Orange - Internet LTE dla firm, plan "Maksymalny"

[onken]

Czyli z glową, unikamy ostrego pobierania w godzin szczytu plus pewnie kilka innych zasad :-) ja osobiscie pobieram nie wiecej niz 160-200 GB wiec raczej nie mam czego sie obawiac :-)

[matek451]

Ale mimo takich zachowań nikt nie zagwarantuje prawdziwego bez limitu. Zresztą nie wiadomo jak pod tym względem zachowa się T-Mobile. To oszczędny operator, nawet z LTE nie pozwala( pozwalał) korzystać wszystkim kartom SIM. Jako jedyny od dawna pobiera ponad 9 zł za noce bez limitu i nie mówiąc o tych 'sławnych"4gr za sprawdzenie stanu konta. Póki co obudził się w walce o klienta i zaproponował kilka wodotrysków związanych z internetem LTE. Umowa na 24 m-ce to kawał czasu i polityka w temacie no limit może się zmienić wiele razy a bat na klienta w Regulaminie jest. Sam wiesz że w Plusie/CP podejście "do limitu w Power LTE" jest zmienne, teraz akurat mniej restrykcyjne ale bez gwarancji . Poza tym pewne działania wymuszają oferty Play oraz Orange gdzie są jasne zapisy w Regulaminach i nie widzę powodów żeby Plus,T-Mobile wychodziły przed szereg i pozwalały na hulaj dusza korzystaj do bólu. Przykładem może być Play, który miał zapis o możliwości lejka po 100GB i podchodził do tego liberalnie. Teraz limit 100GB jest obligatoryjny. Nawet na kartach RBM, na których transfery po 500GB 1-2 lata temu były "normą" nie jest już tak różowo.Stąd zasada ograniczonego zaufania do ofert no limit z Regulaminami FUP czy T-Mobile.

[Blazer]

matek451 ta dyskusja jednak nie ma sensu, niektórzy nie mogą zrozumieć, że operatora celowo dał taki zapis. Z resztą w T-Mobile nie dziwią mnie takie zapisy (tak jak napisałeś 4gr za sprawdzenie stanu konta to był chyba już szczyt wszystkiego).

Czyli z glową, unikamy ostrego pobierania w godzin szczytu plus pewnie kilka innych zasad :-) ja osobiscie pobieram nie wiecej niz 160-200 GB wiec raczej nie mam czego sie obawiac :-)

Dla mnie nadmiernie obciążasz sieć, bo ja pobieram miesięcznie 50GB, a ty 3-4x tyle i to moja ilość jest w granicach rozsądku. .

[matek451]

I tu jest sedno sprawy, trudno wycenić rozsądek w używaniu internetu. Podobnie jak po jakiej ilości operator uzna że nadmiernie obciążasz sieć i zastosuje restrykcyjny lejek. To że dziś pozwala na wiele nie znaczy że dane jest to nam na zawsze,w sytuacji pojawienia się nadmiernego zużycia w sieci skorzysta zapewne z zapisu. A moderację usuwa część wpisów nie reaguje na obraźliwe nazywanie użytkownika " samozwańczym mistrzem" przez żółtodzioba, który myśli że w T-Mobile złapał Boga za nogi i ślepo wierzy panienkom z salonu zamiast czytać regulaminy. Na własny użytek może robić co chce ale niech nie przekonuje innych użytkowników, że T-Mobile ma prawdziwy no limit i można przewalać TB bez konsekwencji( byle nie w krótkim czasie ).

[instruktor]

Klientem T-Mobile jestem od lat i nie narzekam. Fakt, jest drogo, ale za jakość trzeba płacić. Jeśli ciebie nie stać, to nie hejtuj tylko wróć do swojego RBM za 5 zł/miesiąc, a swoje frustracje i inwektywy zachowaj dla siebie.

[matek451]

Chłopczyku ja nie hejtuję tylko wskazuję w każdej umowie( nie tylko T-Mobile) i jej regulaminie zapisy niekorzystne dla klienta, które zależą od interpretacji operatora. Takim zapisem niewątpliwie jest cytowany tutaj wielokrotnie zapis o lejku 16Kb/s i brak konkretnego zapisu o nadmiernym użyciu sieci w T-Mobile.A twoje opowieści o jakości T-Mobile możesz włożyć między bajki.Oglądaj mniej reklam T-Mobile. Blisko dwa lata temu Plus wprowadził podobny zapis o FUP i przez 6 m-cy w internecie nie brakowało "zadowolonych" klientów którzy uwierzyli tak jak ty w mobilny internet bez limitu. Możesz pisać co chcesz ale nikt znający realia i zagadnienia internetu mobilnego nie potraktuje tego poważnie, twoja opinia jest bez znaczenia. Kierujesz się miłością do różowego operatora a nie rozumem i wnikliwą analizą jego Regulaminu. Wyrocznią dla ciebie jest obietnica panienki z salonu T-Mobile.A to z czego korzystam to moja sprawa i nic ci do tego. Przepłacaj za tę "jakość" T-Mobile ile chcesz.

[jarek7714]

Wiadomo operator nie jest taki głupi i nowemu użytkownikowi nie przytnie po miesiącu używania internetu, pytanie jest co będzie jak po roku okaże się że dla operatora dużo to 100GB, albo 50GB? Umowa podpisana więc trzeba jeszcze rok przeczekać.

Nie wytwarzaj jakiś teorii spiskowych, operator porusza się w określonych realiach rynkowych, silnej konkurencji i na takie wybryki nie może sobie pozwolić (przykładem jest Plus-który od sierpnia 2015r. zwolnił FUP). To że lepiej jak są transparentne zapisy nie ulega wątpliwości, jednakże ma to też niepożądany efekt-napędza sztuczny transfer (bo klient podświadomie uważa że zapłacił za "x" GB i powinien je wykorzystać). Kolejnym absurdem jest pisanie że operator będzie kogoś blokował po wykorzystaniu 50, 100GB, takie pakiety to są dziś standardowym abonamencie za 60zł (zapisy z okrutnością ich zastosowania operator użyje w przypadku "napalonych ssaczy"-którzy będą generować olbrzymi ruch w godzinach szczytu).

1. Moim zdaniem jednak jest różnica miesiąc a dwanaście bo:
a) Chcą pozyskać klientów więc Ci na początku mają robić za reklamę (tu więc nawet nie chodzi o jeden czy dwa miesiące, tylko żeby poszła fama że jest szybko i bez limitów)

Nic nie muszą pozyskiwać, bo jest już inna oferta "Internet dla biura" z 500GB/mc

Najelpiej nie czytać umów, a później pojawiają się takie filmiki:
https://youtu.be/1uLUU_H430s?t=95

Tak żeby zaistnieć i pochwalić się że jestem w sieci, współczesny ekshibicjonizm.

Ale mimo takich zachowań nikt nie zagwarantuje prawdziwego bez limitu.

Tia, człowieku zejdź na ziemię, wylansowałeś Playa z internetem za 5zł/m-c że to jest takie fajne a teraz sieć "leży i kwiczy" w LTE, a Plus robi sobie z tego "pompę" w reklamach (choć u niego też nie jest tak różowo). Umoczyli w tym setki mln złotych i teraz stoją pod ścianą bo nie mogą się z tego łatwo wycofać, co najwyżej mogą włączyć opłatę za pakiet (kosztem nieświadomych własnych abonentów). Teraz siejesz zamęt że Orange zacznie raptem włączać limity jak Plus-jesteśmy w całkiem innej rzeczywistości, sieć jest o wiele bardziej rozwinięta i może przetransferować więcej. Podstawowe limity w tym czasie wzrosły 5x -przypomnę gdy startował Plus z ofertą PowerLTE to przy najwyższym abonamencie pakiet podstawowy wynosił 30GB . Jest nowa oferta internet dla biura i 500GB limitu!

Nawet na kartach RBM, na których transfery po 500GB 1-2 lata temu były "normą" nie jest już tak różowo.Stąd zasada ograniczonego zaufania do ofert no limit z Regulaminami FUP czy T-Mobile.

Patologia pierwszej kategorii, nie dbać o własnych abonentów, tylko napychać cwaniaków w sieci (dlatego wszędzie informuję o tej ofercie, zwłaszcza abonentów Play którzy ten proceder sponsorują, aby rezygnowali z umów na internet, prepaid i przechodzili na RBM). Oferta w Orange jak by nie patrzeć będzie generować przychody-jest kilkanaście razy droższa od RBM na kartę.

Klientem T-Mobile jestem od lat i nie narzekam. Fakt, jest drogo, ale za jakość trzeba płacić. Jeśli ciebie nie stać, to nie hejtuj tylko wróć do swojego RBM za 5 zł/miesiąc, a swoje frustracje i inwektywy zachowaj dla siebie.

Oczywiście, a oferta RBM narobiła dla większości klientów internetu komórkowego więcej szkody niż pożytku (ba nawet na rynku kablowym).

Blisko dwa lata temu Plus wprowadził podobny zapis o FUP i przez 6 m-cy w internecie nie brakowało "zadowolonych" klientów którzy uwierzyli tak jak ty w mobilny internet bez limitu.

Ach ten Plus , lubisz manipulować-to że kilkudziesięciu użytkowników natrzepało ponad 600str. postów, nie ma nic wspólnego z masowością występowania lejków FUP (Plus uległ hejtowi i wyłączył "prawie" całkowicie te mechanizmy od niespełna roku), w ciągu 1-kw. sprzedaży, klienci nabyli ponad 300tys. aktywacji, w proporcji do wpisów na forum, wygląda to całkiem śmiesznie. Podsumowując: jakież to były zachwyty RBM-że za 5 zeta, że praktycznie bez limitu, a jaki ten Orange/T-Mobile jest be .OT "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka"-sieć Play leży i pojawiło się LTE Ultra, a jakież tam cudne ceny sprzętu "Ultra" i abonamentu w tej ofercie.

[matek451]

A Jaruś swoje, dyskusja o tym czy w T-mobile jest internet bez żadnego limitu i czy jest gwarancja tego , że operator nie zastosuje lejka 16Kb/s a on o RBM, w którym jest jasny zapis w regulaminie o limicie i lejku 2Mb/s. Więc co tu porównywać ? A RBM nie musiałem lansować bo oferta jest na tyle atrakcyjna cenowo, że każdy mógł z niej skorzystać. A co do oferty Orange to ona dla indywidualnych zawiera limit danych po których jest lejek 1Mb/s, więc o czym mowa . Podobnie Orange postąpił z ofertą dla Firm gdzie istnieje wysoki limit i lejek ale to nie jest oferta bez żadnego limitu. Plus był prekursorem zapisu o FUP w internecie mobilnym "bez limitu" i wbrew temu co ty piszesz ilość osób które dały się wpuścić w umowy pod wpływem reklam była znaczna. A te 300 tys. nowych aktywacji Plus zawdzięcza głównie SmartDom a nie ofercie no-limit. . Zadecydowała cena i rabaty i tani sprzęt więc nie manipuluj, że to prawdziwy no limit był powodem wzrostu. T-mobile to skostniała sieć. Jako ostatnia wprowadziła LTE, na dodatek nie wpuszczała starych użytkowników oraz pre-paid do tej technologii a przez długi czas nie oferowała żadnego modemu/ routera z obsługą LTE przy odpalonym LTE1800. Konkurencja na rynku internetu mobilnego wymusiła na nim zmiany w ofercie ale nie znaczy to że operator pozwoli na ssanie do woli, zabezpieczył się w http://www.speedtest.net/my-result/5232 ... egulaminie. A co do abonamentu Play to piszesz bzdury. Porównanie z Plusem. Abonament no limit Play, gwarantowane 100GB w LTE i 3G z pełną prędkością potem lejek 1Mb/s, do tego noce poza limitem. Sprzęt Archer MR200 za 1 zł , podobnie za 1 zł mobilny Y901 z LTE-A 6 kat . Jeśli ktoś chce to za 259zł może kupić Netgeara AC810S z LTE-A 11 kategorii o którym inni operatorzy mogą pomarzyć. Plus , oferta 100GB na 3G i LTE za 99,90, potem na LTE bliżej nieokreślona ilość i po niej odcięcie, noce 200GB za 2,99zł i do tego B315 za 3 zł lub E5186 z LTE-A 6 kat za 3 zł. Podsumowując jak zwykle ośmieszyłeś się, prosta matematyka,69,99 w Play to mniej niż 99,90 w Plusie( jakoś abonament Plusa ci nie przeszkadza) a sprzęt z LTE-A w podobnej cenie. T-mobile oferuje sprzęt LTE sprzed 3 lat czyli DWR-921 LTE 3 kat. O sprzęcie do LTE-A klienci różowego mogą zapomnieć. Faktycznie innowacyjna sieć. Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100. Jak na leżącą sieć o tej porze LTE1800 z 10MHz w MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232959126 , LTE800 5MHz z MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232969086 i LTE2100 5MHz http://www.speedtest.net/my-result/5232975376 , LTE2600 póki co tylko pozwolenie.Jak na leżącą sieć całkiem nieźle. Testy na B315, na razie brak sprzętu do agregacji. Starter z RBM i RWK czyli za free. Jarek konkrety a nie dywagacje , jak tam twój Plus o tej porze, na LTE1800 i LTE800?

[atento]

Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100.

Nie wiem jak on ale ja lubie bzdury pisać


Bzdury:
nr 1. Play i gry online to pomyłka, problem z UDP i w grach rozłącza, najprostsze rozwiązanie WTFast za 9.99$
nr 2. Play popołudniami nie zwalnia i oferuje swietne wyniki 2Mbps w weekendy :E za miesiąć będzie z 1Mbps z 3 mc temu szło 7Mbps. W nocy po 3 idzie 40Mbps
nr 3. Ilość nadajników powala, cały kraj jest nimi zawalony, aż na smietniku można znależć słynne pompowane nadajniki play, wszak już nie potrzebne są

Play ma wszedzie LTE 800/1800/2100/2600 i masę nadajników, szkoda, że u mnie serwują co miesiąć zwrot od 10 do 30zł bo? Nie działa nawet słabo Jest jeden nadajnik i serwuje tylko i wyłącznie 1800 mimo pozwoleń na 800, z innych sieje 800 lecz tego internetu nawet wrogowi nie polecę z prędkością 0,5Mbps z 9km


Z grami online problem... zgłaszć można ile się chce oni i tak swoje i im działa np LOL jest na ich forum info, że problemy z sieciami starają się rozwiązać z operatorami min orange i netia a play? Ma to w dupalu im działa tylko inaczej.




Na koniec swoich żali do swietnego play napiszę jedno... Internet tylko na kartę, w każdej lokalizacji inny. Wiązać się z operatorem a za 2mc płakać to nie te czasy.



Wspomniałeś również o Netgear AC810S z LTE-A 11
Są dwie konfiguracje tego sprzętu LTE9 i LTE11i nie widzę w specyfikacji by agregowało LTE800 a nawet nie wspiera 800Mhz. Niestety PDF z specyfikacją są tylko z innych zagranicznych sieci, kto wie jakie będą u nas
W dodatku ta agregacja w play to masa miejsc jak i u innych operatorów i na bank poprawi to w dniu dzisiejszym nasze transfery przy zakupie routera z LTE-A Szkoda, że rzeczywistość jest inna i jak jeżdze to spotykam to tylko w paru miejscach, na telefoniku LTE A


Jak coś jest ultra musi być lepsze

[matek451]

Na dzień dzisiejszy LTE-A to początki i niezbitym faktem pozostaje że to Play go wprowadza jako pierwszy i niepodważalne jest, ze to ten operator ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600. Takie są fakty. Nie oznacza to, że wszędzie i od razu ale trzeba to zauważać a nie jedynie mieszać z błotem RBM. Co do działania LTE Play to przy zapchanej LTE1800 jest w wielu lokalizacjach kiepsko. Chciałem jedynie pokazać, że tam gdzie uruchomiono LTE2100 a teraz LTE800 czy LTE2600 użytkownik ma alternatywę wyboru częstotliwości i poprawy osiągów. U mnie skutkuje to odciążeniem LTE1800 i poprawa prędkości na niej.Co do ilości BTS-ów to Play tak gdzie już jest oferuje na nich lub będzie oferował wszystkie dostępne technologie i częstotliwości na 3G i LTE. Nie musi się też wstydzić dosyłu do nich. Jak tak narzekasz to zobacz jaką kaszanę bez ładu i składu oferuje lider LTE i jak wygląda jego sieć szkieletowa. Degradacja prędkości to nie tylko specjalność Play. Poczytaj jak wyglądały prędkości LTE w Plusie a jak jest obecnie( są miejsca że "dorównuje" Play mimo, że ma 2 x więcej pasma). W Orange i T-Mobile mimo dokładki 5MHz, prędkości w wielu lokalizacjach są nieporównywalnie mniejsze niż 3 m-ce temu. To normalne bo trwa wyścig na oferty no-limit i skutki łatwe do przewidzenia, LTE to modny temat i żaden operator tak naprawdę nie przejmuje się tym bo nie musi gwarantować prędkości. Karta w przypadku Play to najlepszy wybór, nawet ta tak znienawidzona przez Jarka RBM. Wiadomo że abonamenty podpisują ryzykanci a bez testów w konkretnej lokalizacji straceńcy. Chyba, że są to oferty takie jak w Orange z 20-30% rabatem gdzie za niski abonament około 45-50 zł można mieć 150GB na maksa , noce bez limitu i sprzęt wart 900 zł za 1/10 ceny. Ewentualnie oferta Plusa w ramach SmartDom 21x30 zł =630 zł( 50GB i bez limitu w LTE) i do tego za 199 zł E5186 wart ponad 800 zł. Po podsumowaniu kosztów abonamentu , E5186 wychodzi, że ten internet jest dla klientów Plusa/TVSat z CP lub dla tych którzy przedłużą z rabatem DUK i wyszarpią rabat prawie za darmo( wystarczy sprzedać router). Ale dla niektórych to nie patologia tylko promocja. A AC810S to póki co najlepszy dostępny router LTE i chwała Play za to, że go oferuje i wbrew temu co pisze kolega w przystępnej cenie.

[jarek7714]

A co do abonamentu Play to piszesz bzdury. Porównanie z Plusem. Abonament no limit Play, gwarantowane 100GB w LTE i 3G z pełną prędkością potem lejek 1Mb/s, do tego noce poza limitem. Sprzęt Archer MR200 za 1 zł , podobnie za 1 zł mobilny Y901 z LTE-A 6 kat . Jeśli ktoś chce to za 259zł może kupić Netgeara AC810S z LTE-A 11 kategorii o którym inni operatorzy mogą pomarzyć.

To co oferuje P4 tj. nic atrakcyjnego (poza prepaid), a biorąc pod uwagę że sieć LTE tego operatora leży-to po prostu nie warto brać. Mogą i sprzedawać sprzęt kat. "16" i co z tego jak nie mają uruchomionych stacji LTE800/2600 (te punkciki to mizerota).

Plus , oferta 100GB na 3G i LTE za 99,90, potem na LTE bliżej nieokreślona ilość i po niej odcięcie, noce 200GB za 2,99zł i do tego B315 za 3 zł lub E5186 z LTE-A 6 kat za 3 zł. Podsumowując jak zwykle ośmieszyłeś się, prosta matematyka,69,99 w Play to mniej niż 99,90 w Plusie( jakoś abonament Plusa ci nie przeszkadza) a sprzęt z LTE-A w podobnej cenie.

OT klasyka Twojej manipulacji-kto w Plusie kupuje abonament w taryfach podstawowych?! Jest to albo "SmartDOM" z 50% rabatem lub dla stałych klientów upust 50% (tak Plus dba o stałych klientów ). Także porównanie jest takie 50zł/m-c abonament w Plusie na 2,3 razy szybszej sieci, z działającymi usługami dodatkowymi (publiczny IP), do 70zł/m-c w Play na rozwalającej się sieci (to nie są moje wymysły, tylko rzetelne badania UKE).

T-mobile oferuje sprzęt LTE sprzed 3 lat czyli DWR-921 LTE 3 kat.

Magia cyferek, bez konkretnych efektów-jest ktoś chętny na zamianę B593s-22 kat.4, na DWR-921?

Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100. Jak na leżącą sieć o tej porze LTE1800 z 10MHz w MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232959126 , LTE800 5MHz z MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232969086 i LTE2100 5MHz http://www.speedtest.net/my-result/5232975376 , LTE2600 póki co tylko pozwolenie.Jak na leżącą sieć całkiem nieźle. Testy na B315, na razie brak sprzętu do agregacji. Starter z RBM i RWK czyli za free. Jarek konkrety a nie dywagacje , jak tam twój Plus o tej porze, na LTE1800 i LTE800?

Cóż trudno ci się pogodzić z faktami, badania UKE są bezwzględne, "trzepanie piany" na nic się zda. W Plusie mam niższe transfery (poza upload) niż w Play na LTE2100MHz , nie narzekam http://www.speedtest.net/my-result/5233180103, stabilność, niezawodność sieci jest dla Play nie osiągalna, tj. Łódź P4-ma uruchomione 3-pasma LTE (gdy było jedno też nie było aż takiego dramatu jak w innej lokalizacji, gdzie ściga się z Aero2 i działa tylko sieć LTE1800-ten operator tylko się lansuje, klientów ma w 4 literach).

[matek451]

Jaka manipulacja? klient otwiera stronę Plusa i widzi 100GB za 99,90 zł. Otwiera Play i to samo ma za 69,90. I takie oferty porównujmy a nie SmartDom czy oferty utrzymaniowe z DUK. To ty manipulujesz, raz piszesz, że SmartDom to w porównaniu z RBM prawdziwa promocja bo aby z niej skorzystać to trzeba płacić za inne usługi. Teraz odwijasz kota ogonem i pokazujesz jak jest tanio w Plusie ze SmartDom nie wspominając, że aby go uzyskać trzeba zostawić trochę kasy za inne usługi. Liczby nie kłamią i goła, porównywalna oferta no limit ze sprzętem jest w Play tańsza o 30 zł od Plusa. Podpierasz się badaniami UKE, które wielu klientów Plusa ma gdzieś bo u nich internet działa tak samo lub gorzej niż w Play( uparcie przy tym nie zauważasz że różnica w paśmie jest dwukrotna). Masz w porównaniu do mnie nędzę a nie LTE( prędkości, ping, możliwość wyboru częstotliwości), ja na stabilność nie narzekam( z Plusem w mojej lokalizacji jest odwrotnie). To tylko dowód na to że kluczowym słowem w internecie mobilnym jest lokalizacja, dzieli nas kilkanaście km a wyniki diametralnie różne. Pozwól więc niech to klienci sami zrobią testy w swojej lokalizacji i wybiorą to co u nich działa najlepiej, niezależnie czy to będzie Play z RBM, Plus czy Orange lub T-Mobile. Nie pisz że na forum Plusa udzielają się hejterzy a na Play skrzywdzeni abonenci. Wszyscy operatorzy się teraz lansują, wystarczy posłuchać ich reklam w TV. Wszyscy tak naprawdę mają klientów w 4 literach , twój Plus też. Wszyscy dbają głownie o własne interesy a reklamacje u nich to często niekończąca się historia. Ja to zauważam i w każdej ofercie szukam haczyków. Dla ciebie LTE2600 i LTE800 Play to punkciki więc pochwal się jak wygląda sieć LTE2600 Plusa, póki co w Łodzi 0 pozwoleń a w stolicy wystarczy palców u ręki do policzenia. Jak na lidera LTE cieniutko. Na LTE800 Sferii też niewiele się dzieje i dziać będzie. A co do sprzętu to Play przynajmniej myśli przyszłościowo wprowadzając sprzęt wraz z LTE-A ,ale ty masz alergię na fiolet i nawet Netgear AC810S jest dla ciebie be bo oferuje go Play. Kolego teraz T-mobile( Heyah) rozdawał startery gdzie oferuje za 30 zł/m-c wszystko bez limitu w tym ponoć TB internetu więc pora zacząć walkę z kolejną "patologią" , tym razem w wykonaniu różowego operatora, chyba że stwierdzisz że to zdrowa promocja.

[onken]

Plus tez wprowadzil sprzet z LTE-A, Huawei E5186 :-)

[matek451]

Onken, wprowadził ale to tylko kat.6 , zresztą pojawił się w e-sklepie Plusa i to jest pozytyw. Teraz klienci ze SmartDom płacąc za niego 199 zł w taryfie 50GB za 59,90 (z rabatem 50% wyniesie 30 złx21 m-cy czyli 630 zł+9 zł aktywacji) będą mieli internet właściwie za darmo. Sam wiesz że wart jest 800-850 zł. czyli tyle ile zapłacą za abonament +E5186. Ale to nie patologia tylko dobra promocja. Sam mam w CP pakiet Premium więc chyba sobie wezmę te 50GB z E5186 w SmartDom. Kartę SIM z modemem E3276, który mam odsprzedam bratanicy, ma blisko do BTS-a Solorza i stać ją na neta za 30 zł/m-c. Plus jakoś nie kwapi się do agregacji mimo, że oferuje router z LTE-A.

[onken]

Ani Plus ani Orange nie kwapi sie do agregacji, Play tez srednio poza reklama... A jak juz bedzie agregacja to w 90% dwoch pasm, w miescie 1800+2600 wioski itp max 800+1800 ale to i tak srednio widze... Szkoda im kasy

[Blazer]

Eee, tam ja też mam RBM i w mojej lokalizacji nie narzekam.
Orange, T-Mobile i Plus (Aero) LTE 1800, a Play LTE 1800 i 2100.
W RBM transfery 8-17 ok. 10-15Mb/s; 17-22 5-10Mb/s po 22 ok. 20-30.
Co prawda w telefonie Orange wyciąga nawet 60Mb/s. (22-7)

[Blazer]

Tak jak napisałem godzina 6:20
http://www.speedtest.net/my-result/5234003002
A tymczasem w Orange:
http://www.speedtest.net/my-result/a/1857661447

[bart700]

Wydaje mi sie ze dosc miarodajny jest ranking wykonany przez speedtest.pl:
http://www.speedtest.pl/ranking_isp/4
Ilosc probek testowych moim zdaniem zgadza sie z popularnoscia danej sieci.

[instruktor]

Po takim niekorzystnym zestawieniu dla uwielbianej przez niego sieci, werbalna biegunka w wykonaniu matek451 za 3...2...1...

[matek451]

Szkoda czasu na dyskusje z tobą.

[bart700]

Szkoda czasu na dyskusje z tobą.

uwazasz ze portal speedtest.pl oszukuje? nie wydaje mi sie. play ma najprawdopodbniej najwiecej klientow(najnizsze ceny) wiec i siec najbardziej obciazona/najnizsze transfery(zakladam ze dostep do pasma wszyscy operatorzy maja mniej wiecej rowny). ja obecnie mam play, dziala niezle chociaz w godzinach szczytu bywa roznie, a nawet krotkotrwale problemy sa dla mnie nie do zaakceptowania. po przetestowaniu tmo przenosze sie do tmo. bede placil prawie 2 razy wiecej, ale w swojej firmie potrzebuje przede wszystkim stabilnego lacza(wideokonferencje), cena jest calkowicie drugorzedna(mieszkam na wsi pod krakowem, jedyny rozsadny dostep to lte).
takze normalne jest ze dla jednego liczy sie glownie cena, a dla kogos innego jakosc uslug.

[onken]

Mam obecnie Play i Orange. Play niestety ma kilka razy w miesiacu resety sieci, czasem po kilkadziesiat minut. Osiągi oczywiście tez sporo gorsze.

Niestety Play to taka sieć dla mas i biedoty, dla których nie ma większego znaczenia stabilność działania itp.

[atento]

Sam wiesz że wart jest 800-850 zł. czyli tyle ile zapłacą za abonament +E5186. Ale to nie patologia tylko dobra promocja. Sam mam w CP pakiet Premium więc chyba sobie wezmę te 50GB z E5186 w SmartDom.

Nie wiem co on wie ale dla mnie to jest zdzierstwo. E5186 nie jest wart 800zł jak masz w tej samie cenie telefon z cat9. Dokładnie musisz dopłacić 67zł wraz z cłem i podatkiem VAT 23%. Zwłaszcza, że te routery nic nie mają ciekawego od qos po cienkie porty lan 100Mbps.


Nadal nie widzę routera lub mifi z agregacją 800 A to kluczowy element wszak 2600 tylko w miastach i mało tego. Więc obecnie lepiej kupić nawet b315 za 280zł niż 5186 z agregacją za 800 który działać będzie na dziś w 3% karaju osobiście w nic więcej bym nie zainwestował jak 3372 lub 8377.



Ta agregacja ledwo dziala w warszawie co dopiero na <font color="#FF0000"><b>***Cenzura***</b></font>, jak jadę samochodem to pojawia się i znika niezależnie od sieci i to w stolicy.


Wspomniano tutaj, że play jest dal biedoty... Każda sieć jest w taki8m razie dla biedoty i w każdej coś nie działa. Czy to plus. play czy t-mobile jeden pies. W play wyjątkowo problem z UDP od 3m3 a w orange? 6lat dzialalo kijowo przez kompresje, plus lepiej? transfery z dupala, t-mobile dziala na początku póżniej nie działą. I KAŻDY MA PODOBNIE Z KAŻDĄ SIEĆIĄ!

[onken]

Agregacja agregacją ( realne korzysci "może" za 2 lata ) ale E5186 jest dobrym routerem i ma gigabit a nie marną 100. Czulosc routera tez jest lepsza niz dongli na USB.

[dzejk]

właśnie, zrób test routera, jak masz porównanie z donglami

[atento]

Agregacja agregacją ( realne korzysci "może" za 2 lata ) ale E5186 jest dobrym routerem i ma gigabit a nie marną 100. Czulosc routera tez jest lepsza niz dongli na USB.

Życzę powodzenia jak da radę 500Mbps stawiam skrzynkę piwa i wódki. Do tego użyj Łącza mobilnego i masz połowę lub mniej ten router ma procesor z kalkulatora

Moja karta w PC za 1$ przepuszcza minimum 950Mbps i to sprzętowo bez udziału procesora inny pc z kartą za 1centa 920Mbps obciąża procesor 10% 4 rdzenie xeona a router za 800zeta nie daje rady 500Mbps rt 18 jedzie około 950Mbps a Ty Twierdszisz, że jakiś złom daje 1Gbps...

[onken]

Nie da rady ( i po co ) i skąd wziałeś 500 ??

Router ma do 300 Mbps i to spokojnie wystarcza

I jesli dla ciebie to CPU z kalkulatora to błagam, dokształć się zanim walniesz kolejna głupotę...

Wyciąg ze startu konsoli:

Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 6.37.14.34 (r415984)
CPU type: 800MHz
Tot mem: 131072 KBytes

[atento]

Nie da rady ( i po co ) i skąd wziałeś 500 ??

Router ma do 300 Mbps i to spokojnie wystarcza

Nie wiesz co piszesz? Masz zacmę umysłową ?

i ma gigabit a nie marną 100.

[onken]

Ja mówie o agregacji a nie o LAN, matko boska...

Ma tak wydajny LAN jakie zapotrzebowanie jest na LTE.

I to wystarcza, do niczego innego mi nie służy, do innych rzeczy mam Intel NUC

Ps

Te Twoje hiper wypaśne karty nadal nie zadziałają z agregacją LTE więc wybacz, nie podniecam się tym tak jak Ty
Chyba dla Ciebie wystarczy stary poczciwy E398...

[instruktor]

Play to taka sieć dla mas i biedoty, dla których nie ma większego znaczenia stabilność działania itp.

Podpisuję się pod tym, a testowałem Fleja przez ponad 2 miesiące. W przeciwieństwie do matek451, dla mnie, jak i wielu innych osób, które wypowiedziały się w tym temacie, liczy się jakość, a nie jak najniższa opłata.