Orange - Internet LTE dla firm, plan "Maksymalny"

[jarek7714]

ale ludzie w Orange mają problemy z dostępem do sieci Lan z innych urządzeń będących też w Orange(muszą wykupować taką samą usługę dla drugiego urządzenia). Czytałem też że jest problem z prędkością przez APN z publicznym IP.

RSSI: >=-51dBm
RSRP: -67dBm
RSRQ: -6dB
SINR: 18dB
LAC: E196
Cell ID: 2AFB802

Potwierdzam, na szczęście w taryfach dla klientów indywidualnych publiczny dynamiczny IP jest za free. Co do prędkości to nie widzę różnicy -jak na Łódź działa całkiem przyzwoicie. Co do prędkości w T-Mobile nie jestem w ogóle zaskoczony-oni mają najmniej klientów (praktycznie od roku mają dopiero ofertę internetową nadającą się do sprzedaży w dzisiejszych realiach rynku).

[onken]

Jarku, do czasu

Ten VPN dla osób prywatnych jest "testowo" i bez opcji składania reklamacji.

[ja.michal]

Umowy wszystkie są bez limitu danych, ale są limity prędkości, chociaż na 1 Mbps nie ma co narzekać.

onken, skoro testowo to ja sobie tak testuję od ładnych kilku lat.

[onken]

onken, skoro testowo to ja sobie tak testuję od ładnych kilku lat.

Ja tam płacę 5 zł, nie majątek

Mam na firmę, zawsze to koszta.

[ja.michal]

Tak, ale są inne profity, których klienci indywidualni nie mają. Np. klienci indywidualni nie mogą włączyć najwyższego pakietu 1GB w ofercie roamingowej Ulubione Kraje.

[instruktor]

Nie ma LTE bez limitu dla indywidualnych... Przeczytaj regulamin

Ty powinieneś go przeczytać http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/docum ... 010850.pdf

Na stronie T-Mobile INTERNET BEZ LIMITU jest za 79,99 zł, ja mam za 69,99 zł.

[matek451]

No i sam udowodniłeś, że Internet bez limitu w T-Mobile ma limity tylko wg. uznania operatora. Wystarczy przeczytać punkt 1.6. Zastosowany wg. nieznanych kryteriów lejek 16Kb/s to praktyczne odcięcie od sieci. Brak dokładnej definicji '"wysokiego zużycia danych przez Abonenta" pozwala operatorowi dowolnie kształtować limit w tym internecie "bez limitu". Przerabiane już dawno temu w Plusie pod magiczną nazwą FUP.

[instruktor]

Dokładnie taka sama treść jest w przypadku umów dla firm (tych małych i średnich).

Oczywiście nim podpisałem umowę, dopytałem jak interpretować ten zapis i jeśli wierzyć konsultantom, to ten zapis ma chronić operatora przed nadużyciami, np. postawieniem w domu "centralki" i rozprowadzaniem internetu po całym bloku. Wówczas ja na to: "No dobrze, ale nadal nie wiem ile danych będę mógł przesłać w ciągu miesiąca. 100 GB? 500? 1000?" Na to miła pani odparła, że słyszała o jednym przypadku kiedy to operator zastosował lejek po tym jak klient w krótkim odstępie czasu przesłał 1 TB danych.

Tak więc jak już ktoś wcześniej napisał, wystarczy korzystać z umiarem i wszystko będzie ok.

[matek451]

Panienka z T-mobile powie wszystko co chcesz usłyszeć aby sprzedać ofertę. Powtarza bajki jakich nauczono ją na szkoleniach a tak naprawdę to nie ma pojęcia o ofercie i opowiada miejskie legendy. Nikt myślący w nie nie uwierzy a ty powtarzasz te bzdury jak małe dziecko. Podobne bajki opowiadali konsultanci Plusa przy okazji Power LTE i FUP . Na ten temat w internecie napisano tomy. Panienka ani Regulamin nie gwarantuje ci żadnego 1TB, kilku takich użytkowników na BTS-ie i niemiecki operator "słynący" z oszczędności przytnie do 16Kb/s i pozamiatane. I nic z tym nie zrobisz, podpisałeś się pod Regulaminem , który mu na to pozwala. A w ofertach dla Firm jest jeszcze zapis o QoS, który pozwala ograniczać i klasyfikować klientów jeśli BTS się nie wyrabia i tez bez jasnych reguł. Póki co nie ma ofert internetu mobilnego bez jakichkolwiek limitów, jeśli nie ilość danych to prędkości mogą być ograniczane. W Play i Orange są jasne zapisy w Regulaminach i wiadomo czego się spodziewać. W Plusie/CP i T-Mobile zdani jesteśmy na dowolne nieuregulowane Regulaminem działania ze strony operatora. Oczekuję odpowiedzi co to jest "umiarkowane korzystanie z internetu" i jakie są kryteria umiarkowania?

[jakube12]

Pierwszy pełny okres rozliczeniowy mam za sobą. Przetransferowałem 510 GB i nie odczułem spadku przepustowości oraz stabilności połączenia.

[onken]

Tak jak pisałem, mamy no limi ( w granicach rozsądku ) a "znafcy" pisali ze można max 300, 500 i inne bajeczki

[instruktor]

Samozwańczego mistrza bezprzewodowego - matek451 - nadal to nie przekona. Jego zdaniem nikt myślący nie uwierzy, a my, jako niemyślący, łykniemy wszystko jak pelikan.

[Blazer]

Samozwańczego mistrza bezprzewodowego - matek451 - nadal to nie przekona. Jego zdaniem nikt myślący nie uwierzy, a my, jako niemyślący, łykniemy wszystko jak pelikan.

Tu nie chodzi o to czy ktoś jest samozwańczy czy nie.
Lepszy regulamin jasno określający limity niż taki który daje dowolność operatorowi.
Wiadomo operator nie jest taki głupi i nowemu użytkownikowi nie przytnie po miesiącu używania internetu, pytanie jest co będzie jak po roku okaże się że dla operatora dużo to 100GB, albo 50GB? Umowa podpisana więc trzeba jeszcze rok przeczekać.
Brak jasnych zapisów to loteria. Wolę 100GB i "luźne" traktowanie tego limitu prze operatora (np. lejek po 150/200GB), niż "limity" ustalane prze operatora.
Ta oferta to powinna się nazywać "LTE z dynamicznym limitem", bo o ilości danych które użytkownik prześle decyduje operator i w każdym miesiącu mogą być one inne (raz 1TB, a raz 100GB).
Instruktor, w takim razie napisz mi co powinienem zrobić jak po 12 miesiącach okaże się, że operator wymyślił sobie, że "wysokie zużycie danych to 100GB. Czy mogę to zareklamować, bo wcześniej nie wyłączał mi internetu nawet po 500GB?

[onken]

A co za rożnica czy mamy umowę miesiąc czy już po 12 ??

No ogarnij się z tym myśleniem

A jak będzie to czas pokaże i tyle ale wrzucanie bajek że im przytnie bo nie napisali w regulaminie jest o najmniej śmieszne lub nie poważne.

Wróżenie z fusów i tyle, szklaną kulę już masz ??

[Blazer]

1. Moim zdaniem jednak jest różnica miesiąc a dwanaście bo:
a) Chcą pozyskać klientów więc Ci na początku mają robić za reklamę (tu więc nawet nie chodzi o jeden czy dwa miesiące, tylko żeby poszła fama że jest szybko i bez limitów)
b) T-Mobile jak ktoś zauważył ostatnio nie miał najlepszej passy więc póki co może jeszcze "rozdawać".
c) Pomijając powyższe punkty to jednak jak przytną klientowi internet po miesiącu, to będzie marudził, pisał na forach itp., jak przytną później to jeszcze ściągnie kilku klientów bo będzie zachwalał jaki to ma super internet (póki co).
2. Nigdzie nikt nie napisał że im przytnie, napisałem że operator ma taką możliwość i nie jest to obwarowane żadnym limitem, ale zależy tylko i wyłącznie od widzi mi się operatora i jest to punkt który (w tej formie) moim zdaniem nie powinien w ogóle znajdować się w warunkach umowy. Śmieszne i nie poważne to jest podpisywanie umowy nie czytając jej warunków. Jeżeli rzetelna analiza umowy jest śmieszna to rzeczywiście nie ma o czym dalej dyskutować.
Ciekawy jestem czy tak samo chętnie ktoś podpisałby regulamin z takim punktem:
"W przypadku wysokiego zużycia danych przez Abonenta, obciążającego sieć w sposób zagrażający jej prawidłowemu
funkcjonowaniu lub/i korzystaniu z niej przez innych użytkowników, Operator zastrzega sobie prawo do obciążenia użytkownika kosztami w wysokości 500zł."?

Najelpiej nie czytać umów, a później pojawiają się takie filmiki:
https://youtu.be/1uLUU_H430s?t=95

[onken]

Czyli z glową, unikamy ostrego pobierania w godzin szczytu plus pewnie kilka innych zasad :-) ja osobiscie pobieram nie wiecej niz 160-200 GB wiec raczej nie mam czego sie obawiac :-)

[matek451]

Ale mimo takich zachowań nikt nie zagwarantuje prawdziwego bez limitu. Zresztą nie wiadomo jak pod tym względem zachowa się T-Mobile. To oszczędny operator, nawet z LTE nie pozwala( pozwalał) korzystać wszystkim kartom SIM. Jako jedyny od dawna pobiera ponad 9 zł za noce bez limitu i nie mówiąc o tych 'sławnych"4gr za sprawdzenie stanu konta. Póki co obudził się w walce o klienta i zaproponował kilka wodotrysków związanych z internetem LTE. Umowa na 24 m-ce to kawał czasu i polityka w temacie no limit może się zmienić wiele razy a bat na klienta w Regulaminie jest. Sam wiesz że w Plusie/CP podejście "do limitu w Power LTE" jest zmienne, teraz akurat mniej restrykcyjne ale bez gwarancji . Poza tym pewne działania wymuszają oferty Play oraz Orange gdzie są jasne zapisy w Regulaminach i nie widzę powodów żeby Plus,T-Mobile wychodziły przed szereg i pozwalały na hulaj dusza korzystaj do bólu. Przykładem może być Play, który miał zapis o możliwości lejka po 100GB i podchodził do tego liberalnie. Teraz limit 100GB jest obligatoryjny. Nawet na kartach RBM, na których transfery po 500GB 1-2 lata temu były "normą" nie jest już tak różowo.Stąd zasada ograniczonego zaufania do ofert no limit z Regulaminami FUP czy T-Mobile.

[Blazer]

matek451 ta dyskusja jednak nie ma sensu, niektórzy nie mogą zrozumieć, że operatora celowo dał taki zapis. Z resztą w T-Mobile nie dziwią mnie takie zapisy (tak jak napisałeś 4gr za sprawdzenie stanu konta to był chyba już szczyt wszystkiego).

Czyli z glową, unikamy ostrego pobierania w godzin szczytu plus pewnie kilka innych zasad :-) ja osobiscie pobieram nie wiecej niz 160-200 GB wiec raczej nie mam czego sie obawiac :-)

Dla mnie nadmiernie obciążasz sieć, bo ja pobieram miesięcznie 50GB, a ty 3-4x tyle i to moja ilość jest w granicach rozsądku. .

[matek451]

I tu jest sedno sprawy, trudno wycenić rozsądek w używaniu internetu. Podobnie jak po jakiej ilości operator uzna że nadmiernie obciążasz sieć i zastosuje restrykcyjny lejek. To że dziś pozwala na wiele nie znaczy że dane jest to nam na zawsze,w sytuacji pojawienia się nadmiernego zużycia w sieci skorzysta zapewne z zapisu. A moderację usuwa część wpisów nie reaguje na obraźliwe nazywanie użytkownika " samozwańczym mistrzem" przez żółtodzioba, który myśli że w T-Mobile złapał Boga za nogi i ślepo wierzy panienkom z salonu zamiast czytać regulaminy. Na własny użytek może robić co chce ale niech nie przekonuje innych użytkowników, że T-Mobile ma prawdziwy no limit i można przewalać TB bez konsekwencji( byle nie w krótkim czasie ).

[instruktor]

Klientem T-Mobile jestem od lat i nie narzekam. Fakt, jest drogo, ale za jakość trzeba płacić. Jeśli ciebie nie stać, to nie hejtuj tylko wróć do swojego RBM za 5 zł/miesiąc, a swoje frustracje i inwektywy zachowaj dla siebie.

[matek451]

Chłopczyku ja nie hejtuję tylko wskazuję w każdej umowie( nie tylko T-Mobile) i jej regulaminie zapisy niekorzystne dla klienta, które zależą od interpretacji operatora. Takim zapisem niewątpliwie jest cytowany tutaj wielokrotnie zapis o lejku 16Kb/s i brak konkretnego zapisu o nadmiernym użyciu sieci w T-Mobile.A twoje opowieści o jakości T-Mobile możesz włożyć między bajki.Oglądaj mniej reklam T-Mobile. Blisko dwa lata temu Plus wprowadził podobny zapis o FUP i przez 6 m-cy w internecie nie brakowało "zadowolonych" klientów którzy uwierzyli tak jak ty w mobilny internet bez limitu. Możesz pisać co chcesz ale nikt znający realia i zagadnienia internetu mobilnego nie potraktuje tego poważnie, twoja opinia jest bez znaczenia. Kierujesz się miłością do różowego operatora a nie rozumem i wnikliwą analizą jego Regulaminu. Wyrocznią dla ciebie jest obietnica panienki z salonu T-Mobile.A to z czego korzystam to moja sprawa i nic ci do tego. Przepłacaj za tę "jakość" T-Mobile ile chcesz.

[jarek7714]

Wiadomo operator nie jest taki głupi i nowemu użytkownikowi nie przytnie po miesiącu używania internetu, pytanie jest co będzie jak po roku okaże się że dla operatora dużo to 100GB, albo 50GB? Umowa podpisana więc trzeba jeszcze rok przeczekać.

Nie wytwarzaj jakiś teorii spiskowych, operator porusza się w określonych realiach rynkowych, silnej konkurencji i na takie wybryki nie może sobie pozwolić (przykładem jest Plus-który od sierpnia 2015r. zwolnił FUP). To że lepiej jak są transparentne zapisy nie ulega wątpliwości, jednakże ma to też niepożądany efekt-napędza sztuczny transfer (bo klient podświadomie uważa że zapłacił za "x" GB i powinien je wykorzystać). Kolejnym absurdem jest pisanie że operator będzie kogoś blokował po wykorzystaniu 50, 100GB, takie pakiety to są dziś standardowym abonamencie za 60zł (zapisy z okrutnością ich zastosowania operator użyje w przypadku "napalonych ssaczy"-którzy będą generować olbrzymi ruch w godzinach szczytu).

1. Moim zdaniem jednak jest różnica miesiąc a dwanaście bo:
a) Chcą pozyskać klientów więc Ci na początku mają robić za reklamę (tu więc nawet nie chodzi o jeden czy dwa miesiące, tylko żeby poszła fama że jest szybko i bez limitów)

Nic nie muszą pozyskiwać, bo jest już inna oferta "Internet dla biura" z 500GB/mc

Najelpiej nie czytać umów, a później pojawiają się takie filmiki:
https://youtu.be/1uLUU_H430s?t=95

Tak żeby zaistnieć i pochwalić się że jestem w sieci, współczesny ekshibicjonizm.

Ale mimo takich zachowań nikt nie zagwarantuje prawdziwego bez limitu.

Tia, człowieku zejdź na ziemię, wylansowałeś Playa z internetem za 5zł/m-c że to jest takie fajne a teraz sieć "leży i kwiczy" w LTE, a Plus robi sobie z tego "pompę" w reklamach (choć u niego też nie jest tak różowo). Umoczyli w tym setki mln złotych i teraz stoją pod ścianą bo nie mogą się z tego łatwo wycofać, co najwyżej mogą włączyć opłatę za pakiet (kosztem nieświadomych własnych abonentów). Teraz siejesz zamęt że Orange zacznie raptem włączać limity jak Plus-jesteśmy w całkiem innej rzeczywistości, sieć jest o wiele bardziej rozwinięta i może przetransferować więcej. Podstawowe limity w tym czasie wzrosły 5x -przypomnę gdy startował Plus z ofertą PowerLTE to przy najwyższym abonamencie pakiet podstawowy wynosił 30GB . Jest nowa oferta internet dla biura i 500GB limitu!

Nawet na kartach RBM, na których transfery po 500GB 1-2 lata temu były "normą" nie jest już tak różowo.Stąd zasada ograniczonego zaufania do ofert no limit z Regulaminami FUP czy T-Mobile.

Patologia pierwszej kategorii, nie dbać o własnych abonentów, tylko napychać cwaniaków w sieci (dlatego wszędzie informuję o tej ofercie, zwłaszcza abonentów Play którzy ten proceder sponsorują, aby rezygnowali z umów na internet, prepaid i przechodzili na RBM). Oferta w Orange jak by nie patrzeć będzie generować przychody-jest kilkanaście razy droższa od RBM na kartę.

Klientem T-Mobile jestem od lat i nie narzekam. Fakt, jest drogo, ale za jakość trzeba płacić. Jeśli ciebie nie stać, to nie hejtuj tylko wróć do swojego RBM za 5 zł/miesiąc, a swoje frustracje i inwektywy zachowaj dla siebie.

Oczywiście, a oferta RBM narobiła dla większości klientów internetu komórkowego więcej szkody niż pożytku (ba nawet na rynku kablowym).

Blisko dwa lata temu Plus wprowadził podobny zapis o FUP i przez 6 m-cy w internecie nie brakowało "zadowolonych" klientów którzy uwierzyli tak jak ty w mobilny internet bez limitu.

Ach ten Plus , lubisz manipulować-to że kilkudziesięciu użytkowników natrzepało ponad 600str. postów, nie ma nic wspólnego z masowością występowania lejków FUP (Plus uległ hejtowi i wyłączył "prawie" całkowicie te mechanizmy od niespełna roku), w ciągu 1-kw. sprzedaży, klienci nabyli ponad 300tys. aktywacji, w proporcji do wpisów na forum, wygląda to całkiem śmiesznie. Podsumowując: jakież to były zachwyty RBM-że za 5 zeta, że praktycznie bez limitu, a jaki ten Orange/T-Mobile jest be .OT "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka"-sieć Play leży i pojawiło się LTE Ultra, a jakież tam cudne ceny sprzętu "Ultra" i abonamentu w tej ofercie.

[matek451]

A Jaruś swoje, dyskusja o tym czy w T-mobile jest internet bez żadnego limitu i czy jest gwarancja tego , że operator nie zastosuje lejka 16Kb/s a on o RBM, w którym jest jasny zapis w regulaminie o limicie i lejku 2Mb/s. Więc co tu porównywać ? A RBM nie musiałem lansować bo oferta jest na tyle atrakcyjna cenowo, że każdy mógł z niej skorzystać. A co do oferty Orange to ona dla indywidualnych zawiera limit danych po których jest lejek 1Mb/s, więc o czym mowa . Podobnie Orange postąpił z ofertą dla Firm gdzie istnieje wysoki limit i lejek ale to nie jest oferta bez żadnego limitu. Plus był prekursorem zapisu o FUP w internecie mobilnym "bez limitu" i wbrew temu co ty piszesz ilość osób które dały się wpuścić w umowy pod wpływem reklam była znaczna. A te 300 tys. nowych aktywacji Plus zawdzięcza głównie SmartDom a nie ofercie no-limit. . Zadecydowała cena i rabaty i tani sprzęt więc nie manipuluj, że to prawdziwy no limit był powodem wzrostu. T-mobile to skostniała sieć. Jako ostatnia wprowadziła LTE, na dodatek nie wpuszczała starych użytkowników oraz pre-paid do tej technologii a przez długi czas nie oferowała żadnego modemu/ routera z obsługą LTE przy odpalonym LTE1800. Konkurencja na rynku internetu mobilnego wymusiła na nim zmiany w ofercie ale nie znaczy to że operator pozwoli na ssanie do woli, zabezpieczył się w http://www.speedtest.net/my-result/5232 ... egulaminie. A co do abonamentu Play to piszesz bzdury. Porównanie z Plusem. Abonament no limit Play, gwarantowane 100GB w LTE i 3G z pełną prędkością potem lejek 1Mb/s, do tego noce poza limitem. Sprzęt Archer MR200 za 1 zł , podobnie za 1 zł mobilny Y901 z LTE-A 6 kat . Jeśli ktoś chce to za 259zł może kupić Netgeara AC810S z LTE-A 11 kategorii o którym inni operatorzy mogą pomarzyć. Plus , oferta 100GB na 3G i LTE za 99,90, potem na LTE bliżej nieokreślona ilość i po niej odcięcie, noce 200GB za 2,99zł i do tego B315 za 3 zł lub E5186 z LTE-A 6 kat za 3 zł. Podsumowując jak zwykle ośmieszyłeś się, prosta matematyka,69,99 w Play to mniej niż 99,90 w Plusie( jakoś abonament Plusa ci nie przeszkadza) a sprzęt z LTE-A w podobnej cenie. T-mobile oferuje sprzęt LTE sprzed 3 lat czyli DWR-921 LTE 3 kat. O sprzęcie do LTE-A klienci różowego mogą zapomnieć. Faktycznie innowacyjna sieć. Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100. Jak na leżącą sieć o tej porze LTE1800 z 10MHz w MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232959126 , LTE800 5MHz z MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232969086 i LTE2100 5MHz http://www.speedtest.net/my-result/5232975376 , LTE2600 póki co tylko pozwolenie.Jak na leżącą sieć całkiem nieźle. Testy na B315, na razie brak sprzętu do agregacji. Starter z RBM i RWK czyli za free. Jarek konkrety a nie dywagacje , jak tam twój Plus o tej porze, na LTE1800 i LTE800?

[atento]

Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100.

Nie wiem jak on ale ja lubie bzdury pisać


Bzdury:
nr 1. Play i gry online to pomyłka, problem z UDP i w grach rozłącza, najprostsze rozwiązanie WTFast za 9.99$
nr 2. Play popołudniami nie zwalnia i oferuje swietne wyniki 2Mbps w weekendy :E za miesiąć będzie z 1Mbps z 3 mc temu szło 7Mbps. W nocy po 3 idzie 40Mbps
nr 3. Ilość nadajników powala, cały kraj jest nimi zawalony, aż na smietniku można znależć słynne pompowane nadajniki play, wszak już nie potrzebne są

Play ma wszedzie LTE 800/1800/2100/2600 i masę nadajników, szkoda, że u mnie serwują co miesiąć zwrot od 10 do 30zł bo? Nie działa nawet słabo Jest jeden nadajnik i serwuje tylko i wyłącznie 1800 mimo pozwoleń na 800, z innych sieje 800 lecz tego internetu nawet wrogowi nie polecę z prędkością 0,5Mbps z 9km


Z grami online problem... zgłaszć można ile się chce oni i tak swoje i im działa np LOL jest na ich forum info, że problemy z sieciami starają się rozwiązać z operatorami min orange i netia a play? Ma to w dupalu im działa tylko inaczej.




Na koniec swoich żali do swietnego play napiszę jedno... Internet tylko na kartę, w każdej lokalizacji inny. Wiązać się z operatorem a za 2mc płakać to nie te czasy.



Wspomniałeś również o Netgear AC810S z LTE-A 11
Są dwie konfiguracje tego sprzętu LTE9 i LTE11i nie widzę w specyfikacji by agregowało LTE800 a nawet nie wspiera 800Mhz. Niestety PDF z specyfikacją są tylko z innych zagranicznych sieci, kto wie jakie będą u nas
W dodatku ta agregacja w play to masa miejsc jak i u innych operatorów i na bank poprawi to w dniu dzisiejszym nasze transfery przy zakupie routera z LTE-A Szkoda, że rzeczywistość jest inna i jak jeżdze to spotykam to tylko w paru miejscach, na telefoniku LTE A


Jak coś jest ultra musi być lepsze

[matek451]

Na dzień dzisiejszy LTE-A to początki i niezbitym faktem pozostaje że to Play go wprowadza jako pierwszy i niepodważalne jest, ze to ten operator ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600. Takie są fakty. Nie oznacza to, że wszędzie i od razu ale trzeba to zauważać a nie jedynie mieszać z błotem RBM. Co do działania LTE Play to przy zapchanej LTE1800 jest w wielu lokalizacjach kiepsko. Chciałem jedynie pokazać, że tam gdzie uruchomiono LTE2100 a teraz LTE800 czy LTE2600 użytkownik ma alternatywę wyboru częstotliwości i poprawy osiągów. U mnie skutkuje to odciążeniem LTE1800 i poprawa prędkości na niej.Co do ilości BTS-ów to Play tak gdzie już jest oferuje na nich lub będzie oferował wszystkie dostępne technologie i częstotliwości na 3G i LTE. Nie musi się też wstydzić dosyłu do nich. Jak tak narzekasz to zobacz jaką kaszanę bez ładu i składu oferuje lider LTE i jak wygląda jego sieć szkieletowa. Degradacja prędkości to nie tylko specjalność Play. Poczytaj jak wyglądały prędkości LTE w Plusie a jak jest obecnie( są miejsca że "dorównuje" Play mimo, że ma 2 x więcej pasma). W Orange i T-Mobile mimo dokładki 5MHz, prędkości w wielu lokalizacjach są nieporównywalnie mniejsze niż 3 m-ce temu. To normalne bo trwa wyścig na oferty no-limit i skutki łatwe do przewidzenia, LTE to modny temat i żaden operator tak naprawdę nie przejmuje się tym bo nie musi gwarantować prędkości. Karta w przypadku Play to najlepszy wybór, nawet ta tak znienawidzona przez Jarka RBM. Wiadomo że abonamenty podpisują ryzykanci a bez testów w konkretnej lokalizacji straceńcy. Chyba, że są to oferty takie jak w Orange z 20-30% rabatem gdzie za niski abonament około 45-50 zł można mieć 150GB na maksa , noce bez limitu i sprzęt wart 900 zł za 1/10 ceny. Ewentualnie oferta Plusa w ramach SmartDom 21x30 zł =630 zł( 50GB i bez limitu w LTE) i do tego za 199 zł E5186 wart ponad 800 zł. Po podsumowaniu kosztów abonamentu , E5186 wychodzi, że ten internet jest dla klientów Plusa/TVSat z CP lub dla tych którzy przedłużą z rabatem DUK i wyszarpią rabat prawie za darmo( wystarczy sprzedać router). Ale dla niektórych to nie patologia tylko promocja. A AC810S to póki co najlepszy dostępny router LTE i chwała Play za to, że go oferuje i wbrew temu co pisze kolega w przystępnej cenie.

[jarek7714]

A co do abonamentu Play to piszesz bzdury. Porównanie z Plusem. Abonament no limit Play, gwarantowane 100GB w LTE i 3G z pełną prędkością potem lejek 1Mb/s, do tego noce poza limitem. Sprzęt Archer MR200 za 1 zł , podobnie za 1 zł mobilny Y901 z LTE-A 6 kat . Jeśli ktoś chce to za 259zł może kupić Netgeara AC810S z LTE-A 11 kategorii o którym inni operatorzy mogą pomarzyć.

To co oferuje P4 tj. nic atrakcyjnego (poza prepaid), a biorąc pod uwagę że sieć LTE tego operatora leży-to po prostu nie warto brać. Mogą i sprzedawać sprzęt kat. "16" i co z tego jak nie mają uruchomionych stacji LTE800/2600 (te punkciki to mizerota).

Plus , oferta 100GB na 3G i LTE za 99,90, potem na LTE bliżej nieokreślona ilość i po niej odcięcie, noce 200GB za 2,99zł i do tego B315 za 3 zł lub E5186 z LTE-A 6 kat za 3 zł. Podsumowując jak zwykle ośmieszyłeś się, prosta matematyka,69,99 w Play to mniej niż 99,90 w Plusie( jakoś abonament Plusa ci nie przeszkadza) a sprzęt z LTE-A w podobnej cenie.

OT klasyka Twojej manipulacji-kto w Plusie kupuje abonament w taryfach podstawowych?! Jest to albo "SmartDOM" z 50% rabatem lub dla stałych klientów upust 50% (tak Plus dba o stałych klientów ). Także porównanie jest takie 50zł/m-c abonament w Plusie na 2,3 razy szybszej sieci, z działającymi usługami dodatkowymi (publiczny IP), do 70zł/m-c w Play na rozwalającej się sieci (to nie są moje wymysły, tylko rzetelne badania UKE).

T-mobile oferuje sprzęt LTE sprzed 3 lat czyli DWR-921 LTE 3 kat.

Magia cyferek, bez konkretnych efektów-jest ktoś chętny na zamianę B593s-22 kat.4, na DWR-921?

Nie pisz bzdur, że Play leży i kwiczy bo na dzień dzisiejszy ma najwięcej pozwoleń i uruchomień LTE800 i LTE2600, działa też na LTE2100. Jak na leżącą sieć o tej porze LTE1800 z 10MHz w MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232959126 , LTE800 5MHz z MIMO http://www.speedtest.net/my-result/5232969086 i LTE2100 5MHz http://www.speedtest.net/my-result/5232975376 , LTE2600 póki co tylko pozwolenie.Jak na leżącą sieć całkiem nieźle. Testy na B315, na razie brak sprzętu do agregacji. Starter z RBM i RWK czyli za free. Jarek konkrety a nie dywagacje , jak tam twój Plus o tej porze, na LTE1800 i LTE800?

Cóż trudno ci się pogodzić z faktami, badania UKE są bezwzględne, "trzepanie piany" na nic się zda. W Plusie mam niższe transfery (poza upload) niż w Play na LTE2100MHz , nie narzekam http://www.speedtest.net/my-result/5233180103, stabilność, niezawodność sieci jest dla Play nie osiągalna, tj. Łódź P4-ma uruchomione 3-pasma LTE (gdy było jedno też nie było aż takiego dramatu jak w innej lokalizacji, gdzie ściga się z Aero2 i działa tylko sieć LTE1800-ten operator tylko się lansuje, klientów ma w 4 literach).

[matek451]

Jaka manipulacja? klient otwiera stronę Plusa i widzi 100GB za 99,90 zł. Otwiera Play i to samo ma za 69,90. I takie oferty porównujmy a nie SmartDom czy oferty utrzymaniowe z DUK. To ty manipulujesz, raz piszesz, że SmartDom to w porównaniu z RBM prawdziwa promocja bo aby z niej skorzystać to trzeba płacić za inne usługi. Teraz odwijasz kota ogonem i pokazujesz jak jest tanio w Plusie ze SmartDom nie wspominając, że aby go uzyskać trzeba zostawić trochę kasy za inne usługi. Liczby nie kłamią i goła, porównywalna oferta no limit ze sprzętem jest w Play tańsza o 30 zł od Plusa. Podpierasz się badaniami UKE, które wielu klientów Plusa ma gdzieś bo u nich internet działa tak samo lub gorzej niż w Play( uparcie przy tym nie zauważasz że różnica w paśmie jest dwukrotna). Masz w porównaniu do mnie nędzę a nie LTE( prędkości, ping, możliwość wyboru częstotliwości), ja na stabilność nie narzekam( z Plusem w mojej lokalizacji jest odwrotnie). To tylko dowód na to że kluczowym słowem w internecie mobilnym jest lokalizacja, dzieli nas kilkanaście km a wyniki diametralnie różne. Pozwól więc niech to klienci sami zrobią testy w swojej lokalizacji i wybiorą to co u nich działa najlepiej, niezależnie czy to będzie Play z RBM, Plus czy Orange lub T-Mobile. Nie pisz że na forum Plusa udzielają się hejterzy a na Play skrzywdzeni abonenci. Wszyscy operatorzy się teraz lansują, wystarczy posłuchać ich reklam w TV. Wszyscy tak naprawdę mają klientów w 4 literach , twój Plus też. Wszyscy dbają głownie o własne interesy a reklamacje u nich to często niekończąca się historia. Ja to zauważam i w każdej ofercie szukam haczyków. Dla ciebie LTE2600 i LTE800 Play to punkciki więc pochwal się jak wygląda sieć LTE2600 Plusa, póki co w Łodzi 0 pozwoleń a w stolicy wystarczy palców u ręki do policzenia. Jak na lidera LTE cieniutko. Na LTE800 Sferii też niewiele się dzieje i dziać będzie. A co do sprzętu to Play przynajmniej myśli przyszłościowo wprowadzając sprzęt wraz z LTE-A ,ale ty masz alergię na fiolet i nawet Netgear AC810S jest dla ciebie be bo oferuje go Play. Kolego teraz T-mobile( Heyah) rozdawał startery gdzie oferuje za 30 zł/m-c wszystko bez limitu w tym ponoć TB internetu więc pora zacząć walkę z kolejną "patologią" , tym razem w wykonaniu różowego operatora, chyba że stwierdzisz że to zdrowa promocja.

[onken]

Plus tez wprowadzil sprzet z LTE-A, Huawei E5186 :-)

[matek451]

Onken, wprowadził ale to tylko kat.6 , zresztą pojawił się w e-sklepie Plusa i to jest pozytyw. Teraz klienci ze SmartDom płacąc za niego 199 zł w taryfie 50GB za 59,90 (z rabatem 50% wyniesie 30 złx21 m-cy czyli 630 zł+9 zł aktywacji) będą mieli internet właściwie za darmo. Sam wiesz że wart jest 800-850 zł. czyli tyle ile zapłacą za abonament +E5186. Ale to nie patologia tylko dobra promocja. Sam mam w CP pakiet Premium więc chyba sobie wezmę te 50GB z E5186 w SmartDom. Kartę SIM z modemem E3276, który mam odsprzedam bratanicy, ma blisko do BTS-a Solorza i stać ją na neta za 30 zł/m-c. Plus jakoś nie kwapi się do agregacji mimo, że oferuje router z LTE-A.

[onken]

Ani Plus ani Orange nie kwapi sie do agregacji, Play tez srednio poza reklama... A jak juz bedzie agregacja to w 90% dwoch pasm, w miescie 1800+2600 wioski itp max 800+1800 ale to i tak srednio widze... Szkoda im kasy