Anteny Cybertech kiepska jakość!!!

[emigrant]

Cybertechu antena nie jest zła. Ma kilka błędów jako produkt outdoorowy, które nie są do zaakceptowania jak dla mnie. To jest do naprawy, ale niestety nie w swoim zakresie. Trzeba rozkleić ABS a to jest niewykonalne(można można, ale nikt tego nie będzie robił). Szkoda, że producent nie przyjmuje do świadomości uwag klientów.

WADY:
- uchwyt nie przylega bezpośrednio do anteny, kolizja z nakrętkami, zmniejszona stabilność
- uchwyt w komplecie nie jest na maszty do 48-51mm średnicy a taki powinien być
- uchwyt jest w ocynku galwanicznym,
- antena dual 15dBi stawia dość duże opory dla wiatru bocznego, więc użycie śrub M5 jest jakimś nieporozumieniem
- śruby, nakrętki, podkładki w ocynku galwanicznym
- dziury pod śruby(jest ich 4, pomijam te pod kable) nie są niczym zabezpieczone od wilgoci
- h155 jako default, mam obiekcję czy izolacja jest z polietylenu, moim zdaniem nie(abstrahując od tego, że można zamówić z N albo innym kablem, ale default to h155, potencjalny klient nie musi na tym się znać i bierze to co daje sprzedawca)


ZALETY:
- ABS(duża odporność na warunki atmosferyczne)
- tył z aluminium
- dobre czy przyzwoite parametry, czyt. nieoszukane
- produkt polski(chyba?)


Na koniec dodam, że takie anteny a raczej ich przewody powinny mieć odgromniki(iskiernik gazowy) a sam odgromnik w tym ekran przewodów powinny być objęte połączeniami wyrównawczymi w GSW. Przykładowe -> http://www.kabeltechnika.pl/grupa/113/

[ja.michal]

Na koniec dodam, że takie anteny a raczej ich przewody powinny mieć odgromniki(iskiernik gazowy) a sam odgromnik w tym ekran przewodów powinny być objęte połączeniami wyrównawczymi w GSW. Przykładowe -> http://www.kabeltechnika.pl/grupa/113/

Chyba nie ta klasa anteny.

[emigrant]

Tu klasa anteny nic nie ma do rzeczy. Chodzi o bezpieczeństwo, chronimy sprzęt, domowników przed prądami udarowymi jakby piorun walnął w antenę na dachu. Skutki ujścia prądu piorunowego przez antenę do ziemi mogą być tragiczne. Nieuziemione anteny zbierają na sobie ładunki(już nie pamiętam czy dodatnie czy ujemne), tworzy się różnica potencjałów i to są idealne warunki dla pioruna.

Te odgromniki co podałem w linku to są drogie, ale można kupić coś w rozsądnej cenie(niestety pewnie chińszczyzna) np. tu -> http://www.dipol.com.pl/ochronnik_przec ... _A6815.htm

[wojteks]

Chodzi o bezpieczeństwo, chronimy sprzęt, domowników przed prądami udarowymi jakby piorun walnął w antenę na dachu.

No cóż, wytłumacz użytkownikom żeby wydali dodatkowe 150-200zł na odgromniki jak wszyscy chcą kupować najtańsze modemy i routery (200zł komplet) i do tego antena za 200-300zł. Wielu nie jest świadomych, że jak walnie piorun blisko to modem, router, komputer i inne urządzenia po ethernecie mogą nadawać się do elektrośmieci. Co prawda te 200zł za odgromniki to w stosunku do wartości TV LED, konsoli, wypasionego PC to niski koszt ale i tak prawie nikt nie kupi.

[emigrant]

Same kupienie i wpięcie też nic nie da. Najważniejsza jest ekwipotencjalizacja. Te odgromniki są tak naprawdę do wyrównania potencjałów. Sprzęt jest uszkadzany różnicą potencjałów. Jak dom ma uziom to wszystko metalowe w domu i na domie podpinamy do GSW a GSW do GSU i GSU uziemiamy. Instalacja elektryczna w domu też musi być w układzie TN-S lub rozdział PEN(TN-C-S). Anteny na dachach, kominach itd. głównie tyczą się domów jednorodzinnych, tylko nie każdy stary dom ma uziom czy to otokowy czy fundamentowy. Wbrew pozorom taka antena na dachu czy kominie z wprowadzonymi przewodami do środka domu jest niebezpieczna. Oczywiście nikt nie mówi, że za chwile będą w nie ładować pioruny co chwilę, ale większość anten na domach stwarzają idealne warunki ujścia pioruna do ziemi. Już nie wspominając o siłach elektrodynamicznych jak powyrywane ze ścian przewody, pożar, itd.

[Ridix]

Ale macie problemy,jest burza to wyłączamy router i modem i antena mniej przyciąga niż blacha na dachu .Tak samo albo i dużo bardziej przyciąga pioruny antena telewizyjna na dachu.Tak samo jak nie wyłączymy bezpieczników to może trafić w linki przy domu.Tak samo oprotestowac nadajniki operatorów komórkowych bo ściągają pioruny w sąsiedztwie.

[darek80]

Sprzęt profesjonalny jest odpowiednio zabezpieczony i musi działać 24h w każdych warunkach. Wyładowanie elektrycznie nie zawsze trafia w najwyższy punkt i nie porównywałbym (prawdopodobieństwo wyładowania) metalowego dachu do masztu nawet jeżeli ich wysokość jest porównywalna - patrz wykonanie piorunochronu.
Co do samej anteny to niestety użycie wysokiej jakości materiałów będzie generować wyższą cenę a zysk antenty pozostanie na tym samym poziomie. Niestety zdecydowana większość potencjalnych nabywców bierze pod uwagę dwa czynniki - cene do deklarowanego zysku.
Można legalnie napisać , że antena ma 28 dB zysku (w porównaniu do gwoździa).
Moim zdaniem powinna powstać wersja "pro" tej anteny - wyższa jakość z wyższą ceną. Kto będzie chciał kupi "ECO" a wtajemniczony "PRO".

[jarek7714]

Cybertech nie jest kopią żadnej chińskiej anteny a jakość wykonania nie odbiega od normy, nie potrzeba jej uszczelniać, cybant nie odpadł, obudowa cała itp. Typowa antena budżetowa,korzystam 3 lata i nic się z nią nie dzieje( nie znaczy to, że jest w 100% bezawaryjna).

Pomysł może był polski, jakość wykonania bardziej przypomina Chiny prowincjonalne (z góry nie bójmy się chińskich produktów-tam jest wiele produktów wytwarzanych, zaliczanych do "najwyższej półki" ).

Ty uogólniasz twierdząc , że sieć Play w każdej lokalizacji leży a Plus działa znakomicie. A to akurat jest nieprawda. Wszystko zależy od lokalizacji. Powołujesz się na reklamę Plusa(UKE) tylko nie wspominasz o 2x większym paśmie LTE1800Mobylandu i to jest manipulacja. Po uwzględnieniu pasma można postawić znak równości pomiędzy nimi. Na dzień dzisiejszy obydwie sieci w wielu lokalizacjach są na łopatkach a średnie prędkości tylko zaciemniają obraz.

Skoro tak tęsknisz za siecią Plusa i wrzucasz ją do każdego wątku (w którym brak ci merytorycznych argumentów), to dorzucę trochę "koksu do pieca"-sieć Play na LTE leży w każdej lokalizacji (poza BTS ulokowanymi przez "pomyłkę" gdzieś na prowincji), to że ja piszę że u mnie w Łodzi działa całkiem znośnie-oznacza że przy pełnym koszcie usługi (z utrzymaniem konta 150 dni) 15zł, z internetu poza grami on-line można korzystać całkiem komfortowo (działa lepiej niż kupowana przeze mnie usługa od WISP za 60zł/m-c), transfery natomiast osiąga o połowę niższe i przede wszystkim ich stabilność jest makabrycznie zła-nie mam o to jednak pretensji to usługa którą mi sponsorują inni klienci Play opłacający usługi w prepaid/abonament. Co obchodzi klienta ile pasma ma Plus na LTE?! Nic każdy przed zakupem powinien kupić sobie startery operatora i sprawdzić jak działa usługa. Reklama Plus i tak jest kurtuazyjna (bo sami mają problemy ze szkieletem sieci i Ty manipulując danymi wiesz o tym doskonale-wiele stacji LTE Plusa jest zasilanych radioliniami 2x180Mbps, a powinno być minimum 2x450Mbps i tj. "pięta Achillesa" Plusa, natomiast sieć LTE Play kładzie oferta RBM na kartę z darmowym LTE- mógłbym zarzucić tutaj testami sieci i linkami z różnych forów, jak to działa w praktyce że w LTE nadajnik daje transfer np. u mnie w innej lokalizacji 1Mbps, a równolegle w HSPA+ 5x tyle [bez DC], proszę świeże porównanie z forum http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f ... &start=270).

O wydmuszce LTE800Sferii nie napiszę bo nie warto wspominać o czymś co działa jak HSPA+ z UMTS900 i ma pozwolenia do końca 2018 i umiera śmiercią naturalną( brak inwestycji w 2016).

Masz rację nie pisz o tym, jak nie masz "zielonego pojęcia". Testowałem/używałem wiele razy sieć HSPA+900MHz (Plusa/T-Mobile/Play) i nawet tam gdzie uzyskuje przyzwoity transfer (przekraczający 10Mbps), nie nadaje się do usługi internetowej (ze względu na duży zasięg/technologię, niestabilność jest tak duża że jest problem z wymagającymi usługami, przez to zdarzają się również straty pakietów), natomiast ta "wydmuszka" osiągająca 3-4Mbps symetrycznego transferu działa całkiem odmiennie-niskie opóźnienia, brak strat pakietów (dlatego polecałbym Orange uruchomienie go w paśmie 450MHz).

Idąc twoim tokiem myślenia najlepsze są anteny 800-2700MHz skoro nie widzisz różnicy między anteną na 2,4GHz a 1,8GHz.

Raczej idąc Twoim tokiem manipulacji-nie ma anten uniwersalnych gwarantujących duży zysk dB, tym bardziej w zakresie 800-2700MHz, jak już to 800-1800MHz, 1800-2700MHz (po co w ogóle robisz zamieszanie z anteną na pasmo 800?! Mamy całą masę dostępnych tanich, dobrych anten na pasmo 800MHz-chyba w Cybertechu się kiepsko sprzedają?).

Same kupienie i wpięcie też nic nie da. Najważniejsza jest ekwipotencjalizacja. Te odgromniki są tak naprawdę do wyrównania potencjałów. Sprzęt jest uszkadzany różnicą potencjałów. Jak dom ma uziom to wszystko metalowe w domu i na domie podpinamy do GSW a GSW do GSU i GSU uziemiamy. Instalacja elektryczna w domu też musi być w układzie TN-S lub rozdział PEN(TN-C-S). Anteny na dachach, kominach itd. głównie tyczą się domów jednorodzinnych, tylko nie każdy stary dom ma uziom czy to otokowy czy fundamentowy. Wbrew pozorom taka antena na dachu czy kominie z wprowadzonymi przewodami do środka domu jest niebezpieczna. Oczywiście nikt nie mówi, że za chwile będą w nie ładować pioruny co chwilę, ale większość anten na domach stwarzają idealne warunki ujścia pioruna do ziemi. Już nie wspominając o siłach elektrodynamicznych jak powyrywane ze ścian przewody, pożar, itd.

Jeszcze wiele nowych budynków jednorodzinnych nie posiada instalacji odgromowych, wykonywałem kilka instalacji DVB-T/GSM na budynkach używanych już przez wiele lat bez instalacji odgromowych i instalując maszt na obejmie kominowej zawsze doprowadzam uziemienie (DVB-T wymusiła w wielu miejscach instalację anten jak najwyżej-celem właściwego odbioru), gdyż instalując takie urządzenie wysoko na budynku znacznie podnosimy ryzyko wystąpienia takowego wyładowania (w minionym roku miałem taki "crash test" na działce-przed południowa burza trwająca ponad 2h-taka występująca raz na kilkadziesiąt lat, straty w okolicy RTV/AGD liczone w dziesiątkach tysięcy). Co do pełnego zabezpieczenia instalacji i budynku polecam rozwiązania kolegi (aczkolwiek koszty będą spore...).

Ale macie problemy,jest burza to wyłączamy router i modem i antena mniej przyciąga niż blacha na dachu .Tak samo albo i dużo bardziej przyciąga pioruny antena telewizyjna na dachu.Tak samo jak nie wyłączymy bezpieczników to może trafić w linki przy domu.Tak samo oprotestowac nadajniki operatorów komórkowych bo ściągają pioruny w sąsiedztwie.

Burzy nie zamawiamy na określoną godzinę, zdecydowanie proponowane rozwiązanie @emigrant jest bardziej pewne. P.S Jak widać http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 61#p854061, startujemy w paśmie 2600MHz.

[matek451]

Masz, używasz jakiejś anteny Cybertecha? Wydajesz opinię na podstawie własnych doświadczeń czy zasłyszanych opinii ? Antena jest wykonana solidnie, po ponad 3 latach użytkowania nie rozszczelniła się, tworzywo jest odporne na UV( a to bardzo istotne) a pewne wady jeśli chodzi o wykonanie nie dyskwalifikują anteny. Istotny jest zysk tej anteny, zgodny z deklaracjami. Projekt pochodzi sprzed kilku lat i pojawił się na rynku gdy na 1800MHz były tylko niebotycznie drogie, rozlatujące się po roku anteny Bestpartnera. To dzięki tej antenie użytkownicy Plusa/CP mogli skorzystać z LTE1800Mobylandu w dalszej odległości bo twój ukochany operator oferował i oferuje( czego oczywiście nie zauważasz) szmelc zwany AKc2uni. A co do chińszczyzny to nikt z handlarzy nie zamawia, kupuje anten z górnej półki tylko wielozakresowe, plastikowe śmieci po kilka $ i te najlepiej sprzedają się na Allegro. Taka jest specyfika rynku i twoje wpisy na temat anten za kilka stówek nic nie zmienią. A co do Play to ja w przeciwieństwie do ciebie zauważam jej wady. Ty w ocenie Plusa jesteś bezkrytyczny. Widać to na Forum Plusa , tych którym internet LTE na zapchanej w wielu lokalizacjach sieci Mobylandu ledwie zipie nie zauważasz , lub z nich kpisz. Przecież u "lidera LTE" sieć musi działać dobrze( powiedz to ludziom z Sieradza, Opoczna, Wielunia, Bełchatowa itp, itd). A co do LTE800Sferii z 3-4Mb/s( jak się uda jakimś cudem uzyskać) to nazywanie tego pełnoprawnym LTE to nadużycie.( wiem o czym piszę od jesieni mogę skorzystać z BTS-a , który Plus po 5 latach raczył uruchomić). Zresztą Plus już skazał tą sieć na niebyt i póki co jest mu ona potrzebna w celach propagandowych.( słynne 97% populacji w zasięgu LTE ). Za pół roku przy dalszej sprzedaży internetu LTE( SmartDom, nowe ODU-200) w Plusie/CP będzie ona oferowała transfery na poziomie BDI Aero2. Plus dokończy rozpoczęte inwestycje ale nie uruchomi drugiej połowy BTS-ów i efekt łatwy do przewidzenia. Już dzisiaj mapy zasięgu LTE800Sferii są tworzone na wyrost ( a stosowanie technologii SISO to marnowanie już i tak małego pasma) . A co do anten na 800MHz to piszesz kolejne bzdury jakoby anteny Cybertecha się nie sprzedawały. Ku twojej informacji , ten producent nie ma własnej anteny YAGI. Anteny na 800MHz to produkt Dipola sprzedawany przez Cybertech( podobnie jak ATK-16/2). I na koniec ku twojej wiadomości, ja nie manipuluję. Polecam anteny na wybrane pasmo 800-900MHz, Dual LTE1800MHz i oddzielnie na 2100MHz. Posiadam każdą z nich i opieram się na testach i własnych doświadczeniach. Ty zaś starasz się wszystkim wmówić, że antena na 2400MHz , która została ci po radiówce to remedium na częstotliwości 1800-2600MHz i jest lepsza od dedykowanych anten min. Dual LTE Cybertecha. Takie twierdzenie pozostawiam ocenie użytkowników Forum.

[jarek7714]

Masz, używasz jakiejś anteny Cybertecha?

Nie używam-gdyż tej jakości produktu bym nie kupił w relacji do ceny, też nie miałem "ciśnienia" że muszę użyć natychmiast anteny (nie muszę gdybać, bo towar widzę na bdb jakości zdjęciach), j.w. wypunktował @emigrant który ja posiada i piszę bez emocji

Kod: Zaznacz cały

 WADY:
- uchwyt nie przylega bezpośrednio do anteny, kolizja z nakrętkami, zmniejszona stabilność
- uchwyt w komplecie nie jest na maszty do 48-51mm średnicy a taki powinien być
- uchwyt jest w ocynku galwanicznym,
- antena dual 15dBi stawia dość duże opory dla wiatru bocznego, więc użycie śrub M5 jest jakimś nieporozumieniem
- śruby, nakrętki, podkładki w ocynku galwanicznym
- dziury pod śruby(jest ich 4, pomijam te pod kable) nie są niczym zabezpieczone od wilgoci
- h155 jako default, mam obiekcję czy izolacja jest z polietylenu, moim zdaniem nie(abstrahując od tego, że można zamówić z N albo innym kablem, ale default to h155, potencjalny klient nie musi na tym się znać i bierze to co daje sprzedawca)


ZALETY:
- ABS(duża odporność na warunki atmosferyczne)
- tył z aluminium
- dobre czy przyzwoite parametry, czyt. nieoszukane
- produkt polski(chyba?)

A co do LTE800Sferii z 3-4Mb/s( jak się uda jakimś cudem uzyskać) to nazywanie tego pełnoprawnym LTE to nadużycie.( wiem o czym piszę od jesieni mogę skorzystać z BTS-a , który Plus po 5 latach raczył uruchomić). Zresztą Plus już skazał tą sieć na niebyt i póki co jest mu ona potrzebna w celach propagandowych.( słynne 97% populacji w zasięgu LTE ).

Nie kombinuj-nikt mając zasięg LTE1800MHz nie będzie korzystał z LTE800 (chyba że ma problem z transferem u obecnego operatora, a konkurencja oferuje tylko usługę w tym paśmie, na którym nigdy nie będzie rekordowych transferów), niebawem też klienci będą mieli dostępną ofertę konkurencji w LTE800, także nie będzie dramatu.

Polecam anteny na wybrane pasmo 800-900MHz, Dual LTE1800MHz i oddzielnie na 2100MHz. Posiadam każdą z nich i opieram się na testach i własnych doświadczeniach.

Nie podniecaj się tym że polecasz anteny na konkretne pasmo, dające najwyższy zysk dB, jak montowane z tandetnym kablem znacznej długości powoduje że zysk idzie "w buty". Jakoś nie widziałem tych "wspaniałych" rezultatów użycia tych anten (transfery mnie nie interesują-bo są zależne od obciążenia nadajnika operatora)-przyrost zysku dB, status i działanie sprzętu.

Ty zaś starasz się wszystkim wmówić, że antena na 2400MHz , która została ci po radiówce to remedium na częstotliwości 1800-2600MHz i jest lepsza od dedykowanych anten min. Dual LTE Cybertecha.

Na nic ta Twoja szydercza manipulacja, nikomu nigdy nie polecałem tych anten (poza tym antena ma ponad 10 lat, pewnie od ponad 5 lat nie jest ani produkowana, ani sprzedawana). Tak jak pisałem wyżej jest już dostępny bdb produkt na pasmo 2600MHz, a pasmo lansowane przez Ciebie jako wirtualne, przestaje nim być, gdyż już działają pierwsze stacje Orange w LTE2600MHz, zapewne wkrótce zabłysną i w Plusie (a przy tej częstotliwości nawet w miastach będzie wskazane użycie anteny zewnętrznej-celem osiągnięcia najlepszych transferów/stabilności połączenia/utrzymania połączenia). Bądź spokojny znajdą się chętni zakupić bdb produkt nawet za 400zł (tj. bardzo duży segment rynku-Elboxrf go nie docenił do tej pory, to duży błąd firmy).

[matek451]

Piszesz i wydajesz opinię na temat anteny Dual LTE 1800MHz z Cybertecha, którą widziałeś na zdjęciach ale wysokiej jakości a to silny argument. Pozostawię to bez komentarza, wiarygodność twojej opinii pozostawiam ocenie czytelników. To, że użytkownikowi @emigrant nie podobaja się śruby, cybanty czy podkładki nie jest żadnym dowodem , że antena jest zła lub nie działa prawidłowo. Na tym Forum nie brakuje jej użytkowników w tym ja, którym cybant nie przeszkadza, śruby, nakrętki i podkładki po ponad 3 latach nie skorodowały. Antena wygląda po tym okresie dobrze, jest szczelna , działa prawidłowo, ma deklarowany zysk i pełni swoją rolę od trzech lat. Zastosowany kabel H155 ma tłumienność 0,45dB/m niewiele wyższą od kilkakrotnie droższych kabli o tłumienności 0.3-0,35dB/m i też nie dyskwalifikuje anteny za 150 zł. A zasięgu LTE1800Mobylandu nie ma ogromna ilość użytkowników Plusa/CP i są oni zmuszeni korzystać z wydmuszki LTE czyli LTE800 Sferii. Plus chwaląc się zasięgiem LTE 97% jakoś nie zaznacza, że gros z tego zasięgu jest świadczony z maksymalnym DL do 19Mb/s. Wszędzie zaś podkreśla, ze jest najszybszy i pisze o 150Mb/s, stąd wielu użytkowników jest nieświadomych i narzeka, że LTE od Sferii działa słabo. Za kilka m-cy operatorzy mający 10MHz pasma na LTE800 z MIMO wykończą to niby LTE od Sferii w Plusie.Czepiłeś się kabla H155 stosowanego w antenach za 100-200 zł i dyskredytujesz ich działanie. A ja ci napiszę, że te kable lub podobne stosuje też Dipol i inni polscy producenci. ( cóż cena dla użytkownika ma duze znaczenie).Ty możesz sobie stosować antenę jaką chcesz i chwalić się kiepskimi parametrami LTE na niej ale nie szukaj naśladowców bo anten poszukują użytkownicy , którzy nie mają tak jak ty kilkaset metrów do BTS-a a kilometry i potrzebują skutecznych anten aby uzyskać prawidłowe parametry sygnału. A póki co to zapewniają im go anteny na wybrane pasmo w tym Dual LTE Cybertecha a nie anteny z pasma WiFi.. Na jakiej podstawie stwierdzasz , że antena na 2,4GHz z Elboxrf jest bardzo dobrym produktem do LTE2600 ?. To nadużycie bo podobnie jak Cybertecha widziałeś ją na zdjęciach i opierasz się na marketingu jej sprzedawcy, konstruktorze anteny LTE800 dla 'wojska", która nie weszła nigdy do produkcji( niezła bajeczka dodająca "wiarygodności" temu kolesiowi). Ja się nie jaram to ty przebierasz nóżkami po uruchomieniu w stolicy kilku stacji testowych na LTE2600. A tej anteny za ponad 400 zł nie uratuje nawet twój PR, doliczyć trzeba kable dobrej jakości, za którymi tak optujesz a przy 2600MHz będą raczej konieczne. Jej cena wyniesie ponad 600 zł i będzie to produkt niszowy. Zresztą ten producent w segmencie anten 3G /LTE nie istnieje i nikt znający rynek i wymagania stawiane na nim produktom nie postawi na niego centa. Mam nadzieję że będziesz jednym z pierwszych , który ja kupi i zastosuje do LTE2600. Podzielisz się wtedy opinią o antenie, którą wreszcie będziesz znał z realu a nie zdjęć wysokiej jakości. Ja nie zamierzam kupować anteny, która przypadkiem załapie się na LTE2600 i płacić za nią 600 zł. Sądzę, że skuteczne anteny na to pasmo nie będą kosztowały więcej jak 250 zł.

[atento]

Co do kabla nie masz racji, ten h155 to totalny badziew, mam lepszy w tv, a kabel który mam w gridzie to zabija smiechem tego h155

Antena cybertecha jest jaka jest, przeskalowany projekt z wi-fi dodatkowo w srodku zmostkowany z masą czego nie powinno być, samo wykonanie ok nie licząć zaczątków sniedzi na pcb (zdjęcia dawałem rozebranej anteny na tym forum)

Kawał blachy silikon i przykrycie, w srodku pcb przyklejone na 4 punktach tasmą dwustroonną , co niby tam ma być więcej? Ta antena kosztuje nie całe 200zł więc czego więcej oczekiwac? Same pcb kosztuje 40zł dwie sztuki a reszta? Za darmo tego nie robią, sam dobry przewód kosztował by tyle co cała ta antena 20x 4.30zł + wysyłka chyba , że ktoś woli bardzo dobry to minimum 7zeta za metr

[emigrant]

w srodku pcb przyklejone na 4 punktach tasmą dwustroonną

Nieźle. To Chińczyk by na taki pomysł nie wpadł.

[matek451]

Kabel H155 to koszt 2 zł/m więc i parametry odpowiednie do ceny.( i stosowany jest w antenach budżetowych) Tak jak piszesz 20m kabla dobrej jakości przekroczy cenę anteny. Poza tym na Allegro wielu sprzedawców chwali się kablami wyższej jakości a w rzeczywistości to badziewna chińszczyzna ( jedyna gwarancją jest zakup oddzielnego firmowego kabla uw fachowych sklepach).Na polskim rynku sprzedają się produkty , które są kompromisem między jakością a ceną i dotyczy to wszystkiego. Takie warunki spełnia Cybertech czy Sorensen. Tymczasem niektórzy oczekują za tą cenę anteny ideału. To rynek i cena wymusza na producencie określone działania. Na nim jest zalew taniej chińszczyzny i jakoś dziwnym trafem nikt z was nie zwraca na to uwagi a Janusze kupują chińskie mydelniczki jak ciepłe bułki. I to jest tak naprawdę sedno problemu. W takich produktach nie przeszkadza wam kabel RG174 ? Przy nim H-155 to luksus. Na takim rynku sprzedaż produktu wysokiej jakości za 500-600 zł graniczy z cudem. Cóż takie są realia. Dziś liczy się nachalny marketing i obietnice bez pokrycia.

[atento]

Obie anteny sorensen i cybertech spełniają swoje zadanie i sa znacznie lepisze niż wspomniane chinczyki z alledrogo. U mnie cybertech nie spełnił swojej roli bo nie miał jak brak widoczności optycznej i odległość od nadajnika.

Tasma jest tam tylko jako dystans między tylnią blachą a pcb, sam bym taką przykleił. Jak inaczej wyrównać pcb względem reflektora niskim kosztem? Tasma trzyma się bardzo dobrze, wszak tam nie ma żadnych sił działających na część aktywną. Samo połączenie gorącej żyły do pcb usztywnia bardzo
Teraz rolety na okna kupuję się z taką tasma


Jedyne co bym w niej poprawił to pacną lakierem pcb by ta miedz się nie utleniała

Co do samych chinczyków mają często bardzo dobre produkty w niskicjh cenach. Od telefonów za 400zł którymi można wbijać gwożdzie po antenki (badyle 10-15cm) zrobione lepiej niż orginały po 7 zeta. Trzeba wiedzieć co się kupuje bo najtaniej to od chinczyka w srodku znajdziemy nicość

Mam w tp-linku chinskie antenki po 8zł 30 cm w srodku normalna antena typu omni, wykonane z tego samego materiału co orginał a nawet grubszy drucior.

[ja.michal]

Kabel H155 to koszt 2 zł/m więc i parametry odpowiednie do ceny.( i stosowany jest w antenach budżetowych) Tak jak piszesz 20m kabla dobrej jakości przekroczy cenę anteny. Poza tym na Allegro wielu sprzedawców chwali się kablami wyższej jakości a w rzeczywistości to badziewna chińszczyzna ( jedyna gwarancją jest zakup oddzielnego firmowego kabla uw fachowych sklepach).

I jak to wszystko podliczymy to może się okazać, że taniej zrobić sobie jakieś ODU zasilane przez PoE. Niestety mało kto tak do tego podchodzi.

Na polskim rynku sprzedają się produkty , które są kompromisem między jakością a ceną i dotyczy to wszystkiego. Takie warunki spełnia Cybertech czy Sorensen.

I szukaj człowieku rzeczywiście porządnej anteny na takim rynku. Pozostaję sklepy zagraniczne.

Jedyne co bym w niej poprawił to pacną lakierem pcb by ta miedz się nie utleniała

Jak dobrze pamiętam to może zmienić specyfikę anteny. Pewnie zależy to również od rodzaju lakieru.

[atento]

Jak dobrze pamiętam to może zmienić specyfikę anteny. Pewnie zależy to również od rodzaju lakieru.

Lepszy najgorszy lakier niż sniedz


Goła miedz zawsze zachodzi w reakcję i się utlenia powstają mikro dziurki póżniej nalot Jak by nie patrzeć takie coś jest znacznie gorsze niż powłoka która to zabezpieczy nawet najmarniejsza z marnych.


Anteny nie można zamknąć hermetycznie z wyssaniem powietrza i wilgoci bo koszt był by spory ;p

[ja.michal]

Chyba lepsza solder maska.

[jarek7714]

Na tym Forum nie brakuje jej użytkowników w tym ja, którym cybant nie przeszkadza, śruby, nakrętki i podkładki po ponad 3 latach nie skorodowały. Antena wygląda po tym okresie dobrze, jest szczelna , działa prawidłowo, ma deklarowany zysk i pełni swoją rolę od trzech lat.

Jakoś nie widzę tych tłumów zachwalających jakość tej anteny, po co mi "lejesz wodę" jak antena świetnie wygląda, pokaż jakie daje porównawcze efekty użycia (dane ze sprzętu a nie kolejne teoryjki)-wzmocnienie, współpraca z BTS.

Ty możesz sobie stosować antenę jaką chcesz i chwalić się kiepskimi parametrami LTE na niej ale nie szukaj naśladowców bo anten poszukują użytkownicy , którzy nie mają tak jak ty kilkaset metrów do BTS-a a kilometry i potrzebują skutecznych anten aby uzyskać prawidłowe parametry sygnału. A póki co to zapewniają im go anteny na wybrane pasmo w tym Dual LTE Cybertecha a nie anteny z pasma WiFi..

Ja nie mam kilkaset metrów do BTS tylko ok. 1,5-2km (używam 3ginfo i mam ID z dokładnym adresem BTS), w warunkach miejskich to nie "jest bułka z masłem".

A póki co to zapewniają im go anteny na wybrane pasmo w tym Dual LTE Cybertecha a nie anteny z pasma WiFi.. Na jakiej podstawie stwierdzasz , że antena na 2,4GHz z Elboxrf jest bardzo dobrym produktem do LTE2600 ?.

Na podstawie parametrów technicznych specyfikacji anteny

Kod: Zaznacz cały

 Frequency Range: 2.3 - 2.7 GHz
Gain: 19 dBi
Beamwidth: 20 x 20 deg.
Dimensions: 330x330 mm 

, http://www.elboxrf.com/EN/p138/TetraAnt ... 20_HV.html.

A tej anteny za ponad 400 zł nie uratuje nawet twój PR, doliczyć trzeba kable dobrej jakości, za którymi tak optujesz a przy 2600MHz będą raczej konieczne. Jej cena wyniesie ponad 600 zł i będzie to produkt niszowy.

Jeżeli sukcesywnie będą uruchamiane stacje LTE2600MHz i produkt zacznie się sprzedawać, producent będzie mógł (biorąc pod uwagę polskie realia) zejść z ceną o ok. 100zł, zarobiony kabel CNT-400 z końcówkami, 10m kosztuje 120zł, w sytuacji walki o każdy dB wzmocnienia, najlepszym rozwiązaniem jest zasilenie modemu/routera/modemo-routera PoE i do tego kabel 1,5-2m, dotyczy to każdego pasma (800/900/1800/2100/2600MHz).

Zresztą ten producent w segmencie anten 3G /LTE nie istnieje i nikt znający rynek i wymagania stawiane na nim produktom nie postawi na niego centa. Mam nadzieję że będziesz jednym z pierwszych , który ja kupi i zastosuje do LTE2600. Podzielisz się wtedy opinią o antenie, którą wreszcie będziesz znał z realu a nie zdjęć wysokiej jakości. Ja nie zamierzam kupować anteny, która przypadkiem załapie się na LTE2600 i płacić za nią 600 zł. Sądzę, że skuteczne anteny na to pasmo nie będą kosztowały więcej jak 250 zł.

To jest Twoje pobożne życzenie że tak będzie nadal. Próbujesz stanąć na głowie manipulując ceną, po przeliczeniu na zł=421,2 i jeżeli będę miał uruchomioną stację w LTE2600MHz, to pewnie ją kupię i przedstawię efekty pracy (akurat ja nie muszę do niej kupować żadnego kabla, bo posiadam 2 odcinki zarobione na kablu CNT-400 do alu obudowy). Tutaj Twoje lansowanie się i wciskanie każdemu użytkownikowi anteny na konkretny wycinek pasma (to zdecydowanie mentalność handlowca, który chce sprzedać jak najwięcej), antena na pasmo 800MHz-bez problemu będzie działać z pasmem 900Mhz, antena sprzedawana na pasmo 1800MHz, bez problemu będzie działać z pasmem 2100MHz. Oczywiście tam gdzie walczymy o każdy dB wzmocnienia, potrzebujemy anteny która daje najwyższe wzmocnienie w konkretnym paśmie (anteny dedykowanej na to pasmo)-ale wówczas trzeba zastosować krótkie bdb jakości przewody (H-1000) a nie jakiś badziew stosowany w Cybertechu. Antena może być uniwersalna 800-2600MHz, niestety wówczas jej wzmocnienie będzie małe http://www.mars-antennas.com/search-pro ... ion=Search.

Na nim jest zalew taniej chińszczyzny i jakoś dziwnym trafem nikt z was nie zwraca na to uwagi a Janusze kupują chińskie mydelniczki jak ciepłe bułki. I to jest tak naprawdę sedno problemu. W takich produktach nie przeszkadza wam kabel RG174 ? Przy nim H-155 to luksus. Na takim rynku sprzedaż produktu wysokiej jakości za 500-600 zł graniczy z cudem. Cóż takie są realia. Dziś liczy się nachalny marketing i obietnice bez pokrycia.

Mnie zarzucasz że nie testowałem Cybertecha, a Ty testowałeś te chińskie produkty? Nie! Z góry zakładasz że muszą być złe-bo nie z Cybertecha-"mentalność Kalego".

Jedyne co bym w niej poprawił to pacną lakierem pcb by ta miedz się nie utleniała

To już dyskwalifikuje produkt jako godny polecenia-gdyż jej parametry z czasem będą ulegać degradacji, mimo tego że z zewnątrz będzie wyglądać OK (Mars deklaruje użytkowanie swoich anten bez zmian parametrów na 20 lat-mam taką rozbieralną-ekran odkręcany i jest zabezpieczona specjalnym lakierem, z kolei rozbierałem kiedyś Proxim-Tsunami i tam płyta była cynowana).To bardzo źle świadczy o producencie, gdyż ja piszę wprost że używam adoptowanego badziewia (które jednak ma ponad 10-lat, daje deklarowane wzmocnienie, leżakowało, używane od 3-lat po własnych modyfikacjach), z lakierowanym ekranem z tyłu), cena w ówczesnych czasach wynosiła 40zł brutto w sklepach (ja jej nie kupowałem, lecz z ciekawości sprawdzałem na ile mój WISP się "szarpnął") i również płyta jest niezabezpieczona.

I szukaj człowieku rzeczywiście porządnej anteny na takim rynku. Pozostaję sklepy zagraniczne.

Myślę że w tej chwili jest to zbyt duży rynek i takie produkty się znajdą (jak patrzę na ich ilość oferowanych przez http://www.mars-antennas.com, to jest w tej chwili tylko kwestia czasu).

[matek451]

Jak nie Elboxrf to teraz mars-antenas. W takich sklepach i za takie ceny nikt z Kowalskich u nich nie kupi.Szkoda czasu na dyskusje z tobą ty oceniasz anteny po zapoznaniu się ich opisem i zdjęciami wysokiej rozdzielczości. Z jednym wyjątkiem , wychwalasz antenę 2,4GHz , którą masz w spadku po radiówce i przekonujesz jak świetnie ci działa na 1800MHz. Ja w przeciwieństwie kupiłem anteny na wybrane pasma w tym Cybertecha, który jest tematem dyskusji. W ciągu trzech lat pokazywałem jak wpływa na poprawę sygnału LTE1800.Zamontowałem ich kilkanaście w różnych warunkach i spełnia rolę a użytkownicy są zadowoleni. Podobnie nie brak użytkowników tego Forum, którzy je użytkują. Antena oczywiście ma swoje wady, jak każdy produkt będący kompromisem ceny do jakości. A co do chińszczyzny to pewnie nigdy nie miałeś w ręku tych wynalazków. Wyglądają ładnie na obrazkach( w wysokiej rozdzielczości też), wykonane są z tandetnego plastiku. A kable użyte do nich to często kuriozum( np. RG174). Ale mają jedną zaletę, "działają" na 800-2600MHz. I na tym kończę dyskusję z tobą na temat Cybertecha , poglądy na jej temat można wymieniać z jej użytkownikami ewentualnie podobnych anten. na 1800MHz. A tobie proponuję założyć temat o antenach Elboxrf czy dostępnych na stronie http://www.mars-antennas.com/ . Chętnych do dyskusji ich użytkowników pewnie ci nie zabraknie, też będą znali te produkty ze zdjęć wysokiej rozdzielczości.

[dojwis]

Miałem to samo, nie polecam ;/

[jarek7714]

Jak nie Elboxrf to teraz mars-antenas.

Mars nie przypadkiem zalinkowałem-aby użytkownicy mogli sobie zobaczyć jak szerokie spektrum anten jest wytwarzanych przez jednego z liderów rynku światowego (jeszcze 2 lata temu oferta tej firmy dla rynku komórkowego była o ok. 70% uboższa) i w jakich częstotliwościach mogą pracować anteny.

Z jednym wyjątkiem , wychwalasz antenę 2,4GHz

Na nic Twoje szyderstwo i manipulacja o wirtualnej antenie, która nie jest dziś nigdzie dostępna w handlu i do której zakupu nikogo nigdy nie zachęcałem, za to nikt mi nie zabroni wypowiadać się o jakości innych produktów dostępnych na rynku.

Ja w przeciwieństwie kupiłem anteny na wybrane pasma w tym Cybertecha, który jest tematem dyskusji. W ciągu trzech lat pokazywałem jak wpływa na poprawę sygnału LTE1800.Zamontowałem ich kilkanaście w różnych warunkach i spełnia rolę a użytkownicy są zadowoleni.

Ten Twój Cybertech, to tak naprawdę nie wiadomo jakie dokładnie ma parametry elektryczne i na jakim zakresie częstotliwości pracuje (produkt podobny do chińskich "no-name" ).

Podobnie nie brak użytkowników tego Forum, którzy je użytkują.

Poza Twoim nachalnym marketingiem Cybertecha nie widzę entuzjazmu innych użytkowników forum tym produktem.

Antena oczywiście ma swoje wady, jak każdy produkt będący kompromisem ceny do jakości.

Wartość materialna tego produktu tj. ok. 50zł (oczywiście bez kabli), reszta to są koszty projektu, patentów, badań technicznych, marketingu etc.-pytanie tylko czy ten produkt takowe w ogóle posiada?

A co do chińszczyzny to pewnie nigdy nie miałeś w ręku tych wynalazków.

Nie tylko miałem, ale mam taką zakupioną w http://yagi.pl/zestaw-cdma-freedom-14hv ... -1676.html, oczywiście wg Twojego widzi mi się, które tutaj nie raz wmawiasz ludziom (tak naprawdę nie wiem gdzie ten produkt jest wykonany) w maju będzie 5 lat jej pracy, także nie wymyślaj jaki to mają kiepski plastik (tego najmniej się obawiam, gdyż zapewne w środku jest nie zabezpieczona i jak już to stopniowo parametry będą się degradować). Nie kupowałem jej z zachwytu, niskiej ceny (kilka razy droższa od odpowiedników z Dipola na pasmo CDMA-Nordisk),ani wiary jaka to jest cudowna, lecz ze względu na sposób i miejsce montażu.

I na tym kończę dyskusję z tobą na temat Cybertecha , poglądy na jej temat można wymieniać z jej użytkownikami ewentualnie podobnych anten. na 1800MHz. A tobie proponuję założyć temat o antenach Elboxrf czy dostępnych na stronie http://www.mars-antennas.com/ . Chętnych do dyskusji ich użytkowników pewnie ci nie zabraknie, też będą znali te produkty ze zdjęć wysokiej rozdzielczości.

Żeby dyskutować to trzeba mieć argumenty, a nie prezentować nachalny marketing Cybertecha.

[matek451]

Podsumowując , mój marketing Cybertecha działa od 3 lat jak tra la -la . Dorobiłem się na nim nowego mercedesa . Ale i tak wolę polskiego producenta niż anteny firmy mars po kilkaset Euro czy no-name Chińczyka zapakowane w ładne opakowania i okraszone marketingowym bełkotem na Allegro przez handlarzy mydła i powidła. A co do argumentów to w temacie anteny LTE1800 Cybertecha nachalnie piszesz o antenach na zupełnie inne pasmo , teraz CDMA450. Faktycznie mocne argumenty. Masz pecha bo to dzięki antenom Cybertecha, którymi tak pogardzasz i krytykujesz wielu użytkowników w całej Polsce korzysta z LTE1800 min. Mobylandu w Plusie i są zadowoleni. A osiągnęli to płacąc 150-200 zł do kasy producenta, któremu nie wiedzieć czemu zaglądasz do kieszeni i wyceniasz jego produkt nie mając do tego żadnego prawa, co cię to obchodzi?. Wiesz dlaczego ludzie je kupują ? Bo słuchają ludzi, którzy używają konkretnych argumentów i dzielą się własnymi doświadczeniami w temacie. Twoich porad nikt nie słucha, budzisz co najwyżej kontrowersje na każdym forum, na którym się pojawiasz. Na autorytet trzeba sobie zasłużyć.

[lechowiec]

Jałowa nie poparta żadnym dowodem dyskusja która w żaden sposób nie służy klientowi, a co najwyżej szkodzi producentowi.

Proponuję zrzutkę na losowo zakupioną antenę - pacjenta przeznaczonego do pomiarów i późniejszego demontażu. Podobnie należałoby sprawdzić porównywalne cenowo produkty konkurencji. Pomiary musiały by być zrobione w jakimś laboratorium. Potem publikacja wyników na forum. Nie wiem ile by to kosztowało, ale przynajmniej były by podstawy do snucia takich czy innych wniosków oraz konkretna motywacja dla samego producenta:).

Z tego co pamiętam, to Cybertech chyba nie dysponował jakąś konkretną dokumentacją dla swoich wyrobów. Nie wiem jak jest teraz. Bestpartner miał jakieś dokumenty i bynajmniej charakterystyki były do wglądu. Kupowałem Cybertecha kierując się kompromisem cena - jakość, ale zawsze oko mnie bolało jak przeglądałem ofertę Bestpartnera. Czy na dzień dzisiejszy uważam, że kupując kiedyś anteny Cybertecha zamiast Bestpartnera robiłem błąd? Raczej nie, ale tylko z uwagi na brak potwierdzonej informacji o jakości i parametrach ich wyrobów. W tych okolicznościach, przy mojej a w zasadzie powszechnej niewiedzy o wyborze przesądziła cena - jedyne konkretne kryterium wyboru.

[ja.michal]

Proponuję zrzutkę na losowo zakupioną antenę - pacjenta przeznaczonego do pomiarów i późniejszego demontażu. Podobnie należałoby sprawdzić porównywalne cenowo produkty konkurencji. Pomiary musiały by być zrobione w jakimś laboratorium. Potem publikacja wyników na forum. Nie wiem ile by to kosztowało, ale przynajmniej były by podstawy do snucia takich czy innych wniosków oraz konkretna motywacja dla samego producenta:).

Najlepiej jeszcze w dwóch, niezależnych laboratoriach. Takie pomiary robią na jakiejś politechnice i jakiś instytut wojskowy. Nie mam pojęcia ile to kosztuje.
Druga sprawa to musiałyby być takie same warunki "startowe" czyli każda z anten musiałaby mieć gniazdo N bezpośrednio w obudowie.

[umcus]

Może i Cybertech jest kiepski. Ale dzięki niemu mam w domu internet. Mam go od 2 lat na dachu, jeszcze się nie rozpadł Do BTSa mam 2,20 km, brak widoczności, po drodze lasy. Z anteną osiągi dl 40, up 38, przy parametrach RSRP 91-92, RSRQ 7-9. Bez anteny było dl max 10, up 1, RSRP 102-105, RSRQ 13-14. Gdyby nie to, że między anteną a modemem jest 10 m kabla, osiągi byłyby lepsze. Co ciekawe, dzięki niemu mogę również połączyć się z BTSem Playa, co prawda parametry są poniżej wszelkiej krytyki, ale i tak zrobiło to na mnie wrażenie. 11 km (stabilny!) link przez lasy (zaczynają się jakieś 300 m ode mnie) przy dl 5-7 (rok temu było 10-14 - BTS jest najwyraźniej bardziej obciążony) mbit, up 0,3 mbit. Bez anteny oczywiście nie ma śladu sygnału.

Reasumując - u mnie działa. Bez anteny Cybertecha właściwie mógłbym zapomnieć o necie w domu.

[Nightmare]

Ja mam do BTS-a 5,62 km bez widoczności bezpośredniej, długość kabli 5 metrów. Nie narzekam, internet śmiga, antenę poleciłem też swojemu bratu. Dzięki niej też ma internet z Play, bez anteny brak zasięgu.

[MarcinNS]

Tak czytam ten temat i nie wiem o co tak naprawdę chodzi. Chyba raczej o antyreklamę dla firmy.
Mam antenę z tej firmy. Po podpięciu wszystkie parametry wzrosły czego dowodem są logi z routera i zwykłe obserwacje przed i po podpięciu.
Rozumiem że komuś mógł trafić się wadliwy model ale przecież każdego sprzedawce obowiązuje gwarancja/rękoma i wadliwy towar ma obowiązek wymienić na sprawny.
Moja antena jest szczelna, przetrwałą wichury i zimę.

Trzeba pamiętać że antena źle zamontowana może dać efekt odwrotny do zamierzonego.

[Shande]

Orientuje się ktoś jak wygląda zysk tej anteny na innych pasmach niż to na które jest przeznaczona? Tzn. antena na LTE1800 a jej zachowanie na częstotliwości 2100mhz i odwrotnie?

[tom3636]

..........Tak że proszę nie oczerniać zbyt pochopnie Cybertecha i jego produktów...

Nie rozumiem problemu, czy złącze czy kawałek kabla to jedno i drugie powinno być tak samo szczelne. 150 zł za wytrawiony kawałek laminatu to nie mało i producent powinien przewidzieć, że na antenę czasem popada śnieg lub deszcz.