ZTE MF286

[kamil996]

Od wczoraj jestem posiadaczem, ogólnie router śmiga dobrze ale ma dość ubogi soft. No i z jedną rzeczą się męczę od rana. Jak ustawić przekazywanie wszystkich połączeń na router który jest za ZTE? Mam tam router z ASUS-WRT i chciałbym żeby to on zajął się routingiem, ma dobry QoS itp... Niestety w ZTE nie widze mozliwosci wlaczenia trybu bridge, a wiem ze to rozwiązałoby problem.
Probowalem juz tak:
- przekierowac wszystkie porty na IP routera ASUS
- ustawić DMZ na ip routera ASUS
- właczyć UPnP
- włączyć filtrowanie portów
- dosłownie wszystkiego w zakladce firewall probowalem bez skutku.
Na ASUSie wlaczane byly DMZ i port forwarding na komputer wpięty do niego.

Ktoś to przerabiał?

Zostało mi jeszcze podpięcie sie pod wifi ZTE i sprawdzenei czy dobrze przekierowuje porty na inne urządzenie np. konsolę.

[onken]

Pytanie podstawowe, masz wykupiony publiczny adres IP od operatora LTE ?

Bo jak nie to żadne przekierowania portów na nic się nie zdadzą...

[kamil996]

Nie mam wykupionego, dzieki za oswiecenie. To moj pierwszy kontakt z Internetem LTE, nie mialem pojecia ze tutaj sa takie cuda.
Czyli co, wlaczyc to publiczne IP i potem przekierowania portow powinny dzialac?

[onken]

Dokładnie tak

[eXorcist]

Odpowiedź ZTE na pytanie dot. nowego softa:

Witam,
ostatna wersja oprogramowania to MF286V1.0.0B07. Na razie nic nam nie wiadomo o nowszej wersji.
Pozdrawiam

Tadeusz Bartosiak
Customer Care Manager

[matek451]

Kwintesencja na temat wsparcia ZTE Polska. Ono nigdy nie istniało i jak widać niewiele się zmieniło w temacie.

[milosPL]

Ja dzisiaj również zadałem pytanie dotyczące nowego softu i otrzymałem taką informację:

"Prace nad aktualizacją oprogramowania dla tego routera są już na ukończeniu."

[kamil996]

Dziś sprawdziłem jak wyglądają parametry połączenia przy podłączeniu anten 1x ATK-10 vs. 2x ATK-10. Łaczę sie z BTSem na czestotliwosci 800mHz. Baaardzo sie zdziwiłem jak zobaczyłem że odkręcenie jednej z nich praktycznie nic (albo w ogóle nic) nie zmienia w parametrach, wtf??
Mam je założone na maszcie jedna nad drugą. Jedna w polaryzacji pionowej, druga w poziomej. Czy czasem nie powinno być tak że podłączenie drugiej wzmacnia sygnał? Jakieś wnioski?

[key]

Druga antena nie ma na celu wzmocnienie sygnalu ale zwiekszenie przepustowosci - odbierasz dwie polaryzacje zamiast jednej.

[kamil996]

Rozumiem, czyli nie ma co oczekiwać widocznego polepszenia cyferek... No nic, zabieram sie jeszcze za skrócenie kabla. A w tym momencie prosze o opinie na temat obecnych parametrów, jest ok? Wyciąga jakoś 62/22 mbit.

[eXorcist]

Nic na screenie nie widać, wstaw większy

[kamil996]

Kurcze rzeczywiscie. To od razu podaje jeszcze screena "po operacji" czyli po skróceniu kabli z 10 do ok 4m.

przed:


po:

[eXorcist]

Parametry masz idealne. Bardzo wysoki SINR, oby się utrzymał długo.

Jak daleko masz do nadajnika? Jeśli to wynikj na L800 to masz praktycznie max technologiczny download na 10MHz paśmie (72Mbit)

[kamil996]

Na oko tak 1200-2000m, niestety łapię ze 2-3 drzewa po drodze, to na pewno nie pomaga
Ale cieszy mnie to ze udało się wyciągnąć to co widac Najwiecej co zobaczylem to 67mbit.
Boli jedynie ten brak agregacji, niby pozwolenia mają wszystkie ale jedynie 800mhz uruchomione

[sauron2003]

Panowie, juz prawie zdecydowalem sie na zakup tego modemu i dzieki Bogu natknalem sie na post kamil996 » 2017-08-09, 11:46.

U mnie sytuacja jest taka: ZTE286 będzie stał PRZED moim domowym routerem, w moim przypadku to TD-8840T (wykorzystywany tylko jako router LUB inny: to w zasadzie switch TP-LINK TL-SG108. Dopiero ktorys z tych routerow bedzie rozdzielal LAN na kilka pomieszczen w domu. Niestety nie mam mozliwosci umieszczenia tam ZTE286 (za daleko od anteny i generalnie za daleko od dworu).

Czy w związku z tym to nie ma prawa działać w ten sposób? Podsumowując kolejnosc: Antena LTE->ZTE286->i po LAN do TL-SG108 lub TD-8840T -> LAN do poszczególnych pomieszczeń.

Z góry dziękuję za pomoc,
Jarek

[eXorcist]

Czemu miałoby nie działać? @kamil996 chciał zarządzań kolejkowaniem QoS, przekierowaniem portów itp. przez inny sprzęt posiadający większe możliwości niż ZTE. Co ma Twój przypadek do tego? Masz dwa bardzo proste switche.

[kamil996]

Wszystko zadziala bez problemu, najlepiej zebys wlaczyl UPnP i np. ustawil DMZ w ZTE na ip routera TP-Link podpietego za nim. Tym sposobem TP-Link nie bedzie za dodatkowym NATem (czyli bedziesz mogl z niego przekierowywac porty itd, ogolnie duzo mniej problemow). Polecam od razu dokupic sobie publiczne ip (tu pisze o Orange) jesli np. grasz na konsoli czy czasem stawiasz jakies serwery

Tu oczywiscie opisuje sytuacje gdzie chcemy aby to router TP-Link zarzadzal domowym ruchem.
Jesli podepniesz do ZTE zwyklego switcha to wtedy nadal routingiem zajmowal sie bedzie ZTE.

U mnie zrobilem w opisany sposob i bardziej zaawansowany technologicznie router zarzadza u mnie siecia

[wojteks]

Po co te manewry z DMZ, prościej użyć switcha (lub skonfigurować/podłączyć 8840 jako switch).

[kemot82]

Panowie,

Przeczytałem temat od deski do deski i nie znalazłem czego szukam:

Czy ktoś dla tego routera robił testy wydajności złącza Gigabit Lan oraz wifi 802.11ac?

Obecnie mam MF283+ a tam jest "tylko" 100Mb/s RJ45 i 802.11n (czyfi wifi praktycznie obcięte też do 100Mb/s), co przy nowo zakupionym NASie i jego 2x1Gbps złączach konfigurowalnych w LACP daje duży niedosyt... NAS podpięty jest pod zarządzalnego switcha gigabitowego i to co jest pod switchem śmiga po gigabicie, ale nie wifi...

Chciałbym uniknąć inwestycji w osobnego AP 802.11ac i pomyślałem o wymianie jednego ZTE na drugiego

Pytanie tylko czy to złącze 1Gbps to prawdziwy gigabit i ile praktycznie można wycisnąć z wifi w tym MF286?

[eXorcist]

Mogę tylko napisać, że telefon spina mi z kilku metrów z ZTE link na 500-700Mb/s, ale ile w praktyce przerzuci - nie wiem.

[ja.michal]

kemot82, WiFi ci nie sprawdzę bo nie mam w komputerach AC, ale Gigabit LAN mogę ci sprawdzić na dniach. Sprawdzę realne prędkości jak postawię RAM dysk na dwóch komputerach (nie będzie wąskiego gardła w postaci dysków).

[ja.michal]

Jednak udało się szybciej.

Na dwóch laptopach utworzony RAM dysk i takie prędkości odczytu/zapisu:


I plik testowy 976 MB:


I wyniki testów w Mbps:


Nie wiem na ile to wszystko miarodajne bo plik przesyłał się dosłownie kilka sekund także router nie mógł być specjalnie obciążony. Niestety mam za mało RAMu, aby stworzyć większy RAM dysk, a i sama aplikacja w wersji darmowej umożliwia zrobienie wyłącznie powierzchni 1023 MB.


Generalnie router daje radę, wszystko w okolicy realnych 800-850 Mbps czyli 100-106 MB/s. Na załączonym obrazku różne kombinacje (WiFi, bez WiFi, z i bez LTE, na samej baterii). Robiłem w danym czasie wyłącznie test przesyłania po LAN, router nie był obciążony innymi urządzeniami, nie były pobierane żadne pliki z sieci (LTE) więc to zapewne również poprawiało wyniki.

[kemot82]

Dzięki wielkie, że Ci się chciało

Wygląda OK, do domu raczej "sie nada"

Laptop z SSD wpięty kablem do switcha czyta/pisze na NASie z prędkością od 110 do 115MB/s.

Będę zadowolony gdy Wifi w tym routerze z deklarowanych AC1300 osiągnie te 400-500Mb/s do bezstresowego streamowania np. filmu w 1080p, a tyle jak widać z Twoich testów, Gigabit LAN z siebie bez problemu wypluje...

[ja.michal]

Czyli SSD działa z prędkością zbliżoną do wydajności Gigabit w tym routerze. Myślę, że spokojnie z HD sobie da radę.
AC1300 tylko jeśli w komputerze masz również ten standard. Generalnie WiFi trzeba dzielić na pół i mnożyć przez 70%, wtedy wyjdą realne prędkości czyli koło 55 MB/s. HD 1080p chyba ma dużo niższy bitrate.

[FF2004]

chyba jednak coś się ruszyło w kwestii aktualizacji
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/aktu ... 39815.html

[krystianb]

AC1300 tylko jeśli w komputerze masz również ten standard.

Jeśli się nie mylę (bo niestety cudowna strona zte działa jak chce i się specyfikacji nie da sprawdzić) to AC1300= 866Mb/s po 5GHz i 450Mb/s po 2.4GHz, urządzenia klienckie z obu częstotliwości na raz nie korzystają, jak się podaje prędkości po wifi wszyscy wiemy, więc to będzie gdzieś koło 400Mb/s w jedną stronę, choć pewnie jeszcze mniej.

[ja.michal]

Taka nowinka, aktualizacji dla MF286. Więcej szczegółów:
http://pl.ztedevice.com/router-zte-mf28 ... ramowania/

[matek451]

Orange pokazał że przyciskając ZTE można dać użytkownikom aktualizację FW do MF283+ czy MF286 i uruchomić na nich przydatne funkcje. Wcześniej nikomu nie udało się tego zrobić z MF28d czy z MF283+. Wsparcie użytkownika to temat nieznany temu producentowi. Oby to był dobry kierunek ze strony ZTE Polska.

[krystianb]

Taka nowinka, aktualizacji dla MF286. Więcej szczegółów:
http://pl.ztedevice.com/router-zte-mf28 ... ramowania/

No i po aktualizacji 404

[matek451]

Ha,ha ..... ale co się dziwić to ZTE Polska. Jeszcze niedawno twierdzili że na MF286 nic nowego nie mają. Ale myślę że na szczęście użytkownicy routera z Orange dostaną aktualizacje.