E5788u-96a czy warto?

[robertnik]

Tu starsze, ale chyba lepiej wytłumaczone(lepiej narysowane).



Zarówno przy intra, jak i inter bloki nie muszą do siebie przylegać by zostały zagregowane. Nadal więc nie wiem czemu twierdzisz że muszą być 2 by agregacja B3+B3 zadziałała.

[matyss]

Zarówno przy intra, jak i inter bloki nie muszą do siebie przylegać by zostały zagregowane.

A w którym to miejscu ja niby według Ciebie napisałem, że bloki muszą do siebie przylegać??? Oczywiście że mogą do siebie przylegać (Intra-band, contiguous) lub mogą być przedzielone blokami innego operatora (Intra-band, non-contiguous), ja pisałem o ciągłości bloków podając przykład Plusa w paśmie 1800 MHz (nie da się przynajmniej obecnie łączyć ze sobą bloków LTE o dowolnej szerokości np. 20+7,6 MHz).
Grupa ZSŻ posiada obecnie w paśmie 1800MHz blok 20 MHz (a dokładniej 19,8 MHz Aero2 na tym bloku jest świadczone LTE), oraz bloki 2,4 oraz 7,6 MHz (wykorzystywane m.in. do DCS) i po ewentualnym uporządkowaniu pasma 1800 MHz przez UKE o którym mówi się już od dawna, mieliby dwa ciągłe bloki 20 MHz +10 MHz i wtedy ewentualnie w przyszłości mogliby wykorzystać oba posiadane bloki do świadczenia LTE stosując agregację wewnątrzpasmową (Intraband) B3+B3 (20+10MHz).
http://s2.ifotos.pl/img/Pasmo-180_qxawena.png

Nadal więc nie wiem czemu twierdzisz że muszą być 2 by agregacja B3+B3 zadziałała.

Nie wiem co Ty rozumiesz przez pojęcie Agregacji, może zechcesz wyjaśnić? ale z tego co mi wiadomo to agregacja polega właśnie na łączeniu w jeden szerszy kanał dwóch lub więcej bloków tego samego pasma np. 1800+1800 MHz (Intraband) lub bloków różnych pasm np. 800+1800+2600 MHz (Interband). Spójrz jeszcze na tą tabelkę i na podane wielkości bloków to może nie będziesz ponownie pytał dlaczego muszą być dwa bloki.
http://s2.ifotos.pl/img/Agregacja_qxaweee.jpg
http://s10.ifotos.pl/img/Agregacja_qxaweew.png
http://s6.ifotos.pl/img/Intra-ban_qxawees.png

A jeśli nadal nie rozumiesz na czym polega i jaki jest cel stosowanie agregacji wewnątrzpasmowej to sorry prościej lub bardziej fachowo wyjaśnić tego Tobie nie potrafię, i jeśli twierdzisz że któryś z obecnie działających na terenie Polski operatorów może taką stosować, to bardzo Cię proszę wskaż mi tego operatora który to obecnie oferuje LTE w jednym paśmie na łączonych blokach?
Każdy z nich obecnie oferuje LTE w danym paśmie na jednym bloku nie zależnie od tego jaka jest jego szerokość 5, 10, 15, czy 20 MHz. Nawet w przypadku LTE 1800 NetWorkS! jest to nadal jeden blok o szerokości 15 MHz współdzielony między dwóch operatorów O i Tm.

[robertnik]

Jeszcze raz. Napisałem że nie wiem jak wygląda to od strony operatorskiej i zapytałem skąd wiesz.
Widzisz to zwykłego AP można podłączyć więcej użytkowników i całość transferu z jednego źródła będzie rozdzielana zgodnie z ustawieniami(najczęściej każdemu po równo). To oczywiście inna technologia, ale nie widzę przeszkód by nie mogło to tak działać.
To oczywiście żaden wyznacznik. W wpisie do którego linkowałem jest właśnie mowa o komórkach i ich zwalnianiu.
W pierwszym linku jest tabela z 15MHz P4. U mnie ma 10. Nie śledzę ich aktualnego rozkładania, ale jeśli masz racje, a tabelka jest aktualna to takim operatorem może być Play(trzeba by sprawdzić).

[matyss]

Ale Ty kolego robertnik mylisz zwyczajnie pojęcia, to o czym wspominasz w kontekście Huawei i Play i oczym informował Marcin Noga czyli LTE Play na 15MHz w Radomiu to były testy nowej technologii dynamicznego współdzielenia pasma i nie ma to nic wspólnego z agregacją wewnątrzpasmową czyli Intraband.
http://marcinnoga75.blogspot.com/2017/1 ... -play.html
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... start=4515
Ps.
Nie zamierzam kruszyć z Tobą kopii bo zwyczajnie nie ma o co (chociaż w tej kwestii się zwyczajnie mylisz) tym bardziej że szanuję Cię chociażby za testy sprzętu które robisz i dzielisz się swoimi spostrzeżeniami z innymi (np. B525), co nie wątpliwie jest pomocne przy wyborze danego sprzętu przez innych użytkowników.

[darekka]

Przynajmniej w T-mobile nie działa agregacja 2xLTE1800. Sprawdziłem i na AUTO i na samo LTE i wg.Twojej rady najpierw 1800, a potem 4G.
Zero różnic poza kosmetycznymi różnicami prędkości-może jak sieć przygotowana by była na taki bajer to by zadziałało ale obecnie nie ma różnic.

Moim skromnym zdaniem to aby taka agregacja jednej częstotliwości np.2xLTE1800 mogła działać to sieć musi mieć minimum 2 rozdzielone pasma np. 2 po 10MHz tego LTE1800 rozdzielone innym operatorem i softowo, sprzętowo musi to jeszcze umożliwić zagregować.
Np. Orange i T-mobile mają osobne LTE2600 i teoretycznie ten router mógłby je połączyć w jedno pasmo pod warunkiem, że miałyby identyfikator jednego operatora i sieć/sprzęt/spot by taką agregację umożliwiał. Podobnie jest teraz tylko z agregacją różnych częstotliwości LTE800,1800,2100 I 2600-jesli będą one świecić z jednej stacji to jeśli operator u siebie nie odpali ich agregacji to choćbyśmy na uszach stawali i mieli mega sprzęt np.E5788 to za nic nie uda nam się tego zagregować.