ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Informacje na temat podłączania i doboru anten GSM (GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA i HSUPA), lokalizacji nadajników, zasięgów, wymuszania EDGE/3G, funkcjonowania sieci i awarii BTS-ów.

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

Witam,

Pierszy mój post na forum więc jeszcze raz witam ;)

Prosiłbym kolegów o pomoc w wyborze anteny

- Lokalizacja domu: 51°12'32.2"N 16°49'01.2"E (https://www.google.pl/maps/place/51%C2% ... 16.8170034)
- Na btsearch: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 09&zoom=14
- Dystans do BTS: ~4KM
- Posiadam: router Cudy LT18 (wejścia na 4 anteny)
- Antena ATK504 (telkob) (2 anteny - para)
- Antena ATK20 (1 antena)
- Odległość router-anteny - mniej niż 5 metrów.

I teraz mam pytanie. Lepiej kupić drugą parę ATK504 i jechać na 2 parach ATK504, czy może lepiej dokupić jeszcze jedną ATK20 i jechać na parze ATK504 oraz na parze ATK20 (w różnych polaryzacjach rzecz jasna)? Pasmo 800MHz widzę każdy tam ma.

Bardziej niż na prędkości zalezy mi na stabilności łącza. Pasmo 800 teoretycznie powinno dawać największą stabilność - dłuższa fala = lepsza penetracja :hyhy: (dobra, jeden głupi żart zaliczony xD)

Zestaw jeszcze nie jest złożony więc nie wiem jaki operator będzie najlepszy - mam komplet kart SIM i będę testować wszystkich więc tu nie problem.

Raczej strzelałbym w BTS gdzie jest Orange/Tmobile/Play bo Plus (który jest zaraz obok) jest na wieży kościoła i jest niżej. Z wyliczeń na cieniach wyszło mi, że Orange/Tmobile/Play jest wysoki na ~100 metrów, a Plus na ~30 metrów.

Byłbym wdzięczny za doradzenie co zrobić zanim będę fachowca ściągać do montazu tego wszystkiego na dachu:)

Jeżeli potrzebujecie jakichś dodatkowych informacji to piszcie, postaram się odpowiedzieć.

Na tych antenach też się nie upieram jakoś bardzo, po prostu je mam i w miare możliwości chciałbym je wykorzystać, jeżeli mi powiecie, że na innej będe miał dużo lepsze osiągi to rozważę :)
Awatar użytkownika
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26132
Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: wojteks »

Pasmo 800MHz to pasmo zasięgowe zwykle mocno obciążone/przeciążone.

Pokaż parametry sygnału na dachu (balkonie) od strony stacji bazowej z kartą Play i Orange, speedtest do tego. Na androida program netmonster, zakładka live.
Nie pomagam na PW!
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19161
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: matek451 »

A ja chciałbym wiedzieć czy na tym routerze z zewnętrznymi antenami uda ci się skorzystać z MIMO4X4 na pasmach pojemnościowych LTE o ile w ogóle jest na tym BTS-ie NetWorks. No i po co komu anteny na 800MHz. Pokaż parametry sygnału na pasmach pojemnościowych LTE2600, LTE2100 i lte1800 w Play z BTS-A Wilkszyn.
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

Dzięki za zainteresowanie.

Jak pisałem - anteny nie są zamontowane, a samemu raczej tego niestety nie dam rady zrobić (brak stopni kominiarskich, na drabinie trzeba wszystko ogarnąć, a takowej nie mam).

Dlatego zrzutki z netmonstera mógłbym zrobić jedynie przy pomocy telefonu - ale nie wiem czy ten pomiar będzie miał sens?

A czy nawet jak nie uda się zrobić MIMO4x4 (a tylko MIMO2x2), to czy 4 anteny nie będą zbierać sygnału troszkę lepiej niż 2? W sensie, modem może jakoś używać dodatkowych anten (sygnałów) w celu odszumienia sygnału (ale to może musiały by te antny być w zupełnie innym miejscu by to miało sens?)
_cheetah_

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: _cheetah_ »

lm- pisze:Pasmo 800 teoretycznie powinno dawać największą stabilność - dłuższa fala = lepsza penetracja (dobra, jeden głupi żart zaliczony xD)
Bingo! ;)

Pasmo 800 to największe zasięgi, własnie z uwagi na niską częstotliwość. I to się może sprawdzić na dalekich odbiorach czy w miejscach trudnych, gdzie de facto można wyłapać w miarę stabilne 800MHz. Więc patrząc od tej strony to najstabilniejsze pasmo. Ale, spoglądając od strony prędkości i stabilności - tu już tak wesoło nie bywa, bo to bywają typowo pasma najbardziej obciążone przez użytkowników i o małej szerokości, skutkiem czego wolno tam bywa momentami albo stale. Choć, akurat przy O. i T. czasami pasma te bywają wydajne, zwłaszcza kiedy tłum siedzi na pasmach pojemnościowych. Indywidualna sprawy dla każdego masztu.
lm- pisze:Dlatego zrzutki z netmonstera mógłbym zrobić jedynie przy pomocy telefonu - ale nie wiem czy ten pomiar będzie miał sens?
Inaczej niż z Androida nie zrobisz, więc telefon w rękę...
lm- pisze:A czy nawet jak nie uda się zrobić MIMO4x4 (a tylko MIMO2x2),
Kwestia, czy na maszcie z którym byś się łączył jest MIMO4x4 i na jakich pasmach.
lm- pisze: to czy 4 anteny nie będą zbierać sygnału troszkę lepiej niż 2? W sensie, modem może jakoś używać dodatkowych anten (sygnałów) w celu odszumienia sygnału (ale to może musiały by te antny być w zupełnie innym miejscu by to miało sens?)
Zasadniczo nie. Każdy strumień MIMO jest niezależny. Z tym, że uwagi na różne kwestia, z każdej anteny będą różne parametry sygnałów, czasami nawet znacznie różniące się, ale to będzie przekładać się tylko na prędkości na poszczególnych strumieniach, suma których daje w efekcie prędkość wypadkową.
Prędkości uzyskasz więc tylko takie, na jakie pozwolą parametry (SINR/RSRQ/SINR) odbieranych sygnałów na zaontowanych antenach.
Oczywista sprawa jest taka, że najważniejsze bywa tu precyzyjne ustawienie każdej anteny z osobna, tak by z każdego strumienia wycisnąć max.

Natomiast, jeśli parametry sygnałów z anten byłyby dalekie od progowych dla poprawnego odbioru, to lepiej od MIMO4x4 może chodzić MIMO2x2 na paraboli czy offsecie.

Dlatego sprawdź najpierw jakie masz w ogóle u siebie dostępne sygnały, a potem możesz myśleć, co by tu dalej poczynić by mieć stabilnego neta...
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

Dobra, kilka danych. Router z 4 antenami (takimi wystajcymi, fabrycznymi stał na parapecie (otwarte okno) w kierunku BTS w wilszynie.

To są wyniki z tego co widzi router na antenach dookólnych. Podłączałem też na partyzanta docelowe anteny, ale wyniki były sporo gorsze, (pewnie złe ustawienie wszystkiego, bo luzem bardziej było), to nawet nie zbierałem danych. Parametry z netmonster są z telefonu - nie z routera.

Kod: Zaznacz cały

======
orange
======

---------
speedtest
---------

Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Orange Mobile (31.60.26.56)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by DAWIS IT sp. z o.o. (Pruszkow) [286.39 km]: 44.93 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 9.44 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 9.29 Mbit/s

---------
parametry
---------

RSSI 23
IMSI 260032115800387
IMEI 869816041389700
ICCID 8948032222158003875F
Mode FDD
MCC 260
MNC 03
Cell ID 43A4D0B
PCID 254
Band 20
UL Bandwith 10MHz
DL Bandwith 10MHz
RSRP -97
RSRQ -15
SINR 10
PCC LTE BAND 20 / 10MHz
SCC LTE BAND 1 / 15MHz
SCC LTE BAND 3 / 10MHz

----------
netmonster
----------

ci 70929675
enb 277069
cid 11
tac 57741
pci 254
earfcn 6200
rssi -79dBm
rsrp -116dBm
rsrq -16dB
<Wieża Golędzinów>

Kod: Zaznacz cały

====
play
====

---------
speedtest
---------

Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Play (5.173.225.20)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by NETIA S.A. (Warsaw) [302.57 km]: 46.659 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 28.64 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 1.64 Mbit/s

---------
parametry
---------

RSSI 19
IMSI 260060035923932
IMEI 869816041389700
ICCID 89480610500659239320
Mode FDD
MCC 260
MNC 06
Cell ID 319B56
PCID 260
Band 3
UL Bandwith 15MHz
DL Bandwith 15MHz
RSRP -110
RSRQ -13
SINR 10
PCC LTE BAND 3 / 15MHz
SCC LTE BAND 20 / 5MHz

----------
netmonster
----------
ci 2265934
cid 37710
rnc 34
lac 332
psc 4
uarfcn 2938
rssi -103dBm
<Wieża Pęgów>

Kod: Zaznacz cały

====
plus
====

---------
speedtest
---------

Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Plus Poland (37.248.169.149)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Orange Polska S.A. (Warsaw) [301.41 km]: 53.22 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 3.57 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 0.91 Mbit/s

---------
parametry
---------

RSSI 18
IMSI 260011805349482
IMEI 869816041389700
ICCID 8948011821293267272F
Mode FDD
MCC 260
MNC 01
Cell ID 20C192B
PCID 315
Band 3
UL Bandwith 20MHz
DL Bandwith 20MHz
RSRP -113
RSRQ -18
SINR 6
PCC LTE BAND 3 / 20MHz
SCC LTE BAND 8 / 5MHz
 
----------
netmonster
----------

ci 8608521
enb 33627
cid 9
tac 32002
pci 447
earfcn 3526
rssi -75dBm
rsrp -107dBm
rsrq -14dB
ta 58 (8.4km)
<Wieża Pęgów>

Kod: Zaznacz cały

========
t-mobile
========

---------
speedtest
---------

Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from T-mobile Polska (37.30.96.174)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by DAWIS IT sp. z o.o. (Pruszkow) [286.39 km]: 41.566 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 26.88 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 6.30 Mbit/s

---------
parametry
---------

RSSI 23
IMSI 260021023597699
IMEI 869816041389700
ICCID 8948022221125976991F
Mode FDD
MCC 260
MNC 02
Cell ID 2B6710B
PCID 406
Band 20
UL Bandwith 10MHz
DL Bandwith 10MHz
RSRP -100
RSRQ -16
SINR 8
PCC LTE BAND 20 / 10MHz
SCC LTE BAND 1 / 15MHz
SCC LTE BAND 3 / 10MHz

----------
netmonster
----------

ci 70929680
enb 277069
cid 16
tac 57741
pci 254
earfcn 6350
rssi -73dBm
rsrp -103dBm
rsrq -12dB
ta 61 (8.8km)
<Wieża Golędzinów>
Najciekawsze jest to, że telefon nawet nie łączy się z wieżą w wilkszynie tylko z wieżą w Golędzinowie, która jest oddalona o prawie 9km, Pęgów jest bliżej ale ja jestem na górce a tam gdzie wieża jest, jest dość spory spadek. Nie wiem niestety jak sprawdzić od jakich wież się łączył router - nie wiem jak po cell id znaleźć wieżę :(.
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19161
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: matek451 »

A te testy z tym Cudem na parapecie to wyniki są słabe, Orange agregacja LTE800+2100+1800 z Golędzinowa, stacja przytkana. Play to tylko LTE1800+800 z Pęgowa i jakoś działa, Plus słabo i LTE1800+900 z Krępic a T-mobile to Zajaczków na LTE800+2100+1800 i działa nieźle. Ogólnie to póki co trudno oceniać ten router. A z antenami jeszcze gorzej?
Na temat MIMO4X4 i jego załączania od dawna mam swoje zdanie, mam BTS-y z nim pod nosem i jest kapryśne a wyniki są czasami gorsze niz na 2x2 w QAM256.
Tu zaskakuje brak połaczenia ze stacjami operatorów w Wilkszynie.
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

No te wyniki sa strasznie dziwne. Wilkszyn jest oddalony o 4km, Zajączków o 9km.

Aktualnie mam LGH LTE6, wcelowany na BTS w Krępicach - Około 5km na południe. Jak kiedys próbowałem to wycelować na Wilkszyn to praktycznie 0 sygnału, nie byłem w stanie nic złapać - łapało jakieś boczne BTSy na słowo honoru - tutaj jednak tylko Orange testowany był.

Okazało się też, że mam dzień extra na zwrot routera niż myslałem, więc odsyłam tego Cudy i kupię tego polecanego B818 i tylko jedna para anten ATK504, więc z MIMO4x4 też rezygnuję.

Zawołam jakiegoś fachowca co mi to - mam nadzieję - pomierzy dobrze i ustawi w najlepszym kierunku. Chyba, że na forum jest jakiś polecany instalator w okolicach Wrocławia? ;)

Dzięki za pomoc!
Mig25
Mistrz bezprzewodowy
Posty: 1709
Rejestracja: 2015-08-25, 18:45
Lokalizacja: z Nienacka

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: Mig25 »

Tylko kto Ci każe w tym Cudy używać 4 anten , tam też można 2 zewnętrzne tylko założyć....
Awatar użytkownika
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26132
Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: wojteks »

Kupienie B818 to zły pomysł na dziś, router bez wsparcia producenta z wadliwym fabrycznym firmware.
Nie pomagam na PW!
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

Kurcze, a tyle pozytywnych opinii widziałem na temat tego B818. Co to za fabryczna wada? I jaki router byłby lepszy? Z góry mówię, że nie interesują mnie zbytnio manualne komendy AT, czy odbieranie smsów, czy bezpośredni dostep do modemu. Chcę tylko żeby to dobrze działało na poziomie ethernetu i nie zrywało połączenia.
Awatar użytkownika
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26132
Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: wojteks »

lm- pisze:a tyle pozytywnych opinii widziałem na temat tego B818.
To stare opinie, nowe firmware go "zepsuło". Do tego dochodzą słabe złącza antenowe.
Nie pomagam na PW!
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19161
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: matek451 »

Mozliwe ze sktor z BTS-a Play Wilkszyn n świeci na Pisarzowice, wzdłuż DK336 a inne na Wilkszyn i Pracze stad taka sytuacja u ciebie, tak samo jest z BTS-em NetWorks na tym maszcie bo to pozwolenie T-mobile, Play to dowieszka.
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

No macie rację, ten z Wilkszyna co by nie robić nie daje sygnału w ogóle. Najlepszy sygnał to tak jak mówiliście - tmobile, po testach na maszcie jest ~20Mbit ingress i ~15Mbit egress, ping 50-200ms. Ale sygnały mnie trochę martwią, bo jest

Kod: Zaznacz cały

RSRQ: -11  dB
RSRP: -100 DBm
RSSI: -69 dBm
SINR: -4   dB
To chyba nie są za dobre parametry, nie? :\

A skoro nie B818 to co innego polecacie? Wielu funkcji nie potrzebuję, chcę tylko móc ustawić statyczny adres ip dla routera z własną maską 10.1.0.109/30. Ostatecznie będę robić jak polecacie - czyli po prostu para atk504, więc 2 wejścia antenowe to max co mi trzeba.

#edit#
W sumie to waha się ta prędkość mocno, raz było 40, potem 20, teraz jest 7, Tylko upload stabilny bo 15mbit ciągle pokazuje:)
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

Już chyba nie mogę edytować postu, ale nowe info.

Podpiąłem się po kablu do routera i trochę szok. Transfery mam na poziomie całkiem stabilnych 40Mbit ingress i 15Mbit egress. Z 7000 pakietów ICMP wysłałem z czego jeden się zgubił tylko, więc tutaj też dość stabilnie.

Ja coś tam z elektroniki łapię, ale te wifi to dla mnie totalna czarna skrzynka, stoi człowiek przy routerze i takie kwiatki są - tak testowałem też w innym pokoju:)

Na te artykuły w necie to chyba też nie warto patrzeć, tam piszą że taki SINR 40dB to świetnie jest, 15dB to ledwo co, a przy 0dB to nawet nie ma co modemu włączać bo nic nie będzie. A tu przy -4dB całkiem nieźle to działa.
_cheetah_

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: _cheetah_ »

lm- pisze:Ja coś tam z elektroniki łapię, ale te wifi to dla mnie totalna czarna skrzynka, stoi człowiek przy routerze i takie kwiatki są - tak testowałem też w innym pokoju:)
Z wifi to jest tak, że ławo i prosto to już było. Teraz to trzeba mieć albo szczęście, albo wiedzę albo pogodzić się z tym, co się ma... ;)

Szczęścia to coś chyba nie masz, sądząc z wypowiedzi, więc co z pozostałych opcji wybierasz?
;)
lm- pisze:Na te artykuły w necie to chyba też nie warto patrzeć, tam piszą że taki SINR 40dB to świetnie jest, 15dB to ledwo co, a przy 0dB to nawet nie ma co modemu włączać bo nic nie będzie. A tu przy -4dB całkiem nieźle to działa.
No tak, mnóstwo jest pisaniny ludzi, którzy po prostu nie wiedzą o czym piszą.

A tu akurat jest tak, że czym niższy SINR (a właściwie jakość sygnału i kilka innych czynników), tym coraz niższe indeksy modulacji (QAM256 -> QAM64 -> QAM16 -> QPSK) wybiera BTS, aby w ogóle utrzymać łączność i transfery danych. A czym niższy indeks modulacji, tym mniejsze prędkości max...
Przy -4dB połączenie na DL zestawi się w QPSK, gdzie max transferu to około 50Mbps na 20MHz pasma przy SINR rzędu kilku dB na plusie. Ale, czym bardziej SINR zjeżdża w dół, tym i prędkości max się odpowiednio zmniejszają. Tak więc, przy SINR = -4dB będzie mniejsza przepływność powodowana przez tę niską wartość SINR. Ale, jak w miarę pusty jest BTS to Ci hula te kilkanaście, kilkadziesiąt Mbps... nic dziwnego, samo życie... ;)
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

_cheetah_ pisze:Przy -4dB połączenie na DL zestawi się w QPSK, gdzie max transferu to około 50Mbps na 20MHz pasma przy SINR rzędu kilku dB na plusie. Ale, czym bardziej SINR zjeżdża w dół, tym i prędkości max się odpowiednio zmniejszają. Tak więc, przy SINR = -4dB będzie mniejsza przepływność powodowana przez tę niską wartość SINR. Ale, jak w miarę pusty jest BTS to Ci hula te kilkanaście, kilkadziesiąt Mbps... nic dziwnego, samo życie... ;)
Ty, masz rację! Bardzo często widzę właśnie prędkość ~47-51Mbit, aż w pewnym momencie zacząłem się zastanawiać czy może tmobile nie narzucił mi jakichś limitów prędkość, a to faktycznie pewnie modulacja QPSK musi być - tak jak mówisz.

W takim razie pewnie już kombinować raczej za bardzo nie będę. Jak to faktycznie będzie stabilne 50Mbit bez dropowania pakietów to mnie to właściwie urządza.

Na południe mam Mirktotika LGH6 (BTS oddalony o 5km, a te 50Mbit powyżej to na parze atk504 jest) i tam parametry sygnału lepsze, ale prędkość to tak max 20Mbit, ab to było stabilne to QoSuję nawet do 16Mbit na firewallu.
Tak się mają parametry dla ciekawskich.

Kod: Zaznacz cały

RSSI		-61 dBm
RSRP		-92 dBm
RSRQ		-11.0 dB
SINR		12 dB
Ruszać go już też nie będę bo i tak już nim 3 razy kręciłem i nic lepszego się nie udało mi na nim wyciągnąć. Będzie do backupu albo będę routować przez niego jakieś niskopriorytetowe ściąganie, żeby sobie głownego neta nie zamulać:)

Dzięki za pomoc i wyjasnienia. Jak coś ciekawego jeszcze mi się pokaże to napiszę - dla ciekawskich:P

Jeszcze szukam routera, bo na razie jadę chwiliwo na tym B818 i jak mówiliście, <font color="#FF0000"><b>***Cenzura***</b></font> router xD nie da się na nim nawet ustawić maski sieci innej niż /24...
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19161
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: matek451 »

Parametry sygnału ale bez podania eNB/CID wiec nie wiadomo za wiele, szczególnie czy LHG6 korzysta z BTS-a Krępice i czy wymuszona agregacja LTE2600+2100. Tak samo, B818 z ATK-504 na Golędzinów czy Zajaczków, pierwsza to stacja z 4 CC CA, druga 3 CC CA bez LTE2600, no i jak to wyglada na pojedyńczych pasmach LTE na B818.
lm-
Początkujący użytkownik forum
Posty: 9
Rejestracja: 2022-06-11, 20:23

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: lm- »

A to proszę bardzo:)

Mikrotik patrzy na 70921238 - wg btsearch: "Krępice - gm. Miękinia, Dolnoslaskie własna wieża" (http://www.btsearch.pl/szukaj.php?mode= ... h=70921238)
Primary Band B1@15Mhz earfcn: 75 phy-cellid: 444
CA Band B20@10Mhz earfcn: 6200 phy-cellid: 444

I wygląda że chyba się nie da innego CA. Włączyłem wszystkie bandy za wyjątkiem B20, i modem łączy się tylko do pasma B3@10Mhz earfcn: 1749 phy-cellid: 444 i tak sobie wisi na nim.

B818 patrzy na... ok, tu zaskoczyło mnie
70936632 - co jest Trzebnica, z 5km dalej niż Golędzinów, do którego wczoraj wieczorem łączył się jeszcze router. Po resecie znowu połączył sie z Golędzinowem 70929690 (http://www.btsearch.pl/szukaj.php?mode= ... h=70929690)
B818 wygląda jakby nie robił żadnego CA (?)
Tylko tyle router mówi:

Kod: Zaznacz cały

Moc transmisji bezprzewodowej            PPusch:9dBm PPucch:0dBm PSrs:0dBm PPrach:13dBm
MCS modulacji/demodulacji wysyłaniamcs   UpCarrier1:17
MCS modulacji/demodulacji pobieraniamcs  DownCarrier1Code0:0 mcsDownCarrier1Code1:0
PLMN                                     26002
Częstotliwość wysyłania 4G               19425
Częstotliwość pobierania 4G              21325
Pasmo                                    1
matek451
Guru bezprzewodowy
Posty: 19161
Rejestracja: 2012-09-01, 18:14
Lokalizacja: Łódź

Re: ATK-504 + ATK-20 czy samo ATK-504?

Post autor: matek451 »

Wprzypadku LHG wymus najpierw pojedyńcze pasmo LTE2600 i sprawdź parametry sygnału i speedtest, potem sprobuj agregacji LTE2600+1800 o ile na LTE2600 sie połaczysz. A na B818 jak zawsze testy pojedyńczych pasm LTE2600/2100/1800/800 i screeny z aplikacji do zarzadzania pasmami i speedtesty.
ODPOWIEDZ