Rozstaw anten dookolnych LTE

[wojteks]

ale wg mnie nie jest to powód żeby kogoś wyśmiewać

Przeicież jest google ale po co czytać zanim się kupi. Takie czasy, odchodzi się od czytania bo google zbyt dużo wyników podaje.

[matek451]

A jaki mu wystawiłeś komentarz na Allegro? No i oddaj mu ten szmelc. Na temat takich patyków i ogólnie Signaflex, new-electric i ich róznych kont napisałem tomy w internecie i na forach. Wystarczy przeczytać aby nie kupić nic od tego handlarza. Niestety ale jest odwrotnie, Janusze kupują g.. od niego jak szaleni i jeszcze chwalą. Samo życie, nie ważne ze opis to stek bzdur, przeczący prawom fizyki ale kto dziś ma o niej pojęcie. Liczy się marketing. Dla mnie nie ma znaczenia, jestem ze starej szkoły, lubię czytać i uczyć się nowych rzeczy.

[snafumanila]

Okropny poziom Także sądziłem, że znajdę tuaj pomoc bo mam podobny problem. Szukam małych anten do poprawy sygnału, które będę w stanie użyc podczas podróży.
Niestety dziecinada (starcza jak mniemam) i wylew frustracji. Kilkanaście postów, w żadnym realnej pomocy, wskazania alternatyw Skoro Signaflex nie działa to w jednym krótkim zdaniu można nakierować co działa.

[krystianb]

to w jednym krótkim zdaniu można nakierować co działa.

Ba da się nawet w jednym słowie: NIC. Antena nie może być MAŁA!!! Fizyka jej tego zabrania.

[jevgienij]

Z internetu mobilnego nie można korzystać mobilnie! Nieprawdopodobne, a jednak. Po prostu nie ma działających zewnętrznych anten dookólnych. Więc jeśli potrzebujesz anteny do urządzenia w ruchu (to jedyny sensowny powód do stosowania anteny dookólnej) to albo wystarczają ci te wbudowane w urządzenie, albo nie korzystasz wcale.

[snafumanila]

Rozumiem. Dziekuję za info.
Łudziłem się, że antena tego typu http://telkob.pl/inkontrahent.php?t=174 ... 0&rg=0&sg=

- sklep czasem tutaj polecany
- wtyk bezpośredni bez przejść więc jak wyczytyałem tu na forum mniejsze straty
- kabel w miare krótki więc z tego co wyczytałem mniejsze straty

zda egzamin i da minimalną poprawę. Nie widziałem jednak żadnych odniesień w postach do tej anteny (szukajka).

No nic w takim razie w kwestii mobilnej (podróże w mniej zurbanizowane = pokryte nadajnikami miejsca) widac niewiele wskóram
Zapytanie do sprzedawcy i tak poszło, przynajmniej wiem jakiej odpowiedzi (powinienem) się spodziewać.

Dziekuję jeszcze raz. Dało się krótko wyjaśnić materię rzeczy laikowi.

[tomekwwa]

Przepraszam bardzo, to Wy nie czytacie co się do Was pisze w każdym wątku o antenach. Na pierwszej stronie masz odpowiedź na swoje pytanie przed jego zadaniem: do LTE nie stosuje się anten dookólnych żadnych. Tak jakbyś zamiast anteny satelitarnej chciał użyć dookólnego patyka. To się nie może dobrze skończyć. Już nawet w zwykłym wifi masz beam forming i anteny dookólne próbuje się zmieniać w pośrednio kierunkowe. Za dużo jest hałasu w eterze, częstotliwości coraz wyższe oraz taka jest charakterystyka sygnału, że z patyków trzeba się przenosić na specjalistyczne anteny kierunkowe. Wiesz dlaczego nikt nie poleca patyków z telkobu? Bo nie będzie żadnego efektu. Albo taki jak postawienie routera w miejsce tego patyka, czyli w porywach 2-3 dBi.

[radius]

...Wy nie czytacie co się do Was pisze...

Nie ma się co denerwować. Z niewiedzą i odpornością ludzi na wiedzę trzeba się już pogodzić. Na co dzień montuję, m.in. anteny SAT. 99% moich Klientów nie rozumie, że jak wstawię antenę 90 cm to parametry będą OK, a odbiór niezakłócony przez wiele lat. Ci oszczędni kupują, np. czasze 75 cm, z plastikowymi plecami i jakie zdziwienie, gdy ja mówię, że nie biorę za to odpowiedzialności i Im tego nie zamontuję. Wtedy jest złość, rozpacz, żal, że nie słuchali przez telefon co mówiłem. Albo przykładowo na kawałku drutu chcą odbierać MUX1, MUX2, MUX3, MUX8 naziemnej telewizji DVB-T oraz radio cyfrowe DAB+ czy jeszcze radio analogowe. Gdy z Nimi siadam, rysuję schemat to widzę zmieszanie, myślenie po co, na co, a czemu trzeba trzy anteny, a co to za przewód, że taki drogi. I żeby było śmieszniej w wielu przypadkach to są ludzie wykształceni, młodzi, po studiach, po szkołach, ale mają ogromne braki. I nie mam na myśli samej wiedzy z fizyki. Z częścią z Nich nie można porozmawiać o niczym, bo ciągle zabiegani, zapracowani, że terminów montażu zgrać nie można, więc ja do tego podchodzę z rezerwą i uważam, że będzie już tylko gorzej.

Ostatnio Moderatorów z Elektrody opisali na Wykopie. Że niby tacy srodzy, bez cierpliwości, sypiący ostrzeżeniami. A ile to razy można to samo wałkować kiedy dwa tematy niżej jest pytanie o to samo tylko wątek inaczej nazwany. Szanujmy wszyscy swój czas i jakoś to będzie.

Nikt nikogo nie zmusza do nauki fizyki od podstaw, ale coś sobą reprezentujmy. Ja też nie lubię niektórych dziedzin, ale w wolnej chwili czytam. Chociażby po to żeby dziecku móc wytłumaczyć co i jak. Bo jak na to wszystko patrzę to i nauka w szkole odbiega nieco od tej przekazywanej w latach 90 czy 2000. Nie zaniżajmy poziomu Forum, bo chyba nie o to w tym chodzi.

[jevgienij]

Rozumiem. Dziekuję za info.
Łudziłem się, że antena tego typu http://telkob.pl/inkontrahent.php?t=174 ... 0&rg=0&sg=

- sklep czasem tutaj polecany
- wtyk bezpośredni bez przejść więc jak wyczytyałem tu na forum mniejsze straty
- kabel w miare krótki więc z tego co wyczytałem mniejsze straty

zda egzamin i da minimalną poprawę. Nie widziałem jednak żadnych odniesień w postach do tej anteny (szukajka).

Omówmy jeszcze ten przykład w prosty sposób:

- w nazwie anteny widzimy, że ma przewód RG-174
- w Google wpisujemy RG-174 tłumienie i z pierwszego linka uzyskujemy dane:
tłumienie [dB/100m]:
[...]
2400MHz - 240

LTE2600 jest trochę wyżej czyli tłumienie będzie nawet trochę większe, ale już zostańmy nawet przy tej wartości. Antena ma tego kabla 4m. Tłumienie na 1m to 2,4dB. 4x2,4dB = 9,6dB. Deklarowany przez producenta zysk (i tak znacznie zawyżony, ale pomijamy) to 8dB.

9,6 - 8 = UJEMNY zysk. Czyli z taką anteną może być nawet gorzej niż bez niej.

5 minut z Google. Proste obliczenia.