Problem ze stabilnością i prędkością

[CymoN]

Przyszła antena Cybertecha i muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony, aczkolwiek mam kilka uwag.
Antena jest dedykowana do pasm 1800 MHz - 2600 MHz.
Dla pasma 1800 MHz parametry sygnałowe gorsze niż dla obecnej anteny.
Dla pasma 2100 MHz porównywalne, natomiast prawdziwe "wow" jest dla 2600 MHz.

Dla tej częstotliwości sygnał zdecydowanie się poprawił:

screen4.png

Parametry na godzinę 11:30 jak wyżej - wcześnie rano, lub późno w nocy RSRP -96dBm, SINR 20-21dB router wskazuje w tych porach full zasięg.

Prędkości DL 130-150 Mb/s UL: 20-30 Mb/s - jest więc zdecydowanie lepiej.

Zastanawiam się tyko dlaczego na ustawieniach auto router od czasu do czasu przełącza się na pasno 1800 MHz i agreguje pasma dla tej częstotliwości jako głównej.
Wydaje mi się również, że agregacja B3+B7 nie przynosi żadnego efektu - prędkości powyższe uzyskuje praktycznie wymuszając pasmo 2600 MHz.
A jeśli dobrze sprawdziłem B525 nie agreguje pasma B7+B1.
Czy waszym zdaniem zastosowanie innego routera może przynieść jeszcze jakikolwiek pozytywny efekt?

Pozdrawiam

[BikeBarian]

Modemy tak maja ze korzystają ze swoich dziwnych algorytmów i czasami przełączają się pomiędzy pasmami bazując tylko na parametrach sygnału a nie parametrach DL/UL łącz...ty jeśli chcesz miec najlepszy upload (w teorii) powinieneś zostać na pasmie B7 które ma szerokość 20MHz. Jeśli download nie jest tak istotny to po prostu wymusiłbym na modemie żeby korzystał tylko z pasma 2600 (B7) i zapomnij o temacie. Inny modem może miec więcej opcji agregacji ale upload i tak się nie agreguje wiec zależy tylko od szerokości pasma i modulacji QAM...możliwe ze z modemem z modulacja QAM64 na uploadzie osiągnąłbyś ze 20% większe transfery ale to ma tylko PLAY a ty korzystasz z Orange.

[CymoN]

Modemy tak maja ze korzystają ze swoich dziwnych algorytmów i czasami przełączają się pomiędzy pasmami bazując tylko na parametrach sygnału a nie parametrach DL/UL łącz...ty jeśli chcesz miec najlepszy upload (w teorii) powinieneś zostać na pasmie B7 które ma szerokość 20MHz. Jeśli download nie jest tak istotny to po prostu wymusiłbym na modemie żeby korzystał tylko z pasma 2600 (B7) i zapomnij o temacie. Inny modem może miec więcej opcji agregacji ale upload i tak się nie agreguje wiec zależy tylko od szerokości pasma i modulacji QAM...możliwe ze z modemem z modulacja QAM64 na uploadzie osiągnąłbyś ze 20% większe transfery ale to ma tylko PLAY a ty korzystasz z Orange.

Cześć UPC korzysta z nadajników PLAYa, więc to jest PLAY.
Gdzieś przeczytałem, że przy takiej odległości od BTSa modulacja QAM64 i tak nie będzie miała zastosowania.

Opcja wymuszenia pasma 2600 MHz oczywiście jest rozwiązaniem - które najpewniej będę testował - ale odnoszę wrażenie, że wieczorami, ta częstotliwość jest dość mocno oblegana co niestety rzutuje na wydajności łącza.
Zastanawiam się co realnie daje agregacja pasm w modemie

Pozdrawiam

[Hermogenes]

Lepsze wykorzystanie zasobów radiowych. Pozdrawiam Hermogenes

[wojteks]

Na dziś i pewnie na najbliższe 4-6 tygodni lepiej nie będzie, obciążenie sieci dniem i wieczorem będzie rosło, spokojniej będzie od północy do 6 rano.

Realnie agregacja powinna zwiększyć download i polepszyć wykorzystanie pasm jako całości.

[matek451]

Dostałeś już ode mnie wcześniej odpowiedź co trzeba zrobić aby UL wzrósł, póki co zastosowałeś się do pierwszego czyli korzystanie z LTE2600 jako pasma podstawowego, co wymagało zmiany anteny na Cybertecha który ma największy zysk na 2600MHz, zmieniłeś i efekt jest a dalsza poprawa to modulacja QAM64 na UL dla LTE2600, przyrost dzięki niej o około 30%/. Oczywiście nie musisz się stosować do moich porad.

[BikeBarian]

@matek ale QAM256 nie pomoże mu w poprawie UL...tylko DL polepszy.

[matek451]

Dzięki , poprawione .

[CymoN]

Dostałeś już ode mnie wcześniej odpowiedź co trzeba zrobić aby UL wzrósł, póki co zastosowałeś się do pierwszego czyli korzystanie z LTE2600 jako pasma podstawowego, co wymagało zmiany anteny na Cybertecha który ma największy zysk na 2600MHz, zmieniłeś i efekt jest a dalsza poprawa to modulacja QAM64 na UL dla LTE2600, przyrost dzięki niej o około 30%/. Oczywiście nie musisz się stosować do moich porad.

matek451 - ależ ja jestem bardzo wdzięczny za wszelkie porady - przyznam się, że nie byłem przekonany czy kupno Cybertecha poprawi sytuację, a tu proszę myliłem się.

Test wykonany około 21:00
https://www.speedtest.net/my-result/d/9 ... eec6cf0e65

DL: 143 Mb/s
UL: 19,4 Mb/s

W godzinach późno nocnych albo wczeno-porannych osiągam DL: 160 Mb/s UL: 30 Mb/s

Pozdrawiam
Jan

BTW: czy wam też forum siada w gadzinach wieczornych?

[onken]

U mnie od dwóch dni nie da się wejść. I tak od około 20.00

[CymoN]

U mnie od dwóch dni nie da się wejść. I tak od około 20.00

Miałem ten sam problem.

[CymoN]

Dziś przyszedł Huawei B818 kupiłem ADAPTER KONEKTOR SMA - TS9 (w formie nakrętki na kabel) i tu pierwsze rozczarowanie po podłączeniu anteny poprzez konektor SINR spadł z 18 dB do 6-7 dB.
Czy jest możliwa taka strata na samym konektorze? czy B818 inaczej mierzy sygnał?
Kabel który posiadam to RF240 - czyli dość gruby i twardy, w efekcie bardzo trudno zamontować go w B818.
Zastanawiam się nad zakupem:
https://www.cybertech.com.pl/p192,konek ... sma-z.html

Jaka może być strata na takiej przejściówce?
Macie może jakieś sugestie?

[wojteks]

3dB i więcej.

[CymoN]

A istnieje możliwość zakupu kabla antenowego wtyk Nm zakończonego TS9?
Czy takie cudo musiałbym sobie sam zrobić?

[Hermogenes]

Tu kupisz zaciskany na SRF240 coś mnie się wydaje że będzie pasował na RF240. Pozdrawiam Hermogenes
https://new-electric.pl/zlacza-wtyki/12 ... mr240.html

[CymoN]

Tu kupisz zaciskany na SRF240 coś mnie się wydaje że będzie pasował na RF240. Pozdrawiam Hermogenes
https://new-electric.pl/zlacza-wtyki/12 ... mr240.html

Bardzo dziękuje za podpowiedź.
Od tego sprzedawcy na allegro kupiłem konektor beczkę:
https://new-electric.pl/zlacza-wtyki/88 ... z-ts9.html

Po wkręceniu i podłączeniu do routera B818 SNIR spadł z 19 dB do 8-9 dB inne parametry w zasadzie nie legły zmianie.
Czy ten parametr może być zależy od zastosowanego routera - jego czułości?
Czy taka strata jest na konektorze?

[wojteks]

Od tego sprzedawcy elektrośmieci się nie kupuje. Z doświadczenia w innej branży wiem że takie "beczki" często bywają tragicznej jakości, jeszcze jak są jakichś uznanych firm to jakoś działają, firm "no name" zwykle nie działają jak należy albo są tragicznej jakości i się np. rozpadają/łamią/nie pasują.

[onken]

A co w beczce można zepsuć ??

[CymoN]

Od tego sprzedawcy elektrośmieci się nie kupuje. Z doświadczenia w innej branży wiem że takie "beczki" często bywają tragicznej jakości, jeszcze jak są jakichś uznanych firm to jakoś działają, firm "no name" zwykle nie działają jak należy albo są tragicznej jakości i się np. rozpadają/łamią/nie pasują.

Jesteś wstanie polecić kogoś?

[CymoN]

A co w beczce można zepsuć ??

Onken sygłam SINR spadł o 10dB pytanie czy jest to spowodowane czułością modemu B818 czy faktycznie na beczce takie straty.

Czy ktoś porównywał parametry sygnałowe różnych modemów podpiętych do tej samej anteny?

[onken]

W sumie ciekawe. Ale mam dwa rodzaje beczek i efekt ten sam.

Zawsze myślałem że sygnał spadnie na kablu - konektorku bardziej a nie na beczce.

[CymoN]

W sumie ciekawe. Ale mam dwa rodzaje beczek i efekt ten sam.

Zawsze myślałem że sygnał spadnie na kablu - konektorku bardziej a nie na beczce.

Nie wiem, może faktycznie na beczce nie ma straty - a ten modem po prostu jest mniej czuły.
Pozostałe parametry się nie zmieniły.
Niestety nowe testy będę mógł przeprowadzić około wtorku wtedy powinienem dostać nowy zestaw konektorów (jeden zgubiłem)

[wojteks]

Beczka zamieniająca jeden rodzaj wtyku na inny zwykle narusza normy wykonania kabla a przy wysokich częstotliwościach ma to duże znaczenie.

[CymoN]

Dziś znów podłączyłem B818.
Obecnie parametry wyglądają następująco:
B818:


Dla porównania parametry dla B525:

Nie potrafię zrozumieć zależności.
SINR spadł z 18 do 8 dB pozostałe parametry raczej bez zmian prędkość obecnie:

DL: 134,67 Mb/s
UL: 13,34 Mb/s (spadek UL o około 7 Mb/s)

Skąd spadek UL od czego jest zależny?
Gdy przepinam się do starego B525 SINR wraca na poziom 18 dB prędkość w UL na 20 Mb/s.

Pozdrawiam
Jan

[sn1p3r]

a możesz sprawdzić jak to wygląda w agregacji ale wymuszając ją ręcznie, może b818 wybiera inne pasmo jako podstawowe dlatego masz inny upload.
jak coś takie coś zauważyłem u siebie.

[CymoN]

a możesz sprawdzić jak to wygląda w agregacji ale wymuszając ją ręcznie, może b818 wybiera inne pasmo jako podstawowe dlatego masz inny upload.
jak coś takie coś zauważyłem u siebie.

Wygląda to dokładnie tak samo, jak spojrzysz na screena i na LongCID 2408233 to jest to:
LTE
Pasmo LAC eNBID CLID E-CID Uwagi
1800 29 9407 18 2408210 --
1800 29 9407 28 2408220 --
1800 29 9407 38 2408230 --
2100 29 9407 48 2408240 --
2100 29 9407 58 2408250 --
2100 29 9407 68 2408260 --
2600 29 9407 41 2408233 --
800 29 9407 20 2408212 --

Wiec pasmem podstawowym jest 2600 MHz

[CymoN]

Panowie, jakiś pomysł skąd taka różnica w SINR?
Dlaczego dla B525 jest wyższy a dla B818 niższy?
Jedyna różnica w podłączeniu to beczki (konektor SME - TS9) wpływ jedynie na SINR?

[CymoN]

Szczerze odnoszę wrażenie, że na B818 łącze pracuje mniej stabilnie - niestety.
Wszystkie sugestie i pomysły dotyczące problemów z sygnałem mile widziane.

Pozdrawiam

[Hermogenes]

Już Tobie odpowiadam część fali odbitej na złączu beczki wraca do modemu z pewnym opóźnieniem w stosunku do sygnału właściwego i jest uznawana za szum dlatego odległość sygnał szum jest mniejsza w przypadku tej beczki. Pozdrawiam Hermogenes

[CymoN]

Bardzo Ci dziękuje za odpowiedź.
Czy jest szansa na wyeliminowanie tego efektu?
Już się dowiedziałem (w cybertechu), że nie sprzedaje się kabli z zakończeniem TS9 - z reguły jest jakiś konektor po drodze.
A może istnieje możliwość zastosowania jakiegoś wzmacniacza sygnału?