Problem ze stabilnością i prędkością

[CymoN]

Tu kupisz zaciskany na SRF240 coś mnie się wydaje że będzie pasował na RF240. Pozdrawiam Hermogenes
https://new-electric.pl/zlacza-wtyki/12 ... mr240.html

Bardzo dziękuje za podpowiedź.
Od tego sprzedawcy na allegro kupiłem konektor beczkę:
https://new-electric.pl/zlacza-wtyki/88 ... z-ts9.html

Po wkręceniu i podłączeniu do routera B818 SNIR spadł z 19 dB do 8-9 dB inne parametry w zasadzie nie legły zmianie.
Czy ten parametr może być zależy od zastosowanego routera - jego czułości?
Czy taka strata jest na konektorze?

[wojteks]

Od tego sprzedawcy elektrośmieci się nie kupuje. Z doświadczenia w innej branży wiem że takie "beczki" często bywają tragicznej jakości, jeszcze jak są jakichś uznanych firm to jakoś działają, firm "no name" zwykle nie działają jak należy albo są tragicznej jakości i się np. rozpadają/łamią/nie pasują.

[onken]

A co w beczce można zepsuć ??

[CymoN]

Od tego sprzedawcy elektrośmieci się nie kupuje. Z doświadczenia w innej branży wiem że takie "beczki" często bywają tragicznej jakości, jeszcze jak są jakichś uznanych firm to jakoś działają, firm "no name" zwykle nie działają jak należy albo są tragicznej jakości i się np. rozpadają/łamią/nie pasują.

Jesteś wstanie polecić kogoś?

[CymoN]

A co w beczce można zepsuć ??

Onken sygłam SINR spadł o 10dB pytanie czy jest to spowodowane czułością modemu B818 czy faktycznie na beczce takie straty.

Czy ktoś porównywał parametry sygnałowe różnych modemów podpiętych do tej samej anteny?

[onken]

W sumie ciekawe. Ale mam dwa rodzaje beczek i efekt ten sam.

Zawsze myślałem że sygnał spadnie na kablu - konektorku bardziej a nie na beczce.

[CymoN]

W sumie ciekawe. Ale mam dwa rodzaje beczek i efekt ten sam.

Zawsze myślałem że sygnał spadnie na kablu - konektorku bardziej a nie na beczce.

Nie wiem, może faktycznie na beczce nie ma straty - a ten modem po prostu jest mniej czuły.
Pozostałe parametry się nie zmieniły.
Niestety nowe testy będę mógł przeprowadzić około wtorku wtedy powinienem dostać nowy zestaw konektorów (jeden zgubiłem)

[wojteks]

Beczka zamieniająca jeden rodzaj wtyku na inny zwykle narusza normy wykonania kabla a przy wysokich częstotliwościach ma to duże znaczenie.

[CymoN]

Dziś znów podłączyłem B818.
Obecnie parametry wyglądają następująco:
B818:


Dla porównania parametry dla B525:

Nie potrafię zrozumieć zależności.
SINR spadł z 18 do 8 dB pozostałe parametry raczej bez zmian prędkość obecnie:

DL: 134,67 Mb/s
UL: 13,34 Mb/s (spadek UL o około 7 Mb/s)

Skąd spadek UL od czego jest zależny?
Gdy przepinam się do starego B525 SINR wraca na poziom 18 dB prędkość w UL na 20 Mb/s.

Pozdrawiam
Jan

[sn1p3r]

a możesz sprawdzić jak to wygląda w agregacji ale wymuszając ją ręcznie, może b818 wybiera inne pasmo jako podstawowe dlatego masz inny upload.
jak coś takie coś zauważyłem u siebie.

[CymoN]

a możesz sprawdzić jak to wygląda w agregacji ale wymuszając ją ręcznie, może b818 wybiera inne pasmo jako podstawowe dlatego masz inny upload.
jak coś takie coś zauważyłem u siebie.

Wygląda to dokładnie tak samo, jak spojrzysz na screena i na LongCID 2408233 to jest to:
LTE
Pasmo LAC eNBID CLID E-CID Uwagi
1800 29 9407 18 2408210 --
1800 29 9407 28 2408220 --
1800 29 9407 38 2408230 --
2100 29 9407 48 2408240 --
2100 29 9407 58 2408250 --
2100 29 9407 68 2408260 --
2600 29 9407 41 2408233 --
800 29 9407 20 2408212 --

Wiec pasmem podstawowym jest 2600 MHz

[CymoN]

Panowie, jakiś pomysł skąd taka różnica w SINR?
Dlaczego dla B525 jest wyższy a dla B818 niższy?
Jedyna różnica w podłączeniu to beczki (konektor SME - TS9) wpływ jedynie na SINR?

[CymoN]

Szczerze odnoszę wrażenie, że na B818 łącze pracuje mniej stabilnie - niestety.
Wszystkie sugestie i pomysły dotyczące problemów z sygnałem mile widziane.

Pozdrawiam

[Hermogenes]

Już Tobie odpowiadam część fali odbitej na złączu beczki wraca do modemu z pewnym opóźnieniem w stosunku do sygnału właściwego i jest uznawana za szum dlatego odległość sygnał szum jest mniejsza w przypadku tej beczki. Pozdrawiam Hermogenes

[CymoN]

Bardzo Ci dziękuje za odpowiedź.
Czy jest szansa na wyeliminowanie tego efektu?
Już się dowiedziałem (w cybertechu), że nie sprzedaje się kabli z zakończeniem TS9 - z reguły jest jakiś konektor po drodze.
A może istnieje możliwość zastosowania jakiegoś wzmacniacza sygnału?

[Hermogenes]

Każde połączenie stykowe odbija część sygnału, pół biedy jeśli jest to pojedyncze odbicie w gnieździe sygnał odbity wtedy wychodzi do anteny. W Twoim przypadku masz podwójne odbicie i jeszcze bliskie, sygnał odbity nie ma gdzie stracić mocy. Możesz spróbować z tymi wtykami jeśli masz pojęcie o zarabianiu kabli; ( jak okażą się śmieciem) zawsze możesz wrócić do pierwowzoru. Pozdrawiam Hermogenes

[CymoN]

Każde połączenie stykowe odbija część sygnału, pół biedy jeśli jest to pojedyncze odbicie w gnieździe sygnał odbity wtedy wychodzi do anteny. W Twoim przypadku masz podwójne odbicie i jeszcze bliskie, sygnał odbity nie ma gdzie stracić mocy. Możesz spróbować z tymi wtykami jeśli masz pojęcie o zarabianiu kabli; ( jak okażą się śmieciem) zawsze możesz wrócić do pierwowzoru. Pozdrawiam Hermogenes

Z Twojej wypowiedzi wynika, że stosowanie beczek w zasadzie się nie opłaca.
Zastosowanie chociażby takiego konektora:
https://www.cybertech.com.pl/p192,konek ... sma-z.html

Będzie skutkowało podwójnym odbiciem, ale nie będą one tak bliskie (około 30 cm kabla)
Zakładam, że w takim wypadku może, ale nie musi poprawić się SINR ale pozostałe parametry z racji zastosowania kabla ulegną pogorszeniu?

Co do zarabiania kabla - tu nie mam wybitnej wiedzy - a przy częstotliwości 2600 MHz najmniejszy błąd raczej będzie miał ogromny wpływ na sygnał.

Pozdrawiam

[wojteks]

Na dedykowanych złączach prawidłowo zaciśniętych na właściwym kablu odbicia są małe, znacznie mniejsze niż w jakichś "beczkach" firm uduś.

[CymoN]

Na dedykowanych złączach prawidłowo zaciśniętych na właściwym kablu odbicia są małe, znacznie mniejsze niż w jakichś "beczkach" firm uduś.

Zakładam, że niezależnie jaką "beczkę" bym zastosował to problem będę miał taki sam.
Kabla, którego używam raczej nie pokroje, bo jeśli coś pójdzie nie tak - to odetnę się od pracy zdalnej.

Musiałbym kupić nowy kabel - i na tym kablu wykonać przeróbki (na szczęście mam odkręcany kabel od anteny).

Skoro spadek SINR jest spowodowany zastosowaniem konektora i podwójnym odbiciem (co do mnie przemawia) każdy, kto stosuje to rozwiązanie powinien mieć ten sam problem - czyli w każdym przypadku SINR powinien spaść.
Pytanie czy inni forumowicze, którzy przesiedli się na B818 i dokręcili do oryginalnego kabla konektor "beczkę" zaobserwowali spadek.

Gorąca prośba o informację odnośnie parametrów sygnałowych od osób, które wymieniały router na B818, czy zaobserwowały spadek sygnału jeśli tak to jaki?

Pozdrawiam

[wojteks]

Nie każdy ma taki problem bo nie każda beczka jest taka sama.

Skoro kabel kończy się SMA daj pigtail SMA-TS9, Jest duża szansa że będzie lepiej niż z beczką. Raczej nie znajdziesz TS9 zaciskanego na grubym kablu.

[CymoN]

Nie każdy ma taki problem bo nie każda beczka jest taka sama.

Skoro kabel kończy się SMA daj pigtail SMA-TS9, Jest duża szansa że będzie lepiej niż z beczką. Raczej nie znajdziesz TS9 zaciskanego na grubym kablu.

Na ten moment zaopatrzyłem w dwie i na problem się powtórzył.
Spróbuje tak jak radzicie zaopatrzyć się w konwerter z kablem i zobaczymy co się stanie.

Pozdrawiam

[onken]

Sam mam beczki.
Jak poprawić Ci się to daj znać.
Umie upload siadł w porównaniu do B715 gdzie było bez beczek.

[CymoN]

Zobaczymy,
Odpowiednie konektory już zamówiłem - pewnie jutro dojdą i będę mógł przeprowadzić test.
Jeśli to nie przyniesie efektu spróbuje we własnym zakresie wykonać złącze TS9 na kablu.

[CymoN]

No i są korektory:
https://www.dipol.com.pl/konektor_gniaz ... E83206.htm

Właśnie podłączyłem i przyznam się różnicy za dużej nie widzę - uzyskuje podobne parametry.
Zaletą na pewno jest jakość gniazda TS9 - kabel wchodzi do routera naprawdę ciasno, nie ma możliwości aby go wyrwać, wiec póki co zostawiłem takie podłączenie.

Obecnie wygląda to tak:


Najprawdopodobniej w maju spróbuje zakupić kabel i samodzielnie wykonać wtyk TS9

[sebapl]

to może ja dorzuce.
ja mam takie przejściówki, po podłaczeniu których B818 w_ogóle nie widzi anten zew.
Wyglądaja normalnie a Netgear M1 normalnie z nimi działa...
Mam tez beczki lecz trudno mi pisac o stratach poniewaz anteny mam dośc wysoko i postawienie tam samego routera jest problematyczne.

Lecz z tego co czytam to najlepszym rozwiązaniem było by powieszenie routera na maszcie

[CymoN]

Odnoszę wrażenie, że kilku dB'elowe zmiany parametrów sygnałowych nie mają żadnego znaczenia na uzyskane prędkości, a wszystko zależy od ustawień konkretnego BTSa i obciążenia.
Od strony sygnału ustawień anteny i sygnału nie zmieniło się nic.


Od pewnego czasu uzyskiwane wartości wynoszą:
DL 130-150 Mb/s
UL 25-30 Mb/s