Którą opcję wybrać? Pokrycie sygnałem WIFI kilku pomieszczeń.

[Shaken]

Witajcie,
wrzucam prowizoryczny zrobiony w kilkanaście sekund rysunek obrazujący problem.
Zaznaczyłem miejsce w którym stoi router oraz miejsce w którym należy położyć dodatkowe urządzenie
(rozkład ten na chwilę obecną nie do ruszenia). Odległość pomiędzy punktami to 30m w linii prostej.



Którą z opcji Access Pointa wybrać, aby możliwie jak najlepiej pokryć sygnałem WiFi
wszystkie pomieszczenia P1-P6? Repeater czy Bridge AP? Całość bez kabli.

Pozdrawiam
i dziękuję za pomoc.

Bez tytułu.png

[Jo_gurt]

Jedyne co teoretycznie zadziała to repeater. Ale i tak nie zadziała

[wojteks]

Całość bez kabli.

Urządzenia PLC z WiFi albo układ AP Client+AP ale może być problem z DHCP.

[Shaken]

Jedyne co teoretycznie zadziała to repeater. Ale i tak nie zadziała

Dlaczego takie życiowe przemyślenia?

[key]

Doswiadczenie zyciowe

Wstaw n.p. PLC 550 WiFi w pokojach 2 i 4.

[ja.michal]

Nie lepiej 3 i 6? Router jak rozumiem również ma WiFi.

[key]

Przy "normalnych" antenach nie.

[ja.michal]

OK.

[Shaken]

A opcja Bridge z AP?
Router też ma wifi, wszystko to sprzęt tp-linka.

[key]

Ale co chcesz osiagnac? Ilu klientow, jaka przepustowosc, .....?

Back bone robi sie na kablach. Ale....

[Shaken]

Nie ma tutaj dużych wymagań. Chodzi o pokoje gościnne.

[key]

W tej opcji nie robil bym nic wiecej. Stawiasz WiFi tam, gdzie jestes w stanie sprzedawac drinki - n.p. w barze. Na pokojach nie potrzebujesz WiFi.

[Shaken]

W tej opcji nie robil bym nic wiecej. Stawiasz WiFi tam, gdzie jestes w stanie sprzedawac drinki - n.p. w barze. Na pokojach nie potrzebujesz WiFi.

Obecnie każdy hotel oferuje swoim klientom WiFi.

[key]

Tylko niekoniecznie w wszystkich pokojach. Sprawa strategii hotelu, ja n.p. unikam tego jak ognia - wole kontrolowanie sprawdzic maile w barze, zamknac laptopa i miec koniec dnia. Zreszta - wazne maile i tak przychodza na telefon

Zastanow sie "po co" ten WiFi jest potrzebny. Reklama, zdobywanie klientow, bo ma byc?

[barek16]

Sory key ale nie rozumie Twojego podejścia. Może bardzo dużo nie mieszkam po hotelach ale kiedy mi się zdarza i po zakwaterowaniu w ładnym pokoju, zorientuję się że nie ma wifi dla gości, moja ocena hotelu spada od razu o 2 pkt w dół. W polsce można ratować się oczywiście mobilnym, jeżeli jest zasięg, ale np w Turcji nie wyobrażałem sobie nie mieć neta w cenie hotelu.
Może 5-6 lat temu to byłyo coś premium i wabik dla klientów, ale dziś to już tak oczywiste jak codziennie świeże ręczniki i pościel.

[key]

Nie rozumiesz, bo najprawdopodobniej 1..3 PLN na net komorkowy na dzien jest dla Ciebie potezna iloscia kasy.

Internet mobilny w EU to ~5€ / tydzien.

[barek16]

Haha no tak zamiast argumentów dlaczego wifi dla gości nie jest potrzebne, obrażanie tych którzy to rozumieją. Jakie to piękne w Boże Narodzenie
Nie zamierzam się z nikim spierać i nic udowadniać, bo mnie ten temat nie dotyczy. Ale gdyby nie było takiej potrzeby to chyba by hotele, restauracje, stacje benzynowe itd nie starały się tego robić dla swoich klientów

[key]

Aaaaa.... Znaczy, jesli sasiad z naprzeciwka nosi czarne okulary, to ja tez musze?

Dziwne masz podejscie do zycia.

[barek16]

Nie chodzi o to żeby kogokolwiek naśladować tylko o to aby wychodzić naprzeciw wymaganiom i oczekiwaniom rynku/klientów więc porównanie z okularami sąsiada... no wybacz. A jeszcze wyciąganie z tego wniosków o moim podejściu do życia... no wow co za kreatywność. Jednak w myśl starej zasady forów internetowych nie będę polemizował bo widzę że masz większe doświadczenie. Wesołych Świąt i koniec OT.
PLC z wifi- są na tym straty transferu ale na www na gości wystarczy :-)

[wojteks]

PLC z wifi- są na tym straty transferu

Niby jakie? Masz gigabitowe łacze i każdemu klientowi chcesz dać 300Mbps? Musisz jeszcze wdrożyć podział pasma bo jeden klient zasysający film w Full HD zajmie całe łącze.

[barek16]

Urządzenia PLC z WiFi albo układ AP Client+AP ale może być problem z DHCP.

Moim zdaniem darmowe wifi dla gości hotelu to nawet 10Mbps wystarczy. Bardziej się liczy sam fakt że jest, To już pokazuje jakiś standard.
Np TL-WPA4220

[key]

Nie chodzi o to żeby kogokolwiek naśladować tylko o to aby wychodzić naprzeciw wymaganiom i oczekiwaniom rynku

.....

Moim zdaniem darmowe wifi dla gości hotelu to nawet 10Mbps wystarczy.

Ja pie.......

[wojteks]

Bardziej się liczy sam fakt że jest, To już pokazuje jakiś standard.

Ten fakt się wcale nie liczy chyba że to hotel/agroturystyka gdzieś na końcu świata gdzie nie ma 3G ale wtedy też jest problem z łączem więc internetu i tak nie ma. Standard to żaden, w hotelu znacznie bardziej liczy się komfort, czystość, cisza, dobre jedzenie a internet to nieznaczący dodatek szczególnie w obecnych czasach kiedy każdy ma swój smartfon/tablet i pakiety danych.

[krystianb]

a internet to nieznaczący dodatek szczególnie w obecnych czasach kiedy każdy ma swój smartfon/tablet i pakiety danych.

Chyba, że pensjonat czy jak to zwał jest stargetowany na januszy co "na pamiątkę biorą sobie" ręczniki, mydło i łyżeczki. Takie typy bez darmowego wifi drugi raz nie przyjadą.

[barek16]

Ok przepraszam za mój bezsensowny upór. Przekonaliście mnie, wifi dla gości hotelu jest całkowicie zbędne, a jego wykonanie prawie niemożliwe. Tym bardziej przy tak skomplikowanym układzie architektonicznym jak te 6 pokoików. Mam nadzieję że autora tematu również odwiedliście od tego abstrakcyjnego pomysłu.
link
pytanie nr 13
link
link
link

[Shaken]

Niepotrzebna ta cała dyskusja. Klient chce WiFi w każdym pokoju i tak ma być, jego obiekt - jego sprawa.
Problem pojawia się taki, że TP-Link WA500G przygotowany jako Repeater obsługuje szyfrowanie w tym trybie tylko WEP.
Router ustawiony jest jako WPA2PSK czego nie chcę zmieniać!