2 razy więcej GB w Plusie:)

[ra-v]

Jakby krzykacze z Aero2 wywalczyli zniesienie Captcha, tym samym znów oblikowaliby drogę jakiemuś odsetkowi ssaków zajmującemu pasmo (co się równa szybkości 0.3-0.4 Mbps w Plusie, a czasem nawet totalne 0) i do tego by doszli jeszcze nowi klienci napaleni na "do 150 Mbps" i dużo GB to ja się mogę pożegnać z tą siecią - bo wszystko zwyczajnie stanie. Pasmo nie jest z gumy.

[YaHooo]

Pasmo nie jest z gumy.

Ja o tym wiem Dlatego zamiast zwiększać limity powinno się iść w zmniejszanie abonamentów. Ale wiadomo wtedy operator zarobi mniejszą kasę...

[Bari]

Te warunki i tak są lepsze niż w orange przy umowie na 12miesięcy bez sprzętu, tam np: 35GB za 89,90 bez sprzętu, 35GB za 89,90 ze sprzętem:) tu i tu umowa na 12 miesięcy:)

Bez sprzętu jest też oferta na 24 miesiące, 35 GB za 44,95 zł lub 70 GB za 89,90 zł.

[bluecrush]

Te warunki i tak są lepsze niż w orange przy umowie na 12miesięcy bez sprzętu, tam np: 35GB za 89,90 bez sprzętu, 35GB za 89,90 ze sprzętem:) tu i tu umowa na 12 miesięcy:)

No ale chyba w Orange cały transfer można wykorzystać na hspa gdzie jest już chyba wszędzie, a nie tak jak w Plusie że połowa transferu działa (i może być tylko wykorzystana w LTE)...

[ra-v]

Dlatego zamiast zwiększać limity powinno się iść w zmniejszanie abonamentów. Ale wiadomo wtedy operator zarobi mniejszą kasę...

Nie do końca tak jest ;-)

Można zrobić niewiele większe limity za konkurencyjną kasę i przy okazji ścinać limity prędkości dla prepaidów i abonamentów telefonicznych oraz regulować ją na zasadzie im większy abonament tym większy limit. Dla mnie to "do 150 Mbit" to największa wpadka jaką Plus oferuje.

Lepiej lepiej na 1000 klientów mieć 200 abonentów po 50 zł i jakąś tam opinie aniżeli 100 płacących 70 zł i mieć opinię taką jak teraz.

[notsure]

Czy biorąc ofertę bez sprzętu można później w tej ofercie podpisując umowę terminową np. 2 lata dostać rabat na abonament (oczywiście zachowując x2 transfer w lte), jeżeli jak to jaki ?

[g3000]

Przecież w Aero2 captcha jest nadal, tylko że pojawia się max 2razy dziennie - tak zresztą było od początku i nic się nie zmieniło. Poza captcha, które dość często jest bardzo trudne do odczytania nawet przez osobę bez problemów ze wzrokiem.
Limity w sieci komórkowej nie zostaną zniesione, a często mówi się nawet o tym że limity mają pojawić się w ofertach internetu stacjonarnego.
W dobie, kiedy ilość usług on-line się zwiększa, aparaty mają coraz więcej megapikseli a muzyka (legalna czy też nie) jest w coraz lepszej jakości będzie coraz więcej GB do wykorzystania. Jakieś ograniczenie musi być, żeby sieć się nie przeładowała. A internet mobilny bez limitów danych już jest - Aero2 (jednak tam may ograniczenie w postaci prędkosci i captcha) i płatnych ofertach - jako dodatkowo płatna usługa, działająca w godzinach nocnych, kiedy sieć jest o wiele mniej obciążona

[jackuss81]

Jakieś ograniczenie musi być, żeby sieć się nie przeładowała.

@q3000 sieć się przegrzewa właśnie przez limity. To co się mówią na innych forach czy portalach o limitach danych to jest powielanie plotek przez konsultantów call center operatorów którzy czytają z kartki i nic więcej.. A że by to wytłumaczyć na chłopski rozum to wyobraź sobie pędzący pociąg(internet mobilny nie limitowany) i w jednej chwili pojawiająca się przeszkodę na drodze tego pędzącego pociągu(limit). Więc ten nasz pociąg zderza się z tą przeszkodą i wszystkie wagony(pakiety) wpadają na siebie co objawia się właśnie przegrzewaniem się sieci przed czym to limitowanie pasma miało by niby chronić. Co objawia się zwiększeniem pingu i spadku prędkości transferu. RNC i łączenie BTS-ów światłowodami w jakimś stopniu ten problem rozwiązuję. Ale nie w zadowalającym stopniu. A na Stacjonarny niech wprowadzą limitowanie pasma to technicy na bezrobocie narzekać nie będą bo te skrzynki rozdzielcze TP się będą poprostu paliły. Pamiętasz czasy limitowanej neostrady jak się pojawiał nurtujący błąd 733. To właśnie przez limit się tak działo. Więc kolego nie słuchaj tego co opowiadają inni ludzie bo nie mają bladego pojęcia o tym co mówią.

[wojteks]

w jednej chwili pojawiająca się przeszkodę na drodze tego pędzącego pociągu(limit). Więc ten nasz pociąg zderza się z tą przeszkodą

Bardzo obrazowe ale nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

Więc kolego nie słuchaj tego co opowiadają inni ludzie bo nie mają bladego pojęcia o tym co mówią.

Czasami jednak warto posłuchać innych którzy wiedzą więcej.

[jackuss81]

Bardzo obrazowe ale nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

Do prady? To niby czemu w okresie "darmowych nocy" ping mocno spada zamiast rosnąć? w Nocy to niby ludzie nie korzystają z sieci? A jakoś sieć się mimo to nie zapchała jescze. A ping to jest czas odezwy serwera. Im jest wyższy tym stacja bazowa jest bardziej obciążona. Teoria że limity odciążają sieć to mit. Aby odciążyć sieć trzeba by nie blokować całego pasma jak jest teraz. Tylko tyle aby stronki się otwierały a pobieranie plików było zablokowqne. . pewnie pan moderator się wkurzy i dostane ostrzeżenie. Ale mam to gdzieś

[Jo_gurt]

To niby czemu w okresie "darmowych nocy" ping mocno spada zamiast rosnąć? w Nocy to niby ludzie nie korzystają z sieci?

Korzystają wielokrotnie mniej.

Teoria że limity odciążają sieć to mit.

Żaden mit. W swojej ciekawej teorii omijasz całą masę czynników, skupiając się de facto tylko na protokole TCP, który do takiego limitu potrzebuje się dostosować, to fakt. Trwa to kilkadziesiąt milisekund. Ignorujesz szerokość pasma, kodowanie, BER i tolerancję, itp itd.

pewnie pan moderator się wkurzy i dostane ostrzeżenie.

A po co się wkurzać jak można się pośmiać.

[jackuss81]

Może i tak. Ale mobilna sieć wygląda tak że Z tak zwanym "BTS-em matką" tym po stronie sieci szkieletowej tam gdzie sobie pędzi mój "pociąg" jest połaczonych ze sobą szereg nodeb-ów z których my użytkownicy korzystamy. A w trakcie nakładania przez opa lmitu pierwszy nodeb który jest najbliżej bts-a matki najbardziej obrywa. A następne w efekcie domina. A szerokość pasma to wpływa tylko do większego scisku celi po załączeniu limitu czytaj do przegrzewania się sieci. Więc będe obstawiał przy swoim że limitowanie pasma w tym kształcie nie odciąża sieci. Lecz ją dociąża w znaczący sposób.

[wojteks]

A w trakcie nakładania przez opa lmitu pierwszy nodeb który jest najbliżej bts-a matki najbardziej obrywa. A następne w efekcie domina.

Wymyślasz piękne teorie.

A szerokość pasma to wpływa tylko do większego scisku celi

Poczytaj a potem wymyślaj.

Więc będe obstawiał przy swoim że limitowanie pasma w tym ksztaucie nie odciąża sieci. Lecz ją dociąża w znaczący sposób

No to obciąża czy nie? Zdecyduj się.

[jackuss81]

No to obciąża czy nie? Zdecyduj się.

Dociąża. Ale szkoda kontynuwać ten temat bo pewnie zaraz bana dostane. A Kolega Wojteks pewnie pracuje u jednego z polskich operatorów i pisze co musi

[wojteks]

Ale szkoda kontynuwać ten temat bo pewnie zaraz bana dostane

Dlaczego tak myślisz. Nie obrażasz nikogo, nie bluzgasz.

pewnie pracuje u jednego z polskich operatorów

Nie pracuję. To co piszę opieram na własnym doświadczeniu i dostępnej wiedzy.

A wracając do tematu to:
1. transmisja od użytkownika do serwera i od serwera do użytkownika odbywa się przez serwer operatora który nakłada limit (na prędkość czy ilość pobranych danych).
2. po drodze jest wiele różnych łącz które w różnym stopniu się wysycają danymi
3. pasmo radiowe nie jest z gumy i dzieli się na ilość równoczesnych użytkowników, czym gorszy [wolniejszy] terminal użytkownika tym bardzie degraduje sieć radiową dostawcy dlatego np. najsłabsi klienci są odrzucani

Brak limitu to permanentne przeciążenie sieci radiowej i naziemnej dostawcy bo (prawie) każdy by chciał backupować internet czy oglądać YT (wysokie pingi, mała prędkość na użytkownika).
Limit to ograniczenie ilości danych na użytkownika co skutkuje zmniejszeniem ruchu w sieci (sami użytkownicy dbają o to bo mają limit) a przez to przyspieszeniem działania sieci, zmniejszeniem pingów.

[jackuss81]

Ja nie mówę o całkowitym zniesieniu limitu danych. Tylko o zmianie blokowania łącza. Teraz jest całkowita blokada łacza po wyczerpaniu się ilości "gigabajtów" Rezygnacja z całkowitej blokady pasma zaowocowała by lepszą kondycją nodeb uw

[wojteks]

Rezygnacja z całkowitej blokady pasma zaowocowała by lepszą kondycją nodeb uw

Niby w jaki sposób, zawsze nawiązujesz połączenie z serwerem dostawcy i on puszcza Cię dalej (nie przekroczyłeś limitu) lub blokuje dalsze połączenie jeżeli przekroczyłeś limit.

[YaHooo]

Lepiej lepiej na 1000 klientów mieć 200 abonentów po 50 zł i jakąś tam opinie aniżeli 100 płacących 70 zł i mieć opinię taką jak teraz.

Też racja. Jednak z tą opinią Plusa to jest coraz gorzej z tego co widzę.

A że by to wytłumaczyć na chłopski rozum to wyobraź sobie pędzący pociąg(internet mobilny nie limitowany) i w jednej chwili pojawiająca się przeszkodę na drodze tego pędzącego pociągu(limit). Więc ten nasz pociąg zderza się z tą przeszkodą i wszystkie wagony(pakiety) wpadają na siebie co objawia się właśnie przegrzewaniem się sieci przed czym to limitowanie pasma miało by niby chronić. Co objawia się zwiększeniem pingu i spadku prędkości transferu.

Słabe porównanie. Nie uwzględniłeś tego, że medium transmisyjne pozwala na przesłanie określonej ilości danych. W radiu mamy określoną szerokość kanału i to ona decyduje o tym ile danych można przesłać. Tego się nie przeskoczy i już.

[ra-v]

A w trakcie nakładania przez opa lmitu pierwszy nodeb który jest najbliżej bts-a matki najbardziej obrywa.

Chyba taka sieć bardziej wygląda jak gwiazda, niż jakaś długa linia, przynajmniej patrząc na dostępność światłowodu i rozłożenie nadajników w mojej, mało zaludnionej okolicy. Ogólnie podstawą sieci 3G i tak jest nadal przewód.

U mnie prawdopodobnie radiolinią sygnał jest nadawany na 10 km na północ albo południe a potem już leci fibrem.

A zakładając nawet, że pakiet leci drogą A--->B--->C--(fiber)-->D to prawdopodobnie nałożą przykładowe limity 1j-->2j--->3j--->4j. I pewnie dożo zależy od tego, gdzie taki nadajnik się znajduje, w jak zurbanizowanym terenie. Przynajmniej tak to sobie wyobrażam, byłoby to logiczne, przynajmniej dal mnie.

Gdyby tak odblokować nadajniki na 100% - czyli gdyby prędkość wynosiła odpowiednio 3j-->3j-->3j--(fibre)-->4j - to wg mnie była totalna zwiecha.

Wg mnie te problemy to zwyczajnie duże nasycenie urządzeniami 3G.
W mojej małej cywilizacji jest ok. 50 rodzin, ok 300 mieszańców. Ileś z nich korzysta z 3G Plusa. Na 100% wiem, że 4 osoby mają net Plusa i jest to jedyny internet w domu.

[notsure]

Że się tak powtórzę Można łączyć tą podwójną ofertę (bez sprzętu) z rabatem na abonament ? Gdyby umowę na czas nieokreślony przedłużyć na określony ?

A tak przy okazji czy jakiś operator w ofecie dla firm daje do jednego abonamentu więcej kart sim ?