Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

[ja.michal]

Może 2600?

[mazut]

a gdzie tam kto pozwolenia widzial inne niz 1800 na moim bts nima

z 2600 to ja chce 200

[ja.michal]

W Plusie do 150 Mbps.

[mazut]

1800 to wiadomo ze do 150 mam na mysli przyszlosc i LTE-A o ile kiedys moj bts dostanie cos wiecej jak 800 i 1800

[ja.michal]

Zapewne pojawi się LTE2600, a LTE800 zniknie i w jego miejsce pojawi się LTE900.

[MobNotHeavyUser]

Dzisiaj rano pobiłem swój rekord w RBM (DIL, taryfa RBM5):
http://www.speedtest.net/my-result/5482932071
Momentami wykres skoczył nawet do 41 Mb/s, ale zawsze na końcu zaniża o ok. 1.
LTE1800, bez anteny, TP-Link MR3420 + E3272.

[dzejk]

ja też:

[jarek7714]

Orange LTE1800

Kod: Zaznacz cały

 Operator: 	  	Orange
MCC: 	  	260
MNC: 	  	03
LAC: 	  	65535
ID Komórki: 	  	48656129
Rodzaj usługi: 	  	FDD
Preferowany rodzaj usługi: 	  	Tylko LTE
Załącz PS: 	  	Załączone
Załącz CS: 	  	Załączone
RSSI: 	  	-48
RSCP: 	  	48
Ec/No: 	  	
RSRP: 	  	77
RSRQ: 	  	11
SINR: 	  	19.6
IMSI: 	  	26003...
SMSC: 	  	+485012...
Stan SIM
Blokada kodu PIN: 	  	Włączona
Liczba prób wprowadzenia PIN: 	  	3
Liczba prób wprowadzenia PUK: 	  	10
Status modułu
IMEI: 	  	35637...
Wersja FW: 	  	LQAEY05.1.0_M091
Nazwa modułu: 	  	LM9206 

[atento]

Chyba ograniczają mi neta na sucho i z poslizgiem od 1:30 w nocy bo była chyba re konfiguracja mam max 21mbps...
T-mobile 800, prędkości wzrosły 0 100% w downloadzie i co dziwne w uploadzie również 100% szybciej jest
karta prepaid

biznes zewnetrzne ip dynamiczne

biznes zewnetrzne stale ip i tu patrzcie na ping jak pięknie za 15 zeta działa pingus, zawsze widać tą różnicę między ip zewnętrznym stałym a innymi ofertami



Karty prepaid, abonamentowe tak samo działają w różnych godzinach, prędkość identyczna, jak gdzieś nie działa to nigdzie dobrze nie działa, jedynie jest inna trasa między ip zewnetrznym statycznym a dynamicznym, lepszy ping zawsze. Czasami na kartę również wskoczy niższy ping ale bardzo rzadko, na stałm ip jest zawsze mniejszy. Co ciekawe do np lola ping jest ten sam, lecz do onetu różnica to 10ms, na inne zachodnie strony jest prawie taki sam. Głównie speedtest i strony onet, allegro i parę innych ma mniejszy ping

[ml13]

Play LTE (RBM)

Screenshot_20160720-075229.png

[bdkacz]

LTE 800 T-Mobile. 2,5 km przez lasy, zestaw E5186+2x ATK-20 w przeciwnych polaryzacjach . Na E5776 ma down była 1/2 tego

[MKwiatusz3K]

Mój nowy rekordzik



Jak widać spowolnienia w godzinach szczytu wieczornego nie działają w Orange
Chwilami dochodziło do 86Mb ale zwalniało i dobiło maks do 79

[pikolo419]

Formula Play na kartę.
-80dBm

[pikolo419]

LTE 2600

[jarek7714]

LTE 800 T-Mobile. 2,5 km przez lasy, zestaw E5186+2x ATK-20 w przeciwnych polaryzacjach . Na E5776 ma down była 1/2 tego

Ciekawy ten Twój speedtest- wyciągasz więcej niż możliwe na 5MHz T-Mobile (jednak korzystasz cały czas z LTE1800).

[bdkacz]

Ciekawy ten Twój speedtest- wyciągasz więcej niż możliwe na 5MHz T-Mobile (jednak korzystasz cały czas z LTE1800).

T-Mobile ma już 10 MHz w LTE800 ..zapłacił 7.07 i uruchomił jakiś hmm tydzień temu coś koło nocy 18/19.07 jak patrzę po historii speedtestów. Przed 19.07 speedtesty pokazywały okolice 25 Mb/s

[jarek7714]

T-Mobile ma już 10 MHz w LTE800 ..zapłacił 7.07 i uruchomił jakiś hmm tydzień temu coś koło nocy 18/19.07 jak patrzę po historii speedtestów. Przed 19.07 speedtesty pokazywały okolice 25 Mb/s

To bdb wiadomość dla użytkowników tej sieci, choć oficjalnych informacji trudno znaleźć.

[MobNotHeavyUser]

Pękła granica 40 Mb/s w RBM5!

[pikolo419]

LTE 2600 RBM5

[atento]

Mała ciekawostka t-mobile

Wynik dwóch kart biznes, jedna ma priorytet w sieci (dopłata do takiej imprezki), obie zewnetrzne ip, sieć o tej godzinie trzeszczy i skrzypi.


priorytet + 15zł mc


normalny biznes, działa identycznie jak karta prepaid w prędkości tylko więcej przeskoków w trasie





Wyniki są powtarzalne, modem 3272 hlink brałem po ostatnim wyniku. Bez różnicy który serwer testowy, prędkość ta sama tylko ping troszkę inny

[ml13]

Nowy rekord w RBM

Screenshot_20160802-192114.png

[dzejk]

ciekawe podsumowanie szybkości internetu mobilnego przez speedtest
http://www.spidersweb.pl/2016/08/najszy ... y-lte.html

[matek451]

A jeszcze niedawno reklamy LTE 2xszybsze niż w Play a teraz plus podpisuje listę. i to wszystko mając od dawna najszersze pasmo na LTE1800 i jako pierwszy LTE800. O zasobach na LTE TDD2600 nawet nie warto wspominać. Przykład jak nie należy budować sieci, z zapowiadanej na początku roku rozbudowy LTE1800 Aero2 za zaoszczędzoną na aukcji UKE kasę wyszła niezła lipa.

[ja.michal]

Jak na irionię to m.in. LTE800 zapewniło Plusowi takie miejsce.

[jarek7714]

Jak na irionię to m.in. LTE800 zapewniło Plusowi takie miejsce.

Nie sądzę, przecież stacje HSPA+DC 2100MHz oferują wyższe prędkości i pojemność od LTE800 w Plusie. To właśnie Orange dzięki LTE800 wybiło się na pozycję lidera, za wzór do naśladowania jest sposób jego rozbudowy-małe miejscowości w pierwszej kolejności. Należy też zwrócić uwagę na przewagę pierwszej 2-ki, nastąpiło tutaj istotne przegrupowanie. Play awansowało w tym rankingu dzięki inwestycją w LTE2600 i agregacji pasma wykonywanej skutecznie na dual-sim smartfonach z ofertą RBM, a Plus musi wyłożyć grubszą kasę na szkielet sieci, bieżące inwestycje w sieć to za mało aby dziś dorównać konkurencji z czołówki, oprócz pasma ma istotną przewagę nad konkurencją- abonentów i sposób sprzedaży-SD. Można mieć bardzo szybką sieć i abonentów mało, ponad 700tys. miasto, blisko centrum, działa tylko LTE1800 i w godzinach szczytu są takie wyniki .

[ja.michal]

No to właśnie o tym napisałem. LTE800 zaszkodziło Plusowi w tych rankingach, a Orange i T-Mobile pomogło. Po pierwsze LTE800 w Plusie jest do 37 Mbps, po drugie więcej klientów ze słabym sygnałem LTE1800 teraz wpada w LTE800. Po drugie Orange ma LTE800 do 75 Mbps. HSPA+DC w Plusie nie jest na każdej stacji z U2100 Plusa w przeciwieństwie do Orange/T-Mobile. Tak w ogóle to omawiamy ranking LTE, a nie 3G więc HSPA+ DC tutaj nie ma nic do rzeczy.

U mnie poniżej średniej (LTE800), ale nieco spadł mi zasięg co widać po uploadzie.


A tutaj Speed Test Pro po ustawieniu wszystkiego na max.


I na minimum.


I Speedtest.net do serwera Emitela w Warszawie (automatyczny wybór aplikacji).

[ml13]

W Orange i Tmobile nie ma prawie czegos takiego jak duze spadki prędkości wieczorami. Plus i Play w małych miastach to tragedia. W wiekszych Play radzi sobie na chwile obecna najlepiej. Aczkolwiek tez pamiętajmy ze wyniki sa z aplikacji speedtest.pl a nie net, ktorej uzywa wiekszosc.

[matek451]

To wyniki na jednym ze speedtestów i nie można ich traktować jako oficjalne. Dają tylko ogólny pogląd na temat LTE operatorów. Warto zauważyć że ilość testów wykonanych w Play jest 2 razy większa niż w Plusie czy Orange a aż 4 x większa niż w T-mobile. Może to obrazować ilu użytkowników korzysta z każdego operatora. Oczywiście orientacyjnie. Mimo wszystko widać że Plus w ciągu kilku lat roztrwonił przewagę jaką miał w technologii LTE. Pozostały już tylko nachalne reklamy w TV zamiast masowej modernizacji sieci. Zamiast tego http://www.telko.in/zaczela-sie-sadowa- ... 0-2600-mhz Żenada.

[jarek7714]

No to właśnie o tym napisałem. LTE800 zaszkodziło Plusowi w tych rankingach, a Orange i T-Mobile pomogło. Po pierwsze LTE800 w Plusie jest do 37 Mbps, po drugie więcej klientów ze słabym sygnałem LTE1800 teraz wpada w LTE800. Po drugie Orange ma LTE800 do 75 Mbps. HSPA+DC w Plusie nie jest na każdej stacji z U2100 Plusa w przeciwieństwie do Orange/T-Mobile. Tak w ogóle to omawiamy ranking LTE, a nie 3G więc HSPA+ DC tutaj nie ma nic do rzeczy.

Z tą diagnozą to się całkiem zgadzam, co do speedtestów to one nie rozróżniają sieci 3G od 3.9-4G.

Mimo wszystko widać że Plus w ciągu kilku lat roztrwonił przewagę jaką miał w technologii LTE. Pozostały już tylko nachalne reklamy w TV zamiast masowej modernizacji sieci.

Nic nie roztrwonił, żenadą tj. takie Twoje pisanie (gdyby to pisał laik byłoby usprawiedliwione), po prostu konkurencja narzuciła tempo którego Plus nie może dogonić (bo ma kiepski szkielet sieci, który wymaga znacznie większych inwestycji, ale jak właściciel zajmuje się wszystkim-tv, energetyka banki... może jeszcze założy sieć piekarni w całym kraju, to niestety takie są efekty).

http://www.telko.in/zaczela-sie-sadowa- ... 0-2600-mhz

To są chwyty poniżej pasa ze strony właściciela Plusa. Piotrusiowi już koledzy z wsi nie pomogą i nie załatwi taniochy pod stołem-inne czasy, trzeba się przystosować i zdecydować, czy utrzymujemy silną pozycję na rynku telefonii komórkowej, wykładając grubą kasę na inwestycje w szkielet sieci.

[matek451]

Roztrwonił i to w szybkim tempie, posiadał 20MHz pasma na LTE1800 , na dodatek za grosze gdy inni operatorzy nie mieli nawet pomysłu na LTE. W tym czasie mógł zbudować sieć LTE, o której inni mogli pomarzyć. O ile etap zasięgowy LTE1800Mobylandu zbudowano w miarę szybko i sprawnie to realizacja kolejnego etapu czyli pojemnościowego została wyhamowana a wiele pozwoleń zostało na papierze. Do tego oferta internetowa nijak miała się do możliwości sieci LTE1800 i posiadanych zasobów radiowych. Już na tym etapie można było dobić konkurencję oferując ofertę, której by nie sprostali bo nie posiadali takich możliwości. Ale nic nie trwa wiecznie, konkurencja uruchomiła LTE1800 na posiadanych, mniejszych zasobach radiowych i przedstawiła konkurencyjne oferty i dość sprawnie zbudowała sieć. Jeszcze 1,5 roku temu można było jej odpowiedzieć LTE800 Sferii. Plany były duże ale znów nie uruchomiono planowanych BTS-ów i sieć szybko się zapchała, po czym zapadła decyzja o przerwaniu jej budowy i powrót do planów inwestycyjnych w oparciu o LTE1800. Nie wykorzystano tego roku przewagi jeśli chodzi o LTE800 mimo ze kasa została zaoszczędzona na licytacji UKE. Do tego w ciągu tych lat nie zbudowano porządnej sieci szkieletowej, która obsłużyła by BTS-y LTE. Nie wspomnę tutaj o sieci TDD LTE2600Aero2, która nigdy nie została zbudowana. Pytanie czemu nie zostało cofnięte pozwolenie na nią?. Miała przecież obsłużyć BDI Aero2 jeśli chodzi o LTE. Reasumując Plus miał dosyć czasu aby zbudować sieć LTE w oparciu o ogromne zasoby radiowe w swoich rękach i szkielet do niej zanim konkurencja narzuciła tempo jakiemu nie jest w stanie sprostać. I mógł to zrobić za dużo mniejszą kasę bo w międzyczasie opłaty powędrowały w górę. Na dzień dzisiejszy miota się, robi coś tam niby na LTE1800. Dla PR buduje jakieś pojedyńcze stacje LTE2600 i nie wiadomo po co uzyskuje pozwolenia na UMTS1800 gdy brak sprzętu go obsługującego. Czyżby to nowe pomysły na inne pasma LTE? We wszystkich tych działaniach brakuje logiki, jasnych planów budowy sieci LTE i szkieletowej. To wszystko wymaga szybkich decyzji , inwestycji no i tak jak napisałeś kasy.