Rekordy prędkości, czyli chwalimy się naszą prędkością [NEW]

[Andrzejz78]

[DiilGang]

Orange HSPA+DC - szału nie ma, jeszcze pingi :

Badanie google.pl [173.194.112.215] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 173.194.112.215: bajtów=32 czas=113ms TTL=46
Odpowiedź z 173.194.112.215: bajtów=32 czas=120ms TTL=46
Odpowiedź z 173.194.112.215: bajtów=32 czas=120ms TTL=46
Odpowiedź z 173.194.112.215: bajtów=32 czas=120ms TTL=46

Antena jeszcze nie zamontowana w ostatecznym miejscu .

[dexter18]

DiilGang, też masz mały upload jak na DC, miałem troszkę większy.

[DiilGang]

Za maszt służy przewrócony fotel na balkonie .
Kiedy antenę przykręciłem do balustrady, prędkość spadła do 1 Mbit i były dziwne przerwy w transmisji. Tymczasowo musi antena być tam gdzie jest, ponieważ nie da rady wejść na dach . Martwią też mnie pingi, grać się da, ale jakby spadły poniżej 100 ms to byłoby dobrze ,

Apropo mocowania anteny: jak należy prawidłowo zamocować antenę, do komina?

[dexter18]

Za maszt służy przewrócony fotel na balkonie .
Kiedy antenę przykręciłem do balustrady, prędkość spadła do 1 Mbit i były dziwne przerwy w transmisji. Tymczasowo musi antena być tam gdzie jest, ponieważ nie da rady wejść na dach . Martwią też mnie pingi, grać się da, ale jakby spadły poniżej 100 ms to byłoby dobrze ,

Apropo mocowania anteny: jak należy prawidłowo zamocować antenę, do komina?

Najlepiej na sztywnym maszcie.

Ja bym spróbował tego:

Obejmy

[Shocker]

Orange w Gliwicach, w godzinach dziennych pokazuje swoje pazurki...
Modem Huawei E3276.

LTE (-53 dBm, 96%, CSQ 30, CID 4865, LAC 53201):



HSPA+DC (-59 dBm, 87%, CSQ 27, CID 54305, LAC 53201):




A tutaj ciekawostka, na chwilę przełożona karta Orange BE na kartę OFnK; ten sam test, ten sam BTS i wiadomo jaki rezultat: nie wpuszcza do LTE, a HSPA+DC ogranicza do 16 Mbit/s:

Cieszę się, że mam abonament, mogę szaleć

Pozdrowienia dla LTE z Play

[Pijo]

Pozdrowienia dla LTE z Play

Pozdrowienia dla gigabajtów w Orange

[ra-v]

Po bieganinie z przedłużkami i kablami w pokoju osiągnąłem o 10-20% pobieranie w danym momencie, ale 30-70% większy wysył i mniejszy ping.
O dziwo kabel leży 1 metr obok komputera na podłodze (piętro) w środku budynku - a myślałem że im wyżej tym lepiej, a widać nie koniecznie.

Kod: Zaznacz cały

ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=48 time=89.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=48 time=88.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=48 time=86.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=48 time=96.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=48 time=95.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=48 time=94.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=48 time=84.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=48 time=92.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=48 time=90.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=48 time=109 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=48 time=108 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=48 time=106 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=48 time=95.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=48 time=84.4 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=48 time=92.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=48 time=92.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=48 time=172 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=48 time=91.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=48 time=110 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=48 time=119 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=48 time=108 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=48 time=116 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=48 time=94.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=48 time=93.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=48 time=142 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=48 time=92.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=48 time=91.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=48 time=90.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=29 ttl=48 time=88.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=48 time=97.3 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=31 ttl=48 time=95.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=32 ttl=48 time=94.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=48 time=93.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=34 ttl=48 time=91.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=35 ttl=48 time=120 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=36 ttl=48 time=109 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=48 time=128 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=38 ttl=48 time=87.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=39 ttl=48 time=86.0 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
39 packets transmitted, 39 received, 0% packet loss, time 38045ms
rtt min/avg/max/mdev = 84.079/100.581/172.510/17.280 ms

[kamil.szymczak]

5:45 BlackBerry 9900 Mobilnu HotSpot zasięg -77dbm

[ra-v]

Speedtest Neostrada - od 30 sekundy (film)
Dodatkowo uruchomiłem programowy miernik.

Niestety Plus tak ostatnio zapycha się CODZIENNIE.

[dexter18]

Plus a HotSpot na Desire Z.

[DiilGang]

[Bari]

Play HSPA+

[clamaranop]

CP Lte, 11km od nadajnika który znajduje się w Płońsku.

[adixm]

Ja przed modernizacja NetWorks osiągam 10Mb/s więc to LTE wyglada biednie:)

[clamaranop]

Skoro łapie mi lte z odległości 10 kilometrów to nie narzekam, innego wyjścia niestety nie mam ponieważ Orange nie opłaca się podprowadzać mi linii.

[ra-v]

Ja przed modernizacja NetWorks osiągam 10Mb/s więc to LTE wyglada biednie:)

A opóźnienia? ;-)

[adixm]

sredni ping do onetu 39ms, chodź z ta prędkością trochę przesadziłem, bo teraz w godzinach szczytu mam 5-6Mb/s, rano było więcej. Należy jednak wziąć pod uwagę, że jestem spod Rybnika, więc zobaczymy jak będzie po modernizacji:)

[Darek.74]

Play LTE na kartę Wołomin -75 dBm

Co ciekawe z tej samej stacji bez anteny sygnał w HSPA+ to ledwo -105 dBm

[DiilGang]

Na UMTS 2100 dobre prędkości, a na UMTS 900 asymetryk :


Orange, -91 dBm

[dexter18]

DiilGang, i widzę, że nie tylko u mnie taka lipa z U900.

[DiilGang]

U mnie U900 są już przeciążone, mogę maksymalnie uzyskać 2 Mbit niezależnie z którego BTS korzystam ( mam zasięg z 3 ) . Jak dla mnie wniosek jest jeden : U900 do zastosowań mobilnych, U2100 do domowego internetu . Ale i tak mogę pośmiać się z użytkowników Neostrady, którzy są ode mnie 2 km i osiągają 1 Mb

[dexter18]

Zastanawiam się czy nie podłączyć panela i przejść z powrotem na DC i mieć spokój a i transfery w normie. . Chodź tutaj wysyłanie większe. Ale kiedyś byłem na testach nadajnika i na E3131 miałem lepsze osiągi jak na E3251. Muszę jeszcze to posprawdzać.


U900 w nocy, ale i tak słabo:



Tylko czekam aż śnieg odpuści.

[Mikele]

U mnie również śnieg odpuszcza i oto efekty
U900 Orange

[Andrzejz78]

U mnie U900 Orange raczej nie wrażliwe na pogodę

[Mikele]

Andrzejz78 widzę że u Ciebie rewelacyjnie śmiga U900,
nie sądziłem że takie prędkości można uzyskać

Dziś u mnie tak.

[Andrzejz78]

Mikele, wygląda na to że Orange jest u mnie albo mało popularne albo dobrze skonfigurowane
Po niedzieli będę próbował złapać na dłużej BTSa który jest na odludziu w pobliżu rezerwatu Jata Ostatnio jakimś cudem miałem z nim połączenie i wieczorem około 20.00 było 30Mb/s

[dexter18]

Andrzejz78, a ja wiem skąd u mnie rwania zasięgu. Antenę wiatr obrócił i skierował w dół więc tu pewnie leży przyczyna. Postaram się jutro ją wyprostować i jeszcze nieco podnieść, a także na E3131 spróbować osiągów.

[ja.michal]

Andrzejz78, w Lubelskim to chyba popularny jest raczej Plus, a ostatnio chyba Play.

[dexter18]

T-Mobile -75 dBm





U900 po modernizacji.