Projekt - Internet na wsi - prosba o wybor sprzetu do testow

[kordirko]

Możesz zamówić sobie tutaj. Wszystko przyjdzie w 1 przesyłce.

To jeszcze od razu do przesyłki uchwyt do muru (o ile montaż będzie na ścianie).
Kołków nie mają, trzeba zakupić osobno w budowlanym.

[vic2099]

Hejka koledzy witam po długiej przerwie. Przerwy spowodowane były pracami nad innymi tematami. Mam już dostęp do Internetu na tym obiekcie, opiszę co i jak się działo po skompletowaniu sprzętu.

Przygotowałem antenę z puszką na modem E3131s-2. Może te informacje przydadzą się komuś na później - z tym modemem Dovado Tiny pracuje bezproblemowo. Później zakupiłem jeszcze nowszą wersję E3131h-2 i ta już nie jest wykrywana przez router. Podobno także E3131 z Hilink są nieodpowiednie.

Taką oto antenę z modemem na końcu zawiesiłem na wieży na wysykości około 35 metrów.



Jeden metr niżej jest puszka z Dovado Tiny.
Jako, że antena jest na 900 MHz - celowałem w 4 nadajniki PLUS / AERO2 które są w okolicy. Mam na myśli 9, 10, 12 i 14 kilometrów !



Według Dovado - siła sygnału wahała się od 9% do 23%. Obecnie nawiązane jest super stabilne połączenie 3G na 11 kilometrów.

Dalej to już standard - składany z odcinków kabel LAN idący jakieś 350 metrów w teren - kabel miejscami żelowy, wkopany w ziemię, co 100 metrów switch/WAP (sprzęty na sofcie DD-WRT), na końcu tej sieci rejestrator DVR i jest dostęp do kamer!

A wlasnie - propo dostępu z zewnątrz - czyli publicznego adresu IP w PLUS - to dosc wazne i jak sie okazuje niejasne nawet dla niektorych konsultantów. Mi się udało odkręcić wszystko dzięki osobistej pomocy pani z salonu, która zrozumiała temat. Otóż - garść faktów: w usłudze LTE nie ma publicznych adresow IP. Jedyne co mozna to wykupic sobie opcje dodatkową o nazwie Publiczny Adres IP i korzystać z niego pod kilkoma warunkami - miedzy innymi miec taryfę 2x LTE (dwa razy LTE) oraz miec wymuszone 3G na modemie. Nie ma publicznych adresów (tych poprawnie działających, routowalnych, nieblokujących ruchu z zewnątrz) w usłudze LTE.

Jeden z konsultantów PLUSa zapewniał mnie, że powinieniem wybrać taryfę POWER LTE, zrobiłem to, następnego dnia telefonicznie włączyłem adres publiczny (pomógł mi w tym konsultant!) - polegało to na zmianie APN z >internet< na >m2m.plusgsm.pl<. Działało świetnie aż do północy. Następnego dnia trafiłem na kumatego konsultatna, który mi wszystko wyjaśnił. A więc anulowanie POWER LTE, zakup największej oferty 2xLTE i do tego stały adres publiczny za 18 PLN i jest ok. Wszystko działa jak należy.

Prędkości są zadowalające. Ping jest 40ms+, przy największych obciążeniach typu Speedtest wzrasta do 400ms co o dziwo nawet nie jest uciążliwe podczas rozmowy na Sype. Upload świetny - ponad 2 Megabity na sekundę!



Dziekuje wszystkim za rady, pomogliście mi załatwić mega wielki temat! W szczególności dziękuję mati92, za ocenę tematu, swierdzenie, że się uda bardzo mnie zmotywowało! wojteks, za polecenie sprzętu Dovado - sprawdza się super, jedynie jeszcze nie udało mi się go zmusić, aby mejle co 100Mb wysyłał (w logach pisze, że wysłał), dexter18, za uprzedzenie przed HiLink'iem i za linki do sklepu - choć uwaga - kupiłem od nich E3131 a przyszedł E3131h-2 czyli niezgodny. W opisie nic o tym nie ma.... http://www.cybertech.com.pl/p105,modem- ... locka.html

Pozdrawiam!

vic2099

[matek451]

Miło przeczytać, że takie przedsięwzięcie się powiodło. Ale praca gigantyczna.

[krystianb]

Dalej to już standard - składany z odcinków kabel LAN idący jakieś 350 metrów w teren - kabel miejscami żelowy, wkopany w ziemię, co 100 metrów switch/WAP (sprzęty na sofcie DD-WRT),

Obawiam się, że z niezawodnością może być problem. Nie lepszym sposobem było by światełko z konwerterami?

[wojteks]

Nie lepszym sposobem było by światełko z konwerterami?

Pewnie lepszym ale dla osób nie mających z tym do czynienia światełko jest czymś niewyobrażalnym a to po prostu 2 konwertery (np. Tp-Link MC112CS/MC111CS) i do tego światłowód jednomodowy zakończony odpowiednimi złaczami. Spawanie światłowodów (2 spawy) nie jest obecnie drogie a niezawodność duża (burze nic w światłowodzie nie wygenerują).

[vic2099]

Zgadza się, na pewno są lepsze sposoby niż skrętka.
Wahałem się czy nie zrobić WDS / Mesh na tych routerach ale padło na skrętkę i póki co - jest ok. Nawet w jednym miejscu odległość między switchami przekracza 110m ale link na 100Mbps jest super stabilny.

[ja.michal]

vic2099, próbowałeś dokładniej ustawić antenę (RSCP, ECIO, CSQ)? Z drugiej strony wejść z laptopem na ten maszt to na dziękuję. Chyba że, da się przez router puścić komendę AT.

Drugie pytanie. Z ciekawości jaki jest ping po tych 350 m skrętki między routerem, a drugim końcem linii?

[ Dodano: 2014-08-14, 00:41 ]
vic2099, jeszcze jedno, najważniejsze.
Gratulacje, że się udało i dziękuję, że podzieliłeś się efektami.

[vic2099]

Wejście na ten maszt to temat dnia. Trzeba się mentalnie przygotować no i fizycznie. Ja wchodziłem w szelkach alpinistycznych, z hamulcem, ect. Byłem tam kilka razy i zapewniam - niewiele osób byłoby w stanie pracować na szczycie masztu, wrażenia są jakby było się zawieszonym w powietrzu.





Najdalszym urządzeniem od modemu jest PC z adresem .7
Ping z tego PC do Dovado/Modemu 3G:

Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Statystyka badania ping dla 192.168.0.1:
Pakiety: Wysłane = 437, Odebrane = 437, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 0 ms, Maksimum = 2 ms, Czas średni = 0 ms


Obok Dovado jest pierwszy switch z adresem .2
Ping z tego switcha do odległego PC:

64 bytes from 192.168.0.7: seq=403 ttl=64 time=1.000 ms
64 bytes from 192.168.0.7: seq=404 ttl=64 time=0.991 ms
64 bytes from 192.168.0.7: seq=405 ttl=64 time=1.007 ms
64 bytes from 192.168.0.7: seq=406 ttl=64 time=0.992 ms
64 bytes from 192.168.0.7: seq=407 ttl=64 time=1.002 ms

--- 192.168.0.7 ping statistics ---
408 packets transmitted, 408 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.926/1.058/21.162 ms


Pozdrawiam!


vic2099

[ Dodano: 2014-08-14, 14:52 ]
ja.michal, nie próbowałem nic zmieniać w routerze, nic komendami AT, jedynie majstrowanie przy APN i 2G/3G mode, to wszystko z ustawień.

[ja.michal]

vic2099, no to profesjonalnie.

Ładne te pingi. W sumie niezauważalne.

Pytam o AT to można by było pokusić się o lepsze ustawienie anteny. Dla Huawei jest komenda AT^ANQUERY?, która zwraca właśnie RSCP, ECIO, CSQ, antenna_level (cokolwiek to oznacza i CellID. Jestem ciekawy czy udałoby się poprawić parametry, żeby prędkość wzrosła.

[mati92]

Ja też przyłączam się do gratulacji i życzę dobrego transferu.

[joker77]

Mogłeś spokojnie zostać przy opcji LTE (jeśli byłeś w zasięgu), już mówię czemu, na 3G w Plusie nie można wycisnąć więcej niż te 1,6Mbits, wiele razy sprawdzałem w różnych częściach naszego kraju. Nie co lepiej jest jeśli korzystasz z roamingowych masztów wtedy zaczynają się inne schody.
Ale zamiast wydawać 18pln na adres IP po 3G, lepiej mogłeś zainwestować tę kwotę w VPN, po pierwsze miałbyś LTE, a do drugie udostępnione określone usługi.

[matek451]

Nie rób sobie żartów z kolegi inie wypisuj bzdur. Przeczytaj temat od początku,o LTE to może pomarzyć.