Anteny Cybertech kiepska jakość!!!

[darek80]

Przepraszam , że OT ale tyle się na forum piszę o dBi i konieczności stosowania "najmocniejszych" anten do bts'ów oddalonych o pare km.
Proszę rzucić okiem na film z Australii:
https://www.youtube.com/watch?v=60wYbcWICIQ
Dwie anteny (MIMO) z reflektorem siatkowym o zysku 17dBi każda pozwoliły na uzyskanie stabilnego łącza (downlink 21 / uplink 3 Mbps) na 1800 MHz na odległość 30 km. Oczywiście w tym wypadku jest zapewniona widoczność optyczna anten oraz brak przeszkód w strefie Fresnela.
Proszę zwrócić uwagę na zastosowane przewody antenowe LMR400 ale to raz , że ma swoją cenę a dwa wymaga zachowania pewnych prawideł przy instalacji (np. duży promień gięcia).
Pewne jest jedno , powietrze tam nie ma mniejszej tłumienności...

[matek451]

Powietrze nie ma znaczenia ale warto przyjrzeć się normom promieniowania na 1800MHz oraz mocom z jakimi pracują anteny LTE1800 w Australii. Może ktoś ma dane na ten temat.

[ja.michal]

W Polsce standardowo dla wszystkich częstotliwości 0,1 W/m2. W Australii 9 W/m2 dla częstotliwości 1800 MHz. http://www.arpansa.gov.au/RadiationProt ... limits.cfm

[matek451]

No i mamy jasną odpowiedź. To nie super anteny i super kable decydują o linkach LTE na 30km w Australii.

[ja.michal]

I tak i nie. Urządzenia klienckie i tak mają normy takie jak u nas więc nie będą nadawać silniej. Stacja bazowa i tak musi usłyszeć klienta. Różnica jednak może być taka, że nadają wyższe kodowaniem, pomimo słabszego sygnału, który dociera od klienta, bo urządzenie klienta i tak odbierze sygnał ze stacji z racji większej mocy nadawania.

[matek451]

A my tu z dyskusji nt. Cybertecha zawędrowaliśmy do Australii. Realia jednak trochę u nich inne. U nas niedługo postawienie BTS-a bez protestów będzie wydarzeniem.

[ja.michal]

W końcu ziemia jest okrągła. Ciekawe jest to, że mamy takie normy promieniowania jak w Rosji.

Tak poważnie to nawet myślałem o zakupie anteny od tamtego australijskiego sprzedawcy, ale modelu (przez kąty promieniowania): https://www.telcoantennas.com.au/site/t ... sh-antenna. Jednak nie jest to obecnie opłacalne skoro nadchodzi LTE800 i agregacja. Dużo lepszym rozwiązaniem może się okazać budowa swojego ODU z modułem/modemem i montaż gdzieś wysoko.

[Ridix]

Problem rozwiązany,zmieniłem izolacje,żadnych problemów z kablem nie zauważyłem.Ale jedno udało mi się wczoraj sprawdzić.To samo wskazuje modem przy antenie co antena dualna.Za pomocą Lte watch,wyszło ze antena dualna z 10 metrowym kablem nic nie daje.Owszem maszt zasłonięty a sygnał z odbicja. Ale to jest wskazówka dla osób w górzystych rejonach,że po prostu szkoda kasy na antenę.Nie zmienia to faktu ze Cybertech mi zrobił tłumienie na antenie bo nie dał gniazda N.

[darek80]

Jeżeli jest problem z małym poziomem sygnału to należy zmienić lokalizację anteny (przenieść w inne miejsce). Wielodrogowość (interferencja fal) powoduje, że poziom sygnału będzie się zmieniał przesuwając antenę "na boki".
Wracając jeszcze na chwilę do Australii - jeżeli tamtejszy BTS ma wyższy EIRP to da to tylko tyle , że jakość downlinku będzie na wyższym poziomie. Opieram się na własnym "doświadczeniu" ze zwiększeniem zysku anten po jednej ze stron linku radiowego tyle , że na mniejszych częstotliwościach (430 MHz).
Najczęściej kupowane kable mają tak duże tłumienie , że szkoda pisać... jedyną zaletą ich zastosowania to przeniesienie anteny w inne miejsce.
Można zrobić mały eksperyment... antenę podłączyć bardzo krótkim kablem do modemu/routera (antena na parapecie) i sprawdzić parametry sygnału a następnie dać te np 10m i antenę wystawić w najbardziej dogodne miejsce (maszt) i znów sprawdzić.
A co do izolacji to używam taśmy samowulkanizującej i takie rozwiązanie polecam.

[ja.michal]

Nie wiem jakie tłumienie ma FME, ale N podobno koło 2 dB na złącze. Przy 10 m kabla i tylu złączach faktycznie cały zysk znika, pozostaje tylko kierunkowość anteny.

jedyną zaletą ich zastosowania to przeniesienie anteny w inne miejsce.

I ukierunkowanie sygnału.

[jarek7714]

Nie ma co histeryzować z tłumiennością na złączach N w paśmie 1800MHz, problemem może być FME i te "chińskie twory" wyprodukowane z niewiadomo czego, dotyczy to również kabla H155. Używam anteny-panelu 14dB (taki garażowy polski produkt do 2,4GHz, działa w szerokim spektrum częstotliwości ), do tego 12m H155 N/RP-SMA i pignail do modemu, wzrost poziomu sygnału na starcie był taki: z poziomu ok. -80dB do ok. -60dB. Jeżeli walczymy o każdy dB wzmocnienia, to kable muszą być krótkie i najlepiej klasy CNT400 (H1000)-dlatego tak istotnym szczegółem jest wyjście antenowe zakończone gniazdem N w antenie.

[Ridix]

Nie wiem czy to kwestia bts czy anteny ale sygnał pływa nawet 10 dBm.Najlepiej było jak antenę miałem w oknie,bez kabli.Modem do konektora i złączem fme do kabla przy antenie.Ale czy przebywanie w pobliżu takiej anteny nie ma skutków ubocznych?. Kable H155 od Cybertech są cieńsze niż dobry kabel telewizyjny i sprawiają wrażenie że łatwo można je naderwac.

[zurek]

Kable H155 od Cybertech są cieńsze niż dobry kabel telewizyjny i sprawiają wrażenie że łatwo można je naderwac.

Jak się chce mieć dobrą instalację antenową, to się kupuje dobre kable... np. DRAKA SATEC RF7 zakończony złączami N - męskimi + dobra antena tylko ze złączami N - żeńskimi...

[jarek7714]

Dostałem dziś odpowiedź z Elboxrf od pana Przemka-no i wreszcie będziemy mieli porządny produkt, ale dopiero na pasmo LTE2600MHz, cena podana w euro to 97,5

Kod: Zaznacz cały

 Antena 750-900 (LTE 791-857) o odpowiedniej jakości jest opracowana, ale ze względu na cenę, niewprowadzona do produkcji.

Jest to antena panelowa o jakości anteny do stacji bazowej.

1. MIMO 2x2
2. VSWR <2.0 w całym pasmie, <1.5 w LTE
3. Solidna obudowa metalowa
4. Brak niepotrzebnych otworów, widocznych śrub, etc
5. Precyzyjnie dobrane ch-ki promieniowania
6. Niskie promieniowanie wsteczne (stłumione o ponad 20 dB w stosunku do listka głównego)
7. Zysk (realized gain, czyli zysk uwzględniający wszystkie straty, a więc, straty na niedopasowanie, straty omowe etc) to 7.5-8 dBi w całym pasmie
8. Wymiary 20x20x5.2cm

I tak dalej. Antena była zaprojektowana w 2014 do zastosowań wojskowych, oczywiście na inne pasmo.

Co do anten podobnego typu - internet: Musi Pan uwierzyć na słowo, że reprezentują te parametry, które są dostępne w ich opisie, a które są rzeczywiście zabawne. W większości przypadków to są złe kopie ze złych kopii, ze złych projektów. Każda solidna antena ma swojego projektanta - jeżeli takiego brak w opisie, to kto tak naprawdę zaprojektował taką antenę? i czego się można spodziewać po takim urządzeniu?

Co więcej, okres projektowania anteny i wprowadzenia do produkcji jest długotrwały i niewielkie firmy wprowadzają po kilka projektów rocznie. Co innego wielkie koncerny jakie znamy w Polsce - każdy ma po kilkadziesiąt lub kilkaset anten, a każda lepsza od drugiej. 

W sprzedaży antena szerokopasmowa 2x2 MIMO, obejmująca cały zakres 2300-2700 GHz !, a więc cały wlan i LTE 2600.
Bardzo niski wsvr, wysoki zysk - 18.5 dBi, i tak dalej. Link: http://www.elboxrf.com/EN/p128/TetraAnt_Pro_2_19_20_HV.html

Tutaj całe portfolio: http://www.elboxrf.com/EN/index.html (na razie w eng)
 

[matek451]

No i co z tego wynika ? , Ano nic. Koleś podaje linka do anteny 2,3-2,7GHz za 4stówy. Tylko po co i komu to na razie potrzebne? Kto da 400 zł za antenę kierunkową na częstotliwości używane w miastach , w gęstej zabudowie? Kto dziś kto ma trochę pojęcia używa anten zew. na 2,4GHz w miastach? Za 500 zł to można mieć CPE 2xLOCO M5 z Ubiquiti, który takie firemki połyka w całości. Ten kretyn chwali się jakąś anteną na częstotliwości wojskowe, ponoć na pasmo LTE800 , którą zaprojektowali ale jakimś cudem nie sprzedają bo jest za droga. Ogólnie kupa bzdur i krytyki innych gdy w zamian nie produkuje się nic co mogłoby służyć do internetu mobilnego. Typowy przerost formy nad treścią. Ogólnie kupa śmiechu

[emigrant]

Nikomu 2600 nie jest potrzebne. Przydałby się porządny produkt na 1800 i 800, na razie takiego brak. Dziwne podejście firmy, mają antenę, ale jej nie sprzedają bo za droga. Wiele rzeczy jest drogich a mimo to klient zawsze się znajdzie.

[matek451]

Droga bo to produkt strategiczny, robiona na zamówienie wojska, które nie wiedziało , że będzie musiało oddać częstotliwości pod LTE. Pewnie objęta tajemnicą wojskową na 25 lat Bądźmy poważni, kolega Jarek jara się wypowiedzią gościa bajkopisarza, który na koniec linkuje do anteny na 2,4GHz, która łapie się na LTE2600 za ponad 4 paczki na dodatek bez kabli. Na LTE1800 i LTE800, które już działa nie mają nic ale za to na wirtualne na razie LTE2600 już mają. wiadomo, teraz nikt na WiFi 2,4GHz nie bawi się w druciarstwo i anteny ( teraz CPE) więc próbuja znaleźć nowe zastosowanie , rynek i upchać zapasy.

[radius]

...DRAKA SATEC RF7 zakończony złączami N...

Potwierdzam. Przewód jest po 4,5 zł za metr, np. tutaj: http://gielda.qrz.pl/default.asp?kat=28

Pasuje na niego taki wtyk: http://avantiradio.pl/wtyk-n-na-kabel-a ... -7392.html

Sposób montażu wtyku też nie jest zawiły: http://ssb.de/ssb/files/7392_n-stecker_aircell_7.pdf

Mało tego, na ten przewód jest także wtyk SMA: http://radiokf.pl/7385-sma-conn-meski-a ... 7-p-8.html

Montaż według tego: http://www.ssb.de/ssb/files/7385_sma-co ... cell_7.pdf

Jeśli ktoś ma zagniatarkę może kupić taki: http://www.cyberbajt.pl/produkt/108/sma ... nt300.html

[wojteks]

Czyli kabel 2x10m=90zł, do tego 2 wtyki N czyli 44zł i 2 wtyki SMA 36zł, przesyłki też ze 20zł wyjdą, finalnie mamy 2 kable po 10m za 190-200zł. To rozwiązanie dla desperatów a podłączanie kabla tej grubości do routera bezpośrednio to też słaby pomysł, router jest zbyt delikatny na to chyba że ten kabel jest bardzo elastyczny i ładnie się układa, jednak z tym złączem skręcanym SMA słabo to widzę, zaciskane by było lepsze.

[radius]

O proszę. Ktoś jednak zauważył, że LTE nie dość, że niestabilne to jeszcze drogie w uruchomieniu dla większości Kowalskich. Kilka dni temu narzekałem na to w tym temacie: viewtopic.php?f=10&t=44950

[zurek]

Czyli kabel 2x10m=90zł, do tego 2 wtyki N czyli 44zł i 2 wtyki SMA 36zł, przesyłki też ze 20zł wyjdą, finalnie mamy 2 kable po 10m za 190-200zł. To rozwiązanie dla desperatów a podłączanie kabla tej grubości do routera bezpośrednio to też słaby pomysł, router jest zbyt delikatny na to chyba że ten kabel jest bardzo elastyczny i ładnie się układa, jednak z tym złączem skręcanym SMA słabo to widzę, zaciskane by było lepsze.

Ja mam taki kabel... i co jestem desperatem?

A tak na poważnie to kabel 90zł + złącza N zaciskane 2x10zł + złącza SMA zaciskane 2x5zł... czyli wszystko razem wynosi 120zł... Te ceny co podał kolega wyżej to z kosmosu... a te złącza w linkach to są drogie i do d..y... tylko zaciskane żadne inne...


A jeśli chodzi o mnie, to nie widzę w instalacji antenowej kabla poniżej klasy DRAKA RF7... Kabel RF7 to minimum przy dobrej instalacji antenowej...

[ja.michal]

wojteks, masz rację co do tych kosztów i przy tej cenie, szczególnie w mieście, lepiej zrobić ODU z PoE, ale to tylko moje zdanie.

Porządne anteny można kupić, np. Kathrein, Kathrein/Scala, Powerwave tylko są to zazwyczaj anteny na stacje bazowe i takie anteny są liczone w tysiącach zł (nowe). Do takich anten wypada również używać odpowiedniego kabla i złączy, a to również liczone w setkach zł.

[jarek7714]

No i co z tego wynika ? , Ano nic. Koleś podaje linka do anteny 2,3-2,7GHz za 4stówy. Tylko po co i komu to na razie potrzebne?

Na razie jeszcze nie, bo sieć LTE2600MHz nie działa (jednak jak zapowiadają operatorzy wkrótce ruszy).

Kto da 400 zł za antenę kierunkową na częstotliwości używane w miastach , w gęstej zabudowie? Kto dziś kto ma trochę pojęcia używa anten zew. na 2,4GHz w miastach? Za 500 zł to można mieć CPE 2xLOCO M5 z Ubiquiti, który takie firemki połyka w całości.

Po pierwsze nie jest tania, lecz cena nie jest znowu taka kosmiczna (po prostu ww firma nie doceniła zapotrzebowania rynku, dlatego skorzystali "specjaliści" produkujący kiepskiej jakości produkt). Po drugie co ma wspólnego CPE 2xLOCO M5 Ubiquiti z antenami LTE!(też nie w choć w tematy w których masz blade pojęcie, jesteś specjalistą od taniochy i takiej sobie jakości, nawet Ubiquiti produkuje same CPE bez wbudowanej anteny dla bardziej wymagających). Cena 400zł przy tak wielkim spektrum rynku nie jest ceną zaporową (wystarczy spojrzeć jak bardzo drogie Dovado się sprzedaje)-jest wielu klientów gotowych zapłacić za bdb jakości produkt, który będzie pracował długimi latami.

Nikomu 2600 nie jest potrzebne.

Właśnie w pasmo LTE2600 będzie najbardziej pożądanym produktem-gdyż propagacja sygnału w tym paśmie jest najmniejsza (jednakże na dziś sieć jeszcze nie działa).

Nikomu 2600 nie jest potrzebne. Przydałby się porządny produkt na 1800 i 800

Pasmo LTE800 to mogą sobie zupełnie odpuścić, gdyż jest masa tanich anten i dobrych anten które sprawdzą się w terenie, a pojemność i możliwości sieci małe (to pasmo zasięgowe)

Kod: Zaznacz cały

http://www.dipol.com.pl/oferta-telefonia-komorkowa-anteny-gsm-3g-lte,4378.htm?page=1 

. Natomiast dużym błędem i brakiem wyczucia rynku jest brak produktów na pasmo LTE1800MHz (może się jeszcze obudzą?).

Bądźmy poważni, kolega Jarek jara się wypowiedzią gościa bajkopisarza, który na koniec linkuje do anteny na 2,4GHz, która łapie się na LTE2600 za ponad 4 paczki na dodatek bez kabli. Na LTE1800 i LTE800

To Ty wpadasz w histerię i posuwasz się do ataków personalnych (po tym co czytam jest zastanawiające Twoje bezinteresowne lansowanie produktów Cybertecha?). Ja używam w mieście anteny zewnętrznej do LTE (jedno-polaryzacyjnej) i o ile jest możliwość montażu, nie wyobrażam sobie użytkowania usługi jako stacjonarnej bez tego (od 3 lat, różnica olbrzymia w stabilizacji połączenia, przy HSPA znaczna różnica w opóźnieniach pakietów). Tak wygląda połączenie w ramach jednej sesji-pod tym samym IP

Kod: Zaznacz cały

 Device name:	E3372
Serial number:	L8FBY149260
IMEI:	866133021
IMSI :	2600115000
ICCID:	8948011513285
My number:	Unknown
Hardware version:	CL1E3372SM
Software version:	22.300.09.00.00
Web UI version:	17.100.06.00.03-Mod1.3
WAN IP Address:	188.125...
DNS 1:	212.2.96.51
DNS 2:	212.2.96.52
RSSI:	-61dBm
RSRP:	-81dBm
RSRQ:	-7dB
SINR:	3dB
Cell ID:	0785B01
PCI:	276
Current Volume:

Duration:
677:02:31
Total Volume:

Duration:
1007:17:23

Czyli kabel 2x10m=90zł, do tego 2 wtyki N czyli 44zł i 2 wtyki SMA 36zł, przesyłki też ze 20zł wyjdą, finalnie mamy 2 kable po 10m za 190-200zł. To rozwiązanie dla desperatów a podłączanie kabla tej grubości do routera bezpośrednio to też słaby pomysł, router jest zbyt delikatny na to chyba że ten kabel jest bardzo elastyczny i ładnie się układa, jednak z tym złączem skręcanym SMA słabo to widzę, zaciskane by było lepsze.

Używanie takich długości kabli H155 (o tak wysokim tłumieniu) ma sens, gdy poprawiamy jakość sygnału LTE z poziomu -80dB:-90dB (przy HSPA te wartości mogą być nawet wyższe), natomiast gdy mamy problem z zasięgiem i walczymy o każdy dB-to krótkie kable najlepiej CNT400 i odpowiednia obudowa oraz pigtaile (cenowo wyjdzie to porównywalnie z zewnętrznym CPE/LTE, chyba że kable kupimy używane-których jest dostępnych sporo po dobrej cenie), rozwiązanie nie generujące dużych kosztów w przypadku uszkodzenia latem-w sezonie burzowym. Oczywiście musimy mieć dostęp do sprzętu, jeżeli jest bardzo utrudniony to tylko CPE/LTE zewnętrzne (koszt 1000-1600zł, jest słaby Mikrotik za 500zł, ale to produkt jedynie celujący w kieszeń klienta-CPU w nim nadaje się do HSPA).

[matek451]

Kolego daj sobie spokój z tą firmą. Koleś na pytanie o anteny do LTE sprzedał ci linka do dawno produkowanej anteny na 2,4GHz , która jakimś trafem łapie się w zasięgu LTE2600MHz.( wg. jego opisu bo na tej ich stronie brak jakiejkolwiek jej charakterystyki). To, że ty korzystasz z anteny na 2,4GHz na LTE1800 i masz jak na miasto i odległość od BTS-a kiepściutkie parametry sygnału LTE to twoja sprawa ale nie polecaj komuś takiego rozwiązania do LTE1800 czy LTE2600. Dobrych anten 2x2MIMO na 2,4GHz nie brakuje i są znacznie tańsze. Ta antena ma tyle samo wspólnego z LTE co Nanostation LOCO M2, ani jedno ani drugie nie jest z założenia przeznaczone do LTE. A przykład z LocoM2 podany żeby uzmysłowić jak absurdalna jest cena za gołą antenę ( bez kabli)2x2MIMO na 2,4GHz z tej twojej firmy. To nie atak personalny ale wybacz ta łzawa gadka o antenie do LTE800 ,jej wojskowym rodowodzie i niepodjęcia jej produkcji ze względu na wysoką cenę to jakaś żenada w wykonaniu megalomana. Podsumowując ta firma nie ma teraz nic do LTE i nie zamierza mieć( bo trudno za taką uznać antenę dedykowaną do 2,4GHz, projektowaną w czasie gdy o LTE2600 nawet się nie mówiło) więc twój entuzjazm jest niczym nieuzasadniony. A anteny Cybertecha nie lansuję. Miałem kilka lat temu przyjemność z jej zakupu gdyż pozwoliła mi się połączyć z twoim ukochanym LTE Plusa z BTS-a Mobylandu oddalonego o 4km, w trudnych warunkach terenowych. ( to "słynny' teren Wzniesień Łódzkich na wschód od Łodzi w kierunku Strykowa i dalej gdzie infrastruktura Plusa to dno i metr mułu). Antena spełniła swoją rolę ( ma deklarowany zysk) więc śmiało mogę ją polecać,jej koszt 200 zł jest do przyjęcia. Mój egzemplarz mimo upływu trzech lat trzyma się doskonale( podobnie jak kilkanaście innych, które zamontowałem znajomym). Ty wypowiadasz się na jej temat a korzystasz z anteny niedopasowanej do częstotliwości 1800MHz

[jarek7714]

Koleś na pytanie o anteny do LTE sprzedał ci linka do dawno produkowanej anteny na 2,4GHz , która jakimś trafem łapie się w zasięgu LTE2600MHz.( wg. jego opisu bo na tej ich stronie brak jakiejkolwiek jej charakterystyki).

Szczegółowa charakterystyka dostępna jest pod tym linkiem http://www.elboxrf.com/EN/p128/TetraAnt ... 20_HV.html , tabela charakterystyki wygląda tak

Kod: Zaznacz cały

 ELECTRICAL 	PARAMETERS
Frequency range 	2.3 GHz - 2.7 GHz
VSWR 	<2.0
Gain 	17.5 dBi
Polarization 	Linear, +/- 45 deg. OR HV
Port to Port Isolation 	better than 35 dB, for all configuration
Electrical Tilt 	not applicable
Elevation HPBW 	19 deg.
Azimuth HPBW 	19 deg
CPR 	Better than 20 dB, for all polarizations
Front to Back 	see patterns
Static Electricity Protection 	yes, DC ground

MECHANICAL 	PARAMETERS
Technology 	Microstrip
Connector 	2 x N Female/Back
Dimensions 	330x330x40 mm
Mass 	1.1 kg
Dielectric Radome 	PVC, white
Base Material 	Al alloy
Design 	Completely closed
Mounting kit 	Includes mast mounting hardware, 2 inch (51mm) max.
Catalogue model 	TetraAnt_Pro_2_19_20_HV
Packing 	Carton 35x35x5 cm, 1.4 kg 

.

To, że ty korzystasz z anteny na 2,4GHz na LTE1800 i masz jak na miasto i odległość od BTS-a kiepściutkie parametry sygnału LTE to twoja sprawa ale nie polecaj komuś takiego rozwiązania do LTE1800 czy LTE2600. Dobrych anten 2x2MIMO na 2,4GHz nie brakuje i są znacznie tańsze. Ta antena ma tyle samo wspólnego z LTE co Nanostation LOCO M2, ani jedno ani drugie nie jest z założenia przeznaczone do LTE. A przykład z LocoM2 podany żeby uzmysłowić jak absurdalna jest cena za gołą antenę ( bez kabli)2x2MIMO na 2,4GHz z tej twojej firmy.

Jak zwykle próbujesz bezskutecznie manipulować-otóż nikomu nie polecałem/polecam tej anteny do pasma LTE1800MHz, natomiast do LTE2600MHz jest bdb produktem (to sprzęt do zastosowań w przyszłości, gdy zostanie uruchomione pasmo LTE2600MHz, z pewnością znajdzie zainteresowanie u wielu wymagających użytkowników, dziś co najwyżej może czekać na wdrożenie pasma do użytku ).

To nie atak personalny ale wybacz ta łzawa gadka o antenie do LTE800 ,jej wojskowym rodowodzie i niepodjęcia jej produkcji ze względu na wysoką cenę to jakaś żenada w wykonaniu megalomana.

Twoja gadka jest jeszcze bardziej łzawa, gdyż znasz problem,tematykę z tym związaną i wiesz doskonale że "nie ma ciśnienia" na taki produkt ze strony rynku, gdyż na pasmo LTE800 jest bardzo dużo dostępnych takich i dobrych anten np. z Dipola. Natomiast jest zapotrzebowanie rynku na dobrej jakości anteny w paśmie LTE1800MHz (może strach przed tym że takowe mogą się pojawić wywołuje taką furię?). Elboxrf przespał i nie docenił potencjału rynku LTE1800MHz-dziś to kilka mln klientów, z których jeżeli nawet 1% korzysta z zewnętrznych anten, daje olbrzymie liczby (większość kupuje tani szmelc, ale są i bardziej wymagający użytkownicy-wystarczy spojrzeć na sprzedaż routerów LTE Dovado). Nie jest jeszcze za późno na takowy produkt.

Ty wypowiadasz się na jej temat a korzystasz z anteny niedopasowanej do częstotliwości 1800MHz

Może Ty jesteś nie dopasowany do tego że nie we wszystkim masz rację, moja antena spisuje się bdb-działa od 3 lat, daje prawidłowe wzmocnienie (nadajnik oddalony ok. 1,5-2km w trudnym terenie miejskim), z nadajnikiem operatora współpracuje bdb-aktywna sesja w tej chwili to ponad 3-tygodnie pod tym samym IP

Kod: Zaznacz cały

 748:10:25 

, ww parametry można porównać z wzorcem .

[matek451]

Podsumowując, temat o antenie na 1800MHz a ty wyjeżdżasz z anteną na 2,4GHz Elboxrf , która z założenia nigdy nie była projektowana do LTE2600. Mnie to ani parzy ani ziębi, że ta firma przespała ogólnie anteny na 3G czy LTE. Ty ślesz im zapytania i napalasz się jak małe dziecko mimo że gościu udzielił odpowiedzi niezwiązanej właściwie z tematem a firma nie produkuje anten do LTE. A co do dopasowanie anteny na 2,4GHz do częstotliwości 1800MHz to bez jej charakterystyki zysku, VSWR od częstotliwości to wróżenie z fusów, jak taka dobra na 1800MHz to zacznij polecać. I gdzie w centrum Łodzi taka odległość 2 km od BTS-a Mobylandu, przecież pozwolenia w tamtym rejonie regularnie co kilometr, chyba że ukochany Plus ma je tylko na papierze?

[jarek7714]

Podsumowując, temat o antenie na 1800MHz a ty wyjeżdżasz z anteną na 2,4GHz Elboxrf , która z założenia nigdy nie była projektowana do LTE2600.

To nie ma żadnego znaczenia, gdyż z charakterystyki wynika że pracuje w zakresie 2,4-2,7GHz, czyli mieści się w tym całe pasmo LTE2600MHz.

Ty ślesz im zapytania i napalasz się jak małe dziecko mimo że gościu udzielił odpowiedzi niezwiązanej właściwie z tematem a firma nie produkuje anten do LTE.

Boli Cię to? Nie mam tej specjalizacji i nie udzielam porad w tym zakresie.

A co do dopasowanie anteny na 2,4GHz do częstotliwości 1800MHz to bez jej charakterystyki zysku, VSWR od częstotliwości to wróżenie z fusów, jak taka dobra na 1800MHz to zacznij polecać. I gdzie w centrum Łodzi taka odległość 2 km od BTS-a Mobylandu, przecież pozwolenia w tamtym rejonie regularnie co kilometr, chyba że ukochany Plus ma je tylko na papierze?

Jestem uczciwą osobą i nikomu bym nie polecał produktu który wymaga dodatkowej pracy, znajomości tematyki (jakość wykonania można powiedzieć podobna do Cybertecha, przed instalacją całość uszczelniałem/kleiłem "Ośmiorniczką"). Nadajniki Plusa to ja mam z każdej strony-najbliższy ok. 0,5km, ustawiam antenę na ten który daje mi najlepsze parametry transferu.

[matek451]

Niemożliwe ! BTS-y LTE1800Mobylandu w Łodzi są przeciążone? Dotychczas twierdziłeś , że ta sieć w Łodzi się nie zdegradowała tak jak LTE1800Play a tu proszę trzeba było szukać takiego BTS-a, który da te 10% z tych teoretycznych 150Mb/s czyli 15Mb/s. Dowodzi to, że w tym temacie nie warto generalizować, u mnie też w Łodzi jest akurat odwrotnie jeśli chodzi o LTE Play i Plusa. A ponieważ to temat Cybertecha to ten producent nie przespał jak Elboxrf LTE1800 i zaczął oferować anteny na 1800MHz w okresie gdy CP uruchomił LTE1800Mobylandu a jedyną konkurencją był niebotycznie drogi Bestpartner i to niezaprzeczalny atut, dzięki nim z LTE skorzystało wielu użytkowników. Swoją drogą warto by zapoznał się z uwagami użytkowników na temat swoich anten i je ulepszył( jakość wykonania, złacza N, lepsze przewody itd), przy okazji może pokusi się o antenę do LTE2600 czy CPE pod LTE. Pozostaje faktem, że antena jest produkowana w Polsce , cena za nią jest do przyjęcia( a to w naszym kraju istotny czynnik,99% nigdy nie kupi anteny za 500 zł, nawet jakby była najlepiej wykonana, 200 zł to granica) a doświadczenia użytkowników potwierdzają że działa. W zalewie taniej chińszczyzny producent się broni i to też istotne. Warto czasami spojrzeć na to z tej strony bo sprostanie konkurencji handlarzy sprzętu kupowanego na kontenery w Chinach nie jest łatwe.

[jarek7714]

Niemożliwe ! BTS-y LTE1800Mobylandu w Łodzi są przeciążone? Dotychczas twierdziłeś , że ta sieć w Łodzi się nie zdegradowała tak jak LTE1800Play a tu proszę trzeba było szukać takiego BTS-a, który da te 10% z tych teoretycznych 150Mb/s czyli 15Mb/s. Dowodzi to, że w tym temacie nie warto generalizować, u mnie też w Łodzi jest akurat odwrotnie jeśli chodzi o LTE Play i Plusa.

Na nic te Twoje manipulacje, ja mam od początku antenę ustawioną na jeden nadajnik (można to zweryfikować na podstawie wielu moich screen-ów ze statusu sprzętu, które umieszczam w sieci), Plus ostatnio w reklamie "kopie leżącego", porównując swoje transfery z P4 że ma x2 (można powiedzieć standard w mojej lokalizacji w Łodzi, gdzie nie jest aż tak źle na P4, w innej lokalizacji przebija P4 x10, jednakże średnio mnie to przekonuje/podoba się reklama usługi, gdyż widać w niej ewidentnie że sieć Plusa ma również w wielu miejscach problemy ).

Pozostaje faktem, że antena jest produkowana w Polsce , cena za nią jest do przyjęcia( a to w naszym kraju istotny czynnik,99% nigdy nie kupi anteny za 500 zł, nawet jakby była najlepiej wykonana, 200 zł to granica) a doświadczenia użytkowników potwierdzają że działa. W zalewie taniej chińszczyzny producent się broni i to też istotne. Warto czasami spojrzeć na to z tej strony bo sprostanie konkurencji handlarzy sprzętu kupowanego na kontenery w Chinach nie jest łatwe.

Co chluby jej nie przynosi, jeżeli firma oszczędza na takich szczegółach które kosztują grosze (chyba że założeniem producenta jest to że ma kopiować produkt chiński, produkowany w Polsce). Co do takiej kolejnej adaptacji anten do pasma LTE1800MHz, to http://telkob.pl/inkontrahent.php?t=151 ... 0&rg=0&sg= jest kolejnym odpowiednikiem.

[matek451]

Cybertech nie jest kopią żadnej chińskiej anteny a jakość wykonania nie odbiega od normy, nie potrzeba jej uszczelniać, cybant nie odpadł, obudowa cała itp. Typowa antena budżetowa,korzystam 3 lata i nic się z nią nie dzieje( nie znaczy to, że jest w 100% bezawaryjna). Podobnie jak z używanym wcześniej panelem 17dBi na 2100MHz. To produkt za 200 zł a jak wykonane bywają anteny 3-4 krotnie droższe może powiedzieć kolega @patryk7588. W gestii producenta jest wzięcie uwag do serca i jej ulepszenie ale to nie nasz biznes. Kto nie chce niech nie kupuje, ma przecież szeroki wybór "anten" na Allegro. Kolego, ja nic nie manipuluję. Posługuje się faktami. Ty uogólniasz twierdząc , że sieć Play w każdej lokalizacji leży a Plus działa znakomicie. A to akurat jest nieprawda. Wszystko zależy od lokalizacji. Powołujesz się na reklamę Plusa(UKE) tylko nie wspominasz o 2x większym paśmie LTE1800Mobylandu i to jest manipulacja. Po uwzględnieniu pasma można postawić znak równości pomiędzy nimi. Na dzień dzisiejszy obydwie sieci w wielu lokalizacjach są na łopatkach a średnie prędkości tylko zaciemniają obraz. O wydmuszce LTE800Sferii nie napiszę bo nie warto wspominać o czymś co działa jak HSPA+ z UMTS900 i ma pozwolenia do końca 2018 i umiera śmiercią naturalną( brak inwestycji w 2016). A co do Girda z Telkobu to czasza jest jak na 2,4GHz a jaki promiennik tego nie wiadomo, zresztą sprzedawca podaje tylko pasmo 1800MHz i trudno postawić znak równości z anteną na 2,4GHz. Idąc twoim tokiem myślenia najlepsze są anteny 800-2700MHz skoro nie widzisz różnicy między anteną na 2,4GHz a 1,8GHz.