Neo vs Dsl

Wszystko na temat pozostałych metod dostępu do internetu, czyli łącza przewodowe (TPSA, Dialog, Netia).

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Zastanawiam się co wybrać jako ADSL.

- >Neostrada 6Mbps
-> DSL 2Mbps / 512kbps

Potrzeby
1) VoIP
2) FTP
3) Videorozmowy

Inni operatorzy nie wchodzą w rachubę, BMT a po BSA/WRL nie chcę.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Jo_gurt »

A potrzebujesz stałego adresu IP + podsieć?
W sumie niczym innym się nie różnią (no, jeszcze lepsza obsługa DSLa, ale z Neo też nie jest źle).
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Re: Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Tak sobie siedzę i doprecyzuje:

:arrow: przydatny ping ~25ms [fast], czasami stawiam serwer gier dla znajomych, sam mało gram
:arrow: przydatne, lecz niekoniecznie stałe IP, j.w (można sobie poradzić)

Mam już z tym różne doświadczenia, niezbędny upload 512kbps
:arrow: Skype & Video
:arrow: VoIP
:arrow: FTP

Na korzyść DSLa wpływa też bardziej sensowny sprzęt. Chociaż to żaden argument...

1) Czas wizyty technika, tylko raz był potrzebny to w moim przypadku 2-3godz. Domyślam się, że był w rejonie (dzień roboczy / Neostrada)

2) Jak to jest, dla blokujących @tepnet, niektóre serwery blokują Neostradę. DSL to też @tepnet, ale czy inni "rozróżniają to"?

3) Gdyby pancia w Dialogu nie powiedziała mi, że im się nie opłata po własnej infrastrukturze ale proponuje BSA/WRL to wziąłbym na 99% Netie albo Dialog. Tylko jak dalej tak będzie, że problemem jest 20-30m kabla gdzie są wolne sloty a przepływność infrastruktury 18 mbps to thx.

4) Jestem w zasięgu WIMAX Netii, ale "kabel to kabel". Wiem coś po HSDPA...
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Jo_gurt »

marens pisze:przydatny ping ~25ms [fast]
A czy będzie fast to loteria w sumie.
marens pisze:niezbędny upload 512kbps
No to taki masz na obu :)
marens pisze:Na korzyść DSLa wpływa też bardziej sensowny sprzęt.
W sensie ten modem? Tego bym nie brał raczej pod uwagę, bo to groszowe sprawy.
Chyba, że chodzi o DSLAMy, to tego nie wiem.
marens pisze:Jestem w zasięgu WIMAX Netii, ale "kabel to kabel". Wiem coś po HSDPA...
Dobrze działający WiMAX będzie o niebo lepszy od HSDPA. Jedynie prędkości uploadu kuleją (max 2Mbit/256kbps).
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Re: Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Akurat FAST w DSL mozna aktywowac dzwoniac na 9330. Jedynie moga byc problemy przy 4Mbit jak jest daleko od DSLAMU. Mam to szczescie, ze mialem niedawno 2-3lata temu wymieniony kabel na zelowy do szafy. Do szafy mam 200m kablem a z szafy do DSLamu 200m. Nie zastanawialym sie nad Neo 6Mbit ale nie ma szans wywalczyc fasu na sprzecie, ktory pociagnie na 90%. Tlumienie mialem na poziomie 16dB (margin,upstream). Co do sprzetu po 2 stronie, to jest pewna roznica ale nie moge napisac. Gdyby DSL na zawieszonej lini kosztowal mniej albo 4Mbit max 200zl. Wszystko przemawia za DSL ale cena 200zl za 2Mbit malo nie jest.
Jak sprawia sie WIMAX, kolega ktory jest w temacie mòwi, ze lubi miex pingi po 150ms i sami technicy maja dosyc awari. Siedzi w IT wiec pojecie ma. Mòglbys zrobic mi ping -t sip.freeconet.pl - ping -t allegro.pl
Jakie sa Twoje odczucia jako posiadacza, bo one sa najwazniejsze. Dzialaloby to 2km z odbic.
Kabel to kabel, dobre radio to dobre radio a uryna to uryna.
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Neo vs Dsl

Post autor: ja.michal »

marens pisze::arrow: przydatny ping ~25ms [fast], czasami stawiam serwer gier dla znajomych, sam mało gram
Ping na onet. Neo 6.

Kod: Zaznacz cały

PING 213.180.138.148 (213.180.138.148): 60 bytes of data
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=0 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=1 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=2 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=3 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=4 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=5 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=6 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=7 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=8 ttl=59 time=10.0 ms
68 bytes of data 213.180.138.148: icmp_seq=9 ttl=59 time=10.0 ms

--- 213.180.138.148 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip  min/avg/max = 10.0/10.0/10.0 ms
marens pisze::arrow: przydatne, lecz niekoniecznie stałe IP, j.w (można sobie poradzić)
marens pisze::arrow: przydatne, lecz niekoniecznie stałe IP, j.w (można sobie poradzić)
Jak może być ADSL BSA to netka.pl (tktelekom) ma za dopłatą 6.10zł brutto miesiecznie stałe IP.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Jo_gurt »

Ping na onet. Neo 6.
Dziwnie równy ten ping :zdziwko: I dziwnie niski. Albo mieszkasz na szafie albo jakieś przekłamania. Szóstki chyba odpalają z reguły na interleaved.
marens pisze:Jak sprawia sie WIMAX, kolega ktory jest w temacie mòwi, ze lubi miex pingi po 150ms i sami technicy maja dosyc awari. Siedzi w IT wiec pojecie ma. Mòglbys zrobic mi ping -t sip.freeconet.pl - ping -t allegro.pl
Jak wrócę do domu to przetestuję. Ale pingu powyżej 100ms to ja jeszcze nie widziałem - nawet nie było blisko.
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Neo vs Dsl

Post autor: ja.michal »

Jo_gurt pisze:Dziwnie równy ten ping :zdziwko: I dziwnie niski. Albo mieszkasz na szafie albo jakieś przekłamania.
Z routera pingowałem.

Z komputera:

Kod: Zaznacz cały

Badanie www.onet.pl [213.180.138.148] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=18ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=13ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=36ms TTL=58
Odpowiedź z 213.180.138.148: bajtów=32 czas=14ms TTL=58

Statystyka badania ping dla 213.180.138.148:
    Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 13 ms, Maksimum = 36 ms, Czas średni = 16 ms
Może coś poprawili bo były kilka miechów temu problemy z linią.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Jo_gurt »

Obiecany ping na allegro:

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Jogurt>ping -t allegro.pl

Pinging allegro.pl [193.23.48.134] with 32 bytes of data:
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=52ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=59ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=69ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=74ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=60ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=46ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=58ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=52ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=42ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=48ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=52ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=69ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=65ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=66ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=71ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=61ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=62ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=53ms TTL=247
Reply from 193.23.48.134: bytes=32 time=64ms TTL=247

Ping statistics for 193.23.48.134:
    Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 42ms, Maximum = 74ms, Average = 59ms
Na sip.freeconet.pl nie idzie. Tobie sip. odpowiada?
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Re: Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Jo_gurt pisze:albo jakieś przekłamania. Szóstki chyba odpalają z reguły na interleaved.
Nie z reguły tylko na 100%
ja.michal pisze:Może coś poprawili bo były kilka miechów temu problemy z linią.
Fast
Jo_gurt pisze:Na sip.freeconet.pl nie idzie
Ano fakt nie idzie.

[ Dodano: 2009-03-29, 19:43 ]
ja.michal pisze:netka.pl (tktelekom) ma za dopłatą 6.10zł brutto miesiecznie stałe IP.
Wygląda zachęcająco
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22031
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Neo vs Dsl

Post autor: ja.michal »

marens pisze:Wygląda zachęcająco
No wygląda zwłaszcza, że tktelekom jest operatorem operatorów. ;)
Zanim w TP w neo limity znieśli to tam już nie było. ;)
herobike
Użytkownik forum
Posty: 21
Rejestracja: 2009-01-28, 16:09
Lokalizacja: WWA

Re: Neo vs Dsl

Post autor: herobike »

a może zamiast neo wezmiesz freedoma, on podobno nie wiesza sie tak czesto jak neo.
Awatar użytkownika
Jo_gurt
Guru bezprzewodowy
Posty: 16330
Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Jo_gurt »

herobike, kolega marens na razie ci nie odpowie ;)
Jednak takie stwierdzenia "podobno" są raczej mało wiarygodne. Szczególnie, że większość użytkowników neo jest raczej zadowolona z jakości. A BSA to BSA - zawsze czas reakcji np. technika będzie gorszy. Choć orange ze względu na współpracę z TP jest w lepszej sytuacji niż inni.
Awatar użytkownika
wojteks
*** Administrator ***
Posty: 26137
Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
Lokalizacja: PL

Re: Neo vs Dsl

Post autor: wojteks »

herobike pisze:a może zamiast neo wezmiesz freedoma, on podobno nie wiesza sie tak czesto jak neo.
A niby gdzie neo się wiesza? Miałem 3 lata i działało perfekcyjnie na routerach asmax i tp-link kablowych. Teraz mam freedoma i też działa perfekcyjnie na tym samym tp-linku.
Nie pomagam na PW!
Awatar użytkownika
benek81
Stały użytkownik forum
Posty: 56
Rejestracja: 2008-11-04, 13:52
Lokalizacja: Warszawa

Re: Neo vs Dsl

Post autor: benek81 »

wojteks pisze:A niby gdzie neo się wiesza? Miałem 3 lata i działało perfekcyjnie na routerach asmax i tp-link kablowych. Teraz mam freedoma i też działa perfekcyjnie na tym samym tp-linku.
No i w freedom jak jesteś równocześnie abonentem orange to dostajesz co miesiąc pakiet złotówek do wykorzystania na rozmowy, smsy itp, tak przynajmniej rzecze strona orange ;)
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Re: Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Chyba najodpowiedniejszym rozwiązaniem będzie

=> Neostrada 2Mbit/s - 80zł
=> Zawieszenie linii - 20zł
Awatar użytkownika
benek81
Stały użytkownik forum
Posty: 56
Rejestracja: 2008-11-04, 13:52
Lokalizacja: Warszawa

Re: Neo vs Dsl

Post autor: benek81 »

marens pisze:Zawieszenie linii - 20zł
Tyle kosztuje zawieszenie linii w tp? Skąd masz to info, patrzyłem nawet na ich stronie z ciekawości, ale nie znalazłem tam takiej informacji...
Awatar użytkownika
Patryk
Guru bezprzewodowy
Posty: 6692
Rejestracja: 2007-09-12, 21:16
Lokalizacja: Z dziczy

Re: Neo vs Dsl

Post autor: Patryk »

benek81 pisze:Tyle kosztuje zawieszenie linii w tp?
21 i parę groszy,płatne z gory za cały okres zawieszenia.
Dlatego nie opłaca się zawieszać - lepiej wziąć jakiś tani WLR,np.dialog za 35 zł...ma sie usługe przynajmniej.
marens
Guru bezprzewodowy
Posty: 3607
Rejestracja: 2007-04-14, 10:01
Lokalizacja: Wrocław

Re: Neo vs Dsl

Post autor: marens »

Patryk_ pisze:
21 i parę groszy,płatne z gory za cały okres zawieszenia.
Ale możesz wziąść zawieszenie rozbić na raty, sami coś takiego proponują.

Tylko ciągle nie jestem się w stanie zdecydować, jak zrobić.
Jeszcze mi zaświtało :

=> iPlusa 75 + Play Online zamienić na:
=> iPlus 160 + stałe IP (po przedłużeniu umowy, bo akurat kiedy skończy mi się umowa na iPlus 75 karta będzie kończył się Play)

Powiedzmy, że uda się wynegocjować

=> 25% tańszy abonament
=> stałe IP gratis

Akurat 13GB mam w tej chwili i płacę 75zł + 45zł = 120zł (Plus 3GB + Play 10GB)
160zł - 25% = 120zł

Plus
=> 1Mbit/s
=> stałe IP
=> bramka VoIP działa dobrze
ODPOWIEDZ