B618 w Play

[niedziel]

Oficjalnie nigdzie jeszcze notki nie widzialem. Tylko <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> te slajdy.

[amstat]

Przesiadłem się z 5186 na 618 z allegro na pudełku pisze cat 11 ale co agreguje tego nie wiem u mnie działają pasma 800 2100 i 1800 mam dil RBM na 5186 wyciągałem max 65 mega a na 618 wyciągam 85 mega na antenie cybertech 15 db.oczywiście rano bo wieczór od 30-40 mega.

[onken]

Hmmm

Przecież w Twoim wypadku agreguje to samo co E5186, więc skąd lepsze wyniki ?

[radius]

Kiedyś na Trzepaku był wątek że Operatorzy robią taki myk, że speedtesty zawyżają wyniki.
Nie pamiętam jak to było rozwiązane i na czym się opierało, ale od tamtego czasu przestałem wierzyć tym wszystkim licznikom.
Większość osób podaje Mb/s, a potem się okazuje, że z nielimitowanych serwerów leci kilka MB/s mniej niż powinno na podstawie testu.
85 Mbps to 1024 x 85, czyli 87040
87040: 8 to 10880
Czy Kolega przekracza na pewno 10 MB/s podczas pobierania ze strony która nie tnie prędkości?

[blogger]

Widocznie nastąpiła zmowa odnośnie tego konkretnego routera bo nawet bez agregacji mam dużo lepsze wyniki w testach. W przeciwieństwie do swojego pradziadka nigdy mi się nie zawiesił a trochę go już używam.

[darekka]

Nie tylko Ty masz lepsze wyniki-u mnie sieć T-mobile mając zasięg tylko LTE800 Huawei E5377s-32 wyciaga 20-30Mb/20Mb(identycznie działa w telefonie Ulefone Paris), a B618-22d(dystrybucja Play) spokojnie dobija w okolice 40-50Mb/22Mb.
Dodatkowo B618 jest dużo czulszy: tam gdzie E5377 nie widzi LTE1800(5 kilomentrów) B618 ma 2 kreski i ciśnie 50-60Mb/3-5Mb. Oczywiście bez agregacji. Aby nie było niedomówień-pasma wymuszane pojedyńczo, a stacje z LTE800 i LTE1800 to fizycznie różne obiekty oddalone od siebie o około 5km.

Niestety dla tego routera okazuje się, że nie agreguje 3 pasm LTE, a jedynie 2 częstotliwości łączy(do teoretycznych 600Mb z 40MHz pasm). Nadrabia MIMO 4x4 o ile sieć wspiera.

Ciekawi mnie co zrobi Play(już zmienił opis) wobec niezgodności towaru z umową(miało być LTE cat.11-z zgregacją 3 pasm, a jest ledwo cat.6 i agregacja 2 pasm) w przypadku klientów z umowami i inni sprzedawcy samych routerów(przez allegro itp)-możliwe, że nastapi masowy zwrot tych routerów, bo niby po co je mieć skoro LTE MIMO 4x4 Play nie ma, a inni dopiero modernizują stacje do tej możliwości.

[robertnik]

Play sprzedawał 3G jako 4G to ma doświadczenie Ciekawi mnie co zrobią inni sprzedawcy i jak sam Huawei wytłumaczy się z opakowania.

[matyss]

Widocznie nastąpiła zmowa odnośnie tego konkretnego routera....

Czyli informacje przekazane przez Huawei Polska okazały się prawdziwe, w zasadzie to nie ma tu żadnego błędu w oznaczeniu tego routera jako cat. 11 ponieważ teoretycznie spełnia on wszystkie wymagania dla tej klasy sprzętu i można na nim osiągnąć teoretycznie prędkość 600 Mb/s. agregując dwa pasma o szerokości kanału 20 MHz i stosując MIMO 4x4.
Dlatego teraz Play wyjaśnia na swoim forum że w obecnych warunkach B618 w ich sieci działa jako router cat. 6 (agreguje tylko dwa pasma) a nie stosują oni MIMO 4x4 tylko MIMO 2x2.
W polskich sieciach teoretycznie najlepsze wyniki na B618 osiągniemy w Orange agregując pasma L2600+1800 (łącznie 30 MHz szerokości kanału) w MIMO 4x4. max 450 Mb/s, czyli w Orange Polska może podać że ten router jest cat. 9 i też będzie to prawdą, a jeśli kiedyś Plus wprowadzi w swojej sieci MIMO 4x4 to oferując B618 zgodnie z prawdą będą mogli mówić że jest to sprzęt cat.11, agregując L2600+1800 (łącznie 40 MHz szerokości kanału) teoretycznie będzie można osiągną max 600 Mb/s.
Dlatego ja osobiście żadnej zmowy w przypadku B618 nie widzę na pewno nie ma jej po stronie Huawei, LTE cat. 11 oznacza że dane urządzenie wspiera maksymalnie agregację 3 pasm ale równie dobrze można zastosować agregację tylko 2 pasm, wymogiem jest jedynie wsparcie dla MIMO 4x4.

[darekka]

Niby tak ale Play lekko podkolorował możliwości sugerując klientom agregację 3 pasm i możliwośc wspołdziałania agregacji 3 pasm razem z LTE2100.
.
Pamiętaj, że i T-mobile również rozbudowuje MIMO 4x4 i ma do dyspozycji 15MHz LTE2600 oraz 15MHz(do spółki z Orange)LTE1800 co da teoretycznie podane wyżej osiągi oraz 10MHz własnego LTE800-to zaś bez MIMO 4x4 i przy agregacji 3 pasm da 299Mb teoretycznej prędkości.

Na tą chwilę standardem jest MIMO 2x2 co przy agregacji tylko 2 pasm daje raptem przy LTE2600+1800 do 224Mb.

[robertnik]

Jeśli chodzi o certyfikaty to są takie. Natomiast jest wielka różnica czy ruter coś uszczknie z dwóch, czy trzech zalagowanych pasm.

Edit
Podmiana linku do prawidłowego urządzenia.

[blogger]

Spokojnie, wycięta z kontekstu wypowiedź to słaby argument. Zresztą argument do czego ? Lepiej działa niż poprzednik. Tylko tyle.

[matyss]

Niby tak ale Play lekko podkolorował możliwości sugerując klientom agregację 3 pasm i możliwość współdziałania agregacji 3 pasm razem z LTE2100.

Zgadzam się że Play podkolorował i to ostro sugerowali że ten router w ich sieci też jest cat.11 ale to samo robili z AC810S jak chcesz to znajdź mój post w tym temacie w którym opisałem jak oszukują ludzi an forum Playa twierdząc że AC810S agreguje pasmo LTE 2100 z dwoma innymi pasmami co jest wierutną bzdurą!

Pamiętaj, że i T-mobile również rozbudowuje MIMO 4x4 i ma do dyspozycji 15MHz LTE2600 oraz 15MHz(do spółki z Orange)LTE1800 co da teoretycznie podane wyżej osiągi oraz 10MHz własnego LTE800-to zaś bez MIMO 4x4 i przy agregacji 3 pasm da 299Mb teoretycznej prędkości.

Właśnie nie byłem pewny czy T-mobile też już działa na MIMO 4x4 czyli ogólnie można powiedzieć że w polskich warunkach MIMO 4x4 stosuje tylko NetWorkS!

Na tą chwilę standardem jest MIMO 2x2 co przy agregacji tylko 2 pasm daje raptem przy LTE2600+1800 do 224Mb.

W Plusie teoretycznie masz 300 Mb/s agregacja L2600+L1800 (łącznie 40MHz) w MIMO 2x2.

[amstat]

Tylko na opakowaniu pisze cat 11 bo w instrukcji niema o tym ani słowa ale router jest ok żadnych zwiech nie zauważyłem w zakładce woip szybkie wybieranie mam ustawione parę numerów bo mam podpięty do niego stary aparat telefoniczny więc super spełnia router funkcję telefonu stacjonarnego przydatne dla starszych osób bo jest darmowy dil LTE więc kasa zostaje na rozmowy.Antene wbudowaną też ma bardzo dobrą parametry z anteną wewnętrzną https://zapodaj.net/6e07df0c44067.png.html,a tu z anteną cybertech 15 db. https://zapodaj.net/c2ca12b35e6ad.png.html odległość od nadajnika 2.500metrów.

[darekka]

Odniosłem się do Networks! i tu tylko 30MHz jest plus LTE800. T-mobile jak i Orange otro rozbudowują stacje o nowe anteny z MIMO 4x4 więc jest przyszłość dla tego routera(niecałe 450Mb z 30MHz w MIMO 4x4) niestety szkoda braku agregacji 3 pasm nawet w starszym standardzie MIMO 2x2(do 299Mb). Myślę, że było to wykonalne aby gdzie się da śmigał w MIMO 4x4 i agregacji 2 pasm a gdzie są 3pasma i brak MIMO 4x4 działał w MIMO 2x2 I agregował 3 pasma(lepsze 299Mb niż 224Mb).

[blogger]

Przestaje cokolwiek z tego rozumieć. Ten router naprawdę jest dobry a porównanie mam solidne. Za rok wyjdzie jeszcze lepszy i B618 będzie gorszy.

[robertnik]

w zakładce woip szybkie wybieranie mam ustawione parę numerów bo mam podpięty do niego stary aparat telefoniczny więc super spełnia router funkcję telefonu stacjonarnego przydatne dla starszych osób

Dodaj że to nie ruter z Play.

[matyss]

Spokojnie, wycięta z kontekstu wypowiedź to słaby argument. Zresztą argument do czego ? Lepiej działa niż poprzednik. Tylko tyle.

Ja jestem spokojny bo pomimo początkowego zainteresowania B618 poczekałem aż się wyjaśni sprawa jego faktycznych możliwości, co się okazało dobrym posunięciem i wymiana DWR-966 na B618 nie ma żadnego sensu więc nie mam powodów do jakiegoś zdenerwowania.
Moja wypowiedz miała jedynie wyjaśnić że opisując ten mogel jako LTE cat.11 Huawei nie mija się z prawdą, jedynym który nie podał rzetelnych informacji odnośnie tego routera jest Play.

[blogger]

Nie miałem DWR-966, używam MBP i na ac w Plus mam w godzinach porannych ponad 100 MBs co było niespotykane wcześniej. Podobnie w Play. Piszę moje spostrzeżenia, tylko tyle.

[amstat]

Spokojnie, wycięta z kontekstu wypowiedź to słaby argument. Zresztą argument do czego ? Lepiej działa niż poprzednik. Tylko tyle.

Ja jestem spokojny bo pomimo początkowego zainteresowania B618 poczekałem aż się wyjaśni sprawa jego faktycznych możliwości, co się okazało dobrym posunięciem i wymiana DWR-966 na B618 nie ma żadnego sensu więc nie mam powodów do jakiegoś zdenerwowania.
Moja wypowiedz miała jedynie wyjaśnić że opisując ten mogel jako LTE cat.11 Huawei nie mija się z prawdą, jedynym który nie podał rzetelnych informacji odnośnie tego routera jest Play.

Oczywiście że nie PLAY B618s-22d wersja sprzętu WL1B610FM
wersja oprogramowania 11.185.01.01.104
Web UL: 21.100.26.00.03

Brak j.polskiego ale menu dość rozbudowane jest ręczny wybór anteny wewn.lub zewn. Był ustawiony j.duński przy pierwszym włączeniu na opakowaniu żadnego loga operatora niema ,kupiłem na allegro za 750zł.https://forumplay.pl/attachment.php?att ... 1493301493

[matyss]

Odniosłem się do Networks! i tu tylko 30MHz jest plus LTE800. T-mobile jak i Orange otro rozbudowują stacje o nowe anteny z MIMO 4x4 więc jest przyszłość dla tego routera(niecałe 450Mb z 30MHz w MIMO 4x4) niestety szkoda braku agregacji 3 pasm nawet w starszym standardzie MIMO 2x2(do 299Mb). Myślę, że było to wykonalne aby gdzie się da śmigał w MIMO 4x4 i agregacji 2 pasm a gdzie są 3pasma i brak MIMO 4x4 działał w MIMO 2x2 I agregował 3 pasma(lepsze 299Mb niż 224Mb).

W pełni się z Tobą zgadzam i nie twierdzę że B618 to zły wybór, jak najbardziej nadal będzie się sprawdzał, tylko moje osobiste odczucie jest takie że przez ten mały szczegół jakim jest agregacja tylko 2 a nie 3 pasm sprawia że możliwości jakie oferuje ten router nie są adekwatne do ceny jaka jest obecnie zwłaszcza jeśli decydujemy się na w zakup na portalu aukcyjnym np. Alle.... ,a nie podpisując umowę na abonament w Play.
Więc nadal największe możliwości w kwestii LTE Advanced w obecnych polskich warunkach (jeśli chodzi o routery) daje Netgear AC810S choć on również nie jest wolny od wad.

[darekka]

Mam AC810S i jest w serwisie, bo dostawał bęcki w kwestii osiągów na tym samym paśmie LTE1800 od E5377S. Ile Negear osiąga w naszych sieciach w praktyce przy agregacji 3 pasm?

[wojo]

ciekaw jestem w takim układzie jaka jest przewaga B618 z B525... skoro ten pierwszy nie agreguje 3 pasm

[3G_]

Ale Networks w MIMO 4x4 ma chyba tylko 2600, więc teoretyczny max przy agregacji 2600 i 1800 to nie 450 MHz, a 337,5 Mb/s.
Ktoś pisał, że w Plusie teoretyczny max 300 Mb/s. Mają kilka stacji, na których agregują 2600+1800+800 i wtedy teoretycznie 337,5 Mb/s w MIMO 2x2.
matyss, nie pokręciłeś coś z tą agregacją? Przecież np. obecnie w Playu 1800+800 to i tak jest 6 kategoria mimo tylko 15 MHz pasma, w Plusie 2600+1800 to też 6 kategoria, a pasma aż 40 MHz. Oczywiście cały czas MIMO 2x2, mam na myśli jak jest teraz.
W ogóle MIMO 4x4 to już inna kategoria niż MIMO 2x2?

Ile Negear osiąga w naszych sieciach w praktyce przy agregacji 3 pasm?

Teoretyczne maxima:
Plus 2600+1800+800 (45 MHz) 337,5 Mb/s
Networks! 2600+1800+800 (40 MHz) 300 Mb/s
Play 2600+1800+800 (35 MHz) 262,5 Mb/s

W praktyce nie do osiągnięcia, zależy m.in. od obciążenia sieci i parametrów sygnału.

[matyss]

matyss, nie pokręciłeś coś z tą agregacją? Przecież np. obecnie w Playu 1800+800 to i tak jest 6 kategoria mimo tylko 15 MHz pasma, w Plusie 2600+1800 to też 6 kategoria, a pasma aż 40 MHz. Oczywiście cały czas MIMO 2x2, mam na myśli jak jest teraz. W ogóle MIMO 4x4 to już inna kategoria niż MIMO 2x2?

Przecież napisałem

W Plusie teoretycznie masz 300 Mb/s agregacja L2600+L1800 (łącznie 40MHz) w MIMO 2x2.

to gdzie tu pomyłka?

W Plusie istnieją tylko takie możliwości:
2600+1800+800 (45MHz) 337,5 Mb/s
2600+1800 (40MHz) 300 Mb/s
1800+800 (25MHz) 187,5 Mb/s
Teoretyczne prędkości przy agregacji 3 pasm 2600+1800+800 i MIMO 2x2 u pozostałych polskich operatorów są takie jak podałeś 3G.

[3G_]

OK, myślałem, że piszesz, iż Plus nie agreguje trzech pasm.

Natomiast bardziej mi chodzi o te kategorie.

[matyss]

Natomiast bardziej mi chodzi o te kategorie.

Wiem o co Ci chodzi ale zobacz sam 3G na przykładzie Plusa 2600+1800 (40MHz) w MIMO 2x2 daje nam teoretycznie 300 Mb/s ale już w MIMO 4x4 masz teoretycznie 600 Mb/s czyli szybkość jaką przewiduje LTE cat. 11, więc tak jak napisałem we wcześniejszym poście gdyby Plus zastosował w swojej sieci MIMO 4x4 i wprowadził do swojej oferty Huawei B618 to zgodnie z prawdą mógłby go reklamować jako router cat.11.
Zauważ że w tym screenie ,który zamieściłem przy ilości agregowanych pasm DL (carrier aggregation downlink) w sprzęcie cat.11 masz podane max 3 Carrier (60MHz) czyli może być też tylko 2 Carrier (40MHz) (tak jak to właśnie zrobił Huawei ze swoim B618) ale poprzez zastosowanie MIMO 4x4 sprzęt nadal spełnia wymagania LTE cat.11 (Downlink 600 Mb/s , Uplink 50 Mb/s).

ps. a swoją drogą 3G jak możesz to dopytaj kozien70 jak to jest z tym MIMO 4x4 w NetWorkS czy jest tylko dla 2600 czy dla pozostałych pasm również jest/będzie?

[3G_]

Chyba właśnie w tamtym temacie pisał on albo ktoś, że tylko w 2600, ale pewny nie jestem.

[blogger]

Kompletnie już tego nie rozumiem. Proponuję nabyć ten router i porównać.

[darekka]

Wie ktoś czy niebrandowane sztuki tego routera pochodzą bezpośrednia od producenta i wspierają "nasze" częstotliwości LTE(na zdjęciach opakowań brak czegokolwiek zblizonego wyglądem do brandowanych przez Play, na obudowie też chyba nie ma nic poza logiem HUAWEI)?

[matyss]

Chyba właśnie w tamtym temacie pisał on albo ktoś, że tylko w 2600, ale pewny nie jestem.

https://twitter.com/RzecznikOrange/stat ... 0204340224

3G ale według tego co napisał rzecznik orange na twitterze, że uzyskali 417 Mb/s na B618 nie jest możliwe żeby tylko 2600 było w MIMO 4x4 ale również 1800 też musiało działaś w MIMO 4x4 (przynajmniej na tej testowej stacji w Warszawie).
Wtedy by się zgadzało że wykręcili taki wynik bo max dla Orange 2CA 2600+1800 (30MHz) w MIMO 4x4 to 450 Mb/s.

Kompletnie już tego nie rozumiem. Proponuję nabyć ten router i porównać.

Ale co chcesz porównać? Specyfikacja urządzenia została podana przez Huawei Polska i wiadomo już nie tylko ile pasm agreguje ale nawet które pasma.