ZTE MF286D

[pioter223]

Witam potrzebuje na kilka miesięcy mobilny zanim ogarnę w nowym budynku światłowód.
B525 nie jest zbyt dobrym sprzętem transfery od biedy 10-30 Mbps
Szukam czegoś nieco szybszego ale nie orientuje się w dostosowaniu modemu do technologii agregacji.
Netmonster:

Czy z ZTE zrobię niezależnie od obciążenia bts powyżej 80mbps? Czy potrzebuje innego urządzenia?
Zdaje sobie sprawę że bez anten będzie średnio - to szeregówka dół wiec będzie ciężko plus to rozwiązanie czystko tymczasowe.
Dziękuję z góry za pomoc

[pawel_b]

Podaj na początek swoją dokładną lokalizację

[pioter223]

Klepacze ul długa. Przy wodociągowej
Z pobieżnych testów to ta pokazująca na netmonster jest najlepszym nadajnikiem. Play chodzi tragicznie. Plusa raczej nie ma sensu testować. Nadajnika na drugim końcu długiej jeszcze nie ma jest tylko w planach

[pawel_b]

nie wyświetla się Twój zrzut z Netmonster, wrzuć jeszcze raz zrobiony na zewnątrz budynku
na tym B525 to prawdopodobnie wszystko co możesz osiągnąć bo ten router nie potrafi agregować 1800+2100 a bez kierunkowej anteny zewnętrznej nie ma szans na 1800+2600 i też nie ma pewności czy ze względu na odległość poziom sygnały dla 2600 będzie wystarczający,
ZTE MF286D może niewiele zmienić ze względu na nietypową specyfikę obsługi zewnętrznych anten chyba, że sygnał bez anteny zewnętrznej będzie wystarczający dla agregacji 1800+2100, możesz zamówić MF286D na pewnym portalu gdzie masz możliwość zwrotu sprzętu zwykle do 14 dni
router najlepiej żeby stał w kierunku BTS Orange/TMobile ul. Warsztatowa skoro mówisz że Play przeciążony

[pawel_b]

w każdym razie do MF286D nie kupuj przypadkiem anteny zewnętrznej!

[wojteks]

w każdym razie do MF286D nie kupuj przypadkiem anteny zewnętrznej!

Używałem anteny 1800-2600 i osiągi miałem trochę niższe niż na LBR20 z tą samą anteną. Na pewno będą zdecydowanie lepsze niż na B525 z taką samą anteną.

[pawel_b]

Jak dla mnie MF286D jest OK póki nie trzeba podłączać do niego anteny, jeśli miałbym decydować się na antenę to bez dwóch zdań Huawei typu B535-232 albo B535-232-333 jeśli jest szansa na załączenie się QAM256 albo B628-265 lub B628-350 jeśli dobry sygnał, niestety ZTM i ta obsługa anten...

[pioter223]

to jest wewnątrz mieszkania
Smartfon potrafi w agregację 4 pasm.

Plus na zewnątrz:
ale szybko zrywa mi agregację
Orange na zewnątrz

Huawei 525 Orange w mieszkaniu



Anten nie planuje bo do dachu nie mam dostępu a szkoda mi elewacji przy rozwiązaniu na max pół roku.

Plus działa zaskakująco dobrze z czym się jeszcze nie spotkałem
Ale obecnie średnio u nich z jakąś ok oferta internetu w prepaid/bezterminowa.

Chciałbym nie wydać więcej niż 300-500 zł na urządzenie używane.

[Mig25]

Jak dla mnie MF286D jest OK póki nie trzeba podłączać do niego anteny, jeśli miałbym decydować się na antenę to bez dwóch zdań Huawei typu B535-232 albo B535-232-333 jeśli jest szansa na załączenie się QAM256 albo B628-265 lub B628-350 jeśli dobry sygnał, niestety ZTM i ta obsługa anten...

A jak dla mnie , to nawet nie stałeś koło MF286D , a co dopiero anteny do niego podłączałeś. Powielasz tylko to co usłyszałeś.

[wojteks]

Skoro bez anten zewnętrznych to MF286D będzie rozsądnym wyborem.

to nawet nie stałeś koło MF286D , a co dopiero anteny do niego podłączałeś. Powielasz tylko to co usłyszałeś.

Taka prawda.

[pioter223]

Ehh. Z chęcią powiedziałbym te 10-15h śledząc wątki o modemach i co i jak działa. Ale jestem w trakcie przeprowadzki i niestety nie mam tego komfortu

A tutaj widzę różne opinie.

W skrócie do warunków na mojej lokalizacji chcąc mieć te 60-100 Mbps
Czy mf286d da radę czy lepiej rozważyć coś innego?
Czy mf286D od Play pozwoli wgrać jakieś mody oprogramowania zwiększające możliwości czy od tego operatora może być ciężko?
Czy może po latach są dostępne jakieś anteny wewnętrzne które dają cokolwiek poza efektem wizualnym?
Jeżeli mf286d ma dać niewiele to czy wyłożenie tych 600 zł pozwoli na osiągnięcie stabilnych 60+ oraz w jaki model celować?

[wojteks]

To że teraz osiągniesz 60Mbps to wcale nie znaczy że wieczorem tez tyle będzie. Skończyła się promocja 100GB za koszt startera więc jest troszkę lepiej ale to stan na dziś, jutro pojawi się jakiś backupowacz internetu i prędkości spadną.

W cenie do 600pln za wiele nie porozważasz, może jeszcze MF289f o ile coś w tej cenie znajdziesz.

[pioter223]

Znaczy podstawy działania internetu mobilnego znam. Po prostu nie siedzę w tym z+4 lata i szczegóły typu dobór modemu do 10/15mhz czy co z jaką agregacja się sprawuje po prostu nie wiem no i przez kilka lat wyszło trochę tych urządzeń.
Ja dobrze wiem że mobilny zależy min od urbanistyki ile osób i jak korzysta. Akurat mam pecha że mieszkam w takiej lekkiej dziurze zasięgowej że nadajników nie ma w pobliżu a i zasięg w domu 2g to problem oraz że nie jest tutaj małe zagęszczenie mieszkańców.

Czyli w skrócie na wbudowanych antenach 286D powinno to działać lepiej niż na 525-23 ale dopłata do lepszego urządzenia jeżeli nie wpakuje anten za wiele może mi nie dać. Zgadza się?

Band playa w 286D pozwoli mi na wgranie softu w którym wymuszę żądaną agregację czy ułatwienie łączności z wybranym bts?

[pawel_b]

To może zależeć od softu jaki będziesz miał na ZTE, generalnie ZTE umożliwia wybór pasm konkretnych ale o tym decyduje soft
Masz tu w wątku miłośników tych kilku wynalazków ZTE, które miałem w ręku i według mnie do Huawei się nie umywają jeśli chodzi o obsługę LTE i anten ale to już moja subiektywna ocena i pozostanę przy swojej opinii zwłaszcza w kwestii obsługi anten zewnętrznych
Pewnym minusem Huawei jest to że teraz jest problem ze wsparciem, zwłaszcza urządzeń z ich logiem bo nowe przejął Soyealink

[pioter223]

To może zależeć od softu jaki będziesz miał na ZTE, generalnie ZTE umożliwia wybór pasm konkretnych ale o tym decyduje soft
Masz tu w wątku miłośników tych kilku wynalazków ZTE, które miałem w ręku i według mnie do Huawei się nie umywają jeśli chodzi o obsługę LTE i anten ale to już moja subiektywna ocena i pozostanę przy swojej opinii zwłaszcza w kwestii obsługi anten zewnętrznych
Pewnym minusem Huawei jest to że teraz jest problem ze wsparciem, zwłaszcza urządzeń z ich logiem bo nowe przejął Soyealink

Ok. Dzięki.
Posiedzę nad tematem poprzeglądam wątki ale niestety na ten moment nie mam kiedy. Dlatego pytam jak to na sofcie play siedzi i czy da się z niego wgrać coś dającego dużo możliwości bo pobieżnie z kontekstu zauważyłem że nie zawsze da się wygrać.
Bo internet przydałby się teraz a nawet biurko do kompa jest w częściach.
Jeżeli huaweii daje większe możliwości to czy znalazłbym coś porównywalnego jakościowo do najlepiej 400-500 zł z drugiej ręki czy dopiero wyżej wspominane za 600 zł? Bo nie powiem rozstrzał spory a jeżeli mogę ponieść mniejsze koszta to zawsze lepiej.

[matek451]

Fajne bajki, nie mające za wiele wspólnego z rzeczywistością. Kto by tam przejmował się wynikami testów, lepiej pobić pianę o wyższości Świat Bożego Narodzenia nad Wielkanocą czyli ZTE nad Huawei czy odwrotnie.
To nie jest aż taka dziura zasięgowa, problemem to są stacje bazowe na niskich obiektach, Play ma 2 ale sektory nie na twoją lokalizację, NetWorks celuje sektorem 3 na ciebie a Plus wiadomo ze to operator numer 1 dla tej lokalizacji , stacja na Nowosielskiej 6 na wypasie ale to Białystok więc nie dziwi. W tych warunkach czyli bez anteny zew. na cuda bym z operatorami NetWorks nie liczył. Jeśli router bez anteny zew. to tylko na zewnątrz, MF286d powinien dać radę z 3 CC CA b7+b3+b1 w QAM64.

[pioter223]

Fajne bajki, nie mające za wiele wspólnego z rzeczywistością. Kto by tam przejmował się wynikami testów, lepiej pobić pianę o wyższości Świat Bożego Narodzenia nad Wielkanocą czyli ZTE nad Huawei czy odwrotnie.
To nie jest aż taka dziura zasięgowa, problemem to są stacje bazowe na niskich obiektach, Play ma 2 ale sektory nie na twoją lokalizację, NetWorks celuje sektorem 3 na ciebie a Plus wiadomo ze to operator numer 1 dla tej lokalizacji , stacja na Nowosielskiej 6 na wypasie ale to Białystok więc nie dziwi. W tych warunkach czyli bez anteny zew. na cuda bym z operatorami NetWorks nie liczył. Jeśli router bez anteny zew. to tylko na zewnątrz, MF286d powinien dać radę z 3 CC CA b7+b3+b1 w QAM64.

Z dziura mi chodziło o to że nadajniki ledwo łapie z telefonów a w budynku nawet 2g nie działa.
Modem na zewnątrz to jeszcze gorsze w wykonaniu niż dorabianie anten bo musiałbym zasilanie przepuścić.

W sumie czy z MF działa trik że wyłączając wifi zarówno 2.4 jak i 5ghz ma trochę więcej mocy w odbieraniu sygnału?

[matek451]

Stacja ma anteny na 30m i nie wali z duzymi mocami więc zasięg w domu marny https://si2pem.gov.pl/media/28/lab/191/ ... U0UFdq.pdf , to stacja decyduje a nie modem w routerze, wyłaczenie WiFi na nim nic nie da. Brak anteny zew. do routera więc na cuda nie licz, MF286D to dobry router, na porządnym IPQ4019 i z modemem X16 ale na antenach wewnętrznych modem działa jak każdy inny, to technika radiowa.

[pioter223]

Zakupiłem MF286D porobiłem dokładne testy i z tego, co widzę niestety zakupiłem może nie do końca dobry sprzęt.


https://imgur.com/a/8iIwBz4 - plus na zewnątrz
https://imgur.com/a/cJPCEtZ - orange na zewnątrz
https://imgur.com/a/ZNbUedQ orange przy oknie w mieszkaniu

Z realnego użycia
- orange nie utrzymuje predkości, czeste spadki na 1mbps
- wymuszenie agregacji sie sypie bo czesto gubi drugą czestotliwość lub obie, działa to sensownie jedynie zostawione na auto
- prawdopodobnie sieć przeciażona, choć jakość sygnału zostawia dużo do życzenia.
- plus na 3m wysokości działa bdb szczególnie b3+b7
- martwi marny SNIR w plus

Przez to mam problem. Kabel możliwe ze będę miał dopiero za kilka miesiecy lub nawet rok. z tego co widzę nie obejdzie się bez montażu modemu na elewacji Zastanawiam sie czy jednak nie poświecić się i zakupić jednak antenę kierunkową - przez co MF286D było wkopaniem się - nie poprawie antenami b7 chyba ze są jakieś tutki jak podpiąć wbudowaną do wyjścia na zewnętrzne. Nie bardzo uśmiecha mi się plus ze względu na kiepską ofertę - brak opcji na rok, co dostałbym w tmobile, zestaw domowy dość drogi i nie wiem czy warto w ogóle pchać się w 500GB z 5g za niemałe 150zł czy iść w 700GB i samemu kombinować z antenami/ zakupem innego urządzenia i wiązać sie cyrografem na dwa lata albo cebulić plusha i co kilka tygodni rozkrecać puche zeby zmienić kartę.
W tmobile miałbym spokój i opcję na rok, ale po parametrach nie jestem za bardzo przekonany czy uda się uzyskać znaczącą poprawę połączenia.

czy do doradzenia co najsensowniej zrobić powinienem założyć osobny wątek w innym dziale czy wystarczy tutaj?

[erni80]

Czy takie parametry wewnątrz domu są dobre aby zakupić MF 286D? testy robione na starym B535, stacja BTS ma 4 częstotliwości. Na iPhone 14 w domu rano w tym samym miejscu co stał router B535 wyciągam DL ok.240

https://zapodaj.net/plik-0i0twU8cAb

https://zapodaj.net/plik-P1pZCG82yt

Obecnie używam WF 830 z agregacją 2 pasm , wynik poranny DL to ok.200 Mb/s. Kupując MF 286D chciałbym podnieść prędkość DL przynajmniej o te ok.50 Mb/s

[wojteks]

WF830 to zewnętrzna antena a MF286 to domowy router. Jest szansa że MF286D zrobi agregację 3 wysokich pasm ale w czym ma pomóc wzrost prędkości z 200 do 250Mbps?

[erni80]

WF830 to zewnętrzna antena a MF286 to domowy router. Jest szansa że MF286D zrobi agregację 3 wysokich pasm ale w czym ma pomóc wzrost prędkości z 200 do 250Mbps?

Jak 6 osób czasami zapnie neta to czasami brakuje tego DL

[wojteks]

Wieczorem i tak braknie.

[matek451]

Brak speedtestów na B525 w godzinach wieczornych, na nim 3 sektor z Ciachcina, agregacja LTE2600+1800, nie obsługuje LTE2600+2100, SINR na poziomie pozwalającym na modulację QAM256, agregacja 2 pasm LTE na 35MHz w QAM64 na B525. Na MF286d zapnie się zapewne LTE2600+2100+1800 czyli 50MHz w QAM256 , w teorii odpowiada to 66,6 MHz pasma dla QAM64.

[erni80]

Zakupiłem i oto wynik na agregacji automatycznej wcześnie rano, wieczorem jest też lepiej niż na WF 830.

https://zapodaj.net/plik-YDw8igUOIt

Jestem zadowolony.

[Zeusek]

Ładny wynik tylko że o tej porze jest przeważnie najlepiej.

[erni80]

Ładny wynik tylko że o tej porze jest przeważnie najlepiej.

zgadza się , ale na WF 830 max było 220

[wojtekPBK23]

Zakupiłem i oto wynik na agregacji automatycznej wcześnie rano, wieczorem jest też lepiej niż na WF 830.

Jestem zadowolony.

Ten wynik beż anten zewnętrznych?

[erni80]

Zakupiłem i oto wynik na agregacji automatycznej wcześnie rano, wieczorem jest też lepiej niż na WF 830.

Jestem zadowolony.

Ten wynik beż anten zewnętrznych?

Tak bez anten zew.

[Andrzejz78]

Router na strychu bo nie ma kiedy go nad dach wynieść

To wszystko co da się wyciągnąć z BTSa czy więcej nie przepuści
router po długim kablu LAN?

https://www.speedtest.net/result/15488820974
https://www.speedtest.net/result/15488830026
https://www.speedtest.net/result/15488832171

Chcę go wynieść wysoko nad dach że by nie korzystać z anten zew (które i tak oddałem "bo pewnie nie przydadzą się") tylko nie wiem czy jest sens
Do anteny mam 1400m widoczność prawie optyczna

Akurat teraz na linii router na strychu a anteny na wierzy lecą linie NN wzdłuż drogi Mogą one wpływać na pogorszenie parametrów sygnału ?

Obecnie mam tak



https://www.speedtest.net/pl/result/15498167872 choć w niedzielę o tej porze to normalka
Ide go zaraz wystawię za scianę na kablach to zobaczę czy strych psuje jakość sygnału