Problem z agregacja LTE+, karta PLUS z modemem ZTE MF985T.

[wojtekPBK23]

Cześć,
Czy wśród użytkowników są osoby które mają modem mobilny ZTE MF985T ?
To modem cat12, agregujący 3 pasma.
Zauważyłem w swojej okolicy, że z kartą PLUSA w zasadzie agregacja się włącza jedynie gdy
jest dobry dostęp do pasma L2600. Wtedy włącza się agregacja L2600 + L1800.
Ale gdy BTS ma jedynie L1800 i L900 agregacji nie ma.
Czy macie podobne spostrzeżenia ?

[Mig25]

W Plusie B8 ,tak samo jak i B1 mają szerokość pasma 5MHz , więc i tak niewiele z nich pożytku . Najlepsze są B3 i B7 ,bo mają po 20MHz szerokości.
Z drugiej strony modem może takiej kombinacji B3+B8 akurat nie trawić ( do sprawdzenia).
Bo osobno B3 i B8 działają ? Masz możliwość wyłączania pasm ?

[wojtekPBK23]

Tak, oczywiście jest zarządzanie pasmami. Gdy wyłączę 1800, idzie L900 ale wiadomo ze to śladowe pasmo.

[matek451]

Zabawka działa w agregacji 3 pasm ale w PLUSIE i tak liczy się LTE2600+1800 więc nawet jak nie działa na B3+B8 to mała strata, LTE Plusa to i tak dla desperatów, do tego operatora spret z agregacja 3/4 pasm LTE to i tak na wyrost.Jedyny sens korzystania z PLUSA to karta Plush i 400GB darmo za zgody marketingowe, oczywiście jak ma się dostęp do stacji z agregacja pasm pojemnościowych LTE z poprawionym dosyłem.

[Mig25]

Czy możesz w końcu wrzucać te same śpiewki ? Ty to piszesz za każdym razem , czy masz już gotowce i tylko wklejasz ?
Takie generalizowanie i wrzucanie wszystkiego i wszystkich do jednego worka.
LTE Plusa to i tak dla desperatów .... - nawet nie wiesz czy coś lepszego jest w okolicy. Ja pewnie też jestem desperatem , mimo , że Plus u mnie najszybszy.... Nawet wziąłem abonament na rok , po to ,żeby mieć MC889 , to już zupełnie ze mnie nieudacznik

[wojtekPBK23]

Myślę ze zdanie dot zasięgów PLUS-a mamy zgrubsza wspólne. Moje doswiadczenie: w duzych miastach i wybranych obszarach turystycznych, 5G i LTE+ potrafi pozytywnie zaskoczyć. Ale obrzeża, małe miejsowosci czy obszary leśne, wręcz gorzej niz bylo killka a nawet kilkanaście lat temu. Dlatego przy internecie mobilnym warto kartami prepaid roznych operatorow sprawdzać w danym miejscu. Po prostu.
Ps. Ja mam nawet eksperymentalną składaną 'stacje" zlozona z anteny parabolicznej 60 cm + promiennik GSM. I podlaczone do routera (z aku) sprawdzam dane miejsce w których zasieg jest z zalozenia slaby. Takie... dziwaczne (dla mojej żony) hobby. Ale w lesnym domku się przydaje.

[Mig25]

Tak , tylko kolega @matek451 w każdym poście lubi ludzi mieszać z błotem , i musi sprawiać mu to wielką satysfakcję. Temat raczej o tym , dlaczego MF985T nie agreguje B3+B8 , a i tak trzeba było zgnoić stwierdzeniami ,że kupił zabawkę , i że jest desperatem.

[matek451]

Zabawka to okreslenie na mobilny routerek MiFi, kolega uzywa go w terenie wiec gdzie tu mieszanie z błotem? Powinien agregować B8+B3 jeśli jest na tym samym modemie co inne ZTE z 12kat, ale to jest do weryfikacji.
Co do Plusa to opinia dotyczy całości stanu sieci LTE tego operatora a nie konkretnych lokalizacji, stan faktyczny to około 8 tysiecy stacji bazowych. Około 60% to typowa konfiguracja LTE1800+900 na 25MHz pasma, tych z LTE2600 około 30% , głównie w miastach.
Ale nie brak BTS -ów LTE900.
W stosunku do konkurencji która ma po 12 tysięcy lokalizacji to jest dramat.
LTE2100 jest na nielicznych BTS-ach, ponizej 10 procent, nieprawdą jest ze działaja na 5MHz bo to zalezy od rejonu radiowego i sa takie na 2 nosnych i 10MHz ale część z nich działa na UMTS2100, niewiele na LTE2100 a teraz odpalane są na tym paśmie 5G2100.
Ogólnie bałagan radiowy charakterystyczny dla PLUSA, brak MIMO4X4 na stacjach , mnożenie sektorów jako recepta na wzrost pojemności ale dosył nadal nędzny.
Większość stacji na wolnych radioliniach, stacje węzłowe na światłowodach są śladowe.
W miastach 5G2600 wdrozone na BTS-ach z przeciętnymi radioliniami około 1Gb/s, nieprzygotowane pod 5g na 3,5GHz. Taki jest obraz sieci PLUSA na LTE. przesłonięty teraz wynikami 5g2600, w miastach , stacje takie to 40% ,po 3,5 roku tyłka nie urywa.
Za moment wyznawcy Plusa zostaną sprowadzeni na ziemię , jak konkurencja odpali 5G na C-BAND, z lidera w speedtestach powrót na stara pozycję. To nie są złośliwości tylko rzetelna analiza sieci operatora który od lat ma największe zasoby radiowe i na wszystkim oszczędza.
Sam korzystam z niego, do 2021 był dramat, stacja z LTE1800+900 na radiolinii 180Mb/s, potem dodane LTE2600,poprawa ale bez szału bo nadal na tej radiolinii, ostatnia modernizacja i dosył na radiolinii 1886Mb/s dał jej drugie zycie i PLUS na LTE2600+1800+900 u mnie nawet ponad 300Mb/s ale to chlubny wyjątek, tak powinny wygladać stacje tego operatora.
Nie ma sieci idealnych ale akurat ta PLUSA znacznie odstaje od konkurencji i trzeba to jasno pisać. Większość ludzi nie ma o tym pojęcia i ma fałszywy obraz PLUSA zbudowany na kłamliwych reklamach w Polsatach.

[wojtekPBK23]

Ps. W 'moim' lesie PLUS nie ma szans. Ale w mieście owszem używam.
A lesie (5 km do BTS - bez widoczności bo drzewa) daję radę z T-MOBILE i PLAY przy pomocy ZTE MF286D i anteny panelowej i/oraz.... talerza.
A zabawka MF985T też tam działa. Nieżle wyniki miałem tam także na ZTE MC889.

[Mig25]

@matek451 , jesteś niereformowalny. Nikt nie pytał w tym temacie , czy Plus to dobry wybór , i czy MF985T to dobry wybór.
Jakby padło takie pytanie , to mógłbyś sobie wtedy takie rzeczy pisać. A według Twojej pokrętnej teorii ,to wszędzie trzeba o tym pisać jaki ten Plus jest zły (jakby to coś zmieniło...)
Jest jaki jest , i ja go świadomie wybieram , bo akurat u mnie jest najlepszy

EDIT: I żebyś Ty tylko o Plusie pisałał , czy o modemie , ale Ty od razu piszesz jakim to głąbem trzeba być ,żeby ten router wziąć i w tej sieci być. Po prostu mnie w tej/tamtej chwili personalnie obrażasz.

[matek451]

W miastach to jest wybór operatorów internetowych, Plus chwali się dostępem do ich 5G2600 dla 20 milionów a co z tymi na prowincji, np. w rejonach gdzie stoją jeszcze stacje z gołym LTE900, stacja bazowa bez pojemnościowego pasma LTE nie ma racji bytu, w statystykach wygląda OK bo na LTE900 pokrywa duży obszar a pojemnościowo to dramat. Zapraszam fanów PLUSA na tereny za Suwałkami, Augustowem czy Białymstokiem gdzie większość stacji na 5MHz LTE900. To tez jest POLSKA i tam też sa klienci PLUSA tylko gorszej kategorii, podobnych rejonów wciąż w Plusie nie brakuje. Co gorsze brak szans w najbliższym czasie na zmiany.
A co do tego czy LTE900 jest agregowany w PLUSIE czy pozostałych 2 operatorach to kwestia nie tylko sprzętu ale też konfiguracji stacji bazowych, zasięgowe , wąskie pasmo LTE z założenia ma obsłużyć klientów w lokalizacjach gdzie na pojemnościowe nie ma szans, jak dla mnie to to pasmo powinno nie być agregowane bo z reguły niewiele daje tym co mają zasięg na pojemnościowych a są często jedyną szansa na szybszy internet dla tych z zasiegiem LTE800/900.
Nie przypisuj mi słów których nie napisałem, MF985T jest w tej chwili najlepsza ofertą z modemem LTE w relacji mozliwość do ceny, to odpowiednik MF286d , modem X12,AC1200, złacza anten zew., cena za nowy OK. Jakktoś chce korzystać w terenie OK, sam mam poprzednika MF980, MU5102 do podobnych zastosowań. Ale do pracy 24/7 jako domowy nie polecam.
Jakie obrażanie, napisałem ze sieć LTE Plusa jest dla desperatów w miejscach gdzie 5G i LTE2600 nie ma , czytaj ze zrozumieniem. Statystyka jest nieubłagana 2/3 stacji bazowych PLUSA nie posiada tych pasm.

[Mig25]

I to jest powód ,żeby ludzi obrażać ?

[jfk]

I to jest powód ,żeby ludzi obrażać ?

Nie ma co zwracać uwagi- @matek451 ma depresję/Plus jest obecnie statystycznie najszybszą siecią "mobilną" w Polsce i szuka miejsc "gdzie diabeł mówi dobranoc"/tereny przygraniczne (w Plusie liczona jest kasa i unika się pustych inwestycji/ na prowincji miałem ok. roku wcześniej pasmo B7 niż mieście Łodzi/teraz nie ma 5G, bo klientów ubywa/bo już w 90% miejscowości wiszą kable światłowodowe, także nie ma pośpiechu z inwestycjami, Orange/B20 w godzinach szczytu w ciągu ostatnich 5 lat przyśpieszył x4).

[matek451]

Ta szybkość PLUSA ale na DL wynika z faktu ze jako jedyny ma 5G na dedykowanym paśmie TDD 2600MHz, rankingi speedtest wykonywane sa głównie przez uzytkowników w miastach gdzie stacje bazowe mają N41 a stacje mają dosył na radioliniach 1107/1806 Mb/s, dzieki temu poprawa też na LTE, ta sieć została odciązona.
Różnice na dziś między PLUSEM a konkurencja która nie posiada pasma pod 5G jest niewielka , macie swoje 5 minut ślepi wyznawcy PLUSA, za 3 m-ce pozostała trójka pozamiata swoimi 100MHz na TDD 2600, NetWorks ma już w miastach anteny na 3,5Ghz na około 60% lokalizacji, PLAY na około 30% , ci operatorzy są już praktycznie gotowi do odpalenia N78. Liczą się fakty a te dla PLUSA są złe, bip.powiat-legionowski.pl/bip/196_spleg ... lik%29.pdf, PLAY nawet na terenach podmiejskich odpali wkrótce 5G , Plus nie robi nic.
Bajkopisarstwo na powaznym forrum prezentowane przez kolegę , światłówód w 90% to kiepski żart. Ja nie narzekam , mam zajęcie na wsiach gdzie na światłówód poczekają 3-5 lat. Plus i inwestycje to kiepski zart, dziś wiele osób korzysta z mobilnego na telefonach i oczekuje zmian , a co do terenów przygranicznych czy mało zaludnionych to jakoś PLAY to nie przeszkadza i buduje tam porzadne stacje na potęgę, widać ze traktuje klientów powaznie a PLUS ma ich w d....

[jfk]

Bajkopisarstwo na powaznym forrum prezentowane przez kolegę , światłówód w 90% to kiepski żart. Ja nie narzekam , mam zajęcie na wsiach gdzie na światłówód poczekają 3-5 lat. PLUS ma ich w d....

Dobry żart , obsuwa 0,5 roku ze względu na zimę. Przyłącze dostępne dla każdego (niektórzy jeszcze są uwiązani umowami SD i nie mogą bez kosztów zmienić dostępu), na szczęście w Orange można zmienić umowę w trakcie

Kod: Zaznacz cały

 root@Gargoyle:~# ping bez-kabli.pl
PING bez-kabli.pl (172.67.209.205): 56 data bytes
64 bytes from 172.67.209.205: seq=0 ttl=58 time=7.462 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=1 ttl=58 time=7.564 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=2 ttl=58 time=7.358 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=3 ttl=58 time=7.110 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=4 ttl=58 time=7.435 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=5 ttl=58 time=7.133 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=6 ttl=58 time=7.397 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=7 ttl=58 time=7.015 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=8 ttl=58 time=9.042 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=9 ttl=58 time=7.874 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=10 ttl=58 time=8.183 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=11 ttl=58 time=7.724 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=12 ttl=58 time=7.853 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=13 ttl=58 time=6.998 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=14 ttl=58 time=7.344 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=15 ttl=58 time=6.905 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=16 ttl=58 time=7.220 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=17 ttl=58 time=6.825 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=18 ttl=58 time=6.709 ms
64 bytes from 172.67.209.205: seq=19 ttl=58 time=6.739 ms 

.

[piotrzet]

O ile wiele razy z matek451 się nie zgadzam tak tutaj pełna racja. Plus to sieć, która ma największe zasoby pasma i mogła już dawno zmieść konkurencję pod względem prędkości jak i stabilności neta niestety przez ciągłe oszczędności leży i kwiczy. 5G 2600 to pudrowanie trupa jakim obecnie jest sieć Plusa i trochę normalnych prędkości dla użytkowników. LTE leży i kwiczy i w końcówce 2023 roku opiera się głównie na 2x25 MHz czyli agregacji L900+L1800. Konkurencja również ma już sporo gotowych lokalizacji dla pasma 3,5GHz. Wystarczy dzień i odpalają stacje w sporej ilości miast w Polsce. Plus jak na razie jeśli chodzi o to pasmo śpi. Po uruchomieniu 5G Ultra prędkości zamiast rosnąć to spadają. Bajki o 1 Gb/s też są śmieszne, bo nikt takich prędkości na sieci Plusa w realnych warunkach nie widział. Nawet 700 czy 800 Mb/s. Liczba samych lokalizacji tak samo sporo mniejsza niż konkurencji co szczególnie będzie rzutowało na 5G w paśmie 3,5 GHz. A doskonale wiadomo, że kolejne nowe lokalizacje w obecnych czasach niełatwo się dostawia.

[wojtekPBK23]

Moje obserwacje też wskazują na rosnący rynek oplatania malych miejscowości światłowodami. Robią to coraz czesciej prywatne firmy, nie zwiazane z dużymi operatorami. I jeśli masz to nieszczęście że mieszkasz kilka km od glownych tras tych linii, a na didatek w terenie zalesionych bez setek, tys turystów sezonowych, to tam szczególnie na PLUS-a nie ma co liczyć. Nadto masowe stawianie stacji 2600 i wyzszych częstotliwości jest calkowicie nierealne. A one maja zbyt maly zasięg aby w istitny sposób zauważyć wzrost prędkości i poprawę stabilności. Technologia, wynikająca z wysokich częstotliwości nie ma szan powodzenia na rozleglych terenach slabo zaludnionych a do tego z obfita zielenią. Po prostu prawa fizyki...

[wojteks]

Robią to coraz czesciej prywatne firmy, nie zwiazane z dużymi operatorami.

Raczej robią to prywatne firmy i na ich światłowodach duzi operatorzy udostępniają swoje usługi, zwykle jest wybór czy chcemy internet od lokalnej firmy czy od dużego typu Orange czy Play choć z tym wyborem dużych bywa różnie.

[matek451]

W przypadku PLUSA i Play którzy maja po 5MHz pasma na LTE900/800 zasoby są za małe aby stacja pracowała tylko na tych pasmach, Play posiłkuje się LTE1800 lub LTE1800+2100, Plus nierobi nic w tej kwestii. Klienci oddaleni od BTS-a mogą w PLAY korzystać z pasm pojemnościowych nawet w trudnym terenie za pomoca anten zew. , ci z PLUSA nie mają szans na normalny internet.
To jest kwestia podejścia do budowy sieci. Plus nawet zrezygnował z 5 MHz na LTE800 bo oszczędza. Szkoda ze UKE jeszcze nie rozdysponował tych 5MHz , Play ma na nie chrapkę, 10MHz na LTE800 robiłoby podobna robotę jak u operatorów NetWorks, ci jak wiadomo odpalili LTE900 w zamian za UMTS900 bo większa pojemność na pasmach zasięgowych jest przydatna w trudnym terenie i nie tylko.
Klienci kategorii B czy C płaca w Plusie takie same rachunki a od lat sa pomijani ale w zamian mogą się naoglądać reklam 5g w Polsatach, filozofia Zygmunta działała latami ale ostatnio coś się sypie bo ilość odejść kwartalnych z PLUSA bije rekordy.

[piotrzet]

Dokładnie Plus to jedyna sieć, która nawet w wynikach finansowych ma bilans ujemny, a nie tylko w MNP.

[Mig25]

Pomijając fakt , że straszny oftop jest zrobiony w temacie tym hejtem na plusa ( i jego użytkowników, tak @matek) Zasadą chyba jest , że wybieramy operatora najlepszego do danej lokalizacji i wiążemy się z nim najkrócej jak się da i jak się a umowa kończyć to od nowa patrzymy na innych ,a nie patrzymy np. na jego wyniki finansowe... (jak nawet padnie z pół roku to chyba użytkownikom krzywda wielka się nie stanie ,oprocz tego ,ze szybiej z innym się trzeba będzie związać) .Jak za rok inni będą mieli 5G a Plus nie , to plus będzie skreślony , proste. A nie ,że w tej chwili to ja mam omijać szerokim łukiem plus , bo nie inwestuje w sieć i inni będą lepsi....będą albo i nie ,i to dopiero za jakiś czas.
Jeśli w tej chwili potrzebny jest mi internet i mam 5G Ultra ( i jest szybki po testach ,bo z tym tez różnie bywa) , a u innych klapa , to chyba logiczne ,że biorę Plusa , a jak jest odwrotnie to Plusa omijam szerokim łukiem . Po co historie , że za chwilę Plus będzie porażką , że jest szybki tylko w miastach...

[piotrzet]

Widać ktoś ewidentnie nie odróżnia krytyki od hejtu. Ale to żadna nowość w tych czasach. 5G Ultra jest dobre tam gdzie jest i o tym pisałem czy ja czy matek451 ale jak widać do niektórych to nie dotarło. Tam gdzie nie ma 5G w Plusie a to jest praktycznie poza większymi miastami tam sieć w większości leży i kwiczy i to są fakty czy się komuś podoba czy nie.

[jfk]

Robią to coraz czesciej prywatne firmy, nie zwiazane z dużymi operatorami. I jeśli masz to nieszczęście że mieszkasz kilka km od glownych tras tych linii, a na didatek w terenie zalesionych bez setek, tys turystów sezonowych, to tam szczególnie na PLUS-a nie ma co liczyć. Nadto masowe stawianie stacji 2600 i wyzszych częstotliwości jest calkowicie nierealne. A one maja zbyt maly zasięg aby w istitny sposób zauważyć wzrost prędkości i poprawę stabilności. Technologia, wynikająca z wysokich częstotliwości nie ma szan powodzenia na rozleglych terenach slabo zaludnionych a do tego z obfita zielenią. Po prostu prawa fizyki...

To tak nie działa/sieć budują małe firmy, nawet nie związane z usługą ISP w ramach dofinansowania z programów POPC/FERC i można korzystać z usług różnych ISP https://fiberhost.com. A z Plusem jest różnie (w jednym miejscu działa lepiej w innym gorzej-to oni najlepiej wiedzą jakie mają obciążenie ruchem na stacjach bazowych i czy im się opłaca rozwijać sieć, czy nie... ). W moim przypadku na działce tylko Plus oferuje sensowne prędkości połączone z bdb zasięgiem (osiągalne dla posiadaczy smartfonów, routerów MiFi, tabletów... ), decydują o tym 2 genialnie umiejscowione stacje bazowe (ta główna to sieje sygnałem daleko poza obszar gminny i ma prawie od dekady komplet pasm). Networks mimo większej ilości stacji wypada blado, Play wypada najgorzej (jeden własny nadajnik/beznadziejnie położony i ja akurat mam dostęp od tego operatora tylko na 5MHz pasma B20-są podwieszeni do stacji Networks w lesie nad drzewami/także w tym przypadku to się nie dziwię że nie chcą płacić za dzierżawę pozostałych pasm, w Orange mam też dostępne B7/bez anteny z 2,5km w takich warunkach nieużyteczne, ale że jak korzystałem z anteny/to ratowało mi transfer do chwili podłączenia światłowodu. P.S Play nie będzie kupować żadnych 5MHz pasma B20/tj. ściema marketingowa. Pasmo B20/jego zasoby zostały wylicytowane po takiej cenie że nigdy się nie zwróci biznesowo/a taniej go nie mogą sprzedać bo pozostali wystąpiliby o odszkodowania. Ta była cena dla desperatów-a w takiej sytuacji było Networks w 2014 roku nie mając sieci data poza miastami (tu już nie dawało się zaklinać rzeczywistości przez ich lanserów, tj. też przykład jak marnuje się setki mln w prywatnych firmach-taką sytuacją było postawienie sieci data na HSPA 900Mhz ).

[piotrzet]

"czy im się opłaca rozwijać sieć, czy nie... " W wielu lokalizacjach sieć potrzebuje rozbudowy i widać to po prędkościach. Jeszcze jakiś czas temu Plus chwalił się największą konsumpcją danych spośród wszystkich i co konkurencja, która ma mniejsze zużycie danych potrzebuje większej ilości pasm i lepiej rozbudowanej sieci niż Plus? Coś się tu nie klei. Ale klakierzy Plusa zawsze znadają jakieś wytłumaczenie. Ciekawe jakie będzie dla braku odpalania 3,5GHz w najbliższej przyszłości XD

[jfk]

Ale klakierzy Plusa zawsze znadają jakieś wytłumaczenie. Ciekawe jakie będzie dla braku odpalania 3,5GHz w najbliższej przyszłości XD

Nie od wczoraj wiemy jakim to klakierem jesteś T-Mobile/Networks, także nie atakuj, bo dzięki Twojemu lansowaniu Newtorks przed 2015 rokiem sporo umoczyło w sieć data HSPA900. Ja z @wojtekPBK23 piszemy o trudnych lokalizacjach, gdzie 5G 3,5GHz nie ma racji bytu w statusie dzisiejszej technologii. Ba więcej w moim przypadku/gdzie sieć światłowodowa wypiera ten dostęp-nie ma sensu inwestować w cokolwiek/poza 5G w paśmie 700MHz dla uzupełnienia technologii.

[piotrzet]

Mnie nie obchodzi co było w 2010, 2015 czy którymś tam i klientów również tylko co jest teraz, a fakty są takie, ze sieć Plusa leży od lat w kwestii rozbudowy zarówno o nowe pasma jak i nowe lokalizacje. Plus ma problem z działem nawet w miastach, a co dopiero mówić o trudnych lokalizacjach.

[Mig25]

I kogo obchodzą twoje fakty. Gdzie jest admin , żęby tu posprzątał...

[piotrzet]

Sam zrobiłeś bałagan offtopem, a teraz chcesz żeby ktoś sprzątał XD
A moje fakty potwierdzają się w ilości uciekających klientów z Plusa, którzy mają dość braku zasięgu i wolnego internetu.

[matek451]

A PLUS u mnie na LTE tez działa OK https://www.speedtest.net/pl/result/a/7954924278m, dlaczego juz napisałem
ale ja oceniam sieć PLUSA na LTE za całokształt, i posługuję się faktami i danymi dotyczącymi tych 8 tysięcy stacji bazowych PLUSA. Ale dla niektórych jesli fakty nie pasują do ich tezy to tym gorzej dla faktów. Na dziś PLUS odstaje infrastrukturą od konkurencji i wszystko wskazuje że ta różnica będzie się powiększać. No i pożyjemy , zobaczymy co dalej z POLKOMTELEM.

[wojteks]

Gdzie jest admin , żęby tu posprzątał.

Nic nie będę sprzątał, przed chwilą w dość dużej miejscowości koło Przeworska Plus miał praktycznie nie działające H+ (whatsapp nie odbierał wiadomości) a Play ma w tym samym miejscu LTE, cala wieś okablowana światłowodem. Takich miejsc jest mnóstwo. Nie żebym chwalił Play ale akurat takie karty mam w smartfonie.