iPhone 17 Pro Max Tops 35-Phone Battery Test — Even Without the Biggest Battery

El iPhone 17 Pro Max lidera prueba de batería entre 35 teléfonos, incluso sin tener la batería más grande

febrero 6, 2026

SAN FRANCISCO, 5 de febrero de 2026, 03:24 (PST)

  • Según los informes, la prueba de CNET de 35 teléfonos inteligentes colocó al iPhone 17 Pro Max en la cima por duración de batería.
  • El iPhone 17 base igualó al OnePlus 15 en el segundo lugar, incluso con una capacidad de batería significativamente menor
  • Según los informes, Apple encabezó los puntajes promedio de marca en la misma prueba

El iPhone 17 Pro Max de Apple reclamó el primer puesto en duración de batería en la prueba de CNET de 35 teléfonos inteligentes, superando a dispositivos con baterías mucho más grandes y colocando a Apple por delante en promedio entre las marcas, según sitios tecnológicos. El iPhone 17 estándar igualó al OnePlus 15 en el segundo lugar, aunque tiene una batería significativamente más pequeña, agregaron.

La duración de la batería vuelve a estar en el centro de atención mientras los teléfonos realizan más tareas —transmisión de video, navegación, mensajería, juegos— y los usuarios se cansan de cargar todos los días. Una encuesta de CNET/YouGov de septiembre de 2025 encontró que una mayor duración de batería era la principal razón por la que la gente consideraba actualizar sus teléfonos, solo superada por el precio.

Estas pruebas son importantes porque eliminan el bombo alrededor del tamaño de la batería. Los benchmarks de CNET consistieron en una transmisión de video de tres horas por Wi‑Fi al máximo brillo, seguida de una prueba de resistencia de 45 minutos mezclando juegos, video, desplazamiento en redes sociales y una videollamada, todo comenzando con carga completa, según los informes.

El iPhone 17 Pro Max incluía una batería de 5,088 miliamperios-hora (mAh), encabezando las listas, revelaron los informes. Atribuyeron esto a la eficiencia de Apple, destacando el chip A19 Pro y la perfecta sincronización hardware-software de la compañía en lugar de algún avance en la química de la batería.

Los informes muestran que la batería de 3,692 mAh del iPhone 17 resistió frente al OnePlus 15 en las pruebas, aunque el OnePlus cuenta con una celda mucho mayor de 7,300 mAh. Esa diferencia suele ser el tipo de ventaja en la que las marcas Android se apoyan para vender sus dispositivos.

Apple encabezó la lista con un puntaje promedio de 91.7%, superando por poco a OnePlus y superando a otras marcas por un margen significativo, señalaron los informes.

Esto destaca frente a la tendencia general de Android hacia baterías más grandes. The Times of India destacó celdas de 6,000 mAh en los Galaxy M35 y Galaxy F15 de Samsung, con el 16 Pro+ de Realme incluyendo 7,000 mAh. OnePlus fue aún más lejos, alcanzando los 7,400 mAh en algunos modelos.

Wccftech destacó la clasificación para enfatizar que la capacidad no es lo mismo que la resistencia. Señaló el creciente uso de baterías de silicio-carbono, una química en la que algunos fabricantes confían para almacenar más energía en el mismo tamaño. Pero advirtieron que una mayor capacidad no garantiza una mayor duración real de la batería. De hecho, los diseños con mucho silicio podrían desgastarse más rápido.

Hay advertencias. Las pruebas de batería varían según el brillo de la pantalla, las condiciones de la red, las aplicaciones en segundo plano y la combinación de tareas que usan los evaluadores. Incluso pequeños ajustes de software pueden inclinar los resultados hacia un lado u otro.

Apple se mantiene en su enfoque habitual: mayor duración de batería sin simplemente aumentar las especificaciones de la batería. Para los competidores, el mensaje es más difícil: aquí, la eficiencia fue la clave.

3 iPhone Battery Saving Tips You Need to Know!
.

Stock Market Today

  • PLS Share Price Plummets by A$3.6 Billion Amid Lithium Expansion Uncertainty
    June 28, 2026, 12:13 PM EDT. PLS Group's share price fell 6.32% to A$5.04 on Friday, marking an 18.31% decline over the past week, erasing approximately A$3.64 billion in market capitalization. This drop is 21 times the company's A$175 million pre-final investment decision (FID) spend for the P2000 Pilgangoora lithium expansion project. The fall comes amid weaker lithium prices in China, with lithium carbonate dropping 13.84% in June due to speculation about a possible mine restart by Contemporary Amperex Technology (CATL). PLS's planned expansion targets 2 million tonnes per year, with a feasibility study expected in Q4 2026. Meanwhile, short positions represent 8.74% of PLS stock, intensifying downward pressure on shares. The stock's performance contrasts with a modest rise in the S&P/ASX 200 index.