BERKELEY, California, 11 de mayo de 2026, 14:06 PDT
Rigetti Computing presentó los resultados del primer trimestre el lunes, con ingresos que aumentaron a $4.4 millones—llegando después de que el sólido trimestre de IonQ ya había elevado las expectativas del sector. La empresa de Berkeley también registró una pérdida operativa de $26.0 millones. Al 31 de marzo, Rigetti reportó $569.0 millones en efectivo, equivalentes de efectivo e inversiones disponibles para la venta.
Las apuestas son claras. Las acciones cuánticas tienden a moverse según hitos, actualizaciones de laboratorio e interés gubernamental—no por ganancias. Las cifras de Rigetti ponen el foco en si los fabricantes de hardware de nicho realmente pueden convertir los logros de laboratorio en ventas constantes antes de que los competidores con mayores recursos amplíen la brecha.
Rigetti superó algunas expectativas este trimestre, pero apenas. Según MarketBeat, la empresa registró una pérdida ajustada de 4 centavos por acción, apenas mejor que la pérdida de 5 centavos que preveían los analistas. Los ingresos fueron de $4.403 millones, superando las estimaciones por $313,000. Las acciones subieron un 8.3% para cerrar en $20.51, luego bajaron a $20.19 a las 4:40 p.m. hora del Este en operaciones posteriores al cierre.
IonQ es una comparación más difícil. La empresa de College Park, Maryland, reportó ingresos del primer trimestre de $64.7 millones, un aumento asombroso del 755%. El efectivo, equivalentes de efectivo e inversiones totalizaron $3.1 mil millones. Ahora la empresa espera que los ingresos de 2026 se ubiquen entre $260 millones y $270 millones.
El CEO de Rigetti, Subodh Kulkarni, enfatizó poner los productos en manos de los usuarios en lugar de perseguir ganancias inmediatas. La empresa lanzó su sistema Cepheus-1-108Q de 108 cúbits para acceso amplio a través de Rigetti QCS, Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum y qBraid. (Un cúbit es la unidad fundamental de la computación cuántica.) Kulkarni calificó el lanzamiento como “una validación importante” para el diseño basado en chiplets de Rigetti, que conecta pequeños mosaicos de procesadores para construir máquinas más grandes. Investing News Network (INN)
Rigetti, según el mismo comunicado, ha entregado una unidad de procesamiento cuántico (QPU) Novera de 9 cúbits a la Universidad de Saskatchewan. La empresa también detalló planes para una inversión de hasta $100 millones en el Reino Unido, con la intención de construir un sistema cuántico británico con más de 1,000 cúbits en los próximos tres a cuatro años. Eso sí aclara la narrativa de hardware para Rigetti, pero la presencia comercial sigue siendo limitada.
Sin embargo, el riesgo no ha desaparecido. Rigetti reveló pérdidas netas continuas y flujo de caja negativo desde su fundación, y no espera que eso cambie pronto. La empresa podría necesitar apoyarse en su efectivo actual, inversiones, financiamiento de valores u otras formas de financiamiento hasta que finalmente comience a generar ingresos significativos de sus unidades de procesamiento cuántico, ventas de sistemas y su QCaaS—computación cuántica como servicio, donde los clientes obtienen acceso en la nube al hardware cuántico.
La contabilidad requiere cierto desenredo. Rigetti registró un ingreso neto GAAP de $33.1 millones, pero esa cifra recibe un gran impulso—$53.7 millones—por una ganancia de valor razonable vinculada a pasivos de warrants derivados. Si se ajusta por elementos como la remuneración basada en acciones y la valoración de warrants a precio de mercado, la pérdida neta no-GAAP asciende a $14.7 millones.
IonQ no ha esquivado el escepticismo de la industria. Alex Platt, de D.A. Davidson, en declaraciones a Reuters, dijo que persisten dudas sobre “la viabilidad de la tecnología”, en particular sobre el enfoque de IonQ utilizando iones atrapados—estos sistemas aprovechan átomos cargados dirigidos por láseres y campos electromagnéticos. El CEO Niccolo de Masi dijo a Reuters que la empresa no está haciendo de la rentabilidad “una prioridad clave este año”. Reuters
Esta semana no da tregua al grupo. MarketBeat señaló que los inversores están enfocados en la capacidad de D-Wave para generar ingresos y proteger su efectivo, mientras que Rigetti enfrenta preguntas sobre su tracción comercial—especialmente después de que IonQ inaugurara la temporada de resultados cuánticos con una sólida presentación.
Rigetti logró ganar un poco de margen de maniobra en el primer trimestre, pero quedan preguntas sin resolver. Su reserva de efectivo sigue respaldando el plan de hardware. ¿Qué sigue? El enfoque se traslada a compradores recurrentes, ampliar la lista de clientes y presentar cifras de ingresos que convenzan a los inversores de que la tecnología vale la pena.
