- A szintetikus feromonok fajspecifikus illatok, amelyek megzavarják a kártevők párzását, csökkentve a károkat és a permetezési igényt – különösen a lepkefélék (Lepidoptera) esetében – anélkül, hogy káros maradványokat hagynának. [1], [2]
- Biztonság és szabályozás: Az amerikai EPA szerint az egyenes láncú lepkeféle feromonok (SCLP-k) „nem jelentenek aggályos kockázatot” a címkén feltüntetett felhasználás mellett, és mentesülnek az élelmiszer-tolerancia alól akár 150 g ai/hold/év mennyiségig. Az EU a szemiokemikáliákat (beleértve a feromonokat is) alacsony kockázatú hatóanyagként sorolja be. [3]
- 2024–2025 hírek: Az FMC bevezette a Sofero™ Fall feromont Brazíliában a kukoricamoly ellen; a Provivi bevezeti a Pherogen™ terméket FAW ellen Ausztráliában; a Bayer globális feromon partnerséget bővített a M2i Group-pal. [4], [5], [6]
- Fontos szakpolitikai hajtóerő: az EU új mikroműanyag-korlátozása a nem lebomló mikrokapszulákat tartalmazó növényvédő szereknek 8 éves átmeneti időszakot ad, és tiltja az ilyen termékek forgalomba hozatalát 2031. október 17. után – ezzel gyorsítva a biológiailag lebomló hordozókra való átállást. [7]
1) Először is: a feromonok nem „hormonok”
A hormonok az élőlényen belül hatnak. A feromonok kémiai üzenetek, amelyeket azért bocsátanak ki, hogy más azonos fajhoz tartozó egyedekre hassanak (kártevőknél: „találj meg és párosodj velem”). A növényvédelemben nem adunk rovaroknak endokrin szereket; elárasztjuk a területet egy hamis „gyere ide” illattal, hogy a hímek ne találják meg a nőstényeket. Ez megakadályozza a párzást és a következő, ténylegesen kárt okozó lárvanemzedék kialakulását. (A tudósok ezt nevezik párzásmegzavarásnak.) [8]
2) Hogyan védik a szintetikus feromonok a növényeket
Fő hatásmechanizmusok
- Párosodás megzavarása (MD): telítik a levegőt egy adott faj szexferomonjával, így a hímek „szellemként” követik a feromoncsóvákat a nőstények helyett. Alapvető az almában a keleti gyümölcsmoly ellen; egyre gyakrabban használják diófélékben a navel narancsmoly ellen. [9], [10]
- Tömeges csapdázás/monitorozás: a hímeket csapdákba csalják, hogy pontosan időzítsék a permetezést és nyomon kövessék a nyomást. (A Trécé és a Suterra a csapdák/csalik fő beszállítói.) [11], [12]
- Csali és ölés: a kifejlett egyedeket mikro-dózisú rovarölő szerrel, élelmiszer/feromon cseppben csalják oda—drasztikusan csökkentve a teljes rovarölőszer-felhasználást. (pl. ISCA Noctovi és SPLAT platformok.) [13], [14]
A terepen látható kijuttatási formátumok
- Passzív adagolók (csavarós kötözők/kötelek) és aeroszolos „pufferek”, amelyeket a lombkoronába akasztanak—gyakoriak ültetvényekben/szőlőültetvényekben. (Példák: Shin-Etsu ISOMATE®, Suterra Puffer®; Semios hálózatba kötött aeroszolos egységei). [15], [16]
- Permetezhető készítmények (mikrokapszulázott vagy gélcseppek), granulátumok, vagy folyékony készítmények (pl. ISCA SPLAT), amelyek lehetővé teszik a soros növénykultúrákban és nagy területeken való használatot. [17], [18]
Szakértői vélemény: „A párosodás megzavarása az előnyben részesített eszköz, mivel alacsony a toxicitása az emberekre, a természetes ellenségekre és a környezetre nézve.” — UC IPM a keleti gyümölcsmolyról. [19]
3) Újdonságok (2024–2025): termékek, partnerek és szabályozások
- Az FMC megszerezte első braziliai engedélyét a Sofero™ Fall feromonra (őszi sereghernyó, Spodoptera frugiperda)—ami jelentős mérföldkő a szántóföldi növénytermesztésben: „Az engedélyezés… Brazíliában jelentős mérföldkő… hogy nagy teljesítményű, fenntartható növényvédelmi megoldásokat hozzunk el a termelőknek.” — Ronaldo Pereira, az FMC elnöke. [20]
- A Provivi és az AgNova kereskedelmi megállapodást jelentett be, hogy Pherogen™ (FAW) terméket 2025-ben eljuttatják az ausztrál termelőkhöz. [21]
- A Bayer × M2i Group kibővítette globális forgalmazási megállapodását a feromon gélek forgalmazására az Egyesült Államokban, Latin-Amerikában és az ázsiai-csendes-óceáni térségben (2025), ami a nagyvállalati elköteleződést jelzi. [22], [23]
- Mikroműanyag szabályozás (EU): A Bizottság REACH 78. pontja növényvédő szerek számára, amelyek szintetikus polimer mikrorészecskéket tartalmaznak (pl. egyes nem lebomló mikrokapszulák), 8 éves átmeneti időszakot biztosít: „A növényvédő szerek… 8 éves átmeneti időszakot kaptak, és 2031. október 17-től nem hozhatók forgalomba, ha [mikroműanyagot] tartalmaznak.” [24]
Miért fontos ez: Ezek a lépések a feromonokat bevezetik a szántóföldi növények (kukorica, rizs, szója, gyapot) védelmébe, és ösztönzik a biológiailag lebomló hordozók és a fermentációval előállított feromonok alkalmazását az új fenntarthatósági szabályok teljesítéséhez. [25]
4) Biztonsági és szabályozási áttekintés
Egyesült Államok (EPA)
- Az EPA 2024-es értékelése megerősíti, hogy az SCLP-k alacsony emlőstoxicitással rendelkeznek, elhanyagolható étrendi kockázattal, és mentesülnek az élelmiszer-tolerancia alól egészen 150 g ai/hold/év mennyiségig. Az értékelés megállapítása: „Az SCLP termékek használatából nem várható aggályos kockázat.” [26]
- Az EPA azt is megjegyzi, hogy gyors környezeti lebomlás történik párolgás és oxidáció révén, és nem várható hatás a nem-célzott fajokra, mivel a feromonok fajspecifikusak és nem halálosak. [27]
Európai Unió
- A Bizottság kiemeli, hogy a szemiokemikáliák (beleértve a feromonokat)alacsony kockázatú anyagok, amelyekre testreszabott adatigények vonatkoznak; az EFSA/EC külön útmutatást ad a szemiokemikáliákra.
Ökológiai gazdálkodás
- Az USA és az EU ökológiai szabályai engedélyezik a feromonok használatát csapdákban és/vagy adagolókban, mivel ezek viselkedésmódosítóak és kevés maradékot hagynak. [28]
EPA (2024): „Az SCLP termékek használatából nem várható aggályos kockázat.” [29]
EU (2024): A szemiokemikáliák „alacsony kockázatú hatóanyagoknak tekinthetők.”
5) Valóban működik? Bizonyítékok a gyakorlatból
- Gyümölcsfák (alma): A párzási zavarás a codling moth (almamoly) ellen alapvető— a washingtoni almaültetvények ~90%-án alkalmazzák, csökkentve a rovarölő szerek használatát és javítva az IPM (integrált növényvédelem) hatékonyságát. [30]
- Diófélék (mandula/pisztácia): Az aeroszolos és adagolós MD elterjedt a navel orangeworm ellen; egyetemi/ipari források jelentős kár csökkenésről és jobb megtérülésről számolnak be, ha az MD része a teljes IPM-nek (tisztítás + jól időzített permetezés + monitoring). [31], [32]
- Soros növények (FAW): Szántóföldi munka SPLAT FAW és csalogató‑és‑ölő stratégiákkal alacsonyabb kártételt és néha hozamnövekedést mutat, miközben jelentősen csökkenti a rovarölő szerek mennyiségét. A soros növényekhez használt feromonok a kísérletektől a kereskedelmi bevezetésig jutnak (pl. FMC Sofero, Provivi Pherogen). [33], [34], [35], [36]
Amikor az MD ragyog: mérsékelt kártevőnyomás, jó higiénia, és területszintű alkalmazás (a szomszédok is részt vesznek). Ez megelőző—nem egy azonnali, mentő permetezés. [37]
6) Technológiák és példák
- Aeroszolos „pufferek”: programozható tartályok mikro‑adagokat bocsátanak ki a csúcsrajzás idején; dióféléknél általában egy egység jut egy holdra. (pl. Suterra Puffer® NOW Ace; Semios változó dózisú aeroszolhálózat). [38], [39]
- Passzív adagolók: több száz pontforrás hektáronként sűrű feromon „ködöt” hoz létre—klasszikus a keleti gyümölcsmoly és sok szőlő kártevő esetén. [40]
- Permetezhető / mikroenkapszulált: hagyományos permetezőkkel kijuttatható; a mikrokapszulák szabályozzák a kibocsátást. (Az biológiailag lebomló hordozók felé való elmozdulás gyorsul, ahogy az EU mikroplasztik szabályai életbe lépnek.) [41], [42]
- Gélek és cseppek (ISCA SPLAT): kézzel vagy géppel kijuttatott adagok a lombon maradnak, és hetekig bocsátanak ki feromont; csalogató‑és‑ölő módszerhez is használják, kis mennyiségű rovarölő szerrel. [43]
7) Hogyan készülnek: a petrolkémiától a fermentációig
Történelmileg sok feromonkomponens többlépcsős kémiai szintézisből származott—hatékony, de nagy területeken drága. Két áttörés változtat ezen:
- Mikrobiális fermentáció: A DTU/BioPhero csapatai élesztősejt-gyárakat fejlesztettek ki, hogy gyakori molyferomon-alkoholokat/acetátokat állítsanak elő (beleértve a FAW komponenseit is), lehetővé téve az alacsonyabb költségeket és a skálázható ellátást. [44][45]
- Vállalati felskálázás:FMC felvásárolta a BioPhero-t (2022), hogy ipari méretben állítsanak elő fermentációs feromonokat—megalapozva a szántóföldi növények bevezetését, mint például a Sofero™ Fall Brazíliában (2025). [46] [47]
Egy 2022-es Nature Sustainability perspektíva bemutatja, hogyan csökkentheti a feromon (és a prekurzor) gyártás a régebbi neuroaktív rovarölő szerekre való támaszkodást. [48]
8) Előnyök (és az apró betűs rész)
Amit a termelők szeretnek
- Maradványmentes és munkavállaló-barát; nincs előzetes betakarítási várakozási idő a legtöbb terméknél. Fajspecifikus, így a hasznos rovarok és beporzók megkímélhetők. [49]
- Rezisztenckezelés: Mivel az MD nem öl azonnal, a szelekciós nyomás eltérő; áttekintések szerint a rovarok lassabban fejlesztenek ki rezisztenciát, bár éberség szükséges. [50]
Korlátok és kockázatok, amelyekre figyelni kell
- Nem csodafegyver: Nagy kártevőáramlás, rossz higiénia vagy késői kijuttatás rontja a hatékonyságot; egyes kártevők (pl. nem-moly fajok) esetében nincs kereskedelmi forgalomban feromonos megoldás. [51]
- Az ellenállás ritka, de lehetséges: az irodalom néhány esetet dokumentál (pl. teáskártevők, raktározott termények molylepkéinek viselkedése), amelyek kikerülik az MD-t, hangsúlyozva a rotáció és az IPM szükségességét. [52], [53]
- Formulációs irányelvek változása: az EU mikroműanyag szabályai szigorítani fogják a nem lebomló mikrokapszulák növényvédelmi felhasználását 2031. október 17. után; gyors innováció várható a biológiailag lebomló hordozók terén. [54]
9) Ahol jelenleg a legerősebb az alkalmazás
- Alma/körte (almamoly) — régóta bevett gyakorlat az északnyugati régióban. [55]
- Mandula/pisztácia/dió (navel orangeworm) — aeroszolos és adagolós MD széles körben használt; az iparág javuló kártétel és megtérülés eredményeket jelent, ha tisztasággal és jól időzített permetezéssel kombinálják. [56]
- Szántóföldi növények (FAW) — új kereskedelmi korszak (FMC Sofero Brazíliában; Provivi Pherogen Ausztráliában) több évnyi SPLAT/csalogató-és-ölő terepi munka után. [57], [58], [59]
10) Gyors vásárlói útmutató (mit kérdezzünk, mielőtt bevezetjük)
- Nyomás & időzítés: Mérsékelt és kiszámítható a kártevőnyomás? Telepíthető-e az első rajzás előtt? (Az MD megelőző jellegű.) [60]
- Terület-szintű alkalmazás: Tudnak a szomszédok együttműködni? Az MD akkor működik a legjobban, ha nagy terület kerül kezelésre. [61]
- Higiénia és monitorozás: Párosítja-e az MD-t ültetvényhigiénia és feromoncsapdák használatával (a „csapda leállás” ellenőrzésére), valamint foknap-modellekkel permetezéshez, ha szükséges? [62], [63]
- Kivitel:Aeroszolok (kevés munkaerőt igényel), passzív adagolók (sűrű pontforrások), vagy permetezhetők/zselék (soros növénytermesztéshez barátságos)? Igazítsa a növényéhez, lombkoronához és költségvetéshez. [64], [65]
- Hordozó & megfelelőség: Ha az EU-ban van, kérdezze meg a beszállítókat a biológiailag lebomló hordozókról, amelyek kompatibilisek a mikroműanyag-korlátozás ütemtervével. [66]
11) Hangok a terepről (rövid idézetek)
- EPA (2024): „Nem várható aggályos kockázat az SCLP termékek használatából.” [67]
- UC IPM: „A párosodás megzavarása az előnyben részesített eszköz, mivel alacsony toxicitású…” (almamoly). [68]
- FMC (2025): „A regisztráció…jelentős mérföldkő…a nagy teljesítményű, fenntartható növényvédelmi megoldások elérésében.” — R. Pereira [69]
- EU Magyarázó Útmutató (2025): Mikroműanyagokat tartalmazó növényvédő szerek „2023. október 17-től nem hozhatók forgalomba…” [70]
12) Mire figyeljünk legközelebb
- Nagy területű feromonok kukoricában, rizsben, szójában, gyapotban (FAW, szárfúrók), mivel az erjesztés csökkenti a költségeket és a permetezhető termékek fejlődnek. [71], [72]
- Biológiailag lebomló mikrokapszulák/gélek, hogy megfeleljenek az EU mikroműanyagokra vonatkozó szabályainak és egyszerűsítsék az engedélyezést. [73]
- Okosabb MD hálózatba kötött aeroszolos rendszerekkel és változó dózisú kijuttatással, amely csapda/kamera adatokhoz igazodik. [74]
További olvasmányok & források (válogatott)
- U.S. EPA (2024) regisztrációs felülvizsgálati frissítés a egyenes láncú lepidopterán feromonokról—kockázat, tolerancia-mentesség és nem-célzott eredmények. [75]
- Európai Bizottság / EFSA (2024–2025) útmutató és alacsony kockázatú megközelítés a szemiokemikáliák esetében.
- EU Mikroműanyag REACH korlátozás (2023/2055) Magyarázó útmutató (2025-ös kiadás)—ágazatspecifikus átmeneti dátumok. [76]
- FMC Sofero™ Ősz (2025) brazil regisztráció; Provivi–AgNova (2025) Ausztrália; Bayer–M2i (2025) bővítés. [77] [78], [79]
- WSU & UC IPM oldalak a párosodás megzavarásáról almában/kodlingmolyban és mandulában/NOW. [80], [81]
- ISCA SPLAT / vonzás‑és‑ölés FAW-ra; szántóföldi eredmények és SBIR/NIFA összefoglalók. [82], [83]
- Erjesztési áttörések: élesztő által előállított feromonok (DTU/BioPhero) és az FMC 2022-es felvásárlása. [84], [85]
Lényeg
A szintetikus feromonok nem mérgezik meg a kártevőket—hanem túljárnak az eszükön. Egyértelmű biztonsági adatokkal, szűk fajspecifikussággal, bővülő szántóföldi termékekkel, és politikai hátszéllel, amely a zöldebb technológiákat támogatja, a feromonok a modern IPM alappillérévé válnak. Ha molykártevőkkel küzd—különösen, ahol a maradványok és a beporzók számítanak—ez egy olyan technológia, amire érdemes költségvetést tervezni, nem csak kipróbálni. [86][87]
Ha szeretné, írja meg a növényét, a célszervezet(ek)et és a régiót. Vázolhatok egy azonnal alkalmazható MD tervet (csapdázási adatok, kijuttatási időzítés és kompatibilis termékek), amely igazodik a helyi szabályozásokhoz és szezonokhoz.
References
1. ipm.ucanr.edu, 2. treefruit.wsu.edu, 3. downloads.regulations.gov, 4. www.fmc.com, 5. www.newaginternational.com, 6. www.bayer.com, 7. single-market-economy.ec.europa.eu, 8. en.wikipedia.org, 9. treefruit.wsu.edu, 10. ipm.ucanr.edu, 11. www.trece.com, 12. www.suterra.com, 13. www.no-tillfarmer.com, 14. www.phera.info, 15. www.suterra.com, 16. semios.com, 17. www.suterra.com, 18. portal.nifa.usda.gov, 19. ipm.ucanr.edu, 20. www.fmc.com, 21. www.newaginternational.com, 22. www.bayer.com, 23. www.newaginternational.com, 24. single-market-economy.ec.europa.eu, 25. agfundernews.com, 26. downloads.regulations.gov, 27. downloads.regulations.gov, 28. www.ams.usda.gov, 29. downloads.regulations.gov, 30. treefruit.wsu.edu, 31. www.almonds.com, 32. academic.oup.com, 33. www.phera.info, 34. www.no-tillfarmer.com, 35. www.fmc.com, 36. www.newaginternational.com, 37. ipm.ucanr.edu, 38. www.suterra.com, 39. semios.com, 40. treefruit.wsu.edu, 41. www.suterra.com, 42. single-market-economy.ec.europa.eu, 43. portal.nifa.usda.gov, 44. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 45. pmc.ncbi.nlm.nih.gov, 46. investors.fmc.com, 47. www.fmc.com, 48. www.nature.com, 49. downloads.regulations.gov, 50. www.sciencedirect.com, 51. ipm.ucanr.edu, 52. www.cabidigitallibrary.org, 53. www.sciencedirect.com, 54. single-market-economy.ec.europa.eu, 55. treefruit.wsu.edu, 56. www.almonds.com, 57. www.fmc.com, 58. www.newaginternational.com, 59. www.phera.info, 60. ipm.ucanr.edu, 61. escholarship.org, 62. ipm.ucanr.edu, 63. www.trece.com, 64. www.suterra.com, 65. portal.nifa.usda.gov, 66. single-market-economy.ec.europa.eu, 67. downloads.regulations.gov, 68. ipm.ucanr.edu, 69. www.fmc.com, 70. single-market-economy.ec.europa.eu, 71. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 72. agfundernews.com, 73. single-market-economy.ec.europa.eu, 74. semios.com, 75. downloads.regulations.gov, 76. single-market-economy.ec.europa.eu, 77. www.fmc.com, 78. www.newaginternational.com, 79. www.bayer.com, 80. treefruit.wsu.edu, 81. ipm.ucanr.edu, 82. portal.nifa.usda.gov, 83. www.sbir.gov, 84. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 85. investors.fmc.com, 86. downloads.regulations.gov, 87. treefruit.wsu.edu
