Comparatif des smartphones pliables : Galaxy Z Fold 6 vs OnePlus Open 2 vs Xiaomi Mix Fold 4

août 28, 2025
Foldable Phone Showdown: Galaxy Z Fold 6 vs OnePlus Open 2 vs Xiaomi Mix Fold 4
  • Samsung Galaxy Z Fold 6 : Affine la formule pliable de Samsung avec un écran externe légèrement plus large de 6,3 pouces et une FlexHinge plus robuste, ainsi que la meilleure résistance à l’eau (IPX8) et une certaine protection contre la poussière (IP4X) parmi les pliables droid-life.com. Équipé d’une puce Snapdragon 8 Gen 3, de 12 Go de RAM et de trois caméras, mais conserve une batterie de 4 400 mAh et une charge de 25 W – prix premium à 1 899 $ crackberry.com crackberry.com. Samsung promet 7 ans de mises à jour Android & sécurité pour une longévité inégalée androidcentral.com androidcentral.com.
  • OnePlus Open 2 : Second smartphone pliable OnePlus attendu, basé sur le OnePlus Open acclamé de 2023. Vise un châssis record d’environ 9 mm d’épaisseur (plié) et des écrans plus larges avec un pli minimal phonearena.com phonearena.com. Probablement équipé d’une puce Snapdragon 8 de pointe (3 nm « Elite ») avec 16 Go de RAM phonearena.com, ainsi qu’une grande batterie d’environ 5 500 mAh et une charge rapide de 67 W (le modèle original n’avait pas de charge sans fil) phonearena.com androidauthority.com. Les plans de lancement sont incertains (OnePlus pourrait changer de stratégie) phonearena.com, mais s’il sort, il viserait à concurrencer les rivaux sur le rapport qualité-prix (le premier Open a été lancé à 1 699 $) androidauthority.com.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : Pliable ultrafin et ultra-léger – seulement 9,5 mm plié et 226 g, ce qui fait paraître le Fold 6 de Samsung encombrant en comparaison notebookcheck.net. Il dispose d’un immense écran OLED interne de 7,98 pouces et d’un écran externe de 6,56 pouces (tous deux 1–120 Hz) tomsguide.com, les plus grands écrans ici. Équipé du Snapdragon 8 Gen 3, jusqu’à 16 Go de RAM et d’un quadruple appareil photo Leica (50 MP principal, 12 MP ultra grand-angle, 50 MP portrait 2×, 10 MP téléobjectif 5×) tomsguide.com. Sa batterie de 5 100 mAh offre une excellente autonomie tomsguide.com avec une charge filaire 67 W + sans fil 50 W tomsguide.com. Sortie réservée à la Chine (à partir de 8 999 CNY, ~1 280 $) tomsguide.com – l’importation est possible notebookcheck.net, mais les services Google ne sont pas préinstallés et le support logiciel à long terme est limité notebookcheck.net.

Introduction

Les smartphones pliables sont passés du statut de gadgets futuristes à celui de catégorie mobile compétitive. Samsung, OnePlus et Xiaomi comptent parmi les marques leaders qui repoussent les limites de ce que les pliables peuvent offrir. Ici, nous comparons trois des meilleurs pliables à ouverture latérale de la génération actuelle – le Galaxy Z Fold 6 de Samsung, le très attendu OnePlus Open 2, et le Mix Fold 4 de Xiaomi – en termes de matériel, logiciel, design, expérience utilisateur et rapport qualité-prix. Nous jetterons également un œil aux autres pliables à venir comme le successeur du Pixel Fold de Google et le dernier Mate X de Huawei. Que vous soyez intéressé par la productivité, la photographie ou simplement l’effet « waouh » d’un grand écran dans votre poche, poursuivez votre lecture pour un aperçu détaillé de la façon dont ces pliables se comparent.

Comparaison matérielle

Écran & Design

Les trois téléphones adoptent le design pliable à ouverture latérale (s’ouvrant comme une mini-tablette), mais diffèrent en dimensions et en philosophie de conception :

  • Galaxy Z Fold 6 : Samsung a affiné l’ergonomie du Fold 6 avec des ajustements subtils mais percutants. Il est un peu plus large et plus court que son prédécesseur, offrant un écran externe de 6,3 pouces (désormais au format 22:9) plus utilisable qu’auparavant crackberry.com. L’écran interne AMOLED mesure 7,6 pouces en diagonale, avec une résolution QXGA+ et un taux de rafraîchissement de 120 Hz droid-life.com. Oui, il y a toujours un pli visible au milieu, mais comme l’a dit un testeur : « Oui, il y a toujours un pli. Non, le pli sur un téléphone pliable n’a pas d’importance. On s’y habitue très vite » crackberry.com. Le Fold 6 donne une impression de solidité et de qualité – le cadre en Armor Aluminum de Samsung (et peut-être en alliage de titane) et les panneaux Gorilla Glass Victus 2 inspirent confiance. Il se ferme même désormais complètement à plat (plus d’espace au niveau de la charnière) grâce au nouveau design FlexHinge, certifié pour 200 000 pliages droid-life.com. Avec ses 239 g, il est lourd mais semble en fait plus léger qu’un iPhone 15 Pro Max à l’usage car le poids se répartit lorsqu’il est déplié crackberry.com. Samsung propose des coloris élégants (Argent, Rose, Bleu marine, ainsi que Blanc exclusif en ligne et un « Crafted Black » à texture fibre de carbone) crackberry.com. Globalement, le Fold 6 a tout d’un flagship à la pointe, même si ce n’est pas une refonte radicale.
  • OnePlus Open 2 : Bien qu’il ne soit pas officiellement sorti au moment de la rédaction, les fuites et la première génération Open de OnePlus donnent une idée claire de ce à quoi s’attendre. Le OnePlus Open original (2023) a impressionné les testeurs par son design magnifiquement équilibré – un format plus large qui rendait l’écran externe de 6,3 pouces aussi pratique qu’un téléphone classique, et un écran interne de 7,8 pouces presque sans pli androidauthority.com phonearena.com. OnePlus a réussi cela grâce à une charnière sophistiquée à plusieurs composants, aboutissant à l’un des plis les plus discrets jamais vus, surpassant le “canyon” plus prononcé de Samsung androidauthority.com. L’Open 2 devrait conserver cette approche : la rumeur dit qu’il se pliera à plat avec un corps encore plus fin (~9,2 mm plié) contre ~11,9 mm pour le premier Open phonearena.com – ce qui se rapproche de façon impressionnante de l’épaisseur d’un smartphone classique. Le poids devrait tourner autour de 240 g ou moins, pour rester confortable. OnePlus devrait conserver le commutateur d’alerte (un interrupteur tactile très apprécié pour les modes sonores) phonearena.com et améliorer la durabilité ainsi que la protection contre l’eau (l’original était certifié IPX4 contre les éclaboussures ; l’Open 2 pourrait offrir une meilleure étanchéité) phonearena.com. Côté design, la série Open partage son ADN avec les pliables Find N d’Oppo (la marque sœur de OnePlus), attendez-vous donc à une finition soignée, peut-être en simili-cuir ou en verre mat. Si le premier Open était “incroyablement confortable à utiliser fermé” et “soigné de bout en bout” androidauthority.com androidauthority.com, l’Open 2 vise à affiner encore davantage cette formule.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : le pliable de quatrième génération de Xiaomi mise tout sur une ingénierie élégante. C’est l’un des pliables les plus fins et les plus légers jamais conçus – seulement 9,5 mm d’épaisseur une fois plié et à peine 4,6 mm une fois ouvert, pour un poids de 226 g tomsguide.com. À titre de comparaison, le Fold 6 fait environ 12,1 mm plié et 5,6 mm ouvert, pour 239 g samsung.com samsung.com. L’écran externe OLED de 6,56 pouces du Mix Fold 4 est assez large (ratio 21:9, 2520×1080), ce qui donne l’impression d’un écran de téléphone classique tomsguide.com ; l’écran interne est un immense OLED presque carré de 7,98 pouces (2488×2224). Les deux écrans sont lumineux (Xiaomi annonce ~2600 nits en pic) et fluides grâce au taux de rafraîchissement adaptatif LTPO 1–120 Hz news.samsung.com tomsguide.com. Le grand écran interne et le châssis ultra-fin impliquent cependant un compromis classique : la pliure est assez visible sur le Mix Fold 4 tomsguide.com, plus que sur les modèles Samsung ou OnePlus. Cependant, la charnière de Xiaomi permet tout de même une fermeture sans espace et semble robuste. La qualité de fabrication est de premier ordre, avec un cadre métallique arrondi agréable en main notebookcheck.net. Xiaomi a même réussi à obtenir une certification d’étanchéité IPX8 sur le Fold 4 tomsguide.com – égalant Samsung pour la protection contre l’eau, bien qu’il n’y ait pas de résistance officielle à la poussière. Le téléphone affiche un style certain, proposé en Noir, Blanc, Bleu et avec un dos en fibre composite spécial tomsguide.com. Un rédacteur de Tom’s Guide a résumé le Mix Fold 4 comme « un smartphone pliable solide avec un grand écran lumineux, une batterie longue durée et un design léger qui le rend agréable à utiliser » tomsguide.com – même s’il faudra probablement l’importer si vous le voulez.

Performances & composants internes

Malgré des écosystèmes logiciels différents, sous le capot ces pliables embarquent du matériel haut de gamme, garantissant des performances rapides et une grande capacité de multitâche :

  • Puce & Vitesse : Samsung et Xiaomi utilisent tous deux le tout dernier Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm (octa-core, jusqu’à ~3,3 GHz) pour un traitement ultra-rapide droid-life.com notebookcheck.net. OnePlus, s’il avait lancé l’Open 2 début 2025, était censé utiliser un Snapdragon nouvelle génération similaire – possiblement un “Snapdragon 8 Elite” trié sur le volet, gravé en 3 nm phonearena.com. Concrètement, les trois sont au niveau des téléphones phares 2024–25 en puissance CPU/GPU. Les applications, jeux et le multitâche en écran partagé fonctionnent sans accroc sur le Fold 6 (Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy) – les testeurs ont noté qu’il est “rapide et réactif” avec aucune latence à l’usage quotidien crackberry.com. Le Mix Fold 4 de Xiaomi offre également d’excellentes performances, renforcées par un système de refroidissement amélioré (il dispose d’une nouvelle chambre à vapeur ultra-fine pour maintenir les performances sur ce grand écran) tomsguide.com. Dans les tests de performance, il égale les autres flagships Snapdragon 8 Gen 3 notebookcheck.net. Le OnePlus Open (première génération) utilisait le Snapdragon 8 Gen 2 et était déjà l’un des pliables les plus rapides de 2023 ; le passage supposé de l’Open 2 à la toute dernière puce le maintiendrait à la pointe de la technologie.
  • RAM & stockage : Le Galaxy Z Fold 6 est équipé de 12 Go de RAM LPDDR5X et propose des options de stockage UFS 4.0 allant de 256 Go à 1 To crackberry.com. Samsung n’a pas augmenté la RAM cette génération, notant que 12 Go sont « des spécifications de flagship mais rien de remarquable » dans un monde où certains concurrents proposent désormais 16 Go crackberry.com droid-life.com. Le nouveau Pixel Fold de Google, par exemple, dispose de 16 Go par défaut. OnePlus semble vouloir faire mieux ici : l’Open original embarquait 16 Go + 512 Go, et l’Open 2 continuerait probablement avec 16 Go de RAM et plusieurs niveaux de stockage phonearena.com. Xiaomi vend le Mix Fold 4 en configurations de 12 Go ou 16 Go de RAM, avec des options de stockage 256 Go/512 Go/1 To tomsguide.com – notre modèle testé avait 16 Go, rendant le multitâche intensif sans effort notebookcheck.net. En résumé, les trois offrent suffisamment de mémoire pour jongler entre les applications, et un stockage UFS 4.0 rapide pour des temps de chargement courts.
  • Connectivité & extras : Tous les modèles prennent en charge les fonctionnalités habituelles des flagships : 5G (sub6 ; Samsung et Xiaomi aussi mmWave dans certaines régions), Wi-Fi 6E/7, NFC, etc. Le déverrouillage biométrique se fait via un capteur d’empreintes digitales latéral sur Samsung et Xiaomi (intégré au bouton d’alimentation), et probablement de même pour OnePlus. À noter que seul Samsung prend en charge l’entrée stylet (S Pen) sur l’écran interne du Fold 6 – idéal pour la prise de notes ou le dessin, même s’il n’y a toujours pas de logement intégré pour ranger le stylet droid-life.com. Les haut-parleurs et l’haptique du Fold 6 sont également excellents, offrant un son riche dans les vidéos/jeux. Les Mix Fold 4 de Xiaomi et OnePlus Open disposent aussi de haut-parleurs stéréo, réglés respectivement par Harman et Dolby, offrant un son immersif pour les médias. Aucun ne possède de prise jack 3,5 mm (sans surprise).

Appareils photo

Les téléphones pliables étaient historiquement en retard sur les flagships traditionnels en matière de qualité photo, en raison de contraintes de conception. Ce trio réduit cet écart, mais avec des priorités différentes :

  • Galaxy Z Fold 6 : Samsung a en grande partie repris le système photo du Fold 5 pour le Fold 6, n’apportant que des améliorations mineures crackberry.com. Vous obtenez un triple module arrière : un capteur principal de 50 MP f/1.8 (avec OIS), un ultra grand-angle de 12 MP f/2.2, et un téléobjectif de 10 MP f/2.4 (zoom optique 3×) crackberry.com crackberry.com. Il y a aussi deux caméras selfie (10 MP sur l’écran externe et 4 MP sous l’écran à l’intérieur). Bien qu’elles soient parfaitement adéquates – « des appareils très solides, capables dans une variété de situations » droid-life.com – ces caméras ne gagneront aucun prix. Les performances en basse lumière se sont améliorées grâce à un meilleur traitement d’image (le mode Nuit de Samsung se rapproche du Night Sight de Google) droid-life.com, et le Fold 6 produit des images éclatantes et populaires, typiques des téléphones Galaxy crackberry.com crackberry.com. Mais le matériel est essentiellement le même que celui d’un Galaxy S24+ crackberry.com, pas l’Ultra. En fait, un testeur a déploré que pour près de 2 000 $, « j’aurais aimé que Samsung nous offre un meilleur appareil photo ; le prix du Galaxy Z Fold 6 justifierait presque un système photo bien meilleur » crackberry.com. Le téléobjectif du Fold 6 atteint un zoom numérique maximal de 30× (utilisable à 10–15×, mais flou au-delà). Il dispose d’un ensemble complet de fonctionnalités : vidéo 8K, capture HDR, et un mode Pro – et l’application photo de Samsung est optimisée pour l’aperçu double écran et la prise de vue sous des angles inhabituels (mode Flex). Globalement, les caméras du Fold 6 sont fiables et au niveau d’un téléphone premium de 2024, mais pas tout à fait au niveau ultra-haut de gamme du S24 Ultra de Samsung ou de certains concurrents.
  • OnePlus Open 2 : S’il suit les traces de son prédécesseur, l’Open 2 mettra l’accent sur un ensemble photo polyvalent qui surpasse son prix. Le premier OnePlus Open a surpris beaucoup de monde avec ses excellents appareils photo : un capteur principal de 48 MP (co-développé avec un réglage des couleurs Hasselblad), un ultra grand-angle de 48 MP, et un téléobjectif unique de 64 MP périscope offrant un zoom optique 3× et jusqu’à 6× sans perte (recadrage dans le capteur) phonearena.com. Cela donnait à l’Open un avantage clair en zoom par rapport au Galaxy Fold. Nous anticipons que l’Open 2 proposera un système triple caméra similaire, peut-être avec des capteurs ou un traitement d’image améliorés. Des rumeurs suggèrent que OnePlus pourrait réutiliser la configuration de l’Open avec quelques ajustements phonearena.com – ce qui n’est pas une mauvaise chose, car l’Open était salué comme ayant « l’un des meilleurs ensembles photo sur un pliable » androidauthority.com. Attendez-vous à un capteur principal haute résolution (dans la fourchette 48–50 MP), un ultra grand-angle pour les prises de vue larges, et un téléobjectif autour de 3× optique. OnePlus pourrait essayer d’étendre le zoom (peut-être 5×) ou d’améliorer les performances en basse lumière grâce à un capteur plus grand. L’original avait aussi deux caméras selfie (32 MP sur l’écran externe, 20 MP à l’intérieur). Le point fort de OnePlus est le logiciel : l’application photo de l’Open était simple et rapide, et la science des couleurs Hasselblad produisait des images naturelles mais éclatantes. Si l’Open 2 sort, il devrait au moins égaler le Fold 6 en qualité photo et probablement le surpasser en zoom. Cependant, sans appareil en main (étant donné le statut de sortie incertain), nous devrons réserver notre jugement final.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : Xiaomi a mis le paquet sur les spécifications ici, équipant quatre caméras arrière co-développées avec Leica. La configuration comprend un appareil photo principal de 50 MP f/1.7 OIS (avec un grand capteur de 1/28″), un ultra grand-angle de 12 MP, un téléobjectif portrait 3,2× de 50 MP, et un téléobjectif périscope 5× de 10 MP pour un zoom longue portée tomsguide.com. Sur le papier, cela surpasse les deux autres en termes de flexibilité pure – il couvre des focales de 0,6× à 5× en optique (et jusqu’à 30× ou plus en numérique). En pratique, les tests ont trouvé que l’appareil photo du Mix Fold 4 offre des résultats mitigés. Les photos en plein jour sont excellentes, et l’influence de Leica vous permet de choisir entre les modes de couleur « Leica Authentic » ou « Leica Vibrant » pour ajuster le traitement. Les téléobjectifs produisent des résultats nets à 3× et 5× – un testeur a été impressionné que même à 30× numérique, le texte restait lisible sur les clichés crackberry.com. Cependant, la qualité photo globale est moyenne pour un modèle phare : les capteurs plus petits de l’ultra grand-angle et du 5× n’égalent pas le niveau de détail ou les performances nocturnes des caméras d’un Galaxy S23 Ultra, par exemple. « Performances photo décevantes » a été un inconvénient relevé tomsguide.com tomsguide.com. En résumé, la photo du Mix Fold 4 est bonne – probablement la meilleure parmi les pliables chinois – mais pas la meilleure de sa catégorie pour les passionnés de photographie. Il ne battra pas un Google Pixel ou un Huawei Mate en basse lumière ou en photo computationnelle. Cela dit, les utilisateurs occasionnels apprécieront la polyvalence. Le téléphone bénéficie aussi de la solide application photo de Xiaomi, et le grand écran intérieur fait un excellent viseur (avec un mode « tente » façon ordinateur portable pour les photos de groupe mains libres). Pour la vidéo, il peut filmer en 8K et propose quelques astuces IA grâce au nouveau HyperOS de Xiaomi (édition d’image IA et « effets cinéma », bien que certaines fonctions ne soient disponibles qu’en chinois tomsguide.com). En résumé, Xiaomi propose ici le plus de matériel photo, mais les limites logicielles et de capteurs font qu’il reste « bon, sans plus » côté photo tomsguide.com.

Autonomie & Recharge

L’un des plus grands enjeux pratiques pour les pliables est l’autonomie – avec des écrans de la taille d’une tablette, peuvent-ils tenir une journée entière ? Et à quelle vitesse peut-on les recharger ? Voici comment ces trois modèles se comparent :

  • Galaxy Z Fold 6 : Samsung est resté avec une batterie de 4 400 mAh (divisée en deux cellules) tout comme les derniers modèles Fold droid-life.com. En utilisation réelle, le Fold 6 peut tenir une journée normale, mais ce n’est pas un champion de l’autonomie. Les testeurs rapportent finir une journée (de 7h à 23h) avec environ 15 à 30 % restants en usage modéré (réseaux sociaux, streaming vidéo, un peu de jeu) droid-life.com. C’est similaire au Fold 5 – correct, compte tenu du grand écran, mais les gros utilisateurs pourraient vouloir une recharge dans l’après-midi. Samsung n’a pas cherché la charge ultra-rapide : le Fold 6 prend en charge la charge filaire 25 W (environ 50 % en 30 min, ~80 min pour une charge complète) crackberry.com, ce qui est assez lent selon les standards de 2025. Il propose tout de même la charge sans fil 15 W et la charge sans fil inversée 4,5 W (pour les écouteurs, etc.) droid-life.com. Cette approche conservatrice privilégie la longévité et la sécurité de la batterie plutôt que la vitesse. Pourtant, face aux concurrents chinois qui proposent des charges de plus de 60 W, Samsung semble un peu à la traîne. Si vous tenez à une autonomie d’une journée, le Fold 6 pourrait vous laisser sur votre faim – surtout lors de tâches gourmandes sur le grand écran.
  • OnePlus Open 2 : OnePlus est connue pour sa charge rapide, et la série Open ne fait pas exception. Le premier Open avait une batterie de 4 805 mAh qui a impressionné les testeurs par son excellente autonomie et sa charge filaire incroyablement rapide de 67 W (0–100 % en moins de 45 minutes) androidauthority.com androidauthority.com. Le hic : il manquait totalement de recharge sans fil androidauthority.com. Pour l’Open 2, les rumeurs évoquent une batterie encore plus grande (~5 500 mAh) et peut-être des vitesses de charge de 67 W ou plus phonearena.com phonearena.com. OnePlus pourrait aussi ajouter la recharge sans fil cette fois, bien que cela ne soit pas confirmé. Si ces caractéristiques se confirment, l’Open 2 surpasserait facilement Samsung en termes d’endurance et de commodité de recharge (hors sans fil). L’Open original finissait souvent la journée avec 20 à 30 % de batterie restante même en usage intensif, grâce à un logiciel efficace et à cet écran interne légèrement plus petit. Avec une batterie plus grande, l’Open 2 pourrait tenir deux jours pour un utilisateur modéré. Et Dash Charge (ou plutôt sa nouvelle variante SuperVOOC) signifie qu’une courte recharge de 15 minutes offrirait de nombreuses heures d’utilisation. Pour beaucoup, l’absence de recharge sans fil était un compromis acceptable vu la rapidité – mais il serait appréciable que OnePlus comble cet écart en incluant la recharge Qi dans le nouveau modèle. Globalement, attendez-vous à ce que l’Open 2 excelle en autonomie et minimise le temps passé branché, restant fidèle à l’esprit “rapide et fluide” de OnePlus.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : Xiaomi parvient à combiner le meilleur des deux mondes : une grande batterie de 5 100 mAh et une charge rapide. C’est la plus grande batterie du trio, et cela se ressent. Lors des tests, le Mix Fold 4 a offert une longue autonomie, surpassant le Fold 6 et la plupart des concurrents tomsguide.com. De nombreux utilisateurs peuvent tenir plus d’une journée en usage intensif, ou près de deux jours en usage léger – un exploit impressionnant pour un appareil doté d’un écran de 8 pouces. Cette endurance s’explique par la gestion agressive de l’énergie par le logiciel de Xiaomi et l’utilisation d’une dalle OLED E6 efficace. Lorsqu’il est temps de recharger, le Fold 4 prend en charge la charge filaire 67 W, passant de presque vide à 100 % en moins d’une heure vopmart.com. Fait rare pour un pliable chinois, il prend aussi en charge la charge sans fil 50 W tomsguide.com, ce qui permet de recharger facilement sur n’importe quel support Qi (et la recharge inversée à 10 W pour les accessoires). Encore mieux, Xiaomi inclut le chargeur rapide 67 W dans la boîte – un point positif relevé par les testeurs notebookcheck.net (Samsung et OnePlus, à l’inverse, n’incluent plus de chargeur de nos jours). En résumé, Xiaomi est actuellement leader sur le plan de la batterie : vous bénéficiez d’une grande capacité qui, combinée à la charge rapide, élimine pratiquement toute anxiété liée à l’autonomie. La seule réserve concerne les jeux intensifs ou l’utilisation du GPS sur le grand écran, qui videront la batterie plus vite qu’un téléphone classique, mais cela vaut pour tous les pliables.

Qualité de fabrication & durabilité

Les premiers pliables présentaient des problèmes de durabilité (écrans fragiles, charnières faibles, infiltration de poussière). Ces derniers modèles sont bien plus robustes, mais chacun a ses particularités :

  • Galaxy Z Fold 6 : Samsung a perfectionné son design pendant des années, et cela se voit. Le Fold 6 donne une impression de solidité – la charnière ne présente aucun jeu et a été testée pour plus de 200 000 pliages (environ 5 ans d’utilisation intensive) droid-life.com. L’appareil utilise des matériaux robustes : verre Corning Victus 2 sur la couverture, cadre en alliage « Armor Aluminum », et film de protection de haute qualité sur l’écran intérieur. Samsung a même réussi à augmenter la protection contre l’intrusion à IPX8 pour l’eau (jusqu’à 1,5 m d’immersion) plus une modeste résistance à la poussière (IP5X serait étanche à la poussière ; il est classé autour de IP4X, ce qui signifie une résistance aux particules >1 mm) droid-life.com. C’est mieux que la plupart des pliables qui n’ont que l’IPX8 ou rien du tout. Concrètement, le Fold 6 supportera sans problème la pluie ou un renversement de liquide, et il est un peu plus tolérant aux peluches de poche ou au sable – même s’il vaut mieux éviter la poussière près de la charnière. Un testeur a même accidentellement fait tomber son Fold 6 d’environ 1 mètre sur du béton ; il a survécu avec à peine une éraflure sur le cadre métallique droid-life.com. Cela dit, tous les pliables restent moins robustes que les téléphones monoblocs. L’écran intérieur flexible possède une couche de verre ultra-fin et un revêtement plastique qui peuvent se bosseler ou se rayer si un objet dur appuie dessus. Samsung fournit un protecteur d’écran d’usine – ne l’enlevez pas. Faites preuve de bon sens (pas de clés ou d’objets pointus près de l’écran intérieur) et le Fold devrait bien résister. Le mécanisme de charnière de Samsung empêche efficacement l’intrusion de débris, mais il n’est pas infaillible ; un grain de sable pourrait encore poser problème. Globalement, le Fold 6 place la barre très haut en matière de durabilité parmi les pliables et bénéficie du réseau de garantie et de service fiable de Samsung.
  • OnePlus Open 2 : Étant donné que cela reste largement spéculatif (puisque l’appareil n’est pas officiellement sorti), nous nous attendons à ce que OnePlus poursuive la construction robuste de son premier Open. L’original possédait une charnière multi-composants solide (avec 69 pièces) utilisant un mélange de fibre de carbone et de métal, ce qui la rendait durable tout en étant plus légère androidauthority.com. Elle était certifiée pour 400 000 pliages – un chiffre même supérieur à celui de Samsung – et présentait un design pratiquement sans pli ni interstice. OnePlus proposait également des options de dos en simili-cuir qui offrent une meilleure prise en main et résistent aux traces de doigts. Pour l’Open 2, des rumeurs évoquent une « charnière multi-dimensionnelle avancée » partagée avec Oppo, qui devrait probablement affiner encore le profil sans sacrifier la solidité phonearena.com. L’appareil devrait au moins offrir une résistance basique aux éclaboussures (IPX4) comme la première génération phonearena.com, voire mieux (OnePlus a laissé entendre une protection eau/poussière améliorée). L’écran pliant à revêtement céramique (s’il est similaire à celui de l’Open 1) peut supporter un usage régulier, mais il faut éviter d’appuyer fortement dessus. Le choix de OnePlus pour un format d’image plus large signifie moins de stress sur le pli et une répartition de la pression plus uniforme – ce qui pourrait améliorer la longévité de l’écran interne. Il reste à voir si OnePlus proposera des garanties spécifiques de durabilité (comme le programme de soin des pliables de Samsung ou des extensions de garantie). À noter, la société a confirmé que si un Open 2 devait sortir, il pourrait ne pas être lancé en Amérique du Nord phonearena.com – ce qui pourrait compliquer le support pour les acheteurs occidentaux. Malgré tout, étant donné les éloges reçus par la construction du premier Open (« on n’a pas l’impression d’un premier essai » en termes de qualité androidauthority.com), nous anticipons que l’Open 2 sera un appareil bien conçu et fiable, capable de supporter sans problème les ouvertures et fermetures quotidiennes.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : La qualité de fabrication de Xiaomi ici est excellente, et il le faut – car les utilisateurs importeront probablement ce téléphone sans garantie locale. Heureusement, le Mix Fold 4 impressionne par son travail de première classe notebookcheck.net. Le mécanisme de la charnière est raffiné et se ferme sans espace. Beaucoup ont commenté à quel point l’appareil est incroyablement fin, tout en ne donnant pas une impression de fragilité. Le cadre est en aluminium et l’arrière est en verre solide ou en fibre composite ; l’écran intérieur utilise du verre ultra-fin avec une couche de protection. Il n’a pas officiellement de certification contre la poussière, mais Xiaomi a ajouté en interne des plaques de support en fibre de carbone et amélioré l’étanchéité de la charnière par rapport aux modèles précédents. L’appareil est nettement plus fin et plus léger que son prédécesseur (Fold 3) et fait même paraître le Galaxy Fold massif – « le smartphone Xiaomi ressemble à la prochaine génération de téléphones pliables en termes de poids et d’épaisseur » notebookcheck.net. Le gros bémol : service et support logiciel. Xiaomi n’a aucun projet de sortie mondiale large pour le Fold 4 notebookcheck.net. Ceux qui l’importent devront gérer toute réparation (un écran intérieur fissuré, par exemple) via des tiers. De plus, le logiciel chinois nécessite des ajustements à la sortie de la boîte – les applications Google ne sont pas préinstallées (mais vous pouvez les installer) et seules les langues anglaise/chinoise sont disponibles par défaut notebookcheck.net. L’historique de Xiaomi pour les mises à jour sur les modèles réservés à la Chine est plus court ; il n’est pas certain que le Fold 4 reçoive autant de mises à jour Android qu’un Samsung (probablement pas) notebookcheck.net. Côté positif, le matériel lui-même est conçu pour durer : la charnière est certifiée pour plus de 200 000 pliages et utilise des matériaux durables (Xiaomi utilise même le Kunlun Glass 2 sur l’écran extérieur – la technologie de verre ultra-résistant de Huawei). L’appareil bénéficie également d’une étanchéité IPX8 tomsguide.com, une énorme avancée par rapport aux précédents modèles pliables de Xiaomi qui n’en avaient pas. En résumé, la durabilité du Mix Fold 4 est physiquement irréprochable, mais en posséder un hors de Chine nécessite d’être à l’aise avec la technologie et de renoncer au support officiel.

Logiciel & Expérience utilisateur

Système d’exploitation & Interface

Le logiciel peut faire ou défaire l’expérience des téléphones pliables. Chaque téléphone fonctionne sous Android à la base, mais avec des interfaces différentes :

  • Samsung One UI (Galaxy Z Fold 6) : Le Fold 6 a été lancé avec Android 14 et One UI 6.1.1 par-dessus droid-life.com, et recevra des mises à jour jusqu’à Android 21 grâce au support de premier plan de Samsung androidcentral.com. One UI sur les pliables est très abouti après plusieurs générations. Samsung propose une barre des tâches façon bureau en bas pour un changement rapide d’application et une multitude d’astuces pour pliables : écran partagé multi-fenêtres (jusqu’à trois applis) et fenêtres flottantes, glisser-déposer entre applis, et des panneaux “Flex mode” qui apparaissent lorsque vous pliez le téléphone à moitié (transformant par exemple la moitié inférieure en commandes). L’interface s’adapte parfaitement entre l’écran extérieur et intérieur. One UI est aussi bourré de fonctionnalités – certains diront trop chargé, mais cela permet de profiter pleinement du grand écran. Par exemple, vous pouvez exécuter des applis en mode double panneau (idéal pour les paramètres, les emails, le gestionnaire de fichiers, etc.), ou utiliser l’écran de couverture comme aperçu lors de la prise de photos de quelqu’un (pour qu’il puisse se voir). Le long partenariat de Samsung avec Google signifie que les applis principales comme YouTube, Meet et Gmail sont optimisées pour le format pliable. Sur le Fold 6, Samsung a mis l’accent sur les fonctionnalités IA dans le logiciel, sous la marque “Galaxy AI”. Cela inclut des outils comme Circle to Search (entourez un texte ou un objet avec le S Pen pour le rechercher news.samsung.com news.samsung.com), Photo Assist pour des retouches photo intelligentes, résumés générés par IA dans l’application Notes, traduction vocale en temps réel lors des appels, et intégration du nouvel assistant Gemini AI de Google que vous pouvez lancer d’un geste ou à la voix news.samsung.com news.samsung.com. Même si certains aspects peuvent sembler gadgets, tout cela est optionnel et met en avant le meilleur de l’IA sur Android. Globalement, One UI offre une expérience soignée et riche en fonctionnalités sur le Fold 6. Les testeurs saluent le fait que “tout le reste dans One UI est conçu pour l’expérience pliable” crackberry.com, ce qui donne une impression de cohérence et de maturité. L’inconvénient, c’est que cela peut sembler beaucoup pour les nouveaux venus – mais Samsung inclut des tutoriels, et vous pouvez utiliser le téléphone simplement sans plonger dans le multi-fenêtre si vous préférez. Grâce à l’engagement de Samsung sur les mises à jour, le Fold 6 recevra aussi One UI 7, 8, etc., apportant de nouvelles fonctionnalités au fil du temps.
  • OnePlus Oxygen OS (Open 2) : OxygenOS (qui partage sa base de code avec ColorOS d’Oppo) a évolué pour gérer le format pliable de manière assez élégante. Le OnePlus Open original fonctionnait sous OxygenOS 13.2 (Android 13) avec quelques améliorations spécifiques aux pliables, et on s’attend à ce que l’Open 2 soit livré avec OxygenOS 14 ou 15 selon le calendrier. L’approche de OnePlus met l’accent sur un look épuré avec des gestes multitâches astucieux. Une fonctionnalité remarquable est Open Canvas, un système multitâche qui vous permet d’ouvrir des applications dans des fenêtres flottantes redimensionnables ou dans un panneau pouvant s’étendre horizontalement ou verticalement crackberry.com. Cela signifie que vous pouvez, par exemple, avoir trois applications ouvertes dans une disposition libre – plus comme un PC que la séparation rigide de Samsung. Les testeurs ont adoré cela sur le premier Open, le qualifiant de plus flexible que la vue partagée de Samsung crackberry.com. Vous pouvez enregistrer des combinaisons d’applications pour un lancement rapide, et un balayage à trois doigts permet de diviser l’écran instantanément. OxygenOS permettait également un mode type ordinateur portable (clavier sur une moitié, contenu sur l’autre dans certaines applications). OnePlus, étant sous Oppo, bénéficie des années de développement de ColorOS pour les pliables (le Find N d’Oppo avait une interface élégante). Le résultat est une interface qui paraît fluide et « intuitive et facile à vivre », comme l’a dit un expert à propos de l’Open expertreviews.co.uk. Il y a cependant quelques imperfections – le premier Open avait quelques bugs mineurs et « OxygenOS semble parfois inachevé » sur les pliables androidauthority.com. OnePlus devrait probablement corriger cela. Un domaine où il s’est distingué est la personnalisation : fonds d’écran dynamiques, personnalisation de l’AoD, et cette rapidité classique de OnePlus. À noter également, OnePlus a promis 4 ans de mises à jour Android et 5 ans de correctifs de sécurité pour l’Open androidauthority.com – une politique solide (bien que moins longue que la nouvelle promesse de 7 ans de Samsung). Globalement, si le OnePlus Open 2 arrive sur le marché, son logiciel visera à équilibrer richesse fonctionnelle et simplicité : moins d’applications préinstallées que Samsung, mais plus de personnalisation qu’Android d’origine. C’est un mélange qui pourrait attirer ceux qui veulent une interface réactive et agile sur leur pliable.
  • Xiaomi HyperOS (Mix Fold 4) : Xiaomi a introduit une nouvelle plateforme logicielle appelée HyperOS avec le Mix Fold 4 (remplaçant MIUI sur ses derniers appareils) tomsguide.com. C’est toujours Android 14 en dessous, mais HyperOS est la tentative de Xiaomi de créer un OS unifié pour les téléphones, tablettes et objets connectés, avec un design plus épuré. Sur le pliable, il propose des optimisations façon tablette : mises en page multi-colonnes dans les applications système, prise en charge du glisser-déposer, et une bonne continuité entre l’écran externe et interne. Vous pouvez exécuter deux applications côte à côte, voire une troisième application flottante. Xiaomi exploite également le grand écran avec une barre des tâches et un mode bureau lorsqu’un écran externe est connecté. Un inconvénient relevé dans les tests occidentaux : de nombreuses fonctionnalités basées sur l’IA sont limitées aux paramètres/régions/langues chinoises tomsguide.com. Par exemple, les assistants vocaux, certains widgets intelligents ou la génération d’images par IA peuvent ne fonctionner que si la langue du système est le chinois. Cela s’explique par le fait que les fonctionnalités IA d’HyperOS sont liées aux services Xiaomi réservés à la Chine. Une version internationale du Mix Fold 4 (si elle sort) corrigerait probablement cela, mais avec les modèles importés, vous risquez de ne pas bénéficier de toutes les fonctionnalités. Le logiciel de Xiaomi est très personnalisable – vous pouvez modifier la disposition des icônes, les thèmes, etc. – et généralement fluide grâce aux écrans 120 Hz et au matériel performant. Cependant, les mises à jour logicielles restent incertaines. Les téléphones Xiaomi réservés à la Chine reçoivent généralement 2 à 3 mises à jour de version Android. Le support communautaire (ROMs personnalisées) existe mais reste marginal. De plus, la gestion des notifications et le comportement des applications en arrière-plan peuvent être agressifs (Xiaomi a tendance à fermer les applications pour économiser la batterie, ce qui peut entraîner des notifications manquées à moins d’ajuster les paramètres). À l’usage, l’interface du Mix Fold 4 a été décrite comme simple et agréable pour les utilisateurs chinois ; un testeur anglais de Tom’s Guide l’a même qualifié de « téléphone fantastique si vous voulez un pliable avec un excellent écran et une meilleure autonomie » tomsguide.com – ce qui implique que l’expérience utilisateur peut être très satisfaisante une fois configurée. Si vous êtes à l’aise avec quelques particularités Xiaomi et l’installation manuelle des services Google, la récompense est une expérience Android réactive et grand écran. Pour les moins technophiles, l’absence de Google d’origine et le support logiciel mondial incertain constituent un inconvénient majeur dans l’expérience utilisateur du Mix Fold 4.

Multitâche & Productivité

Un argument de vente majeur de ces grands pliables est de pouvoir en faire plus en même temps. Comment se comparent-ils pour exploiter ce grand écran interne en matière de productivité ?

  • Galaxy Z Fold 6 : L’approche de Samsung est raffinée et fiable. Vous pouvez facilement lancer jusqu’à 3 applications en écran partagé (par exemple, deux applications l’une au-dessus de l’autre sur une moitié, et une application sur l’autre moitié de l’écran) et même une quatrième application dans une fenêtre flottante. La barre des tâches (une rangée d’icônes d’applications en bas) est toujours accessible d’un simple toucher pour changer rapidement d’application ou en ouvrir de nouvelles en mode multi-fenêtre. Le mode multi-fenêtre de Samsung donne presque l’impression d’utiliser une petite tablette ou un ordinateur portable – vous pouvez, par exemple, regarder une vidéo YouTube tout en naviguant sur le web et en discutant sur WhatsApp, le tout en même temps. L’écran légèrement plus large du Fold 6 cette année permet aux applications partagées d’apparaître dans des proportions plus naturelles, proches de celles d’un téléphone crackberry.com. Il y a aussi le glisser-déposer entre les applications (par exemple, faire glisser une photo de la Galerie dans une note ou un e-mail de l’autre côté). Le support du S Pen améliore encore la productivité : vous pouvez prendre des notes de réunion ou dessiner des schémas sur cette grande surface, puis réduire l’application Notes dans un coin tout en consultant un document de l’autre côté. Le mode Flex (à moitié plié comme un mini ordinateur portable) permet à la partie inférieure de servir de pavé tactile ou de contrôleur dans certaines applications (pratique pour la lecture vidéo ou l’appareil photo). Tout cela fait du Fold 6 une véritable bête du multitâche – en fait, certains propriétaires finissent par l’utiliser à la place d’une tablette ou même d’un ordinateur portable pour des tâches légères en déplacement. Samsung propose également le mode DeX (filaire ou sans fil) si vous le connectez à un moniteur, offrant une interface de type bureau. En résumé, le Fold 6 établit la référence en matière de productivité sur les pliables. Le seul reproche est que le lancement du multi-fenêtre pourrait être plus intuitif (les gestes de OnePlus sont sans doute plus simples que la méthode en plusieurs étapes de Samsung), mais une fois que vous l’avez appris, cela devient un réflexe.
  • OnePlus Open 2 : Le Open Canvas de l’Open a été largement salué comme une approche innovante du multitâche crackberry.com. Au lieu de divisions rigides, il permettait aux utilisateurs d’ouvrir des applications dans des fenêtres ajustables qui pouvaient se chevaucher. Sur l’écran interne de l’Open, vous pouviez avoir deux applications côte à côte ou l’une au-dessus de l’autre, ou une en plein écran et une seconde en mini-fenêtre flottante, etc. Vous voulez consulter rapidement une référence sans quitter votre application principale ? Il suffit d’ouvrir une petite fenêtre. Vous pouviez même avoir trois applications dans une sorte de grille. Cette flexibilité proche de celle d’un PC est idéale pour les utilisateurs avancés. OnePlus utilise également des gestes : faites glisser deux doigts vers le bas pour diviser instantanément l’écran, ou faites un appui long sur une application dans la barre des tâches pour l’ouvrir dans une petite fenêtre. La courbe d’apprentissage est minimale. Un testeur a noté qu’il préfère le multitâche sur le OnePlus Open à la méthode de Samsung crackberry.com. Nous nous attendons à ce que l’Open 2 affine encore cela. Peut-être plus d’améliorations de la continuité des applications (l’original redémarrait parfois les applications lors du passage d’un écran à l’autre). Mais la collaboration étroite de OnePlus avec Oppo (qui possède la série Find N ayant introduit très tôt des gestes innovants) signifie qu’ils ont une longueur d’avance. Si vous êtes le genre d’utilisateur qui veut jongler entre e-mails, documents et Slack sur un seul écran, l’approche pliable de OnePlus devrait vous ravir. De plus, le format plus large de l’Open fait que, lorsqu’il est plié, l’écran externe est entièrement utilisable pour des tâches rapides – vous êtes moins obligé de l’ouvrir, ce qui améliore la productivité d’une autre manière. Et lorsque vous le dépliez, l’écran interne presque carré est fantastique pour les applications côte à côte (chaque application n’est pas à l’étroit). En résumé, OnePlus (avec le soutien d’Oppo) propose une expérience multitâche qui est sans doute la plus libre et conviviale dans le monde des pliables, ce que l’Open 2 devrait perpétuer s’il est lancé.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : Les fonctionnalités multitâches de Xiaomi sont solides, sans être révolutionnaires. Vous pouvez facilement faire du partage d’écran avec deux applications (appui long sur la carte de l’application dans le menu Récents pour choisir le partage ou la fenêtre flottante). Xiaomi prend également en charge les fenêtres flottantes – par exemple, vous pouvez ouvrir une calculatrice ou une vidéo dans une petite fenêtre au-dessus d’une autre application. Le Mix Fold 4 étant presque carré, deux applications côte à côte sont toutes deux dans des formats proches de celui d’une tablette, ce qui est excellent. MIUI/HyperOS proposait un « Mode PC » sur les précédents modèles pliants (sur un moniteur externe), mais sur l’appareil lui-même, c’est plus proche de l’approche de Samsung avec un dock et des vues partagées. Un petit atout : Xiaomi permet d’exécuter une application sur l’écran externe et une autre sur l’écran interne simultanément (donc lorsque vous dépliez, l’application de l’écran externe peut rester active pendant que vous en ouvrez une autre à l’intérieur). C’est un usage de niche (peut-être pour surveiller quelque chose à l’extérieur tout en travaillant à l’intérieur), mais cela montre la flexibilité de Xiaomi. Le grand écran de 8 pouces est fantastique pour les feuilles de calcul, la prise de notes ou la lecture avec beaucoup de contenu visible. L’application Xiaomi Notes d’origine propose même une interface multi-panneaux sur le grand écran. La fonctionnalité Live Multitask mise en avant par Xiaomi signifie essentiellement que vous pouvez avoir trois applications en combinaison partage/fenêtre flottante et changer facilement de disposition consumer.huawei.com. C’est utile, mais sans doute moins fluide que chez Samsung ou OnePlus. Certains testeurs ont souligné que le logiciel de Xiaomi n’exploitait pas pleinement le grand écran comparé à Samsung – par exemple, moins d’applications sont optimisées pour l’affichage tablette. De plus, le logiciel global de Xiaomi (s’il arrive) pourrait ne pas avoir toutes les fonctionnalités de la ROM chinoise. Malgré tout, le multitâche de base fonctionne bien et reste fluide grâce à la puissance interne. Vous n’aurez aucun mal à faire tourner plusieurs applications ; la limite sera plutôt la présence occasionnelle de texte chinois dans certains dialogues système ou applications non totalement traduites si vous avez une version importée. Avec quelques ajustements (et peut-être l’installation d’un autre lanceur), le Mix Fold 4 peut devenir un champion du multitâche. Il pourrait simplement demander plus d’efforts de configuration de la part de l’utilisateur que Samsung ou OnePlus, qui fonctionnent parfaitement dès la sortie de la boîte pour les utilisateurs anglophones.

Fonctionnalités logicielles uniques & écosystème

Quelques autres remarques sur les particularités d’utilisation et les avantages de l’écosystème :

  • Samsung : Le Fold 6 bénéficie du solide écosystème Samsung. Il fonctionne parfaitement avec les montres Galaxy, les Buds et les tablettes. Des fonctionnalités comme « Continuer sur un autre appareil » vous permettent de transférer des pages web ou des messages vers une tablette Samsung ou inversement. Vous bénéficiez également de Samsung DeX (comme mentionné), de la sécurité Knox, et d’une multitude d’applications Samsung optimisées pour le pliant (calendrier, navigateur internet, etc. avec interfaces multi-panneaux). Le logiciel Samsung est sans doute le plus riche en fonctionnalités, ce qui est idéal si vous aimez la personnalisation et les outils supplémentaires, mais cela peut être trop si vous préférez la simplicité. Heureusement, One UI a progressé et permet de désactiver ou masquer les applications préinstallées. Le Fold 6 est aussi compatible avec le stylet, ce qui est unique – OnePlus et Xiaomi ne prennent pas en charge le stylet actif. Pour certains, c’est un argument de poids (dessin, signature de documents, ou prise de notes manuscrites).
  • OnePlus : OxygenOS sur l’Open proposait quelques astuces sympas comme le déverrouillage par empreinte digitale en écran partagé (pour pouvoir déverrouiller le téléphone rapidement depuis n’importe quel écran), et l’application appareil photo permettait d’utiliser les caméras arrière pour les selfies en dépliant le téléphone à moitié (en utilisant la moitié inférieure comme poignée et la caméra arrière + l’écran de couverture pour cadrer). Nous nous attendons à ce que cela continue. De plus, le Alert Slider de OnePlus est une petite fonctionnalité UX très appréciée – un interrupteur physique à trois positions pour basculer instantanément entre les modes sonnerie, vibreur et silencieux. C’est unique à OnePlus dans le monde Android et présent sur l’Open, probablement aussi sur l’Open 2 phonearena.com. C’est incroyablement pratique. Par ailleurs, le “Shelf” de OnePlus (un panneau d’accès rapide) et les raccourcis gestuels peuvent tous améliorer l’expérience quotidienne. Le principal inconvénient de l’écosystème est que OnePlus n’a pas un écosystème aussi vaste que Samsung – par exemple, si vous avez une montre ou des écouteurs OnePlus, ils fonctionneront bien mais sans l’intégration poussée que partagent les appareils Samsung. Cependant, le fait que OnePlus appartienne à Oppo/BBK signifie une certaine compatibilité croisée avec les appareils Oppo (et il est suggéré que l’Oppo Find N5 pourrait essentiellement être le jumeau de l’Open 2 phonearena.com).
  • Xiaomi : Le Mix Fold 4, si vous êtes en Chine, s’intègre dans le vaste écosystème Xiaomi (contrôles Mi Smart Home, MIUI+ pour se connecter aux ordinateurs portables Xiaomi, etc.). En dehors de la Chine, certains de ces services ne s’appliquent pas (l’assistant vocal Mi, par exemple, ne fonctionne pas en anglais). Le logiciel de Xiaomi inclut des fonctionnalités IA pratiques pour l’appareil photo – comme Magic eraser (pour supprimer des personnes/objets des photos) et des fonds générés par IA – similaires à celles des Pixel de Google, mais là encore certaines nécessitent le cloud Xiaomi. Un aspect rafraîchissant : l’interface Xiaomi a moins de bloatware dans la version chinoise qu’on pourrait s’y attendre (même si quelques applis spécifiques à la Chine sont présentes). Si une ROM globale sort, elle pourrait en fait inclure plus d’applications Facebook/Netflix préinstallées selon la région. À voir. Dans l’ensemble, l’utilisation quotidienne du Mix Fold 4 est décrite comme fluide et agréable, à condition de le configurer à votre goût (ce qui peut signifier installer manuellement les services Google Play et ajuster certains paramètres pour fiabiliser les notifications). C’est un téléphone pour utilisateurs avancés en Occident, mais un flagship grand public en Chine.

Prix & rapport qualité/prix

Les pliables sont chers, mais les prix varient beaucoup ici – et la valeur ne se limite pas au prix affiché, mais à ce que vous obtenez (ou n’obtenez pas) pour ce prix :

  • Le Samsung Galaxy Z Fold 6 commence à 1 899,99 $ aux États-Unis pour le modèle de base 256 Go crackberry.com. C’est 100 $ de plus que le prix de lancement du Fold 5. En Europe, il est autour de 1 899 €, au Royaume-Uni ~1 649 £ pour 256 Go. Les options de stockage supérieures peuvent faire grimper le prix bien au-delà de 2 000 $ (la version 1 To coûtait environ 2 159 $). Samsung justifie ce coût avec des offres de reprise et des bundles (par exemple, des offres de précommande avec extension de stockage gratuite ou une coque offerte). Néanmoins, c’est un appareil très cher – « même avec d’excellentes offres de reprise, cela reste un appareil très cher qui ne conviendra pas à tout le monde », comme l’a noté un avis crackberry.com. Si vous voulez l’expérience pliable la plus aboutie et le support de Samsung, vous payez le prix fort. En termes de valeur, Samsung vous offre la tranquillité d’esprit d’un produit bien testé, une large compatibilité 5G et un support logiciel prolongé. Mais il n’y a pas de chargeur dans la boîte, et les réparations hors garantie (comme le remplacement de l’écran) peuvent coûter cher. Malgré tout, le Fold 6 conserve une bonne valeur à la revente et Samsung propose souvent des promotions pour atténuer le choc.
  • Le OnePlus Open 2 n’a pas encore annoncé son prix (puisqu’il n’est pas officiellement lancé), mais on peut extrapoler. Le OnePlus Open original a été lancé à 1 699 $ aux États-Unis pour 16 Go/512 Go androidauthority.com – sous-cotant Samsung de 200 $ tout en offrant le double de stockage. Ce positionnement agressif en a fait « de loin le pliable au meilleur rapport qualité-prix » de son époque ts2.tech. On s’attend à ce que OnePlus vise un prix similaire pour l’Open 2 : probablement autour de 1 699–1 799 $ s’il sort aux États-Unis, ou ~1 699 € en Europe. Cela le placerait toujours moins cher que le Fold 7 de Samsung (qui, d’ici 2025, pourrait coûter 1 899 $ ou plus). L’un des atouts de OnePlus est d’offrir presque toutes les caractéristiques haut de gamme (Snapdragon série 8, beaucoup de RAM, bons appareils photo, charge rapide) pour moins cher, appliquant ainsi l’esprit « flagship killer » aux pliables. L’équation de la valeur inclut aussi les accessoires fournis – OnePlus incluait un chargeur et une coque avec l’Open, ce que Samsung ne faisait pas. En revanche, la disponibilité est un gros problème : OnePlus a confirmé qu’un appareil « Open 2 » ne serait pas commercialisé en Amérique du Nord dans un avenir proche phonearena.com. Il pourrait apparaître sous un autre nom ou seulement sur certains marchés. S’il est lancé en Chine ou en Inde, les prix pourraient y être encore plus bas (OnePlus/Oppo sont souvent très compétitifs en Asie). Quoi qu’il en soit, si vous parvenez à vous le procurer, l’Open 2 offrirait probablement du matériel haut de gamme à un prix inférieur, ce qui en ferait un excellent rapport qualité-prix – avec pour bémol que la garantie et le support pourraient être limités à certaines régions. Les passionnés prêts à importer pourraient y trouver un excellent rapport qualité-prix, tandis que le consommateur moyen ne le verra peut-être jamais chez son opérateur local.
  • Le Xiaomi Mix Fold 4 n’est officiellement vendu qu’en Chine pour le moment. Son prix en Chine est de 8 999 CNY pour la version 12 Go/256 Go, 9 999 CNY pour la version 16 Go/512 Go, et 10 999 CNY pour le modèle max 16 Go/1 To tomsguide.com. En conversion directe, le prix de base est d’environ 1 280 $ / 1 000 £ / 1 200 € – étonnamment bon marché comparé à Samsung. Même le modèle 1 To haut de gamme revient à environ 1 560 $, ce qui reste inférieur au prix d’un Fold 6 de base. Cependant, ces conversions sont trompeuses car si Xiaomi lance le produit à l’international, ou si vous l’importez, il y a des coûts supplémentaires (frais d’importation, marge du revendeur). En réalité, les importateurs vendent le modèle de base autour de 1 400–1 500 $. TechAdvisor rapporte un prix public conseillé en Europe d’environ 1 999 € pour une variante 12 Go/512 Go techadvisor.com, ce qui suggère que si Xiaomi faisait un lancement limité en Europe, ils le positionneraient près de Samsung (en tenant compte de la TVA et de l’absence de subventions opérateur). Ainsi, la valeur dépend de la façon dont vous l’achetez. Pour un acheteur en Chine, le Mix Fold 4 est une valeur exceptionnelle – vous obtenez un pliable de pointe pour environ 2/3 du prix d’un Samsung. Pour un utilisateur occidental payant le prix d’importation et sans garantie, c’est une proposition plus délicate. Vous recevez tout de même le chargeur, l’étui, etc. inclus. Et côté spécifications, Xiaomi vous en donne plus (plus grosse batterie, plus d’appareils photo). Mais les éventuels problèmes avec l’écosystème Google et le support doivent être pris en compte. Si vous êtes à l’aise avec la technologie et l’importation, le Mix Fold 4 peut être une bonne affaire et un sujet de conversation (puisqu’il est rare hors de Chine). Si vous préférez une garantie officielle et un support local, son coût effectif pourrait ne pas être très éloigné de celui de Samsung, auquel cas Samsung pourrait être plus sûr. Il convient de noter que la valeur de revente des pliables Xiaomi à l’international est incertaine – un appareil de niche pourrait perdre de la valeur si personne ne sait le réparer. Mais pour de nombreux passionnés, le Mix Fold 4 offre le meilleur rapport matériel/prix, à condition d’être prêt à sortir des sentiers battus.

En résumé, Samsung est le plus cher mais bénéficie d’une large disponibilité et d’un support fiable ; OnePlus vise à être le perturbateur du marché s’il se lance, offrant des performances quasi équivalentes pour moins cher ; Xiaomi propose un rapport qualité-prix incroyable en Chine, mais cette valeur peut diminuer une fois les obstacles à l’importation pris en compte.

Avis d’experts & ce qu’ils en disent

Il est instructif d’entendre ce que les experts tech pensent de chaque appareil :

  • Galaxy Z Fold 6 : Les testeurs saluent généralement son design raffiné et son logiciel, tout en notant qu’il reste assez prudent sur les améliorations matérielles. CrackBerry l’a qualifié de « téléphone pliable très abouti, capable de tout faire », mais a remarqué qu’il n’a « rien de remarquable » en termes de batterie et de charge, ce qui correspond à la stratégie prudente de Samsung crackberry.com. L’augmentation de la largeur a été largement appréciée – « Jusqu’à ce que je commence à utiliser le Fold 6, je sous-estimais l’impact que ces petits changements auraient sur l’ergonomie globale. …C’est bien plus agréable que ce à quoi je m’attendais », a écrit Nirave Gondhia crackberry.com. Plusieurs ont noté que le Fold 6 n’excelle toujours pas en photo ou en autonomie face à certains concurrents. Droid-Life indique qu’il possède « 98 % des caractéristiques que vous souhaitez » et une sensation matérielle incroyable, mais qu’il pourrait bénéficier de plus de RAM pour être pérenne droid-life.com droid-life.com. En résumé : les experts considèrent le Fold 6 comme le « pliable par défaut » pour la plupart – pas la mise à niveau la plus excitante, mais un appareil très équilibré si vous pouvez supporter le prix. Ses principaux défauts sont le prix et l’impression que Samsung n’a pas repoussé les limites côté photo ou batterie. Comme le dit AndroidCentral, le Fold 6 (ainsi que le Flip 6) se distinguent désormais surtout par la longévité logicielle – ce sont « les meilleurs pliables en matière de garantie de mises à jour logicielles à long terme » androidcentral.com.
  • OnePlus Open / Open 2 : Le premier Open a reçu des critiques élogieuses : Android Authority a salué le fait que « le OnePlus Open propose ce qui pourrait être le meilleur matériel sur un téléphone pliant » et « pourrait bien donner du fil à retordre aux autres pliables » androidauthority.com. Beaucoup ont apprécié son approche du design – Expert Reviews a déclaré qu’il s’agissait de l’un des pliables « les plus intuitifs et agréables à utiliser », avec un design « magnifiquement équilibré » et un écran externe très pratique expertreviews.co.uk. MKBHD (Marques Brownlee) a même couronné le OnePlus Open comme le meilleur pliable de 2023 dans son récapitulatif tiktok.com. Les points forts cités incluent la charnière sans espace visible avec un pli minimal, la construction légère mais robuste, les performances rapides et le prix attractif. Les faiblesses concernaient principalement l’absence de recharge sans fil et une certification IPX4 seulement – Android Authority a noté ces éléments comme des compromis, affirmant que l’Open « associe des composants haut de gamme à l’expertise d’Oppo acquise par essais et erreurs… [Il] ne donne vraiment pas l’impression d’une première tentative » androidauthority.com, mais que « [Oxygen OS] manque encore de finition » et que la certification IP était décevante androidauthority.com. Quant au Open 2, puisqu’il n’a pas été officiellement lancé, les commentaires sont restés spéculatifs. PhoneArena l’avait initialement qualifié de potentiel « tueur du Galaxy Z Fold 6 », s’attendant à ce qu’il repousse les limites en matière de finesse et de charge rapide phonearena.com phonearena.com. Maintenant que son avenir est incertain, les experts suggèrent de se tourner vers l’Oppo Find N5 pour une innovation similaire phonearena.com. Malgré tout, si OnePlus sort un autre grand pliable, l’attente reste forte au vu de leur excellent premier modèle. En résumé : les experts estiment que OnePlus a frappé fort avec son premier pliable, combinant expérience haut de gamme et prix plus bas. Ils espèrent qu’un successeur poursuivra sur cette lancée, mais restent prudents si cela ne se concrétise pas.
  • Xiaomi Mix Fold 4 : Les testeurs tech l’appellent souvent le pliable « si seulement il était mondial ». Tom’s Guide lui a donné un avis positif, saluant le « design fin et léger qui le rend agréable à utiliser », sa « batterie longue durée » et ses performances, tout en avertissant que la qualité photo est médiocre et que de nombreuses fonctionnalités logicielles intelligentes ne sont pas utilisables pour les non sinophones tomsguide.com tomsguide.com. NotebookCheck a été impressionné lors de ses tests, affirmant que le Mix Fold 4 « s’est avéré d’une finition de premier ordre » et que son « design incroyablement fin… impressionne », faisant paraître le Galaxy Fold d’ancienne génération en termes d’encombrement notebookcheck.net. Ils ont également salué la longue autonomie du Fold 4 et le chargeur 67 W inclus notebookcheck.net. Le « principal inconvénient » relevé par tous les tests est sa disponibilité limitée : « l’absence de disponibilité mondiale » est le plus gros désavantage, écrit NotebookCheck, qui note aussi des inquiétudes concernant les mises à jour logicielles en cas d’importation notebookcheck.net notebookcheck.net. Android Authority et d’autres n’ont pas réalisé de tests complets car il est réservé à la Chine, mais des YouTubeurs comme Mark Ellis l’ont qualifié de « le meilleur pliable que vous ne devriez pas acheter » – c’est-à-dire un appareil incroyable côté matériel, mais sans services Google ni garantie, il est difficile de le recommander au grand public. En résumé : les experts considèrent le Mix Fold 4 comme un triomphe technique (surtout pour le design et la batterie) et un signe de la rapidité d’innovation des fabricants chinois. Mais ils tempèrent leur enthousiasme par la réalité pratique : il n’est pas destiné à la plupart des lecteurs – si vous choisissez de l’importer, vous aurez un appareil superbe mais devrez accepter quelques défis de type « fait maison ». Beaucoup de testeurs disent avec regret que c’est « un téléphone pliable avec un grand écran lumineux et un design léger… qui n’arrivera probablement pas aux États-Unis, ce qui est décevant vu ce qu’il propose » tomsguide.com tomsguide.com.

Autres pliables à venir (2024–2025)

L’arène des appareils pliables s’échauffe au-delà de ces trois modèles. En regardant vers la fin 2024 et le début 2025, voici quelques appareils pliables notables à l’horizon (ou récemment lancés) que les passionnés surveillent :
  • Google Pixel Fold 2 (Pixel 9 Pro Fold) : Google a lancé sa deuxième génération de pliable en même temps que la série Pixel 9 à la fin de 2024, le rebaptisant Pixel 9 Pro Fold phonearena.com. Ce modèle s’intègre pleinement à la gamme phare de Google (ce n’est plus un modèle isolé). Il a été lancé à 1 799 $ (256 Go) phonearena.com, légèrement moins cher que Samsung, et offre une expérience Android Pixel épurée avec la puce Tensor G4 de Google et 7 ans de mises à jour (Google a établi une nouvelle norme avec un support de mises à jour prolongé) androidcentral.com. Le Pixel 9 Pro Fold dispose d’un écran externe de 6,3 pouces et d’un écran interne de 8,0 pouces en.wikipedia.org, et Google a réussi à le rendre plus fin et plus léger que le premier Pixel Fold (environ 1,5 mm plus mince une fois fermé) en.wikipedia.org. Il est reconnu pour son design incroyablement élégant – Forbes a noté qu’il est « incroyablement fin et élégant… bien plus fin que ses concurrents nord-américains » forbes.com – et pour l’excellent logiciel photo de Google. En effet, le Pixel 9 Pro Fold propose le meilleur appareil photo de sa catégorie pour un pliable, avec un capteur principal de 48 MP, un ultra grand-angle de 10,5 MP et un téléobjectif 5× de 10,8 MP, ainsi que la technologie HDR+ et la puissance de la photographie computationnelle de Google phonearena.com. Les premiers avis le qualifient de meilleur pliable de Google à ce jour, bien que cela s’accompagne de quelques réserves comme les puces Tensor qui n’égalent pas Qualcomm en puissance brute et des inquiétudes concernant la durabilité de la charnière (la première génération avait connu des problèmes d’écran). Malgré tout, le Pixel Fold 2 est un excellent choix pour ceux qui veulent un pliable axé sur la photographie et un Android pur. Il est disponible dans de nombreuses régions (Amérique du Nord, Europe, etc.), et montre l’engagement de Google envers les pliables en l’intégrant (jeu de mots voulu) à la gamme principale Pixel. Nous nous attendons à ce que Google continue d’améliorer cette série, peut-être avec un Pixel 10 Pro Fold à l’avenir.
  • Huawei Mate X6 : Huawei a maintenu sa gamme de pliables malgré les sanctions, et le Mate X6 (lancé en Chine fin 2024) attire l’attention pour son matériel sans compromis. Il dispose d’un écran externe de 6,45 pouces et d’un écran interne de 7,93 pouces, tous deux OLED haute résolution à 120 Hz prnewswire.com, de taille similaire à ceux de Xiaomi. Là où Huawei se distingue, c’est par la conception et l’appareil photo : le Mate X6 utilise un design de charnière “Space-Age Orbit” innovant et des matériaux haut de gamme comme le verre Kunlun de seconde génération, un support en fibre de carbone pour l’écran pliant, et un cadre en aluminium de qualité aéronautique prnewswire.com. Il est conçu pour être durable et est également certifié IPX8 pour l’eau. Le téléphone est relativement fin et propose des options de dos en cuir vegan dans des couleurs élégantes (Rouge Nébuleuse, Noir, Gris) prnewswire.com. Côté photo, Huawei a mis le paquet : le Mate X6 dispose du système de caméra XMAGE Ultra Aperture avec un capteur principal de 50 MP doté d’une ouverture physique variable (pouvant s’ajuster sur dix niveaux selon la lumière) prnewswire.com. Il est accompagné d’un ultra grand-angle de 40 MP et d’un téléobjectif périscope de 48 MP avec zoom optique 4× (et fonction macro) prnewswire.com. La qualité d’image des appareils photo Huawei est réputée excellente, souvent en tête des classements DxOMark. En fait, certains premiers retours parlent de meilleur appareil photo sur un pliable. L’appareil fonctionne sous HarmonyOS 4 (sans services Google) et un processeur Kirin ou Snapdragon haut de gamme (probablement un Snapdragon 8+ Gen 1 LTE uniquement modifié, ou un nouveau Kirin si disponible – détails selon la région). Un point fort est sa batterie de 5 200 mAh avec charge rapide, annoncée à 66 W, et même 50 W en sans-fil (similaire à Xiaomi) ebay.com. Huawei commence à proposer le Mate X6 sur certains marchés mondiaux début 2025 (par exemple, lancement prévu dans certaines parties de l’Europe/Royaume-Uni) youtube.com, mais sans 5G ni Google. Le prix en Europe est d’environ 1 999 € pour 12+512 Go techadvisor.com. Si l’on n’a pas de problème à utiliser l’écosystème de Huawei (et des solutions de contournement pour les applications), le Mate X6 est sans doute « un téléphone pliable sans aucun compromis » en matière de matériel, comme l’affirment certains critiques. Il établit une référence en matière de design et d’appareil photo que les autres essaient d’atteindre accio.com.
  • Oppo Find N3 / N5 : Oppo, qui est étroitement lié à OnePlus, est connu pour sa série Find N au format compact. Les Oppo Find N2 (2022) et Find N3 (2023) étaient réservés à la Chine, mais très appréciés pour leur écran pratiquement sans pli et leur qualité. Oppo a sauté le numéro « 4 » (par superstition), donc le prochain devrait être le Oppo Find N5 en 2025. Des rumeurs suggèrent que le Find N5 sera le pliable le plus fin à ce jour, peut-être moins de 10 mm plié phonearena.com, et probablement très similaire à ce qu’aurait été le OnePlus Open 2. En fait, PhoneArena a indiqué que « le Find N5 pourrait donner un aperçu de ce qu’aurait pu être l’Open 2 » phonearena.com. On peut s’attendre à ce qu’Oppo continue avec un format plus petit (leurs pliables avaient des écrans externes d’environ 5,8” et internes de 7,1” au format carré), ce qui séduit ceux qui veulent un pliable de poche. Si Oppo lance le N5 à l’international (ils ont lancé le Find N3 Flip à l’international, mais pas le grand pliable), il pourrait devenir un concurrent notable, peut-être même arriver en Europe ou dans d’autres régions sous la marque OnePlus. Dans tous les cas, gardez un œil sur les développements d’Oppo – ils sont souvent pionniers dans l’amélioration des charnières et les nouvelles idées de formats (comme l’élimination quasi totale du pli et une forte étanchéité).
  • Honor Magic Vs 2 / Magic V3 : Honor (détaché de Huawei) a également été actif. Le Honor Magic V2 a été lancé en 2023 comme le pliable à livre le plus fin à l’époque (seulement 9,9 mm plié, 231 g). Il proposait un écran interne de 7,9” et une batterie de 5 000 mAh répartie en deux cellules – un exploit d’ingénierie. Honor a présenté des concepts d’un Magic Vs 2 ou Magic V3 encore plus fin, peut-être avec des matériaux avancés pour gagner encore quelques millimètres. Bien que les pliables d’Honor n’aient pas connu une large distribution, ils ont exposé le Magic V2 lors de salons technologiques en Europe, donc un lancement mondial en 2024/25 n’est pas à exclure. Ces appareils fonctionnent généralement sous Android complet avec les services Google (contrairement à Huawei) et mettent l’accent sur la finesse et le style. Si le Magic V3 sort, attendez-vous à un écran interne d’environ 8”, un Snapdragon 8 Gen 3, et une épaisseur inférieure à 10 mm – poursuivant la course au pliable le plus fin.
  • Samsung Galaxy Z Fold 7 : Bien qu’il soit encore à un an, le prochain Fold de Samsung (probablement mi-fin 2025) répondra à toute cette concurrence. Des fuites suggèrent que Samsung pourrait enfin introduire un appareil photo à zoom périscope sur le Fold 7, réduire encore le pli avec une nouvelle charnière en goutte d’eau, et peut-être alléger le poids grâce à de nouveaux matériaux (comme le Fold 6 qui est déjà passé à une nouvelle charnière qui se ferme à plat). De plus, Samsung investit dans des innovations d’écrans pliables – d’ici 2025/26, on pourrait voir arriver sur le marché des concepts enroulables ou tri-pliables. Ainsi, même si le Fold 6 est actuellement le champion de Samsung, le Fold 7 tentera probablement de regagner du terrain en design ou en spécifications. Si OnePlus ne concurrence pas, les principaux challengers de Samsung seront la série Pixel Fold de Google et les marques chinoises qui repoussent les limites du design.
En essence, début 2024 a vu le Pixel 9 Pro Fold de Google rejoindre la compétition en tant que sérieux prétendant, la fin 2024 nous a offert le Huawei Mate X6 qui a relevé la barre en matière d’appareils photo et de qualité de fabrication (pour ceux qui y ont accès), et 2025 promet des itérations d’Oppo/OnePlus et Samsung qui continuent d’affiner l’expérience pliable. Pour les consommateurs, cela signifie plus de choix et (espérons-le) des options progressivement plus abordables dans le domaine des pliables. C’est une période passionnante, alors que les pliables passent de l’expérimental au grand public.

Conclusion

Choisir entre le Galaxy Z Fold 6, le OnePlus Open 2 et le Xiaomi Mix Fold 4 dépend de vos priorités et de votre volonté de sortir des sentiers battus. Le Fold 6 de Samsung est le choix sûr – un appareil parfaitement abouti avec une protection contre l’eau robuste, un design amélioré (quoique conservateur), et un support logiciel inégalé androidcentral.com. Il excelle en multitâche et bénéficie de l’écosystème Samsung et de son service client. Cependant, il se paie au prix fort, et Samsung a laissé de côté certaines améliorations matérielles (les appareils photo et la vitesse de charge sont simplement moyennes pour son prix).

Le OnePlus Open 2 (s’il avait été lancé) représente l’innovateur et le champion du rapport qualité-prix : il offrirait probablement une expérience utilisateur exceptionnelle – pensez design élégant, quasi absence de pli, charge ultra-rapide – à un prix inférieur à celui de Samsung. Sa première génération a prouvé que OnePlus peut proposer du matériel pliable haut de gamme androidauthority.com. Pourtant, avec son avenir incertain, il rappelle que les nouveaux venus sur le marché des pliables peuvent être volatils. S’il apparaît (peut-être sous une autre forme), il pourrait être l’option au meilleur rapport qualité-prix, surtout pour ceux qui veulent un écran externe large, facile à utiliser, et des composants de pointe sans le prix Samsung.

Le Mix Fold 4 de Xiaomi est le choix des passionnés – une merveille d’ingénierie que vous pouvez réellement acheter aujourd’hui (même si c’est par importation). Il offre le plus grand écran, le boîtier le plus fin et le plus léger, et une autonomie exceptionnelle notebookcheck.net, le tout à un coût nettement inférieur sur le papier à celui du Fold 6. Pour les utilisateurs avertis qui n’ont pas peur de bidouiller les réglages et de se passer de garantie officielle, c’est sans doute le matériel le plus impressionnant ici. Mais ce n’est pas un achat ou une expérience d’utilisation simple pour l’utilisateur moyen en raison de son orientation logicielle chinoise notebookcheck.net.

Dans un sens plus large, ces trois appareils montrent à quel point les pliables ont évolué. Il y a quelques années, la durabilité et les logiciels étaient de grandes inconnues. Aujourd’hui, nous avons des pliables qui peuvent réellement remplacer à la fois votre téléphone et votre mini-tablette, avec étonnamment peu de compromis. Ce sont toujours des produits de luxe coûteux, mais d’année en année, les fonctionnalités s’améliorent et les prix baissent progressivement. De plus, avec de nouveaux concurrents comme le Pixel Fold de Google et le Mate X6 de Huawei qui repoussent les limites, même l’acteur dominant (Samsung) est obligé d’innover et peut-être de repenser ses prix ou ses fonctionnalités.

Pour les consommateurs qui souhaitent se lancer dans les pliables en 2025, voici un conseil simplifié : Optez pour le Fold 6 de Samsung si vous voulez le modèle le plus éprouvé et la tranquillité d’esprit. Attendez le prochain pliable de OnePlus/Open ou Oppo si la valeur et une approche innovante du design vous attirent (et si l’incertitude sur la disponibilité ne vous dérange pas). Envisagez ceux de Xiaomi ou Huawei seulement si vous êtes à l’aise pour assurer vous-même le support technique et que vous recherchez le nec plus ultra en matière de matériel – ils peuvent vous récompenser avec un appareil fantastique si vous êtes prêt pour l’aventure.

Peu importe celui que vous choisissez, l’effet « waouh » de déplier un téléphone pour en faire une tablette ne vieillit jamais. Ces appareils donnent vraiment l’impression d’avoir un aperçu du futur entre les mains. Et à chaque génération, l’avenir s’annonce plus radieux, les pliables devenant plus raffinés, durables et accessibles. Le Galaxy Z Fold 6, le OnePlus Open 2 et le Xiaomi Mix Fold 4 représentent chacun une philosophie différente sur ce chemin, mais tous repoussent indéniablement les smartphones vers de nouveaux horizons. Bon pliage !

Sources : Spécifications officielles de Samsung, OnePlus et Xiaomi ; Avis de Droid-Life droid-life.com droid-life.com, CrackBerry crackberry.com crackberry.com, Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com, Android Authority androidauthority.com, PhoneArena phonearena.com phonearena.com, NotebookCheck notebookcheck.net notebookcheck.net, Android Central androidcentral.com androidcentral.com, et autres analyses d’experts citées ci-dessus.

Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6 - Choose Wisely!

Don't Miss