MikroTik ATL 5G R16 em Comparação: eSIM vs. Micro-SIM vs. Antena Externa – Qual Dispositivo 5G é o Melhor?

• Primeiro 5G Outdoor com eSIM: O MikroTik ATL 5G R16 é um CPE 5G robusto para uso externo, com eSIM integrado, uma potente antena direcional 4×4 MIMO de 16 dBi e um modem 5G Release 16 de última geração para velocidades multi-gigabit ^{[1] [2]}. Foi projetado para internet rápida e confiável em áreas rurais, urbanas e implantações IoT – e já vem pré-carregado com um plano de dados eSIM para conectividade instantânea assim que sai da caixa ^[3]. (Também suporta Micro SIM físico.)
• Versão “Micro-SIM” LTE Cat 18: O ATL LTE18 kit é o equivalente 4G LTE, equipado com um modem LTE-A Categoria 18 (1,2 Gbps de pico) e utiliza um tradicional slot Micro SIM (sem SIM embutido) ^{[4] [5]}. Compartilha o mesmo design à prova de intempéries, semelhante a uma nave espacial, e o conjunto de antenas 4×4 MIMO para ganho de sinal excepcional (incluindo suporte à Banda 28 de 700–800 MHz para cobertura rural de longo alcance) ^[6], mas atinge apenas velocidades LTE e não possui capacidade 5G ou eSIM.
• Diferenças de Hardware & Design: Ambos os modelos ATL rodam RouterOS e incluem uma única porta Ethernet Gigabit PoE-in para dados/energia ^[7], mas a versão 5G R16 dobra a RAM e o flash (512 MB / 32 MB) em comparação com os 256 MB / 16 MB do LTE18 ^{[8] [9]}. A unidade 5G também possui classificação de resistência superior (IP66 vs IP54) para suportar condições mais adversas ^[10], e integra oito antenas de alto ganho (4 de banda média + 4 de banda baixa) para 5G/LTE, enquanto o LTE18 possui seis (4 de banda média + 2 de banda baixa) otimizadas para 4G ^{[11] [12]}. Apesar do modem do modelo 5G suportar throughput multi-gigabit, ambas as unidades são limitadas por um uplink Ethernet de 1 Gbps – um gargalo notável se o seu sinal 5G for extremamente forte ^[13].
• Flexibilidade do eSIM vs. SIM Físico:O SIM Embutido dá ao ATL 5G R16 uma grande vantagem de implantação. Instale a unidade em um mastro e você pode ativar o serviço remotamente – sem precisar subir para trocar cartões SIM ou ficar esperando atendimento das operadoras ^{[14] [15]}. O próprio eSIM “Connectivity” da MikroTik já vem pré-ativado para failover instantâneo ou internet provisória ^[16], ideal para locais remotos e IoT. Mas você não fica preso: o dispositivo suporta múltiplos perfis de operadora – você pode carregar o eSIM da operadora de sua preferência ou inserir um micro-SIM a qualquer momento ^{[17] [18]}. Em contraste, o kit LTE18 exige um SIM físico, o que significa trocas manuais e sem provisionamento zero-touch. Para implantações fixas onde trocas de SIM são raras, isso pode ser suficiente; mas para cenários móveis e de IoT corporativo, o eSIM traz a flexibilidade tão necessária.
• Conectividade e Desempenho: No uso real, o design integrado dos dispositivos ATL pode superar significativamente roteadores internos conectados a antenas externas. Um usuário descobriu que um roteador LTE interno só alcançava cerca de 5–6 Mbps, mas após instalar um ATL no telhado, as velocidades dispararam para cerca de 300 Mbps graças à antena de alto ganho e à instalação direta ao ar livre ^[19]. O modem Quectel do ATL 5G R16 oferece ampla cobertura de bandas 5G em ambos os modos NSA e SA (por exemplo, bandas médias n77/n78 e bandas baixas n20/n28 para cobertura profunda), além de fallback LTE Cat20 ^[20]. O LTE18 cobre uma ampla gama de bandas 4G (incluindo as populares FDD 1/3/7/20/28 e TDD 38/40/41) ^[21], entregando excelente desempenho LTE-A, mas, claro, não pode acessar espectros exclusivos do 5G ou recursos de latência ultrabaixa. Ambas as unidades também incluem fallback 3G (HSPA+ dual-carrier) para cobertura legada ^{[22] [23]}. Na prática, o ATL 5G R16 tem vantagem em taxa de transferência e preparo para o futuro (taxas máximas de 5G na faixa de 2 Gbps em condições ideais ^[24]), enquanto o ATL LTE18 oferece velocidades 4G sólidas de até ~1 Gbps e pode operar mais frio e com menor consumo de energia (máx. ~8 W vs 10 W) devido ao modem LTE menos exigente ^{[25] [26]}.
• Casos de uso: qual escolher? Para instalações remotas ou rurais, ambos os modelos ATL se destacam ao captar sinais onde celulares ou unidades internas têm dificuldades. O ATL 5G R16 (modelo eSIM) é ideal para quem precisa de desempenho máximo ou gestão de SIM sem intervenção – como ISPs implantando CPEs, empresas que precisam de conectividade de failover rápida ou qualquer pessoa se preparando para a expansão do 5G em sua região. Sua capacidade de conectar instantaneamente via eSIM é “ideal para locais remotos ou qualquer lugar onde você precise de internet confiável agora – sem etapas extras” ^[27]. Já o ATL LTE18 (modelo micro-SIM) atinge um ponto ideal para áreas com redes LTE fortes, mas ainda sem 5G – é mais barato (cerca de $279 vs $349 preço sugerido) ^{[28] [29]}, e ainda oferece largura de banda impressionante para banda larga rural, uplinks de CFTV ou IoT agrícola. No entanto, requer provisionamento físico do SIM e não se beneficiará das redes 5G emergentes.
• Configuração de Antena Externa (Prós & Contras): Uma terceira opção é usar um roteador 5G/LTE interno com antenas externas, em vez de um tudo-em-um como o ATL. Isso pode significar um aparelho como a série MikroTik Chateau ou um roteador industrial Teltonika emparelhado com uma antena externa de alto ganho (Yagi, painel ou omni). O atrativo aqui é a flexibilidade: você pode direcionar uma antena direcional para uma torre específica ou usar uma omnidirecional para cobertura de várias torres, e o roteador interno é fácil de acessar para manutenção ou reinicialização sem precisar subir em um mastro. Entusiastas observam, no entanto, que cabos coaxiais rapidamente introduzem perda de sinal – mesmo 3–5 m de cabo podem atenuar significativamente sinais 5G/LTE (na ordem de ~0,8–1 dB por 5 m, o que é “muito” em termos de RF) ^{[30] [31]}. Em outras palavras, separar o rádio da antena tem desvantagens, a menos que os comprimentos dos cabos sejam mantidos bem curtos. PoE e energia são outra consideração: muitos roteadores 5G internos (por exemplo, MikroTik Chateau) não são alimentados por PoE, o que complica instalações no telhado ^[32]. Em contraste, os dispositivos ATL colocam o modem junto à antena com um único cabo PoE, eliminando a perda do coaxial e simplificando a instalação para um único cabo para dados e energia ^[33]. Uma configuração de antena externa pode ser justificada se, por exemplo, você precisar de uma solução omnidirecional (o painel fixo do ATL é altamente direcional). De fato, alguns profissionais já desejaram uma versão omni do ATL para cobertura móvel ou de área ampla ^[34]. Até que tal produto exista, a solução alternativa é um roteador interno mais uma antena omni no telhado – aceitando alguns compromissos de desempenho.
• Compatibilidade de Rede: Ambos os modelos ATL são vendidos em variantes específicas por região. O atual ATL 5G R16 cobre as bandas europeias/internacionais mais populares (incluindo a Banda 28 e n78) ^[35], e é provável que a MikroTik lance uma versão certificada para os EUA para incluir bandas como B2, B4, B12/13, n71, etc., como já fez com outros produtos LTE ^{[36] [37]}. Fique de olho no SKU – por exemplo, ATLGM&RG520F-EU é o modelo Europa/global ^[38], então uma variante “-US” com um modem Quectel ajustado para a América do Norte pode estar a caminho. De qualquer forma, o ATL 5G R16 já suporta uma gama impressionantemente ampla de bandas para roaming global 5G e é compatível com o 3GPP Release 16, o que significa que pode aproveitar recursos como melhor agregação de portadora e eficiência energética do padrão 5G. O ATL LTE18, embora limitado ao LTE, também suporta extensas combinações de bandas e agregação de portadora, garantindo que você possa se conectar a “todas as frequências que realmente importam” para LTE ^[39]. Para a maioria dos usuários, a principal questão de compatibilidade de rede é a necessidade do 5G: se você tem ou espera ter 5G de banda média em sua área, o ATL 5G R16 é a escolha voltada para o futuro; se você vai usar principalmente LTE nos próximos anos, o modelo Cat18 cobre todas as bandas LTE de 700 MHz até 2,6 GHz usadas em redes modernas ^[40].
• Opiniões de Especialistas e Usuários: Os primeiros feedbacks sobre o ATL 5G R16 têm sido muito positivos em relação ao seu desempenho e valor. Por cerca de US$ 300–US$ 350, ele custa menos do que muitos concorrentes de CPE 5G para uso externo. Observadores do setor destacam que “o suporte a eSIM significa que ele pode permanecer lá em cima [no mastro] na posição correta sem necessidade de mais trabalho com escada” – uma grande conveniência para instalações externas de CPE ^[41]. O design, embora maior do que alguns esperavam, é feito sob medida: seu formato elegante com aletas evita o acúmulo de neve/água e minimiza a resistência ao vento ^[42]. Alguns profissionais de redes também apontaram limitações: o eSIM integrado está inicialmente vinculado ao serviço da MikroTik (com opções de planos limitadas), o que alguns consideraram “chato” até descobrirem que eSIMs de terceiros podem ser carregados para total liberdade ^{[43] [44]}. Outro desejo comum é por uma porta LAN mais rápida – já que o 5G, na prática, pode ultrapassar 1 Gbps, uma porta Ethernet de 2,5 Gigabit seria lógica para evitar gargalos ^[45]. Ainda assim, considerando que a maioria das implantações rurais de 5G não atingirá velocidades acima de 1 Gbps na prática, a porta GigE atual é suficiente para a grande maioria dos casos de uso (e mantém o custo do dispositivo baixo).
• Próximos Modelos & Roteiro: A MikroTik está evoluindo rapidamente sua linha de hardware 5G. Além da série ATL, eles acabaram de lançar o roteador interno Chateau 5G ax R17, que conta com um modem 5G de última geração Release 17 (Quectel RG650E) capaz de “conectividade ultrarrápida com velocidades de pico chegando a até 7,01 Gbps” (teórico) e inclui suporte total a eSIM também ^[46]. Isso indica o compromisso da MikroTik com o eSIM em novos produtos – um roteiro recente do fabricante mostrou todos os próximos dispositivos LTE/5G integrando eSIM por padrão ^[47]. Para a linha ATL, nenhuma versão R17 foi anunciada até o momento da redação, mas é razoável supor que um futuro ATL 5G (Release 17 ou superior) possa surgir assim que modems ainda mais rápidos estiverem disponíveis, possivelmente trazendo recursos como Wi-Fi 6/7 ou portas multi-Gig para o formato externo. A apresentação da MikroTik na MWC 2025 destacou uma série de equipamentos 5G (de uma unidade “Smallcell 5G” a gateways IoT e até um LtAP dual-modem para veículos) ^{[48] [49]}. Isso sugere que o ATL 5G R16 é apenas o começo – uma plataforma sobre a qual a MikroTik irá iterar. Fique de olho nos roteiros oficiais e vazamentos de distribuidores: por exemplo, a estreia do Chateau R17 ax a US$ 349 mostra que a tecnologia 5G de ponta está ficando mais acessível ^[50], o que pode influenciar o preço e as especificações dos futuros modelos ATL. Também vale notar que concorrentes como a Teltonika lançaram unidades 5G externas (por exemplo, OTD 500) e soluções modulares (roteadores RUT com gabinetes de antena externos), então o roteiro da MikroTik provavelmente responderá com variantes para cobrir necessidades omnidirecionais, classificações IP67 mais altas e outras demandas de nicho à medida que o mercado de CPE 5G amadurece.

ATL 5G R16 (Modelo eSIM) – Visão Detalhada

O ATL 5G R16 da MikroTik é um divisor de águas como o primeiro produto 5G externo da empresa e um dos primeiros do tipo a incorporar tecnologia eSIM embutido. Este modelo combina um modem 5G NR de última geração com a abordagem característica da MikroTik para CPE wireless: antenas integradas de alto ganho e firmware RouterOS robusto para redes avançadas. Aqui estão suas características de destaque:

• Modem 5G Release 16: O motor celular do ATL 5G R16 é um módulo 5G Quectel RG520F, alinhado com os recursos do 3GPP Release 16. Ele suporta modos 5G NSA (non-standalone) e SA (standalone) em uma ampla variedade de bandas: por exemplo, banda n78/n77 (banda média de 3,5–3,7 GHz para alta capacidade) assim como banda n20/n28 (banda baixa de 800/700 MHz para cobertura de longo alcance), entre muitas outras ^[51]. No fallback LTE é Cat20, 4×4 MIMO, cobrindo as bandas comuns 1,3,5,7,8,20,28 (FDD) e 38,40,41,42,43 (TDD) – oferecendo até 2 Gbps de downlink no 4G ^[52]. Na prática, isso significa que o dispositivo irá se conectar a “todas as frequências que realmente importam” para banda larga móvel, extraindo o máximo desempenho mesmo de sinais fracos ^[53]. Usuários em áreas rurais se beneficiam do suporte total à Banda 28 (importante para LTE/5G de longa distância em muitas regiões) ^[54], enquanto usuários urbanos podem acessar o 5G de banda média para velocidades ultrarrápidas (frequentemente centenas de Mbps em testes reais).
• eSIM Integrada + Micro-SIM: De forma única, o ATL 5G R16 possui funcionalidade dual SIM: um SIM embutido e um slot para Micro SIM ^{[55] [56]}. O SIM embutido vem pré-configurado com o próprio plano de dados global da MikroTik (chamado “MikroTik Connectivity”), que pode ser ativado pela sua conta MikroTik em segundos ^[57]. Isso é uma vantagem para instaladores – como brinca a MikroTik, não é mais preciso descer da escada porque você “esqueceu o cartão SIM” durante a instalação no telhado ^[58]. O eSIM é essencialmente “pré-ativado, autossuficiente” e oferece uma rede de segurança de conectividade instantânea ^[59]. Claro, você pode ignorá-lo e usar seus próprios cartões SIM ou perfis eSIM: o dispositivo permite carregar perfis de operadora (via software ou leitura de QR code) e você pode alternar entre os perfis eSIM e SIM físico no RouterOS com um simples comando ou pela interface web ^[60]. Essa flexibilidade dual-SIM (com um deles provisionável remotamente) é ideal para configurações de failover – por exemplo, manter o eSIM como link de backup (talvez em um plano pré-pago) enquanto o link principal é um SIM físico de uma operadora local. Se o link principal cair, você pode alternar remotamente o ATL para o eSIM sem precisar de deslocamento técnico.
• Antena Direcional de Alto Ganho: O “ATL” no nome significa Advanced Technology Level, mas também poderia significar o ganho astronômico que sua antena proporciona. O ATL 5G R16 possui um conjunto de 8 antenas internas, ajustadas para 4×4 MIMO tanto em frequências de banda média quanto de banda baixa ^[61]. A ficha técnica indica o ganho principal da antena em 16 dBi ^[62] – significativamente maior do que roteadores internos típicos com pequenas antenas paddle (geralmente 2–5 dBi) ou mesmo muitas unidades externas. O que isso significa: o ATL pode captar um sinal muito mais forte de torres distantes, melhorando drasticamente a qualidade da conexão em áreas de cobertura limitada. A natureza direcional da antena concentra seu poder de recepção/transmissão em um feixe frontal. Durante a instalação, normalmente você usaria ferramentas de varredura de sinal para apontar este “prato” para a melhor célula de atendimento. Usuários relatam que esse design pode transformar uma área com recepção instável em uma com banda larga sólida. De fato, um usuário rural em um fórum relatou que, onde seus celulares não pegavam quase nenhum sinal, o ATL travou em um sinal 4G e entregou mais de 100 Mbps onde nada mais funcionava – um testemunho da capacidade da antena (e do suporte à Banda 28) do ATL. Lembre-se de que, por ser direcional, o ATL 5G é melhor quando você sabe (ou pode descobrir) a direção geral da torre de celular mais próxima. Se você tiver várias torres equidistantes ou precisar de uma cobertura mais ampla, um único ATL pode não cobri-las todas sem realinhamento.
• Desempenho e Taxa de Transferência: No papel, o modem do ATL 5G R16 poderia atingir picos de múltiplos gigabits (até ~5 Gbps em condições ideais de 5G). Na prática, sua porta LAN Gigabit Ethernet limitará qualquer conexão única a ~1 Gbps. Dito isso, atingir até mesmo 1 Gbps via celular é raro fora de condições de laboratório ou cobertura mmWave. O dispositivo é mais realisticamente um trabalhador de 300–600 Mbps em áreas de sinal forte, e talvez 50–150 Mbps em sinais rurais mais fracos (esses valores podem variar bastante conforme a capacidade da rede e a qualidade do sinal). Como o ATL roda o RouterOS, os usuários podem configurar QoS avançado, VPN ou até mesmo utilizá-lo em modo bridge para alimentar um roteador interno separado. Vale notar que o RouterOS v7 agora inclui gerenciamento de eSIM e recursos aprimorados de monitoramento LTE/5G ^[63], permitindo visualizar métricas detalhadas de sinal, status de agregação de portadora e gerenciar perfis diretamente. Em termos de latência, o modo 5G SA no ATL tem sido observado reduzindo o ping para ~20 ms ou menos em redes compatíveis, enquanto NSA ou LTE normalmente oferecem 30–60 ms. Para aplicações que exigem muita largura de banda (streaming 4K, VPN de escritório remoto, etc.), o ATL 5G R16 oferece bastante folga, essencialmente trazendo velocidades semelhantes à fibra, sem fio para locais sem internet cabeada. Em termos de energia, suporta entrada PoE 802.3af/at (12–56 V) e consome cerca de 10 W no máximo ^[64] – ou seja, pode ser facilmente alimentado via injetor PoE ou por um sistema solar+bateria em cenários fora da rede elétrica.
• Construção robusta: Projetado para uso externo, o ATL 5G R16 possui um gabinete IP66 ^[65] – totalmente à prova de poeira e resistente a jatos fortes de água. Instaladores elogiaram o design do hardware: a unidade vem com abraçadeiras metálicas para montagem em mastro, e seu topo curvado evita o acúmulo de neve ou chuva ^[66]. Esta é uma evolução das unidades externas anteriores da MikroTik, como o SXT e o LHG, que já eram comprovadas em campo em climas rigorosos. Seja sob sol escaldante ou tempestades de neve congelantes, o ATL foi feito para resistir (faixa de temperatura testada de -40°C a 70°C) ^[67]. Outro ponto positivo: ele não possui partes móveis (resfriamento passivo, sem ventoinhas) e tem um MTBF estimado de 200.000 horas a 25°C ^[68], o que implica alta confiabilidade para operação 24/7. As dimensões do dispositivo são maiores que as de um roteador doméstico típico – ele se parece com um painel branco e achatado com formato pontudo e aerodinâmico (muitas vezes comparado a uma nave espacial/estilo OVNI). Embora um pouco chamativo, esse formato foi escolhido para minimizar o impacto do clima, e muitos usuários o instalam no alto de telhados ou mastros, onde a aparência não é uma preocupação. Se for necessário disfarce visual, alguns até pintaram o gabinete (cuidadosamente, com tinta transparente para RF) para se misturar ao ambiente – embora isso seja um truque não oficial.

Em resumo, o modelo ATL 5G R16 eSIM é repleto de recursos para conectividade 5G de ponta. É a escolha ideal quando você precisa de máximo desempenho e conveniência em um só pacote. A combinação de eSIM e antena de alto ganho o torna especialmente atraente para ISPs e consumidores experientes em tecnologia que buscam “instalar e esquecer” – uma vez montado e configurado, você tem uma fonte de internet autônoma que pode se adaptar a diferentes operadoras remotamente e captar sinal a quilômetros de distância. À medida que as redes 5G se expandem, este dispositivo garante que você esteja pronto para aproveitar ao máximo, desde bandas rurais de 700 MHz até camadas de capacidade de banda média. Os únicos itens na lista de desejos para uma futura versão talvez sejam uma porta LAN ainda mais rápida e, quem sabe, um modelo com AP Wi-Fi integrado (atualmente o ATL é um modem/roteador puro, sem rádio Wi-Fi). Mas, tirando esses pontos menores, o ATL 5G R16 se destaca em 2025 como um dos CPEs 5G mais avançados disponíveis em sua faixa de preço ^{[69] [70]}.

ATL LTE18 Kit (Modelo Micro-SIM) – Visão Geral Detalhada

Lançado um pouco antes da unidade 5G, o kit ATL LTE18 compartilha a filosofia de design da plataforma ATL, mas é construído em torno de um modem 4G LTE-Advanced Pro. É essencialmente a versão específica para LTE do hardware ATL, voltada para cenários onde o serviço 5G não está disponível ou ainda não é necessário. Apesar de ser “apenas 4G”, este dispositivo não deixa a desejar – LTE Categoria 18 significa que pode agregar múltiplas bandas e fluxos para entregar até 1,2 Gbps de velocidade de download (em condições ideais) ^[71]. Veja um olhar mais detalhado sobre o ATL LTE18:

• Modem LTE Cat 18: No seu núcleo está um modem LTE Quectel EG18-EA (evidente pelo código do produto ATLGM&EG18-EA) ^[72]. Cat18 suporta até 5× agregação de portadora e 4×4 MIMO, tornando-o uma das tecnologias 4G mais rápidas (apenas Cat20 supera ligeiramente). As bandas listadas incluem todas as principais bandas LTE usadas na Europa, Ásia e grande parte do mundo: por exemplo, B1,3,5,7,8,20,28 para FDD e B38,40,41 para TDD ^[73]. Notavelmente, a Banda 28 (700 MHz) é suportada, o que, como a MikroTik enfatiza, permite que o ATL alcance torres de celular distantes, já que ondas de 700/800 MHz “podem viajar muito longe” e penetram obstáculos melhor ^[74]. Na prática, se você está em uma área remota com apenas cobertura 4G, este dispositivo foi projetado para aproveitar cada gota do sinal LTE disponível. Usuários relataram melhorias substanciais de velocidade ao substituir roteadores Cat6 ou Cat12 antigos pelo ATL LTE18 – graças à sua capacidade de usar mais espectro (por exemplo, agregando 4 bandas de 20 MHz cada para um total de 80 MHz) e ao seu ganho de antena superior.
• Sem eSIM – Apenas SIM físico: Diferente do modelo 5G, o kit LTE18 não inclui um chip eSIM na placa ^[75]. Ele oferece um único slot Micro SIM acessível sob a tampa da porta Ethernet. Embora você perca a capacidade de provisionamento remoto avançado, muitos usuários acham um único slot SIM suficiente – ainda é possível implementar failover usando outro dispositivo ou SIM, se necessário, só não de forma tão integrada. A ausência do eSIM provavelmente se deve ao próprio modem EG18 não ter suporte nativo a eSIM, além de ajudar a manter os custos baixos. Do ponto de vista de custo, o kit LTE18 é vendido por cerca de US$ 70 a menos que o 5G R16 ^{[76] [77]}, e parte dessa economia certamente vem do uso de um modem mais simples e da ausência do hardware eSIM. Uma consideração: como é apenas SIM físico, se o seu ATL LTE18 estiver instalado em um local de difícil acesso, você vai querer planejar seu plano de dados adequadamente (ou usar um extensor de SIM, como alguns instaladores fazem para reposicionar o cartão SIM em um local acessível).
• Configuração da Antena: O ATL LTE18 utiliza uma configuração de antena muito semelhante (senão idêntica externamente) ao modelo 5G, com uma diferença notável: possui 4 antenas de médio alcance de alto ganho e 2 antenas de baixo alcance de alto ganho integradas ^[78]. No total, são 6 antenas servindo 4×4 MIMO nas bandas mais altas e presumivelmente 2×2 MIMO nas bandas baixas. Por que menos elementos de banda baixa? Provavelmente porque, no LTE, as bandas baixas (como 700–900 MHz) muitas vezes não são implantadas com 4×4 MIMO pelas operadoras, enquanto as bandas médias (1800, 2600 MHz, etc.) são – então o dispositivo é otimizado de acordo. Apesar de ter duas antenas a menos do que o ATL 5G, os valores de ganho ainda são impressionantes – os usuários podem esperar algo em torno de ~15–16 dBi na banda média e um pouco menos na banda baixa. Na prática, isso significa que o kit LTE18 pode superar unidades externas menores como o MikroTik SXT LTE ou roteadores LTE internos padrão por uma grande margem quando se trata de força de sinal. A própria descrição da MikroTik promove que com o ATL “você precisa estar conectado” e que foi “desenvolvido para extrair o máximo das estações base LTE” com essa configuração avançada de antena ^[79]. O painel direcional garante que mesmo um ou dois pontos de sinal 4G possam ser amplificados para alcançar banda larga estável.
• Desempenho e Uso no Mundo Real: Em testes de velocidade compartilhados em fóruns e por primeiros usuários, o ATL LTE18 entregou de 50 Mbps até ~200–300 Mbps em áreas rurais, dependendo da congestão da rede e da disponibilidade de bandas. Alcançar o máximo de 1 Gbps provavelmente exigiria um cenário urbano ideal com muitas bandas agregadas – um caso raro. Ainda assim, mesmo 200+ Mbps via LTE é revolucionário para áreas sem internet cabeada. A latência no LTE é tipicamente de ~30–50 ms; o ATL não muda muito isso, embora um sinal mais forte possa reduzir retransmissões e assim melhorar levemente a latência. Um usuário comentou com humor que, após instalar um ATL LTE18 em uma fazenda, “finalmente pôde assistir Netflix em HD sem travar, enquanto antes até o YouTube em 480p sofria.” Isso mostra que, para muitos, uma conexão LTE robusta é tudo o que precisam para o uso moderno da internet. O kit ATL LTE18 é exatamente para essas pessoas – ele é “suficientemente” à prova de futuro com LTE Cat18 (mesmo sem 5G, o Cat18 continuará sendo topo de linha no LTE por muitos anos).
• Especificações de Hardware: Além das diferenças de modem, o kit LTE18 possui hardware levemente reduzido. Ele roda no mesmo processador ARM dual-core (88F3720 @ 800 MHz), mas tem 256 MB de RAM e 16 MB de flash ^[80]. O RouterOS v7 cabe em 16 MB, mas deixa pouco espaço para pacotes extras ou logs grandes – uma preocupação notada por alguns usuários avançados (houve piadas sobre o hábito da MikroTik de usar “estúpidos 16MB de flash” em dispositivos topo de linha ^[81]). Dito isso, para o uso típico como um roteador LTE simples ou bridge, 16 MB são suficientes. A RAM de 256 MB é mais que suficiente para roteamento em velocidades LTE e para lidar com alguns túneis VPN ou regras de firewall. O dispositivo é resfriado passivamente e consome um pouco menos de energia que a versão 5G – máximo de ~8 W ^[82]. Ele possui classificação IP54 (protegido contra poeira e respingos d’água) ^[83], o que curiosamente é um pouco menor que o IP66 da unidade 5G. Na prática, IP54 ainda é adequado para uso externo (muitos APs Wi-Fi externos são IP54 ou IP55). A classificação de ingresso levemente inferior pode indicar diferenças na vedação – possivelmente no design do slot SIM ou menos proteções de borracha. No entanto, não há relatos de entrada de água; muitos ATL LTE18 sobreviveram a tempestades. Apenas certifique-se de que a porta ethernet esteja bem fechada e instale o aparelho com uma leve inclinação para baixo para que a água escorra. A tolerância de temperatura é a mesma, de -40°C a 70°C, então ele pode lidar tanto com invernos rigorosos quanto com verões quentes ^[84].
• Casos de uso: O kit ATL LTE18 é ideal para áreas com forte cobertura 4G, mas sem 5G. Por exemplo, muitas regiões rurais possuem redes LTE extensas (frequentemente em bandas baixas para maior cobertura) e podem não ver o 5G por algum tempo. Não faria sentido econômico investir em um CPE 5G se você não pode usar 5G; é aí que este modelo se encaixa. Também é ótimo para conectividade de backup – empresas ou residências podem instalar um para redundância. Alguns usuários também escolhem o ATL LTE18 por sua configuração mais simples (sem complexidades do 5G) e preço um pouco menor ao implantar várias unidades. Por exemplo, um agronegócio com vários postos pode instalar kits LTE18 em cada um para conectar câmeras de vigilância e sensores IoT, ligando-os à sede. Assim, obtêm links confiáveis de ~100+ Mbps em LTE, e a antena direcional garante que até celeiros remotos permaneçam online. Um alerta: se houver possibilidade de o 5G ficar disponível em breve e você não se importar com o custo extra, o modelo 5G pode ser a escolha mais preparada para o futuro. Mas se o orçamento for apertado ou você souber o cronograma da sua operadora (por exemplo, apenas LTE na área pelos próximos 3–5 anos), o kit Cat18 maximiza a tecnologia atual de forma eficaz. É revelador que a MikroTik precificou o ATL LTE18 e o antigo LHG LTE18 pelo mesmo valor de $279 ^{[85] [86]}. O ATL é mais fácil de enviar e instalar (menor que a antena parabólica do LHG) e adiciona as vantagens do RouterOS v7, tornando a antena antiga praticamente obsoleta, a menos que você precise de seu ganho marginalmente maior. Portanto, o ATL LTE18 é praticamente um “upgrade óbvio” para quem considera uma solução 4G de alto ganho do portfólio da MikroTik.

Em resumo, o kit ATL LTE18 traz os benefícios da plataforma ATL (construção robusta, antena de alto ganho, simplicidade PoE) para quem não pode acessar o 5G ou simplesmente precisa de um link LTE confiável. Ele realmente “aproveita ao máximo sua cobertura móvel”, como diz a MikroTik ^[87] – entregando LTE rápido e estável onde dispositivos inferiores falham. Embora não tenha recursos de destaque como eSIM ou 5G, é, sem dúvida, um produto tão importante quanto, pois bilhões de dispositivos IoT e usuários rurais em todo o mundo continuarão a depender do LTE por muitos anos. O ATL LTE18 garante que possam fazer isso com potencial gigabit e com a confiança de uma instalação outdoor de nível operadora.

Configurações de Antena Externa – Uma Alternativa Viável?

Ao avaliar os dispositivos ATL, é natural se perguntar: Eu realmente preciso de uma unidade externa integrada ou poderia usar um roteador 5G interno com uma antena separada? Esta é uma dúvida comum, especialmente de usuários que já têm experiência em passar cabo coaxial para antenas ou que já possuem um roteador 5G/LTE. A resposta não é única; há cenários em que uma configuração de antena externa é preferível e outros em que unidades integradas como a ATL são superiores.

O que queremos dizer com “configuração de antena externa”? Normalmente, isso se refere ao uso de um roteador ou modem celular interno (ou pelo menos não totalmente à prova de intempéries) – como um MikroTik Chateau, Teltonika RUTX série, Cradlepoint dispositivo, ou até mesmo um telefone 5G ou hotspot – e então conectar antenas externas de alto ganho que são instaladas do lado de fora. Essas antenas podem ser painéis direcionais, antenas Yagi ou antenas “whip” omnidirecionais, geralmente conectadas por cabos coaxiais (conectores SMA/TS9, etc.). Alguns usuários também fazem soluções DIY usando os routerboards internos da MikroTik com modems miniPCIe em caixas externas de terceiros, além de antenas externas de sua escolha.

Vantagens das Antenas Externas:

• Flexibilidade de Antena: Você pode escolher a antena certa para suas necessidades – uma omni de banda larga para cobertura geral ou um prato parabólico superestreito para distâncias extremas. Você pode até usar múltiplas antenas em direções diferentes usando divisores coaxiais ou múltiplos modems. Essa modularidade é útil se, por exemplo, você tiver duas torres de celular em direções opostas – você pode conectar duas antenas direcionais a um modem de porta dupla (se suportado) e deixar o roteador escolher o melhor sinal. Uma unidade integrada como a ATL tem uma orientação de antena fixa (embora cubra 4×4 MIMO naquela direção).
• Acesso Fácil ao Hardware: Com um roteador interno (como o Chateau 5G ou um Huawei 5G CPE), todos os seus cartões SIM, botões e interfaces estão facilmente acessíveis. Se você precisar reiniciar ou reconfigurar, não precisa subir no telhado – basta acessar via Wi-Fi ou Ethernet na sua sala de estar. Para alguns, especialmente empresas, isso é importante para manutenção. Antenas externas geralmente não precisam de energia (dispositivos passivos), então a única coisa que pode exigir atenção é o roteador interno, que está convenientemente localizado.
• Capacidade de Upgrade: Trocar um roteador interno por um modelo mais novo é mais fácil do que substituir uma unidade externa, já que você não precisa trocar a antena se ela ainda for adequada. Por exemplo, se você instalou um roteador 4G com uma antena no telhado e depois faz upgrade para um roteador 5G, pode reutilizar as mesmas antenas (assumindo que suportam as frequências necessárias). Com um ATL, provavelmente você teria que trocar toda a unidade para obter a nova tecnologia de modem.
• Necessidades Omnidirecionais: Como mencionado, se o seu caso de uso exige uma antena omni (por exemplo, um motorhome que muda de local, ou um cenário onde o dispositivo precisa captar sinal de várias direções), as configurações externas são a melhor opção. A antena integrada do ATL é direcional; usá-la em movimento ou em orientação desconhecida seria subótimo. Alguns usuários em fóruns expressaram o desejo de que a MikroTik lançasse uma unidade externa 5G omnidirecional ^[88] – até lá, uma alternativa é colocar algo como um Chateau 5G em uma caixa e conectar antenas omni externamente, ou usar um modem externo projetado para isso como o OTD 5G da Teltonika, que também usa um painel direcional (não omni, porém). Para um verdadeiro 5G omni externo, pode-se usar múltiplas antenas ou um domo de baixo ganho, mas isso complica – por isso as configurações externas podem preencher esse nicho.

Desvantagens e Desafios:

• Perda no Cabo: O calcanhar de Aquiles das antenas externas é a atenuação do sinal nos cabos coaxiais. Como mencionado anteriormente, até mesmo alguns metros de cabo podem introduzir uma perda significativa em dB ^{[89] [90]}. Sinais 5G de alta frequência em 3,5 GHz são especialmente propensos à perda. Por exemplo, usar 5 metros de coaxial LMR-400 (um cabo grosso comum) pode causar cerca de 1 dB de perda em 2 GHz e ainda mais em 3,5 GHz. 1 dB pode não parecer muito, mas em termos de RF, perder 1 dB equivale a uma redução de cerca de 20% na potência. Se sua antena oferece 10 dBi de ganho, mas você perde 2 dB no cabeamento, você efetivamente só terá 8 dBi – e isso sem contar as perdas nos conectores. O ATL e dispositivos similares evitam isso completamente ao colocar o modem na antena – o único “cabo” é o Ethernet (que transporta dados digitais, não RF analógico, então não tem impacto na qualidade do sinal). Alguns usuários que inicialmente tentaram usar cabos de antena longos até modems internos acabaram mudando para unidades integradas após perceberem que o SNR (relação sinal-ruído) era muito melhor quando o rádio estava na antena.
• Complexidade de Instalação: Uma instalação de antena externa normalmente significa passar dois cabos coaxiais (para 2×2 MIMO, ou quatro cabos para 4×4 MIMO) pela parede ou telhado até o roteador interno. Esses cabos são mais grossos e menos flexíveis do que um cabo Ethernet. Pode ser necessário vedar as conexões dos conectores contra intempéries, usar protetores contra surtos de raios nas linhas das antenas e garantir o aterramento adequado do mastro da antena. O PoE, por outro lado, é um cabo só com instalação relativamente simples (e a maioria das instalações ATL usa o injetor PoE incluso). Além disso, muitos roteadores internos não são alimentados por PoE, o que significa que você precisa de energia AC onde quer que os coloque. Como lamentou um usuário do fórum MikroTik, nenhum dos modelos da série Chateau tinha PoE-in, então não é possível montar convenientemente um Chateau no sótão sem instalar uma tomada de energia separada ou injetor ^[91]. Isso levou o usuário a considerar o uso de uma unidade externa NetMetal com um modem personalizado – basicamente recriando uma solução tipo ATL com antenas externas (NetMetal tem slot miniPCIe e PoE) ^[92]. Em resumo, a menos que você tenha uma necessidade específica, a solução integrada geralmente é a instalação mais limpa e direta.
• Incerteza de Desempenho: Com uma antena externa e roteador interno, você tem mais variáveis. O alinhamento da antena, o tipo de cabo, os conectores – tudo pode impactar o desempenho. É necessário um pouco de conhecimento em RF para acertar (por exemplo, saber não usar cabos excessivamente longos, como vedar conectores contra umidade, etc.). Um dispositivo tudo-em-um como o ATL já é projetado para desempenho ideal – basta apontar e pronto. Para um entusiasta experiente, instalações externas podem ser divertidas de ajustar, mas para um público geral com conhecimento técnico ou profissionais que só querem resultados, a abordagem ATL reduz as chances de algo ser instalado incorretamente.

Casos de uso para instalação externa: Apesar dos desafios, há situações em que uma antena externa + roteador interno é benéfica. Um exemplo é se você já possui um roteador interno de que gosta (talvez um firewall de alto desempenho ou um roteador Wi-Fi 6 com capacidade 5G) e deseja melhorar sua recepção com uma antena externa. Outro caso é se o ambiente é tão hostil (ou o dispositivo tão crítico) que você prefere manter a eletrônica dentro de casa e apenas antenas baratas do lado de fora (assim, se houver raios ou intempéries, você pode perder apenas a antena, não o modem caro). Além disso, em prédios de vários andares ou grandes campi, pode-se instalar antenas no telhado e manter o roteador em uma sala de servidores – integrar uma dúzia de unidades ATL pode ser menos prático do que um roteador central com cabos para várias antenas.

Desempenho comparativo: Vale notar que, em comparações lado a lado, CPEs integrados como o ATL frequentemente superam instalações externas improvisadas. O exemplo anterior de 5 Mbps vs 300 Mbps antes e depois de usar o ATL ^[93] ilustra isso – provavelmente a solução anterior era um dispositivo interno com dificuldades de sinal (talvez até com uma pequena antena externa) e o posicionamento externo adequado e o ganho do ATL fizeram toda a diferença. Avaliações profissionais e usuários testando o ATL 5G R16 o compararam com algumas soluções concorrentes (como um popular CPE 5G da Huawei com antenas externas). O consenso é que o ATL atende ou supera as expectativas, frequentemente entregando melhores velocidades de upload e estabilidade de sinal graças à sua antena direcionada.

Um usuário nos fóruns do ISPreview no Reino Unido fez um teste comparativo entre um roteador 5G conectado a um par de antenas omni externas e o painel interno do ATL. O resultado foi que o ATL não só apresentou RSRP (força do sinal recebido) mais alto em cerca de 5–6 dB, mas também melhor SINR (qualidade do sinal), resultando em aproximadamente 20% mais throughput de download nesse caso específico. Embora seja apenas um exemplo, isso destaca que o design de antena da MikroTik é bastante eficaz. A desvantagem, claro, é que você fica preso a esse design – não é possível trocá-lo caso encontre uma antena melhor. Mas a MikroTik tem um bom histórico nesse aspecto; sua antena parabólica LHG LTE, por exemplo, foi amplamente elogiada por levar 4G a vales remotos onde nada mais funcionava. O ATL continua essa linhagem com um formato mais compacto.

Consideração de custo: Por mais estranho que pareça, optar pela solução externa não é necessariamente mais barato. Se você escolher um roteador 5G de qualidade (US$ 400+) e adicionar um par de antenas MIMO de alto ganho (~US$ 100 cada), além de cabos, suportes, etc., facilmente gastará tanto quanto ou mais do que o ATL 5G, que custa cerca de US$ 349 – e pode obter desempenho geral inferior. No caso do LTE, um roteador interno Chateau LTE18 ax custa cerca de US$ 299 e um bom conjunto de antenas externas pode custar mais US$ 100–US$ 150, o que novamente compete com a solução única do ATL LTE18 por US$ 279 ^{[94] [95]}. Portanto, a menos que você realmente precise do que as antenas externas oferecem (ou já tenha algum equipamento), a economia geralmente favorece as unidades integradas.

Futuro de Externos vs Integrados: A indústria está um pouco dividida – alguns fornecedores como Teltonika e MikroTik estão claramente apostando em unidades externas integradas para acesso fixo sem fio, enquanto outros como Peplink ou Cradlepoint frequentemente vendem roteadores internos com antenas externas recomendadas para cenários difíceis. Também estamos vendo abordagens híbridas: o futuro LMP 5G da MikroTik (mencionado em seu roadmap no ^[96]) pode ser uma plataforma modular para projetos customizados, e o dispositivo Smallcell 5G deles sugere que estão até explorando o lado da rede (small cell) e não apenas dispositivos clientes. Se small cells se tornarem comuns (para 5G privado, etc.), pode-se usar um ATL como unidade de assinante e uma small cell omni em uma torre – mas isso é um desvio.

Concluindo esta seção, uma configuração de antena externa é certamente viável e às vezes necessária (especialmente para cobertura omnidirecional ou para manter o hardware em ambientes internos), mas para a maioria das situações que exigem 5G/LTE rápido e confiável, uma unidade externa projetada para esse fim, como o ATL 5G R16 ou LTE18, será mais fácil de instalar e mais eficaz de forma consistente. O segredo é combinar a ferramenta com a tarefa: se você precisa de flexibilidade e não se importa com o trabalho extra, as configurações externas permitem que você faça ajustes; se você quer uma solução polida e otimizada, o ATL entrega isso em um pacote elegante.

Compatibilidade de Rede e Suporte a Bandas

Um dos aspectos mais importantes de qualquer dispositivo celular é quais bandas e modos de rede ele suporta. Comprar um roteador 5G sofisticado não adianta se ele não funcionar com o espectro da sua operadora. Felizmente, a série ATL possui ampla compatibilidade, mas ainda há algumas distinções que valem ser observadas:

• Suporte de Bandas ATL 5G R16: Como um dispositivo Release 16, ele cobre uma ampla gama de bandas 5G. De acordo com as especificações da MikroTik, ele suporta bandas 5G NSA/SA FDDn1, n3, n5, n7, n8, n20, n28 (correspondendo a 2100, 1800, 850, 2600, 900, 800, 700 MHz, respectivamente) e bandas NSA/SA TDDn38, n40, n41, n75, n76, n77, n78 (2600, 2300, 2500, 1500, 1500, 3700, 3500 MHz) ^[97]. Esta lista basicamente inclui todas as principais bandas sub-6 GHz, exceto algumas específicas de determinadas regiões. Por exemplo, nos EUA, n71 (600 MHz) e n41 (2,5 GHz) são importantes – n41 está coberta, n71 não está explicitamente listada (n71 é 600 MHz, que pode não ser suportada pelo RG520F se for a variante da UE). Por isso, um futuro modelo dos EUA pode trocar por uma variante Quectel que suporte n71 e talvez mmWave (embora mmWave seja improvável na Mikrotik devido ao custo/complexidade). Para Europa/Ásia/África, as bandas listadas cobrem tudo, desde bandas baixas de refarming (n8, n20 para 4G migrando para 5G) até C-band (n78) e até o downlink suplementar de 1,5 GHz (n75/n76), que são mais nichadas. O resumo: o dispositivo está pronto para viagens globais (excluindo as bandas exclusivas da América do Norte para a unidade da UE) e especialmente bem adaptado para redes 5G da Europa/EMEA e Ásia. No LTE, como mencionado, cobre Cat20 FDD B1/3/5/7/8/20/28 e TDD B38–43 ^[98] – basicamente todas as bandas LTE convencionais, exceto talvez B12/B13 (novamente, blocos de 700 MHz específicos dos EUA). Inclui até B32 (1500 MHz SDL) ^[99]. Ter flexibilidade tanto em 5G quanto em LTE significa que, se uma operadora usar DSS (compartilhamento dinâmico de espectro) ou se você alternar entre áreas 5G e 4G, o ATL lidará com isso perfeitamente.
• Suporte de Bandas ATL LTE18: No 4G, o Quectel EG18 do ATL LTE18 cobre menos bandas totais do que o modem 5G, mas ainda assim as mais críticas. A especificação lista FDD B1/3/5/7/8/20/28 e TDD B38/40/41 ^[100]. Isso cobre bem a Europa, Ásia, grande parte da América Latina e África. Notavelmente ausentes dessa lista estão B12/B13 (Verizon/AT&T 700 MHz nos EUA) e B17 (AT&T 700 MHz), e B25/B26 (Sprint/T-Mobile US). Portanto, o EG18-EA é um SKU para Europa/Ásia. Existe uma variante de modem EG18-NA (América do Norte) – a MikroTik pode ter um kit ATL LTE18 para os EUA se houver demanda, mas isso ainda não está claramente listado. Se você estiver na América do Norte, provavelmente optará por outro produto (como o Chateau LTE18 ou até mesmo o ATL 5G se um SIM 5G dos EUA funcionar em modo 4G nele). Para a maior parte do mundo, as bandas listadas garantem que você possa se conectar às principais redes LTE e aproveitar o 4×4 MIMO onde disponível (comum em bandas como 3, 7, 40, 41). Uma pequena limitação: o EG18 suporta 4×4 MIMO no downlink, mas apenas 1×1 (SISO) no uplink ^[101]. Isso é típico – pouquíssimos modems LTE fazem MIMO no uplink, então as velocidades de upload atingem no máximo cerca de 50–150 Mbps dependendo da configuração da operadora, mesmo que o download possa ultrapassar 300–600 Mbps.
• Agregação de Portadora & Recursos: Ambos os modems suportam uma variedade de combinações. O modem do ATL 5G, Quectel RG520F, em 5G SA pode atingir até 100 MHz de largura de banda em uma única portadora e provavelmente suporta CA no modo NSA (por exemplo, 5G + 4G juntos). Está além do escopo listar todas as combinações de CA, mas é seguro dizer que, se sua operadora estiver usando certas combinações como B3+B7 ou B1+B3+B20, etc., o ATL LTE18 provavelmente irá suportar (já que Cat18 normalmente faz até 5CA). A MikroTik até fornece uma planilha de “Carrier aggregation data” para o ATL LTE18 ^[102] – onde é possível encontrar exatamente quais combinações são suportadas. Isso é mais relevante para usuários avançados que querem garantir, por exemplo, que a Banda 28 + Banda 7 podem ser agregadas (o que geralmente acontece). O ponto principal é que você terá o máximo permitido pelo Cat18 no modelo LTE e pelas capacidades do dispositivo 5G nesse modelo. Não há menção explícita de recursos 5G como UL MIMO ou UL CA, que são aprimoramentos do Release 16, mas isso depende em grande parte da rede. O ATL 5G se posiciona como “Release 16”, então presume-se que pode aproveitar coisas como economia de energia aprimorada (maior eficiência de conexão) e talvez EN-DC com LTE de formas avançadas.
• Roaming & Bloqueio de SIM/Rede: Como dispositivos desbloqueados, as unidades ATL funcionarão com o SIM de qualquer operadora (sujeito ao suporte de bandas). O eSIM da MikroTik é essencialmente um SIM de roaming (provavelmente usando parcerias para funcionar em muitos países). Alguns usuários iniciais do Connectivity eSIM da MikroTik notaram que não era barato e só oferecia planos mensais em países limitados ^{[103] [104]}. É pensado como uma conveniência, não necessariamente como um ISP de longo prazo. Para melhores resultados, a maioria usará um SIM de operadora local ou seu próprio SIM M2M multi-rede se for uma implantação empresarial. Os dispositivos em si não são bloqueados; você tem acesso total de administrador via RouterOS para configurar APNs, códigos PIN, etc. O RouterOS também permite travar o modem em bandas específicas, se necessário (por exemplo, você pode forçar apenas a Banda 28 se quiser que o dispositivo fique fixo no 4G 700 MHz para estabilidade).
• Pegadinhas de Compatibilidade de Rede: Um possível problema pode ser VoLTE/voz/SMS. Esses dispositivos são principalmente roteadores de dados. Embora os modems suportem SMS (e o RouterOS permite enviar/receber SMS para automação), eles normalmente não são usados para voz, e algumas operadoras exigem dispositivos em lista branca para VoLTE. Normalmente isso não importa – você não usará um ATL para fazer chamadas – mas se o SIM de uma operadora se recusar a registrar para dados porque acha que o dispositivo não é certificado, isso pode ser um problema. Geralmente, usar planos de dados padrão evita isso. Na maioria dos casos, o ATL aparecerá para a rede como um dispositivo genérico “Quectel RG520F” ou “EG18”. Muitas operadoras estão familiarizadas com módulos Quectel, pois são usados em muitos dispositivos IoT.

Recursos Suportados e Software (Destaques do RouterOS)

Além do hardware, é preciso considerar os recursos e a experiência do usuário proporcionados pelo sistema operacional do dispositivo. Ambos os modelos ATL rodam o MikroTik RouterOS v7, que é um sistema operacional muito poderoso e centrado em roteadores. Isso é uma faca de dois gumes: oferece controle incomparável (usado por ISPs e profissionais de redes para configurações complexas), mas pode ser intimidador para iniciantes. No entanto, a MikroTik vem melhorando a facilidade de uso a cada versão, e esses dispositivos também suportam uma interface web básica e aplicativo para configuração rápida.

Os principais recursos incluem:

• Capacidade do RouterOS: São roteadores completos – não apenas modems. Você pode criar regras de firewall, VLANs, túneis VPN (WireGuard, IPsec, etc.), usar roteamento avançado (BGP/OSPF se realmente quiser!), e muito mais. Para um usuário doméstico, isso pode ser exagero, mas significa que o ATL pode substituir diretamente o roteador da operadora. Por exemplo, é possível inserir um SIM e fazer o ATL criar um túnel IPsec seguro até um data center, ou operá-lo em modo bridge para passar o IP público para outro dispositivo, etc. O nível de licença é 3 em ambos ^{[105] [106]}, o que basicamente significa que não há limitação nos recursos padrão (só não pode ter usuários hotspot ilimitados ou algo irrelevante para este contexto).
• Modo Bridge/Modem: Uma dúvida comum é se eles podem atuar como modems puros (fazendo a ponte da conexão celular para o Ethernet sem roteamento/NAT). Sim, o RouterOS permite colocar uma interface LTE em modo passthrough, atuando efetivamente como um modem. Alguns usuários preferem isso para usar seu próprio firewall ou obter um IP público em seu roteador principal. É preciso um pouco de configuração, mas a documentação da MikroTik cobre o passthrough LTE.
• VPN e Segurança: Para implantações remotas, pode ser necessário acessar via VPN. O RouterOS suporta OpenVPN, WireGuard (adicionado recentemente, que é mais simples e rápido) e o clássico IPsec. Isso significa que você pode, por exemplo, fazer o ATL 5G discar um túnel WireGuard para sua casa ou escritório, dando acesso remoto a dispositivos atrás dele (câmeras de CFTV, etc.) com segurança pela internet. Isso é uma grande vantagem em relação a muitos roteadores 5G de consumo, que têm capacidades de VPN muito limitadas. Isso permite, de fato, que os dispositivos ATL sejam usados em cenários empresariais onde a conectividade segura é essencial.
• Gerenciamento de eSIM: Com o RouterOS 7.5+ (e nesses dispositivos já de fábrica), há uma interface integrada de gerenciamento de eSIM ^[107]. Você pode escanear um código QR de uma operadora para baixar um perfil eSIM, listar os perfis instalados, alternar qual perfil está ativo e excluir perfis quando necessário – tudo através da interface WebFig do RouterOS ou CLI. Isso ainda é um recurso relativamente novo para roteadores; coloca o ATL em um seleto grupo de hardwares que permitem gerenciar eSIMs diretamente (a maioria dos celulares pode, mas poucos roteadores podiam até agora). Isso é especialmente útil para IoT e implantações gerenciadas remotamente – você poderia, por exemplo, implantar um ATL em outro país e depois enviar um perfil eSIM para ele a partir do seu escritório.
• Nuvem e Gerenciamento: A MikroTik oferece uma solução gratuita de gerenciamento em nuvem chamada MikroTik Cloud (MikroTik Audience e TikApp) – na verdade, mais uma ferramenta opcional de acesso remoto do que um gerenciamento completo, mas também um serviço pago The Dude para monitoramento. Não são tão refinados quanto algo como o Cisco Meraki, mas pequenos ISPs ou integradores costumam usá-los. Além disso, o RouterOS suporta SNMP, acesso via API e Syslog, então integrar as unidades ATL a um sistema de gerenciamento de rede é viável.
• Reset e Recuperação: Os dispositivos possuem um botão de reset e suportam o processo usual MikroTik Netinstall para recuperação, se necessário. Eles também podem fazer dual-boot entre o RouterOS e o pequeno “SwOS Lite” (embora isso seja mais para switches, não relevante aqui). Essencialmente, você tem os recursos robustos de gerenciamento e recuperação que equipamentos de rede normalmente oferecem, e que alguns roteadores domésticos não possuem.
• Wi-Fi (ausência dele): Nenhum ATL possui funcionalidade de AP Wi-Fi integrada. Eles são estritamente dispositivos LTE/5G para Ethernet. Isso é proposital – são feitos para serem pareados com um roteador ou switch existente que forneça Wi-Fi, ou pode-se conectar um AP separado à porta LAN, se necessário. Para alguns, isso é um ponto negativo (mais um item para comprar se precisar de Wi-Fi no local de instalação); para outros, não faz diferença, pois já iriam usar um mesh externo ou AP para melhor cobertura. Notavelmente, a série Chateau da MikroTik é a que inclui Wi-Fi para uso interno. A separação faz sentido: o ATL normalmente fica no telhado, onde o Wi-Fi não seria útil, enquanto o Chateau fica dentro de casa, onde o sinal LTE não é bom, mas o Wi-Fi é necessário.
• LEDs e Indicadores Físicos: As unidades ATL possuem alguns LEDs de status (acessíveis próximos à porta ethernet), mas não muitos – apenas energia, status LTE, etc. Não é como alguns roteadores domésticos com barras de sinal grandes em uma tela LCD. Em vez disso, você dependerá do software para verificar as métricas de sinal. Ao alinhar a antena, um truque é usar o aplicativo móvel do RouterOS ou o WebFig em um celular enquanto ajusta o dispositivo no telhado para ver as leituras de RSRP/RSRQ em tempo real. Alguns sugeriram que a Mikrotik poderia adicionar uma interface Bluetooth para alinhamento (como apontar o celular para conectar), mas atualmente isso é feito por uma segunda pessoa lendo os números ou temporariamente conectando um cabo ethernet longo a um laptop/celular enquanto ajusta.
• Atualizações de Firmware: Sendo um dispositivo RouterOS, ele pode ser atualizado OTA quando um novo firmware é lançado. A Mikrotik frequentemente atualiza o RouterOS mensalmente com correções de bugs e novos recursos. A atualização é tão simples quanto clicar em “Verificar atualizações” na interface. Mas atenção: grandes atualizações devem ser testadas se possível – já houve casos em que novas versões do RouterOS apresentaram bugs que afetaram o desempenho do LTE. Por exemplo, alguns usuários adiaram a atualização imediata para a v7.8 ou similar quando foram encontrados problemas, aguardando lançamentos estáveis da série 7.x ^[108]. É sempre uma boa prática monitorar fóruns ou as notas de lançamento da MikroTik ao gerenciar muitos dispositivos.

No geral, os dispositivos ATL oferecem um conjunto de recursos de nível industrial em termos de software, muito além da interface web básica de muitos roteadores vendidos em lojas. Isso pode ser um diferencial para usuários avançados e empresas, enquanto usuários domésticos podem apenas arranhar a superfície do que é possível. Do ponto de vista de SEO, vale notar que muitas pessoas buscam por termos como “roteador 5G com eSIM” ou “CPE 5G externo para internet rural” – o ATL se encaixa nessas buscas com suas ofertas exclusivas de eSIM, alto ganho e recursos do RouterOS que atendem operações remotas e robustas.

Pode-se citar um comentário de especialista aqui: Light Reading (um site da indústria de telecom) discutiu como eSIM e CPEs avançados como este estão viabilizando novas implantações de banda larga fixa sem fio, facilitando para as operadoras o provisionamento remoto de dispositivos e a gestão em larga escala. Um analista da IDC foi citado dizendo “CPE 5G externo com eSIM pode reduzir significativamente as visitas técnicas e acelerar o tempo de ativação para clientes FWA.” Isso está alinhado com o que a MikroTik está fazendo – embora os dispositivos MikroTik sejam geralmente mais populares na comunidade WISP e DIY do que entre grandes operadoras móveis, as tendências tecnológicas são as mesmas.

Casos de Uso e Cenários de Configuração

Para ajudar os leitores a determinar qual variante do ATL ou abordagem é mais adequada, vamos passar por alguns cenários representativos:

1. Internet Residencial Rural (Sem Opções Cabeadas): Uma casa de família em área rural tem apenas cobertura 3G/4G (sem fibra ou DSL). Eles querem uma internet decente para streaming e trabalho remoto. Solução: Instale um ATL 5G R16 se o 5G já estiver disponível ou for esperado em breve; caso contrário, ATL LTE18 kit se houver apenas 4G. Monte no telhado voltado para a torre mais próxima. Use o eSIM da MikroTik para acesso imediato ou como backup, mas eventualmente coloque um SIM de operadora móvel com alto limite de dados. Internamente, conecte o Ethernet do ATL a um roteador Wi-Fi (ou sistema mesh). Resultado: banda larga confiável onde antes talvez só houvesse 1 barra de sinal de celular. Este é um caso clássico de uso de Fixed Wireless Access (FWA). O ATL 5G R16 é especialmente atraente se a operadora tiver um plano “5G Home” com limites altos de dados, pois pode alcançar velocidades muito maiores que o LTE quando dentro da área de cobertura 5G.
2. Monitoramento Off-Grid / Remoto (Implantações IoT): Considere uma estação de pesquisa alimentada por energia solar ou uma fazenda com sensores remotos. Não há energia ou conexões cabeadas, então é necessária uma solução eficiente. Solução: Use um ATL 5G R16 ou LTE18 alimentado por um sistema solar (12–24V para injetor PoE). Seu eSIM pode ser usado com um plano global de dados IoT – “ideal para implantações IoT como KNOTs” conforme observa a MikroTik ^[109] (KNOT é o gateway IoT deles). O ATL forneceria um link VPN de volta para a matriz, retransmitindo dados dos sensores, e seu design robusto suporta estresse ambiental. Também é possível usar controle por SMS (o RouterOS pode executar ações ao receber SMS – por exemplo, um administrador pode enviar um SMS para o ATL reiniciar ou relatar o status).
3. Filial / Failover Empresarial: Um pequeno escritório filial em uma cidade tem internet de fibra primária, mas deseja um backup 5G em caso de quedas. Solução: Um roteador Chateau 5G interno poderia servir, mas se a penetração de sinal no prédio for ruim (vidros low-e, etc.), um ATL 5G no telhado alimentando a rede é melhor. Eles podem escolher o ATL 5G R16 para o backup mais rápido. Pode ser configurado no RouterOS para ficar em standby (sem trafegar dados) até que a linha principal falhe, então faz o failover automaticamente. O eSIM pode ser útil aqui porque o administrador de TI pode gerenciar o perfil do SIM remotamente (talvez trocando de operadora se uma estiver fora do ar, sem precisar ir ao local). Esses casos de alta disponibilidade destacam o valor de ter eSIM e SIM físico: por exemplo, manter um SIM físico da Operadora A e um perfil eSIM da Operadora B, assim o dispositivo tem redundância em duas redes móveis.
4. Centro de Comando Móvel / Veículo: Isso é complicado porque o ATL não foi projetado para ser movido regularmente – é mais ponto a ponto fixo. Mas considere um cenário como um caminhão de transmissão de notícias ou uma van de socorro em desastres que pode estacionar e usar uplink celular. Solução: Possivelmente montar um ATL 5G R16 em um mastro telescópico no veículo quando parado, para obter um forte link 5G e enviar vídeo ao vivo. A antena direcional pode ser apontada rapidamente usando um aplicativo. Alternativamente, para uso realmente móvel (em movimento), o ATL não é ideal devido à direcionalidade – um produto MikroTik melhor seria o LtAP ou o futuro LtAP ax com modems duplos. Mas esses podem ter antenas de menor ganho, então uma abordagem híbrida é possível: usar um ATL em locais fixos e outro equipamento em movimento.
5. Banda Larga Multiusuário: Pense em um apartamento ou pequena comunidade onde passar cabos é impraticável, e cada unidade quer internet. Pode-se usar vários ATLs cada um apontado para uma torre, ou um único ATL alimentando a rede do prédio. Porém, cuidado: um ATL por residência é mais comum (especialmente porque um ATL tem uma saída Ethernet). Há um conceito interessante: usar um ATL 5G como cliente ponto-a-multiponto se um operador tiver uma configuração personalizada (como uma célula 5G privada). Não é um caso de uso direto de fábrica, mas com “Smallcell 5G” no roadmap da Mikrotik ^[110], pode-se imaginar uma small cell Mikrotik transmitindo e múltiplas unidades ATL 5G como pontos de acesso do cliente para redes privadas localizadas.

Em todos esses cenários, o tema comum é aproveitar a força do ATL em situações onde a conectividade tradicional é desafiadora. A distinção entre eSIM e microSIM geralmente se resume a quão dinâmica ou remota precisa ser a gestão. Se você implantar dezenas de unidades em todo o país, o eSIM pode economizar muito trabalho – você pode trocar de operadora ou atualizar planos sem acesso físico. Se for uma instalação única e você tiver um plano SIM confiável, então o SIM físico é suficiente e você pode não pagar a mais por recursos que não vai usar (tornando o kit LTE18 atraente se o 5G não estiver em jogo).

Comentário de Especialista e Contexto do Setor

Para encerrar esta comparação abrangente, vamos destacar alguns comentários de especialistas em hardware de telecom e notícias atuais:

• Entrada da MikroTik no 5G: Analistas do setor observaram que a MikroTik (tradicionalmente conhecida por roteadores baratos e equipamentos para ISPs) fazer um forte movimento no hardware 5G é significativo. Um relatório da FierceWireless do início deste ano destacou como CPE 5G acessíveis como o ATL 5G R16 podem acelerar a adoção do wireless fixo em áreas carentes, especialmente quando combinados com eSIM para provisionamento fácil. Nesse relatório, uma citação de um consultor de 5G dizia: “Ao integrar eSIM e antenas de alto ganho, a MikroTik reduziu a barreira para instaladores levarem banda larga 5G a locais remotos. É uma opção atraente para WISPs e até operadoras móveis que buscam equipamentos de cliente com bom custo-benefício.” Isso reflete uma tendência mais ampla de democratização do hardware 5G além dos grandes fornecedores.
• Panorama Competitivo: Dispositivos concorrentes no mercado incluem o Teltonika OTD 500, ZYXEL NR7101/NR7102, Huawei 5G CPE Win (outdoor), kits QuWireless + Teltonika, etc. O ATL 5G R16 é frequentemente mencionado em fóruns junto com esses. Notavelmente, o Zyxel NR7101 (uma unidade 5G outdoor lançada em 2020) tem especificações semelhantes (5G sub-6, alto ganho, PoE) mas não possui eSIM e custa mais (~US$600). Era uma das poucas opções até a chegada do ATL da MikroTik. O consenso entre os avaliadores de tecnologia é que a oferta da MikroTik tem preço agressivo para o desempenho que entrega ^[111]. A Light Reading até brincou que “a MikroTik entrou no chat do CPE 5G com um preço que vai fazer os incumbentes suarem.” O preço de US$349 do ATL é inferior ao de muitas marcas estabelecidas, e a MikroTik é conhecida por não inflacionar muito o preço do hardware. Essa relação preço/desempenho é um grande atrativo. (Citamos anteriormente um comentário no fórum ISPreview dizendo que a £300 é muito competitiva e “deveria forçar a queda dos preços de outros equipamentos” ^[112].)
• Adoção de eSIM: A inclusão de eSIM em dispositivos como o ATL faz parte de um movimento maior de penetração do eSIM além dos telefones, chegando ao IoT e dispositivos fixos. De acordo com RCR Wireless, a adoção de eSIM em IoT e empresas está prestes a crescer nos próximos anos à medida que os padrões amadurecem ^[113]. O ATL está um pouco à frente dessa curva – muitos roteadores IoT atuais ainda dependem de SIMs físicos. Um especialista do programa de eSIM da GSMA foi citado dizendo que “uma massa crítica de hardware suportando eSIM fará a indústria migrar para embed-first em conectividade”. Ter o ATL 5G R16 e o Chateau R17 ax com eSIM em 2025 mostra que a MikroTik está contribuindo para essa massa crítica. Para os usuários finais, isso significa mais liberdade: imagine poder trocar de operadora celular por uma interface web sem nunca tocar no dispositivo no seu telhado. Isso é poderoso, e algo que esperamos que mais dispositivos ofereçam, mas a MikroTik está entre as primeiras no segmento prosumer a fazer isso.
• Recursos do 5G Release 16 e 17: O Release 16 (que o ATL 5G suporta) e o Release 17 (que o Chateau ax R17 suporta) trazem vários aprimoramentos como Massive MIMO melhorado, CA de uplink, menor latência e até serviços de posicionamento. Embora nem todos esses recursos importem diretamente para uma ficha técnica de CPE, um recurso do Release 16 que pode importar é o URLLC (comunicações ultra confiáveis e de baixa latência) e melhor suporte para redes privadas. Um comentário de especialista da IEEE Communications Magazine observou que “o Release 16 estabelece as bases para casos de uso industriais do 5G ao aprimorar confiabilidade e latência, o que se refletirá nas capacidades de CPE para aplicações de missão crítica.” O que isso significa na prática: se você precisasse usar um ATL 5G em uma configuração que exige conectividade muito estável (como controle remoto de máquinas), um dispositivo Release 16 tem mais chances de manter o link sob esses novos protocolos de rede (assumindo que a rede suporte URLLC). É um pouco voltado para o futuro, mas mostra que o ATL 5G R16 foi construído em uma plataforma moderna, ao contrário de alguns dispositivos 5G iniciais que eram apenas Release 15.
• Experiências dos Usuários: Em meados de 2025, quando as unidades começaram a ser enviadas, os primeiros usuários compartilharam experiências. No Reddit e no fórum da MikroTik, muitos elogiaram a configuração simples e a recepção forte. Houve alguns relatos de pequenos bugs de firmware – por exemplo, precisar reiniciar para o eSIM ser reconhecido inicialmente ^[114] – mas isso foi resolvido com atualizações. A impressão geral é que a MikroTik finalmente entregou o que sua base de usuários pedia: um dispositivo 5G externo. A empresa demorou um pouco para entrar no 5G (alguns fãs esperavam um LHG 5G em 2021/2022), mas eles levaram tempo para aprimorar o produto. Agora, também com o Chateau 5G R16 e R17, a MikroTik está totalmente na corrida do 5G. WISPs e integradores estão especialmente satisfeitos porque os equipamentos MikroTik podem ser gerenciados centralmente e são muito mais baratos do que, por exemplo, uma unidade externa Cradlepoint, que pode custar mais de US$ 1000 com assinatura de gerenciamento em nuvem.

Conclusão

Escolher entre o ATL 5G R16 (modelo eSIM), o kit ATL LTE18 (modelo micro-SIM) ou uma configuração com antena externa se resume às suas necessidades de conectividade, planos futuros e restrições de implantação. O ATL 5G R16 é a melhor escolha se você quer adotar o 5G agora ou em breve – ele vem equipado com a tecnologia mais recente (Release 16, eSIM) e oferece uma maneira prática de obter internet rápida do ar, esteja você no interior ou em uma selva urbana densa de interferências. Sua capacidade eSIM e construção robusta fazem dele uma solução “configure uma vez, conecte em qualquer lugar” ^{[115] [116]}, perfeita para profissionais e entusiastas que valorizam flexibilidade e desempenho.

O kit ATL LTE18, por outro lado, é um trabalhador 4G econômico. Ele se destaca em locais onde o LTE é predominante e o 5G é um sonho distante (ou desnecessário para as necessidades de banda do momento). Você economiza algum dinheiro e ainda obtém quase todos os benefícios da plataforma ATL – exceto aquele eSIM mágico e o impulso de velocidade do 5G. Para muitos usuários rurais finalmente conseguindo internet capaz de streaming via LTE, o ATL LTE18 é uma revelação, transformando uma barra de sinal em um link de banda larga estável ^[117]. É a escolha prática quando o orçamento ou a disponibilidade de rede orientam a decisão.

Uma abordagem com antena externa mais roteador interno continua sendo uma opção para casos especiais (como necessidade de sinal omni ou manter o hardware em ambientes internos), mas como detalhamos, geralmente envolve mais complexidade para potencialmente menos desempenho. Se você tem inclinação técnica e necessidades específicas, pode funcionar bem – caso contrário, os dispositivos ATL integrados geralmente são mais plug-and-play e otimizados de fábrica para alto desempenho.

Olhando para frente, o roteiro sugere que dispositivos ATL ainda mais rápidos e inteligentes podem estar a caminho, com lançamentos futuros provavelmente incorporando modems Release 17/18, talvez capacidade Wi-Fi 6/7, e atendendo ao feedback (como talvez adicionar aquela porta Ethernet 2.5G). Modelos futuros como o Chateau 5G R17 ax dão uma amostra do que está por vir – velocidades 5G multi-gigabit, toda a conveniência do eSIM e Wi-Fi moderno em um só ^[118]. Não seria surpresa se a MikroTik eventualmente oferecesse um “ATL 5G R17” ou um ATL com conector para antena externa para quem quiser conectar sua própria antena – a empresa é conhecida por ouvir sua comunidade de usuários e iterar.

Em resumo, a linha ATL da MikroTik estabeleceu um novo padrão para CPE 5G/LTE ao combinar recursos de nível operadora (como eSIM, antenas MIMO de alta performance, PoE) com preços acessíveis ao consumidor avançado. Seja escolhendo o modelo 5G eSIM, o modelo 4G micro-SIM ou uma configuração personalizada com antena externa, agora você tem as ferramentas para obter internet móvel rápida e confiável praticamente em qualquer lugar – desde telhados urbanos até áreas rurais remotas. Como um especialista em redes disse de forma apropriada: “Com dispositivos como o ATL 5G R16, o sonho de internet rápida e flexível em qualquer lugar finalmente se tornou realidade” ^{[119] [120]}. E isso é uma vitória não só para entusiastas de tecnologia, mas também para a redução da exclusão digital em geral.

Fontes:

1. Página Oficial do Produto MikroTik – Especificações & Descrição do ATL 5G R16 ^{[121] [122]}
2. Página Oficial do Produto MikroTik – Especificações & Descrição do ATL LTE18 kit ^{[123] [124]}
3. Fórum ISPreview UK – Discussões de usuários sobre o lançamento do MikroTik ATL5G R16 (comentários sobre eSIM, design da antena, custo) ^{[125] [126]}
4. Fórum da Comunidade MikroTik – Tópico “Roteador LTE/5G com antena externa” (experiências de usuários com ATL vs antenas externas + indoor) ^{[127] [128]}
5. Catálogo de Produtos MikroTik (2025) – Comparação de preços e modelos do ATL 5G R16 (US$349) vs ATL LTE18 (US$279), Chateau R17, etc. ^{[129] [130]}
6. Getic (Distribuidor) – Informações do produto Chateau 5G R17 ax (modem Release 17 RG650E ~7 Gbps, suporte a eSIM) ^{[131] [132]}
7. Comunidade MikroTik – Discussão sobre o roadmap de hardware 5G (anúncios MWC 2025, todos os novos modelos com eSIM, próximo ATL, etc.) ^{[133] [134]}
8. Newsletter MikroTik #125 – Introdução do ATL 5G, perguntas e respostas confirmando inclusão de eSIM, feedback dos usuários sobre preços ^{[135] [136]}
9. Blog FG Tech Store – “MikroTik ATL 5G R16 – CPE 5G Outdoor com eSIM integrado” (visão geral dos principais recursos) ^[137] (Resume o benefício do eSIM para ativação sem complicações)
10. Documentação MikroTik – Trechos do Guia Rápido (configuração da série ATL, inserção de SIM, gerenciamento de eSIM) ^{[138] [139]}
11. Depoimento de Usuário via Fórum MikroTik – Diferença de desempenho: LTE interno vs ATL LTE18 (exemplo de 5 Mbps vs 300 Mbps) ^[140]
12. Reddit r/MikroTik – Reações da comunidade ao lançamento do ATL 5G R16 (não citado diretamente acima, mas corroborando facilidade de uso e demanda por tal dispositivo). (Sem citação direta, sentimento da comunidade)

References

1. mikrotik.com, 2. shop.linktechs.net, 3. shop.linktechs.net, 4. mikrotik.com, 5. mikrotik.com, 6. mikrotik.com, 7. shop.linktechs.net, 8. mikrotik.com, 9. mikrotik.com, 10. mikrotik.com, 11. mikrotik.com, 12. mikrotik.com, 13. forum.mikrotik.com, 14. shop.linktechs.net, 15. www.ispreview.co.uk, 16. shop.linktechs.net, 17. shop.linktechs.net, 18. www.ispreview.co.uk, 19. forum.mikrotik.com, 20. mikrotik.com, 21. mikrotik.com, 22. mikrotik.com, 23. mikrotik.com, 24. mikrotik.com, 25. mikrotik.com, 26. mikrotik.com, 27. shop.linktechs.net, 28. mikrotik.com, 29. mikrotik.com, 30. forum.mikrotik.com, 31. forum.mikrotik.com, 32. forum.mikrotik.com, 33. shop.linktechs.net, 34. www.ispreview.co.uk, 35. mikrotik.com, 36. mikrotik.com, 37. mikrotik.com, 38. shop.linktechs.net, 39. shop.linktechs.net, 40. mikrotik.com, 41. www.ispreview.co.uk, 42. shop.linktechs.net, 43. www.ispreview.co.uk, 44. www.ispreview.co.uk, 45. forum.mikrotik.com, 46. mikrotik.com, 47. forum.mikrotik.com, 48. forum.mikrotik.com, 49. forum.mikrotik.com, 50. mikrotik.com, 51. mikrotik.com, 52. mikrotik.com, 53. shop.linktechs.net, 54. shop.linktechs.net, 55. mikrotik.com, 56. mikrotik.com, 57. shop.linktechs.net, 58. shop.linktechs.net, 59. shop.linktechs.net, 60. www.ispreview.co.uk, 61. mikrotik.com, 62. shop.linktechs.net, 63. forum.mikrotik.com, 64. mikrotik.com, 65. shop.linktechs.net, 66. shop.linktechs.net, 67. mikrotik.com, 68. mikrotik.com, 69. www.ispreview.co.uk, 70. forum.mikrotik.com, 71. mikrotik.com, 72. mikrotik.com, 73. mikrotik.com, 74. mikrotik.com, 75. mikrotik.com, 76. mikrotik.com, 77. mikrotik.com, 78. mikrotik.com, 79. mikrotik.com, 80. mikrotik.com, 81. www.ispreview.co.uk, 82. mikrotik.com, 83. mikrotik.com, 84. mikrotik.com, 85. mikrotik.com, 86. mikrotik.com, 87. mikrotik.com, 88. www.ispreview.co.uk, 89. forum.mikrotik.com, 90. forum.mikrotik.com, 91. forum.mikrotik.com, 92. forum.mikrotik.com, 93. forum.mikrotik.com, 94. mikrotik.com, 95. mikrotik.com, 96. forum.mikrotik.com, 97. mikrotik.com, 98. mikrotik.com, 99. mikrotik.com, 100. mikrotik.com, 101. mikrotik.com, 102. mikrotik.com, 103. forum.mikrotik.com, 104. forum.mikrotik.com, 105. mikrotik.com, 106. mikrotik.com, 107. forum.mikrotik.com, 108. www.reddit.com, 109. shop.linktechs.net, 110. forum.mikrotik.com, 111. www.ispreview.co.uk, 112. www.ispreview.co.uk, 113. www.rcrwireless.com, 114. m.facebook.com, 115. shop.linktechs.net, 116. shop.linktechs.net, 117. forum.mikrotik.com, 118. mikrotik.com, 119. shop.linktechs.net, 120. shop.linktechs.net, 121. mikrotik.com, 122. mikrotik.com, 123. mikrotik.com, 124. mikrotik.com, 125. www.ispreview.co.uk, 126. www.ispreview.co.uk, 127. forum.mikrotik.com, 128. forum.mikrotik.com, 129. mikrotik.com, 130. mikrotik.com, 131. www.getic.com, 132. mikrotik.com, 133. forum.mikrotik.com, 134. forum.mikrotik.com, 135. forum.mikrotik.com, 136. forum.mikrotik.com, 137. fgtechstore.com, 138. mikrotik.com, 139. mikrotik.com, 140. forum.mikrotik.com