- עיצוב ובנייה: ה-Xiaomi 17 Pro Max (סוף 2025) מציג עיצוב נועז עם שני מסכים – מסך אחורי בגודל 2.7–2.9 אינץ' המשולב בבליטת המצלמה – ושלדה שטוחה בהשראת האייפון [1] [2]. ה-Samsung Galaxy S26 Ultra (תחילת 2026, צפוי) שומר על מבנה זכוכית-מתכת משודרג עם פינות מעוגלות חדשות ואי מצלמות גדול, ומחליף את המראה המרובע של S24/S25 Ultra לאחיזה נוחה יותר [3] [4]. סמסונג שומרת על ה-S Pen המובנה (עם עיצוב מעוגל יותר שיתאים לפינות המעוגלות) [5] [6] וסביר להניח שגם על עמידות IP68, בעוד ש-Xiaomi מציעה פורמט חדשני אך מתמקדת בעיקר בתכונות החדשות שלה ולא בעמידות למים (אין עדיין מידע גלובלי על דירוג IP).
- תצוגה: שני מכשירי הדגל מתהדרים במסכי AMOLED ענקיים ואיכותיים (~6.8–6.9 אינץ', 120Hz). Xiaomi משתמשת ב-LTPO OLED בגודל 6.9 אינץ' עם בהירות שיא של 3,500 ניט ושוליים דקים במיוחד של 1.18 מ"מ [7] – אפילו בהיר יותר מה-iPhone 17 Pro Max שמגיע ל-3,000 ניט [8]. ה-S26 Ultra צפוי להגיע עם פאנל QHD+ חד במיוחד (~3200×1440) ב-120Hz, כנראה 6.8 אינץ', כאשר לפי הדיווחים סמסונג לא משנה הרבה במפרט המסך לעומת ה-S25 Ultra שכבר מציע תצוגה מצוינת. בקצרה, Xiaomi דוחפת לבהירות גבוהה יותר, בעוד סמסונג תספק את הצבעים והחדות המובילים שלה (עם פיצ'ר חדש שמועותיו עוסקות בפרטיות – "מסך נגד הצצה") [9] [10].
- מערכות מצלמה: ה-Xiaomi 17 Pro Max מגיע עם שלישיית מצלמות אחוריות של 50 מגה-פיקסל מכוונות Leica – כולל חיישן ראשי גדול בגודל 1/1.28″ (50 מגה-פיקסל, f/1.67) ועדשת טלפוטו פריסקופ עם זום אופטי 5× ברמת החומרה ויכולת מאקרו [11] [12]. ה-S26 Ultra של סמסונג צפוי להמשיך עם מצלמה ראשית של 200 מגה-פיקסל (עם צמצם f/1.4 משופר לצילום טוב יותר בתנאי תאורה נמוכה) ומספר עדשות (אולטרה-רחבה, וטלפוטו סביב 3× ו-5× זום) [13]. הדלפות מצביעות על כך שבליטת המצלמה החדשה של סמסונג ענקית (בולטת כ-4.5 מ"מ) אך השדרוגים בחיישנים צנועים – צמצם רחב יותר בעדשה הראשית של 200 מגה-פיקסל, בעוד שעדשת הטלפוטו 3× עשויה להשתמש בחיישן קטן יותר מהשנה שעברה [14]. במילים אחרות, שיאומי מהמרת על פיקסלים גדולים יותר וחיישני 50 מגה-פיקסל אחידים (עם מדע הצבעים של Leica), בעוד שסמסונג שואפת לחדד את מערכת הרזולוציה הגבוהה שלה (צפו לצילומי זום מרהיבים של 10+ מגה-פיקסל ולשיפור במצב לילה הודות לצמצם הרחב [15] [16]).
- ביצועים: שני הטלפונים פועלים על ערכת השבבים החדשה ביותר של קוואלקום, Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 ננומטר). השבב הזה הוא מפלצת – מבחני ביצועים מוקדמים מראים שהוא עוקף כל מתחרה ב-2025, ואפילו גובר על Apple A19 Pro במבחן ריבוי ליבות בכ~25% [17] [18]. ה-Xiaomi 17 Pro Max הוא כבר מכשיר האנדרואיד החזק ביותר של 2025 עם השבב הזה [19], וה-S26 Ultra יושק עם אותו שבב (אולי בגרסה מותאמת של סמסונג, עם אוברקלוק קל) [20]. צפו לביצועים חלקים במיוחד, משחקים בקצב פריימים גבוה, ועיבוד בינה מלאכותית מתקדם בשניהם. ייתכן שסמסונג תשלח חלק מהדגמים עם שבב ה-Exynos 2600 מתוצרתה, שלפי הדיווחים נכנס לייצור [21] – אך אם כן, הוא צפוי להיות מכוון לביצועים דומים. שניהם מציעים עד 16GB RAM ואפשרויות אחסון של 512GB–1TB, כך שהם שווים מבחינת מפרט גולמי [22].
- סוללה וטעינה: כאן שיאומי קופצת קדימה – ה-17 Pro Max מגיעה עם סוללה עצומה 7,500 מיליאמפר-שעה מסיליקון-פחמן, מהסוללות הגדולות ביותר אי פעם בטלפון פרימיום [23] [24]. לעומת זאת, הדלפות מצביעות על כך שה-S26 Ultra יישאר עם סוללת 5,000 מיליאמפר-שעה – אותה קיבולת שסמסונג משתמשת בה כבר שנים [25]. במציאות, הסוללה של שיאומי מחזיקה בקלות יומיים בטעינה אחת לפי בדיקות מוקדמות [26] [27], בעוד שסמסונג כנראה תספק יום עבודה מלא (עם שיפורי יעילות מהשבב שישפרו מעט את הסוללה [28]). הטעינה נוטה בבירור לטובת שיאומי: טעינה מהירה של 100W בחוט / 50W בטעינה אלחוטית ב-17 Pro Max יכולה להטעין אותו במלואו בכ-30 דקות [29] [30]. יש שמועות שסמסונג תעלה סוף סוף את הטעינה ל-65W ב-S26 Ultra [31] (לעומת 45W ב-S23/S24), אך היא עדיין מפגרת – כלומר הסוללה של שיאומי לא רק מחזיקה יותר זמן אלא גם נטענת הרבה יותר מהר. שתיהן תומכות בטעינה אלחוטית וטעינה אלחוטית הפוכה, אך המהירויות של שיאומי הן מהטובות ביותר.
- תוכנה ובינה מלאכותית: ה-Xiaomi 17 Pro Max הושק עם Xiaomi HyperOS 3 (מבוסס על Android 14+) – מערכת הפעלה חדשה שמחליפה את MIUI, עם שילוב עמוק של העוזר החכם “Hyper XiaoAi” של שיאומי [32]. הבינה המלאכותית הזו יכולה ללמוד את הרגלי המשתמש ולתת הצעות יזומות (למשל, להציג עדכוני נסיעות חיים על המסך האחורי) [33]. ממשק המשתמש של שיאומי עשיר בפיצ'רים ומחובר לאקוסיסטם שלה (בית חכם, אפילו מפתחות דיגיטליים לרכב ב-UWB) [34] [35], אך היחידות הראשונות זמינות רק בסין (גרסה גלובלית צפויה ב-2026) [36]. ה-Galaxy S26 Ultra של סמסונג יריץ One UI 8.x על אנדרואיד (כנראה Android 15 בהשקה), הידוע בליטוש שלו ובעדכונים לטווח ארוך (סמסונג מבטיחה כ-4 שנות עדכוני מערכת הפעלה). גם סמסונג משקיעה חזק בבינה מלאכותית – בכירים רמזו על עוזרי בינה מלאכותית מרובים בסדרת S26 (מעבר ל-Bixby, ייתכן שילוב של ChatGPT, Google Gemini ועוד) [37] [38]. למעשה, סמסונג "פתוחה לכל סוכן בינה מלאכותית" שמשפר את חוויית המשתמש [39], כך שייתכן שה-S26 Ultra יגיע עם תכונות צ'אטבוט חדשות כבר מהקופסה. שני המכשירים מנצלים בינה מלאכותית לצילום (זיהוי סצנה, מצב לילה), אך שיתוף הפעולה של שיאומי עם Leica מתמקד בכיוון צילום מקצועי, בעוד שסמסונג תדגיש גישה רב-תחומית (עם שיפורים צפויים בעריכת תמונות בינה מלאכותית על המכשיר ובפיצ'רי יצירה של ה-S Pen). תמחור וזמינות: שיאומי מיקמה את ה-17 Pro Max באופן אגרסיבי בסין – החל מ-¥5,999 (~$825) לדגם 12+512GB, ועד ¥6,999 (~$960) לדגם המקסימלי 16GB+1TB [40]. הוא מציע מפרט מהשורה הראשונה בפחות מ-$1,000, ומוזיל את המתחרים הדומים. עם זאת, כרגע הוא בלעדי לסין; ייתכן שתהיה השקה מוגבלת באירופה ב-2026, אך לא צפויה השקה בארה"ב (לשיאומי יש נוכחות מועטה בארה"ב) [41]. לעומת זאת, ה-Galaxy S26 Ultra של סמסונג יושק גלובלית (כולל ארה"ב/אירופה/אסיה) בסביבות ינואר–פברואר 2026. המחיר טרם אושר, אך לפי מגמות אחרונות זה יהיה טלפון אולטרה-פרימיום אמיתי: ה-S24 Ultra צפוי לעלות כ-$1,299 לדגם הבסיס, כך שה-S26 Ultra צפוי להיות בטווח של $1,200–$1,400 לדגם הבסיס (בשוקי ארה"ב וכדומה) [42] – יקר בכ-50% ממחיר היבוא של שיאומי. סמסונג תציע מספר תצורות (בדרך כלל 8–12GB RAM ו-256GB+ אחסון לדגם הבסיס, עם עלייה במחיר). בשווקים כמו הודו, דליפה אחת מצביעה על כ-₹1.59 לאך ל-S26 Ultra [43] (כ-$1900 לאחר מסים), בעוד שבמערב המחיר צפוי להיות דומה לדגמי Ultra קודמים. בקיצור: שיאומי זולה משמעותית עבור חומרה דומה, אך הזמינות מוגבלת, בעוד שסמסונג תגבה מחיר גבוה יותר אך תהיה זמינה באופן נרחב עם מבצעי מפעילים, טרייד-אין וכו'.
- פסק דין מומחים עד כה: התרשמויות ראשוניות מצביעות על כך שה-Xiaomi 17 Pro Max הוא פריצת דרך בחיי סוללה וחדשנות, בעוד ה-Galaxy S26 Ultra ישפר את הנוסחה של סמסונג במקום לחולל מהפכה. מבקרים משבחים את הסוללה ה"ענקית בצורה מגוחכת" של שיאומי ואת חזרת המסך האחורי, ומכנים את החבילה "בולטת לעין" ומרעננת ושונה [44] [45]. "אנחנו לא באמת צריכים מסך שני, אבל אני כבר משתמש בו יותר ממה שציפיתי," מציין סיימון היל מ-WIRED במבחן מעשי, ומדגיש שמסך המיני להודעות ולסלפי התגלה כשימושי באמת [46]. לעומת זאת, ההדלפות של ה-S26 Ultra של סמסונג זכו לתגובות מעורבות – PhoneArena אומר שה-S26 Ultra "נראה מעט מיושן" לעומת המתחרים והעיצובים החדשניים במקומות אחרים [47], אך מודה שמכשיר זה עדיין יהיה "אחד הסמארטפונים הטובים ביותר של 2026" בזכות הליטוש של סמסונג והעוצמה הגולמית שבו [48]. בקיצור, שיאומי דוחפת את גבולות החומרה, בעוד סמסונג משכללת נוסחה מוכרת.
עיצוב ואיכות בנייה
תמונה: Xiaomi 17 Pro Max (משמאל) ו-17 Pro (מימין) מציגים עיצוב מסגרת שטוחה עם מסך אחורי משני להודעות ולסלפי [49] [50]. מסך המיני משולב לצד עדשות המצלמה.
ה-Xiaomi 17 Pro Max מאמץ עיצוב נועז שממזג טרנדים ממתחרים עם טוויסט ייחודי משלו. הוא כולל צדדים שטוחים מאלומיניום ותצוגה שטוחה, בדומה לאייפונים האחרונים, מה שמעניק לו מראה מודרני ושטוח [51]. למעשה, שיאומי שינתה בגלוי את שמות הדגמים והסגנון שלה כדי לעורר תחושה של סדרת ה-Pro Max של אפל (כדי להימנע ממראה של "דור אחד מאחור" במספור) [52]. הגב, לעומת זאת, הוא חידוש טהור: שיאומי שילבה תצוגת גב דינמית בגודל 2.8–2.9 אינץ' בתוך פלטפורמת המצלמה [53] [54]. מסך ה-OLED המשני הזה ממוקם לצד שתי עדשות מצלמה גדולות במודול מלבני, ומחליף את הבליטה העגולה של הדור הקודם של שיאומי. הפאנל האחורי (זמין בגימורים שונים כמו שחור, ירוק, סגול, לבן [55]) עשוי זכוכית עם גימור מבריק או סאטן, ומודול המצלמה מודגש, מה שמעניק לטלפון מראה ייחודי מהגב. איכות הבנייה היא ברמת דגל, עם Gorilla Glass (Victus או גבוה יותר) בחזית, וסביר להניח שגם בגב יש זכוכית עמידה דומה. שיאומי לא הצהירה רשמית על עמידות למים בתקן IP68 עבור ה-17 Pro Max בגרסה הסינית – בניגוד לרבים מהדגמים המתחרים – כך שעמידות למים/אבק עשויה להיות צעד אחד מאחורי ההגנה המוסמכת של סמסונג. סמסונג גלקסי S26 אולטרה, לעומת זאת, משפר את האסתטיקה המוכרת של סדרת גלקסי S. לפי הדמיות CAD שדלפו, ה-S26 אולטרה יגיע עם פינות מעוגלות מעט וצורה פחות מרובעת מסדרת S24/S23 אולטרה [56]. סמסונג בעצם מרככת את העיצוב שבעבר הזכיר את הגלקסי נוט הישן – ה-S25 אולטרה כבר התרחק מהפינות החדות, וה-S26 אולטרה ממשיך בכיוון הזה [57]. התוצאה אמורה להיות טלפון שנוח יותר לאחיזה (בלי קצוות חדים שננעצים בכף היד), אם כי על חשבון המראה המרובע והייחודי של ה"נוט". מסגרת ה-S26 אולטרה צפויה להישאר מאלומיניום משוריין עם גב זכוכית מט יוקרתי (סמסונג כנראה תציע את Phantom Black ואפשרויות צבע נוספות בהשקה). הוא יהיה דק יותר במעט מקודמו – כ-7.9 מ"מ עובי לעומת 8.2 מ"מ בגוף ה-S25 אולטרה [58] – אבל שימו לב שעיצוב בליטת המצלמה החדש בולט משמעותית, מה שמביא לעובי כולל של כ-12.4 מ"מ באזור המצלמות [59]. בניגוד ל-S22–S25 אולטרה האחרונים שבהם כל עדשה בלטה בנפרד, סמסונג חוזרת ל-אי מצלמות (מעין "רמה" מוגבהת בדומה ל-Galaxy S21 Ultra או מודול המצלמה של Fold 7 האחרון) כדי לאכלס את העדשות [60] [61]. השינוי הוא גם אסתטי וגם נועד להכיל את האופטיקה הגדולה יותר של המצלמה בפנים. בסך הכול, צפו שה-S26 אולטרה ימשיך להציע את הגימור והאיכות המוכרים של גלקסי – רמת דיוק גבוהה, עמידות במים IP68, וכלילת עט ה-S Pen שמחליק לתוך תא ייעודי בקצה התחתון. למעשה, גם ה-S Pen עצמו עובר עיצוב מחדש: תמונות שדלפו מציגות חלק עליון מעוגל יותר לעט, בהתאמה לעיצוב החדש של הטלפון [62] [63]. מעריצים שחששו שסמסונג תוותר על ה-S Pen יכולים להירגע – הוא נשאר גם ל-2026, אם כי מקורות פנימיים רומזים שזו עשויה להיות "הופעתו האחרונה" בדגם אולטרה אם סמסונג תבחר בעתיד להקדיש את המקום הפנימי הזה לסוללה גדולה יותר [64] [65].לסיכום, העיצוב של שיאומי בולט וחדשני – שילוב של אלגנטיות שטוחה בסגנון אייפון עם מסך אחורי עתידני – בעוד שסמסונג ממשיכה באבולוציה, ומשכללת עיצוב פרימיום קיים. הבחירה של שיאומי מקריבה מעט מהדקיקות ואולי גם מהעמידות למים כדי לספק את המסך השני והסוללה הענקית (ה-17 Pro Max כנראה כבד ועבה יותר מה-S26 Ultra). סמסונג צפויה להיות קלה וצרה יותר למרות בליטת המצלמה, עם צורה ארגונומית מוכחת ובונוס של עט סטיילוס. איזו עיצוב ימשוך אתכם יותר תלוי בשאלה אם אתם מעדיפים את המסך האחורי החדשני והסוללה העצומה של שיאומי, או את המבנה הדקיק, עט הסטיילוס והעמידות המוכחת של סמסונג.
קרב התצוגות
כשמדובר במסך הקדמי, שני מכשירי הדגל האולטרה האלה דוחפים את גבולות מסכי הסמארטפונים. ל-Xiaomi 17 Pro Max יש פאנל AMOLED LTPO בגודל 6.9 אינץ', בעוד של-Galaxy S26 Ultra צפוי להיות AMOLED דינמי בגודל 6.8 אינץ'. שני המסכים מציעים קצב רענון אדפטיבי של עד 120 הרץ לגלילה חלקה במיוחד. הרזולוציה של שיאומי היא בערך "1.5K", 2608×1200 (כ-446 ppi) – מעט פחות מ-QHD אמיתי אך עדיין חדה מאוד [66]. סמסונג בדרך כלל משתמשת ב-QHD+ (למשל 3088×1440 בדגמי אולטרה האחרונים, כ-500 ppi), כך שכנראה ל-S26 Ultra עדיין יהיה יתרון קטן בצפיפות הפיקסלים. בפועל, שני המסכים נראים חדים ותוססים במיוחד.
המסך של שיאומי מושך תשומת לב בזכות הבהירות הקיצונית שלו. הוא מגיע ל-3,500 ניטים בשיא – קובע רף חדש לסמארטפונים [67]. המשמעות היא שגם באור שמש ישיר, התצוגה של 17 Pro Max נשארת ברורה עם הדגשות HDR עשירות. (לשם השוואה, ה-iPhone 17 Pro Max מגיע לשיא של כ-3,000 ניטים בחוץ [68], וה-S25 Ultra של סמסונג היה בערך 1,750 ניטים; אנו מצפים ש-S26 Ultra יכוון ליותר מ-2,000 ניטים, אבל המספר של שיאומי הוא ברמה אחרת.) מבקרי טכנולוגיה ציינו שה-OLED של שיאומי מצוין לתוכן HDR, ותומך בפורמטים Dolby Vision ו-HDR10+ לסרטים [69]. הצבעים הם 12-ביט והפאנל משתמש בחומרה החדשה של שיאומי “M10” ליעילות אנרגטית ודיוק צבעים [70] (מותג כטכנולוגיית “SuperRED” של שיאומי). עוד נקודת שיא הן המסגרות: שיאומי הצליחה להגיע למסגרות דקות במיוחד של 1.18 מ”מ מכל הצדדים [71], מה שיוצר חזית מסך-מלאה סוחפת במיוחד.ה-S26 Ultra של סמסונג ללא ספק תספק גם היא תצוגה מהשורה הראשונה – מסכי ה-AMOLED של סמסונג הם הסטנדרט הזהב. לא צפוי שינוי דרמטי בנוסחת המסך של S26: אותו גודל ורזולוציה כמו קודם, כנראה טכנולוגיית LTPO 2.0 שמאפשרת רענון דינמי עד 1 הרץ לתצוגה תמידית, ותמיכה ב-HDR10+ (סמסונג לא תומכת ב-Dolby Vision, אבל המסכים שלה ידועים ב-HDR מצוין). טריק חדש אפשרי: יש שמועות על מצב “תצוגת פרטיות” ב-S26 Ultra [72]. ייתכן שמדובר בהגדרה אופציונלית שמצמצמת את זוויות הצפייה כדי למנוע הצצה (משהו כמו פילטר פרטיות אלקטרוני). למרות שלא אושר, סמסונג רשמה פטנט על טכנולוגיה כזו, והדלפות רומזות שהיא “מאפשרת להסתיר את המסך מעיניים סקרניות” [73] – ייתכן שמדובר בפיצ’ר מבוסס בינה מלאכותית שמטשטש תוכן אלא אם אתה ישירות מול הטלפון. אם נכון, זו תהיה נקודת מכירה ייחודית למי שנוסע הרבה או מטייל.
מבחינת איכות המסך, צפו לשני המכשירים עם צבעים חיים ומכוילים וניגודיות מצוינת. הפאנל של שיאומי שטוח (ללא קימורים), מה שמועדף על חלק מהמשתמשים כי זה מונע עיוותים ונגיעות לא מכוונות. ה-S26 Ultra של סמסונג צפוי לשמור על קימור קל בקצוות (כמו שהיה ב-S25 Ultra), או אולי להיות כמעט שטוח עם זכוכית קמורה 2.5D בלבד להחלקה חלקה – ההדלפות מעט סותרות, אבל עם פינות מעוגלות, קצה קמור בעדינות הוא סביר [74]. ה-S26 Ultra יתמוך גם בכניסת עט S Pen על המסך, שזה יתרון גדול למי שמשרטט או רושם הערות – המסך של שיאומי, למרות שהוא מגיב במיוחד (עד 300 הרץ דגימת מגע [75]), לא תומך בעט מעבר לעטים קיבוליים גנריים.
שני המסכים משתמשים בטכנולוגיית LTPO כדי לאפשר קצבי רענון אדפטיביים, מה שעוזר לחיי הסוללה על ידי הורדה ל-Hz נמוך בתוכן סטטי. גם שיאומי וגם סמסונג מספקות תכונות Always-On Display (לשיאומי אפילו יש אפשרות להשתמש במסך האחורי לשעון או התראות תמידיות). הבדל בולט אחד הוא עמידות: סמסונג מציידת את מסכי האולטרה שלה בזכוכית Gorilla Glass Victus 2 החדשה ביותר (או ב-2026 אולי Victus 3) ויש לה עיצוב סימטרי. החזית של שיאומי גם היא זכוכית גורילה (סדרת Victus) ושטוחה, מה שאמור להפוך אותה לפחות שבירה בקצוות. אף מותג לא מפרסם הבדלים בטכנולוגיית טביעת אצבע אולטרסונית מתחת למסך – שיאומי משתמשת בקורא טביעות אצבע אופטי מתחת למסך, סמסונג באולטרסוני; שניהם מהירים ונוחים.
לסיכום, ייתכן שהמסך של שיאומי אף יאפיל על זה של סמסונג במפרט הגולמי – אותה בהירות של 3500 ניטים ועיצוב שטוח מקצה לקצה הם מרשימים [76]. סמסונג, לעומת זאת, תביא את הכיול המפורסם שלה (לעיתים טבעי יותר לעומת ברירת המחדל החיה של שיאומי), רזולוציה גבוהה יותר, וסביר להניח נראות חיצונית טובה יותר לעומת גלקסי מהעבר (אם כי האם תגיע ל-3500 ניטים – עוד לא ידוע). אפשר לומר בבטחה שמדובר בשניים מהמסכים הטובים ביותר בכל טלפון של 2025–2026, מושלמים למדיה וגיימינג. אם אתם צופים כבדים בוידאו HDR או צריכים את המסך הבהיר ביותר, שיאומי לוקחת את הכתר על הנייר. אם אתם מעריכים תמיכה בעט ואולי מצב צפייה פרטי, סמסונג מציעה את היתרונות הייחודיים האלה. כך או כך, אתם מקבלים חוויית מסך גדול סוחפת שכמעט ואין לה מתחרים.
השוואת מערכות מצלמה
גם שיאומי וגם סמסונג ידועות בכך שהן דוחסות טכנולוגיית מצלמה מתקדמת לדגמי הדגל שלהן, אך הן נוקטות בגישות שונות מאוד ב-17 Pro Max וב-S26 Ultra.
מצלמות Xiaomi 17 Pro Max: בשיתוף פעולה עם Leica, שיאומי ציידה את מערך המצלמות האחוריות ב-שלוש מצלמות 50 מגה פיקסל [77] [78]. המצלמה הראשית משתמשת בחיישן ה-Light Fusion 950L המותאם אישית של שיאומי (50 מגה פיקסל, גודל 1/1.28″) עם עדשת צמצם f/1.67 מהיר [79]. החיישן הגדול והצמצם הרחב מאפשרים פיקסלים גדולים (לאחר binning של 4 ל-1) ויכולת צילום טובה בתנאי תאורה חלשה. שיאומי מתגאה בטווח דינמי של עד 16.5 סטופים באמצעות טכנולוגיית “LOFIC” במצלמה הראשית [80]. בפועל, ביקורות ראשוניות מציינות שהיא מפיקה תמונות מצוינות, תוך שימוש בפרופילי הצבע של Leica למראה אותנטי או חי. העדשה השנייה היא טלפוטו פריסקופ, גם היא 50 מגה פיקסל, ומציעה זום אופטי פי 5 (מקביל לאורך מוקד של כ-120 מ"מ) ויכולת מרשימה להתפקס ממרחק 30 ס"מ לצילומי טלה-מאקרו [81] [82]. לעדשת הטלה צמצם f/2.6 וחיישן די גדול של 1/2″ – מה שאמור לאפשר לכידת פרטים רבים בזום פי 5, יותר מהחיישנים הקטנים של סמסונג. העדשה האחורית השלישית היא אולטרה-רחבה 50 מגה פיקסל (שדה ראייה של כ-115°, צמצם f/2.4) שגם משמשת לצילום מאקרו ממרחק 5 ס"מ [83]. ראוי לציין שלשתי העדשות – הראשית והטלפוטו – יש ייצוב אופטי (OIS) לצילום יציב [84] [85]. אפליקציית המצלמה של שיאומי, ששופרה על ידי Leica, מציעה מצבי פורטרט מיוחדים ופילטרים המדמים את מראה מצלמות Leica, וכן מצבי צילום מקצועיים ל-RAW.
הטוויסט הייחודי של ה-17 Pro Max הוא השימוש בתצוגה אחורית מיני כדי לסייע בצילום. אפשר להפעיל אותה כעינית לצילומי סלפי איכותיים עם המצלמה הראשית, או לצילומי קבוצות כדי שהמצולמים יוכלו לראות את עצמם [86] [87]. יש אפילו מצב "Photo Booth" שמציג אנימציות משעשעות מאחור כדי למשוך תשומת לב של ילדים/חיות מחמד [88]. בוידאו, שיאומי תומכת בהקלטה עד 8K ב-30fps ועד 4K ב-120fps להילוך איטי [89] – יכולות מרשימות במיוחד. המצלמה הקדמית (אם בכלל תצטרכו אותה) היא גם כן עוצמתית עם 50 מגה פיקסל, אחת ממצלמות הסלפי ברזולוציה הגבוהה ביותר שיש [90], מה שמבטיח שיחות וידאו וסלפי מפורטים (אבל האמת, רוב המשתמשים יעדיפו את המצלמות האחוריות המעולות + המסך האחורי לסלפי). בסך הכול, המערך של שיאומי מתמקד באיזון: שלוש עדשות, כולן 50 מגה פיקסל, כך שמקבלים צבע ורזולוציה עקביים בין צילום רגיל, אולטרה-רחב או זום. הדגש הוא על איכות בצילום לילה וזום מבלי להגזים בכמות המגה פיקסלים.מצלמות Samsung Galaxy S26 Ultra: סמסונג נוטה לבחור במצלמה ראשית עם רזולוציה גבוהה במיוחד, הנתמכת על ידי מספר עדשות עזר ברמות זום שונות. ה-S26 Ultra צפוי להמשיך עם חיישן ה-200 מגה-פיקסל הראשי (ככל הנראה גרסה משופרת של ISOCELL HP2 או חדש יותר). חשוב לציין, לפי הדיווחים סמסונג מגדילה את הצמצם ל-f/1.4 בעדשה הזו [91], קפיצה משמעותית לעומת ~f/1.7 ב-S25 Ultra. צמצם רחב יותר אומר שפתח העדשה גדול יותר, מה שמכניס יותר אור – דבר שאמור לשפר משמעותית את הצילום בלילה ובתנאי תאורה חלשה, ולהעניק תמונות בהירות יותר עם פחות רעש. מקור דרום קוריאני ומדליפים מוכרים ציינו כי שינוי זה "יגדיל מאוד את כמות האור [ו]ישפר את איכות הצילום בתנאי תאורה חלשה", וכינו זאת כשדרוג המצלמה הבולט ביותר מאז קפיצת ה-Galaxy S20 Ultra ב-2020 [92] [93]. גודל החיישן צפוי להישאר סביב 1/1.3 אינץ' (אותו גודל פיזי כמו קודם, ומעניין לציין שהוא מעט קטן יותר מהחיישן הראשי של שיאומי – 1/1.28 אינץ'). לכן סמסונג משתמשת בשיפורי תוכנה ועדשה כדי להפיק יותר מהרזולוציה של 200 מגה-פיקסל. כברירת מחדל, המצלמה תבצע איחוד פיקסלים (כנראה 16-לאחד או תוצאה של 12.5 מגה-פיקסל לצילום רגיל), אך ניתן לצלם גם ב-200 מגה-פיקסל מלאים לפרטים מטורפים בתאורה טובה.
לעדשות האחרות, הדלפות מציירות את התמונה הבאה: ה-S26 Ultra יכלול מצלמה אולטרה-רחבה (חיישן שמועות של 50 מגה-פיקסל, ייתכן שדרוג חדש מהאולטרה-רחבה של 12 מגה-פיקסל ב-S23 Ultra; היו שמועות ש-S25 Ultra יעבור ל-50 מגה-פיקסל UW, כך ש-S26 כנראה ממשיך בכך). האולטרה-רחבה הזו אמורה להפיק תמונות רחבות חדות וגם להתמודד עם פוקוס מקרו. לאחר מכן, סמסונג בדרך כלל כוללת שתי עדשות טלפוטו: אחת לטווח בינוני (כ-3×) ואחת פריסקופ לזום ארוך. עם זאת, לפי שמועות, ייתכן שה-S26 Ultra תשתמש ב-טלפוטו פריסקופ 5× כעדשת הזום הארוך היחידה שלה, ואולי תוותר על הפריסקופ 10× שנראה ב-S21–S23 Ultra. למעשה, יש דיווחים שה-S25 Ultra כבר עברה ל-5× לטובת איכות תמונה טובה יותר, ו-S26 Ultra תשמור על עדשת זום 5× (כנראה סביב חיישן של 50 מגה-פיקסל או 10 מגה-פיקסל). ה-טלפוטו 3× ב-S26 Ultra עשויה אפילו לקבל ירידה בגודל החיישן לעומת השנה שעברה – 9to5Google מציינים שסמסונג "פונה לחיישן קטן יותר" לעדשת ה-3× ב-S26 [94]. אם זה נכון, זה כנראה יחסוך מקום לחומרה גדולה יותר לעדשה הראשית, אבל זה עלול לפגוע מעט בצילומי פורטרט (פחות אור ל-3×). זו החלטה מסקרנת: נראה שסמסונג נותנת עדיפות למצלמה הראשית, גם במחיר של המשנית. עם זאת, התוכנה של סמסונג למצלמה מאוד בוגרת – תכונות כמו Space Zoom עד 100×, מצב לילה מתקדם ו-Expert RAW יהיו כולן בארגז הכלים של S26 Ultra. הווידאו אצל סמסונג תמיד חזק: צפו לוידאו עד 8K (אולי 30fps עם ייצוב משופר), וייצוב וידאו מוביל בתעשייה והקלטת HDR10+. דליפה אחת לציון: למרות בליטת המצלמה הגדולה, נטען כי "העדשות שבולטות בפועל" לא שופרו משמעותית מבחינת חומרה – כלומר סמסונג בעיקר שינתה את עיצוב המודול לשם אחידות עם דגמי גלקסי אחרים (כמו ה-Fold) ולא כדי להתאים חיישנים ענקיים חדשים [95]. נצטרך להמתין למפרט הסופי באירוע Unpacked 2026 כדי לדעת את כל הפרטים. השוואת מצלמות: על הנייר, הפילוסופיות של שיאומי וסמסונג שונות. שיאומי בוחרת בסוללות גדולות וחיישנים אחידים, וסומכת על צילום חישובי וכיול של לייקה כדי להתחרות. סמסונג נשענת על חיישן ראשי ברזולוציה סופר-גבוהה יחד עם הגמישות של עדשות במרחקי מוקד שונים והיכולות החישוביות שלה. בתאורה טובה, ה-200 מגה-פיקסל של סמסונג יכולים ללכוד פרטים יוצאי דופן, אך ה-50 מגה-פיקסל של שיאומי לא נופלים בהרבה ומרוויחים מאיכות העדשה של לייקה ואולי מטווח דינמי טוב יותר לכל פיקסל. בתאורה נמוכה, הפיקסלים הגדולים יותר של שיאומי (2.44 מיקרון לאחר binning) והייצוב האופטי יניבו תמונות לילה מצוינות – אך הצמצם החדש של סמסונג (f/1.4) ומצב הלילה הרב-פריימי עשויים לתת לה יתרון בסצנות חשוכות מאוד. הבדל בולט הוא גמישות הזום: לשיאומי יש עדשת טלה אחת ב-5×; אם תצטרך משהו סביב 2× או 3× (לפורטרטים), שיאומי תחתוך מהחיישן הראשי של 50 מגה-פיקסל או תשתמש בזום דיגיטלי – שבזכות הרזולוציה הגבוהה, הוא סביר עד ~2×. לסמסונג, לעומת זאת, יש עדשה אופטית ייעודית ב-3×, שלרוב מפיקה פורטרטים חדים יותר בטווח הזה. מנגד, בטווח רחוק, עדשת הטלה 5× 50 מגה-פיקסל של שיאומי יכולה פוטנציאלית לחתוך דיגיטלית ל-10× עם יותר פרטים מהשיטה של סמסונג, אם סמסונג נשארת עם עדשת 10 מגה-פיקסל ב-5×. לדגמי Galaxy Ultra קודמים הייתה עדשה אופטית ב-10× שלשיאומי אין; אם זה נעלם, שתיהן מגיעות אופטית עד כ-5×. נראה איזו מהן תספק זום טוב יותר ב-10× או 20× – לסמסונג יש טכנולוגיית ערימת תמונות מתקדמת לצילומי ירח וכדומה, אבל ייתכן שעדשת הטלה ברזולוציה גבוהה של שיאומי תפתיע אותנו.גורם נוסף הוא צבע ועיבוד. השותפות של שיאומי עם לייקה מאפשרת לתמונות לקבל מראה לייקה ייחודי (או במצב אותנטי לצבעים טבעיים או במצב חיוני לתמונות עזות יותר). מבקרים שיבחו את התמונות של 17 Pro Max כ"נעימות לעין" ואת מדע הצבעים שלה כמצוין, אם כי מעט קונטרסטי במצבים מסוימים. העיבוד של סמסונג נוטה היסטורית לרוויה גבוהה ולתמונות בהירות, אם כי בשנים האחרונות נוספה באפליקציית המצלמה של One UI אפשרות "Photo Expert" לצבעים טבעיים יותר. מבחינת וידאו, סמסונג כנראה שומרת על יתרון – מכשירי גלקסי ידועים בווידאו חלק וייצוב מהשורה הראשונה. הווידאו של שיאומי מאוד מתקדם (כולל אפשרות ל-8K/30), אך הניסיון של סמסונג במיקוד עקבי ו-HDR בווידאו עשוי להיות עדיף.
הערה מהירה על מצלמות קדמיות: למצלמה הקדמית של שיאומי 50 מגה-פיקסל לעומת 12 מגה-פיקסל צפויים אצל סמסונג. עם זאת, למצלמות הקדמיות של סמסונג כיום איכות מצוינת ומיקוד אוטומטי Dual Pixel, ורבים מהמשתמשים פשוט ישתמשו במצלמה האחורית הטובה ביותר לסלפי. שיאומי הופכת זאת לקל עם המסך האחורי – יתרון ענק אם אתם אוהבים צילום סלפי או וולוגים עם המצלמה הראשית. תצוגה מקדימה לסלפי במסך האחורי של שיאומי היא משנה משחק: יש לכם למעשה דרך מובנית להשתמש במצלמה האופטימלית לכל דבר, בעוד שסמסונג עדיין מצפה שתשתמשו במצלמה הקדמית למסגור סלפי (כי אי אפשר לראות את המסך עם המצלמות האחוריות). זה עשוי לגרום לכך ששיאומי תפיק תמונות סלפי איכותיות בהרבה (באמצעות המצלמה הראשית של 50 מגה-פיקסל עם חיישן גדול יותר), ותעלה בקלות על כל חיישן קדמי קטן.
לסיכום, Xiaomi 17 Pro Max מציע מערך מצלמות מאוזן עם כמה יכולות ייחודיות (מסך אחורי, צילומי טלה-מאקרו, סגנונות Leica), תוך התמקדות בעקביות ובמגוון טריקים של מצלמה. Samsung S26 Ultra מבטיח שיפורים הדרגתיים – שדרוג משמעותי בצמצם לתמונות לילה טובות יותר וטווח זום מלוטש שמזוהה עם סמסונג – אך ייתכן שלא מדובר בקפיצה מהפכנית לעומת S23/S24 Ultra. מומחי תעשייה כבר מתווכחים: מדליף אחד הזהיר שעדשת הטלפוטו של S26 Ultra עשויה להיות "פחות מסוגלת בהרבה מזו של iPhone 17 Pro" עם מערכת הזום החדשה [96], מה שמרמז שסמסונג נוקטת בגישה שמרנית. בינתיים, שיאומי מכוונת ישירות למתחרות, וטוענת שמצלמת הפריסקופ והסוללה הגדולה מעניקות לה יתרון במאבק על תואר מצלמת הסמארטפון האולטרה-פרימיום [97] [98]. נצטרך לראות השוואות ישירות, אבל דבר אחד בטוח – שתי המכשירים יצלמו תמונות מדהימות. חובבי צילום עשויים להעדיף את שיאומי בזכות נגיעת Leica והיצירתיות של המסך המשני, בעוד משתמשי עוצמה שמחפשים את ערכת הזום המגוונת ביותר ווידאו מעולה עשויים להעדיף את סמסונג בזכות תוכנת המצלמה המוכחת שלה.ביצועים, מעבד ומדדי בנצ'מרק
מתחת למכסה המנוע, שני מכשירי הדגל הללו כמעט זהים בעוצמה הגולמית – שניהם מכוונים לתואר הטלפון המהיר ביותר בדור שלהם. ה-17 Pro Max של שיאומי וה-Galaxy S26 Ultra של סמסונג יופעלו על ידי Qualcomm Snapdragon 8 "Elite" Gen 5 – שבב הדגל של קוואלקום לשנת 2025, המיוצר בתהליך של 3 ננומטר [99] [100]. מערכת על שבב זו כוללת מעבד בעל שמונה ליבות עם ליבת Prime במהירות של עד 4.6 גיגה-הרץ (קוואלקום העלתה משמעותית את מהירות השעון) [101], בנוסף למספר ליבות ביצועים ויעילות שמספקות יחד קפיצה משמעותית לעומת Snapdragon 8 Gen 4 של השנה שעברה. למעשה, מדדי בנצ'מרק ראשוניים מראים על שיפור של כ-20% בביצועי המעבד וקפיצה דומה של ~20% בביצועי המעבד הגרפי לעומת הדור הקודם [102] [103].
מה זה אומר במספרים? ב-Geekbench 6, מכשירי רפרנס עם Snapdragon 8 Gen 5 קיבלו בערך 3,800 בנקודת ליבה בודדת ו-12,400 בנקודות ריבוי ליבות [104] [105]. זה לא רק ~19% יותר גבוה ממכשירי Gen 4, אלא שזה למעשה עוקף את שבב ה-A19 Pro של אפל (שנמצא בסדרת iPhone 17 Pro האחרונה) בביצועי ריבוי ליבות [106]. ציוני ריבוי הליבות גבוהים בכ-25% משל אפל, בעוד שציון הליבה הבודדת כמעט זהה (בטווח של 1%) [107] [108]. זה עניין גדול – זה מרמז ש-Qualcomm סוף סוף סגרה את הפער מול מעבדי אפל עד סוף 2025. במונחים מעשיים, גם ה-Xiaomi וגם ה-Samsung ירגישו מהירים במיוחד: פתיחת אפליקציות, ריבוי משימות ומשימות כבדות כמו עריכת וידאו 4K או משחקים מתקדמים ירוצו ללא תקיעות. הטלפון של Xiaomi נהנה מהיתרון של להיות הראשון שיוצא עם השבב הזה (נכון לסתיו 2025, זה כנראה הטלפון האנדרואיד החזק ביותר הזמין [109]). הוא משלב את Snapdragon 8 Gen 5 עם 12 או 16 ג'יגה-בייט של זיכרון LPDDR5X, מה שמבטיח הרבה זיכרון לשמירה של אפליקציות בזיכרון המטמון ולהתאמה לעתיד [110]. אפשרויות האחסון מגיעות עד ל-1 טרה-בייט UFS 4.1 בדגם 17 Pro Max [111], מה שאומר מהירויות קריאה/כתיבה סופר-מהירות. סמסונג S26 Ultra צפוי להתחיל עם 12 ג'יגה-בייט RAM (אולי גם גרסה עליונה של 16 ג'יגה-בייט, בהתאם למגמות) ו-256 ג'יגה-בייט אחסון בסיסי (UFS 4.1 או אולי UFS 4.2 חדש יותר אם יהיה זמין). ייתכן שסמסונג תיישם גם טוויסט קטן: בשנים קודמות הם השיקו גרסת "Snapdragon for Galaxy" שהייתה מומהרת מעט. אם יעשו זאת שוב, ייתכן ש-S26 Ultra עם Snapdragon 8 Gen 5 ירוץ קצת יותר מהר מזה של שיאומי – אם כי כל הבדל יהיה קטן (כמה אחוזים בודדים). הדיווח של PhoneArena אכן ציין כי ה-S26 Ultra יהיה "מופעל על ידי Snapdragon 8 Elite Gen 5 — כנראה גרסה מהירה יותר ל-Galaxy" [112]. בנוסף, סמסונג בודקת את השבב שלה Exynos 2600 לסדרת S26 [113]. יש אפשרות שחלק מהיחידות של S26 Ultra (אולי באירופה או במקומות אחרים) ישתמשו ב-Exynos 2600 במקום Qualcomm. השבב הזה הוא עדיין נעלם, אך היסטורית השבבים הביתיים של סמסונג היו מעט מאחור לעומת Qualcomm. זהו נתון שכדאי לשים לב אליו אם אתם באיזור שעשוי לקבל Exynos – זה עשוי להשפיע מעט על חיי הסוללה או על ה-GPU. עם זאת, סמסונג תוודא ששני הדגמים יעמדו בסטנדרט ביצועים גבוה. במונחים של גרפיקה וגיימינג, ה-Adreno GPU של Snapdragon 8 Gen 5 מתואר כמפלצת: מהיר בכ-15–20% מהדור הרביעי, ואפילו מסוגל לעקוף את ה-GPU האחרון של אפל בחלק מהבדיקות (במיוחד בעומסים ממושכים ובריי-טרייסינג) [114] [115]. מערכת הקירור עם תא אדים גדול של שיאומי (בהנחה, לאור גודל המכשיר) ומערכת הקירור המשופרת של סמסונג לפי השמועות [116] אמורות למנוע בעיות של חנק ביצועים. גיימרים כבדים ייהנו מהגדרות מקסימליות במשחקים כמו Genshin Impact בקלות על שני המכשירים. דגימת מגע של 300 הרץ אצל שיאומי ואופטימיזציות התוכנה של סמסונג (כמו מצב “Game Booster”) משפרות עוד יותר את התגובתיות.בכל הנוגע לביצועי בינה מלאכותית ולמידת מכונה, Snapdragon 8 Gen 5 כולל NPU Hexagon חדש עם שיפור מהירות AI של עד פי 2. זה תורם לפיצ’רים מתקדמים כמו עיבוד תמונה ב-AI על המכשיר, עוזר קולי ועוד. קוואלקום טוענת לשיפור ממוצע של כ-37% בביצועי AI [117]. התוכנה של סמסונג ושיאומי מנצלות זאת: סמסונג לדברים כמו Bixby Text Call או שיפור תמונות, שיאומי ל-XiaoAi ולפילטרים במצלמה. שני המכשירים כמעט זהים כאן כי הם חולקים את אותה פלטפורמה.
תחום נוסף שכדאי לשים לב אליו הוא ביצועים תרמיים וממושכים. בדיקות מוקדמות של השבב על מכשיר רפרנס מראות שאחרי עומס כבד (כמו הרצת מבחני 3D בלולאה), הביצועים יכולים לרדת לכ-60% מהשיא כדי להגן על הטמפרטורה [118]. הגוף הגדול של Xiaomi 17 Pro Max עשוי לפזר חום טוב יותר – בנוסף, עיצוב הסוללה החדש “בצורת L” נועד בחלקו לאפשר גם קירור וגם קיבולת יחד [119] [120]. שיאומי מסוגלת לשמור על ביצועים גבוהים לאורך זמן (יש דיווחים אנקדוטליים על היעדר לאגים משמעותיים גם בסשנים ארוכים של גיימינג, והשלדה הגדולה עוזרת למנוע התחממות יתר). ה-S26 Ultra של סמסונג דק מעט מהדור הקודם אך לא בהרבה; לפי הדיווחים, סמסונג משתמשת בתא אדים גדול יותר ובחומרים תרמיים טובים יותר כדי להתמודד עם פליטת החום של Gen 5 [121]. אפשר לצפות ששניהם יתמודדו עם משימות יומיומיות בקלות, ויתחממו רק בגיימינג ממושך או בצילום וידאו 4K. אף אחד מהם לא אמור לסבול מבעיות חנק ביצועים שאפיינו דגמים ישנים יותר.
גם ביצועי התוכנה הם פקטור: HyperOS של שיאומי מהיר ועבר אופטימיזציה לשבב החדש (הם מפרסמים שיפור בזרימה ובניהול זיכרון). One UI 8 של סמסונג כנראה תמשיך את המגמה של אנימציות חלקות במיוחד ותציע אופטימיזציה של One UI, במיוחד אם היא משולבת עם שבב Exynos שלהם בחלק מהדגמים. סמסונג לעיתים מגבילה התנהגות מסוימת במבחני ביצועים לטובת יעילות, אבל בהתחשב בעוצמה של Gen 5, זה לא מהווה דאגה אלא אם אתם רודפים אחרי מספרי בנצ'מרק.
בכל הנוגע לקישוריות, שתיהן משתמשות במודם Snapdragon X75 5G המובנה, התומך בתקני 5G העדכניים עם יעילות צריכת חשמל משופרת. Wi-Fi 7 נתמך בשתיהן [122], כלומר אם יש לכם נתב Wi-Fi 7, תוכלו לקבל מהירויות אלחוטיות של מולטי-ג'יגהביט (שיאומי מציינת במפורש תמיכה ב-Wi-Fi 7 עד 6.9 ג'יגהביט לשנייה [123]). יש גם Bluetooth 5.4 (תקן חדש יותר לתמיכה טובה יותר ב-LE Audio) ו-NFC לתשלומים. שיאומי מוסיפה צעד נוסף עם תמיכה ב-ultra-wideband (UWB) – שמיועדת לשימוש בטלפון כמפתח דיגיטלי לרכב ולמעקב מדויק אחרי מכשירים חכמים [124]. לסמסונג יש UWB מאז ה-S21 Ultra, כך שבתחום הזה יש שוויון.
בהשוואות בנצ'מרק, צפו ש-Xiaomi 17 Pro Max ו-Galaxy S26 Ultra יהיו בראש הטבלאות בתחילת 2026, ויתחרו זו בזו ובכל טלפון אחר עם Snapdragon 8 Gen 5. כפי שסיכמו ב-Android Authority, "שיפורים של 20% ב-CPU וב-GPU מציבים את ה-8 Gen 5 הרבה לפני" השבבים של השנה שעברה [125]. בפועל, המשמעות היא שהטלפונים האלו הם מוגזמים לאפליקציות של היום – ודי עתידיים. בין אם אתם עורכים וידאו ב-8K, משחקים במשחקי AR מתקדמים או מריצים כמה אפליקציות במקביל במסך מפוצל, לשני המכשירים יש כוח מיותר.
הבדל קטן עשוי להיות ב-מהירויות אחסון: שיאומי וסמסונג שתיהן משתמשות ב-UFS 4.0/4.1, שהוא מהיר מאוד, אבל סמסונג לעיתים מבצעת אופטימיזציה ל-I/O דרך התוכנה. PhoneArena ציינו כי ה-S26 Ultra "יהיה מהיר יותר גם בדרך חשובה נוספת: מהירות גישה לאחסון." [126] לא ברור אם הכוונה שסמסונג תשתמש ב-UFS חדש יותר או רק בשיפורי מערכת קבצים, אבל אם זה נכון, זה עשוי להאיץ במעט טעינת אפליקציות בכמה אלפיות שנייה. מדובר ביתרון קטן, אם בכלל.
לבסוף, מילה מהירה על גרסאות Exynos לעומת Snapdragon: אם סמסונג אכן תשיק את Exynos 2600 בחלק ממכשירי S26 Ultra, ייתכנו הבדלים ב-GPU (ה-Adreno של קוואלקום בדרך כלל חזק יותר מה-Mali של Exynos) ואולי גם בחיי הסוללה. SamMobile ודיווחים נוספים חלוקים בנושא – יש שאומרים ש-Exynos 2600 עשוי להופיע ב-S26, אחרים טוענים שרק בדגמים הנמוכים יותר. PhoneArena לא תתפלא אם "חלק מהאזורים יקבלו גרסת Exynos" [127]. הקונים יצטרכו לשים לב, אך מסורתית, סמסונג דואגת שהחוויה תישאר עקבית. ובכל זאת, חובבים רבים מעדיפים את דגמי Snapdragon בזכות ביצועים מוכחים ותמיכה טובה יותר ב-ROM מותאם אישית.לסיכום: מבחינת ביצועים, יש תיקו בפסגה. שני המכשירים משתמשים למעשה בשבב הסמארטפון המהיר ביותר שיהיה זמין בסוף 2025. היתרון המוקדם של שיאומי מראה עד כמה ה-17 Pro Max עוצמתי – ביקורת סינית אחת אף כינתה אותו "מכשיר הדגל האולטימטיבי שמגדיר מחדש את העוצמה" – ו-S26 Ultra של סמסונג ישתווה לכך, אולי עם הבדלים קלים בכיול [128]. החוויה היומיומית שלך תהיה מהירה במיוחד בכל אחד מהמכשירים, ולשניהם יש יותר ביצועים ממה שרוב המשתמשים יצליחו לנצל.
חיי סוללה וטעינה
הסוללה היא קטגוריה שבה שיאומי עוקפת לא רק את סמסונג, אלא כמעט כל מכשיר דגל אחר. ה-Xiaomi 17 Pro Max מגיע עם סוללת 7,500 מיליאמפר-שעה – קיבולת שלא נראתה במכשירי דגל, שבדרך כלל נעים סביב 5,000 מיליאמפר-שעה. הסוללה הענקית הזו מתאפשרת בזכות שימוש של שיאומי באנודת סיליקון-פחמן, שמאפשרת צפיפות אנרגיה גבוהה יותר מבלי להגדיל את עובי המכשיר [129] [130]. הם גם תכננו סוללה בצורת L כדי לנצל את החלל הפנימי ביעילות [131]. התוצאה היא סוללה שמעניקה ל-17 Pro Max אורך חיים מדהים: שיאומי מפרסמת חיי סוללה של יומיים, ומבדקים מוקדמים מאשרים זאת. הסקירה של WIRED ציינה שגם ה-17 Pro (6,300 מיליאמפר-שעה) וגם ה-Pro Max (7,500 מיליאמפר-שעה) יכולים "להחזיק יומיים בין טעינות", ועוקפים בקלות את רוב המתחרים [132]. בשימוש מעשי, משתמשים כבדים עשויים לסיים יום עם 40% סוללה, ומשתמשים קלים יכולים למשוך ליום שני עם סוללה עודפת. זהו מכשיר שמעלים כמעט לחלוטין את "חרדת הסוללה".
סמסונג גלקסי S26 אולטרה, לעומת זאת, צפוי להישאר עם סוללת 5,000 מיליאמפר-שעה – אותה קיבולת שסמסונג משתמשת בה מאז S20 Ultra ב-2020. למרות תקוות לשדרוג, רישום סוללה מאושר מסין מראה שמתוכננת סוללה של 5000 מיליאמפר-שעה [133]. נראה שסמסונג מהססת להגדיל את גודל הסוללה, אולי בגלל מגבלות משקל ומקום (ה-S Pen תופס מקום פנימי, וזהו אחד הנימוקים שסמסונג לא יכולה להכניס יותר מיליאמפר-שעה אלא אם תסיר אותו [134]). לזכותה של סמסונג, הטלפונים שלה עדיין מצליחים להחזיק מעמד יפה – 5000 מיליאמפר-שעה זה מספיק ליום של שימוש בינוני עד כבד. וה-S26 עם Snapdragon 8 Gen 5 יעיל יותר (עד 16% שיפור ביעילות צריכת החשמל לפי קוואלקום) [135], מה שעשוי להניב חיי סוללה מעט טובים יותר מה-S23/S24 Ultra. ב-TechRadar משערים שגם עם 5000 מיליאמפר-שעה, ל-S26 Ultra "עשויים להיות חיי סוללה טובים יותר בכל מקרה בזכות ערכת שבבים יעילה יותר" [136]. ובכל זאת, סביר להניח שזה לא ישתווה למפלצת של 7500 מיליאמפר-שעה. בהשוואה, שיאומי מציעה כאן כ-50% יותר קיבולת מסמסונג – פער עצום. אפילו iPhone 17 Pro Max של אפל, שסוף סוף עבר את רף 4800 מיליאמפר-שעה, לא מתקרב לקיבולת של שיאומי [137].כעת, מהירות הטעינה מגדילה את הפער הזה. שיאומי מציידת את 17 Pro Max ב-טעינה מהירה חוטית של 100W (דרך USB-C) ו-טעינה אלחוטית של 50W [138]. המשמעות היא שאם תחברו אותו למטען GaN של 100W של שיאומי (הם כוללים מטען מהיר תואם באריזה, מה שסמסונג לא עושה), תוכלו לעבור מ-0 ל-100% בכ-30-35 דקות למרות הסוללה הענקית. זה מדהים – בזמן שרוב הטלפונים נטענים לחצי, השיאומי כבר מלא. אפילו טעינה מהירה של 10 דקות יכולה להספיק כמעט ליום שלם של שימוש. טעינה אלחוטית ב-50W גם עוקפת את רוב המתחרים בטעינה חוטית; ניתן להטעין את הטלפון במלואו בפחות משעה על עמדת טעינה אלחוטית תואמת של שיאומי. וה-17 Pro Max תומך גם בטעינה אלחוטית הפוכה כדי להטעין אוזניות או שעון חכם על גבו.
סמסונג הייתה שמרנית באופן מסורתי במהירויות טעינה. לפי השמועות, ה-S26 Ultra צפוי סוף סוף להתקדם: חלק מההדלפות מציעות שסמסונג עשויה לאפשר טעינה חוטית של 65W ב-S26 Ultra [139]. זה יהיה שיפור לעומת מגבלת ה-45W שהייתה לדגמי הדגל של גלקסי מאז עידן ה-S20. ב-65W, ייתכן שנראה טעינה מ-0 ל-100% בכ-45-50 דקות עבור 5000 מיליאמפר/שעה, שזה לא רע – אבל עדיין בערך חצי מהמהירות של טעינת שיאומי. אם סמסונג תישאר עם 45W (במקרה הגרוע אם שמועת ה-65W לא תתממש), צפו לכשעה+ לטעינה מלאה. בטעינה אלחוטית, סמסונג תומכת עד 15W Qi (או 25W עם מטענים ייעודיים בדגמים האחרונים), שזה הרבה יותר איטי מה-50W של שיאומי. לא נראה שיש כוונה שסמסונג תעלה משמעותית את מהירות הטעינה האלחוטית ב-S26, כך שלשיאומי יש יתרון גדול גם כאן.כדאי לציין שטעינה מהירה יותר עלולה לגרום ליותר חום ולשחיקת סוללה מואצת לאורך זמן. שיאומי כנראה משתמשת בניהול סוללה קפדני ואולי גם בעיצוב סוללה כפולה כדי להתמודד עם 100W בבטחה. הם משתמשים ב-120W בחלק מהמכשירים כבר כמה שנים ללא דיווחים נרחבים על בעיות, כך ש-100W נחשב לטכנולוגיה בוגרת. סמסונג, כרגיל, בוחרת באורך חיים ובטיחות – 45W/65W עדינים יותר לכימיית הסוללה. עבור משתמשים רבים, הנוחות של טעינה סופר-מהירה משנה את כללי המשחק ברגע שמתרגלים אליה. שיאומי בעצם משחררת אותך מהצורך להטעין בלילה; אפשר פשוט להטעין בזמן המקלחת או בארוחת הבוקר ולהיות מלא.
בהשוואות חיי סוללה בפועל, אם משתמשים בשני המכשירים זה לצד זה: ה-Xiaomi 17 Pro Max כנראה יגיע ל-זמני מסך דולק של 10-12 שעות או יותר, בעוד ש-S26 Ultra עשוי להיות בטווח של 6-8 שעות (טיפוסי ל-5000 מיליאמפר/שעה עם מסך QHD). זו השערה בהתבסס על הדגמים הקודמים והבדלי הקיבולת. לטענת שיאומי, טכנולוגיית הסיליקון-פחמן משפרת גם את אורך החיים – ה-צפיפות האנרגיה גבוהה יותר, כלומר הם הצליחו להגיע ל-7500 מיליאמפר/שעה מבלי להפוך את המכשיר לבלוק [140]. ובגלל ש-HyperOS מותאם לכך, צריכת הסוללה במצב המתנה נמוכה. הדיווח של gulfnews מדגיש את השילוב הזה: הסוללה הגדולה יחד עם האופטימיזציה "מציעה חיי סוללה מרשימים של יומיים בטעינה אחת", ומייחס את הקרדיט לטכנולוגיה ולעיצוב החדשים [141] [142].
בינתיים, סמסונג תסתמך על שיפורי היעילות של Snapdragon 8 Gen 5 ועל אופטימיזציות תוכנה של One UI (כמו אפליקציות במצב שינה, סוללה אדפטיבית) כדי למתוח את ה-5000mAh עד כמה שניתן. היא עדיין אמורה להחזיק יום שלם בנוחות עבור רוב המשתמשים (נניח, 5-6 שעות מסך עם קצת מרווח ביטחון). ואם אכן טעינה של 65W תוצג, מילוי באמצע היום יהפוך לפחות מטרד (אולי כ-20 דקות ל-0-50%). סמסונג גם ממשיכה לתמוך ב-Wireless PowerShare (טעינה אלחוטית הפוכה) לטעינת אביזרים, אם כי במהירות איטית של 4.5W – מספיק לטעינת אוזניות בחירום.
בשורה התחתונה, שיאומי שמה דגש ברור על קיבולת ומהירות סוללה כדי להפוך את ה-17 Pro Max לאלוף סיבולת, בעוד סמסונג איזנה בין הסוללה לתכונות אחרות (S Pen, עיצוב מעט דק יותר). אם אתה חייב את הטלפון שמחזיק הכי הרבה זמן, שיאומי היא המנצחת כאן. לדוגמה, מטיילים או משתמשים בשטח יעריכו שה-17 Pro Max יכול להחזיק סוף שבוע שלם בטעינה אחת, בעוד שסמסונג כנראה תצטרך טעינה כל לילה. וכשכן צריך להטעין, היתרון של שיאומי הוא כזה שגם חיבור ל-10 דקות יכול להוסיף כ-30-40% סוללה, משהו שסמסונג לא יכולה להתחרות בו. עם זאת, הגישה של סמסונג לסוללה מוכחת – 5000mAh עדיין נותן חיי סוללה טובים, ויש שיבחרו בטעינה האיטית יותר של סמסונג אם הם חוששים מחום (למרות שטכנולוגיית הסוללה של שיאומי מתקדמת כדי למנוע זאת).
שתי החברות כוללות גם תכונות ניהול בריאות סוללה בתוכנה (כמו טעינה אדפטיבית שמאטה בלילה וכו') כדי לשמור על אורך חיי הסוללה. הקיבולת הגדולה של שיאומי אומרת שגם אחרי כמה שנות התדרדרות, כנראה שעדיין תישאר לה קיבולת אפקטיבית גבוהה מרוב הטלפונים החדשים.
לסיכום: הסוללה והטעינה הן גורם מבדל עיקרי בהשוואה הזו. ה-Xiaomi 17 Pro Max הוא כנראה ללא תחרות בין טלפוני 2025 בתחום הזה – מכשיר יומיים אמיתי עם הטעינה המהירה ביותר שיש [143] [144]. ה-Galaxy S26 Ultra אכן יציע חיי סוללה של "יום שלם", אבל הוא לא יגדיר מחדש את הסיבולת. נאמני סמסונג יקבלו סוף סוף מטען מהיר יותר (על פי השמועות), אבל משתמשי שיאומי נהנים ממהירויות מסחררות שהופכות גם את הסוללה הגדולה ביותר לקלה למילוי. אם חיי סוללה הם בראש סדר העדיפויות שלך, לשיאומי יש יתרון ברור; אם השימוש שלך בקלות עובר יום ואתה לא מתנגד לטעינה בלילה, סמסונג עדיין בסדר. פשוט שיאומי דוחפת את הגבול כל כך רחוק, שהיא גורמת לסוללות של מכשירי דגל אחרים להיראות רגילות.
תוכנה ותכונות AI
בגזרת התוכנה, יש לנו שתי פילוסופיות שונות: האקוסיסטם החדש של שיאומי HyperOS 3 מול One UI 8 המלוטש של סמסונג (כנראה על אנדרואיד 15). שניהם מבוססי אנדרואיד, אבל מציעים חוויות משתמש שונות עם אינטגרציות ותכונות AI ייחודיות.
Xiaomi HyperOS 3 (מבוסס אנדרואיד): שיאומי הציגה את HyperOS כיורש ל-MIUI הוותיק שלה, במטרה ליצור פלטפורמה מאוחדת לסמארטפונים, טאבלטים, רכבים ו-IoT. ה-17 Pro Max הוא אחד מהטלפונים הראשונים שמגיעים עם HyperOS 3 כבר מהקופסה [145] [146]. מבחינה ויזואלית ופונקציונלית, זה עדיין מרגיש כמו הגרסה של שיאומי לאנדרואיד – עם התאמה אישית נרחבת, ערכות נושא והמון פיצ'רים מובנים. אבל שיאומי טוענת ש-HyperOS רזה ויעיל יותר מ-MIUI, עם פחות עומס ושיפור בחלקות השימוש. אחד מהדגשים הוא העוזרת XiaoAi AI (שכעת נקראת Hyper XiaoAi ב-HyperOS) שממלאת תפקיד מרכזי. XiaoAi היא למעשה העוזרת הקולית מבוססת הבינה המלאכותית של שיאומי (ממוקדת לשוק הסיני, בדומה ל-Siri/Google Assistant) שיכולה לשלוט במכשיר, לתרגם ועוד. ב-HyperOS 3 על ה-17 Pro Max, XiaoAi קיבלה יכולות AI חדשות: היא יכולה ללמוד את הרגלי המשתמש והקשר כדי להציע הצעות יזומות [147]. לדוגמה, שיאומי מציינת שאם יש לך קוד QR של כרטיס עלייה למטוס, העוזרת תוכל להציע להצמיד אותו למסך האחורי כשתגיע לשדה התעופה [148] [149]. היא יכולה להזכיר לך משימות בזמנים רלוונטיים, ולפעול באופן חכם יותר. שיאומי אף ציינה ש-XiaoAi יכולה "לזכור דברים עליך, אם תאפשר זאת" כדי לסייע טוב יותר [150] – רמז להתאמה אישית של AI על גבי המכשיר. זהו חלק ממגמה רחבה יותר של AI בכל מקום בסוף 2025.
HyperOS גם מביא אינטגרציה עמוקה עם יצירת ועריכת תמונות בינה מלאכותית של שיאומי. משתמשים יכולים ליצור טפטים בינה מלאכותית (שיאו-איי יכולה ליצור יצירות אמנות ולהגדיר אותן כרקע שלך) ואפילו להחזיק "חיית מחמד וירטואלית" בינה מלאכותית במסך האחורי – פנדה בשם Pangda שמגיבה למצב הטלפון (כמו להתעייף כשהסוללה נמוכה) [151] [152]. אלה נגיעות מהנות שעושות שימוש במסך המשני ובבינה מלאכותית יחד. בנוסף, טלפוני שיאומי ידועים בתכונות כמו Second Space (פרופילי פרטיות), מנוע ערכות נושא חזק, ואפליקציית מצלמה מקיפה עם זיהוי סצנה בינה מלאכותית ומצבי צילום של Leica. כל זה קיים ב-HyperOS. מכיוון שסדרת 17 זמינה כרגע רק בסין, חלק מתכונות הבינה המלאכותית של שיאומי (כמו עוזרת קולית ווידג'טים חכמים מסוימים) מותאמות לשירותים סיניים. רום גלובלי, אם ישוחרר, כנראה ישלב את Google Assistant במקום שיאו-איי עבור קול, אך לאור הכיוון של שיאומי, ייתכן שנראה עוד מהטריקים של הבינה המלאכותית שלהם גם גלובלית.עדכוני תוכנה: שיאומי מבטיחה לעדכן את HyperOS במכשירי הדגל הללו, אך היסטורית סמסונג הייתה אמינה יותר בעדכונים לטווח ארוך (שיאומי לרוב נותנת 2-3 עדכוני גרסת אנדרואיד; סמסונג כעת מציעה 4 שנות עדכוני מערכת הפעלה במכשירי דגל). HyperOS החדש עשוי לאותת על כוונת שיאומי לתמוך בו לאורך זמן; עם זאת, זה עדיין צריך להוכיח את עצמו לאורך זמן.
Samsung One UI 8.x (Android): התוכנה של סמסונג עוסקת בעיקר בעידון ובשלות תכונות. עד השקת S26 Ultra, One UI כנראה תהיה בגרסה 8.1 (מבוססת על אנדרואיד 15 או אולי אנדרואיד 16 אם תצא מאוחר יותר). One UI זוכה לשבחים על העיצוב הידידותי למשתמש, האקוסיסטם המלוכד ומערך התכונות. ב-S26 Ultra, צפה לחוויית שימוש נקייה אך עשירה בתכונות: Edge Panel משופר (אולי מיתוג "Edge" מחודש כפי שהדלפה אחת מכנה את זה Galaxy S26 Edge לדגם דק יותר [153]), Samsung DeX לחוויית דסקטופ על מסכים גדולים, בקרות פרטיות חזקות, ואפליקציות הדגל של סמסונג (Notes, Internet וכו'). ה-S26 יגיע עם כל שירותי גוגל כרגיל, בנוסף לחנות האפליקציות והשירותים של סמסונג.
החלק המעניין הוא המיקוד החדש של סמסונג ב-בינה מלאכותית ועוזרים בממשק One UI. ראש תחום המובייל של סמסונג חשף שהם בוחנים שילוב של עוזרי בינה מלאכותית מרובים בטלפונים של גלקסי – לא מגבילים רק ל-Bixby שלהם [154]. בדגם S26, זה עשוי אומר שלמשתמשים יהיו אפשרויות כמו Bixby, העוזר של גוגל (עם Gemini AI החדש), ואפילו צ'אטבוטים של בינה מלאכותית מצד שלישי כמו ChatGPT או Perplexity מותקנים מראש [155] [156]. למעשה, סמסונג שוחחה עם ספקים כדי לאפשר "סוכני בינה מלאכותית" שונים בטלפון, מה שהופך את המכשיר למרכז לשירותי בינה מלאכותית מגוונים [157]. לדוגמה, ניתן יהיה לשאול את ChatGPT שאלה מורכבת, או להשתמש בעוזר של גוגל למשימות יומיומיות, לסירוגין. הפתיחות הזו בולטת – היא מכירה בכך שאין עוזר אחד שיכול להספיק, ולכן סמסונג רוצה לתת למשתמשים גישה למגוון עוזרים. יש אפילו שמועה שסמסונג עשויה להשקיע או לשתף פעולה עם חברות בינה מלאכותית כמו Perplexity כדי לייעל את האפליקציות שלהן על גבי גלקסי [158].בנוסף, לפי הדיווחים סמסונג משלבת תכונות בינה מלאכותית בפונקציות מסוימות. דליפה אחת הציעה שמסך ה-S26 Ultra עשוי לכלול "טריק בינה מלאכותית להגברת פרטיות" שבו הבינה המלאכותית מזהה אנשים שמציצים למסך שלך ואז מטשטשת את התוכן [159]. שמועה נוספת אומרת שה-S26 Ultra עשוי להגיע עם "הגברת תאורה מבוססת בינה מלאכותית" לצילום בתנאי תאורה חלשה, שמבצעת התאמות חכמות בזמן אמת (אם כי זה חופף ליכולות בינה מלאכותית כלליות של המצלמה, שגם ל-Xiaomi יש). ממשק One UI של סמסונג כבר כולל תכונות בינה מלאכותית כמו אופטימיזציית סצנה, שיפור תמונה, ותמלול קולי עם בינה מלאכותית על המכשיר. צפו לשיפורים נוספים בזכות מנוע הבינה המלאכותית של השבב החדש. סמסונג גם נוהגת לשלב את LinkedIn, Outlook של מיקרוסופט ועוד, ותכונות מתקדמות כמו מצבים ושגרות (אוטומציה לפי תנאים, בדומה ל-Shortcuts של אפל או IFTTT). ה-S26 Ultra כנראה יגיע עם One UI 8.1 שעשוי להציג טריקים חדשים – אולי שקשורים ל-המשכיות מכשירים טובה יותר (שילוב אקוסיסטם גלקסי עם טאבלטים, שעונים וכו') ו-אבטחה (knox AI שמנטר איומים בזמן אמת).
חוויית משתמש ותכונות מיוחדות: HyperOS של שיאומי, במיוחד במכשיר הזה, בולטת עם שילוב המסך האחורי. התוכנה מאפשרת להשתמש בו להתראות, שליטה במוזיקה, וכאמור, כמסך תצוגה למצלמה [160] [161]. לשיאומי יש אפילו מצב קונסולה ניידת: מחברים כיסוי מיוחד בסגנון GameBoy ומשחקים מיני-משחקים על המסך האחורי עם כפתורים פיזיים [162]. אלו שימושים שובביים וחדשניים לסינרגיה בין תוכנה לחומרה. לעומת זאת, סמסונג מתמקדת ב-S Pen – התוכנה של One UI ל-S Pen כוללת פתקים מהירים כשהמסך כבוי, Air Actions (שימוש בעט כשלט רחוק), ותמיכה בציור או כתיבה ידנית בכל מערכת ההפעלה. אם אתה אמן או רושם הערות, התוכנה של סמסונג היא ללא תחרות בהיבט הזה – לשיאומי אין קלט עט מקביל.
מערכת אקולוגית וקישוריות: שתי החברות משלבות את המערכות האקולוגיות שלהן – הטלפון של שיאומי מתחבר לאפליקציית Mi Home שלהם, לשליטה במכשירי בית חכם, ואפילו לרכבים החשמליים שלהם (יוזמות הרכב החשמלי של שיאומי) באמצעות מפתחות דיגיטליים UWB [163]. הטלפון של סמסונג מתחבר ל-SmartThings עבור מכשירי בית, ול-Windows דרך "Link to Windows" לחוויית מחשב חלקה. לכל אחת יתרונות AIoT משלה: לדוגמה, הטלפון של שיאומי יכול לשמש כמרכז אסטרטגיית “אדם × רכב × בית” שלהם (השקת 17 Pro Max הדגישה את החזון הזה [164]), כלומר שימוש בטלפון לחיבור החיים שלך מהמכשירים החכמים ועד לרכב החשמלי של שיאומי (כשהוא יגיע). המערכת האקולוגית של סמסונג כוללת טלוויזיות, מחשבים ניידים ועוד, ו-One UI ב-S26 כנראה תגיע עם אפליקציות כמו SmartThings, Samsung Health ועוד שכבר מנצלות בינה מלאכותית (למשל, שדרוג AI בטלוויזיות סמסונג כשאתה מזרים תוכן מהטלפון).פרטיות ועדכונים: לסמסונג יש היסטוריה חזקה של עדכוני אבטחה חודשיים ותמיכה מורחבת (5 שנות אבטחה). קצב העדכונים של שיאומי יכול להיות איטי יותר בינלאומית, אם כי בסין הם דוחפים עדכוני בטא תכופים. מבחינת פרטיות, לשתיהן יש את שיפורי ההרשאות של אנדרואיד 15 ואפשרויות עיבוד על גבי המכשיר. Samsung Knox מספק תיקיה מאובטחת והצפנה ברמת החומרה, לשיאומי יש פתרונות דומים (Private Second Space וכו'). עם כניסת הבינה המלאכותית, כדאי לציין שתכונות ה-AI המתקדמות של שיאומי עשויות להסתמך על שירותי ענן (היכולות המלאות של XiaoAi ממוקדות בסין, מה שעשוי אומר שהנתונים עוברים לשרתי שיאומי). הגישה הרב-עוזרת של סמסונג אומרת שחלק מהשאילתות עשויות לעבור ל-OpenAI או אחרים. המשתמשים יצטרכו לבחור את רמת הנוחות שלהם מבחינת פרטיות.
לסיכום, התוכנה של שיאומי עמוסה בפיצ'רים וגדושה בטריקים חדשים של בינה מלאכותית ושימושים יצירתיים למסך המשני – היא מרגישה רעננה ו"חכמה", במיוחד אם אתה עמוק בתוך המערכת האקולוגית של שיאומי. התוכנה של סמסונג מלוטשת ואמינה, עם שיפורי AI משלה ויתרון בתחומים כמו פונקציונליות עט סטיילוס ואינטגרציה בין מכשירים (במיוחד בשווקים בהם שירותי גוגל דומיננטיים). פרשנות מומחה סיכמה זאת היטב: "התרגלנו לעדכוני אנדרואיד גדולים ונועזים מיצרניות השנה" – OnePlus, גוגל, שיאומי כולן הוסיפו טוויסטים ייחודיים, אבל One UI של סמסונג נשארת "טובה מאוד מאוד" גם כן [165] [166]. בסופו של דבר, זה עשוי לרדת להעדפה: האם אתה מעדיף את הסגנון הניסיוני והסופר-מותאם של שיאומי, או את הפלטפורמה המלוכדת והנתמכת נרחב של סמסונג? שתיהן יריצו כל אפליקציית אנדרואיד שתרצה ויעשו זאת במהירות – ושתיהן מזריקות בינה מלאכותית כדי להפוך את חוויית המשתמש לאישית ומסייעת יותר לקראת 2026.
תמחור וזמינות אזורית
תמחור וזמינות של Xiaomi 17 Pro Max: שיאומי קבעה מחיר אגרסיבי ל-17 Pro Max בשוק הבית שלה. בסין, הוא מתחיל ב-¥5,999 לדגם הבסיס (12GB RAM + 512GB אחסון) [167]. הדגמים המתקדמים יותר עולים ¥6,299 עבור 16+512GB ו-¥6,999 לגרסה הבכירה 16+1024GB [168]. זה שווה ערך לכ-$825–$960 דולר לפי שערי החליפין הנוכחיים [169]. ביחס למה שמקבלים, זה תמחור תחרותי במיוחד – נמוך משמעותית ממחירי דגל במערב (לשם השוואה, iPhone 17 Pro Max של אפל ודגמי Ultra של סמסונג מתחילים בדרך כלל סביב $1,199+). האסטרטגיה של שיאומי היא להציע יותר תמורת הכסף כדי למשוך קונים פרימיום מהמתחרים [170] [171], והיא מצליחה בסין: עם ההשקה, ה-17 Pro Max יצר סערה. מדיה טכנולוגית סינית דיווחה שהוא אזל מהמלאי במהירות, כאשר מעריצים עמדו בתור בחנויות Mi – ברור שהביקוש עלה על ההיצע הראשוני [172] [173]. הטלפון נתפס ככזה שמספק מפרט טוב יותר (ואת אפקט ה"קוליות") במחיר נמוך יותר מאשר iPhone 17 Pro Max, וכפי ש-Gulf News ציינו, הוא "היי-טק, אבל זול יותר" מהאייפון [174].
מחוץ לסין, ההשקה של שיאומי פחות ודאית. באופן רשמי, שיאומי ציינה שגרסת ה-Xiaomi 17 הרגילה (לא ה-Pro) עשויה לצאת לשוק הגלובלי בתחילת 2026, אך ה-Pro וה-Pro Max היו "לא צפויים לקבל השקה גלובלית" לפי מקורות [175] [176]. המשמעות היא ששיאומי (לפחות בשלב הראשוני) שומרת את דגמי ה-Pro לשוק המקומי, אולי מסיבות של אספקה או אסטרטגיה. עם זאת, שיאומי לעיתים קרובות משיקה גרסאות מקבילות או מעט שונות בשווקים אחרים (לפעמים תחת מותגי משנה או עם שינויים קלים). לא יהיה מפתיע אם עד אמצע 2026 שיאומי תביא גרסה של 17 Pro Max לאירופה או הודו, במיוחד אם יהיה ביקוש חזק. אם זה יקרה, צפו למחיר גבוה יותר מהמרה ישירה מיואן בשל מיסים ועלויות יבוא, אך עדיין זול יותר מסמסונג/אפל. לשם השוואה, Gulf News סיפקו טבלה עם המרות: ¥5,999 הם בערך 841 דולר או ₹74,700 רופי (וכ-3,164 דירהם באיחוד האמירויות) [177]. המספרים האלו נותנים הערכה למחיר בינלאומי אם יושק – כנראה סביב $899–999 בשווקים הגלובליים לדגם הבסיס, שעדיין מהווה תמורה מצוינת.נכון לעכשיו, כל מי שמחוץ לסין ומעוניין ב-17 Pro Max יצטרך כנראה לייבא אותו. קמעונאים כמו Giztop ואחרים מציעים אותו בסביבות $999 לדגם הבסיס כיבוא [178]. יבוא אומר שאין אחריות מקומית ותאימות מוגבלת לרשתות 5G באזורים מסוימים, בנוסף לכך שהתוכנה היא רום סיני (אם כי ניתן להתקין שירותי גוגל ידנית). מאמצים מוקדמים כבר עושים זאת – שרשורים ברדיט מראים שחלק הזמינו את המכשיר ברחבי העולם ומתרשמים מהסוללה והתכונות [179]. לשיאומי יש נוכחות חזקה בהודו ובאירופה, אז אם יהיה מספיק ביקוש, ייתכן שתצא גרסה מקומית של HyperOS (או מבוססת MIUI). אבל עד ששיאומי תאשר, יש להניח שזמינות בסין בלבד ל-Pro Max בטווח הקצר.
מחיר וזמינות Samsung Galaxy S26 Ultra: סמסונג תבצע השקה גלובלית רגילה לסדרת S26. הצפי הוא ינואר 2026 להכרזה (הדפוס האחרון של סמסונג: S21 היה בינואר, S22 בפברואר, S23 בפברואר, S24 כנראה ינואר 2024, אז S26 כנראה ינואר 2026) [180]. הוא יגיע לשווקים מרכזיים (ארה"ב, אירופה, קוריאה, הודו וכו') כנראה תוך שבועות מההכרזה. הזמינות תהיה בחנויות הסלולר, בחנות המקוונת של סמסונג ובקרב שותפי קמעונאות גלובליים. יהיו צבעים בלעדיים (סמסונג לעיתים מציעה צבעים בלעדיים לאתר שלה) ואולי חבילות טרום-הזמנה במהדורה מיוחדת.
לגבי תמחור, דגמי הבסיס של Galaxy Ultra של סמסונג עולים בהדרגה. ה-Galaxy S23 Ultra הושק במחיר של 1199 דולר עבור 8GB+256GB בארה"ב. שמועות מצביעות על כך ש-S24 Ultra (2024) עשוי להתחיל ב-1199 דולר או אפילו 1299 דולר לדגם הבסיס, ייתכן עם נפח אחסון גבוה יותר להצדקת המחיר [181]. אכן, תצוגה מקדימה של PhoneArena ציינה: S23 Ultra ב-1199 דולר, S24 Ultra ב-1299 דולר (בהשערה לעלייה) [182]. אם S24 Ultra יגיע ב-1299 דולר, ייתכן שסמסונג תשמור על רף זה גם עבור S25 ו-S26, או לפחות לא תרד ממנו. לכן, סביר לצפות ש-Galaxy S26 Ultra יעלה סביב 1,249–1,399 דולר (USD) לדגם הבסיס. חלק מהמחיר תלוי אם לדגם הבסיס יש 256GB או 512GB אחסון. באירופה, זה עשוי להיות שווה ערך לכ-€1,399 (כולל מע"מ). בשווקים כמו הודו, מכשירי דגל יקרים יותר בשל מסי יבוא – לדוגמה, Economic Times מציין כי ה-Ultra עשוי לעלות כ-₹1,59,990 בהודו [183], שהם בערך 1,920 דולר. ייתכן שמדובר בגרסה המתקדמת ביותר, או פשוט בהשתקפות של מבנה המחירים המקומי (לשם השוואה, S23 Ultra בהודו התחיל סביב ₹1,25,000).סמסונג בדרך כלל מציעה לפחות שלוש רמות אחסון ל-Ultra (למשל, 256GB, 512GB, 1TB) עם קפיצות מחיר תואמות (בדרך כלל תוספת של 150 דולר לכל קפיצה באחסון בארה"ב). לכן, S26 Ultra עם 1TB עשוי להגיע ל-1,599 דולר או יותר. לעיתים קרובות סמסונג מציעה מבצעי הזמנה מוקדמת (שדרוג אחסון חינם, הנחות טרייד-אין – גורם משמעותי בשווקים כמו ארה"ב שבהם החלפת מכשיר ישן יכולה להוזיל את המחיר במאות דולרים). לכן, המחיר בפועל שרבים משלמים עשוי להיות נמוך מהמחיר הרשמי בזכות מבצעים אלה.
מבחינת וריאנטים: ייתכן שיהיו גרסאות שבב שונות (Snapdragon לעומת Exynos) לפי אזור, אך המחיר נשאר דומה ללא קשר לשבב. מבחינת צבע, כל הגרסאות עולות אותו דבר בדרך כלל, למעט שיתופי פעולה במהדורות מיוחדות.
תחום שבו סמסונג יכולה להרוויח הוא אם המכשיר של שיאומי יישאר בלעדי לסין, כך שסמסונג לא תתמודד ישירות עם תחרות מחירים זו ברוב השווקים. לכן, סביר להניח שהם לא ישנו את התמחור שלהם בגלל שיאומי (הם מתחשבים באפל ואולי בגוגל פיקסל כשממקמים את המחיר יותר מאשר בשיאומי מחוץ לאסיה). סמסונג מוכרת את ה-Ultra בזכות עוצמת המותג, שירות לאחר מכירה ואקוסיסטם, שלמענם רבים מוכנים לשלם פרמיה.
הצעת ערך: שיאומי מנצחת בבירור מבחינת מפרט לדולר. בכ-850 דולר, היא מציעה דברים שאפילו טלפון ב-1200 דולר לא נותן (למשל, סוללת 7,500 mAh, שני מסכים, 16GB RAM כסטנדרט). סמסונג גובה יותר, אך משלמים על חוויית שימוש מלוטשת, מרכזי שירות נרחבים, ושקט נפשי של מוצר עם תמיכה גלובלית. בנוסף, טלפוני סמסונג שומרים על ערכם בשווקים מסוימים ויש להם ערוצי טרייד-אין/מכירה חוזרת מבוססים – משהו שכדאי לקחת בחשבון בתמחור.
כדאי גם לשים לב לזמינות אזורית של תכונות: לדגם הסיני של שיאומי אין Google Play כברירת מחדל (צריך להתקין אותו ידנית), בעוד שסמסונג מגיעה עם אינטגרציה מלאה של גוגל בדגמים הגלובליים. לעומת זאת, חלק מהתכונות של שיאומי (כמו שיחות Mi Voice או תכונות AI מסוימות) עשויות שלא לעבוד מחוץ לסין. סמסונג, אם תשתמש במעבד Exynos בחלק מהמקומות, עלולה לגרום להבדלים קלים (למשל, בהודו בעבר קיבלו Exynos, אבל סדרת S23 הייתה כולה Snapdragon – לא בטוח מה יהיה ב-S26).
לסיכום, Xiaomi 17 Pro Max נותן כמעט מפרט של מכשיר דגל במחיר ביניים-פרימיום, אבל כרגע צריך להיות בסין (או לייבא משם) כדי להשיג אותו. Samsung S26 Ultra יהיה זמין באופן נרחב אך במחיר פרימיום גבוה. אם התקציב הוא שיקול ושיאומי אכן תוציא דגם בינלאומי, זו יכולה להיות עסקה מנצחת. עבור רוב הקונים המיינסטרים, המותג של סמסונג והזמינות (והסבסוד דרך חוזי מפעילים) יהפכו את S26 Ultra לבחירה הקלה (אם כי היקרה יותר).
פרשנות וביקורות של מומחי תעשייה
התגובות הראשוניות של מומחי טכנולוגיה מציירות תמונה מעניינת של ההתמודדות הזו – רבים מתרשמים מהצעדים הנועזים של שיאומי, אך גם מכירים במוניטין רב השנים של סמסונג. הנה סיכום של מה שמבקרים, אנליסטים ואנשי טכנולוגיה אומרים:
- על החדשנות של Xiaomi 17 Pro Max: "הטלפון החדש של שיאומי עוקף את העיצוב מחדש של האייפון של אפל עם מסך שני," מצהיר WIRED בכותרת ההתנסות שלהם [184]. הסוקר סיימון היל מצא שהתצוגה האחורית היא יותר מגימיק: "השימושיות של המסך השני הזה היא לפעמים מוצלחת ולפעמים פחות, אבל זה משהו שונה, וזה מרענן," הוא כותב [185]. הוא ציין שלמרות שאף אחד לא צריך מסך אחורי, הוא השתמש בו יותר ממה שציפה – לבדוק שעה והתראות כשהטלפון הפוך, וגם כדי למסגר סלפי [186]. הקונצנזוס הוא ששיאומי ביצעה את רעיון המסך הכפול בצורה טובה: "מלוטש להפתיע" ליישום דור ראשון [187], תוך הימנעות מהמכשולים של ניסיונות עבר (כמו מסכי טיקר קטנים בטלפונים ישנים). מר ארון מייני (Mrwhosetheboss), יוטיובר פופולרי, התלהב גם הוא מהמסך השני; בביקורת שלו שכותרתה "אפל, את רואה את זה?!", הוא מתפעל מכך ששיאומי החזירה את הרעיון מה-Mi 11 Ultra והפכה אותו לשימושי וכיפי (למרות שמדובר בווידאו, הכותרת מרמזת שהוא רואה בכך אתגר לאפל) [188].
- על הסוללה והטעינה של שיאומי: המומחים נדהמו מהמפרט של הסוללה. TechRadar כינה את הקיבולת של 7,500 מיליאמפר-שעה "גדולה בצורה מגוחכת" ו-"היילייט מגוחך לחלוטין…" של המכשיר [189] [190]. מבקרים רבים השוו זאת למתחרים: "לשם השוואה, ל-Galaxy S25 Ultra יש סוללה של 5,000mAh בלבד ולאייפון 17 Pro Max 5,088mAh", ציין TechRadar, והדגיש עד כמה שיאומי מובילה בקיבולת [191]. Gulf News כינה את חיי הסוללה "מרשימים" והדגיש את ההבטחה לשימוש של יומיים, תוך ייחוס ההישג לטכנולוגיית הסיליקון-פחמן של שיאומי [192]. לגבי טעינה, גם סוקרים ותיקים שכבר ראו 120W בדגמים קודמים של שיאומי עדיין משתמשים במילים כמו "מהיר בטירוף". העובדה ששיאומי כוללת את המטען של 100W באריזה (בעוד שסמסונג ואפל מסירות מטענים) זכתה גם היא לשבחים – זה מראה את הערך המוסף של שיאומי. לעומת זאת, Tom’s Guide ואחרים ביקרו בעבר את סמסונג על כך שנשארה עם 45W; אם S26 Ultra יישאר עם טעינה איטית יותר, צפו שמבקרים יצביעו על כך שסמסונג מפגרת אחרי יצרניות סיניות בתחום הזה. כבר עכשיו, כתבה של TechRadar על הדלפות של S26 Ultra ציינה "חלק מהדברים אולי לא ישתפרו", ואמרה שהסוללה היא מפרט מרכזי שעלול לאכזב אם לא תהיה עלייה בקיבולת [193] [194].
- על הגישה העיצובית של סמסונג גלקסי S26 אולטרה: תגובת קהילת הטכנולוגיה להדלפות של עיצוב ה-S26 אולטרה הייתה מעורבת. Abdullah Asim מ-PhoneArena ציין שבסך הכול ה-S26 אולטרה "נראה מעט מיושן לעומת קודמו, וגם לעומת טלפונים מתחרים" בתחילה [195]. עיגול הפינות והוספת אי המצלמות – שלדעת חלק מזכירים עיצובים ישנים – לא הרשימו את כולם. עם זאת, הוא איזן זאת באומרו שזה "לא גרוע כמו שדיווחים ראשוניים גרמו לזה להיראות" וחשוב מכך, שמראה הוא לא הכול: "מלבד המראה, זה יהיה אחד הסמארטפונים הטובים ביותר של 2026," הוא אישר [196] [197]. המסר הוא שסמסונג לא לוקחת סיכונים גדולים מבחינה אסתטית, מה שחלק מוצאים משעמם אך רבים רואים בו בטוח ומעשי. Android Authority ציינו בדיון כי על ידי עיגול הפינות, סמסונג מנסה לשפר את הנוחות, גם אם היא "בהחלט איבדה את המראה הייחודי שלה" לעומת העיצוב הבולט של תקופת S22 Ultra [198]. בפורומים, נראה שמעריצי סמסונג חלוקים – יש שמעדיפים דווקא אולטרה מעט מעוגל יותר לנוחות, בעוד אחרים מצרים על "האייפוניזציה" של עיצוב סמסונג. העיצוב המעוגל של ה-S Pen אף גרם לחלק להתבדח שהוא נראה עכשיו כמו "ראש של מברשת שיניים", אך רובם מקבלים זאת כהתאמה הכרחית לצורת המכשיר. חשוב לציין, שלמרות פיהוקים מסוימים מהעיצוב, הציפייה לאיכות החומרים והבנייה של סמסונג נותרת גבוהה. על ציפיות מהמצלמה: הדיון על המצלמה ער. Universe Ice (@UniverseIce), מדליף סמסונג ידוע, יצר הייפ סביב שיפורי המצלמה של S26 Ultra במיוחד בתנאי תאורה נמוכה. הוא צייץ כי שדרוג הצמצם הגדול של Galaxy S26 Ultra "יגדיל מאוד את כמות האור הנכנסת, ישפר את איכות הצילום בתאורה חלשה… השדרוג הבולט ביותר מאז Galaxy S20 Ultra." [199] [200]. זה יצר התרגשות בקרב עוקבי סמסונג שצילום לילה ב-S26 Ultra עשוי לקפוץ מדרגה. עם זאת, יש נרטיב נגדי: מקורות מסוימים (כמו Android Headlines דרך 9to5Google) מציינים שסמסונג עשויה דווקא להוריד את איכות חיישן הטלה 3× [201]. TechRadar אף פרסמו כותרת ש"מצלמת הטלה של S26 Ultra עשויה להיות הרבה פחות מרשימה מזו של iPhone 17 Pro" [202], בהתייחס לכך שהטלה 5× של אפל ב-iPhone 17 Pro עשוי להציג ביצועים טובים יותר אם סמסונג לא תשפר את חומרת הזום שלה. אם זה יתברר כנכון, צפו שמבקרים בהשקה ישוו בין צילומי 5× ו-10× בין S26 לאייפון ואולי יבקרו את סמסונג על כך שלא דחפה את הגבול. בינתיים, המצלמות של שיאומי זוכות לשבחים על עקביות: סקירת GSMArena (כפי שסוכמה ב-Reddit) שיבחה את ה-17 Pro Max על "מסך מעולה, ביצועים גבוהים במיוחד, חיי סוללה ארוכים" וציינה שמערכת המצלמות מגוונת, אם כי כנראה יבקרו את העובדה שאין קפיצה דורותית משמעותית באיכות התמונה לעומת סדרות Xiaomi 13/15. ההשפעה של Leica ברובה חיובית – XDA ואחרים ציינו כי שיתוף הפעולה של שיאומי עם Leica ממשיך להניב תמונות טבעיות אך מרשימות, מה שמעניק לשיאומי חיזוק תדמיתי באמינות המצלמה.
- בהשוואה כללית: כמה עיתונאי טכנולוגיה כבר משווים את ה-Xiaomi 17 Pro Max ישירות לאייפון ולסמסונג. TrustedReviews (במאמר ההשוואה שלהם) הצביעו על ההבדל הבולט בטעינה: "ה-Xiaomi 17 Pro Max מציע טעינה מהירה בהרבה של 100W לעומת האלטרנטיבה של אפל ב-45W", אם כי ציינו שצריך את המטען של שיאומי כדי להגיע למהירויות האלה [203]. הם כנראה גם מזכירים את יתרון גודל הסוללה. Gulf News כינו במפורש את השיאומי "מתחרה חזק למכשירים המובילים כמו iPhone 17 Pro Max", ואף אמרו שהוא "יותר הייטק, אבל זול יותר" [204], מה שמרמז שבתחום התכונות לשיאומי יש אולי יתרון. הצהרה כזו מהתקשורת היא משמעותית – היא ממקמת את שיאומי כמתחרה אמיתי לכתר, לא רק כאופציה משתלמת.
- על OnePlus ואחרים: ראוי לציין שאנשי תעשייה מזכירים גם שחקנים נוספים (נרחיב על כך בסעיף הבא). לדוגמה, בסקירה לטווח ארוך, 9to5Google'ס דמיאן ויילד אמר "זו תחרות בצמרת האנדרואיד השנה, ורק מכשיר אחד נוסף שיצא ב-2025 יכול לטעון לתואר 'הטלפון הטוב של השנה'. ה-OnePlus 13 וה-Galaxy S25 Ultra ראש בראש…" [205]. מעניין שהוא לא הזכיר את שיאומי שם, אולי כי ה-Xiaomi 17 הושק מאוחר יותר ב-2025 ולא הושק גלובלית. אבל אפשר לפרש שאם שיאומי הייתה גלובלית, היא בהחלט הייתה חלק מהשיח הזה. ה-OnePlus 13 זכה לשבחים כ"הטלפון שכדאי לקנות ב-2025 אם אתה אוהב מכשירי דגל חזקים וחיסכון בכסף" על ידי Android Police [206], מה שמדגיש כיצד OnePlus יצרה לעצמה נישה של ערך. פרשנות כזו יוצרת את התמונה: שיאומי עושה לסמסונג/אפל את מה ש-OnePlus עשתה בעבר – מציעה יותר בפחות – אבל עכשיו ברמת הדגל הגבוהה ביותר.
- על בינה מלאכותית ותוכנה: הרעיון של סמסונג למספר עוזרים קוליים עורר עניין. Bloomberg דיווחו על תוכניות סמסונג להיפתח ל-AI צד שלישי, וציטטו את מנהל סמסונג צ'וי שאמר שהם מדברים עם מספר ספקי סוכני AI [207]. אנליסטים רואים בכך הכרה של סמסונג בכך שאינה יכולה להתחרות בגוגל או OpenAI באלגוריתמים של AI, ולכן עדיף להטמיע אותם. זה יכול להיות יתרון שיווקי אם יעשה טוב (דמיינו ש-ChatGPT מובנה בטלפון שלכם). לעומת זאת, HyperOS של שיאומי זכה לתשומת לב כמהלך אסטרטגי גדול – CNBC ואחרים סיקרו את המעבר של שיאומי מ-MIUI ל-HyperOS כסימן לשאיפות האקוסיסטם המתרחבות שלה. בלוגרי טכנולוגיה ציינו ש-HyperOS חלקה יותר ופחות עמוסה בפרסומות מה-MIUI הישן, ואם זה נכון, שיאומי תרוויח נקודות זכות בשווקים שבהם MIUI ספגה ביקורת על עומס מיותר.
איך הם משתווים למכשירי הדגל האחרים של 2026
שדה הקרב של הסמארטפונים הפרימיום בסוף 2025 ו-2026 אינו רק שיאומי מול סמסונג. ישנם ענקיות נוספות ושחקנים עולים עם מכשירי דגל שיתחרו על הכתר. בואו נראה כיצד Xiaomi 17 Pro Max ו-Samsung S26 Ultra משתווים לכמה יריבים בולטים:
- אפל iPhone 17 Pro Max (2025): מכשיר הדגל של אפל לסוף 2025 הוא מתחרה ישיר בתודעה. אפל ביצעה מהפך עיצובי משמעותי בסדרת iPhone 17 – מראה מרוענן (כולל דגם "iPhone 17 Air" דק במיוחד) ולראשונה אימצה USB-C בכל הסדרה. דגם iPhone 17 Pro Max קיבל במיוחד את זום הפריסקופ הראשון של אפל (שמועות על כ-8× אופטי) ותוספת סוללה משמעותית לכ-5,000 מיליאמפר/שעה. המשמעות היא שבתחומים בהם האייפונים פיגרו בעבר (חיי סוללה, מצלמת זום), אפל צמצמה פערים במידה מסוימת. עם זאת, שיאומי עדיין עוקפת אותה בסוללה וטעינה: כ-5,000 מיליאמפר/שעה של אפל מספקים זמן עבודה טוב (ו-iOS יעילה), אך לא יומיים כמו שיאומי. והטעינה של אפל היא סביב 30W – איטית בהרבה מה-100W של שיאומי. מבחינת מצלמה, עדשת הטלפוטו החדשה Tetraprism 8× של iPhone 17 Pro Max היא קפיצה גדולה עבור אפל, ומספקת תמונות טווח ארוך מצוינות וסביר להניח שעוקפת את ה-10× של סמסונג בבהירות ב-8× (אם סמסונג ירדה ל-5×, ייתכן שאפל תנצח את סמסונג בבהירות בזום ארוך). כתבה ב-TechRadar רמזה על כך: הזום של S26 Ultra עשוי להיות פחות מרשים מזה של iPhone 17 Pro. השבב A18 או A19 Pro של אפל (תלוי בשם) ב-iPhone 17 Pro Max חזק מאוד, אך כפי שראינו, Snapdragon 8 Gen 5 השתווה או עקף את אפל במדדים רבים. עם זאת, האייפונים מצטיינים לרוב ב-GPU ובביצועים ממושכים, בנוסף לאינטגרציה העמוקה של חומרה-תוכנה (כמו צילום Spatial Video החדש ותכונות AR משופרות ב-iPhone 17 Pro). לא שיאומי ולא סמסונג מתמקדות ב-AR באותה רמה. פלטפורמת iOS 17 (וה-iOS 18 שבדרך) של האייפון היא חוויה שונה – גן סגור, אך עם יתרונות כמו אפליקציות יעילות, תמיכה ארוכה יותר (אפל נותנת כ-5+ שנות עדכונים), והאקוסיסטם (סינרגיה עם Apple Watch, AirPods). מבחינת מחיר, iPhone 17 Pro Max מתחיל בסביבות $1199 ומטפס גבוה (ה-1TB עולה מעל $1,799). שיאומי מדגימה את יתרון התמורה שלה בכך שהיא מציעה מפרט שווה או טוב יותר כמעט בחצי מהמחיר.-iphone-nervous/#:~:text=The%20high,attractive%20alternative%20to%20the%20iPhone" target="_blank" rel="noreferrer noopener">merca20.com [209]. ה-S26 Ultra של סמסונג משתווה או עולה על האייפון ברוב המפרטים (מלבד אולי הבדל אפשרי בעדשת הזום ואולי היתרון של אפל בדברים כמו הקלטת וידאו ProRes). אבל אפל היא אפל – הרבה קונים ב-2026 יבחרו בה בגלל iOS או המותג, לא רק בגלל המפרט הטכני. ועדיין, זה מעניין שמכשיר של שיאומי מושווה לעיתים קרובות לאייפון 17 פרו מקס בתקשורת [210]; ברור ששיאומי כיוונה להדיח אותו מבחינת "זכויות התרברבות" של מפרט.
- גוגל פיקסל 10 פרו (צפוי בסוף 2025): סדרת פיקסל של גוגל שמה דגש על בינה מלאכותית ותוכנת מצלמה. עד ש-Xiaomi 17 Pro Max ו-S26 Ultra יושקו, סביר להניח שלגוגל כבר יהיה את Pixel 10 Pro (כנראה יושק באוקטובר 2025) ואולי אפילו דגם ביניים כמו Pixel 10a ב-2026. פיקסל 10 פרו כנראה ירוץ על שבב Tensor G5 של גוגל (אם השמות ימשיכו, פיקסל 8 היה עם Tensor G3, פיקסל 9 עם G4, אז פיקסל 10 יקבל G5). השבבים של גוגל לא התחרו בביצועים גולמיים – ה-G5 כנראה יהיה איטי יותר מ-Snapdragon 8 Gen 5 [211] [212], וכפי ש-Android Authority ציינו, Gen 5 "עוקף בהרבה את היכולות של Tensor G5 של גוגל" במבחני ביצועים [213] [214]. אבל פיקסלים לא עוסקים במהירות גולמית; הם מתמקדים בחוויית אנדרואיד נקייה ובפיצ'רים מבוססי בינה מלאכותית. צפו שפיקסל 10 פרו ימשיך לדחוף גבולות בצילום חישובי – אולי חיישן ראשי משופר של 50 מגה-פיקסל ושמירה על פריסקופ ×5 מהסדרה של פיקסל 8/9, עם תוכנה שעושה קסמים כמו Zoom Enhance (הזום הסופר-רזולוציה של גוגל). שיאומי וסמסונג נאלצות "לדחוף בכוח" עם חומרה (סוללות גדולות יותר, יותר RAM), בעוד שפיקסל עשוי להוציא יותר ממעט (למשל, Photo Unblur של גוגל, Magic Editor, עוזר קולי במכשיר שיכול לבצע משימות מורכבות בזכות מודלים של בינה מלאכותית). תחום שבו פיקסל 10 פרו עשוי לבלוט הוא בינה מלאכותית גנרטיבית משולבת – שמועות אומרות שעוזר קולי עם אינטגרציה של Bard בדרך, כלומר תוכלו לנהל שיחות עם הפיקסל שלכם שמנצלות את מודלי הבינה המלאכותית החזקים של גוגל. סמסונג מנסה משהו דומה עם שילוב בינות מלאכותיות של צד שלישי [215], וה-XiaoAi של שיאומי מוגבל לאזור מסוים. לכן פיקסל עשוי להיות החכם ביותר מבחינת בינה מלאכותית, גם אם לא הכי מהיר. מול הסוללות הגדולות של שיאומי וסמסונג, לפיקסל 10 פרו עשויה להיות סוללה של כ-5,500 מיליאמפר/שעה (גוגל מגדילה לאט את הסוללות) – עדיין הרבה פחות משיאומי. והטעינה בפיקסל בדרך כלל סביב 30W, די איטית. אז פיקסל כנראה יפגר מאחור בסוללה וטעינה, ואולי גם בזום ארוך טווח (אלא אם גוגל תפתיע עם עדשת ×10). אבל המצלמות של פיקסל ידועות בעקביות שלהן ומפיקות מהתמונות הריאליסטיות הטובות ביותר, כך שבהשוואות מצלמה ייתכן שתראו את פיקסל 10 פרו עדיין עומד מול שיאומי/סמסונג או אפילו מנצח בצילומים מסוימים (במיוחד פורטרט וצילום לילה, שם האלגוריתמים של גוגל מצטיינים). מבחינת מחיר, פיקסל זול מסמסונג – פיקסל 10 פרו עשוי לעלות סביב 999 דולר, מה שיהפוך אותו לזול בכמה מאות דולרים מה-S26 Ultra. שיאומי זול עוד יותר (אם היה זמין).
- OnePlus 13 Pro / OnePlus 14: אסטרטגיית הדגל של OnePlus התפתחה. ב-2025, ה-OnePlus 13 (הם ויתרו על ה-"Pro" בשם בדגמי OnePlus 11 ו-12 – יש רק דגם אחד) הושק וזכה לשבחים רבים. הוא מציע Snapdragon 8 Gen 4 (לדגמי 2025), מסך OLED גדול בגודל 6.7 אינץ' עם קצב רענון 120Hz, וחשוב מכך, OnePlus מובילה בטכנולוגיית טעינה (לפי הדיווחים, ל-OnePlus 13 יש טעינה של 100W או 150W, וסוללה גדולה של כ-5,500-5,800 מיליאמפר/שעה, ויש שמועות שאפילו תהיה סוללה של 7,000 מיליאמפר/שעה בדגמי OnePlus עתידיים בזכות מפת דרכים של טכנולוגיית סוללות של Oppo/OnePlus) [216]. למעשה, מפת דרכים שדלפה רמזה על דגם OnePlus עם 7,000 מיליאמפר/שעה – ייתכן שמדובר בדגם ביניים "OnePlus 13T" או שה-OnePlus 13 עצמו קיבל סוללה גדולה [217]. ספקולציה ב-Reddit אמרה "הם יגדילו את הסוללה ל-7,000 מיליאמפר/שעה" בהקשר של OnePlus 13 Pro, אבל מאחר ש-OP13 כבר יצא, אני חושד ש-OnePlus 14 עשוי לעשות משהו כזה [218]. ל-OnePlus (חלק מ-Oppo) יש גם את SuperVOOC – כפי שסקר ארוך טווח של 9to5Google משבח, הוא נתן חיי סוללה של יומיים ו"טעינה מלאה בפחות מ-25 דקות" ב-OnePlus 13 [219] [220]. לכן OnePlus היא למעשה מתחרה קרובה יותר ל-Xiaomi במרוץ ביצועים-למחיר ובסוללה. ה-OnePlus 14 (צפוי בסוף 2025 בסין, תחילת 2026 גלובלי) כנראה ישתמש באותו Snapdragon 8 Gen 5 כמו Xiaomi/Samsung. אם OnePlus תמשיך במגמה שלה, ייתכן שתשמור על תמחור אגרסיבי (OnePlus 13 היה סביב $799-$899). זה יכול להפוך את OnePlus 14 לערך אדיר: למעשה חומרה דומה ל-S26 Ultra, אולי לא כל הפיצ'רים (לפעמים אין טעינה אלחוטית, למרות שב-OP12 זה חזר, ואין דירוג IP רשמי בחלק מהדגמים), אבל עם טעינה סופר-מהירה ותוכנה נקייה (OxygenOS). OnePlus 13 זכה לשבחים כ"הטלפון הטוב ביותר של 2025" על ידי חלק מהמבקרים, בזכות הגישה המאוזנת שלו [221]. OnePlus גם נהנית מהשותפות עם Oppo לכיול מצלמות (מדע הצבעים של Hasselblad, בדומה ל-Xiaomi-Leica אם כי אולי עם מיתוג פחות חזק). מבחינת מצלמה, OnePlus 13/14 אולי לא עוקפים את ה-Ultra של סמסונג או את מצלמות ה-Leica של Xiaomi, אבל הם מתקרבים מאוד (מצלמת OnePlus 13 קיבלה ביקורות כמצלמת דגל אמיתית). הבחירה בין Xiaomi 17 Pro Max ל-OnePlus 13/14 עשויה להיות תלויה בזמינות (OnePlus גלובלית, Xiaomi לא) ובהעדפות (OxygenOS מול HyperOS, הבדלי עיצוב). ה-S26 Ultra של סמסונג יתמודד עם אתגר רציני של מחיר/ביצועים מצד OnePlus אם OnePlus 14 עם Snap Gen 5 + 7,000 מיליאמפר/שעה + טעינה של 100W יושק, נניח, ב-$850. במקרה כזה, ההצעה של סמסונג נחלשת עבור קונים מתוחכמים.
- דגמי דגל סיניים נוספים (2025/2026): ישנם שחקנים נוספים כמו Oppo Find X7 Pro, Vivo X100 Pro+, Honor Magic6, Huawei P60/P70 Pro ועוד, שמקדמים חדשנות. לדוגמה, ה-Vivo X100 Pro+ (צפוי בסוף 2025) עשוי לכלול חיישן ראשי גדול אף יותר בגודל 1 אינץ' וצמצם משתנה, במטרה ברורה לזכות בכתר המצלמה. המצלמות של שיאומי וסמסונג יתמודדו עם תחרות מצד זה. וואווי, למרות האתגרים, השיקה מכשירים כמו ה-P60 Pro עם מצלמה בעלת צמצם משתנה וכיול XMAGE מרשים; דגם P70 ב-2026 עשוי להעלות את הרף עוד יותר (אם כי ללא שירותי גוגל גלובלית). אם נבחן את תחום ה-מתקפלים: ה-Galaxy Z Fold 7 של סמסונג (אמצע 2025) ואחרים עשויים למשוך את מי שמעדיף מסכים גדולים – הגישה של שיאומי היא הוספת מסך קטן לטלפון בר, בעוד שסמסונג מציעה גם טלפונים מתקפלים לחוויית טאבלט. חובבי טכנולוגיה עשויים להשוות את ה-S26 Ultra ב-1300 דולר למתקפל ב-1500 דולר (אם המחירים ירדו) ולשקול האם מתקפל הוא בחירה חדשנית יותר. סדרת Mix Fold של שיאומי או ה-Google Pixel Fold 2/3 הקרוב עשויים גם הם למשוך את שוק הפרימיום.
בנוף של סוף 2025 ו-2026, עולים כמה טרנדים: מצלמות גדולות וטובות יותר (אפילו אפל אימצה זום פריסקופי; כולם רודפים אחרי צילום לילה וזום טובים יותר), שילוב בינה מלאכותית (כל דגם דגל יתפאר בתכונות AI – לדוג' AI של קוואלקום, גוגל, מנוע נוירוני של אפל וכו'), ו-טכנולוגיית סוללה/טעינה שמשתפרת לאט (שיאומי ואואן-פלוס מובילות, סמסונג ואפל מפגרות אך אולי מתקדמות). יש גם בידול לפי אקוסיסטם: אפל עם שילוב Vision Pro, גוגל עם AI, סמסונג עם חוויית מכשירים מחוברים, שיאומי/אואן-פלוס עם אינטגרציית בית חכם במחיר משתלם.
לקונה שמביט על דגמי דגל של 2026: Xiaomi 17 Pro Max בולט בכך שהוא מציע מפרט ללא פשרות במחיר נמוך יותר – אם יהיה זמין. אפשר לטעון שהוא עקף את המתחרים בסוללה ומשתווה ברוב התחומים האחרים. Samsung S26 Ultra בולט בזכות היותו מכשיר מאוזן – ייתכן שלא יהיו לו את המספרים הגבוהים ביותר בכל קטגוריה, אך יהיו לו מעט מאוד חולשות ויתרון התמיכה והאקוסיסטם של סמסונג (ולמי שצריך עט סטיילוס). iPhone 17 Pro Max הוא הבחירה למשתמשי iOS, וכעת עם USB-C וסוללה גדולה יותר, הוא פתר נקודות כאב קודמות, אך עדיין היקר ביותר ופחות גמיש במפרט (אין טעינה מהירה וכו'). Pixel 10 Pro ימשוך את מי שמעדיף חוויית תוכנה ו-AI במצלמה על פני מפרט גולמי. אואן-פלוס ואחרים ינסו להציע 90% ממה שסמסונג נותנת ב-70% מהמחיר, נוסחה מפתה.
לסיכום, שיאומי וסמסונג יתחרו לא רק זו בזו אלא מול כל שדה המתחרים של 2026. ה-17 Pro Max של שיאומי מראה שתקופת היצרניות הסיניות שמעתיקות בלבד נגמרה – הן כעת מובילות בתחומים טכנולוגיים מסוימים. סמסונג S26 Ultra תצטרך להוכיח שהאיכות והמותג שלה מצדיקים את המחיר מול שיאומי, אואן-פלוס, גוגל ואפל שתוקפים כל אחת חולשה אחרת. עבור חובבי טכנולוגיה, 2025–2026 מסתמנת כשנה מרגשת, עם יותר בחירה וחדשנות מאי פעם. ככל שדגמי הדגל יושקו והשמועות יתבהרו, ברור שהמנצח האמיתי הוא הצרכן, שיקבל טלפונים מהירים, חכמים ועמידים יותר בכל הרמות.
שמועות בולטות ונוף הסמארטפונים של 2025–2026
במבט לאחור, הנוף הרחב יותר של הסמארטפונים מסוף 2025 ואל תוך 2026 מתאפיין בהתקדמות מהירה ובכמה שינויים באסטרטגיה מצד היצרנים. הנה כמה שמועות בולטות ומגמות מאושרות שמעצבות את התקופה הזו:
- בינה מלאכותית בכל מקום: אולי הנושא המרכזי ביותר הוא שילוב הבינה המלאכותית. נגענו בכך שסמסונג שוקלת מספר עוזרי בינה מלאכותית ב-S26 [222]. בנוסף, הבינה המלאכותית Gemini של גוגל צפויה להופיע במוצרי צריכה – Gemini הוא מודל השפה הגדול מהדור הבא של גוגל שמטרתו להתחרות ב-GPT-4, ויש שמועות שהוא יניע עוזר גוגל משודרג עד 2026. כך שפיקסל עשויים להפוך לשיחהיים ומודעים להקשר הרבה יותר. אפל, שלא רוצה להישאר מאחור, משקיעה גם היא בבינה מלאכותית על גבי המכשיר. יש דיבורים על "Apple GPT" בפיתוח; אולי ב-iOS 18 או 19 נראה עוד תכונות בינה מלאכותית באייפונים (כמו סירי מתקדמת יותר או תיקון אוטומטי שבאמת עובד, מה שהתחיל להשתפר בסדרת אייפון 17). סמסונג כנראה תרחיב את היכולות של XiaoAi ואולי גם את הנוכחות הגלובלית שלה אם תרצה להתחרות בתכונות בינה מלאכותית מחוץ לסין. בקיצור, טלפונים מסוף 2025/2026 עוסקים לא פחות בחוכמת התוכנה מאשר בחומרה. צפו לעוד תכונות מצלמה מבוססות בינה מלאכותית (למשל, עריכת וידאו מונעת בינה מלאכותית על המכשיר, טפטים מבוססי בינה מלאכותית כמו של שיאומי, עוזרים קוליים שיכולים לבצע משימות מורכבות). Meta גם נכנסת לתחום, עם שמועות על שילוב דמויות בינה מלאכותית ב-WhatsApp/Instagram – כלומר טלפונים ינצלו זאת לחוויית מסרים משופרת.
- חידושים בצורת המכשיר: המכשירים הקלאסיים מקבלים עדכונים (מסכים אחוריים כמו של שיאומי, קימורים לעומת שטוחים כמו הבחירה של סמסונג). אבל גם באופק יש צורות חדשות: מסכים נגללים ותלת-קיפולים. יש הדלפות על מכשיר Tri-Fold של סמסונג שעשוי להיחשף ב-2025 [223]. אם זה יתממש, עד סוף 2026 ייתכן שנראה Galaxy Z Tri-Fold שיכול להפוך מטלפון לטאבלט ואפילו לטאבלט גדול יותר. מותגים אחרים כמו מוטורולה הציגו קונספטים נגללים (טלפון שמתרחב אנכית). למרות שמכשירים כאלה לא יתחרו ישירות ב-17 Pro Max או S26 Ultra בנפח המכירות, הם מסמנים לאן החדשנות הפרימיום הולכת. שיאומי ואחרים עשויים להגיב עם משלהם – לשיאומי יש מכשירי קונספט כמו טלפון עם מסך מפל מים קמור מכל הצדדים, או סדרת MIX שתמיד מתנסה (למשל, Mix Alpha עם מסך מקיף מ-2019). ייתכן ששיאומי תציג Xiaomi MIX Fold 4 או MIX 5 עם עיצוב פורץ גבולות ב-2026. התקדמות רכיבים: קפיצה משמעותית צפויה עם Snapdragon 8 Gen 5 בסוף 2025, אך ב-2026 יגיע כנראה Snapdragon 8 Gen 6 (עד סוף 2026), וגם שבבים כמו MediaTek Dimensity 9500 (יש שמועות שמדיה-טק תתמקד ביעילות וב-AI, אולי במכשירים של מתחרים). בתחום המצלמות, סוני וסמסונג מפתחות חיישנים גדולים יותר וטכנולוגיית צמצם משתנה. גל השמועות סביב Galaxy S27 Ultra (2027) אף רומז למצלמות סלפי מתחת למסך (למרות שסמסונג לא עשתה זאת ב-S26, אולי בהמשך), ואולי גם חזרת עדשות עם צמצם כפול. בסוללות, טכנולוגיית סיליקון-פחמן כמו ששיומי השתמשה בה עשויה להתפשט – אפל לפי הדיווחים חוקרת חומרים חדשים לסוללות (בכתבה של Wired בהקשר של שיומי הוזכר ש-iPhone Air עשוי להשתמש גם הוא בסיליקון-פחמן [224]). אם אפל תעשה זאת, אולי סביב iPhone 18. טעינה: מותגים סיניים הדגימו טעינה של 240W (טעינה מלאה בכ-10 דקות!). רילמי ואופו ניסו זאת. זה עדיין לא הגיע למיינסטרים, אך עד סוף 2026 ייתכן שטעינה של 150W+ תהיה נפוצה יותר גם מחוץ לסין.
- דינמיקת שוק: היבט חשוב נוסף הוא כיצד המכשירים משקפים את אסטרטגיות החברות. שיומי מנסה בבירור לתפוס נתח שוק יוקרתי (שנשלט מסורתית על ידי אפל/סמסונג) עם מכשירים כמו 17 Pro Max. הבסיס החזק שלהם בסין וההתרחבות באירופה (הם גדולים בשוק הביניים האירופי) מפעילים לחץ על סמסונג באותם אזורים. סמסונג עצמה עשויה להחזיר את Exynos לא רק כדי לחסוך בעלויות אלא גם כדי ליצור בידול לטווח ארוך (אולי דחיפת סיליקון משלהם עם תכונות AI שפותחו יחד עם גוגל? ספקולטיבי). OnePlus/Oppo/Vivo – קבוצת BBK – מאחדות פלטפורמות ויכולות לייעל את מכשירי הדגל שלהן כדי להתחרות ישירות (OnePlus 12 ו-Oppo Find X7 עשויים לשתף עיצוב/פלטפורמה ליעילות). Huawei, למרות הסנקציות, עדיין משיקה מכשירי דגל בסין (Mate 60 ב-2023 כלל שבב 7nm מתוצרת עצמית שהפתיע רבים). עד 2025, ייתכן ש-Huawei תתקדם טכנולוגית עוד יותר, מה שעשוי להוביל לתחרות מוגברת בתכונות מצלמה ותקשורת לוויינית בסמארטפונים (Huawei הציגה SMS דו-כיווני בלוויין; אפל ואחרות עשו SOS חירום חד-כיווני).
- טכנולוגיות מתפתחות: שמועות נוספות: משקפי AR Vision Pro של אפל שצפויים לצאת ב-2024 עשויים להשפיע על הסמארטפונים – למשל, יכולות צילום וידאו תלת-ממדיות (כבר קיימות ב-iPhone 17 Pro) [225]. עד 2026, אולי סמסונג או שיומי ישלבו יותר פיצ'רים של AR/VR (סמסונג עשויה להחזיר משהו כמו Gear VR או לאפשר אינטגרציה עם משקפי Meta). קישוריות לוויינית עשויה להפוך לסטנדרט – קוואלקום הכריזה על Snapdragon Satellite, כך ששבבי Gen 5/Gen 6 יתמכו בהודעות לוויין במסלול נמוך גם באנדרואיד. ייתכן ש-S26 Ultra או ממשיכיו יאפשרו שליחת הודעות לוויין (סמסונג לא אישרה, אך דווח שהם עובדים על כך לדגמים עתידיים).
- עדכוני תוכנה ואריכות ימים: יש מגמה של תמיכה ארוכה יותר. סמסונג העלתה ל-4 עדכוני מערכת הפעלה, גם OnePlus התחייבה ל-4 עדכונים לחלק מהטלפונים, וגוגל מספקת 5 שנות עדכוני אבטחה. שיאומי לא הצטיינה בתחום הזה בעבר, אבל אם היא רוצה קבלה עולמית בשוק הגבוה, ייתכן שתשתפר (אולי HyperOS תגיע עם הבטחות לתמיכה ארוכה יותר). קונים ב-2026 ישקלו כמה זמן יחזיק הטלפון שלהם ב-1000 דולר עם עדכונים – תחום שבו אפל עדיין מנצחת (אייפונים מקבלים בקלות 5+ שנים).
- תמונת מצב תחרותית: עד אמצע 2026, ייתכן שכבר יתחילו שמועות על iPhone 18 (אולי עם שינויים רדיקליים יותר כמו FaceID מתחת למסך או עיצוב ללא חיבורים, מי יודע). הדלפות על Galaxy S27 Ultra יתחילו בסוף 2026. Google Pixel 11 (2026) אולי יגיע עם מעבד מותאם אישית לחלוטין (יש ספקולציות שגוגל תעצב ליבות משלה עד אז). ושיאומי עשויה להיות בסדרת "Xiaomi 18", שתבנה על ההצלחה של ה-17. אם Xiaomi 17 Pro Max יצליח בסין, צפו לדחיפה עולמית של Xiaomi 18 Ultra או Pro Max בפעם הבאה.
בסך הכול, סוף 2025/2026 הוא סערה מושלמת של טכנולוגיות בוגרות (מסכים, מצלמות, שבבים מעולים) וגבולות חדשים (בינה מלאכותית, טכנולוגיות סוללה חדשות, עיצובים חדשים). גם שיאומי וגם סמסונג הן שחקניות מובילות בתחום, והעימות ביניהן עם 17 Pro Max ו-S26 Ultra הוא מיקרוקוסמוס של מגמות רחבות יותר: מסורתי מול חדשני, אקוסיסטם משולב מול חדשנות אגרסיבית. הצרכנים יכולים להיות נרגשים: בין אם אתם מעדיפים אנדרואיד או iOS, בין אם אתם נמשכים לפיצ'רים מקסימליסטיים (שיאומי), מצוינות מאוזנת (סמסונג), חוכמת תוכנה (פיקסל), או סינרגיה אקולוגית (אפל) – לנוף הסמארטפונים ב-2026 יש מה להציע. התחרות דוחפת את כולם להשתפר – מה שאומר טלפונים טובים יותר לכולם.
מקורות:
- TechRadar – Xiaomi 17 Pro Max הושק עם שני מסכים וסוללה ענקית במיוחד [226] [227]
- WIRED – הטלפון החדש של שיאומי עוקף את עיצוב האייפון של אפל עם מסך שני (סקירה מעשית של Simon Hill) [228] [229]
- PhoneArena – הדמיות מודלפות חושפות הכול על Galaxy S26 Ultra [230] [231]
- TechRadar – לסמסונג גלקסי S26 אולטרה עשויים להיות שינויים משמעותיים… אבל מפרט מפתח אחד חסר [232] [233]
- TechRadar – ה-S26 של סמסונג עשוי להגיע עם מספר עוזרי בינה מלאכותית [234] [235]
- Gulf News – המלאי של שיאומי 17 פרו מקס אזל… הייטק אך זול יותר מאייפון 17 פרו מקס [236] [237]
- Merca2.0 – מתי יוצא שיאומי 17 פרו מקס? מחיר ותאריך השקה [238] [239]
- 9to5Google – הדמיות מודלפות של גלקסי S26 אולטרה מציגות בליטת מצלמה חדשה וגדולה [240] [241]
- Android Authority – מדדי ביצועים של Snapdragon 8 Gen 5: עד כמה הוא עוקף את המתחרים? [242] [243]
- Reddit (r/Xiaomi) דרך Gulf News – מפרט עיקרי של Xiaomi 17 Pro Max [244] [245]
References
1. www.techradar.com, 2. www.wired.com, 3. www.phonearena.com, 4. www.phonearena.com, 5. www.techradar.com, 6. www.techradar.com, 7. gulfnews.com, 8. gulfnews.com, 9. www.phonearena.com, 10. www.phonearena.com, 11. www.merca20.com, 12. www.merca20.com, 13. 9to5google.com, 14. 9to5google.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.androidauthority.com, 18. www.androidauthority.com, 19. www.techradar.com, 20. www.phonearena.com, 21. www.phonearena.com, 22. www.techradar.com, 23. www.techradar.com, 24. gulfnews.com, 25. www.techradar.com, 26. www.wired.com, 27. gulfnews.com, 28. www.techradar.com, 29. www.giztop.com, 30. www.techradar.com, 31. www.techradar.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.merca20.com, 35. www.merca20.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.techradar.com, 39. www.techradar.com, 40. www.merca20.com, 41. www.techradar.com, 42. www.phonearena.com, 43. m.economictimes.com, 44. www.techradar.com, 45. www.wired.com, 46. www.wired.com, 47. www.phonearena.com, 48. www.phonearena.com, 49. www.techradar.com, 50. www.techradar.com, 51. www.wired.com, 52. www.wired.com, 53. www.wired.com, 54. www.techradar.com, 55. www.giztop.com, 56. www.phonearena.com, 57. www.phonearena.com, 58. 9to5google.com, 59. 9to5google.com, 60. www.techradar.com, 61. www.techradar.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.techradar.com, 66. www.giztop.com, 67. gulfnews.com, 68. gulfnews.com, 69. gulfnews.com, 70. www.merca20.com, 71. gulfnews.com, 72. www.phonearena.com, 73. www.phonearena.com, 74. www.phonearena.com, 75. www.giztop.com, 76. gulfnews.com, 77. gulfnews.com, 78. gulfnews.com, 79. www.merca20.com, 80. www.merca20.com, 81. www.merca20.com, 82. gulfnews.com, 83. www.giztop.com, 84. www.giztop.com, 85. www.giztop.com, 86. www.techradar.com, 87. www.wired.com, 88. www.giztop.com, 89. www.giztop.com, 90. www.giztop.com, 91. 9to5google.com, 92. www.techradar.com, 93. www.techradar.com, 94. 9to5google.com, 95. 9to5google.com, 96. www.techradar.com, 97. www.merca20.com, 98. www.merca20.com, 99. www.techradar.com, 100. www.phonearena.com, 101. www.androidauthority.com, 102. www.androidauthority.com, 103. www.androidauthority.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.androidauthority.com, 106. www.androidauthority.com, 107. www.androidauthority.com, 108. www.androidauthority.com, 109. www.techradar.com, 110. www.giztop.com, 111. www.giztop.com, 112. www.phonearena.com, 113. www.phonearena.com, 114. www.androidauthority.com, 115. www.androidauthority.com, 116. noahlipsitz.com, 117. www.androidauthority.com, 118. www.androidauthority.com, 119. www.wired.com, 120. www.wired.com, 121. noahlipsitz.com, 122. www.giztop.com, 123. www.giztop.com, 124. www.merca20.com, 125. www.androidauthority.com, 126. www.phonearena.com, 127. www.phonearena.com, 128. lebenslauf.blog, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.wired.com, 132. www.wired.com, 133. www.techradar.com, 134. www.techradar.com, 135. www.androidauthority.com, 136. www.techradar.com, 137. www.techradar.com, 138. www.giztop.com, 139. www.techradar.com, 140. www.wired.com, 141. gulfnews.com, 142. gulfnews.com, 143. www.techradar.com, 144. gulfnews.com, 145. en.wikipedia.org, 146. en.wikipedia.org, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.merca20.com, 152. www.merca20.com, 153. www.techradar.com, 154. www.techradar.com, 155. www.techradar.com, 156. www.techradar.com, 157. www.techradar.com, 158. www.techradar.com, 159. www.techradar.com, 160. www.wired.com, 161. www.wired.com, 162. www.wired.com, 163. www.merca20.com, 164. www.merca20.com, 165. 9to5google.com, 166. 9to5google.com, 167. www.merca20.com, 168. www.merca20.com, 169. www.merca20.com, 170. www.merca20.com, 171. www.merca20.com, 172. gulfnews.com, 173. gulfnews.com, 174. gulfnews.com, 175. en.wikipedia.org, 176. en.wikipedia.org, 177. gulfnews.com, 178. www.giztop.com, 179. www.reddit.com, 180. www.techradar.com, 181. www.phonearena.com, 182. www.phonearena.com, 183. m.economictimes.com, 184. www.wired.com, 185. www.wired.com, 186. www.wired.com, 187. www.wired.com, 188. www.youtube.com, 189. www.techradar.com, 190. www.techradar.com, 191. www.techradar.com, 192. gulfnews.com, 193. www.techradar.com, 194. www.techradar.com, 195. www.phonearena.com, 196. www.phonearena.com, 197. www.phonearena.com, 198. www.phonearena.com, 199. www.techradar.com, 200. www.techradar.com, 201. 9to5google.com, 202. www.techradar.com, 203. www.trustedreviews.com, 204. gulfnews.com, 205. 9to5google.com, 206. www.androidpolice.com, 207. www.techradar.com, 208. www.merca20.com, 209. www.merca20.com, 210. gulfnews.com, 211. www.androidauthority.com, 212. www.androidauthority.com, 213. www.androidauthority.com, 214. www.androidauthority.com, 215. www.techradar.com, 216. www.reddit.com, 217. www.reddit.com, 218. www.reddit.com, 219. 9to5google.com, 220. 9to5google.com, 221. www.androidpolice.com, 222. www.techradar.com, 223. www.techradar.com, 224. www.wired.com, 225. www.wired.com, 226. www.techradar.com, 227. www.techradar.com, 228. www.wired.com, 229. www.wired.com, 230. www.phonearena.com, 231. www.phonearena.com, 232. www.techradar.com, 233. www.techradar.com, 234. www.techradar.com, 235. www.techradar.com, 236. gulfnews.com, 237. gulfnews.com, 238. www.merca20.com, 239. www.merca20.com, 240. 9to5google.com, 241. 9to5google.com, 242. www.androidauthority.com, 243. www.androidauthority.com, 244. gulfnews.com, 245. gulfnews.com