- Dizajn i izrada: Xiaomi 17 Pro Max (kraj 2025.) donosi hrabar dizajn s dva zaslona – stražnji zaslon od 2,7–2,9″ ugrađen u izbočinu kamere – i ravan okvir inspiriran iPhoneom [1] [2]. Samsung Galaxy S26 Ultra (početak 2026., očekivano) zadržava profinjenu stakleno-metalnu izradu s novim zaobljenim kutovima i velikim otokom za kameru, zamjenjujući kutijasti izgled S24/S25 Ultra za udobnije držanje [3] [4]. Samsung zadržava ugrađenu S Pen olovku (s zaobljenijim redizajnom kako bi odgovarala zaobljenim kutovima) [5] [6] i vjerojatno IP68 izdržljivost, dok Xiaomi nudi inovativan oblik, ali je uglavnom fokusiran na nove značajke umjesto na otpornost na vodu (još nema globalnih informacija o IP ocjeni).
- Zaslon: Oba flagshipa imaju ogromne, vrhunske AMOLED zaslone (~6,8–6,9″ 120Hz). Xiaomi koristi 6,9″ LTPO OLED s rekordnih 3.500 nita vršne svjetline i ultra-uskim okvirima od 1,18 mm [7] – čak i svjetlije od iPhone 17 Pro Max s 3.000 nita [8]. Očekuje se da će S26 Ultra imati jednako oštar QHD+ panel (~3200×1440) na 120Hz, vjerojatno 6,8″, a izvještaji sugeriraju da Samsung ne mijenja puno specifikacija zaslona u odnosu na već izvrstan S25 Ultra. Ukratko, Xiaomi nudi nešto veću svjetlinu, dok će Samsung isporučiti vodeću kvalitetu boja i jasnoću (uz navodno novu značajku zaslona za privatnost “anti-snooping”) [9] [10].
- Sustavi kamera: Xiaomi 17 Pro Max ima trio Leica podešenih stražnjih kamera od 50 MP – uključujući veliki 1/1.28″ glavni senzor (50 MP, f/1.67) i 5× periskopsku telefoto kameru s hardverskim 5× optičkim zumom i makro mogućnostima [11] [12]. Očekuje se da će Samsungov S26 Ultra nastaviti s glavnom kamerom od 200 MP (poboljšan f/1.4 otvor blende za bolje fotografije pri slabom svjetlu) i više leća (ultraširoka, te telefoto oko 3× i 5× zuma) [13]. Procurjele informacije sugeriraju da je novi Samsungov izbočeni modul kamere ogroman (strši oko 4,5 mm), ali su nadogradnje senzora umjerene – širi otvor blende na glavnoj 200MP leći, dok bi 3× telefoto zapravo mogao koristiti manji senzor nego prošle godine [14]. Drugim riječima, Xiaomi se kladi na veće piksele i ujednačene senzore od 50MP (s Leica kolor znanošću), dok Samsung nastoji usavršiti svoj sustav visoke rezolucije (očekujte izvrsne fotografije s 10+ MP zuma i poboljšani noćni način rada zahvaljujući tom širokom otvoru blende [15] [16]).
- Performanse: Oba telefona koriste najnoviji Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 čipset (3nm). Ovaj čip je zvijer – rani benchmark testovi pokazuju da nadmašuje sve konkurente iz 2025., čak pobjeđuje Appleov A19 Pro u multi-core testu za ~25% [17] [18]. Xiaomi 17 Pro Max je već najmoćniji Android 2025. s ovim čipom [19], a S26 Ultra će biti lansiran s istim (možda Samsungovom optimiziranom, blago overclockanom varijantom) [20]. Očekujte izuzetno glatke performanse, visok FPS u igrama i napredno AI procesiranje na oba uređaja. Samsung bi u nekim regijama mogao isporučivati svoj Exynos 2600, koji je navodno ušao u proizvodnju [21] – ali ako bude tako, očekuje se da će biti podešen na usporedive performanse. Oba nude do 16GB RAM-a i 512GB–1TB opcija za pohranu, tako da su izjednačeni po sirovim specifikacijama [22].
- Baterija i punjenje: Ovdje Xiaomi značajno prednjači – 17 Pro Max ima ogromnu 7.500 mAh silikonsko-ugljičnu bateriju, jednu od najvećih ikad u premium telefonu [23] [24]. Nasuprot tome, procurjele informacije ukazuju da će S26 Ultra ostati na 5.000 mAh bateriji – istoj kapacitetu koji Samsung koristi godinama [25]. U stvarnom korištenju, Xiaomi baterija lako traje 2 dana s jednim punjenjem prema prvim testovima [26] [27], dok će Samsung vjerojatno izdržati jedan dan (uz poboljšanja učinkovitosti čipa za nešto dulju autonomiju [28]). Punjenje je također na strani Xiaomija: 100W žično / 50W bežično brzo punjenje na 17 Pro Maxu može ga potpuno napuniti za oko 30 minuta [29] [30]. Glasine govore da će Samsung napokon povećati punjenje na 65W na S26 Ultra [31] (s 45W na S23/S24), ali i dalje zaostaje – što znači da Xiaomi baterija ne samo da traje dulje, već se i puno brže puni. Oba podržavaju bežično i obrnuto bežično punjenje, ali Xiaomi je u vrhu po brzinama.
- Softver i AI: Xiaomi 17 Pro Max lansiran je s Xiaomi HyperOS 3 (temeljen na Androidu 14+) – novim operativnim sustavom koji zamjenjuje MIUI, s duboko integriranim Xiaomi “Hyper XiaoAi” pametnim asistentom [32]. Ovaj AI može učiti korisničke navike i davati proaktivne prijedloge (primjerice, prikazivati ažuriranja o putovanju uživo na stražnjem zaslonu) [33]. Xiaomi sučelje je bogato značajkama i povezano s ekosustavom (pametni dom, čak i UWB digitalni ključevi za automobile) [34] [35], ali početne jedinice dostupne su samo u Kini (globalni ROM očekuje se 2026.) [36]. Samsung Galaxy S26 Ultra pokretat će One UI 8.x na Androidu (vjerojatno Android 15 pri lansiranju), poznat po svojoj uglađenosti i dugoročnim nadogradnjama (Samsung obećava oko 4 godine OS nadogradnji). Samsung također pojačava ulaganja u AI – rukovoditelji su nagovijestili više AI asistenata na S26 seriji (osim Bixbyja, moguće integracija ChatGPT-a, Google Gemini-ja itd.) [37] [38]. Zapravo, Samsung je “otvoren za svakog AI agenta” koji poboljšava korisničko iskustvo [39], pa bi S26 Ultra mogao doći s novim značajkama chatbota odmah po vađenju iz kutije. Oba telefona koriste AI za fotografiju (prepoznavanje scena, noćni način), ali Xiaomijevo partnerstvo s Leicom naglašava profesionalno podešavanje fotografije, dok će Samsung isticati svestranost (vjerojatno s poboljšanjima AI uređivanja slika na uređaju i kreativnim značajkama S Pena).
- Cijene i dostupnost: Xiaomi je agresivno pozicionirao 17 Pro Max u Kini – počevši od ¥5,999 (~825 USD) za 12+512GB, do ¥6,999 (~960 USD) za najjači model 16GB+1TB [40]. Nudi vrhunske specifikacije za manje od 1.000 USD, čime je jeftiniji od usporedivih konkurenata. Međutim, trenutno je dostupan samo u Kini; ograničeno europsko izdanje moglo bi doći 2026., ali nema lansiranja u SAD-u (Xiaomi ima malu prisutnost u SAD-u) [41]. Samsungov Galaxy S26 Ultra, za razliku od toga, bit će lansiran globalno (uključujući SAD/Europu/Aziju) oko siječnja–veljače 2026. Cijena još nije potvrđena, ali prema nedavnim trendovima bit će pravi ultra-premium telefon: očekuje se da će S24 Ultra biti oko 1.299 USD za osnovni model, pa bi S26 Ultra trebao biti u rasponu od 1.200–1.400 USD za osnovni model (na tržištima poput SAD-a) [42] – otprilike 50% skuplji od Xiaomi uvozne cijene. Samsung će nuditi razne konfiguracije (obično 8–12GB RAM-a i 256GB+ pohrane za osnovni model, s višim cijenama za jače modele). Na tržištima poput Indije, jedno curenje sugerira oko ₹1,59 lakh za S26 Ultra [43] (oko 1.900 USD nakon poreza), dok će se na Zapadu vjerojatno uskladiti s dosadašnjim Ultra cijenama. Ukratko: Xiaomi je znatno jeftiniji za sličan hardver, ali dostupnost je ograničena, dok će Samsung imati višu cijenu, ali će biti široko dostupan uz ponude operatera, zamjene uređaja itd.
- Stručno mišljenje do sada: Prvi dojmovi sugeriraju da je Xiaomi 17 Pro Max revolucionaran po pitanju trajanja baterije i inovacija, dok će Galaxy S26 Ultra usavršiti Samsungovu formulu umjesto da je revolucionira. Recenzenti hvale Xiaomijevu “smiješno veliku” bateriju i povratak stražnjeg zaslona, nazivajući paket “upadljivim” i osvježavajuće drugačijim [44] [45]. “Ne trebamo drugi zaslon, ali već ga koristim više nego što sam očekivao,” primjećuje Simon Hill iz WIRED-a u praktičnom testu, ističući da se mini zaslon za obavijesti i selfije pokazao zaista korisnim [46]. Samsungovi procurjeli renderi S26 Ultra, s druge strane, dobili su podijeljene reakcije – PhoneArena kaže da S26 Ultra “izgleda pomalo zastarjelo” u usporedbi s konkurentima i inovativnim dizajnom drugdje [47], no priznaje da će ovaj telefon i dalje biti “jedan od najboljih pametnih telefona 2026.” zahvaljujući Samsungovoj doradi i sirovoj snazi iznutra [48]. Ukratko, Xiaomi pomiče granice hardvera, dok Samsung usavršava poznatu formulu.
Dizajn i kvaliteta izrade
Slika: Xiaomi 17 Pro Max (lijevo) i 17 Pro (desno) uvode dizajn s ravnim okvirom i sekundarnim stražnjim zaslonom za obavijesti i selfije [49] [50]. Mini zaslon je integriran pored leća kamere.
Xiaomi 17 Pro Max usvaja hrabar dizajn koji spaja trendove konkurenata s vlastitim zaokretom. Ima ravne aluminijske bočne stranice i ravan zaslon, slično kao najnoviji iPhonei, što mu daje moderan, monolitni izgled [51]. Zapravo, Xiaomi je otvoreno promijenio imenovanje i stilizaciju kako bi prizvao Appleov Pro Max dojam (kako ne bi izgledao “generaciju iza” po brojevima) [52]. Stražnja strana, međutim, predstavlja čistu inovaciju: Xiaomi je ugradio 2,8–2,9-inčni Dynamic Back Display u plato kamere [53] [54]. Ovaj sekundarni OLED zaslon smješten je uz dvije velike leće kamere u pravokutnom modulu, zamjenjujući stari kružni ispupčeni dio kamere iz prethodne Xiaomi generacije. Stražnja ploča (dostupna u više završnih obrada poput crne, zelene, ljubičaste, bijele [55]) izrađena je od stakla s sjajnim ili satenskim finišem, a modul kamere je naglašen, dajući telefonu prepoznatljiv izgled sa stražnje strane. Kvaliteta izrade je na razini flagship uređaja, s Gorilla Glassom (Victus ili boljim) sprijeda, i vjerojatno sličnim čvrstim staklom straga. Xiaomi službeno nije naveo IP68 vodootpornost za 17 Pro Max u kineskom izdanju – što je razlika u odnosu na mnoge konkurentske flagship modele – pa bi izdržljivost na vodu/prašinu mogla biti korak iza Samsungove certificirane zaštite.Samsungov Galaxy S26 Ultra, za razliku od toga, usavršava već etabliranu Galaxy S estetiku. Prema procurjelim CAD renderima, S26 Ultra će imati blago zaobljene kutove i manje kutijast oblik od serije S24/S23 Ultra [56]. Samsung zapravo omekšava dizajn koji je podsjećao na stari Galaxy Note – S25 Ultra se već udaljio od oštrih kutova, a S26 Ultra nastavlja u tom smjeru [57]. Rezultat bi trebao biti telefon koji je ugodniji u ruci (nema oštrih rubova koji se zabijaju u dlan), iako na račun tog jedinstveno četvrtastog “Note” izgleda. Očekuje se da će okvir S26 Ultra ostati od armor aluminija s premium matiranim staklenim stražnjim dijelom (Samsung će vjerojatno ponuditi Phantom Black i druge opcije boja pri lansiranju). Bit će nešto tanji od svog prethodnika – oko 7,9 mm debljine naspram 8,2 mm kod S25 Ultra [58] – ali imajte na umu da novi dizajn izbočine kamere znatno strši, pa ukupna debljina iznosi oko 12,4 mm na otoku kamere [59]. Za razliku od nedavnih S22–S25 Ultra modela koji su imali pojedinačno izbočene leće, Samsung se vraća na otok kamere (povišena “plato” slična onoj na Galaxy S21 Ultra ili najnovijem Fold 7 modulu kamere) za smještaj leća [60] [61]. Ova promjena je dijelom estetska, a dijelom zbog smještaja većih optika kamere unutar uređaja. Sve u svemu, očekujte da S26 Ultra odiše tipičnom Galaxy kvalitetom izrade – precizna izrada, IP68 otpornost na vodu i uključivanje S Pen olovke koja se umeće u utor na donjem rubu. Zapravo, i sama S Pen olovka dobiva redizajn: procurjele slike prikazuju zaobljeniji vrh olovke kako bi odgovarao novom obliku telefona [62] [63]. Ljubitelji zabrinuti da bi Samsung mogao izbaciti S Pen mogu odahnuti – ona ostaje i 2026., iako insajderi nagovještavaju da bi ovo mogao biti njezin “posljednji nastup” u Ultra modelu ako Samsung ikada prenamijeni taj unutarnji prostor za veću bateriju u budućnosti [64] [65].
Ukratko, Xiaomi-ova izrada je upadljiva i inovativna – spoj iPhone-ovske ravne elegancije s futurističkim stražnjim zaslonom – dok je Samsungova evolucijska, usavršavajući već premium dizajn. Xiaomi je žrtvovao nešto na tankoći i možda vodootpornosti kako bi omogućio drugi zaslon i ogromnu bateriju (17 Pro Max je vjerojatno teži i deblji od S26 Ultra). Samsung će vjerojatno biti nešto lakši i uži unatoč izbočenju kamere, s dokazanom ergonomskom formom i dodatkom olovke. Koji dizajn vam se više sviđa može ovisiti o tome cijenite li više Xiaomi-ev inovativni stražnji zaslon i veliku bateriju, ili Samsungovu elegantniju izradu s olovkom i dokazanom izdržljivošću.
Usporedba zaslona
Što se tiče prednjeg zaslona, oba ova ultra-flagshipa pomiču granice zaslona pametnih telefona. Xiaomi 17 Pro Max ima 6,9-inčni LTPO AMOLED zaslon, dok se očekuje da će Galaxy S26 Ultra imati otprilike 6,8-inčni Dynamic AMOLED. Oba zaslona nude do 120 Hz adaptivnog osvježavanja za izuzetno glatko skrolanje. Rezolucija Xiaomi zaslona je oko “1.5K”, 2608×1200 (oko 446 ppi) što je nešto manje od pravog QHD, ali i dalje izuzetno oštro [66]. Samsung tradicionalno koristi QHD+ (npr. 3088×1440 na nedavnim Ultra modelima, ~500 ppi), pa će S26 Ultra vjerojatno i dalje imati malu prednost u gustoći rezolucije. U praksi, oba zaslona izgledaju nevjerojatno oštro i živopisno.
Xiaomijev zaslon privlači pažnju zbog svoje ekstremne svjetline. Može doseći 3.500 nita vršne svjetline – postavljajući novi standard za pametne telefone [67]. To znači da je čak i pod izravnim sunčevim svjetlom zaslon 17 Pro Maxa jasno vidljiv s bogatim HDR isticanjima. (Za usporedbu, iPhone 17 Pro Max doseže oko 3.000 nita na otvorenom [68], a Samsungov S25 Ultra oko 1.750 nita; očekujemo da će S26 Ultra ciljati na više od 2.000 nita, ali Xiaomijeva brojka je na drugoj razini.) Tehnički recenzenti ističu da je Xiaomijev OLED izvrstan za HDR sadržaj, podržava Dolby Vision i HDR10+ formate za filmove [69]. Boje su 12-bitne, a panel koristi Xiaomijev novi “M10” materijal za energetsku učinkovitost i točnost boja [70] (Xiaomi to naziva “SuperRED” tehnologijom). Još jedna posebnost su rubovi: Xiaomi je postigao ultra-tanke rubove od samo 1,18 mm sa svih strana [71], što rezultira vrlo uranjajućim prednjim dijelom koji je gotovo cijeli zaslon.
Samsungov S26 Ultra zasigurno će također ponuditi vrhunski zaslon – Samsungovi AMOLED-i su zlatni standard. Ne očekuje se da će S26 dramatično mijenjati formulu zaslona: ista veličina i rezolucija kao prije, vjerojatno LTPO 2.0 tehnologija koja omogućuje dinamičko osvježavanje do 1 Hz za uvijek uključen zaslon, te podrška za HDR10+ (Samsung ne koristi Dolby Vision, ali njihovi zasloni su poznati po izvrsnom HDR-u). Jedna moguća novost: šuška se o “načinu privatnog zaslona” na S26 Ultra [72]. To bi mogla biti opcionalna postavka koja sužava kutove gledanja kako bi se spriječilo špijuniranje (nešto poput elektroničkog filtera za privatnost). Iako nije potvrđeno, Samsung je patentirao takvu tehnologiju, a procurjele informacije sugeriraju da “omogućuje skrivanje zaslona od znatiželjnih pogleda” [73] – potencijalno AI-funkcija koja zamagljuje sadržaj osim ako niste izravno ispred telefona. Ako je točno, to bi bila jedinstvena prednost za česte putnike ili korisnike javnog prijevoza.
Što se tiče kvalitete zaslona, očekujte da oba imaju živopisne, kalibrirane boje i izvrstan kontrast. Xiaomi-jev panel je ravan (bez zakrivljenja), što neki korisnici preferiraju jer izbjegava distorzije i slučajne dodire. Samsungov S26 Ultra vjerojatno će zadržati blagu zakrivljenost na rubovima (kao što je imao S25 Ultra), ili će možda biti gotovo ravan s tek 2.5D zakrivljenim staklom za glatko klizanje – procurjele informacije su pomalo kontradiktorne, ali s oblijim kutovima, blago zakrivljen rub je vjerojatan [74]. S26 Ultra također će podržavati unos putem S Pen olovke na svom zaslonu, što je velika prednost za one koji crtaju ili bilježe – Xiaomi-jev zaslon, iako izuzetno responzivan (do 300 Hz uzorkovanja dodira [75]), ne podržava olovku osim generičkih kapacitivnih olovki.Oba zaslona koriste LTPO tehnologiju za omogućavanje adaptivnih brzina osvježavanja, što pomaže trajanju baterije smanjenjem Hz za statični sadržaj. Xiaomi i Samsung također nude always-on display značajke (Xiaomi čak može koristiti stražnji zaslon za stalni sat ili obavijesti). Jedna značajna razlika je izdržljivost: Samsung oprema svoje Ultra zaslone najnovijim Gorilla Glass Victus 2 (ili do 2026. možda Victus 3) i ima simetričan dizajn. Xiaomi-jeva prednja strana također je Gorilla Glass (Victus klasa) i ravna, što bi je trebalo učiniti nešto manje lomljivom na rubovima. Nijedan brend ne oglašava razlike u ultra-zvučnoj tehnologiji otiska prsta ispod zaslona – Xiaomi koristi optički čitač otiska prsta ispod zaslona, Samsung ultrazvučni; oba su brza i praktična.
U sažetku, Xiaomi-jev zaslon bi zapravo mogao zasjeniti Samsungov po sirovim specifikacijama – ta svjetlina od 3500 nita i dizajn od ruba do ruba su impresivni [76]. Samsung, međutim, donosi svoju poznatu kalibraciju boja (često prirodniju u odnosu na Xiaomi-jev živopisan zadani prikaz), višu rezoluciju i vjerojatno bolju vidljivost na otvorenom nego prošli Galaxy modeli (iako ostaje za vidjeti hoće li doseći 3500 nita). Sigurno se može reći da će ovo biti dva od najboljih zaslona na bilo kojem telefonu 2025.–2026., savršena za medije i igranje. Ako često gledate HDR video ili trebate apsolutno najsvjetliji zaslon, Xiaomi na papiru odnosi pobjedu. Ako cijenite podršku za olovku i možda način privatnog prikaza, Samsung nudi te jedinstvene pogodnosti. U svakom slučaju, dobivate impresivno iskustvo velikog zaslona kakvo malo tko može nadmašiti.
Usporedba kamera
I Xiaomi i Samsung poznati su po tome što u svoje flagship modele ugrađuju najnoviju kameru tehnologiju, ali pristupaju tome vrlo različito u 17 Pro Max i S26 Ultra.
Kamere Xiaomi 17 Pro Max: U suradnji s Leicom, Xiaomi je opremio trostrukom stražnjom kamerom od 50 MP [77] [78]. Glavna kamera koristi Xiaomijev prilagođeni Light Fusion 950L senzor (50 MP, veličina 1/1.28″) s brzim f/1.67 otvorom blende objektiva [79]. Ovaj veliki senzor i široki otvor blende znače velike piksele (nakon 4-u-1 biniranja) i snažne mogućnosti pri slabom osvjetljenju. Xiaomi ističe do 16,5 zaustavljanja dinamičkog raspona zahvaljujući “LOFIC” tehnologiji na ovoj glavnoj kameri [80]. U praksi, početne recenzije kažu da proizvodi izvrsne slike, oslanjajući se na Leica profile boja za autentičan ili vibrantan izgled. Druga leća je Periskopski telefoto, također 50 MP, nudi 5× optički zoom (približno 120 mm ekvivalent žarišne duljine) i impresivnu mogućnost fokusiranja na 30 cm za tele-makro snimke [81] [82]. Telefoto leća ima f/2.6 otvor blende i prilično veliki 1/2″ senzor – što znači da bi trebala uhvatiti puno detalja na 5×, više nego Samsungovi manji senzori za zumiranje. Treća stražnja leća je 50 MP ultraširoka (oko 115° kut vidnog polja, f/2.4) koja služi i za makro snimke na udaljenosti od 5 cm [83]. Posebno je važno da i glavna i telefoto leća imaju OIS stabilizaciju za stabilne snimke [84] [85]. Xiaomijeva aplikacija za kameru, poboljšana od strane Leice, nudi posebne portretne modove i filtere za oponašanje Leica izgleda, kao i profesionalne modove za RAW snimanje.
Jedinstvena prednost 17 Pro Max modela je korištenje stražnjeg mini zaslona za pomoć pri fotografiranju. Možete ga uključiti kao tražilo za visokokvalitetne selfije s glavnom kamerom ili za grupne fotografije kako bi subjekti mogli vidjeti sebe [86] [87]. Ima čak i način rada “Photo Booth” koji prikazuje zabavne animacije na stražnjoj strani kako bi privukao pažnju djece/kućnih ljubimaca [88]. Za video, Xiaomi podržava snimanje do 8K 30fps i do 4K 120fps usporeno [89] – prilično snažne mogućnosti. Prednja kamera (ako vam ikad zatreba) također je impresivnih 50 MP, jedna od kamera za selfije najviše rezolucije na tržištu [90], što osigurava detaljne video pozive i selfije (ali iskreno, mnogi će jednostavno koristiti superiorne stražnje kamere + stražnji zaslon za selfije). Sve u svemu, Xiaomijeva postavka je stvar ravnoteže: tri leće, sve po 50 MP, tako da dobivate dosljedne boje i rezoluciju bilo da koristite standardnu, ultraširoku ili zoom kameru. Naglasak je na kvaliteti pri slabom osvjetljenju i zoomu, bez pretjerivanja s megapikselima.Samsung Galaxy S26 Ultra kamere: Samsung obično koristi glavnu kameru s visokim brojem megapiksela, uz više pomoćnih leća na različitim razinama zuma. Očekuje se da će S26 Ultra zadržati 200 MP glavni senzor (vjerojatno poboljšani ISOCELL HP2 ili noviji). Važno je napomenuti da Samsung navodno povećava otvor blende na f/1.4 na ovoj leći [91], što je značajan skok u odnosu na S25 Ultra s ~f/1.7. Širi otvor blende znači da je otvor leće veći i propušta više svjetla – što bi trebalo znatno poboljšati fotografije noću i u zatvorenom prostoru, dajući svjetlije slike s manje šuma. Izvor iz Južne Koreje i poznati leakeri navode da će ova promjena “znatno povećati unos svjetla [i] poboljšati kvalitetu pri slabom osvjetljenju”, nazivajući to najvidljivijim poboljšanjem kamere od skoka na Galaxy S20 Ultra 2020. godine [92] [93]. Očekuje se da će veličina senzora ostati oko 1/1.3″ (ista fizička veličina kao prije, i zanimljivo, nešto manja od Xiaomi-evog glavnog senzora od 1/1.28″). Dakle, Samsung koristi softverska i optička poboljšanja kako bi izvukao više iz te rezolucije od 200 MP. Po defaultu, pikseli će se spajati (vjerojatno 16-u-1 ili izlaz od 12,5 MP za uobičajene fotografije), ali možete snimati i punih 200 MP za nevjerojatne detalje pri dobrom svjetlu.
Za ostale leće, curenja daju ovu sliku: S26 Ultra će imati ultraširokokutnu kameru (navodno 50 MP senzor, što bi mogla biti nova nadogradnja u odnosu na 12 MP ultraširoku na S23 Ultra; za S25 Ultra se pričalo da ide na 50 MP UW, pa S26 vjerojatno nastavlja tim putem). Ova ultraširoka bi trebala snimati oštre široke fotografije i također omogućiti makro fokus. Zatim, Samsung tradicionalno uključuje dvije telefoto leće: jednu srednjeg dometa (~3×) i jednu periskopsku s dugim zumom. Međutim, priča se da bi S26 Ultra mogao koristiti 5× periskopsku telefoto leću kao jedinu za dugi zum, potencijalno izbacujući 10× periskop viđen na S21–S23 Ultra. Zapravo, neki izvještaji kažu da je S25 Ultra već prešao na 5× radi bolje kvalitete slike, a S26 Ultra će zadržati 5× zum leću (vjerojatno oko 50 MP ili 10 MP senzor). 3× telefoto leća na S26 Ultra mogla bi zapravo doživjeti smanjenje veličine senzora u odnosu na prošlu godinu – 9to5Google navodi da Samsung “koristi manji senzor” za 3× leću na S26 [94]. Ako je to istina, vjerojatno se radi o uštedi prostora za veći glavni objektiv, ali to bi moglo malo naštetiti portretnim fotografijama (manje svjetla za 3×). Zanimljiva odluka: čini se da Samsung daje prednost glavnoj kameri, čak i na štetu sekundarne. Ipak, Samsungov softver za kamere je vrlo zreo – značajke poput Space Zoom do 100×, napredni Night Mode i Expert RAW bit će u arsenalu S26 Ultra. Video na Samsungu je uvijek jak: očekujte i do 8K video (možda 30fps s poboljšanom stabilizacijom), te vodeću stabilizaciju videa i HDR10+ snimanje. Jedno curenje za napomenuti: unatoč velikom izbočenju kamere, sugerira se da “stvarne leće koje vire” nisu hardverski masovno poboljšane – što znači da je Samsung uglavnom promijenio dizajn modula radi dosljednosti s drugim Galaxy modelima (poput Folda), a ne da bi stao golemi novi senzor [95]. Morat ćemo pričekati konačne specifikacije na Unpacked 2026 da saznamo sve detalje.Usporedba kamera: Na papiru, filozofije Xiaomija i Samsunga se razlikuju. Xiaomi se odlučuje za velike baterije i ujednačene senzore, oslanjajući se na računalnu fotografiju i Leica podešavanje kako bi konkurirao. Samsung se oslanja na super visoko-rezolucijski glavni senzor te na svestranost leća s više žarišnih duljina i svoju računalnu moć. Pri dobrom osvjetljenju, Samsungovih 200 MP može uhvatiti izvanredne detalje, ali Xiaomijevih 50 MP nije za podcijeniti i ima koristi od te Leica kvalitete leće i možda boljeg dinamičkog raspona po pikselu. Pri slabom svjetlu, Xiaomijevi nešto veći pikseli (2,44 μm binned) i OIS omogućit će izvrsne noćne fotografije – ali Samsungov novi f/1.4 otvor blende i višeslojni Night Mode mogli bi mu dati prednost u zaista tamnim scenama. Jedna značajna razlika je fleksibilnost zuma: Xiaomi ima jednu tele leću na 5×; ako trebate nešto oko 2× ili 3× (za portrete), Xiaomi će izrezati iz glavnog 50 MP senzora ili koristiti digitalni zum – koji je, zahvaljujući visokoj rezoluciji, pristojan do ~2×. Samsung, međutim, posebno uključuje 3× optičku leću, koja obično daje oštrije portrete u tom rasponu. S druge strane, na većim udaljenostima, Xiaomijeva 5× 50 MP tele leća može potencijalno izrezati do 10× digitalno s više detalja nego Samsungov pristup ako Samsung ostane na 10 MP 5× leći. Prethodni Galaxy Ultra modeli imali su 10× optički zum koji Xiaomiju nedostaje; ako toga više nema, oba modela optički dosežu oko 5×. Vidjet ćemo čija implementacija daje bolji 10× ili 20× zum – Samsung ima napredni image stacking za snimke Mjeseca i slično, ali Xiaomijeva tele leća visoke rezolucije bi nas mogla iznenaditi.
Još jedan faktor je boja i obrada. Xiaomijevo partnerstvo s Leicom znači da fotografije mogu imati prepoznatljiv Leica izgled (ili autentični način za prirodne boje ili vibrantni za izraženije fotografije). Recenzenti su pohvalili slike 17 Pro Maxa kao “vizualno ugodne” i njegovu znanost o bojama kao izvrsnu, iako pomalo kontrastnu u nekim načinima. Samsungova obrada povijesno naginje prema zasićenijim i svjetlijim fotografijama, iako je posljednjih godina One UI kamera aplikacija dodala “Photo Expert” opciju za prirodnije boje. Što se tiče videa, Samsung vjerojatno zadržava prednost – Galaxy telefoni su poznati po glađem videu i vrhunskoj stabilizaciji. Xiaomijev video je vrlo sposoban (čak nudi 8K/30), ali Samsungovo iskustvo u dosljednom fokusu i HDR-u u videu moglo bi biti superiorno.
Brza napomena o prednjim kamerama: Xiaomijeva prednja kamera od 50 MP naspram Samsungove vjerojatno 12 MP prednje kamere. Ipak, Samsungove prednje kamere danas imaju izvrsnu kvalitetu i dual-pixel autofokus, a mnogi korisnici će jednostavno koristiti najbolju stražnju kameru za selfije. Xiaomi to olakšava sa stražnjim zaslonom – ogroman plus ako volite selfie fotografiju ili vloganje s glavnom kamerom. Pregled selfija na Xiaomijevom stražnjem zaslonu mijenja pravila igre: praktički imate ugrađen način za korištenje optimalne kamere za sve, dok Samsung još uvijek očekuje da koristite prednju kameru za kadriranje selfija (jer ne možete vidjeti zaslon koristeći stražnje kamere). To bi moglo značiti da Xiaomi proizvodi daleko superiornije selfije (koristeći 50 MP glavni senzor s većim senzorom), lako nadmašujući svaki mali prednji senzor.
Ukratko, Xiaomi 17 Pro Max nudi zaokruženi set kamera s nekim jedinstvenim mogućnostima (stražnji zaslon, tele-makro snimke, Leica stilovi), fokusirajući se na dosljednost i niz trikova s kamerom. Samsung S26 Ultra obećava postupna poboljšanja – veliko povećanje otvora blende za bolje noćne fotografije i Samsungov prepoznatljiv raspon zuma i uglađenost – ali možda ne i revolucionarni iskorak u odnosu na S23/S24 Ultra. Stručnjaci iz industrije već raspravljaju: jedan tipster je upozorio da bi telefoto S26 Ultra mogao biti “znatno manje sposoban od novog sustava zuma iPhonea 17 Pro” [96], sugerirajući da Samsung igra na sigurno. U međuvremenu, Xiaomi izravno cilja na konkurente, tvrdeći da mu periskop i velika baterija daju prednost u borbi ultra-premium kamera telefona [97] [98]. Morat ćemo pričekati usporedbe jedan-na-jedan, ali jedno je sigurno – oba telefona će raditi fenomenalne fotografije. Ljubitelji fotografije mogli bi se prikloniti Xiaomiju zbog Leica dojma i kreativnosti sekundarnog zaslona, dok bi napredni korisnici koji žele najsvestraniji set alata za zumiranje i vrhunski video mogli preferirati Samsungov dokazani softver za kameru.
Performanse, procesor i benchmarkovi
Ispod haube, ova dva flagshipa gotovo su identična po sirovoj snazi – oba ciljaju na titulu najbržeg telefona svoje generacije. Xiaomi 17 Pro Max i Samsung Galaxy S26 Ultra bit će pokretani Qualcomm Snapdragon 8 “Elite” Gen 5 – Qualcommovim flagship 5G čipom za 2025. izrađenim u 3 nm procesu [99] [100]. Ovaj system-on-chip ima osmojezgreni CPU dizajn s glavnom jezgrom na do 4,6 GHz (Qualcomm je stvarno podigao takt) [101], uz više jezgri za performanse i učinkovitost koje zajedno donose značajan skok u odnosu na prošlogodišnji Snapdragon 8 Gen 4. Zapravo, rani referentni benchmarkovi pokazuju oko 20% poboljšanja CPU performansi i sličan ~20% skok GPU-a u odnosu na prethodnu generaciju [102] [103].
Što to znači u brojkama? Na Geekbench 6, referentni uređaji sa Snapdragon 8 Gen 5 postigli su oko 3.800 bodova za jednojezgrenu i 12.400 bodova za višejezgrenu [104] [105]. To nije samo ~19% više od Gen 4 telefona, već zapravo nadmašuje Appleov A19 Pro čip (koji se nalazi u najnovijoj iPhone 17 Pro seriji) u višedretvenim performansama [106]. Višejezgreni rezultati su oko 25% viši od Appleovih, dok je jednojezgreni rezultat praktički izjednačen (unutar 1%) [107] [108]. Ovo je velika stvar – sugerira da je Qualcomm napokon sustigao Appleove CPU-e do kraja 2025. godine. U praktičnom smislu, i Xiaomi i Samsung će djelovati izuzetno brzo: pokretanje aplikacija, multitasking i zahtjevni zadaci poput uređivanja 4K videa ili vrhunskih igara odvijat će se bez zastoja.
Xiaomijev telefon ima prednost jer je prvi na tržištu s ovim čipom (od jeseni 2025., to je vjerojatno najmoćniji Android telefon dostupan [109]). Uparen je sa Snapdragon 8 Gen 5 i 12 ili 16 GB LPDDR5X RAM-a, što osigurava dovoljno memorije za zadržavanje aplikacija u predmemoriji i za dugoročnu upotrebu [110]. Opcije pohrane idu do 1 TB UFS 4.1 na 17 Pro Maxu [111], što znači izuzetno brze brzine čitanja/pisanja. Samsungov S26 Ultra vjerojatno će početi s 12 GB RAM-a (možda i s najjačom varijantom od 16 GB, sudeći po trendovima) i 256 GB osnovne pohrane (UFS 4.1 ili možda noviji UFS 4.2 ako bude dostupan). Samsung bi također mogao uvesti malu izmjenu: prethodnih godina su izdavali “Snapdragon for Galaxy” izdanje koje je blago overclockano. Ako to ponove, Snapdragon 8 Gen 5 u S26 Ultra mogao bi raditi malo brže nego u Xiaomiju – iako bi razlika bila mala (nekoliko postotaka). Izvještaj PhoneArena-e doista je spomenuo da će S26 Ultra biti “powered by the Snapdragon 8 Elite Gen 5 — likely a faster Galaxy variant” [112]. Dodatno, Samsung testira svoj vlastiti Exynos 2600 čip za S26 liniju [113]. Postoji mogućnost da će neki S26 Ultra modeli (možda u Europi ili drugdje) koristiti Exynos 2600 umjesto Qualcomma. Taj čip je još uvijek nepoznanica, ali Samsungovi vlastiti čipovi povijesno malo zaostaju za Qualcommom. To je nešto na što treba obratiti pažnju ako ste u regiji koja bi mogla dobiti Exynos – to bi moglo malo utjecati na trajanje baterije ili GPU. Ipak, Samsung će osigurati da obje varijante zadovolje visoke standarde performansi.
U pogledu grafike i gaminga, Adreno GPU Snapdragona 8 Gen 5 opisan je kao zvijer: ~15–20% je brži od Gen 4, a čak može nadmašiti najnoviji Appleov GPU u nekim testovima (posebno u dugotrajnim opterećenjima i ray-tracingu) [114] [115]. Xiaomi-jev veliki sustav hlađenja s parnom komorom (pretpostavlja se, s obzirom na veličinu telefona) i Samsungov navodno poboljšani sustav hlađenja [116] trebali bi držati throttling pod kontrolom. Strastveni gameri uživat će u najvišim postavkama u igrama poput Genshin Impacta bez problema na oba uređaja. Xiaomi-jev touch sampling od 300 Hz i Samsungove softverske optimizacije (poput načina rada “Game Booster”) dodatno poboljšavaju odzivnost.Što se tiče AI i performansi strojnog učenja, Snapdragon 8 Gen 5 ima novi Hexagon NPU s do 2X poboljšanjem brzine AI-a. Ovo omogućuje napredne značajke poput AI obrade slike na uređaju, glasovnog asistenta itd. Qualcomm tvrdi ~37% poboljšanja AI performansi u prosjeku [117]. Samsungov i Xiaomi-jev softver to iskorištavaju: Samsung za stvari poput Bixby Text Call ili remasteriranja slika, Xiaomi za svoj XiaoAi i filtere za kameru. Oba telefona su ovdje praktički izjednačena jer dijele istu platformu.
Jedno područje na koje treba obratiti pažnju je toplinske i održive performanse. Rani testovi čipa na referentnom uređaju pokazuju da nakon jakog opterećenja (poput ponavljajućih 3D benchmarka), performanse mogu pasti na ~60% vršne vrijednosti radi zaštite od pregrijavanja [118]. Masivno kućište Xiaomi 17 Pro Maxa zapravo bi moglo bolje raspršivati toplinu – plus, njegov novi “L-oblik” baterije djelomično je napravljen kako bi se omogućilo bolje hlađenje i veći kapacitet zajedno [119] [120]. Xiaomi može održavati visoke performanse dulje vrijeme (prema anegdotalnim izvještajima nema značajnog usporavanja ni tijekom dugih gaming sesija, a veliko kućište pomaže u izbjegavanju pregrijavanja). Samsungov S26 Ultra je nešto tanji od prethodnika, ali ne puno; navodno koristi veću parnu komoru i bolje toplinske materijale za upravljanje toplinom Gen 5 čipa [121]. Možemo očekivati da će se oba uređaja hladno nositi sa svakodnevnim zadacima, a zagrijavati se samo pri dugotrajnom gamingu ili 4K snimanju videa. Nijedan ne bi trebao imati problema s throttlingom koji su mučili neke starije generacije telefona.
Performanse softvera također je faktor: Xiaomi HyperOS je brz i optimiziran za novi čip (oglašavaju poboljšanu fluidnost i upravljanje memorijom). Samsungov One UI 8 vjerojatno će nastaviti trend izuzetno glatkih animacija i ponuditi optimizaciju One UI-ja, posebno ako se koristi s njihovim Exynosom u nekim modelima. Samsung ponekad ograničava određena ponašanja u benchmark testovima radi učinkovitosti, ali s obzirom na snagu Gen 5, to nije problem osim ako ne jurite za benchmark rezultatima.
Što se tiče povezivosti, oba koriste ugrađeni Snapdragon X75 5G modem, koji podržava najnovije 5G standarde s poboljšanom energetskom učinkovitošću. Wi-Fi 7 je podržan na oba [122], što znači da ako imate Wi-Fi 7 ruter, možete ostvariti višegigabitne bežične brzine (Xiaomi izričito navodi Wi-Fi 7 mogućnost do 6,9 Gbps propusnosti [123]). Također imaju Bluetooth 5.4 (noviji standard za bolju LE Audio podršku) i NFC za plaćanja. Xiaomi ide korak dalje s podrškom za ultra-wideband (UWB) – ističe se za korištenje telefona kao digitalnog ključa za auto i za precizno praćenje pametnih uređaja [124]. Samsung ima UWB još od S21 Ultra, tako da su tu izjednačeni.
U usporedbama benchmarka, očekuje se da će Xiaomi 17 Pro Max i Galaxy S26 Ultra biti na vrhu ljestvica početkom 2026., izmjenjujući se s drugim telefonima sa Snapdragon 8 Gen 5. Kako je Android Authority sažeo, “20% poboljšanja CPU-a i GPU-a stavlja 8 Gen 5 daleko ispred” prošlogodišnjih čipova [125]. U stvarnom svijetu, to znači da su ovi telefoni pretjerano jaki za današnje aplikacije – i prilično otporni na zastaru. Bilo da uređujete 8K video, igrate napredne AR igre ili pokrećete više aplikacija u podijeljenom ekranu, oba uređaja imaju snage na pretek.
Manja razlika može biti u brzini pohrane: Xiaomi i Samsung koriste UFS 4.0/4.1, što je vrlo brzo, ali Samsung ponekad optimizira I/O putem softvera. PhoneArena je spomenuo da će S26 Ultra “biti brži i na još jedan važan način: brzina pristupa pohrani.” [126] Nije jasno znači li to da će Samsung koristiti noviji UFS ili samo svoje softverske prilagodbe datotečnog sustava, ali ako je točno, to bi moglo marginalno ubrzati stvari poput učitavanja aplikacija za nekoliko milisekundi. Ovo je mala prednost, ako uopće.
Na kraju, kratka riječ o Exynos vs Snapdragon varijantama: Ako Samsung doista isporuči Exynos 2600 u nekim S26 Ultra modelima, mogli bi postojati razlike u GPU-u (Qualcommov Adreno je obično jači od Exynosovih Mali GPU-ova) i možda u trajanju baterije. SamMobile i drugi izvori se ne slažu oko ovoga – neki kažu da bi Exynos 2600 mogao biti u S26, drugi tvrde da je samo u nižim modelima. PhoneArena se ne bi iznenadila da “neke regije dobiju Exynos varijantu” [127]. Kupci će morati obratiti pažnju, ali tradicionalno, Samsung osigurava da korisničko iskustvo ostane dosljedno. Ipak, entuzijasti često preferiraju Snapdragon modele zbog dokazane izvedbe i bolje podrške za custom ROM-ove.
Za kraj: Što se tiče performansi, izjednačeno je na vrhu. Ova dva telefona koriste u osnovi najbrži čip za pametne telefone dostupan krajem 2025. Xiaomi je rano pokazao koliko je 17 Pro Max snažan – jedna kineska recenzija ga je čak nazvala “ultimativnim flagshipom koji redefinira snagu” – a Samsungov S26 Ultra će to pratiti, možda s blagim razlikama u podešavanju [128]. Vaše svakodnevno iskustvo bit će ultra-brzo na oba uređaja, a oba nude više performansi nego što većina korisnika može u potpunosti iskoristiti.
Trajanje baterije i punjenje
Baterija je kategorija u kojoj Xiaomi uvjerljivo nadmašuje ne samo Samsung, već gotovo svaki drugi flagship. Xiaomi 17 Pro Max dolazi s 7.500 mAh baterijom – kapacitetom neviđenim u vrhunskim telefonima, koji obično imaju oko 5.000 mAh. Ova gigantska baterija omogućena je Xiaomijevom upotrebom nove anode od silicij-karbona tehnologije, koja omogućuje veću energetsku gustoću bez prevelikog povećanja debljine telefona [129] [130]. Također su osmislili L-oblik baterije kako bi učinkovito iskoristili unutarnji prostor [131]. Rezultat je baterija koja 17 Pro Maxu daje nevjerojatnu izdržljivost: Xiaomi reklamira dva dana trajanja baterije, a rani testovi to potvrđuju. WIRED-ov hands-on je primijetio da i 17 Pro (6.300 mAh) i Pro Max (7.500 mAh) mogu “izdržati dva dana između punjenja”, lako nadmašujući većinu konkurencije [132]. U praksi, zahtjevni korisnici mogu završiti dan s 40% preostale baterije, a oni koji manje koriste mogu izdržati i drugi dan s dovoljno energije. To je telefon koji uvelike uklanja “anksioznost oko baterije.”
Samsungov Galaxy S26 Ultra, s druge strane, očekuje se da će zadržati 5.000 mAh bateriju – isti kapacitet koji Samsung koristi još od S20 Ultra iz 2020. godine. Unatoč nadama za povećanje, certificirani popis baterija iz Kine pokazuje da je planirano 5000 mAh [133]. Čini se da je Samsung nevoljan povećati veličinu baterije, vjerojatno zbog ograničenja težine i prostora (S Pen zauzima unutarnji prostor, što je jedan od navedenih razloga zašto Samsung ne može staviti više mAh osim ako ga ne uklone [134]). U Samsungovu korist, njihovi telefoni i dalje postižu pristojnu izdržljivost – 5000 mAh je dovoljno za dan umjerene do intenzivne upotrebe. A Snapdragon 8 Gen 5 u S26 je učinkovitiji (do 16% bolja energetska učinkovitost prema Qualcomu) [135], što bi moglo rezultirati nešto boljom baterijom nego kod S23/S24 Ultra. TechRadar nagađa da bi čak i s 5000 mAh, S26 Ultra “mogao imati bolju autonomiju zahvaljujući učinkovitijem čipsetu” [136]. Ipak, malo je vjerojatno da će parirati čudovištu od 7500 mAh. U usporedbi, Xiaomi ovdje nudi oko 50% veći kapacitet od Samsunga – ogromna razlika. Čak ni Appleov iPhone 17 Pro Max, koji je napokon prešao 4800 mAh, ne može se mjeriti s Xiaomijevim kapacitetom [137].Sada, brzina punjenja dodatno povećava ovu razliku. Xiaomi oprema 17 Pro Max s 100W žičnim brzim punjenjem (preko USB-C) i 50W bežičnim punjenjem [138]. To znači da ako ga priključite na Xiaomijev 100W GaN punjač (u pakiranju dolazi kompatibilni brzi punjač, što Samsung, za razliku od njih, ne uključuje), možete napuniti od 0 do 100% za otprilike 30-35 minuta unatoč ogromnoj bateriji. To je zapanjujuće – dok mnogi telefoni dobiju pola baterije, Xiaomi je već pun. Čak i brzo dopunjavanje od 10 minuta može vam dati gotovo cijeli dan energije. Bežično punjenje od 50W također nadmašuje žično punjenje većine konkurenata; može potpuno napuniti telefon za manje od sat vremena na kompatibilnom Xiaomijevom bežičnom postolju. A 17 Pro Max podržava i obrnuto bežično punjenje za punjenje slušalica ili pametnog sata na svojoj poleđini.
Samsung je povijesno bio konzervativan po pitanju brzine punjenja. Glasine kažu da bi S26 Ultra napokon mogao napraviti pomak: neki leakovi sugeriraju da bi Samsung mogao omogućiti 65W žično punjenje na S26 Ultra [139]. To bi bio napredak u odnosu na ograničenje od 45W koje Galaxy flagship modeli imaju još od S20 ere. Na 65W, mogli bismo vidjeti punjenje od ~0 do 100% za otprilike 45-50 minuta za 5000 mAh, što nije loše – ali je i dalje otprilike upola sporije od Xiaomijevog punjenja. Ako Samsung ostane na 45W (najgori slučaj ako se glasine o 65W ne ostvare), očekujte otprilike sat vremena ili više za potpuno punjenje. Što se tiče bežičnog punjenja, Samsung podržava do 15W Qi bežično (ili 25W s njihovim vlasničkim punjačima na novijim modelima), što je znatno sporije od Xiaomijevih 50W. Nema naznaka da će Samsung značajno povećati bežično punjenje na S26, pa Xiaomi i tu ima veliku prednost.
Vrijedi napomenuti da brže punjenje može značiti više topline i potencijalno veće trošenje baterije s vremenom. Xiaomi vjerojatno koristi pažljivo upravljanje baterijom i moguće dizajn s dvostrukom ćelijom kako bi sigurno podnio 100W. Već nekoliko godina koriste 120W u nekim telefonima bez široko rasprostranjenih problema, pa je 100W unutar zrelog tehnološkog raspona. Samsung, uvijek oprezan, bira dugovječnost i sigurnost – 45W/65W je blaže prema kemiji baterije. No, za mnoge korisnike, praktičnost super-brzog punjenja mijenja pravila igre kad ga jednom isprobate. Xiaomi vas praktički oslobađa potrebe za punjenjem preko noći; možete ga samo priključiti dok se tuširate ili doručkujete i baterija će biti puna.
U stvarnim usporedbama trajanja baterije, ako bi se oba telefona koristila paralelno: Xiaomi 17 Pro Max bi vjerojatno imao screen-on vrijeme od 10-12 sati ili više, dok bi S26 Ultra bio u rasponu od 6-8 sati (tipično za 5000 mAh s QHD zaslonom). Ovo je nagađanje temeljeno na prethodnicima i razlici u kapacitetu. Xiaomijeva silicij-ugljična tehnologija navodno poboljšava i dugovječnost – energijska gustoća je veća, što znači da su postigli 7500 mAh bez da je telefon postao cigla [140]. I zato što je HyperOS optimiziran za to, potrošnja u stanju mirovanja je niska. Izvještaj gulfnews ističe tu kombinaciju: velika baterija plus optimizacija “nudi impresivna dva dana trajanja baterije s jednim punjenjem”, pripisujući to novoj tehnologiji i dizajnu [141] [142].
U međuvremenu, Samsung će se osloniti na poboljšanja učinkovitosti Snapdragona 8 Gen 5 i optimizacije One UI softvera (poput uspavanih aplikacija, adaptivne baterije) kako bi maksimalno produžio trajanje od 5000 mAh. I dalje bi trebao bez problema izdržati cijeli dan za većinu korisnika (recimo, 5-6 sati vremena na ekranu s malo rezerve). A ako zaista bude uvedeno 65W punjenje, dopunjavanje tijekom dana postaje manje naporno (možda ~20 minuta za ~0-50%). Samsung također nastavlja podržavati Wireless PowerShare (obrnuto bežično punjenje) za punjenje dodataka, iako sporom brzinom od 4,5W – dovoljno za hitno punjenje slušalica.
Ukratko, Xiaomi je očito dao prednost kapacitetu i brzini baterije kako bi 17 Pro Max postao prvak izdržljivosti, dok je Samsung uravnotežio bateriju s drugim značajkama (S Pen, nešto tanji dizajn). Ako vam je apsolutno najvažnija najduža autonomija, Xiaomi je ovdje pobjednik. Na primjer, putnici ili korisnici na otvorenom cijenit će što 17 Pro Max može izdržati vikend putovanje s jednim punjenjem, dok će Samsung možda trebati dopunjavanje svake noći. A kad zatreba punjenje, Xiaomi je toliko ispred da čak i 10 minuta na punjaču može dodati ~30-40% baterije, što Samsung ne može pratiti. Ipak, Samsungov pristup bateriji je provjeren i pouzdan – 5000 mAh i dalje daje pristojnu autonomiju, a neki će možda preferirati sporije punjenje zbog brige o zagrijavanju (iako je Xiaomijeva tehnologija baterije napredna i to ublažava).
Obje tvrtke također uključuju značajke za upravljanje zdravljem baterije u softveru (poput adaptivnog punjenja koje usporava noću itd.) kako bi se očuvala dugovječnost baterije. Xiaomijev veliki kapacitet znači da će čak i nakon nekoliko godina degradacije vjerojatno imati više efektivnog kapaciteta od većine novih telefona.
Zaključno: Baterija i punjenje su glavna razlika u ovoj usporedbi. Xiaomi 17 Pro Max je vjerojatno nenadmašan među telefonima iz 2025. u ovom segmentu – pravi uređaj za dva dana korištenja s najbržim punjenjem na tržištu [143] [144]. Galaxy S26 Ultra će sigurno nuditi “cjelodnevnu” autonomiju, ali neće redefinirati izdržljivost. Samsungovi korisnici će napokon dobiti nešto brži punjač (prema glasinama), ali Xiaomi korisnici uživaju u munjevitim brzinama koje i najveću bateriju pune bez muke. Ako vam je trajanje baterije glavni prioritet, Xiaomi ima jasnu prednost; ako vam je dovoljno da izdržite dan i ne smeta vam punjenje preko noći, Samsung je i dalje dobar izbor. Samo, Xiaomi je toliko pomaknuo granice da ostale flagship baterije izgledaju prosječno.
Softver i AI značajke
Na softverskoj strani imamo dvije različite filozofije: Xiaomijev potpuno novi HyperOS 3 ekosustav nasuprot Samsungovom dorađenom One UI 8 (vjerojatno na Androidu 15). Oba su temeljena na Androidu, ali nude različita korisnička iskustva s jedinstvenim AI integracijama i značajkama.
Xiaomi HyperOS 3 (temeljen na Androidu): Xiaomi je predstavio HyperOS kao nasljednika svog dugogodišnjeg MIUI-a, s ciljem stvaranja ujedinjene platforme za pametne telefone, tablete, automobile i IoT. 17 Pro Max je jedan od prvih telefona koji dolazi s HyperOS 3 izravno iz kutije [145] [146]. Vizualno i funkcionalno, još uvijek djeluje kao Xiaomijeva verzija Androida – s opsežnim mogućnostima prilagodbe, temama i mnoštvom ugrađenih značajki. No, Xiaomi tvrdi da je HyperOS lakši i učinkovitiji od MIUI-a, smanjuje nepotrebne aplikacije i poboljšava glatkoću rada. Jedna od značajki je XiaoAi AI asistent (sada nazvan Hyper XiaoAi u HyperOS-u) koji ima veliku ulogu. XiaoAi je zapravo Xiaomijev AI glasovni asistent (fokusiran na kinesko tržište, slično kao Siri/Google Assistant) koji može upravljati uređajem, prevoditi itd. U HyperOS 3 na 17 Pro Max, XiaoAi je dodatno unaprijeđen novim AI mogućnostima: može učiti korisničke navike i kontekst kako bi davao proaktivne prijedloge [147]. Na primjer, Xiaomi navodi da, ako imate QR kod za ukrcajnu kartu, asistent može predložiti da ga prikvačite na stražnji zaslon kada stignete na aerodrom [148] [149]. Može vas podsjetiti na zadatke u relevantno vrijeme i općenito djelovati pametnije. Xiaomi je čak spomenuo da XiaoAi može “zapamtiti stvari o vama, ako to dopustite” kako bi bolje pomagao [150] – što upućuje na AI personalizaciju na uređaju. Ovo je dio šireg trenda umjetne inteligencije posvuda krajem 2025. godine.
HyperOS također donosi duboku integraciju s Xiaomijevim AI generiranjem i uređivanjem slika. Korisnici mogu kreirati AI pozadine (XiaoAi može generirati umjetnička djela i postaviti ih kao vašu pozadinu) pa čak imati i AI “virtualnog ljubimca” na stražnjem zaslonu – pandu po imenu Pangda koja reagira na status telefona (poput pospanosti kad je baterija pri kraju) [151] [152]. Ovo su zabavni detalji koji koriste sekundarni zaslon i AI zajedno. Dodatno, Xiaomi telefoni poznati su po značajkama poput Second Space (profili privatnosti), snažnom sustavu tema i opsežnoj aplikaciji za kameru s AI prepoznavanjem scena i Leica načinima snimanja. Sve to je prisutno u HyperOS-u. Budući da je serija 17 trenutno dostupna samo u Kini, neke Xiaomijeve AI značajke (poput glasovnog asistenta i određenih pametnih widgeta) prilagođene su kineskim servisima. Globalni ROM, ako bude objavljen, vjerojatno bi integrirao Google Assistant umjesto XiaoAi za glasovne naredbe, ali s obzirom na Xiaomijev smjer, mogli bismo vidjeti više njihovih AI trikova i globalno.
Ažuriranja softvera: Xiaomi obećava ažurirati HyperOS na ovim flagship modelima, ali povijesno gledano, Samsung je bio pouzdaniji s dugoročnim ažuriranjima (Xiaomi često daje 2-3 Android nadogradnje; Samsung sada nudi 4 godine OS ažuriranja na flagshipovima). HyperOS kao novost može signalizirati Xiaomijevu namjeru za duljom podrškom; međutim, to tek treba biti dokazano kroz vrijeme.
Samsung One UI 8.x (Android): Samsungov softver usmjeren je na profinjenost i zrelost značajki. Do izlaska S26 Ultra, One UI će vjerojatno biti na verziji 8.1 (temeljen na Androidu 15 ili možda Androidu 16 ako izađe kasnije). One UI je hvaljen zbog korisnički prijateljskog dizajna, kohezivnog ekosustava i bogatog skupa značajki. Na S26 Ultra očekujte čisto, ali bogato značajkama iskustvo: poboljšan Edge Panel (možda oživljeni “Edge” brending jer jedan leak naziva uređaj Galaxy S26 Edge za tanji model [153]), Samsung DeX za desktop iskustvo na velikim ekranima, snažne kontrole privatnosti i Samsungove standardne aplikacije (Notes, Internet itd.). S26 će dolaziti s punim Google servisima kao i obično, plus Samsungovom vlastitom trgovinom aplikacija i servisima.
Zanimljiv dio je novi Samsungov fokus na AI i asistente u One UI. Samsungov šef mobilne divizije otkrio je da istražuju integraciju više AI asistenata na Galaxy telefonima – ne ograničavajući se samo na vlastiti Bixby [154]. Na S26, to bi moglo značiti da će korisnici imati opcije poput Bixbyja, Googleovog Assistanta (s novim Gemini AI), pa čak i AI chatbotova trećih strana poput ChatGPT ili Perplexity predinstaliranih [155] [156]. Zapravo, Samsung razgovara s dobavljačima kako bi omogućio različite “AI agente” na telefonu, čime uređaj zapravo postaje središte za razne AI usluge [157]. Na primjer, netko bi mogao pitati ChatGPT nešto složeno, ili koristiti Google Assistanta za svakodnevne zadatke, naizmjenično. Ova otvorenost je značajna – priznaje se da jedan asistent možda nije dovoljan, pa Samsung želi korisnicima omogućiti pristup mnogima. Čak se šuška da bi Samsung mogao ulagati u ili surađivati s nekim AI tvrtkama poput Perplexity kako bi optimizirao njihove aplikacije na Galaxyju [158].Osim toga, navodno Samsung ugrađuje AI značajke u određene funkcije. Jedno curenje informacija sugeriralo je da bi S26 Ultra zaslon mogao imati “AI trik za povećanje privatnosti” gdje AI može detektirati znatiželjnike koji gledaju u vaš zaslon i zatim zamagliti sadržaj [159]. Druga glasina kaže da bi S26 Ultra mogao doći s “AI pojačanjem svjetla” za fotografiranje pri slabom osvjetljenju, inteligentno podešavajući postavke u hodu (iako se to preklapa s općom kamerom AI, koju ima i Xiaomi). Samsungov One UI već ima AI značajke poput optimizatora scene, remasteriranja slike i glasovne diktacije s AI-jem na uređaju. Očekujte da će to biti poboljšano s obzirom na novi AI čipset. Samsung također obično uključuje Microsoftove LinkedIn, Outlook integracije itd., i napredne značajke poput Načini i rutine (automatizacija na temelju uvjeta, što je donekle analogno Appleovim Prečacima ili IFTTT-u). S26 Ultra će vjerojatno imati One UI 8.1 koji bi mogao uvesti nove trikove – moguće povezane s boljom kontinuitetom uređaja (integracija Galaxy ekosustava s tabletima, satovima itd.) i sigurnošću (knox AI koji u stvarnom vremenu nadzire prijetnje).
UX i posebne značajke: Xiaomi HyperOS, posebno na ovom telefonu, ističe se s tom integracijom stražnjeg zaslona. Softver vam omogućuje korištenje za obavijesti, kontrole glazbe i, kao što je spomenuto, kao monitor kamere [160] [161]. Xiaomi čak ima i Način ručne konzole: pričvrstite posebnu GameBoy-sličnu masku i igrajte mini-igre na stražnjem zaslonu s fizičkim tipkama [162]. Ovo su zaigrane, inovativne upotrebe sinergije softvera i hardvera. Nasuprot tome, Samsung se oslanja na S Pen – One UI softver za S Pen uključuje bilješke na isključenom zaslonu, Air Actions (korištenje olovke kao daljinskog upravljača) i podršku za crtanje ili rukopis kroz cijeli OS. Ako ste umjetnik ili volite bilježiti, Samsungov softver je nenadmašan u tom pogledu – Xiaomi nema ekvivalentan unos olovkom.
Ekosustav i povezivost: Obje tvrtke integriraju svoje ekosustave – Xiaomijev telefon povezuje se s njihovom Mi Home aplikacijom za upravljanje pametnim kućnim uređajima, pa čak i njihovim električnim vozilima (Xiaomijeve EV inicijative) putem UWB digitalnih ključeva [163]. Samsungov telefon povezuje se sa SmartThings za kućne uređaje i s Windowsom putem “Link to Windows” za besprijekorno PC iskustvo. Svaka ima svoje AIoT prednosti: npr. Xiaomijev telefon može služiti kao središte u njihovoj strategiji “Čovjek × Auto × Dom” (lansiranje 17 Pro Max istaknulo je tu viziju [164]), što znači korištenje telefona za povezivanje vašeg života od pametnih uređaja do Xiaomijevog električnog automobila (kada stigne). Samsungov ekosustav obuhvaća TV-e, prijenosna računala itd., a One UI na S26 vjerojatno će doći s aplikacijama poput SmartThings, Samsung Health i drugih koje već koriste AI (na primjer, AI povećanje kvalitete slike na Samsung TV-ima kada prenosite sadržaj s telefona).
Privatnost i ažuriranja: Samsung ima snažan dosadašnji rezultat s mjesečnim sigurnosnim zakrpama i produženom podrškom (5 godina sigurnosti). Xiaomijev ritam ažuriranja može biti sporiji na međunarodnoj razini, iako u Kini često objavljuju beta ažuriranja. Što se tiče privatnosti, oba imaju poboljšane dozvole Androida 15 i opcije obrade na uređaju. Samsungov Knox nudi siguran folder i enkripciju na hardverskoj razini, Xiaomi ima slične opcije (Private Second Space itd.). S AI-jem u igri, vrijedi napomenuti da Xiaomijeve napredne AI značajke mogu ovisiti o cloud servisima (pune mogućnosti XiaoAi-ja su usmjerene na Kinu, što može značiti da podaci idu na Xiaomijeve servere). Samsungov pristup s više asistenata znači da neki upiti mogu ići OpenAI-ju ili drugima. Korisnici će morati odabrati razinu privatnosti koja im odgovara.
U sažetku, Xiaomijev softver je prepun značajki i novih AI trikova te kreativnih načina korištenja drugog zaslona – djeluje svježe i “pametno”, osobito ako ste duboko u Xiaomijevom ekosustavu uređaja. Samsungov softver je uglađen i pouzdan, s vlastitim AI poboljšanjima i prednošću u područjima poput funkcionalnosti olovke i integracije između uređaja (posebno na tržištima gdje dominiraju Googleove usluge). Stručno mišljenje to je dobro saželo: “Ove godine OEM-ovi su nas razmazili velikim, hrabrim Android ažuriranjima” – OnePlus, Google, Xiaomi svi su dodali svoj jedinstveni pečat, ali Samsungov One UI ostaje “vrlo, vrlo dobar” također [165] [166]. Na kraju, sve se može svesti na osobne preferencije: preferirate li Xiaomijev nešto eksperimentalniji, ultra-prilagodljiv stil ili Samsungovu kohezivnu, široko podržanu platformu? Oba će pokretati bilo koju Android aplikaciju koju želite i to brzo – a oba uvode AI kako bi korisničko iskustvo učinili osobnijim i korisnijim uoči 2026. godine.
Cijene i regionalna dostupnost
Xiaomi 17 Pro Max cijena i dostupnost: Xiaomi je agresivno odredio cijenu modela 17 Pro Max na svom domaćem tržištu. U Kini, početna cijena je ¥5,999 za osnovni model (12 GB RAM + 512 GB pohrane) [167]. Više verzije koštaju ¥6,299 za 16+512GB i ¥6,999 za najjaču verziju 16+1024GB [168]. To je otprilike $825–$960 USD prema trenutnom tečaju [169]. Za ono što nudi, to je izuzetno konkurentno – znatno jeftinije od cijena zapadnih flagshipova (za usporedbu, Appleov iPhone 17 Pro Max i Samsungovi Ultra modeli obično počinju oko $1,199+). Xiaomi strategija je ponuditi više za novac kako bi privukao premium kupce od konkurencije [170] [171], i uspijeva u Kini: po izlasku, 17 Pro Max izazvao je pomamu. Kineski tehnološki mediji izvijestili su da se rasprodao brzo, a obožavatelji su čekali u redovima u Mi trgovinama – očito je potražnja nadmašila početnu ponudu [172] [173]. Telefon se smatra uređajem s boljim specifikacijama (i tim “cool” faktorom) za nižu cijenu od iPhonea 17 Pro Max, a kako je naveo Gulf News, “hi-tech, ali jeftiniji” od iPhonea [174].
Izvan Kine, izlazak Xiaomija je neizvjesniji. Službeno, Xiaomi je naznačio da bi standardni Xiaomi 17 (ne-Pro) mogao imati globalno izdanje početkom 2026., ali Pro i Pro Max su “unlikely to receive global releases” prema izvorima [175] [176]. Ovo implicira da Xiaomi (barem u početku) zadržava Pro modele na domaćem tržištu, vjerojatno zbog opskrbnih ili strateških razloga. Ipak, Xiaomi često lansira ekvivalente ili blago izmijenjene verzije na drugim tržištima (ponekad pod podbrendovima ili s manjim izmjenama). Ne bi bilo iznenađenje da do sredine 2026. Xiaomi donese varijantu 17 Pro Max u Europu ili Indiju, posebno ako postoji snažan interes. Ako to učine, očekujte da će cijene biti više od izravne konverzije iz juana zbog poreza i troškova uvoza, ali i dalje niže od Samsunga/Applea. Kao referencu, Gulf News je dao tablicu s konverzijama: ¥5,999 je oko 841 USD ili ₹74,700 INR (i otprilike AED 3,164 u UAE) [177]. Ti brojevi daju okvirnu procjenu međunarodnih cijena ako dođe do izlaska – vjerojatno oko $899–999 na globalnim tržištima za osnovni model, što je i dalje izvrsna vrijednost.Trenutno, svi izvan Kine koji žele 17 Pro Max možda će ga morati uvesti. Trgovci poput Giztopa i drugih nude ga oko $999 za osnovni model kao uvoz [178]. Uvoz znači da nema lokalnog jamstva i ograničenu kompatibilnost 5G frekvencija u nekim regijama, plus softver je kineski ROM (iako se Google servisi mogu naknadno instalirati). Rani korisnici to već rade – Reddit teme pokazuju da su neki već naručili uređaj globalno i oduševljeni su baterijom i značajkama [179]. Xiaomi ima snažnu prisutnost u Indiji i Europi, pa ako se iskaže dovoljno interesa, mogla bi se pojaviti lokalizirana HyperOS (ili MIUI-bazirana) verzija. No dok Xiaomi ne potvrdi, treba pretpostaviti China-only dostupnost za Pro Max na kratki rok.
Samsung Galaxy S26 Ultra cijena i dostupnost: Samsung će napraviti tipično globalno lansiranje flagshipa za S26 seriju. Očekuje se siječanj 2026. kao datum najave (Samsungov nedavni obrazac: S21 je bio u siječnju, S22 u veljači, S23 u veljači, S24 možda u siječnju 2024., pa je S26 vjerojatno u siječnju 2026.) [180]. Bit će dostupan na glavnim tržištima (SAD, Europa, Koreja, Indija itd.) vjerojatno unutar nekoliko tjedana od najave. Dostupnost će biti u prodavaonicama operatera, Samsungovoj online trgovini i kod maloprodajnih partnera globalno. Bit će ekskluzivnih boja (Samsung često nudi online-ekskluzivne boje na svojoj stranici) i moguće posebne pre-order pakete.
Za određivanje cijena, osnovni Galaxy Ultra modeli Samsunga su postupno poskupljivali. Galaxy S23 Ultra lansiran je po cijeni od 1199 USD za 8GB+256GB u SAD-u. Glasine ukazuju da bi S24 Ultra (2024) mogao startati od 1199 USD ili čak 1299 USD za osnovni model, moguće s većom osnovnom pohranom kako bi to opravdali [181]. Doista, PhoneArena pregled je naveo: S23 Ultra 1199 USD, S24 Ultra 1299 USD (spekulirajući o povećanju) [182]. Ako S24 Ultra dođe po cijeni od 1299 USD, Samsung bi mogao zadržati tu cijenu za S25 i S26, ili barem ne spuštati niže. Dakle, sigurno je očekivati Galaxy S26 Ultra oko 1.249–1.399 USD za osnovnu konfiguraciju. Dio toga ovisi o tome ima li osnovni model 256GB ili 512GB pohrane. U Europi bi to moglo iznositi oko 1.399 € (uključujući PDV). Na tržištima poput Indije, flagship modeli su skuplji zbog uvoznih poreza – primjerice, Economic Times sugerira da bi Ultra mogao biti oko ₹1,59,990 u Indiji [183], što je otprilike 1.920 USD. Ovo bi moglo biti za najjaču varijantu, ili samo odraz lokalne strukture cijena (za usporedbu, S23 Ultra u Indiji je startao oko ₹1,25,000).Samsung obično nudi najmanje tri razine pohrane za Ultra (npr. 256GB, 512GB, 1TB) s odgovarajućim skokovima cijena (obično +150 USD za svako povećanje pohrane u SAD-u). Tako bi maksimalni S26 Ultra 1TB mogao doseći 1.599 USD ili više. Samsung često ima ponude za prednarudžbe (besplatna nadogradnja pohrane, popusti za zamjenu starog uređaja – što je veliki faktor na tržištima poput SAD-a gdje zamjena starog uređaja može smanjiti cijenu za stotine dolara). Tako stvarna cijena koju mnogi plate može biti niža od preporučene zbog tih promocija.
Što se tiče varijanti: Moguće su različite varijante čipseta (Snapdragon vs Exynos) po regijama, ali cijene ostaju slične bez obzira na čip. Što se tiče boja, sve varijante obično koštaju isto, osim posebnih izdanja u suradnji.
Jedno područje na kojem Samsung može profitirati je ako Xiaomi ostane dostupan samo u Kini, Samsung tada nema izravnu cjenovnu konkurenciju na većini tržišta. Stoga vjerojatno neće prilagođavati cijene zbog Xiaomija (više se orijentiraju na Apple i možda Google Pixel pri određivanju cijena izvan Azije). Samsung prodaje Ultra na temelju snage svog brenda, postprodajne podrške i ekosustava, za što su mnogi spremni platiti više.
Vrijednost za novac: Xiaomi očito pobjeđuje po pitanju specifikacija za uloženi novac. Za oko 850 USD nudi stvari koje ni telefon od 1200 USD nema (npr. baterija od 7.500 mAh, dva ekrana, 16GB RAM-a standardno). Samsung naplaćuje više, ali se plaća za uglađeno korisničko iskustvo, široku mrežu servisnih centara i sigurnost globalno podržanog proizvoda. Također, Samsung telefoni zadržavaju vrijednost na određenim tržištima i imaju razvijene kanale za preprodaju/zamjenu – što treba uzeti u obzir kod određivanja cijene.
Također vrijedi napomenuti regionalnu dostupnost značajki: Xiaomijev kineski model nema Google Play po defaultu (potrebno ga je ručno instalirati), dok Samsung dolazi s potpunom Google integracijom u globalnim modelima. S druge strane, neke Xiaomijeve značajke (poput Mi Voice poziva ili određenih AI funkcija) možda neće raditi izvan Kine. Samsung, ako koristi Exynos na nekim tržištima, mogao bi uzrokovati male razlike (npr. Indija je često dobivala Exynos u prošlosti, ali S23 serija je bila sva Snapdragon – za S26 nije sigurno).
U sažetku, Xiaomi 17 Pro Max nudi gotovo ultra specifikacije po srednje-premium cijeni, ali trenutno ga morate nabaviti u Kini (ili ga uvesti iz Kine). Samsung S26 Ultra bit će široko dostupan, ali uz vrhunsku cjenovnu premiju. Ako vam je budžet važan i Xiaomi izađe međunarodno, mogao bi biti flagship killer ponuda. Za mnoge mainstream kupce, međutim, Samsungov brend i dostupnost (te subvencije preko operatera) učinit će S26 Ultra lakšim (iako skupljim) izborom.
Komentari i recenzije stručnjaka iz industrije
Rani komentari tehnoloških stručnjaka daju zanimljivu sliku ovog dvoboja – mnogi su impresionirani Xiaomijevim hrabrim potezima, ali također priznaju Samsungovu dugogodišnju reputaciju. Evo pregleda što recenzenti, analitičari i tehnološke ličnosti govore:
- O inovaciji Xiaomi 17 Pro Max-a: “Xiaomijev novi telefon nadmašuje Appleov iPhone redizajn s drugim zaslonom,” izjavljuje WIRED u svom hands-on naslovu [184]. Recenzent Simon Hill smatra da stražnji zaslon nije samo trik: “Korisnost ovog drugog zaslona je pomalo upitna, ali to je nešto drugačije, i to je osvježavajuće,” piše on [185]. Napomenuo je da nitko zapravo ne treba stražnji zaslon, ali ga je koristio više nego što je očekivao – za provjeru vremena i obavijesti kad je telefon licem prema dolje, kao i za kadriranje selfija [186]. Konsenzus je da je Xiaomi dobro izveo ideju s dva zaslona: “iznenađujuće uglađeno” za prvu generaciju [187], izbjegavši zamke prošlih pokušaja (poput malih ticker zaslona na nekim starijim telefonima). Gospodin Arun Maini (Mrwhosetheboss), popularni YouTuber, također je bio oduševljen drugim zaslonom; u svojoj recenziji pod naslovom “Apple, vidiš li ovo?!”, divi se što je Xiaomi vratio ideju s Mi 11 Ultra i zapravo je učinio korisnom i zabavnom (iako je riječ o videu, naslov sugerira da to vidi kao izazov za Apple) [188].
- O Xiaomi bateriji i punjenju: Stručnjaci su ostali zatečeni specifikacijama baterije. TechRadar je kapacitet od 7.500 mAh nazvao “nevjerojatno velikim” i “doista nevjerojatnim… istaknutim detaljem” uređaja [189] [190]. Mnogi recenzenti uspoređivali su ga s konkurencijom: “Za usporedbu, Galaxy S25 Ultra ima samo 5.000mAh bateriju, a iPhone 17 Pro Max 5.088mAh”, napominje TechRadar, naglašavajući koliko je Xiaomi ispred po kapacitetu [191]. Gulf News je trajanje baterije nazvao “impresivnim” i istaknuo tvrdnju o dvodnevnom trajanju, pripisujući to Xiaomi-ovoj silicij-karbon tehnologiji [192]. Što se tiče punjenja, čak i iskusni recenzenti koji su vidjeli 120W na ranijim Xiaomi modelima i dalje koriste izraze poput “nevjerojatno brzo”. Činjenica da Xiaomi uključuje 100W punjač u kutiju (dok Samsung i Apple uklanjaju punjače) također je dobila pohvale – to pokazuje dodatnu vrijednost koju Xiaomi nudi. Nasuprot tome, Tom’s Guide i drugi su u prošlosti kritizirali Samsung što se drži 45W; ako S26 Ultra ostane sporiji u punjenju, očekuje se da će recenzenti istaknuti kako je Samsung iza kineskih OEM-ova po tom pitanju. Već je TechRadar u članku o curenju informacija za S26 Ultra napomenuo “neke stvari možda neće biti poboljšane”, navodeći da je baterija jedna od ključnih specifikacija koja bi mogla razočarati bez povećanja kapaciteta [193] [194].
- O dizajnerskom pristupu Samsung Galaxy S26 Ultra: Reakcije tehnološke zajednice na procurjele rendere S26 Ultra bile su podijeljene. PhoneArena-in Abdullah Asim komentirao je da S26 Ultra općenito “izgleda pomalo zastarjelo u usporedbi sa svojim prethodnikom, kao i s drugim konkurentskim telefonima” u početku [195]. Zaobljeni kutovi i dodatak otoka za kameru – za koji neki kažu da podsjeća na starije dizajne – nisu impresionirali sve. Ipak, ublažio je to rekavši da “nije tako loše kao što su prvi izvještaji sugerirali” i što je važno, da izgled nije sve: “Izgled na stranu, telefon će biti jedan od najboljih pametnih telefona 2026.” potvrdio je [196] [197]. Suština je da Samsung ne riskira puno u estetskom smislu, što neki smatraju dosadnim, ali mnogi sigurnim i praktičnim. Android Authority je u raspravi primijetio da zaglađivanjem kutova Samsung pokušava poboljšati udobnost, čak i ako je “definitivno izgubio svoj jedinstveni izgled” u usporedbi s upečatljivim dizajnom ere S22 Ultra [198]. Na forumima su Samsungovi fanovi podijeljeni – neki zapravo preferiraju malo zaobljeniji Ultra zbog ergonomije, dok drugi žale zbog “iPhone-ifikacije” Samsungovog dizajna. Zakrivljeni redizajn S Pena čak je neke naveo na šalu da sada izgleda kao “glava četkice za zube”, ali većina to prihvaća kao nužnu prilagodbu obliku telefona. Ključno, unatoč nekim zijevanjima zbog dizajna, očekivanja o uobičajenoj Samsungovoj kvaliteti izrade i materijalima ostaju visoka.
- Očekivanja od kamere: Rasprava o kameri je živa. Universe Ice (@UniverseIce), poznati Samsungov leaker, podiže hype oko poboljšanja kamere na S26 Ultra, posebno u uvjetima slabog osvjetljenja. Na Twitteru je napisao da će veliko povećanje otvora blende na Galaxy S26 Ultra “znatno povećati unos svjetla, poboljšati kvalitetu pri slabom svjetlu… najvidljivija nadogradnja od Galaxy S20 Ultra.” [199] [200]. To je izazvalo uzbuđenje među Samsungovim pratiteljima jer bi noćna fotografija na S26 Ultra mogla napraviti veliki iskorak. Ipak, postoji i suprotna priča: neki izvori (poput Android Headlines preko 9to5Google) ističu da bi Samsung zapravo mogao degradirati 3× telefoto senzor [201]. TechRadar je čak objavio naslov da “telefoto kamera S26 Ultra može biti znatno slabija od one na iPhoneu 17 Pro” [202], referirajući se na to da bi Appleov 5× telefoto na iPhoneu 17 Pro mogao nadmašiti Samsungov ako Samsung ne poboljša svoj zoom hardver. Ako se to pokaže točnim, očekujte da će recenzenti na predstavljanju uspoređivati 5× i 10× fotografije između S26 i iPhonea te potencijalno kritizirati Samsung što nije pomaknuo granice. U međuvremenu, Xiaomi kamere dobivaju pohvale za dosljednost: GSMArena recenzija (prema sažetku na Redditu) pohvalila je 17 Pro Max za “izvrstan zaslon, vrhunske performanse, dug vijek baterije” i navela da je sustav kamera svestran, iako će vjerojatno kritizirati što nema velikog generacijskog skoka u odnosu na Xiaomi 13/15 seriju po pitanju čiste kvalitete slike. Leica utjecaj je uglavnom pozitivan – XDA i drugi komentirali su da Xiaomi partnerstvo s Leicom i dalje donosi prirodne, a upečatljive fotografije, što Xioamiju daje dodatni kredibilitet u kamerama.
- U ukupnoj usporedbi: Neki tehnološki novinari već izravno uspoređuju Xiaomi 17 Pro Max s iPhoneom i Samsungom. TrustedReviews (u svom članku o usporedbi) istaknuo je veliku razliku u punjenju: “Xiaomi 17 Pro Max nudi puno brže punjenje od 100W u odnosu na Appleovu alternativu od 45W”, uz napomenu da vam je potreban Xiaomijev punjač za postizanje tih brzina [203]. Vjerojatno su također spomenuli i prednost u veličini baterije. Gulf News je izričito nazvao Xiaomi “snažnim konkurentom vrhunskim uređajima poput iPhonea 17 Pro Max”, čak su rekli da je “tehnološki napredniji, ali jeftiniji” [204], što ukazuje da Xiaomi možda ima prednost u pogledu značajki. Takva izjava iz medija je značajna – pozicionira Xiaomi kao pravog konkurenta za vrh, a ne samo kao povoljnu opciju.
- O OnePlusu i drugima: Vrijedi napomenuti da industrijski stručnjaci spominju i druge igrače (o čemu ćemo u sljedećem odjeljku). Na primjer, u dugoročnom pregledu, 9to5Google’s Damien Wilde rekao je “Ove godine je prava borba na vrhu Android ljestvice, s još samo jednim uređajem iz 2025. koji može pretendirati na titulu ‘najboljeg telefona godine’. OnePlus 13 i Galaxy S25 Ultra idu jedan na jedan…” [205]. Zanimljivo, tamo nije spomenuo Xiaomi, vjerojatno zato što je Xiaomi 17 lansiran kasnije 2025. i nije globalno dostupan. No, možemo pretpostaviti da bi, da je Xiaomi globalan, sigurno bio u toj raspravi. OnePlus 13 je dobio pohvale kao “telefon koji biste trebali kupiti 2025. ako volite moćne flagshipove i štedjeti novac” od Android Police [206], što ističe kako je OnePlus pronašao svoju nišu u vrijednosti. Takvi komentari postavljaju scenu: Xiaomi sada radi Samsungu/Appleu ono što je OnePlus radio u prošlosti – nudi više za manje – ali sada u ultra-premium segmentu.
- O AI-u i softveru: Samsungova ideja o više asistenata izazvala je zanimanje. Bloomberg je izvijestio o Samsungovim planovima da se otvori prema AI-u trećih strana, citirajući Samsungovog direktora Choija koji kaže da razgovaraju s više dobavljača AI agenata [207]. Analitičari to vide kao Samsungovo priznanje da ne može konkurirati Googleu ili OpenAI-u u AI algoritmima, pa je bolje da ih integrira. To bi mogla biti prednost ako se dobro izvede (zamislite da imate ChatGPT izvorno na svom telefonu). S druge strane, Xiaomijev HyperOS privukao je pažnju kao veliki strateški potez – CNBC i drugi su izvijestili o tome da Xiaomi napušta MIUI zbog HyperOS-a kao znak širenja ekosustava. Tehno blogeri su primijetili da je HyperOS glađi i s manje reklama nego stari MIUI, što će, ako je točno, donijeti Xiaomiju simpatije na tržištima gdje je MIUI bio kritiziran zbog bloatwarea.
Kako se uspoređuju s ostalim flagship modelima 2026. godine
Premium tržište pametnih telefona krajem 2025. i 2026. nije samo Xiaomi protiv Samsunga. Tu su i drugi divovi i novi igrači s flagship uređajima koji će se boriti za krunu. Pogledajmo kako se Xiaomi 17 Pro Max i Samsung S26 Ultra uspoređuju s nekoliko značajnih rivala:
- Apple iPhone 17 Pro Max (2025): Appleov vodeći model iz kasne 2025. izravni je konkurent u pogledu prepoznatljivosti brenda. Apple je napravio veliku dizajnersku preobrazbu s iPhone 17 serijom – osvježen izgled (čak i model “iPhone 17 Air” koji je ultra-tanak) i napokon je uveo USB-C kroz cijelu liniju [209] [210]. iPhone 17 Pro Max posebno je dobio Appleov prvi periskopski zoom (navodno oko 8× optički) i značajno povećanje baterije na oko 5.000 mAh [211]. To znači da je u područjima gdje su iPhoneovi zaostajali (trajanje baterije, zoom kamera), Apple donekle sustigao konkurenciju. Ipak, Xiaomi ga i dalje nadmašuje u bateriji i punjenju: Appleovih ~5.000 mAh daje solidnu izdržljivost (i iOS je učinkovit), ali ne dva dana kao Xiaomi. A Appleovo punjenje je oko 30W – znatno sporije od Xiaomijevih 100W [212]. Što se tiče kamere, novi Tetraprism 8× telefoto objektiv na iPhoneu 17 Pro Max veliki je iskorak za Apple, omogućuje izvrsne fotografije na velikim udaljenostima i vjerojatno nadmašuje Samsungovih 10× u jasnoći na 8× (ako je Samsung pao na 5×, Apple bi zapravo mogao pobijediti Samsung u jasnoći pri velikom zoomu). TechRadar članak je to i sugerirao: zoom na S26 Ultra možda je manje sposoban od onog na iPhoneu 17 Pro [213]. Appleov A18 ili A19 Pro čip (ovisno o nazivu) u iPhoneu 17 Pro Max izuzetno je snažan, ali kao što smo vidjeli, Snapdragon 8 Gen 5 parira ili nadmašuje Apple u mnogim metrima [214] [215]. Ipak, iPhoneovi obično briljiraju u GPU i održivim performansama, kao i u dubokoj integraciji hardvera i softvera (poput nove Spatial Video snimke i poboljšanih AR značajki na iPhoneu 17 Pro). Ni Xiaomi ni Samsung ne fokusiraju se na AR u toj mjeri. iPhoneov iOS 17 (i nadolazeći iOS 18) platforma je drugačije iskustvo – zatvoreni ekosustav, ali sa svojim prednostima poput učinkovitih aplikacija, dulje podrške (Apple daje oko 5+ godina ažuriranja) i ekosustava (sinergija s Apple Watch, AirPods). Što se tiče cijene, iPhone 17 Pro Max počinje oko 1199 dolara i ide znatno više (1TB verzija je preko 1.799 dolara). Xiaomi pokazuje svoju prednost u vrijednosti nudeći jednake ili bolje specifikacije za gotovo upola manju cijenu <a href=”https://www.merca20.com/when-is-the-xiaomi-17-pro-max-coming-out-the-most-ambitious-smartphone-thats-making-themerca20.com [216]. Samsungov S26 Ultra odgovara ili nadmašuje iPhone u većini specifikacija (osim možda te moguće razlike u zoom objektivu i možda Appleove prednosti u stvarima poput ProRes video snimanja). Ali Apple je Apple – mnogi kupci u 2026. odabrat će ga zbog iOS-a ili brenda, a ne zbog samih specifikacija. Ipak, znakovito je da se Xiaomijev uređaj često uspoređuje s iPhoneom 17 Pro Max u medijima [217]; očito je da je Xiaomi ciljao na to da ga svrgne s trona kada su u pitanju tehničke specifikacije.
- Google Pixel 10 Pro (očekuje se krajem 2025.): Googleova Pixel serija naglašava AI i softver za kameru. Do trenutka kada Xiaomi 17 Pro Max i S26 Ultra izađu, Google će vjerojatno imati Pixel 10 Pro (vjerojatno lansiran u listopadu 2025.) i možda čak i Pixel 10a ili sličan model sredinom ciklusa u 2026. Pixel 10 Pro će vjerojatno koristiti Googleov Tensor G5 čip (ako se nastavi s imenovanjem, Pixel 8 je imao Tensor G3, Pixel 9 G4, pa Pixel 10 dobiva G5). Googleovi čipovi nisu konkurentni u sirovim performansama – G5 će vjerojatno biti sporiji od Snapdragon 8 Gen 5 [218] [219], a kako je Android Authority primijetio, Gen 5 “daleko nadmašuje mogućnosti Googleovog Tensor G5” u benchmark testovima [220] [221]. No, Pixel uređaji nisu fokusirani na sirovu brzinu; oni se usredotočuju na čisto Android iskustvo i AI-pokretane značajke. Očekujte da će Pixel 10 Pro pomaknuti granice u računalnoj fotografiji – možda poboljšani 50 MP glavni senzor i zadržavanje 5× periskopa iz serije Pixel 8/9, uz softver koji radi čuda poput Zoom Enhance (Googleov super-res zoom). Xiaomi i Samsung moraju forsirati hardver (veće baterije, više RAM-a), dok Pixel može postići više s manje (npr. Googleov Photo Unblur, Magic Editor, Assistant na uređaju koji može obavljati složene zadatke zahvaljujući AI modelima). Jedno područje u kojem bi Pixel 10 Pro mogao zablistati je integrirana generativna AI – glasine kažu da dolazi Assistant s Bard integracijom, što znači da možete voditi razgovore sa svojim Pixelom koji koriste Googleove moćne AI modele. Samsung pokušava slično uključivanjem AI trećih strana [222], a Xiaomi-jev XiaoAi je ograničen na određene regije. Dakle, Pixel bi mogao biti najpametniji telefon u smislu AI sposobnosti, čak i ako nije najbrži. U usporedbi s velikim baterijama Xiaomija i Samsunga, Pixel 10 Pro bi mogao imati oko 5.500 mAh (Google polako povećava kapacitet baterije) – i dalje znatno manje od Xiaomija. A punjenje na Pixelu je obično oko 30W, što je prilično sporo. Dakle, Pixel će vjerojatno zaostajati u bateriji i brzini punjenja, a možda i u dalekometnom zoomu (osim ako Google ne iznenadi s 10× lećom). No, Pixel kamere su poznate po dosljednosti i daju neke od najboljih realističnih fotografija, pa u usporedbama kamera možete vidjeti da Pixel 10 Pro i dalje drži korak ili pobjeđuje Xiaomi/Samsung u određenim kadrovima (posebno portretima i noćnim fotografijama, gdje Googleovi algoritmi briljiraju). Što se tiče cijene, Pixel je nešto jeftiniji od Samsunga – Pixel 10 Pro bi mogao biti oko 999 dolara, što ga čini jeftinijim od S26 Ultra za nekoliko stotina dolara. Xiaomi je još jeftiniji (da je dostupan).
- OnePlus 13 Pro / OnePlus 14: OnePlusova strategija za flagship modele se razvila. U 2025. godini, OnePlus 13 (zapravo su izbacili “Pro” iz imena kod OnePlus 11 i 12 – samo jedan model) lansiran je uz pohvale kritike. Nudi Snapdragon 8 Gen 4 (za generaciju 2025.), veliki 6,7″ 120Hz OLED, a što je važno, OnePlus je lider u tehnologiji punjenja (OnePlus 13 navodno ima 100W ili 150W punjenje i veliku bateriju od oko 5.500-5.800 mAh, uz neke glasine koje čak sugeriraju bateriju od 7.000 mAh u budućim OnePlus modelima zbog Oppo/OnePlus plana razvoja baterija) [223]. Zapravo, procurjeli plan razvoja sugerirao je OnePlus model s 7.000 mAh – moguće srednji rang “OnePlus 13T” ili da je sam OnePlus 13 imao veliku bateriju [224]. Jedna Reddit špekulacija kaže “povećat će bateriju na 7.000 mAh” u kontekstu OnePlus 13 Pro, ali budući da je OP13 već izašao, pretpostavljam da bi OnePlus 14 mogao napraviti nešto slično [225]. OnePlus (dio Oppo-a) također ima SuperVOOC punjenje – kako piše 9to5Google u dugoročnom pregledu, omogućuje dvodnevno trajanje baterije i “puno punjenje za manje od 25 minuta” na OnePlus 13 [226] [227]. Dakle, OnePlus je zapravo bliži konkurent Xiaomiju u utrci performansi po dolaru i bateriji. OnePlus 14 (očekuje se krajem 2025. u Kini, početkom 2026. globalno) vjerojatno će koristiti isti Snapdragon 8 Gen 5 kao Xiaomi/Samsung. Ako OnePlus nastavi s ovim trendom, mogao bi zadržati agresivno određivanje cijena (OnePlus 13 je bio oko 799-899 USD). To bi moglo učiniti OnePlus 14 izuzetno vrijednim: u suštini slično osnovnom hardveru kao S26 Ultra, možda bez svih dodataka (ponekad nema bežičnog punjenja, iako ga je OP12 vratio, i nema službeni IP rejting na nekim modelima), ali s ultra-brzim punjenjem i čistim softverom (OxygenOS). OnePlus 13 je od strane nekih proglašen “najboljim telefonom 2025.” zbog svog uravnoteženog pristupa [228]. OnePlus također ima koristi od partnerstva s Oppo-om za podešavanje kamere (Hasselbladova znanost o bojama, slično kao Xiaomi-Leica, iako možda s manje utjecajnim brendiranjem). Što se tiče kamere, OnePlus 13/14 možda neće nadmašiti Samsungove Ultra ili Xiaomijeve Leica kamere, ali su im jako blizu (kamera na OnePlus 13 je ocijenjena kao napokon na razini flagshipa). Izbor između Xiaomi 17 Pro Max i OnePlus 13/14 mogao bi ovisiti o dostupnosti (OnePlus je globalan, Xiaomi nije) i preferencijama (OxygenOS vs HyperOS, razlike u dizajnu). Samsungov S26 Ultra suočit će se s ozbiljnim izazovom u omjeru cijene i performansi od strane OnePlusa ako OnePlus 14 sa Snap Gen 5 + 7.000 mAh + 100W punjenjem izađe, recimo, za 850 USD. U tom slučaju, Samsungova vrijednost za pametne kupce slabi.
- Ostali kineski flagship modeli (2025/2026): Postoje i drugi igrači poput Oppo Find X7 Pro, Vivo X100 Pro+, Honor Magic6, Huawei P60/P70 Pro itd., koji guraju inovacije. Na primjer, Vivo X100 Pro+ (očekuje se krajem 2025.) mogao bi imati još veći 1″ glavni senzor i varijabilni otvor blende, ciljajući zaista na titulu najboljeg fotoaparata. Xiaomi i Samsung bi time dobili konkurenciju u kamerama. Huawei je, unatoč izazovima, izdao telefone poput P60 Pro s nevjerojatnom kamerom s varijabilnim otvorom blende i XMAGE podešavanjem; P70 u 2026. mogao bi dodatno podići ljestvicu (iako bez Google usluga globalno). Ako uzmemo u obzir preklopne telefone: Samsungov vlastiti Galaxy Z Fold 7 (sredina 2025.) i drugi mogli bi privući one koji žele veće ekrane – Xiaomi dodaje mali ekran na bar telefon, dok Samsung također nudi preklopne telefone za iskustvo tableta. Neki entuzijasti mogli bi usporediti S26 Ultra od 1300 $ s možda 1500 $ Foldom (ako cijene padnu) i razmisliti je li preklopni telefon inovativniji izbor. Xiaomi Mix Fold serija ili nadolazeći Google Pixel Fold 2/3 također bi mogli privući high-end tržište.
U krajolik kasne 2025. i 2026. godine pojavljuje se nekoliko trendova: veće, bolje kamere (čak je i Apple prihvatio periskopski zoom; svi teže boljim noćnim i zoom fotografijama), AI integracija (svaki flagship će isticati AI značajke – npr. Qualcommov AI, Googleov AI, Appleov Neural Engine itd.), i baterija/tehnologija punjenja polako napreduje (Xiaomi i OnePlus predvode, Samsung i Apple zaostaju, ali možda napreduju). Također vidimo diferencijaciju kroz ekosustav: Apple s Vision Pro povezivanjem, Google s AI, Samsung s iskustvom povezanih uređaja, Xiaomi/OnePlus s integracijom pametnog doma po povoljnoj cijeni.
Za kupca koji gleda flagship modele 2026.: Xiaomi 17 Pro Max se ističe jer nudi beskompromisne specifikacije po nižoj cijeni – ako je dostupan. Može se reći da je prestigao druge u bateriji i izjednačio se u većini drugih područja. Samsung S26 Ultra se ističe kao svestran uređaj – možda nema apsolutno najveće brojke u svakoj kategoriji, ali vjerojatno će imati vrlo malo slabosti i sigurnost Samsungove podrške i ekosustava (i za one kojima treba olovka). iPhone 17 Pro Max je prvi izbor za iOS korisnike i sada s USB-C i većom baterijom rješava stare probleme, ali je i dalje najskuplji i manje fleksibilan po specifikacijama (nema brzo punjenje itd.). Pixel 10 Pro privući će one koji daju prednost softverskom iskustvu i AI kameri nad sirovim specifikacijama. OnePlus i ostali pokušat će ponuditi 90% onoga što Samsung nudi za 70% cijene, što je primamljiva formula.
Zaključno, Xiaomi i Samsung će se nadmetati ne samo međusobno, već i s cijelim nizom konkurenata iz 2026. Xiaomi 17 Pro Max pokazuje da je era u kojoj su kineski proizvođači samo kopirali završena – sada vode u određenim tehnološkim područjima. Samsung S26 Ultra morat će dokazati da njegova uglađenost i povjerenje u brend opravdavaju cijenu u odnosu na Xiaomi, OnePlus, Google i Apple koji napadaju različite slabosti. Za tehnološke entuzijaste, 2025.–2026. oblikuje se kao uzbudljiva godina, s više izbora i inovacija nego ikad. Kako ovi flagship modeli izlaze i glasine se potvrđuju, jasno je da će krajnji pobjednik biti potrošači, koji dobivaju brže, pametnije i dugotrajnije telefone u svim segmentima.
Značajne glasine i krajolik pametnih telefona 2025.–2026.
Ako se osvrnemo unatrag, šira slika pametnih telefona od kraja 2025. do 2026. obilježena je brzim napretkom i određenim promjenama u strategiji proizvođača. Evo nekih značajnih glasina i potvrđenih trendova koji oblikuju ovo razdoblje:
- AI posvuda: Možda je najveća tema integracija umjetne inteligencije. Već smo spomenuli da Samsung razmatra više AI asistenata na S26 [229]. Dodatno, Googleov Gemini AI očekuje se da će debitirati u potrošačkim proizvodima – Gemini je Googleov sljedeći veliki jezični model koji cilja konkurirati GPT-4, a navodno će pokretati nadograđeni Google Assistant do 2026. Dakle, Pixel telefoni mogli bi postati znatno razgovorljiviji i svjesniji konteksta. Apple, da ne bi zaostao, navodno također ulaže u AI na uređaju. Priča se o razvoju “Apple GPT”; možda ćemo s iOS-om 18 ili 19 vidjeti više AI značajki na iPhoneima (poput naprednijeg Siri ili automatske ispravke koja je zaista dobra, što je serija iPhone 17 već počela poboljšavati). Xiaomi će vjerojatno proširiti mogućnosti XiaoAi-ja i možda globalno, ako žele konkurirati u AI značajkama izvan Kine. Ukratko, telefoni krajem 2025./2026. jednako su usmjereni na softversku pamet kao i na hardver. Očekujte više AI značajki za kamere (npr. AI uređivanje videa na uređaju, AI pozadine kao što radi Xiaomi, glasovni asistenti koji mogu obavljati složene zadatke). Meta također ulazi u igru, s glasinama o integraciji AI persona u WhatsApp/Instagram – što znači da će telefoni koristiti ove mogućnosti za poboljšano iskustvo dopisivanja.
- Inovacije u formi uređaja: Klasični “slab” telefoni dobivaju svoje dorade (stražnji zasloni kao kod Xiaomija, zakrivljeni naspram ravnih kao Samsungov izbor). No, na horizontu su i novi oblici: rolajući i trostruki zasloni. Postoje curenja o Samsungovom Tri-Fold uređaju koji bi mogao biti prikazan 2025. [230]. Ako se to ostvari, do kraja 2026. mogli bismo imati Galaxy Z Tri-Fold koji može prelaziti iz telefona u tablet, pa čak i u još veći tablet. Druge marke poput Motorole prikazale su koncepte rolanja (telefon koji se vertikalno produžuje). Iako se ovi uređaji neće izravno natjecati s 17 Pro Max ili S26 Ultra po prodaji, pokazuju smjer u kojem ide premium inovacija. Xiaomi i drugi mogli bi odgovoriti vlastitim rješenjima – Xiaomi ima konceptne uređaje poput telefona sa zaslonom zakrivljenim sa svih strana, ili svoju MIX seriju koja uvijek eksperimentira (npr. Mix Alpha s ekranom oko cijelog uređaja iz 2019.). Moguće je da bi Xiaomi mogao predstaviti Xiaomi MIX Fold 4 ili MIX 5 s nekim dizajnom koji pomiče granice u 2026.
- Napredak komponenti: Snapdragon 8 Gen 5 krajem 2025. veliki je iskorak, ali 2026. donosi vjerojatno Snapdragon 8 Gen 6 (do kraja 2026.), te čipove poput MediaTek Dimensity 9500 (priča se da će se MediaTek fokusirati na učinkovitost i AI, možda u nekim uređajima konkurenata). Što se tiče kamera, Sony i Samsung razvijaju veće senzore i tehnologiju promjenjivog otvora blende. Glasine o Galaxy S27 Ultra (2027) čak sugeriraju moguće prednje kamere ispod zaslona (iako to Samsung nije napravio za S26, možda kasnije), a možda se vrate i leće s dvostrukim otvorom blende. Za baterije, silicij-ugljik kakav je koristio Xiaomi mogao bi se proširiti i na druge – Apple navodno istražuje nove materijale za baterije (u Wired članku u kontekstu Xiaomija spominje se da bi iPhone Air mogao koristiti silicij-ugljik [231]). Ako Apple to napravi, možda oko iPhonea 18. Punjenje: neki kineski brendovi demonstrirali su punjenje od 240W (što može potpuno napuniti za ~10 minuta!). Realme i Oppo su to isprobavali. Još nije u mainstreamu, ali do kraja 2026. možda će punjenje od 150W+ biti češće i izvan Kine.
- Dinamika tržišta: Još jedan važan aspekt je kako ti uređaji odražavaju strategije kompanija. Xiaomi očito pokušava osvojiti udio u premium segmentu (koji tradicionalno drže Apple/Samsung) s uređajima poput 17 Pro Max. Njihova jaka baza u Kini i širenje u Europi (veliki su u europskom mid-range segmentu) znači da Samsung osjeća pritisak u tim regijama. Samsung bi mogao ponovno uvesti Exynos ne samo radi smanjenja troškova, već i radi dugoročne diferencijacije (možda gurajući vlastiti silicij s AI značajkama razvijenim s Googleom? spekulacija). OnePlus/Oppo/Vivo – BBK grupa – konsolidiraju platforme i mogli bi pojednostaviti svoje flagship modele za izravniju konkurenciju (OnePlus 12 i Oppo Find X7 možda dijele dizajn/platformu radi učinkovitosti). Huawei, unatoč sankcijama, i dalje izbacuje flagship modele u Kini (Mate 60 iz 2023. imao je domaći 7nm čip koji je iznenadio mnoge). Do 2025. Huawei bi se mogao dodatno tehnološki oporaviti, što bi moglo potaknuti veću konkurenciju u kamerama i satelitskoj komunikaciji na telefonima (Huawei je uveo dvosmjerni satelitski SMS na telefonima; Apple i drugi su imali jednosmjerni emergency SOS).
- Nove tehnologije: Još neke glasine: Appleov Vision Pro AR headset koji izlazi 2024. mogao bi utjecati na pametne telefone – npr. iPhonei dobivaju mogućnost snimanja 3D prostornog videa (već dostupno na iPhone 17 Pro) [232]. Do 2026. možda Samsung ili Xiaomi integriraju više AR/VR funkcionalnosti (Samsung bi mogao oživjeti nešto poput Gear VR ili interoperabilnost s Meta headsetovima). Satelitska povezanost mogla bi postati standard – Qualcomm je najavio Snapdragon Satellite, pa Gen 5/Gen 6 čipovi podržavaju poruke putem satelita u niskoj orbiti i na Androidu. Moguće je da S26 Ultra ili njegovi nasljednici omoguće satelitsko slanje poruka (Samsung nije potvrdio, ali navodno rade na tome za buduće modele).
- Ažuriranja softvera i dugovječnost: Trend je dulja podrška. Samsung je povećao na 4 OS nadogradnje, OnePlus se također sada obvezao na 4 OS za neke telefone, a Google daje 5 godina sigurnosnih ažuriranja. Xiaomi tu povijesno nije bio sjajan, ali ako žele globalno prihvaćanje u visokom segmentu, mogli bi se poboljšati (možda HyperOS dođe s obećanjima o duljoj podršci). Kupci u 2026. razmatrat će koliko dugo njihov telefon od 1000 dolara traje s ažuriranjima – područje u kojem Apple još uvijek pobjeđuje (iPhonei lako dobivaju 5+ godina).
- Kratki pregled konkurencije: Do sredine 2026. mogli bismo imati iPhone 18 glasine koje počinju (možda čak i s radikalnijim promjenama poput FaceID-a ispod zaslona ili dizajna bez priključaka, tko zna). Galaxy S27 Ultra curenja bi počela krajem 2026. Google Pixel 11 (2026) možda s potpuno prilagođenim CPU-om (spekulira se da bi Google do tada mogao dizajnirati vlastite jezgre). A Xiaomi bi mogao biti na seriji “Xiaomi 18”, nadograđujući na dobar prijem modela 17. Ako Xiaomi 17 Pro Max postigne uspjeh u Kini, očekujte globalni prodor Xiaomi 18 Ultra ili Pro Max sljedeći put.
Sve u svemu, kraj 2025./2026. je savršena oluja zrelih tehnologija (odlični ekrani, kamere, čipovi) i novih granica (AI, nova baterijska tehnologija, novi oblici uređaja). I Xiaomi i Samsung su vrhunski igrači u ovom prostoru, a njihov dvoboj s 17 Pro Max i S26 Ultra je mikrokozmos većih trendova: tradicionalno naspram izazivača, integrirani ekosustavi naspram agresivne inovacije. Potrošači koji gledaju unaprijed mogu biti uzbuđeni: bilo da preferirate Android ili iOS, bilo da naginjete maksimalističkim značajkama (Xiaomi), uravnoteženoj izvrsnosti (Samsung), softverskoj pameti (Pixel) ili sinergiji ekosustava (Apple), tržište pametnih telefona ima nešto privlačno za vas u 2026. Konkurencija tjera sve da podignu ljestvicu – što znači bolje telefone za sve.
Izvori:
- TechRadar – Xiaomi 17 Pro Max je stigao s dva zaslona i nevjerojatno velikom baterijom [233] [234]
- WIRED – Novi Xiaomi telefon nadmašuje Appleov iPhone redizajn s drugim zaslonom (Simon Hill, praktični dojam) [235] [236]
- PhoneArena – Procurjeli renderi otkrivaju sve za Galaxy S26 Ultra [237] [238]
- TechRadar – Samsung Galaxy S26 Ultra mogao bi imati velike promjene… ali jedna ključna specifikacija nedostaje [239] [240]
- TechRadar – Samsungov S26 mogao bi doći s više AI asistenata [241] [242]
- Gulf News – Xiaomi 17 Pro Max rasprodan… hi-tech, ali jeftiniji od iPhonea 17 Pro Max [243] [244]
- Merca2.0 – Kada izlazi Xiaomi 17 Pro Max? Cijena i datum izlaska [245] [246]
- 9to5Google – Procurjeli renderi Galaxy S26 Ultra pokazuju ogroman novi izbočeni dio za kameru [247] [248]
- Android Authority – Snapdragon 8 Gen 5 testovi: koliko je bolji od rivala? [249] [250]
- Reddit (r/Xiaomi) preko Gulf News – Glavne specifikacije Xiaomi 17 Pro Max [251] [252]
References
1. www.techradar.com, 2. www.wired.com, 3. www.phonearena.com, 4. www.phonearena.com, 5. www.techradar.com, 6. www.techradar.com, 7. gulfnews.com, 8. gulfnews.com, 9. www.phonearena.com, 10. www.phonearena.com, 11. www.merca20.com, 12. www.merca20.com, 13. 9to5google.com, 14. 9to5google.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.androidauthority.com, 18. www.androidauthority.com, 19. www.techradar.com, 20. www.phonearena.com, 21. www.phonearena.com, 22. www.techradar.com, 23. www.techradar.com, 24. gulfnews.com, 25. www.techradar.com, 26. www.wired.com, 27. gulfnews.com, 28. www.techradar.com, 29. www.giztop.com, 30. www.techradar.com, 31. www.techradar.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.merca20.com, 35. www.merca20.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.techradar.com, 39. www.techradar.com, 40. www.merca20.com, 41. www.techradar.com, 42. www.phonearena.com, 43. m.economictimes.com, 44. www.techradar.com, 45. www.wired.com, 46. www.wired.com, 47. www.phonearena.com, 48. www.phonearena.com, 49. www.techradar.com, 50. www.techradar.com, 51. www.wired.com, 52. www.wired.com, 53. www.wired.com, 54. www.techradar.com, 55. www.giztop.com, 56. www.phonearena.com, 57. www.phonearena.com, 58. 9to5google.com, 59. 9to5google.com, 60. www.techradar.com, 61. www.techradar.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.techradar.com, 66. www.giztop.com, 67. gulfnews.com, 68. gulfnews.com, 69. gulfnews.com, 70. www.merca20.com, 71. gulfnews.com, 72. www.phonearena.com, 73. www.phonearena.com, 74. www.phonearena.com, 75. www.giztop.com, 76. gulfnews.com, 77. gulfnews.com, 78. gulfnews.com, 79. www.merca20.com, 80. www.merca20.com, 81. www.merca20.com, 82. gulfnews.com, 83. www.giztop.com, 84. www.giztop.com, 85. www.giztop.com, 86. www.techradar.com, 87. www.wired.com, 88. www.giztop.com, 89. www.giztop.com, 90. www.giztop.com, 91. 9to5google.com, 92. www.techradar.com, 93. www.techradar.com, 94. 9to5google.com, 95. 9to5google.com, 96. www.techradar.com, 97. www.merca20.com, 98. www.merca20.com, 99. www.techradar.com, 100. www.phonearena.com, 101. www.androidauthority.com, 102. www.androidauthority.com, 103. www.androidauthority.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.androidauthority.com, 106. www.androidauthority.com, 107. www.androidauthority.com, 108. www.androidauthority.com, 109. www.techradar.com, 110. www.giztop.com, 111. www.giztop.com, 112. www.phonearena.com, 113. www.phonearena.com, 114. www.androidauthority.com, 115. www.androidauthority.com, 116. noahlipsitz.com, 117. www.androidauthority.com, 118. www.androidauthority.com, 119. www.wired.com, 120. www.wired.com, 121. noahlipsitz.com, 122. www.giztop.com, 123. www.giztop.com, 124. www.merca20.com, 125. www.androidauthority.com, 126. www.phonearena.com, 127. www.phonearena.com, 128. lebenslauf.blog, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.wired.com, 132. www.wired.com, 133. www.techradar.com, 134. www.techradar.com, 135. www.androidauthority.com, 136. www.techradar.com, 137. www.techradar.com, 138. www.giztop.com, 139. www.techradar.com, 140. www.wired.com, 141. gulfnews.com, 142. gulfnews.com, 143. www.techradar.com, 144. gulfnews.com, 145. en.wikipedia.org, 146. en.wikipedia.org, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.merca20.com, 152. www.merca20.com, 153. www.techradar.com, 154. www.techradar.com, 155. www.techradar.com, 156. www.techradar.com, 157. www.techradar.com, 158. www.techradar.com, 159. www.techradar.com, 160. www.wired.com, 161. www.wired.com, 162. www.wired.com, 163. www.merca20.com, 164. www.merca20.com, 165. 9to5google.com, 166. 9to5google.com, 167. www.merca20.com, 168. www.merca20.com, 169. www.merca20.com, 170. www.merca20.com, 171. www.merca20.com, 172. gulfnews.com, 173. gulfnews.com, 174. gulfnews.com, 175. en.wikipedia.org, 176. en.wikipedia.org, 177. gulfnews.com, 178. www.giztop.com, 179. www.reddit.com, 180. www.techradar.com, 181. www.phonearena.com, 182. www.phonearena.com, 183. m.economictimes.com, 184. www.wired.com, 185. www.wired.com, 186. www.wired.com, 187. www.wired.com, 188. www.youtube.com, 189. www.techradar.com, 190. www.techradar.com, 191. www.techradar.com, 192. gulfnews.com, 193. www.techradar.com, 194. www.techradar.com, 195. www.phonearena.com, 196. www.phonearena.com, 197. www.phonearena.com, 198. www.phonearena.com, 199. www.techradar.com, 200. www.techradar.com, 201. 9to5google.com, 202. www.techradar.com, 203. www.trustedreviews.com, 204. gulfnews.com, 205. 9to5google.com, 206. www.androidpolice.com, 207. www.techradar.com, 208. www.merca20.com, 209. www.merca20.com, 210. www.merca20.com, 211. www.techradar.com, 212. www.trustedreviews.com, 213. www.techradar.com, 214. www.androidauthority.com, 215. www.androidauthority.com, 216. www.merca20.com, 217. gulfnews.com, 218. www.androidauthority.com, 219. www.androidauthority.com, 220. www.androidauthority.com, 221. www.androidauthority.com, 222. www.techradar.com, 223. www.reddit.com, 224. www.reddit.com, 225. www.reddit.com, 226. 9to5google.com, 227. 9to5google.com, 228. www.androidpolice.com, 229. www.techradar.com, 230. www.techradar.com, 231. www.wired.com, 232. www.wired.com, 233. www.techradar.com, 234. www.techradar.com, 235. www.wired.com, 236. www.wired.com, 237. www.phonearena.com, 238. www.phonearena.com, 239. www.techradar.com, 240. www.techradar.com, 241. www.techradar.com, 242. www.techradar.com, 243. gulfnews.com, 244. gulfnews.com, 245. www.merca20.com, 246. www.merca20.com, 247. 9to5google.com, 248. 9to5google.com, 249. www.androidauthority.com, 250. www.androidauthority.com, 251. gulfnews.com, 252. gulfnews.com
