Xiaomi 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL – Akkukuningas kohtaa tekoälysuperpuhelimen vuoden 2025 lippulaivavertailussa

3 lokakuun, 2025
Xiaomi 17 Pro Max vs Google Pixel 10 Pro XL – Battery Beast Meets AI Superphone in 2025 Flagship Showdown
  • Xiaomin “Akkumonsteri” vs Googlen tekoälylippulaiva: Xiaomi 17 Pro Max saapuu markkinoille 7 500 mAh akulla ja innovatiivisella toisella takanäytöllä, hintaan noin 840 $ – hinta, joka on selvästi edullisempi kuin useimmilla huippumalleilla [1] [2]. Googlen Pixel 10 Pro XL puolestaan tarjoaa 5 200 mAh akun ja Googlen uusimman tekoälyllä varustetun Tensor G5 -sirun tyylikkäässä muotoilussa, alkaen hinnasta 1 199 $ [3] [4].
  • Muotoilu & näytöt: Xiaomin 6,9 tuuman AMOLED-näyttö (120 Hz) on tasainen ja kirkas, ja puhelin lisää 2,5″ “Dynamic Back Display” -näytön taakse ilmoituksia, musiikkikontrolleja, selfie-esikatseluja ja jopa retro-minipelejä varten, kun käytössä on erillinen peliohjainkuori [5]. Pixel 10 Pro XL:ssä on hieman pienempi 6,8 tuuman LTPO OLED (QHD+ 1344×2992), joka on vielä kirkkaampi (jopa 3 300 nitiä) kuin iPhone 17 Pro Maxin paneeli [6] [7]. Google on pitäytynyt tutussa huippuluokan rakenteessa – alumiinirunko ja Gorilla Glass Victus 2 – sekä tunnistettavassa kamerabaarissa (nyt hillitympi saari). Molemmat puhelimet ovat IP68-vesitiiviitä ja tukevasti rakennettuja [8] [9].
  • Suorituskyky & ohjelmisto: Xiaomi 17 Pro Max on ensimmäinen, jossa debytoi Qualcommin Snapdragon 8 Elite Gen 5 -piirisarja, jonka kellotaajuus on jopa 4,6 GHz, ja jota Notebookcheck kehuu “ehkä maailman nopeimmaksi älypuhelinpiiriksi” [10] [11]. Vertailun vuoksi Pixel 10 Pro XL käyttää Googlen omaa Tensor G5 -piiriä. Vaikka Tensor G5 “on edelleen hieman jäljessä Applesta ja Qualcommista suorituskykytesteissä” raaka nopeudessa [12] [13], se on optimoitu laitekohtaiselle tekoälylle – ja sen parina on muhkea 16 GB RAM-muisti sujuvaan moniajoon [14] [15]. Xiaomi toimitetaan HyperOS 3 (Android 16) -käyttöjärjestelmällä Kiinassa, jossa on Xiaomin uusi Hyper XiaoAi -avustaja, joka tarjoaa tilannetietoisia ehdotuksia ja laiteintegraatiota [16] [17]. Pixelissä on puhdas Android 16 Googlen vertaansa vailla olevalla ohjelmiston viimeistelyllä ja päivitystuella. Se esittelee Googlen uusimmat tekoälyominaisuudet: “Gemini”-tekoälytoiminnot mahdollistavat luonnollisen keskustelun puhelimen kanssa tai kameran osoittamisen kohteeseen tiedon, ideoiden tai toimintojen saamiseksi sovellusten välillä [18]. Yhteenvetona: Xiaomi panostaa raakasuorituskykyyn ja akkuun, kun taas Pixel luottaa älykkääseen ohjelmistoon ja tekoälyyn.
  • Kamerat: Molemmissa puhelimissa on vaikuttavat kolmois-50 MP takakamerajärjestelmät, mutta niiden lähestymistavat eroavat toisistaan. Yhteistyössä Leican kanssa kehitetyn Xiaomi 17 Pro Maxin kokoonpanoon kuuluu f/1.67 pääsensori ja päivitetty 5× periskooppitelekamera (jopa 30 cm tele-makrotarkennus) Pro Max -mallissa [19] [20]. Xiaomin valokuvaus painottuu Leica-viritettyyn värimaailmaan ja luoviin kuvaustiloihin. Googlen Pixel 10 Pro XL:ssä on myös laajakulma-, ultralaajakulma- ja 5× teleobjektiivit (48 MP tele), sekä Googlen tunnettu laskennallinen valokuvaus. Vaikka siinä ei ole Leica-brändäystä, Pixel tuottaa johdonmukaisesti upeita kuvia, erityisesti hämärässä, kiitos ominaisuuksien kuten Night Sight ja HDR+ -käsittely. Google mahdollisti jopa 100× “Pro Res” digitaalisen zoomin Pixel 10 Pro XL:ssä kilpaillakseen zoom-kisassa [21] – tosin äärimmäisillä suurennuksilla kyse on lähinnä temppuilusta. Molemmat puhelimet voivat tallentaa 8K-videota, mutta asiantuntijat huomauttavat, että Applen iPhone asettaa yhä riman videon laadulle ja vakaudelle tässä luokassa [22] [23]. Arkikuvauksessa Xiaomin etu on monipuolinen laitteisto (kuten takanäyttö, joka toimii selfie-etsimenä, ja tele-makro-objektiivi), kun taas Googlen vahvuus on ohjelmisto-osaaminen – Pixelin uusi Camera Coach voi jopa käyttää tekoälyä ohjatakseen parempiin kuviin [24] [25], ja muokkaustyökalut kuten Magic Editor ja Best Take auttavat viimeistelemään kuvat jälkikäteen. Kuten eräs arvostelija totesi, “Pixel 10 Pro XL on ylivoimaisesti paras puhelin, jota olen tänä vuonna käyttänyt,” kiittäen sekä kameraa että rakennuslaatua [26]. Xiaomin lähestymistapa puolestaan on tarjota kaikki huippuluokan ominaisuudet – ja se toinen näyttö – “päihittääkseen” Applen ja muut kameratoiminnoissa [27] <a href=”https://www.wired.com/story/xiaomi-17-pro-max-hands-on/?utm_source=ts2.tech#:~:text=The%20Xiaomi%2017%20Pro%20and,something%20diff
  • Akun kesto & lataus: Tässä Xiaomi hallitsee häpeilemättömästi teknisillä ominaisuuksilla. 17 Pro Maxissa on 7 500 mAh akku – suoraan sanottuna valtava tavalliseksi puhelimeksi [28] – ja siinä käytetään uutta pii-hiili-anoditeknologiaa, jonka ansiosta akun energiatiheys on suurempi ilman, että puhelimesta tulee tiiliskiven kokoinen [29]. Xiaomi on muotoillut akun L-muotoon tilankäytön tehostamiseksi. Lopputuloksena on usean päivän kesto: Xiaomi väittää, että 2 päivää yhdellä latauksella on saavutettavissa kohtuullisella käytöllä [30]. Kun lataus on tarpeen, 100 W pikalataus johdolla täyttää akun erittäin nopeasti (Xiaomin mukaan noin 20 minuutissa 50 %, ja reilusti alle tunnissa täyteen). Lisäksi tuettuna on 50 W langaton lataus, mikä päihittää useimmat kilpailijat [31]. Vertailun vuoksi Pixel 10 Pro XL:n 5 200 mAh akku – suurin koskaan Pixelissä – tarjoaa hyvän koko päivän keston, mutta ei kahden päivän puskuria raskaassa käytössä. Google tarjoaa 45 W johdollisen latauksen (noin 70 % 30 minuutissa [32]) ja 25 W langattoman latauksen uuden Qi2-pohjaisen Pixelsnap-järjestelmän kautta [33] [34]. Tämä magneettinen Pixelsnap-ominaisuus tuo käytännössä MagSafe-tyyppisen helppouden Pixeliin, jolloin laturit ja lisävarusteet voi vain napsauttaa kiinni – jo pitkään kaivattu lisäys, jota Pixel-fanit ovat toivoneet [35] [36]. Vaikka Pixelin lataus on Googlen osalta edistysaskel, Xiaomi pitää yhä kärkipaikkaa akun koossa ja latausnopeudessa. (Huomionarvoista on, että Google ei ole vielä ottanut käyttöön eksoottista akkuteknologiaa – “Google ei vielä riko rajoja pii-hiili-teknologialla, toisin kuin useimmat kiinalaiset puhelinvalmistajat,” teknologia-arvostelija Sam Byford huomauttaa [37] – kun taas Xiaomi on tässä kehityksen kärjessä.)
  • Hinta & Arvo: Xiaomin aggressiivinen hinnoittelu on merkittävä osa tätä tarinaa. Kiinassa 17 Pro Maxin lähtöhinta on ¥5,999 (≈840 $) perusmallille [38] – hämmästyttävää lippulaivapuhelimelle näillä spekseillä. Vaikka kansainväliset hinnat nousisivatkin hieman verojen jälkeen, Xiaomi selvästi asemoituu hinta-laatusuhteen haastajaksi. Googlen Pixel 10 Pro XL taas on sijoitettu premium-luokkaan: 1 199 $ perus 256 GB mallista Yhdysvalloissa [39]. Maksat Googlen ohjelmistoekosysteemistä, tuesta ja hiotusta käyttökokemuksesta – ja ehkä hieman myös Pixel-brändin “Apple-tyylisestä” premiumista, nyt kun se on kypsä lippulaiva. Google tarjoaa myös pienempiä Pixel 10 ja 10 Pro -malleja edullisemmilla hinnoilla, mutta Pro XL on kompromissiton versio. Se sisältää 5 vuoden päivitykset ja Googlen erinomaisen ohjelmistotuen, mikä lisää pitkäaikaista arvoa (Pixel-käyttäjät voivat odottaa Android-päivityksiä ainakin vuoteen 2030 asti). Xiaomin päivityskäytäntö on paranemassa (ilmeisesti jopa 4 Android-versiopäivitystä lippulaivoilleen [40]), mutta se ei ole vielä yhtä taattu tai ajantasainen kuin Googlen. Yksi huomio Xiaomista: saatavuus. Vuoden 2025 lopulla 17 Pro Max on saatavilla Kiinassa (globaalin julkaisun odotetaan tapahtuvan myöhemmin [41]), mutta se ei välttämättä tule virallisesti kaikkiin länsimaihin. Tuonti on vaihtoehto harrastajille, mutta takuu ja 5G-taajuustuki kannattaa huomioida. Pixel-puhelimia taas myydään virallisesti Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja muilla alueilla, joten tuki ja huolto ovat suoraviivaisia. Puhtaasti rautaa per euro -vertailussa Xiaomi tarjoaa enemmän (samanlaisilla spekseillä varustetusta iPhonesta tai Samsungista maksaisit satoja enemmän). Google taas vastaa aineettomalla arvolla: puhtaampi ohjelmisto, eksklusiiviset tekoälyominaisuudet ja mielenrauha suoran Google-tuen ansiosta.
  • Kilpailu & Tulevat mallit: Xiaomi 17 Pro Max ja Pixel 10 Pro XL eivät ole yksin – vuoden 2025 lippulaivakenttä on erittäin kilpailtu. Xiaomi tähtää avoimesti Applen iPhone 17 Pro Maxiin (jopa kopioiden Applen “Pro Max” -nimityksen ja ohittaen “16”-sukupolven numeroinnin yhdenmukaistamiseksi) [42]. Applen uusin iPhone 17 Pro Max alkaa myös noin $1,199 ja tuo Applen suurimmat muutokset vuosiin: uuden muotoilun, uuden Apple A19 Pro -sirun, joka “juoksee ympyröitä Pixelin ympärillä suorituskykytesteissä” raaka-nopeudessa [43], sekä periskooppi-tyylisen teleobjektiivin, joka tarjoaa 8× optisen tason zoomin – ensimmäinen iPhone, joka yltää tähän [44] [45]. Silti Apple piti akkunsa maltillisena, noin 5,088 mAh (suurin koskaan iPhonessa) [46] [47], mikä on silti paljon pienempi kuin Xiaomin jättiakku. Sitten on Samsungin Galaxy S25 Ultra, joka julkaistiin aiemmin vuonna 2025 ja edustaa perinteisempää lähestymistapaa: 6,8″ OLED-näyttö 120 Hz virkistystaajuudella, 5,000 mAh akku ja Samsungin oma 200 MP kamerajärjestelmä [48]. S25 Ultra on tehokas laite S-Pen-tuella ja hiotulla One UI -ohjelmistolla, mutta sen akku ja lataus (45 W) näyttävät nyt lähes vaatimattomilta Xiaomin huippulukemiin verrattuna. Google ja Xiaomi yrittävät kumpikin päihittää nämä jättiläiset: Xiaomi panostaa isompaan (akut, näytöt, tekniset tiedot) pienemmällä hinnalla, ja Google älykkäämpään (tekoäly ja ohjelmisto-osaaminen). Myös muut valmistajat tunkevat mukaan. OnePlus ja Vivo odotetaan julkaisevan Snapdragon 8 Gen 5 -lippulaivat vuonna 2026, jotka haastavat Xiaomin teknisillä ominaisuuksilla, ja huhut Galaxy S26 Ultrasta viittaavat siihen, että Samsung saattaa parantaa akkuteknologiaa tai lisätä oman versionsa toissijaisista näytöistä pysyäkseen mukana. Jopa Apple tutkii huhujen mukaan edistynyttä akkuteknologiaa (mahdollisesti pii-hiili-akkuja tulevassa iPhone “Air” -mallissa) kuroakseen kiinni kestoaikakilvassa [49] [50]. Tässä kilpailutilanteessaMaisemassa Xiaomi 17 Pro Max ja Pixel 10 Pro XL erottuvat tarjoamalla kumpikin jotain erilaista: toinen on teknisten ominaisuuksien ja laitteiston mestari hämmästyttävän alhaisella hinnalla, ja toinen on ohjelmiston ja tekoälyn kuningas, joka pyrkii tarjoamaan yhtenäisimmän Android-kokemuksen.

Johtopäätös

Sekä Xiaomi 17 Pro Max että Google Pixel 10 Pro XL edustavat vuoden 2025 älypuhelinten kärkeä – mutta ne edustavat eri filosofioita. Xiaomin 17 Pro Max panostaa maksimaaliseen rautaan: se on puhelin speksiharrastajille, jotka kaipaavat koko päivän (tai usean päivän) akunkestoa, salamannopeaa latausta ja näyttäviä innovaatioita, kuten takana olevaa mininäyttöä. Se yllättää lippulaivamarkkinat tarjoamalla ultratason ominaisuuksia keskihintaluokassa [51]. Toisaalta Google Pixel 10 Pro XL panostaa kokonaisvaltaiseen käyttökokemukseen: se ei ehkä voita jokaista speksikategoriaa, mutta sen viimeistelty rakenne, loistava näyttö, huipputason kameran ohjelmisto ja Googlen kehittyvät tekoälyominaisuudet tekevät siitä “parhaan Googlen isossa paketissa”, kuten eräs arvostelija totesi [52]. Pixel tuntuu viimeistellymmältä ja yleisesti “helposti suositeltavalta” laitteelta [53], erityisesti niille, jotka arvostavat ohjelmiston sulavuutta ja pitkää tukea. Xiaomin lippulaiva vetoaa niihin, jotka haluavat maksimaalista tehoa ja akunkestoa – ja joita ei haittaa Xiaomin käyttöliittymä (tai mahdollinen odotus maailmanlaajuiselle julkaisulle).

Vuoden 2025 lippulaivakohtaamisessa Xiaomi 17 Pro Max vs Pixel 10 Pro XL osoittaa, että älypuhelimet voivat uudistua eri suuntiin. Valitsetko akkukestoltaan jättiläisen, jossa on erikoinen toinen näyttö vai tekoälyohjatun kamerajätin, riippuu siitä, mitä arvostat puhelimessa eniten. Hyvä uutinen: tällainen kilpailu pakottaa kaikki brändit parantamaan tasoaan. Kuten eräs teknologiajournalisti totesi, 17 Pro Maxin myötä “Applella on vihdoin laite, joka pystyy kilpailemaan Androidin kanssa pelkillä spekseillä” [54]techradar.com [55]techradar.com. Kuluttajille tämä tarkoittaa enemmän valinnanvaraa ja parempaa teknologiaa. Akkumonsteri vai tekoälytaituri – joka tapauksessa saat huippuluokan älypuhelimen, joka edustaa vuoden 2025 parasta

.

Lähteet: Yllä olevat tiedot on koottu asiantuntijoiden käytännön raporteista ja luotettavista teknologiasivustoista, mukaan lukien TechRadar [56] [57], Wired [58] [59], Android Authority [60] [61], Android Central [62] [63], sekä Xiaomin/Googlen omat tiedotteet [64] [65]. Nämä lähteet tarjoavat yksityiskohtaisia analyysejä laitteiden teknisistä tiedoista, suorituskyvystä ja käytöstä todellisessa elämässä varmistaakseen tarkan ja ajantasaisen vertailun.

Pixel 10 Vs Xiaomi 15T Pro. Why the Pixel Camera Isn’t Worth It!

References

1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. www.androidauthority.com, 4. support.google.com, 5. ts2.tech, 6. www.androidcentral.com, 7. www.androidcentral.com, 8. www.androidcentral.com, 9. www.androidcentral.com, 10. ts2.tech, 11. ts2.tech, 12. www.androidcentral.com, 13. www.androidcentral.com, 14. www.androidcentral.com, 15. www.androidcentral.com, 16. www.wired.com, 17. www.wired.com, 18. www.amazon.com, 19. ts2.tech, 20. www.wired.com, 21. www.amazon.com, 22. www.reddit.com, 23. www.reddit.com, 24. www.techradar.com, 25. www.techradar.com, 26. www.androidauthority.com, 27. www.wired.com, 28. www.techradar.com, 29. www.wired.com, 30. www.wired.com, 31. ts2.tech, 32. support.google.com, 33. www.techradar.com, 34. www.techradar.com, 35. www.multicore.blog, 36. www.multicore.blog, 37. www.multicore.blog, 38. ts2.tech, 39. www.androidauthority.com, 40. ts2.tech, 41. ts2.tech, 42. www.wired.com, 43. www.androidcentral.com, 44. www.wired.com, 45. www.androidcentral.com, 46. www.androidcentral.com, 47. www.androidcentral.com, 48. www.techradar.com, 49. www.wired.com, 50. www.wired.com, 51. ts2.tech, 52. www.androidauthority.com, 53. www.androidauthority.com, 54. www.techradar.com, 55. www.techradar.com, 56. www.techradar.com, 57. www.techradar.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.androidauthority.com, 61. www.androidauthority.com, 62. www.androidcentral.com, 63. www.androidcentral.com, 64. ts2.tech, 65. support.google.com

Technology News

  • BNamericas: Sutel satellite subscription drives LATAM telecom market insights
    November 23, 2025, 12:14 AM EST. BNamericas delivers market intelligence for the telecom and technology sectors across Latin America, including analysis, reports, news and interviews in English, Spanish and Portuguese. The platform tracks 11,000+ projects in LATAM, 24,000+ global companies doing business in the region, and 83,000+ key contacts related to companies and projects. With updates on initiatives such as Sutel's satellite subscription project, BNamericas helps professionals monitor regulatory developments, capex, and strategic opportunities in the satellite and broader telecom ecosystem.
  • Shop 85+ Early Black Friday Deals From Apple, Sony, Samsung and More
    November 23, 2025, 12:12 AM EST. Get a head start on holiday shopping with 85+ early Black Friday deals from top brands like Apple, Samsung, Sony, and more. The roundup includes hot offers from Amazon and Best Buy as retailers roll out pre-Black Friday sales, with big discounts on TVs, headphones, laptops and wearables. Highlights include the massive TCL 98-inch Q55K QLED Google TV for $1,000 (save $1,500), Apple AirTag 4-pack at $65, Garmin Venu 3 for $350, and HP 15.6-inch Chromebook at $199. Also listed: Google Pixel 9 at $499 (save $300), Apple M4 MacBook Air (13-inch) for $749 (save $250), Samsung Galaxy Tab A9 Plus 11-inch for $150, and Apple Watch SE 3 (40mm) around $200. Check back for fresh picks as deals update.
  • Piper Sandler Reaffirms $500 Tesla Price Target After Fremont FSD Demonstrations
    November 23, 2025, 12:10 AM EST. Tesla (TSLA) price target reaffirmed at $500 by Piper Sandler after analysts toured the Fremont plant and tested the latest FSD v14 software. The firm called the experience impressive, highlighting a smooth robo-taxi demonstration and suggesting the software could outperform average human drivers. The 75+ minutes of discussions focused on autonomy, robo-taxi deployment, in-house chip work, the Optimus program, stationary storage, and capital-expenditure/margin expectations. The reaffirmed $500 target sits above the current share price near $404 but below the Street high of $600. Other firms diverge: HSBC notes a valuation/earnings disconnect with a $131 target; TD Cowen keeps a Buy with a $509 target after Austin demos. Tesla also won Arizona ride-hailing approval; a Senate hearing on auto regulations and EV pricing is upcoming.
  • PlayStation Portal Black Friday Discount Drops Price to $178.99 at Major Retailers
    November 23, 2025, 12:04 AM EST. Sony's handheld remote player, the PlayStation Portal, just joined this year's Black Friday deals with its first major discount, dropping to about $178.99 at Amazon, Walmart, and Best Buy (roughly $21 off). The device now includes cloud streaming for select PS5 games for PlayStation Plus Premium subscribers, letting you stream from the cloud or from your library without a nearby PS5. Hardware remains a split DualSense controller with an 8-inch 1080p display; performance hinges on fast Wi-Fi, with ethernet recommended for streaming. Limitations include compatibility only with Pulse Explore earbuds and Pulse Elite headset, and a 3.5mm jack for wired headphones. Sony also discounts PS5 configurations up to $100, and reviews note the Portal is better in practice with reliable internet.
  • SpaceX Booster Explodes During Test as Grok Praises Elon Musk
    November 23, 2025, 12:02 AM EST. Elon Musk's AI chatbot Grok boosted hype about the billionaire even as a SpaceX booster exploded during testing. The incident involved the Booster 18 Version 3 at the Massey test site, described as suffering an anomaly during gas system pressure testing with no propellant and no engines installed. There were no injuries, but the setback compounds delays to SpaceX's ambitious Starship/super-heavy launch timeline, including NASA's Artemis 3 mission. The company will continue with on-orbit refueling tests, slated for late 2026, as it pursues a lunar return program once more. Ahead of that, SpaceX faces renewed competition from Blue Origin's New Glenn. The blast underscores the risks of iterative design and aggressive schedules in commercial space ventures.