- Masivní baterie, malý náskok: Nový zátěžový test ukázal, že Xiaomi 17 Pro Max (s obrovskou 7 500 mAh baterií) vydržel pouze o 5 minut déle než Apple iPhone 17 Pro Max, který má přibližně 4 823–5 088 mAh baterii – tedy o 36 % menší kapacitu[1][2]. Po zhruba 13,6 hodinách intenzivního používání se telefon Xiaomi vypnul jen chvíli po iPhonu, což odporuje očekávání, že jeho baterie bude dominovat[3].
- Xiaomi jede na maximum funkcí: Nové vlajkové lodě Xiaomi řady 17 jsou postaveny tak, aby překonaly Apple iPhone 17 čistě parametry. Špičkový 17 Pro Max nabízí 6,9palcový 120Hz AMOLED displej plus druhý displej na zadní straně pro notifikace a selfie, obří 7 500 mAh křemíkovo-uhlíkovou baterii a ultra rychlé 100W nabíjení[4][5]. Přes větší baterii je překvapivě lehčí (219 g oproti více než 230 g u iPhonu)[6], což ukazuje efektivitu designu Xiaomi.
- Apple překvapuje efektivitou: Technologičtí experti tvrdí, že tato téměř remíza v životnosti baterie je dána efektivitou Applu v oblasti čipů a softwaru. Čip A19 Pro v iPhonu 17 Pro Max a úzká integrace hardwaru a softwaru v iOS 26 umožňují z menší baterie vytěžit výjimečnou výdrž[7][8]. Jinými slovy, samotná kapacita není vše – optimalizace Applu umožňují iPhonu s ~5 000 mAh téměř dorovnat 7 500 mAh Android vlajkovou loď v reálném provozu.
- Souboj cen a trhu: Xiaomi agresivně podbíjí Apple cenou. Základní Xiaomi 17 začíná v Číně na zhruba 630 USD, což míří přímo na mnohem dražší řadu iPhone 17 od Applu[9]. I plně vybavený 17 Pro Max stojí na domácím trhu přibližně 5 999 ¥ (~820 USD)[10], zatímco iPhone 17 Pro Max od Applu startuje v USA na zhruba 999 USD+ (v Indii 1,49 lakh za 256 GB)[11]. Tato cenová strategie je součástí plánu Xiaomi, jak přetáhnout prémiové zákazníky z ekosystému Applu a nabídnout jim více muziky za méně peněz.
Souboj výdrže baterie: 7 500 mAh vs. efektivita Applu
Spotřebitelé očekávali, že nová bateriová bestie od Xiaomi s kapacitou 7 500 mAh snadno překoná nejnovější Pro Max od Applu – ale skutečný test výdrže přinesl překvapení. YouTuber TechDroider podrobil Xiaomi 17 Pro Max náročnému testu výdrže baterie spolu s iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S25 Ultra, Google Pixel 10 Pro XL, loňským Xiaomi 15 Pro a OnePlus 13[12][13]. Každé zařízení opakovaně provádělo energeticky náročné úkoly (hodiny hraní, streamování videa, prohlížení webu, sociální sítě a nepřetržité 4K nahrávání) až do úplného vybití[14]. Výsledek: Xiaomi 17 Pro Max vydržel 13 hodin 36 minut, zatímco iPhone 17 Pro Max dosáhl 13 hodin 31 minut[15]. Neuvěřitelné je, že telefon od Applu se vypnul jen asi o 5 minut dříve, přestože má výrazně menší baterii.
Tento zanedbatelný rozdíl ohromil mnoho technologických pozorovatelů. „Xiaomi 17 Pro Max nevyužívá svůj velký 7 500mAh akumulátor naplno… [v testu] vydržel jen asi o 5 minut déle než iPhone 17 Pro Max, zařízení s o 36 % menší baterií,“ poznamenala jedna analýza, která přisuzuje výdrž Applu jeho super-efektivnímu čipu A19 Pro SoC a optimalizacím iOS na pozadí[16]. Jinými slovy, vlastní čipy Applu a úzká integrace mu umožňují dosahovat nadprůměrných výsledků ve výdrži baterie. Xiaomi sice překonalo všechny ostatní Androidy v testu (například Samsung Galaxy S25 Ultra skončil po cca 11,3 hodinách)[17], ale iPhone 17 Pro Max se téměř vyrovnal špičkové výdrži Xiaomi. Jak upozornil Debasish Sarkar z Gizmochina, tento dramatický výsledek „naznačuje, že Apple opět odvedl neuvěřitelnou práci díky svému úzce integrovanému přístupu hardware–software,“ a dosáhl špičkové efektivity[18].
Stojí za zmínku, že výhoda Xiaomi v hrubé kapacitě baterie pochází z nasazení nové baterie na bázi křemík-uhlík (Si/C), která nabízí vyšší energetickou hustotu. 17 Pro Max je vlastně prvním mainstreamovým vlajkovým modelem, který má 7 500mAh Si/C baterii[19], což umožňuje takto velkou kapacitu bez nadměrného zvětšení telefonu. Apple naopak letos poprvé překročil hranici 5 000mAh – iPhone 17 Pro Max je první iPhone s více než 5 000mAh baterií (v americké eSIM verzi)[20]. Zisky Applu však pramení spíše z efektivity než z velikosti baterie. Téměř stejná 13,5hodinová výdrž těchto dvou telefonů jasně ukazuje, že optimalizace baterie je stejně důležitá jako její velikost. Také to potvrzuje, že iPhone 17 Pro Max zůstává „jedním z nejlepších v oblasti výdrže baterie“ mezi všemi telefony[21].
Rychlost nabíjení je další bojiště, a zde Xiaomi nechává Apple daleko za sebou. 17 Pro Max podporuje 100 W ultra-rychlé kabelové nabíjení (plus 50 W bezdrátové), což umožňuje náročným uživatelům dobít telefon během několika minut[22]. Naproti tomu iPhone 17 Pro Max od Applu zavádí 40 W kabelové nabíjení – což je pro Apple zlepšení, ale stále mnohem pomalejší než řešení od Xiaomi[23]. V praxi mohou majitelé Xiaomi získat celodenní výdrž za méně než hodinu, zatímco iPhone stále potřebuje na dobití o něco více času. Nicméně, Applův důraz na zdraví baterie může vést k opatrnosti ohledně rychlejšího nabíjení. Shrnutí ohledně baterie: Xiaomi vítězí v papírových parametrech, ale Applova efektivita zužuje reálný rozdíl na minimum.
Design & funkce: Odvážná druhá obrazovka Xiaomi vs. vytříbené zpracování Applu
Kromě parametrů baterie ukazuje Xiaomi své designérské schopnosti a vyzývá Apple přímo. Xiaomi 17 Pro Max a iPhone 17 Pro Max oba nabízejí velké 6,9palcové displeje na přední straně, ale Xiaomi zvolilo radikálně odlišný přístup k zadní straně telefonu. Místo obyčejného výstupku pro fotoaparát Xiaomi zabudovalo funkční sekundární displej na zadní stranu[24]. Tento zadní AMOLED panel obepíná čočky fotoaparátu a může zobrazovat notifikace, sloužit jako hledáček pro vlogování, nebo dokonce fungovat jako dotyková spoušť pro selfie[25]. Je to odvážná, nápadná funkce, která okamžitě odlišuje Xiaomi od iPhonu. Design Applu mezitím nabízí výrazné „plató“ pro fotoaparát na zadní straně – vyvýšený ostrov s třemi čočkami v typickém trojúhelníkovém uspořádání[26]. Zatímco výstupek Applu je čistě funkční (vytváří prostor pro senzory a logickou desku), Xiaomi tento prostor proměňuje v využitelnou plochu displeje. To ukazuje filozofii Xiaomi neponechat žádný povrch nevyužitý v honbě za překonáním iPhonu.
Stavební materiály a povrchová úprava také zdůrazňují odlišné strategie. Xiaomi používá pokročilé Dragon Crystal Glass 3 na modelu Pro Max pro extra odolnost, navíc pevný hliníkový rám a dokonce keramická záda u některých edic[27]. Nabízí stupeň voděodolnosti IP68 až do hloubky 6 m po dobu 30 minut, což odpovídá ochraně proti vniknutí vody u Applu[28]. Apple se u modelu 2025 Pro Max údajně vrátil k hliníkovému rámu (odklon od nerezové oceli u předchozích modelů) a používá sklo Ceramic Shield 2 vpředu i vzadu pro větší odolnost[29][30]. Oba telefony jsou prémiové kombinace skla a kovu, ale Xiaomi přidává exotické prvky jako rám z titanové slitiny (u varianty 17 Pro) a dokonce sekundární zadní displej u modelů Pro i Pro Max[31][32]. Designový jazyk Applu je konzervativnější – kromě vylepšeného výřezu Dynamic Island na displeji (oproti jednoduchému průstřelu kamery u Xiaomi) vypadá iPhone 17 Pro Max evolučně podobně jako jeho předchůdce, se štíhlou, ale známou siluetou.Jedním překvapivým úspěchem je, že Xiaomi 17 Pro Max, navzdory větší baterii a dvěma displejům, je tenčí a lehčí než iPhone. Vlajková loď Xiaomi měří pouze 8,0 mm na tloušťku a váží asi 219 g, zatímco iPhone 17 Pro Max od Applu má přibližně 8,8 mm a ~233 g na váze[33][34]. Xiaomi v podstatě dokazuje, že i s obří baterií lze díky pečlivému inženýrství (použití lehčích materiálů a úspora hmotnosti) udržet nízkou hmotnost telefonu. To je pozoruhodný úspěch, protože telefony s velkou baterií často váží více. Výsledkem je, že 17 Pro Max nabízí zážitek z velkého displeje a velké baterie v balení, které je ve skutečnosti o něco příjemnější do kapsy (a na zápěstí) než nejtěžší model od Applu.
Pokud jde o celkový vzhled a dojem, Xiaomi sází na okázalý futurismus – představte si zakřivené sklo, výrazné barevné varianty (černá, bílá, fialová, zelená)[35][36] a ten unikátní zadní displej, který doslova křičí „tech gadget“. Styl Applu je spíše klasický a minimalistický, s barevnými variantami jako stříbrná, tmavě modrá a nová kosmická oranžová, a s typickým trojitým fotoaparátem. Obě zařízení působí ultra prémiově; která konstrukce je „lepší“, záleží na osobním vkusu. Jasné je, že Xiaomi hodilo rukavici tím, že přepracovalo formát vlajkového smartphonu (sekundární displeje, extrémní baterie atd.), zatímco Apple sází na to, že jeho vyladěný, jednotný design a identita značky budou dál získávat srdce uživatelů.
Není náhodou, že Xiaomi pojmenovalo svou řadu pro rok 2025 jako „17“ sérii, přičemž přeskočilo číslo 16 – krok, který je široce vnímán jako přímé postavení proti iPhonu 17 generace od Applu[37]. Od pojmenování až po funkce Xiaomi dává jasně najevo, že chce soupeřit přímo s tím nejlepším od Applu. Jak vtipně poznamenal PhoneArena, „sekundární displeje, 7 500mAh baterie a startovní cena 630 dolarů míří přímo na vlajkovou řadu Applu.“[38] Stručně řečeno, Xiaomi jde po koruně s arzenálem hardwarových inovací a odvážných designových rozhodnutí.
Výkon & software: Snapdragon 8 Gen 5 vs A19 Pro
Pod kapotou jsou oba vlajkové telefony výkonné stroje, ale volí velmi odlišné cesty v oblasti čipů. Xiaomi 17 Pro Max běží na nejnovějším čipsetu Snapdragon 8 Elite Gen 5 od Qualcommu[39] – osmijádrovém SoC, který představuje špičku výkonu Androidu v roce 2025. Tento čip, vyráběný 3nm procesem, nabízí bleskové rychlosti a pokročilé AI schopnosti, přičemž Xiaomi jej páruje až s 16 GB RAM pro náročný multitasking[40][41]. Na druhé straně iPhone 17 Pro Max od Applu pohání vlastní čip A19 Pro, rovněž vyráběný 3nm technologií. Čipy Applu jsou proslulé vysokým výkonem na jádro a efektivitou a A19 Pro v této tradici pokračuje díky šestijádrovému GPU a specializovaným neuronovým jednotkám[42]. Pozoruhodné je, že jde o první sérii iPhonů, kde Apple zvýšil RAM na 12 GB (na papíře stejně jako Xiaomi)[43], což umožňuje iOS udržet více aplikací aktivních a plynule zvládat velké kamerové funkce, jako je 8K videozáznam.
Pokud jde o čisté benchmarky, oba čipy patří mezi nejrychlejší, jaké kdy ve smartphonech byly. Snapdragon 8 Gen 5 posouvá výkon Androidu do nových výšin (první testy ukazují obrovská skóre v AnTuTu), zatímco Apple A19 pravděpodobně stále drží náskok v některých úlohách díky úzké vertikální integraci Applu. Přímé srovnání je však složité. Jak recenzenti poznamenávají, „energetickou efektivitu A19 Pro a Snapdragonu 8 Elite Gen 5 nelze přímo porovnávat, protože zařízení běží na různých platformách a jsou optimalizována odlišně.“[44] iOS a Android zpracovávají úlohy odlišně a každý čip je vyladěn pro svůj vlastní ekosystém. Výhodou Applu, jak ukazuje test baterie, je souhra hardwaru a softwaru. Výhodou Xiaomi je, že čipy Qualcomm často vynikají v grafických a AI výpočtech, které Android aplikace dokážou využít, a Xiaomi může zdůraznit podporu technologií jako Ray Tracing ve hrách nebo pokročilé AI v kameře díky možnostem svého čipsetu (nemluvě o snadnější podpoře emulátorů pro konzole, což ocení nadšenci).
Na poli softwaru se tyto dva telefony zcela rozcházejí. Xiaomi 17 Pro Max běží na HyperOS 3, novém operačním systému Xiaomi založeném na Androidu 16[45]. Jde o evoluci MIUI od Xiaomi, která kombinuje flexibilitu Androidu s vlastními AI funkcemi a možnostmi přizpůsobení od Xiaomi. Uživatelé mají k dispozici spoustu možností – od úprav vzhledu systému až po využití AI asistenta Xiaomi a ekosystému napříč zařízeními (notebooky Xiaomi, chytrá domácnost atd.). HyperOS je optimalizován pro sekundární displej a unikátní funkce jako náhled selfie na zadní obrazovce a infračervené dálkové ovládání (protože telefon má dokonce i IR blaster)[46][47]. Mezitím iPhone 17 Pro Max běží na iOS 26, nejnovějším OS od Applu, který klade důraz na bezproblémový uživatelský zážitek a soukromí. Integrace do ekosystému Applu znamená, že pokud vlastníte Mac, iPad nebo Apple Watch, iPhone s nimi ihned spolupracuje – pro hovory, zprávy, funkce kontinuity a další. Letošní iOS údajně přidává také nové funkce poháněné AI, ale Apple je obvykle zavádí nenápadněji (např. vylepšená Siri v zařízení, lepší automatická oprava atd., místo aby je propagoval jako samostatné AI aplikace).
Jednou z velkých novinek v řadě iPhone 17 je USB-C konektivita, změna, kterou Apple provedl v roce 2025. Stejně jako Xiaomi má nyní i iPhone port USB Type-C 3.2[48], konečně přijímá univerzální standard a usnadňuje sdílení nabíječek a příslušenství mezi oběma platformami. Oba telefony podporují pokročilé připojení: Wi-Fi 7, dvoufrekvenční GPS, NFC pro platby a samozřejmě komplexní 5G. Apple má výhodu v podpoře mmWave 5G (důležité v USA), zatímco Xiaomi zůstává u sub-6 GHz 5G a obvykle přidává navíc například IR blaster a možná i dva sloty na SIM (Apple v mnoha regionech přešel pouze na eSIM)[49][50]. Každé zařízení je nabité senzory a funkcemi (oba mají podporu UWB pro přesné interakce mezi zařízeními[51]), což odráží jejich status vlajkových lodí bez kompromisů.
V běžném používání působí jak Xiaomi 17 Pro Max, tak iPhone 17 Pro Max extrémně rychle a plynule. Animace na 120Hz displejích jsou dokonale hladké. HyperOS od Xiaomi nabízí více možností přizpůsobení hned po vybalení, zatímco iOS sází na propracovanost a jednoduchost. Náročnější uživatelé mohou preferovat Xiaomi kvůli funkcím jako je multitasking na rozdělené obrazovce, detailní správa souborů nebo instalace aplikací mimo obchod – to jsou věci, které iOS stále omezuje. Na druhou stranu výkon iPhonu je pozoruhodně konzistentní a optimalizovaný napříč všemi aplikacemi (mnoho vývojářů cílí na iOS kvůli jeho prémiové uživatelské základně). Důležité je, že efektivita Applu znamená, že A19 Pro dokáže udržet vysoký výkon bez tak výrazného throttlingu, což je jeden z důvodů, proč si udržuje nízkou spotřebu baterie i při zátěži. Snapdragon čip od Xiaomi je extrémně výkonný, ale historicky se Android telefony mohou při dlouhodobé zátěži (hraní her, střih 4K videa atd.) více zahřívat a začít throttlovat rychleji, což může částečně vysvětlovat, proč 17 Pro Max v tom testu baterie nijak výrazně nepředběhl[52] (možná spotřebovává více energie na udržení výkonu).Shrnuto, Xiaomi nabízí čistý hardwarový výkon a flexibilitu Androidu, zatímco Apple těží z úzké integrace a optimalizace. Pro kupujícího mají oba přístupy své výhody: Xiaomi vám dává více svobody a funkcí k experimentování, Apple zase spolehlivě efektivní a integrovaný zážitek. Je to klasický případ specifikace vs. synergie – a konkurence žene oba výrobce k novým výšinám.
Fotoaparáty: Trojitý 50MP Leica objektiv vs. trojitý 48MP fotoaparát od Applu
Jak Xiaomi 17 Pro Max, tak iPhone 17 Pro Max jsou obrazoví giganti, vybavení trojitými fotoaparáty, které by byly před pár lety nemyslitelné. Obě firmy však volí v přístupu k fotoaparátům trochu jinou filozofii. Xiaomi navázalo spolupráci s Leicou na svém fotoaparátu, což 17 Pro Maxu přináší Leica ladění obrazu a barevnou věrnost[53]. Všechny tři zadní fotoaparáty Xiaomi mají 50MP snímače – opravdová trojice vysokého rozlišení. Hlavní fotoaparát využívá velký 1/1,28″ snímač (s clonou f/1,7 a OIS)[54], který je fyzicky podobně velký jako hlavní snímač Applu. Tento velký snímač v kombinaci s odborností Leicy má za cíl zachytit ostré snímky s klasickým Leica podáním barev a hloubky.
Kde Xiaomi skutečně posouvá hranice, je periskopický teleobjektiv. Zoomovací kamera 17 Pro Max má 50 MP s až 5× optickým zoomem a poměrně velkým 1/2,0palcovým snímačem[55]. Jednoduše řečeno, Xiaomi vám nabízí větší nativní rozsah zoomu (5×) než Apple a s větším snímačem pro zoom, který by měl na dálku zachovat více detailů[56]. Tento teleobjektiv může dokonce sloužit i jako pseudo-makro kamera; Xiaomi uvádí, že dokáže zaostřit na vzdálenost 30 cm, což vytváří dramatickou kompresi pozadí u detailních záběrů[57]. Ultraširokoúhlý objektiv u Xiaomi má také 50 MP (zorné pole 120°)[58], ale zajímavé je, že postrádá automatické ostření, což znamená, že Xiaomi upřednostnilo rozlišení před makro schopnostmi u ultraširokého objektivu. Na selfie Xiaomi nešetřilo: 50 MP přední kamera znamená, že i selfie jsou velmi detailní[59]. A díky zadnímu displeji můžete použít lepší zadní kamery na selfie nebo videoblogy a vidět se na zadní obrazovce – chytrý trik pro tvůrce obsahu.
Appleův iPhone 17 Pro Max na druhé straně volí vyváženější přístup se svými trojitými 48 MP zadními fotoaparáty[60]. Všechny tři (širokoúhlý, teleobjektiv, ultraširokoúhlý) mají 48 MP, což je vylepšení oproti smíšené sestavě 12 MP/48 MP z před pár let. Primární snímač je také přibližně 1/1,28 palce při f/1,8, ale Apple používá svůj charakteristický sensor-shift stabilizátor (pohyb samotného snímače) místo pouhé optické stabilizace objektivu[61]. To dává iPhonu neuvěřitelně stabilní snímky a video, snižuje otřesy rukou – v oblasti, kde Apple dlouhodobě vyniká ve videografii. Teleobjektiv Applu dosahuje maximálně 4× optického zoomu (48 MP, f/2,8)[62], což zní méně než Xiaomiho 5×, ale Apple používá chytré techniky ořezu, aby dosáhl až 8× „optické kvality“ zoomu s minimální ztrátou[63]. Teleobjektiv má menší snímač (1/2,55 palce), ale Apple to kompenzuje výpočetními metodami a také využívá vysoké rozlišení snímačů k umožnění až 40× digitálního zoomu, pokud opravdu potřebujete přiblížit[64]. Ultraširokoúhlý fotoaparát na iPhonu má 48 MP se zorným polem 120° a má automatické ostření, takže Apple skutečně používá svůj ultraširokoúhlý pro makro snímky (schopný zaostřit až na 2 cm) místo přidání samostatného makro objektivu[65]. Pro video zůstává iPhone králem: zvládne až 4K při 120 fps slow-motion, s plnou podporou 10bitového HDR, Dolby Vision, ProRes a dokonce i nový formát Apple Log pro profesionální barevné úpravy[66]. Xiaomi má také špičkové video schopnosti – podporuje až 8K/30 fps nahrávání (také s Dolby Vision HDR)[67] – což znamená, že upřednostňuje rozlišení před snímkovou frekvencí, zatímco Apple upřednostňuje snímkovou frekvenci a profesionální kodeky. Oba přístupy mají své publikum, ale Apple je pro svou konzistenci ve videu (zejména díky té stabilizaci) často vyzdvihován tvůrci obsahu.
Pokud jde o výsledky v reálném světě, obě kamery budou pravděpodobně vynikající pro fotografie i videa. Snímky od Xiaomi budou mít ten Leica nádech – možná více kontrastu nebo filmové barvy v režimech Leica Vibrant nebo Authentic, jak jsme viděli v předchozích spolupracích Xiaomi-Leica – a spoustu detailů díky vysokému počtu pixelů. Fotografie z iPhonu budou těžit z chytrého HDR a výpočetní fotografie od Applu; Apple má tendenci dodávat velmi vyvážené, realistické snímky s vynikajícím dynamickým rozsahem. Výkon za slabého osvětlení bude zajímavé porovnat: oba mají velké hlavní snímače, i když Apple je proslulý svými efektivními algoritmy pro noční režim, zatímco velká baterie Xiaomi může umožnit delší používání nočního režimu bez obav o energii. Jednou z výhod na straně iPhonu je dedikované tlačítko pro ovládání fotoaparátu, které Apple přidal v této generaci, což uživatelům dává fyzické tlačítko pro rychlé spuštění nebo úpravu fotoaparátu[68]. Xiaomi nemá fyzické tlačítko spouště, ale chytře umožňuje zadnímu displeji fungovat jako virtuální spoušť nebo ovládání pro aplikaci fotoaparátu[69].
Nakonec každý telefon nabízí profesionální zážitek z fotoaparátu. Xiaomi 17 Pro Max poskytuje hřiště pro nadšence – vyšší zoom, vyšší rozlišení, Leica styly, 8K video – a vybízí vás k experimentování a zachycování z nových úhlů (a dokonce i k použití zadního displeje pro unikátní snímky). iPhone 17 Pro Max se zaměřuje na poskytování konzistentně vynikajících výsledků s minimální námahou – můžete se spolehnout, že iPhone pořídí snímek téměř v jakémkoli scénáři, podpořený vylepšeným zpracováním obrazu od Applu a ekosystémem skvělých aplikací třetích stran pro fotoaparát. Jak to shrnul jeden recenzent Smartprix, iPhone nabízí „o něco lepší stabilizaci videa spolu s nejlepším fotoaparátem na iPhonu“ dosud[70], zatímco Xiaomi posouvá hranice s hardwarem jako je 1palcový snímač a periskopický zoom, což je bezesporu jedno z nejpokročilejších fotoaparátových řešení na jakémkoli smartphonu v roce 2025.
Dopad na trh a závěr
Tento ultimátní souboj vlajkových lodí ukazuje, jak intenzivní se rivalita Apple vs Android v roce 2025 stala. Xiaomi jasně navrhlo 17 Pro Max jako „zabijáka iPhonu“, když jej vybavilo vyššími čísly téměř ve všech parametrech a agresivně jej nacenilo vůči Applu. S funkcemi jako druhý displej, 100W nabíjení a baterií 7 500 mAh Xiaomi cílí na technologické nadšence, kteří touží po nejmodernějších funkcích (a výhodné nabídce). Společnost dokonce načasovala uvedení produktu tak, aby šla přímo proti Applu: řada Xiaomi 17 byla oznámena jen několik týdnů po vydání iPhonu 17 a pojmenováním „17“ Xiaomi přímo vybízí ke srovnání[71]. Na trzích jako Čína a Indie by strategie Xiaomi mohla přetáhnout některé uživatele z vyšší třídy, kteří by jinak zvažovali iPhone, tím, že nabídne více technologií za dané peníze.
Apple však stále drží silné výhody. Lojalita k ekosystému značky je silná – mnoho uživatelů iPhonu nebude snadno přecházet kvůli integraci iOS s jejich dalšími zařízeními. Apple se zaměřuje na uživatelský zážitek, soukromí a dlouhodobou softwarovou podporu (iPhony často dostávají aktualizace 5+ let), což oslovuje široké publikum. A jak jsme viděli, přístup Applu zaměřený na efektivitu může zneplatnit některé hardwarové výhody Xiaomi. Téměř vyrovnaná výdrž baterie iPhonu 17 Pro Max a jeho vynikající výkon fotoaparátu ukazují, že Apple zůstává vysoce konkurenceschopný tam, kde na tom záleží, i když jeho technické parametry vedle Xiaomi vypadají skromně. Navíc distribuce Applu je globální – iPhone 17 Pro Max je dostupný na hlavních trzích po celém světě (již je v prodeji v Indii, USA, Evropě atd.)[72], zatímco Xiaomi 17 Pro Max může být omezen pouze na Čínu (s možným pozdějším uvedením v Indii a vybraných regionech)[73]. Dostupnost by mohla být rozhodujícím faktorem; mnoho západních spotřebitelů si jednoduše nemůže snadno koupit vlajkovou loď Xiaomi prostřednictvím oficiálních kanálů, zatímco iPhone je všude.
Z pohledu průmyslu je tento souboj vzrušující, protože posouvá inovace vpřed. Odvážné kroky Xiaomi (jako baterie s kapacitou přes 7 000 mAh napříč sérií 17[74] a stylové sekundární displeje) by mohly inspirovat další výrobce Androidů – a časem dokonce vyvinout tlak na Apple, aby přijal funkce, které byly dříve považovány za výstřední. Neúnavná optimalizace Applu a síla jeho ekosystému naopak nastavují vysokou laťku, které se výrobci Androidů snaží dosáhnout v oblasti spokojenosti uživatelů. Z této konkurence těží spotřebitelé: delší výdrž baterie, rychlejší nabíjení, lepší fotoaparáty a větší výběr v prémiovém segmentu. Jak poznamenal jeden technologický komentátor o vlajkové lodi Xiaomi, „nový 17 Pro Max nastavuje vysokou laťku pro to, co můžeme očekávat od designu vlajkových smartphonů, aniž by byla obětována funkčnost a elegantní vzhled.“[75] Apple to jistě zaznamená.
Závěrem lze říci, že souboj Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max v roce 2025 je v některých oblastech vyrovnaný (výdrž baterie, velikost displeje), v jiných vítězí Xiaomi (rychlost nabíjení, poměr cena/výkon, inovativní prvky) a v dalších zase Apple (vyladěnost softwaru, globální dostupnost, pravděpodobně kvalita videa). Skutečnost, že Xiaomi za zhruba 900 dolarů může stát bok po boku s iPhonem za více než 1200 dolarů, ukazuje, jak daleko se trh se smartphony posunul – a jak je nyní konkurence v ultra-premiovém segmentu ostrá. Pro spotřebitele, kteří se rozhodují mezi těmito dvěma, to může být otázka ekosystému a osobních priorit: dáváte přednost ambicióznímu hardwaru a otevřenosti Androidu od Xiaomi, nebo vyladěnému zážitku a integraci od Applu? Ať už zvolíte jakkoliv, je působivé, že může existovat Androidová vlajková loď se 7 500mAh baterií v tak elegantním provedení, a ještě působivější je, že iPhone 17 Pro Max od Applu dokáže téměř vyrovnat její maratonskou výdrž. Tato rivalita nabírá na obrátkách a v konečném důsledku znamená, že dvě „ultimátní vlajkové lodě“, které se navzájem posouvají, přinášejí technologickým nadšencům vyhlídku na ještě převratnější funkce v blízké budoucnosti[76]. Válka vlajkových telefonů roku 2025 je v plném proudu – a zatím se žádná strana nechystá ustoupit.
Zdroje: Nedávné technologické recenze a srovnání z Gizmochina[77][78], Smartprix[79][80], NotebookCheck[81][82], a PhoneArena[83] (říjen 2025).
References
1. www.gizmochina.com, 2. www.notebookcheck.net, 3. www.notebookcheck.net, 4. www.smartprix.com, 5. www.smartprix.com, 6. www.gizmochina.com, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.gizmochina.com, 9. www.facebook.com, 10. www.smartprix.com, 11. www.smartprix.com, 12. www.gizmochina.com, 13. www.notebookcheck.net, 14. www.notebookcheck.net, 15. www.notebookcheck.net, 16. www.notebookcheck.net, 17. www.notebookcheck.net, 18. www.gizmochina.com, 19. www.smartprix.com, 20. www.smartprix.com, 21. www.gizmochina.com, 22. www.smartprix.com, 23. www.smartprix.com, 24. www.smartprix.com, 25. www.smartprix.com, 26. www.smartprix.com, 27. www.gizmochina.com, 28. www.smartprix.com, 29. www.smartprix.com, 30. www.smartprix.com, 31. www.gizmochina.com, 32. www.gizmochina.com, 33. www.smartprix.com, 34. www.gizmochina.com, 35. www.smartprix.com, 36. www.smartprix.com, 37. www.smartprix.com, 38. www.facebook.com, 39. www.smartprix.com, 40. www.smartprix.com, 41. www.smartprix.com, 42. www.smartprix.com, 43. www.smartprix.com, 44. www.gizmochina.com, 45. www.smartprix.com, 46. www.smartprix.com, 47. www.smartprix.com, 48. www.smartprix.com, 49. www.smartprix.com, 50. www.smartprix.com, 51. www.gizmochina.com, 52. www.notebookcheck.net, 53. www.smartprix.com, 54. www.smartprix.com, 55. www.smartprix.com, 56. www.smartprix.com, 57. www.smartprix.com, 58. www.smartprix.com, 59. www.smartprix.com, 60. www.smartprix.com, 61. www.smartprix.com, 62. www.smartprix.com, 63. www.smartprix.com, 64. www.smartprix.com, 65. www.smartprix.com, 66. www.smartprix.com, 67. www.smartprix.com, 68. www.smartprix.com, 69. www.smartprix.com, 70. www.smartprix.com, 71. www.smartprix.com, 72. www.smartprix.com, 73. www.smartprix.com, 74. www.gizmochina.com, 75. www.smartprix.com, 76. www.smartprix.com, 77. www.gizmochina.com, 78. www.gizmochina.com, 79. www.smartprix.com, 80. www.smartprix.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.facebook.com
