- Massiivinen akku, pieni etu: Uusi kidutustesti osoitti, että Xiaomi 17 Pro Max (jättimäisellä 7 500 mAh akulla) kesti vain 5 minuuttia pidempään kuin Applen iPhone 17 Pro Max, jossa on noin 4 823–5 088 mAh akku – 36 % pienempi kapasiteetti[1][2]. Noin 13,6 tunnin raskaalla käytöllä Xiaomi-puhelin sammui vain hetki iPhonen jälkeen, mikä kumosi odotukset siitä, että sen akun pitäisi olla ylivoimainen[3].
- Xiaomin ominaisuuksien ylivoima: Xiaomin uusi 17-sarja on rakennettu päihittämään Applen iPhone 17 -mallisto puhtailla teknisillä ominaisuuksilla. Huippumalli 17 Pro Max sisältää 6,9 tuuman 120 Hz AMOLED-näytön sekä toisen näytön takana ilmoituksia ja selfieitä varten, valtavan 7 500 mAh pii-hiiliakun ja salamannopean 100 W latauksen[4][5]. Suuremmasta akusta huolimatta se on yllättävän kevyt (219 g vs yli 230 g iPhonessa)[6], mikä osoittaa Xiaomin suunnittelutehokkuuden.
- Applen tehokkuusyllättäjä: Tekniikka-asiantuntijoiden mukaan tämä lähes tasapeli akun kestossa johtuu Applen piirien ja ohjelmiston tehokkuudesta. iPhone 17 Pro Maxin A19 Pro -siru ja tiivis laitteiston ja ohjelmiston yhteispeli iOS 26:ssa puristavat poikkeuksellisen käyttöajan pienemmästä akusta[7][8]. Toisin sanoen pelkkä kapasiteetti ei ratkaise kaikkea – Applen optimoinnit mahdollistavat, että noin 5 000 mAh iPhone lähes vastaa 7 500 mAh Android-lippulaivaa todellisessa käytössä.
- Hinta- ja markkinavertailu: Xiaomi haastaa Applen aggressiivisesti hinnoittelussa. Perusmallin Xiaomi 17 hinta alkaa Kiinassa noin 630 dollarista, mikä kohdistuu suoraan Applen huomattavasti kalliimpaan iPhone 17 -sarjaan[9]. Jopa huippuvarusteltu 17 Pro Max maksaa kotimarkkinoillaan noin ¥5 999 (~820 $)[10], kun taas Applen iPhone 17 Pro Max:n lähtöhinta Yhdysvalloissa on noin 999 dollaria+ (Intiassa 1,49 lakh rupiaa 256 Gt:n mallista)[11]. Tämä hintastrategia on osa Xiaomin suunnitelmaa houkutella premium-ostajia pois Applen ekosysteemistä tarjoamalla enemmän vastinetta rahalle.
Akkukeston vertailu: 7 500 mAh vs Applen tehokkuus
Kuluttajat odottivat Xiaomin uuden 7 500 mAh akkuhirmun päihittävän Applen tuoreimman Pro Maxin – mutta todellinen akkutesti toi mukanaan yllätyksen. Tubettaja TechDroider laittoi Xiaomi 17 Pro Maxin tiukkaan akkutestiin yhdessä iPhone 17 Pro Maxin, Samsung Galaxy S25 Ultran, Googlen Pixel 10 Pro XL:n, viime vuoden Xiaomi 15 Pron ja OnePlus 13:n kanssa[12][13]. Jokainen laite suoritti virtaa kuluttavia tehtäviä (tuntikausia pelaamista, videostriimausta, nettiselailua, sosiaalista mediaa ja jatkuvaa 4K-tallennusta) kunnes akku loppui[14]. Lopputulos: Xiaomin 17 Pro Max kesti 13 tuntia 36 minuuttia, kun taas iPhone 17 Pro Max ylsi 13 tuntiin 31 minuuttiin[15]. Uskomatonta kyllä, Applen puhelin sammui vain noin 5 minuuttia aiemmin vaikka sen akku on huomattavasti pienempi.
Tämä mitätön ero on yllättänyt monet teknologia-alan seuraajat. ”Xiaomi 17 Pro Max ei tee oikeutta suurelle 7 500 mAh akulleen… [se] kesti vain noin 5 minuuttia pidempään kuin iPhone 17 Pro Max, jonka akku on 36 % pienempi,” eräs analyysi totesi ja antoi Applen kestävyyden syyksi erittäin tehokkaan A19 Pro SoC:n ja taustalla toimivat iOS-optimoinnit[16]. Toisin sanoen Applen räätälöity piiri ja tiivis integraatio mahdollistavat sen, että se ylittää odotukset akun keston suhteen. Xiaomi kylläkin kesti pisimpään kaikista testin Androideista (esimerkiksi Samsungin Galaxy S25 Ultra luovutti noin 11,3 tunnin jälkeen)[17], mutta silti iPhone 17 Pro Max lähes ylsi Xiaomin huippuluokan käyttöaikaan. Kuten Gizmochinan Debasish Sarkar huomautti, tämä dramaattinen tulos ”viittaa siihen, että Apple on jälleen tehnyt uskomatonta työtä tiiviillä laitteisto–ohjelmisto-yhdistelmällään,” saavuttaen huipputason tehokkuuden[18].
On syytä huomioida, että Xiaomin etu raakakapasiteetissa johtuu uuden pii-hiili (Si/C) -akkuteknologian käyttöönotosta, joka tarjoaa suuremman energiatiheyden. 17 Pro Max on itse asiassa ensimmäinen valtavirran lippulaivapuhelin, jossa on 7 500 mAh Si/C -akku[19], mikä mahdollistaa suuren kapasiteetin ilman, että puhelimesta tulee liian kookas. Apple puolestaan ylitti vihdoin 5 000 mAh rajan tänä vuonna – iPhone 17 Pro Max on ensimmäinen iPhone, jossa on yli 5 000 mAh akku (Yhdysvaltain eSIM-mallissa)[20]. Applen parannukset johtuivat kuitenkin enemmän tehokkuudesta kuin pelkästä akun koosta. Näiden kahden puhelimen lähes yhtä pitkä 13,5 tunnin kesto osoittaa, että akun optimoinnilla on yhtä paljon merkitystä kuin akun koolla. Se vahvistaa myös, että iPhone 17 Pro Max on edelleen ”yksi parhaiten kestävistä puhelimista” kaikista puhelimista[21].
Latausnopeus on toinen taistelukenttä, ja tässä Xiaomi jättää Applen kauas taakseen. 17 Pro Max tukee 100 W:n ultranopeaa langallista latausta (sekä 50 W langatonta), jolloin tehokäyttäjät voivat ladata puhelimen muutamassa minuutissa[22]. Applen iPhone 17 Pro Max puolestaan esittelee 40 W:n langallisen latauksen – parannus Applelle, mutta silti huomattavasti hitaampi kuin Xiaomin ratkaisu[23]. Käytännössä Xiaomi-käyttäjät saavat koko päivän virran alle tunnissa, kun taas iPhonen lataaminen kestää edelleen hieman kauemmin. Applen painotus akun terveyteen saattaa kuitenkin tehdä siitä varovaisemman nopean latauksen suhteen. Yhteenveto akusta: Xiaomi voittaa teknisillä spekseillä, mutta Applen tehokkuus kaventaa todellisen eron lähes olemattomaksi.
Muotoilu & ominaisuudet: Xiaomin rohkea toinen näyttö vs Applen viimeistelty rakenne
Akkutilastojen lisäksi Xiaomi esittelee muotoiluosaamistaan haastamaan Applen suoraan. Xiaomi 17 Pro Max ja iPhone 17 Pro Max tarjoavat molemmat laajat 6,9 tuuman näytöt edessä, mutta Xiaomi lähestyy puhelimen takapuolta radikaalisti eri tavalla. Tavallisen kamerakohouman sijaan Xiaomi on upottanut toiminnallisen toissijaisen näytön taakse[24]. Tämä takana oleva AMOLED-paneeli kiertää kameran linssejä ja voi näyttää ilmoituksia, toimia vloggausetsimenä tai jopa kosketuslaukaisijana selfieille[25]. Se on rohkea, huomiota herättävä ominaisuus, joka erottaa Xiaomin välittömästi iPhonesta. Applen muotoilussa on puolestaan näkyvä kameran ”tasanne” takana – korotettu saareke, jossa on kolme linssiä tutussa kolmiomaisessa asettelussa[26]. Vaikka Applen kohouma on puhtaasti toiminnallinen (tekee tilaa sensoreille ja piirilevylle), Xiaomi muuttaa tämän tilan käytettäväksi näyttöpinta-alaksi. Tämä osoittaa Xiaomin filosofian jättää mikään pinta käyttämättä pyrkimyksessä päihittää iPhone.
Rakennusmateriaalit ja viimeistely korostavat myös erilaisia strategioita. Xiaomi käyttää edistyksellistä Dragon Crystal Glass 3 -lasia Pro Maxissa lisäkestävyyden takaamiseksi, lisäksi tukevaa alumiinirunkoa ja joissakin versioissa jopa keraamista takakuorta[27]. Se tarjoaa IP68-vesitiiviysluokituksen jopa 6 metrin syvyyteen 30 minuutiksi, mikä vastaa Applen suojaustasoa[28]. Apple puolestaan on vuoden 2025 Pro Maxissa tiettävästi palannut alumiinirunkoon (poiketen aiempien mallien ruostumattomasta teräksestä) ja käyttää Ceramic Shield 2 -lasia edessä ja takana kestävyyden takaamiseksi[29][30]. Molemmat puhelimet ovat laadukkaita lasi–metalli-yhdistelmiä, mutta Xiaomi panostaa eksoottisiin yksityiskohtiin, kuten titaaniseosrunkoon (17 Pro -versiossa) ja jopa toissijaiseen takanäyttöön sekä Pro- että Pro Max -malleissa[31][32]. Applen muotokieli on konservatiivisempi – lukuun ottamatta viimeisteltyä Dynamic Island -näyttölovea (verrattuna Xiaomin yksinkertaiseen punch-hole -kameraan), iPhone 17 Pro Max näyttää kehityksellisesti hyvin samankaltaiselta kuin edeltäjänsä, tyylikkäällä mutta tutulla siluetilla.
Yllättävää on, että Xiaomi 17 Pro Max on suuremmasta akustaan ja kaksoisnäytöistään huolimatta ohuempi ja kevyempi kuin iPhone. Xiaomin lippulaiva on vain 8,0 mm paksu ja painaa noin 219 g, kun taas Applen iPhone 17 Pro Max on noin 8,8 mm ja ~233 g painava[33][34]. Xiaomi osoittaa, että jopa jättiakulla varustettu puhelin voidaan insinöörityöllä (kevyempiä materiaaleja ja ylimääräisen karsimista hyödyntäen) pitää kevyenä. Tämä on huomionarvoinen saavutus, sillä isot akkupuolet painavat usein paljon. Näin ollen 17 Pro Max tarjoaa ison näytön ja suuren akun kokemuksen paketissa, joka on itse asiassa hieman helpompi taskulle (ja ranteelle) kuin Applen painavin malli.
Ulkoasun ja tuntuman osalta Xiaomin estetiikka on näyttävää futurismia – ajattele kaarevaa lasia, eläviä värivaihtoehtoja (musta, valkoinen, violetti, vihreä)[35][36], ja sitä ainutlaatuista takanäyttöä, joka huutaa ”teknologiavempainta”. Applen tyyli on klassisempi ja minimalistisempi, värivaihtoehtoina hopea, syvänsininen ja uusi kosminen oranssi sekä tuttu kolmoiskamerakokoonpano. Molemmat laitteet huokuvat huippuluokan laatua; kumpi muotoilu on ”parempi”, riippuu henkilökohtaisesta mausta. Selvää on, että Xiaomi on heittänyt haasteen uudistamalla lippulaivapuhelimen konseptin (toissijaiset näytöt, äärimmäinen akku jne.), kun taas Apple luottaa siihen, että sen hiottu, yhtenäinen muotoilu ja brändi-identiteetti jatkavat suosiotaan.
Ei ole sattumaa, että Xiaomi nimesi vuoden 2025 mallistonsa ”17”-sarjaksi, ohittaen numeron 16 – liike, jonka nähdään laajalti asettavan sen suoraan Applen iPhone 17 -sukupolvea[37] vastaan. Nimeämisestä ominaisuuksiin asti Xiaomi viestii haluavansa kilpailla suoraan Applen parhaiden kanssa. Kuten PhoneArena vitsaili, ”toissijaiset näytöt, 7 500 mAh akut ja 630 dollarin lähtöhinta tähtäävät suoraan Applen lippulaivamalliston ytimeen.”[38] Lyhyesti sanottuna, Xiaomi tavoittelee kruunua laitteistoinnovaatioiden ja rohkeiden muotoiluvalintojen arsenaalilla.
Suorituskyky & ohjelmisto: Snapdragon 8 Gen 5 vs A19 Pro
Konepellin alla molemmat lippulaivapuhelimet ovat tehopakkauksia, mutta ne kulkevat hyvin erilaisia reittejä sirujen suhteen. Xiaomin 17 Pro Max käyttää Qualcommin uusinta Snapdragon 8 Elite Gen 5 -piiriä[39] – kahdeksanytimistä SoC:ta, joka edustaa Android-suorituskyvyn kärkeä vuonna 2025. Tämä 3 nm prosessilla valmistettu siru tarjoaa huippunopeudet ja kehittyneet tekoälyominaisuudet, ja Xiaomi yhdistää sen jopa 16 GB RAM-muistiin raskaaseen moniajoon[40][41]. Toisella puolella Applen iPhone 17 Pro Max saa tehonsa Applen omasta A19 Pro -sirusta, joka on myös valmistettu 3 nm prosessilla. Applen sirut tunnetaan korkeasta ydin-kohtaisesta suorituskyvystään ja tehokkuudestaan, ja A19 Pro jatkaa tätä perinnettä kuusiytimisellä GPU:lla ja erikoistuneilla neuroverkkoyksiköillä[42]. Huomionarvoista on, että tämä on ensimmäinen iPhone-sarja, jossa Apple nosti RAM-muistin 12 GB:hen (sama määrä kuin Xiaomilla paperilla)[43], mikä varmistaa, että iOS voi pitää useampia sovelluksia aktiivisina ja käsitellä suuria kameraominaisuuksia, kuten 8K-videokuvausta, sujuvasti.
Raakojen suorituskykytestien osalta molemmat sirut ovat älypuhelinten historian nopeimpia. Snapdragon 8 Gen 5 vie Androidin suorituskyvyn uudelle tasolle (alkutestit näyttävät valtavia AnTuTu-tuloksia), kun taas Applen A19 pitää todennäköisesti edelleen etulyöntiaseman tietyissä tehtävissä Applen tiukan vertikaalisen integraation ansiosta. Suoria vertailuja on kuitenkin vaikea tehdä. Kuten arvostelijat huomauttavat, “A19 Pron ja Snapdragon 8 Elite Gen 5:n energiatehokkuutta ei voi verrata suoraan, koska laitteet toimivat eri alustoilla ja ne on optimoitu eri tavoin.”[44] iOS ja Android käsittelevät tehtäviä eri tavoin, ja kumpikin siru on viritetty omaan ekosysteemiinsä. Applen etu, kuten akkukokeessa nähtiin, on sen laitteiston ja ohjelmiston saumaton yhteispeli. Xiaomin etuna taas on, että Qualcommin sirut loistavat usein grafiikka- ja tekoälylaskennassa, joita Android-sovellukset voivat hyödyntää, ja Xiaomi voi mainostaa tukea teknologioille kuten Ray Tracing peleissä tai kehittyneelle kamera-AI:lle sirunsa ominaisuuksien ansiosta (puhumattakaan helpommasta konsoliemulaattorien tuesta, mikä on harrastajille tärkeää).
Ohjelmistopuolella nämä kaksi puhelinta eroavat täysin toisistaan. Xiaomi 17 Pro Max käyttää HyperOS 3 -käyttöjärjestelmää, joka on Xiaomin uusi, Android 16 -pohjainen järjestelmä[45]. Tämä on Xiaomin MIUI:n kehitysversio, jossa yhdistyvät Androidin joustavuus sekä Xiaomin omat tekoälyominaisuudet ja muokattavuus. Käyttäjälle tarjotaan runsaasti vaihtoehtoja – järjestelmän teemoittamisesta Xiaomin tekoälyavustajan ja laitteiden välisen ekosysteemin (Xiaomi-läppärit, älykoti jne.) hyödyntämiseen. HyperOS on optimoitu toissijaiselle näytölle ja ainutlaatuisille ominaisuuksille, kuten takakameran selfie-esikatselulle ja infrapunakaukosäätimelle (puhelimessa on jopa IR-lähetin)[46][47]. Samaan aikaan iPhone 17 Pro Max käyttää iOS 26 -käyttöjärjestelmää, Applen uusinta, joka korostaa saumatonta käyttökokemusta ja yksityisyyttä. Applen ekosysteemin integraatio tarkoittaa, että jos omistat Macin, iPadin tai Apple Watchin, iPhone toimii niiden kanssa heti – puhelut, viestit, jatkuvuusominaisuudet ja paljon muuta. Tämän vuoden iOS tuo huhujen mukaan myös uusia tekoälypohjaisia ominaisuuksia, mutta Apple toteuttaa ne yleensä hienovaraisemmin (esim. parannettu laitekohtainen Siri, parempi automaattinen korjaus jne., eikä niinkään erillisinä tekoälysovelluksina).
Yksi suuri uusi lisäys iPhone 17 -sarjassa on USB-C-liitettävyys, muutos jonka Apple teki vuoteen 2025 mennessä. Kuten Xiaomi, myös iPhonessa on nyt USB Type-C 3.2 -portti[48], mikä tarkoittaa viimein universaalin standardin omaksumista ja helpompaa latureiden ja lisävarusteiden jakamista alustojen välillä. Molemmat puhelimet tukevat kehittynyttä yhteyttä: Wi-Fi 7, kaksitaajuus-GPS, NFC-maksut ja tietenkin kattava 5G. Applella on etuna mmWave 5G -tuki (tärkeä Yhdysvalloissa), kun taas Xiaomi tyytyy sub-6 GHz 5G:hen ja sisältää tyypillisesti lisäominaisuuksia kuten IR-lähettimen ja mahdollisesti kaksois-SIM-paikat (Apple on monilla alueilla siirtynyt pelkkään eSIMiin)[49][50]. Molemmissa laitteissa on runsaasti sensoreita ja ominaisuuksia (UWB-tuki molemmissa, tarkkoihin laitteiden välisiin toimintoihin[51]), mikä kuvastaa niiden tinkimätöntä lippulaivastatusta.
Jokapäiväisessä käytössä sekä Xiaomi 17 Pro Max että iPhone 17 Pro Max tuntuvat salamannopeilta ja sulavilta. 120 Hz:n näyttöjen animaatiot ovat uskomattoman pehmeitä. Xiaomin HyperOS tarjoaa enemmän muokattavuutta suoraan laatikosta, kun taas iOS tarjoaa viimeistellyn ja yksinkertaisen käyttökokemuksen. Tehokäyttäjät saattavat kallistua Xiaomin puoleen ominaisuuksien, kuten jaetun näytön moniajon, yksityiskohtaisen tiedostonhallinnan tai sovellusten sivulatauksen vuoksi – asioita, joita iOS edelleen rajoittaa. Toisaalta iPhonen suorituskyky on poikkeuksellisen johdonmukaista ja optimoitua kaikissa sovelluksissa (monet kehittäjät kohdistavat iOS:lle sen korkean profiilin käyttäjäkunnan vuoksi). Tärkeää on, että Applen tehokkuus tarkoittaa, että A19 Pro pystyy ylläpitämään korkean suorituskyvyn ilman yhtä suurta kuristusta, mikä on osa syytä siihen, miksi akun kulutus pysyy alhaisena kuormituksessa. Xiaomin Snapdragon-siru on erittäin tehokas, mutta historiallisesti Android-puhelimet voivat kuumentua ja kuristua nopeammin pitkäkestoisissa raskaissa tehtävissä (pelaaminen, 4K-videon editointi jne.), mikä saattaa osittain selittää, miksi 17 Pro Max ei vetänyt suurta etumatkaa kyseisessä akkukokeessa[52] (se saattaa kuluttaa enemmän energiaa suorituskyvyn ylläpitämiseen).
Yhteenvetona, Xiaomi tarjoaa raakaa laitteistotehoa ja Androidin joustavuutta, kun taas Apple hyödyntää tiivistä integraatiota ja optimointia. Ostajalle molemmissa lähestymistavoissa on puolensa: Xiaomi antaa enemmän vapautta ja ominaisuuksia säätämiseen, Apple tarjoaa luotettavan tehokkaan ja integroidun käyttökokemuksen. Kyseessä on klassinen tekniset tiedot vastaan synergia – ja kilpailu vie molempia uusiin korkeuksiin.
Kamerat: Kolmois-50 MP Leica-optiikka vs Kolmois-48 MP Applen kamerat
Sekä Xiaomi 17 Pro Max että iPhone 17 Pro Max ovat kuvauksen jättiläisiä, varustettuina kolmoislinssisillä kamerajärjestelmillä, jotka olisivat olleet muutama vuosi sitten mahdottomia kuvitella. Silti yhtiöt lähestyvät kameroitaan hieman eri filosofioilla. Xiaomi on tehnyt yhteistyötä Leican kanssa kamerajärjestelmässään, tuoden 17 Pro Maxiin Leica-viritetyn kuvaputken ja värimaailman[53]. Kaikissa Xiaomin kolmessa takakamerassa on 50 MP:n kennot – todellinen korkean resoluution kolmikko. Pääkamera käyttää suurta 1/1,28 tuuman kennoa (f/1.7-aukon ja OIS:n kanssa)[54], joka on fyysiseltä kooltaan samankaltainen kuin Applen pääkenno. Tämä suuri kenno yhdistettynä Leican asiantuntemukseen pyrkii tallentamaan teräviä kuvia klassisella Leica-värikäsittelyllä ja syvyydellä.
Siinä, missä Xiaomi todella rikkoo rajoja, on periskooppi-teleobjektiivi. 17 Pro Maxin zoom-kamera on 50 MP ja siinä on jopa 5× optinen zoom sekä suhteellisen suuri 1/2,0 tuuman sensori[55]. Yksinkertaisesti sanottuna Xiaomi tarjoaa pidemmän natiivin zoom-alueen (5×) kuin Apple, ja suuremmalla zoom-sensorilla, jonka pitäisi säilyttää enemmän yksityiskohtia etäisyydeltä[56]. Tämä teleobjektiivi voi toimia myös pseudo-makrokamerana; Xiaomi kertoo sen tarkentavan 30 cm etäisyydelle, mikä luo dramaattisen taustan pakkautumisen lähikuvissa[57]. Xiaomin ultralaajakulmakin on 50 MP (120° kuvakulma)[58], mutta siinä ei ole automaattitarkennusta, eli Xiaomi on valinnut resoluution makro-ominaisuuksien sijaan ultralaajakulmassa. Selfieitä varten Xiaomi ei ole säästellyt: 50 MP etukamera tarkoittaa, että myös selfiet ovat erittäin yksityiskohtaisia[59]. Ja takanäytön ansiosta voit käyttää parempia takakameroita selfieihin tai videoblogeihin, esikatsellen itseäsi takanäytöltä – fiksu temppu sisällöntuottajille.
Apple’n iPhone 17 Pro Max puolestaan noudattaa tasapainoisempaa lähestymistapaa kolmoisilla 48 MP takakameroillaan[60]. Kaikki kolme (laajakulma, tele, ultralaajakulma) ovat 48 MP, mikä on päivitys muutaman vuoden takaiseen sekakokoonpanoon 12 MP/48 MP. Pääanturi on myös noin 1/1,28-tuumainen f/1,8-aukolla, mutta Apple käyttää tunnusomaista sensor-shift-vakaustaan (anturi liikkuu itse) pelkän optisen linssivakaimen sijaan[61]. Tämä antaa iPhonelle uskomattoman vakaat kuvat ja videot, vähentäen käden tärinää – alue, jossa Apple on pitkään ollut edellä videokuvauksessa. Applen teleobjektiivi yltää 4× optiseen zoomiin (48 MP, f/2,8)[62], mikä kuulostaa pienemmältä kuin Xiaomin 5×, mutta Apple käyttää älykkäitä rajausmenetelmiä saavuttaakseen jopa 8× “optisen laatutason” zoomin minimaalisella laadun heikkenemisellä[63]. Teleanturi on pienempi (1/2,55-tuumainen), mutta Apple kompensoi tätä laskennallisella käsittelyllä, ja hyödyntää myös korkearesoluutioisia antureita mahdollistaakseen jopa 40× digitaalisen zoomin, jos todella tarvitsee zoomata[64]. iPhonen ultralaajakulmakamera on 48 MP, 120° kuvakulmalla ja siinä on automaattitarkennus, joten Apple käyttää ultralaajakulmaa makrokuviin (tarkennus jopa 2 cm päähän) erillisen makro-objektiivin sijaan[65]. Videokuvauksessa iPhone on yhä ykkönen: se kykenee jopa 4K 120 fps hidastuskuvaukseen, täyden 10-bittisen HDR-tuen, Dolby Vision, ProResin ja jopa uuden Apple Log -muodon ammattilaistason värimäärittelyyn[66]. Xiaomin videokyky on myös huipputasoa – se tukee jopa 8K/30 fps tallennusta (myös Dolby Vision HDR:llä)[67] – eli se painottaa resoluutiota ruutunopeuden sijaan, kun taas Apple painottaa ruutunopeutta ja pro-koodekkeja. Molemmilla lähestymistavoilla on omat kannattajansa, mutta Applen johdonmukaisuutta videokuvauksessa (erityisesti vakauden ansiosta) ylistävät usein sisällöntuottajat.Todellisten tulosten osalta molemmat kamerat ovat todennäköisesti erinomaisia sekä valokuvissa että videoissa. Xiaomin kuvat saavat Leica-tuntua – mahdollisesti enemmän kontrastia tai elokuvamaisia värejä Leica Vibrant- tai Authentic-tiloissa, kuten aiemmissa Xiaomi-Leica-yhteistyöprojekteissa – ja runsaasti yksityiskohtia korkean pikselimäärän ansiosta. iPhonen kuvat hyötyvät Applen älykkäästä HDR:stä ja laskennallisesta valokuvauksesta; Apple tuottaa yleensä hyvin tasapainoisia, luonnollisen näköisiä otoksia erinomaisella dynaamisella alueella. Hämäräkuvaus on mielenkiintoista vertailla: molemmissa on suuret pääsensorit, vaikka Applen Night mode -algoritmit ovat tunnetusti tehokkaita, kun taas Xiaomin suuri akku voi mahdollistaa yökuvien ottamisen ilman huolta virrasta. Yksi etu iPhonella on tämän sukupolven Kameran ohjauspainike, jonka Apple lisäsi ja joka antaa käyttäjille fyysisen näppäimen kameran nopeaan avaamiseen tai säätämiseen[68]. Xiaomi ei tarjoa fyysistä laukaisinpainiketta, mutta se mahdollistaa takanäytön käyttämisen virtuaalisena laukaisimena tai ohjaimena kamera-sovellukselle[69].
Lopulta kumpikin puhelin tarjoaa ammattilaistason kameraelämyksen. Xiaomi 17 Pro Max on harrastajan leikkikenttä – suurempi zoom, korkeammat resoluutiot, Leica-tyylit, 8K-video – ja se kutsuu kokeilemaan ja kuvaamaan uusista kulmista (ja käyttämään jopa takanäyttöä ainutlaatuisiin otoksiin). iPhone 17 Pro Max keskittyy tuottamaan johdonmukaisesti erinomaisia tuloksia vaivattomasti – voit luottaa siihen, että iPhone ottaa kuvan lähes missä tahansa tilanteessa, Applen hiotun kuvankäsittelyn ja loistavan kolmannen osapuolen kameraohjelmistojen ekosysteemin ansiosta. Kuten eräs Smartprix-arvostelija tiivisti, iPhone tarjoaa “hieman paremman videon vakautuksen sekä parhaan kamerajärjestelmän iPhonessa” tähän mennessä[70], kun taas Xiaomi rikkoo rajoja laitteistolla, kuten 1 tuuman sensorilla ja periskooppi-zoomilla, mikä tekee siitä kenties yhden edistyneimmistä kamerapuhelimista vuonna 2025.
Markkinavaikutus ja yhteenveto
Tämä huippuluokan lippulaivavertailu korostaa, kuinka kiivaaksi Apple vs Android -kilpailu on muodostunut vuonna 2025. Xiaomi suunnitteli selvästi 17 Pro Maxin “iPhone-tappajaksi”, varustamalla sen lähes kaikilla osa-alueilla suuremmilla luvuilla ja hinnoittelemalla sen aggressiivisesti suhteessa Appleen. Ominaisuuksilla kuten toinen näyttö, 100 W lataus ja 7 500 mAh akku, Xiaomi tähtää tekniikkafaneihin, jotka kaipaavat huippuominaisuuksia (ja hyvää diiliä). Yritys ajoitti jopa tuotelanseerauksensa suoraan Applen kanssa: Xiaomi 17 -sarja julkistettiin vain viikkoja Applen iPhone 17 -julkaisun jälkeen, ja nimeämällä sen “17” Xiaomi kutsuu suoria vertailuja[71]. Markkinoilla kuten Kiina ja Intia, Xiaomin strategia voi houkutella joitakin huippuluokan käyttäjiä, jotka muuten saattaisivat harkita iPhonea, tarjoamalla enemmän laitetta rahalle.Applella on kuitenkin yhä merkittäviä etuja. Brändiekosysteemin uskollisuus on vahvaa – monet iPhonen käyttäjät eivät helposti vaihda, koska iOS integroituu muihin heidän laitteisiinsa. Applen keskittyminen käyttökokemukseen, yksityisyyteen ja pitkäaikaiseen ohjelmistotukeen (iPhonet saavat usein yli 5 vuotta päivityksiä) vetoaa laajaan yleisöön. Ja kuten näimme, Applen tehokkuus-ensimmäinen lähestymistapa voi kumota joitakin Xiaomin raa’an raudan etuja. iPhone 17 Pro Maxin lähes tasapeli akun kestossa ja sen erinomainen kameran suorituskyky osoittavat, että Apple on erittäin kilpailukykyinen siellä missä sillä on merkitystä, vaikka sen tekniset tiedot näyttävätkin vaatimattomilta Xiaomin rinnalla. Lisäksi Applen jakelu on maailmanlaajuista – iPhone 17 Pro Max on saatavilla suurilla markkinoilla ympäri maailmaa (se on jo myynnissä Intiassa, Yhdysvalloissa, Euroopassa jne.)[72], kun taas Xiaomin 17 Pro Max saattaa olla rajoitettu Kiinaan (mahdollisesti myöhemmin julkaistaan Intiassa ja valituilla alueilla)[73]. Saatavuus voi olla ratkaiseva tekijä; monet länsimaiset kuluttajat eivät yksinkertaisesti voi helposti ostaa Xiaomin lippulaivaa virallisten kanavien kautta, kun taas iPhone on kaikkialla.
Teollisuuden näkökulmasta tämä vastakkainasettelu on jännittävä, koska se vauhdittaa innovaatioita. Xiaomin rohkeat liikkeet (kuten yli 7 000 mAh:n akut koko 17-sarjassa[74] ja hienot toissijaiset näytöt) voivat inspiroida muita Android-valmistajia – ja jopa ajan myötä painostaa Applea ottamaan käyttöön ominaisuuksia, joita aiemmin pidettiin erikoisina. Applen tinkimätön optimointi ja ekosysteemin vahvuus asettavat puolestaan korkean riman, johon Android-valmistajat pyrkivät käyttäjätyytyväisyydessä. Kuluttajat hyötyvät tästä kilpailusta: pidempi akunkesto, nopeampi lataus, paremmat kamerat ja enemmän valinnanvaraa huippuluokassa. Kuten eräs teknologia-kommentaattori totesi Xiaomin lippulaivasta, “uusi 17 Pro Max asettaa korkean riman sille, mitä voimme odottaa lippulaivapuhelinten suunnittelulta, tinkimättä toiminnallisuudesta ja tyylikkäästä ulkoasusta.”[75] Apple varmasti panee tämän merkille.
Yhteenvetona Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max -taistelu vuonna 2025 on tasaväkinen joillakin osa-alueilla (akun kesto, näytön koko), Xiaomin voitto toisilla (latausnopeus, hinta-laatusuhde, innovatiiviset lisäominaisuudet) ja Applen voitto taas muilla (ohjelmiston viimeistely, maailmanlaajuinen saatavuus, mahdollisesti videonlaatu). Se, että noin 900 dollarin Xiaomi voi kilpailla tasaväkisesti yli 1200 dollarin iPhonen kanssa, osoittaa kuinka pitkälle älypuhelinmarkkinat ovat kehittyneet – ja kuinka kilpailtu ultra-premium-luokka nyt on. Kuluttajille valinta näiden kahden välillä saattaa tiivistyä ekosysteemiin ja henkilökohtaisiin painotuksiin: arvostatko Xiaomin kunnianhimoista rautaa ja Androidin avoimuutta vai Applen hiottua käyttökokemusta ja integraatiota? Joka tapauksessa on vaikuttavaa, että 7 500 mAh:n Android-lippulaiva voi ylipäätään olla näin tyylikkäässä muodossa, ja vielä vaikuttavampaa, että Applen iPhone 17 Pro Max pystyy lähes vastaamaan sen maraton-akunkestoon. Tämä kilpailu kuumenee, ja lopulta kahden “ylimmän lippulaivan” toisiaan haastaminen tarkoittaa, että tekniikan harrastajat voivat odottaa vieläkin mullistavampia ominaisuuksia lähitulevaisuudessa[76]. Lippulaivapuhelinten sota 2025 on täydessä vauhdissa – eikä kumpikaan osapuoli ole toistaiseksi perääntymässä.
Lähteet: Viimeaikaiset teknologia-arvostelut ja vertailut Gizmochinalta[77][78], Smartprixilta[79][80], NotebookCheckiltä[81][82], ja PhoneArenalta[83] (lokakuu 2025).
References
1. www.gizmochina.com, 2. www.notebookcheck.net, 3. www.notebookcheck.net, 4. www.smartprix.com, 5. www.smartprix.com, 6. www.gizmochina.com, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.gizmochina.com, 9. www.facebook.com, 10. www.smartprix.com, 11. www.smartprix.com, 12. www.gizmochina.com, 13. www.notebookcheck.net, 14. www.notebookcheck.net, 15. www.notebookcheck.net, 16. www.notebookcheck.net, 17. www.notebookcheck.net, 18. www.gizmochina.com, 19. www.smartprix.com, 20. www.smartprix.com, 21. www.gizmochina.com, 22. www.smartprix.com, 23. www.smartprix.com, 24. www.smartprix.com, 25. www.smartprix.com, 26. www.smartprix.com, 27. www.gizmochina.com, 28. www.smartprix.com, 29. www.smartprix.com, 30. www.smartprix.com, 31. www.gizmochina.com, 32. www.gizmochina.com, 33. www.smartprix.com, 34. www.gizmochina.com, 35. www.smartprix.com, 36. www.smartprix.com, 37. www.smartprix.com, 38. www.facebook.com, 39. www.smartprix.com, 40. www.smartprix.com, 41. www.smartprix.com, 42. www.smartprix.com, 43. www.smartprix.com, 44. www.gizmochina.com, 45. www.smartprix.com, 46. www.smartprix.com, 47. www.smartprix.com, 48. www.smartprix.com, 49. www.smartprix.com, 50. www.smartprix.com, 51. www.gizmochina.com, 52. www.notebookcheck.net, 53. www.smartprix.com, 54. www.smartprix.com, 55. www.smartprix.com, 56. www.smartprix.com, 57. www.smartprix.com, 58. www.smartprix.com, 59. www.smartprix.com, 60. www.smartprix.com, 61. www.smartprix.com, 62. www.smartprix.com, 63. www.smartprix.com, 64. www.smartprix.com, 65. www.smartprix.com, 66. www.smartprix.com, 67. www.smartprix.com, 68. www.smartprix.com, 69. www.smartprix.com, 70. www.smartprix.com, 71. www.smartprix.com, 72. www.smartprix.com, 73. www.smartprix.com, 74. www.gizmochina.com, 75. www.smartprix.com, 76. www.smartprix.com, 77. www.gizmochina.com, 78. www.gizmochina.com, 79. www.smartprix.com, 80. www.smartprix.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.facebook.com
