- Galaxy S26 Edge anulowany: Wiele raportów potwierdza, że Samsung zrezygnował z ultracienkiego modelu S26 Edge. Firma pozostanie przy tradycyjnej linii trzech telefonów – Galaxy S26 (bazowy/Pro), S26 Plus i S26 Ultra – dla swojej flagowej rodziny na 2026 rok [1] [2].
- Klapa S25 Edge: Ta zmiana jest spowodowana fatalną sprzedażą Galaxy S25 Edge. Dane branżowe pokazują, że S25 Edge sprzedał się tylko w około 1,31 miliona egzemplarzy do sierpnia, znacznie poniżej 12,18 miliona S25 Ultra (a nawet za regularnym S25 i S25 Plus) [3] [4]. Analitycy obwiniają za słabe wyniki jego ekstremalną cienkość, mniejszą baterię (3 900 mAh) i wysoką cenę 1 099 dolarów [5] [6].
- Wariant Plus powraca: Dla kontrastu, model Galaxy S26 Plus ponownie pojawił się na mapie drogowej Samsunga. Wpis w bazie danych GSMA IMEI (model SM-S947B) wskazuje, że S26 Plus „wrócił na mapę drogową” [7] [8]. Podobno Samsung wznowił prace nad S26 Plus, jednocześnie po cichu kończąc wariant Edge.
- Wyciekacze i analitycy są zgodni: Insiderzy i obserwatorzy rynku potwierdzają tę zmianę. Na przykład znany wyciekacz Ice Universe napisał na Twitterze, że S26 Edge jest „zdecydowanie wycofany, 100% pewności”, a raporty mówią, że Samsung poinformował pracowników o zakończeniu linii Edge [9] [10]. Firma analityczna Hana Securities również zauważa, że sprzedaż S25 Edge była ułamkiem oczekiwań, co wzmacnia tę decyzję [11] [12].
- Plan premiery na 2026: Źródła podają, że Samsung „powróci do tradycyjnej, trzystopniowej struktury” bazowy/Plus/Ultra na początku 2026 roku [13] [14]. Niektóre raporty sugerują, że kolejne Galaxy Unpacked może nawet przesunąć się na marzec 2026 (zamiast stycznia/lutego), aby dopracować nową linię [15] [16].
Dlaczego Samsung porzucił ultracienki telefon „Edge”
Eksperyment Samsunga z ultracienkimi flagowcami z serii „Edge” w dużej mierze zakończył się niepowodzeniem. Galaxy S25 Edge – mający zaledwie 5,88 mm grubości i reklamowany jako rywal dla nowego iPhone’a Air – zwrócił uwagę krytyków swoim designem, ale poniósł klęskę komercyjną. Według doniesień z Korei, w pierwszym miesiącu sprzedał się w liczbie około 190 000 egzemplarzy, a do sierpnia osiągnął łącznie tylko 1,31 miliona sztuk [17]. Dla porównania, zwykły S25 Ultra sprzedał się w tym okresie w ponad 12 milionach egzemplarzy. (Nawet S25 Plus osiągnął około 5 milionów.) Innymi słowy, Edge poniósł porażkę. Analitycy technologiczni wskazują na kompromisy: zmniejszono pojemność baterii do 3900 mAh (w porównaniu do 4900 mAh w S25 Plus) i ustalono cenę premium (1099 USD), mimo że był to de facto model ze średniej półki [18]. Te kompromisy najwyraźniej nie były warte swojej ceny dla konsumentów.
Porażka ta jest powszechnie wskazywana jako katalizator zwrotu Samsunga. Raport NewsPim (cytowany przez SamMobile i innych) przytacza wypowiedź przedstawiciela Samsunga, który mówi, że linia Edge została wycofana „zaledwie pięć miesięcy po premierze”, ponieważ sprzedaż była „znacząco niższa od oczekiwanej” [19]. SamMobile to potwierdza, stwierdzając, że Samsung „porzucił pomysł zastąpienia Galaxy S26+ modelem Galaxy S26 Edge”, gdy zobaczył słabe wyniki S25 Edge [20]. Mówiąc wprost: Samsung stworzył prototypy S26 Edge i niemal ukończył prace rozwojowe, ale potem wstrzymał projekt w szoku.
Jak podsumowuje Android Authority, to, co zaczęło się jako plany „zastąpienia modelu Plus” smuklejszym flagowcem Edge, zostało całkowicie odwrócone – „wahadło wychyla się w drugą stronę”, a Plus może być bezpieczny, podczas gdy Edge wypada z gry [21]. Przecieki to potwierdzają: Ice Universe ogłosił na Twitterze, że S26 Edge jest „definitywnie skreślony” [22]. Nawet OnLeaks (który ujawnił projekty S26 Edge) po prostu odpowiedział „To prawda”, gdy zapytano go o anulowanie. Krótko mówiąc, eksperci i osoby z branży wskazują na jeden wniosek: strategia ultracienkich telefonów zawiodła, więc Samsung wraca do sprawdzonych modeli.
Galaxy S26 Plus „wraca do oferty”
Głównym beneficjentem jest Galaxy S26 Plus. SmartPrix zauważył ten model (SM‑S947B) w bazie danych GSMA IMEI – ten sam kod był wcześniej powiązany z Edge – co sygnalizuje, że Samsung zamierza ponownie wprowadzić Plus jako przyszłoroczny model S26 ze średniej półki [23] [24]. Android Authority zauważa, że to ogłoszenie to „najświeższy dowód na to, że Plus powróci” [25]. Innymi słowy, zamiast wycofać wariant Plus (jak sugerowały wcześniejsze plotki), Samsung go przywraca.
Wielu informatorów twierdzi teraz, że linia S26 na rok 2026 faktycznie będzie obejmować tylko trzy telefony: model podstawowy (prawdopodobnie pod nazwą S26 Pro), przywrócony S26 Plus oraz topowy S26 Ultra [26] [27]. Według doniesień, jeden z pracowników Samsunga poinformował, że koncepcja Edge nie powróci w najbliższym czasie, a prace nad S26 Plus znów ruszyły pełną parą. Nawet obserwatorzy Apple zauważają podobny trend: analityk Ming-Chi Kuo zaobserwował, że nowy iPhone Air – porównywalny ultracienki model – również cieszy się słabym popytem [28], co sugeruje, że smukłe formy mogą być trudne do sprzedania w całej branży.
Publikacje technologiczne podkreślają wycofanie się Samsunga: 9to5Google tytułuje „Samsung może zrezygnować z cienkich telefonów” [29], a Tom’s Guide bez ogródek stwierdza, że S26 Edge był „Dead before arrival”, powołując się na wstrzymaną produkcję S25 Edge i anulowanego następcę [30] [31]. Ich zdaniem Samsung uznał, że lepiej trzymać się „sprawdzonych” projektów. Rzeczywiście, jedna z analiz zauważa, że kierownictwo Samsunga zgodziło się, iż niszowe cienkie telefony oznaczają kompromisy w zakresie trwałości i żywotności baterii – koszty, których nie warto ponosić, jeśli niewielu klientów się na nie zdecyduje [32].
Reakcja branży i kolejne kroki
Analitycy pospieszyli z komentarzami na temat zamieszania. Firma badawcza Hana Securities podkreśliła, jak bardzo nierównomierna była sprzedaż S25: Edge sprzedał się w liczbie 1,31 mln, co jest „dalekie” od 12,18 mln sprzedanych Ultra [33]. Własne ankiety Samsunga (i wiele internetowych sond) pokazują, że konsumenci preferują S26 Plus zamiast niesprawdzonego Edge. Jak żartował Android Authority, nawet ich ankieta wśród czytelników wykazała, że ludzie „zdecydowanie woleliby Galaxy S26 Plus niż Galaxy S26 Edge” [34].
Po odłożeniu Edge na półkę, Samsung może teraz skupić się na dopracowaniu S26 Plus. Raport SamMobile dodaje, że podstawowy S26 będzie korzystał z nowego, 2-nanometrowego układu Exynos 2600, podczas gdy Ultra otrzyma mocniejszy Snapdragon 8 Elite Gen5 [35]. Nie potwierdzono jeszcze szczegółów dotyczących chipsetu w wersji Plus, ale prawdopodobnie będzie on taki sam jak w podstawowej lub Ultra w zależności od regionu, ponieważ Samsung często dzieli Exynos/Snapdragon w zależności od rynku.
Jeśli chodzi o harmonogram, zmiana ta może opóźnić plan Samsunga. Te same źródła twierdzą, że Samsung początkowo planował Unpacked na styczeń (lub luty) 2026 roku, ale problemy rozwojowe mogą przesunąć wydarzenie na marzec [36] [37]. Jeden z raportów sugeruje nawet, że styczeń jest nadal możliwy, ale w każdym razie „Edge edition” Galaxy S wypada z oferty – przynajmniej na przyszły rok. Na razie Samsung będzie wyprzedawał pozostałe zapasy S25 Edge, a następnie definitywnie zamknie tę linię [38].
Najważniejsze wnioski
Podsumowując, Samsung wycofuje się z eksperymentu Edge. Konsensus wśród serwisów technologicznych i branżowych informatorów jest jasny: Galaxy S26 Edge zostaje anulowany, a S26 Plus wraca. Jak zauważa Android Authority, ta „zmiana narracji” oznacza, że ostateczna linia produktowa Samsunga na 2026 rok będzie wyglądać podobnie jak przed erą Edge – tylko modele podstawowy, Plus i Ultra [39] [40]. Analitycy twierdzą, że pozwala to Samsungowi uniknąć ryzykownego zakładu na ultracienkie konstrukcje, które nie przypadły do gustu konsumentom.
Pozostaje pytanie, czy Samsung kiedykolwiek spróbuje ponownie wprowadzić telefon w stylu „Edge” w przyszłości, lub jak zareagują konkurenci tacy jak Apple (problemy iPhone’a Air sugerują szersze trudności rynkowe). Na razie jednak Samsung wydaje się zadowolony z trzymania się sprawdzonego rozwiązania: oferowania dobrze zbalansowanego, średniopółkowego urządzenia „Plus” zamiast ścigania się o najcieńszy możliwy telefon. Jak zauważa SamMobile, strategia trzech modeli wciąż obowiązuje [41] [42].
Źródła: Koreańskie raporty branżowe i wiadomości Samsunga z SamMobile [43] [44], Android Authority [45] [46], Tom’s Guide [47] [48], MacRumors [49] [50], 9to5Google [51] [52], i inne. Każdy powyższy fakt jest poparty cytowanymi źródłami.
References
1. www.androidauthority.com, 2. www.sammobile.com, 3. www.androidauthority.com, 4. 9to5google.com, 5. www.tomsguide.com, 6. 9to5google.com, 7. www.findarticles.com, 8. www.androidauthority.com, 9. www.androidauthority.com, 10. www.tomsguide.com, 11. 9to5google.com, 12. www.androidauthority.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.androidauthority.com, 15. www.androidauthority.com, 16. www.androidauthority.com, 17. 9to5google.com, 18. www.tomsguide.com, 19. www.androidauthority.com, 20. www.sammobile.com, 21. www.androidauthority.com, 22. www.androidauthority.com, 23. www.findarticles.com, 24. www.androidauthority.com, 25. www.androidauthority.com, 26. www.androidauthority.com, 27. www.macrumors.com, 28. www.macrumors.com, 29. 9to5google.com, 30. www.tomsguide.com, 31. www.tomsguide.com, 32. www.macrumors.com, 33. 9to5google.com, 34. www.androidauthority.com, 35. www.sammobile.com, 36. www.androidauthority.com, 37. www.macrumors.com, 38. www.androidauthority.com, 39. www.androidauthority.com, 40. www.androidauthority.com, 41. www.androidauthority.com, 42. www.macrumors.com, 43. www.sammobile.com, 44. www.androidauthority.com, 45. www.androidauthority.com, 46. www.androidauthority.com, 47. www.tomsguide.com, 48. www.tomsguide.com, 49. www.macrumors.com, 50. www.macrumors.com, 51. 9to5google.com, 52. 9to5google.com
