Mina Kimes označuje propagaci Solitaire od Papaya za „obrovskou“ chybu, zatímco dohoda Stephena A. Smithe vyvolává kritiku — Co se dnes (9. listopadu 2025) změnilo

Analytik NFL na ESPN Mina Kimes se veřejně distancovala od placené propagace hry Solitaire Cash, mobilní hry od společnosti Papaya (dříve Papaya Gaming), a označila svou účast za „kolosální“ chybu s tím, že si nabídku předem neprověřila. Také uvedla, že jí nebylo zaplaceno, a pokud by peníze dorazily, věnovala by je na charitu. Toto přiznání přichází po oznámení společnosti Papaya z 3. listopadu, že Stephen A. Smith je oficiálním ambasadorem vůbec prvního Mistrovství světa v Solitairu, a po nedávném rozhodnutí federálního soudu, který uvedl, že je „nesporné“, že Papaya používala v turnajích boty – včetně „přizpůsobených botů“ – zatímco případ klamavé reklamy míří k soudu. Bývalá moderátorka ESPN Michelle Beadle se přidala a uvedla, že se „modlí za pád“ Smithe kvůli jeho podpoře. ^[1]

Co je nového dnes (9. listopadu)

Kimes znovu vyjadřuje lítost a upřesňuje otázku odměny. Po smazání svého propagačního příspěvku Kimes uvedla, že „věnovala partnerství nulovou pozornost“ a je „hluboce zahanbená“. Na Bluesky dodala, že jí nebylo zaplaceno a jakoukoli platbu by věnovala na dobročinné účely, pokud by ji obdržela. ^[2]
Dopady na osobnosti ESPN pokračují. Kimes byla jednou z několika osobností ESPN (včetně Dana Orlovského a Laury Rutledge), které zveřejnily výzvu #BeatStephen spojenou se Smithovou kampaní pro Solitaire; některé příspěvky byly později smazány. ESPN odmítla komentovat, zda se i další od Kimes odkloní. ^[3]

Jak jsme se sem dostali: Časová osa

3. listopadu: Papaya oznamuje Stephena A. Smithe jako oficiálního ambasadora pro první Mistrovství světa v Solitairu, jehož finále je plánováno na únor 2026 v Miami. Společnost prezentuje akci jako celosvětovou soutěž založenou na dovednostech; Smith se objevuje v propracované kampani s využitím AI. ^[4]
5.–6. listopadu: Front Office Sports informuje o federální žalobě kvůli klamavé reklamě mezi konkurentem Skillz a Papaya. Ve stanovisku z 27. října federální soudce v New Yorku zamítl návrh Papaya na zkrácené řízení a napsal, že je „nesporné“, že Papaya používala „přizpůsobené boty k ovlivnění výsledků turnajů“, přičemž případ směřuje k soudu. (Papaya popírá tvrzení Skillz a slibuje, že je u soudu vyvrátí.) ^[5]
8.–9. listopadu: Kimes zveřejňuje veřejné mea culpa, označuje svou účast za „kolosální“ chybu a říká, že jakoukoli platbu, pokud vůbec dorazí, věnuje na dobročinné účely. ^[6]

Právní pozadí, jednoduše řečeno

Stanovisko federálního soudce z 27. října shrnuje důkazy, že od 2019 do minimálně listopadu 2023 Papaya používala jak likviditní boty (pro naplnění turnajů), tak „přizpůsobené boty“ (pro dosažení předem určených výsledků). Soud uvedl: „Není sporu o tom, že Papaya používala přizpůsobené boty k ovlivnění výsledků turnajů.“ Rozhodnutí nerozhoduje o případu; posílá nároky Skillz před porotu. Papaya uvádí, že se těší, až prokáže, že obvinění jsou „nepravdivá a neopodstatněná.“ ^[7]

Proč je to důležité pro doporučení: Pokud je marketing společnosti pod právním dohledem, osobnosti propagující její produkty mohou čelit reputačnímu riziku—zejména ve sportovních médiích, kde jsou sázení a hry o skutečné peníze pečlivě sledovány.

Doporučení Smithe, které zažehlo jiskru

Papayino tiskové prohlášení korunovalo Smithe jako tvář World Solitaire Championship, navazující na jeho virální moment z finále, kdy byl spatřen, jak hraje solitaire. Kampaň zahrnuje reklamu s asistencí AI a propagaci na sociálních sítích, kterou zesilují osobnosti ESPN. Tisková zpráva prezentuje Solitaire Cash a tituly Papaya jako „dovednostní“ zážitky pro dospělé, vyzdvihuje rozsah značky (60M+ stažení) a soutěžní turnaje. ^[8]

Reakce médií a fanoušků

Michelle Beadle kritizuje Smithe. Bývalá moderátorka ESPN kritizovala Smithe za jeho ambasadorství Solitaire, když ve svém podcastu Beadle and Decker řekla, že „se modlí za pád“, označila propagaci za „odpornou“ a zpochybnila zásady. Její poznámky byly převzaty napříč sportovními médii. ^[9]
Širší odpor online. Fanoušci a mediální blogy zkoumali osobnosti ESPN, které sdílely výzvu #BeatStephen, přičemž poukazovali na kontext soudního sporu a použití AI‑stylu reklamní kreativy. (Některé příspěvky obsahovaly označení #ad.) ^[10]

Co Mina Kimes skutečně řekla

Kimes řekla svým sledujícím, že neověřila nabídku a označila ji za „obrovský průšvih“—přímé přiznání chyby. Na Bluesky dodala, že nedostala zaplaceno a že by věnovala jakoukoli platbu, která by případně přišla. Tato prohlášení byla u mnoha fanoušků, kteří si cení transparentnosti, přijata pozitivně. ^[11]

Co říká Papaya

Ve svém prohlášení pro média pokrývající žalobu Papaya uvedla, že bude u soudu „důrazně“ dokazovat, že obvinění Skillz jsou „nepravdivá a neopodstatněná“. Společnost také podala protinávrhy a tvrdí, že soudní spor odráží širší strategii konkurenta v době obchodních výzev. ^[12]

Co bude dál

K žalobě: Případ pokračuje a porota bude rozhodovat, zda byla minulá marketingová komunikace Papaya nepravdivá nebo klamavá; soudcovo stanovisko ponechává v platnosti jak federální, tak i newyorské žaloby. ^[13]
Pro talenty ESPN: Sledujte, zda další osobnosti vydají upřesnění nebo odstraní příspěvky a zda síť poskytne pokyny ohledně budoucích doporučení hazardních her o skutečné peníze. ^[14]
K události:World Solitaire Championship od Papaya je stále naplánováno na únor 2026 v Miami, se Smithem jako ambasadorem, pokud se strany nerozhodnou jinak. ^[15]

Klíčové otázky, zodpovězeno

Shledal soud Papayu vinnou?
Ne. Stanovisko z 27. října zamítlo žádost Papaya o zkrácené řízení a obsahovalo silné výroky o „nesporném“ používání botů, ale případ nyní půjde před porotu. Konečný rozsudek o nárocích Skillz zatím nepadl. ^[16]

Dostala Kimes zaplaceno?
Kimes říká, že nedostala ani korunu a že věnuje veškeré peníze, pokud nějaké dorazí. ^[17]

Kdo další propagoval tuto kampaň?
Příspěvky spojené s výzvou #BeatStephen sdílelo několik osobností ESPN, včetně Dana Orlovského a Laury Rutledge; některé příspěvky byly po vlně kritiky smazány. ^[18]

O co přesně jde ve Smithově dohodě?
Je oficiálním ambasadoremWorld Solitaire Championship, což je součást kampaně na podporu Solitaire Cash před finále v Miami v únoru 2026. ^[19]

Redakční analýza: Tři ponaučení pro sportovní mediální spolupráce

Prověřujte důkladně—even u „neškodných“ aplikací. Hranice mezi nenáročnými hrami a soutěžemi o skutečné peníze je nejasná; pokud existují soudní spory, laťka pro prověření je vyšší. Kimesové rychlý obrat ukazuje, že publikum si cení transparentnosti, ale reputační náklady jsou reálné. ^[20]
Reklamy řízené AI zvyšují kontrolu. Okázalá, generativní AI kreativita kolem Smithovy kampaně může zvýšit viralitu—ale když je vnímání špatné, viralita jen rychleji šíří negativní reakce. ^[21]
Platformy + osobnosti = sdílené riziko. Když více kolegů zesiluje partnera čelícího právním problémům, příběh může pohltit celou značku (a konkurenční mediální osobnosti to využijí proti vám). ^[22]

Zdroje a další čtení

Front Office Sports — Mina Kimes označuje promo za „kolosální“ chybu; kontext k příspěvkům talentů ESPN a k tomu, že ESPN se nevyjádřila. ^[23]
Front Office Sports — Podrobný rozbor soudního sporu Skillz vs. Papaya a zapojení talentů ESPN; reakce Papaya. ^[24]
PR Newswire — Papaya jmenuje Stephena A. Smithe ambasadorem World Solitaire Championship; finále v Miami v únoru 2026. ^[25]
Stanovisko Okresního soudu USA (S.D.N.Y.) (DocumentCloud PDF) — Rozhodnutí o částečném rozsudku; „nesporné“ použití přizpůsobených botů; případ pokračuje. ^[26]
Barrett Media / Awful Announcing — Kritika Michelle Beadle „modlím se za pád“ a související komentáře. ^[27]

Mina Kimes APOLOGIZES After Promoting ‘Sketchy’ Solitaire App—Fans STUNNED by ESPN Fallout

Watch this video on YouTube.

References