A 3I/ATLAS üstökös ma (2025. november 15.): ESA pályafrissítés, csóva újjáéledése, rádiójelek és földönkívüli állítások magyarázata

Frissítve: 2025. november 15.

A csillagközi üstökös 3I/ATLAS (C/2025 N1 ATLAS) újra feltűnt a hajnali égbolton, és ismét a hírek középpontjába került. 2025. november 15-én új képek, pontosított pályaszámítások és friss kommentárok élesebb képet adnak erről a ritka, más csillagrendszerből érkezett látogatóról – miközben újabb „vajon földönkívüliek?” találgatásokat is gerjesztenek.

Az alábbiakban egy világos, tudományos alapokon nyugvó összefoglalót olvashat a 3I/ATLAS-szal kapcsolatos összes újdonságról a mai napon, valamint arról, mit jelent ez a Föld számára, illetve azoknak, akik szeretnék megpillantani az üstököst, mielőtt visszatér a mélyűrbe.

Mi az a 3I/ATLAS üstökös?

A 3I/ATLAS mindössze a harmadik megerősített csillagközi objektum, amelyet valaha is láttak áthaladni a Naprendszeren, az 1I/ʻOumuamua (2017) és a 2I/Borisov (2019) után. Felfedezték 2025. július 1-jén az ATLAS felmérő távcsővel Chilében, majd később megkapta az C/2025 N1 (ATLAS) üstökös elnevezést. ^[1]

A tudósok által elfogadott főbb pontok:

Hiparbolikus (nem kötött) pályán halad, vagyis a Naprendszeren kívülről érkezett, és nem tér vissza, miután elhagyja azt. ^[2]
A mag valószínűleg ~0,3 és 5–6 km közötti átmérőjű, amelyet a napfény hatására felszabaduló gáz- és porfelhő vesz körül. ^[3]
Összetétele nagyrészt üstökösszerű (víz, por, szén-monoxid és szén-dioxid), bár néhány szokatlan jellemzővel, például megemelkedett nikkel- és CO₂-tartalommal. ^[4]

Más szóval: a 3I/ATLAS tudományosan furcsa és értékes, de továbbra is egy üstökös.

A mai nap legfontosabb 3I/ATLAS hírei (2025. november 15.)

1. „Túlélés a Nap mögött” – újabb földönkívüli űrhajó találgatások

A The Economic Times ma reggeli, széles körben megosztott cikke kiemeli a november 11-én a spanyolországi Nordic Optical Telescope-pal készült új felvételeket, amelyek azt mutatják, hogy a 3I/ATLAS egyben, aktív testként került elő a Nap mögötti közeli elhaladása után az október 30-i napközelséget követően. ^[5]

A Harvard csillagász, Avi Loeb, megismétli azt a felvetését, hogy az üstökös mesterséges lehet, és az alábbiakat állítja:

A gázsugarak látszólagos ereje és mérete irreálisan nagy aktív területet igényelne, ha egy normál jeges magról lenne szó.
Álláspontja szerint a szerkezet folyamatos épsége az intenzív napsugárzás után nehezen egyeztethető össze egy törékeny „piszkos hógolyóval”. ^[6]

Ugyanakkor ugyanebben a cikkben és más forrásokban több üstökös-szakértő is megjegyzi, hogy a viselkedés összhangban van egy robusztus, természetes módon kialakult maggal és energikus gázkilökődéssel — nem pedig az idegen technológia bizonyítéka. ^[7]

2. Az ESA pontosítja a 3I/ATLAS pályáját Mars-adatok felhasználásával

Egy ma a Phys.org által kiemelt tanulmányban az Európai Űrügynökség arról számol be, hogy nagyjából egy nagyságrenddel pontosította a 3I/ATLAS előre jelzett pályáját, a ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) Mars körüli megfigyeléseinek köszönhetően. ^[8]

Miért fontos ez:

A TGO CaSSIS kamerája rögzítette a 3I/ATLAS-t, amint az október elején elhaladt a Mars mellett.
Ezeknek a képeknek a földi adatokkal való kombinálása lehetővé teszi az ESA számára, hogy sokkal pontosabban meghatározza az üstökös helyzetét és jövőbeli pályáját.
A pontosabb pályaadatok kulcsfontosságúak mind a bolygóvédelmi követéshez, mind pedig a távcsövek irányításához, amelyek igyekeznek megfigyelni az üstököst, mielőtt elhalványul. ^[9]

A pontosított pálya továbbra is nem jelent becsapódási kockázatot a Földre nézve.

3. Az „eltűnt csóva” visszatért — és nagyobb, mint valaha

November elején néhány csillagász (és különösen az online kommentelők) meglepődött, amikor a 3I/ATLAS látszólag elveszítette a csóváját perihélium után, annak ellenére, hogy intenzív gázkibocsátás volt megfigyelhető. Ez a hiány táplálta azokat az állításokat, hogy az objektum „anomális”. ^[10]

Egy új, ezen a héten közzétett kép, amelyet a Virtual Telescope Project készített, és amelyről ma olyan médiumok is beszámoltak, mint a USA Herald, azt mutatja, hogy az üstökös ioncsóvája drámaian újra megjelent:

Most már úgy írják le, hogy hosszabb, fényesebb és strukturáltabb, mint korábban.
A kép, amelyet november 11. (UTC) körül készítettek Olaszországból, több hosszú expozíció összegzésével készült, és élesen kirajzolódó plazmacsóvát mutat, annak ellenére, hogy erős volt a Hold fénye és alacsonyan volt az üstökös. ^[11]

Ez erősen arra utal, hogy a „csóva eltűnése” elsősorban geometriai és érzékenységi kérdés volt — a 3I/ATLAS túl közel volt a Nap fényéhez, rossz szögben, és egyszerűen túl halvány volt sok műszer számára, nem pedig fizikailag veszítette el a csóváját.

4. HiRISE képek a Marsról: még függőben, de valószínűleg hamarosan elérhetők

Egy ma keltezett új Medium-bejegyzésben Avi Loeb megjegyzi, hogy a HiRISE kamera a NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) fedélzetén által készített nagy felbontású képeket, amikor a 3I/ATLAS mintegy 29 millió km-re haladt el a Mars mellett október 3-án, még nem hozták nyilvánosságra. ^[12]

Loeb szerint:

A NASA belső feljegyzései szerint a 3I/ATLAS-ról készült HiRISE képeket „NASA-szintű hírnek” minősítik.
A közelmúltbeli, elhúzódó amerikai kormányzati leállás késleltethette a feldolgozást és a közzétételt.

Azt várja, hogy a képeket „néhány napon belül” közzéteszik. Nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy a késedelemnek bármi rejtélyes oka lenne az üstökössel kapcsolatban; a nagy küldetések adatainak közzététele gyakran hetekkel vagy hónapokkal követi a megfigyeléseket.

5. Egy új tanulmány magyarázatot ad a „nem-gravitációs gyorsulásra” idegenek nélkül

Egy új cikk a IFLScience oldalán, amelyet tegnap publikáltak, de ma terjedt el széles körben, egy lektorált tanulmányt foglal össze, amely az egyik leginkább felkapott „anomáliát” vizsgálja: az üstökös nem-gravitációs gyorsulását – azt az apró plusz lökést, amelyet a gravitáción túl kap. ^[13]

A tanulmány következtetése:

A plusz gyorsulás teljes mértékben összhangban van a szublimáló jégből (víz, CO₂ és más illékony anyagok) származó kilövellésekkel, ahogy az üstökös a Nap közelében felmelegszik.
Nincs szükség egzotikus fizikára vagy idegen meghajtásra az adatok magyarázatához; egy aszimmetrikus természetes kilövellési minta elegendő.

Ez alátámasztja a NASA pályameghatározási szakértőinek korábbi nyilatkozatait, akik a jelenséget a klasszikus üstökösgáz-kibocsátásnak tulajdonították.

Rádiójelek a 3I/ATLAS-tól: Mit észleltek valójában a csillagászok

A hét másik jelentős fejleményét széles körben „idegen rádiójelek”-ként tálalták. Valójában a dél-afrikai MeerKAT rádióteleszkóp-hálózat csillagászai először észleltek rádiósugárzást egy csillagközi üstököstől, de ez egyértelműen természetes eredetű. ^[14]

Az olyan médiumok beszámolói szerint, mint a Live Science, Discover és a The Times of India: ^[15]

A MeerKAT jellegzetes rádiósugárzást észlelt hidroxil (OH) gyököktől – olyan töredékektől, amelyek akkor keletkeznek, amikor az ultraibolya napfény szétbontja a vízmolekulákat, amelyek az üstökösből áramlanak ki.
Ez a jellegzetes jel jól ismert a Naprendszerünkben található hétköznapi üstökösöknél, és tankönyvi példája a vízben gazdag gázkibocsátásnak, nem pedig technológiának.
A felfedezés különösen izgalmas, mert ez az első rádiószintű betekintés egy csillagközi üstökös kémiájába, megerősítve, hogy a 3I/ATLAS vízjégben gazdag.

Tehát igen, a 3I/ATLAS „sugároz”, de csak abban az értelemben, hogy minden aktív üstökös olyan molekulákat bocsát ki, amelyek rádióhullámhosszon világítanak.

A 3I/ATLAS idegen űrhajó?

Rövid válasz: A tudósok túlnyomó többsége szerint nem.

Jelenleg itt tartunk:

„40% esély”

^[16]

A mainstream üstököskutatók, köztük a NASA, az ESA csapatai és független csillagászok következetesen természetes magyarázatokat találnak minden állított anomáliára: gázkitörési sugarak, nézési geometria, képfeldolgozási műtermékek és teljesen hétköznapi üstökösfizika. ^[17]
Olyan csillagászok részletes cáfolatai, mint Jason Wright és mások rámutatnak, hogy a kiragadott képek és leegyszerűsített feltételezések egy normális üstököst is gyanússá tehetnek, de a teljes adathalmaz nem támasztja alá, hogy mesterséges tárgyról lenne szó. ^[18]

Még a határozott hangvételű népszerű cikkek is – beleértve a BBC Sky at Night „sosem idegenek” elemzését – hangsúlyozzák, hogy bár a 3I/ATLAS tudományosan rendkívüli, minden eddigi megbízható mérés tökéletesen illeszkedik az ismert üstökösviselkedéshez. ^[19]

Az idegen szondákról szóló spekulációk látványos címlapokat eredményeznek, de a bizonyítékok nem ezt támasztják alá.

Hol van ma a 3I/ATLAS, és látható-e?

2025. november 15-én a 3I/ATLAS:

A Szűz (Virgo) csillagképben található, alacsonyan a keleti hajnali égbolton az északi félteke megfigyelői számára. ^[20]
Fényessége körülbelül 10–12 magnitúdó, ami túl halvány a szabad szemnek vagy hétköznapi távcsöveknek, de elérhető közepes vagy nagy amatőr távcsövekkel és érzékeny asztrofotós felszerelésekkel. ^[21]
Látványra egy kicsi, elmosódott „életlen csillagként” jelenik meg, apró kómával és vékony csóvával, különösen hosszú expozíciókon. ^[22]

A következő hetekben:

A 3I/ATLAS magasabban fog emelkedni hajnal előtt, miközben a Szűztől a Oroszlán felé sodródik, és 2025. december 19-én közelíti meg legjobban a Földet, még mindig biztonságos, körülbelül 1,8 CsE (kb. 270 millió km) távolságban. ^[23]
Nem várható, hogy valaha is szabad szemmel látható látványossággá válik, de az okos távcsövek és a tapasztalt asztrofotósok továbbra is lenyűgöző képeket készíthetnek róla 2025 végéig és 2026 elejéig. ^[24]

A pontos koordinátákért és a pillanatnyi fényességért olyan eszközök, mint a TheSkyLive élő 3I/ATLAS oldala és a NASA „Eyes on the Solar System” szimulátora valós idejű keresőtérképeket és 3D pályanézeteket biztosítanak. ^[25]

Jelent-e veszélyt a 3I/ATLAS a Földre?

Nem. Minden jelenlegi számítás egyetért abban, hogy a 3I/ATLAS nem fog ütközni a Földdel.

Mind a NASA, mind a nemzetközi partnerek többször is megerősítették, hogy az üstökös pályája majdnem kétszer olyan messze halad el, mint a Föld–Nap távolság a legközelebbi ponton. ^[26]
Az objektumot hivatalosan is beillesztették olyan bolygóvédelmi nyomkövető hálózatokba, mint a Nemzetközi Aszteroida Figyelmeztető Hálózat (IAWN), nem azért, mert veszélyes, hanem mert kiváló teszteset a szokatlan objektumok megfigyelésére. ^[27]
Az ESA új, Mars által segített pályapontosítása tovább csökkenti a már most is elenyésző bizonytalanságokat, így biztosítva, hogy bármilyen lehetséges kockázatot az elkövetkező években időben észleljenek — de ilyen kockázat nem látható. ^[28]

Gyakorlati szempontból a 3I/ATLAS egy látványos tudományos lehetőség, nem pedig fenyegetés.

Miért olyan fontos a 3I/ATLAS?

A közösségi média drámáján túl a tudósok valóban izgatottak a 3I/ATLAS miatt, mert a következőket kínálja:

Egy mintát egy másik bolygórendszer anyagából, amelyet egy más csillagbölcsőben formáltak milliárd évekkel ezelőtt. ^[29]
Lehetőség arra, hogy összehasonlítsuk a csillagközi üstökösök kémiáját és szerkezetét a saját Oort-felhőbeli és Kuiper-övben található üstököseinkkel.
Egy természetes laboratórium annak tesztelésére, mennyire jól tudjuk követni, leképezni és jellemezni a gyorsan mozgó objektumokat hiperbolikus pályákon, amelyek átszáguldanak a belső Naprendszeren, majd örökre eltűnnek. ^[30]

A következő néhány hétben – ahogy egyre több Mars körüli űrszondáról, a Hubble-ról, a JWST-ről és földi távcsövekről származó képet dolgoznak fel és tesznek közzé – várhatóan még részletesebb információkat kapunk a mag méretéről, a sugárstruktúráról, a forgásáról és a kémiájáról.

Amit nem várnak, hogy kiderül: a 3I/ATLAS egy idegen űrhajó. Minden jel eddig arra utal, hogy valami talán még ennél is izgalmasabb: egy egy másik csillag ősi üstökösfelhőjének fosszilis töredéke, amely épp csak áthalad rajtunk.

Is It A Comet or Alien Technology?

Watch this video on YouTube.

References