- Синтетичните феромони са специфични за видовете аромати, които нарушават чифтосването на вредителите, намалявайки щетите и нуждата от пръскане – особено при вредители от разред пеперуди (Lepidoptera) – без да оставят вредни остатъци. [1], [2]
- Безопасност и регулация: Американската EPA заявява, че линейните лепидоптерни феромони (SCLPs) имат „нямат рискове, които да будят притеснение“ при употреба според етикета и са освободени от хранителни толеранси до 150 г активно вещество/акър/година. ЕС класифицира семиохимикалите (включително феромоните) като нискорискови активни вещества. [3]
- Новини 2024–2025: FMC пусна Sofero™ Fall феромон в Бразилия срещу есенната армейска гъсеница; Provivi въвежда Pherogen™ за FAW в Австралия; Bayer разшири глобалното си феромонно партньорство с M2i Group. [4], [5], [6]
- Голям политически фактор: новата забрана на микропластмасите на ЕС дава на продукти за растителна защита, съдържащи неразградими микрокапсули, 8-годишен преходен период, с забрана за пускане на такива продукти на пазара след 17 октомври 2031 г. – ускорявайки прехода към биоразградими носители. [7]
1) Първо и най-важно: феромоните не са „хормони“
Хормоните действат вътре в организма. Феромоните са химични съобщения, които се отделят, за да повлияят на други членове на същия вид (за вредителите: „намери ме и се чифтосай“). В растителната защита не третираме насекомите с ендокринни лекарства; заливаме полето с фалшив „примамващ“ аромат, така че мъжките да не могат да намерят женските. Това предотвратява чифтосването и следващото поколение ларви, които всъщност причиняват щетите. (Учените наричат това нарушаване на чифтосването.) [8]
2) Как синтетичните феромони защитават културите
Основни механизми на действие
- Смущаване на чифтосването (MD): насища въздуха със сексуален феромон на вида, така че мъжките следват „призрачни“ следи вместо женски. Стандартно в ябълковите насаждения за ябълков плодов червей; все по-често се използва при ядки за борба с navel orangeworm. [9], [10]
- Масов улов/мониторинг: примамва мъжките в капани, за да се определи точното време за пръскане и да се следи натискът. (Trécé и Suterra са основни доставчици на капани/примамки.) [11], [12]
- Примамване и убиване: примамва възрастните към микро-дози инсектицид в хранителна/феромонна капка — драстично намалява общата употреба на инсектициди. (напр. ISCA’s Noctovi и SPLAT платформи.) [13], [14]
Формати за приложение, които ще видите на полето
- Пасивни дозатори (усукващи се връзки/въжета) и аерозолни „пъфъри“, окачени в короната — често срещани в овощни градини/лозя. (Примери: Shin‑Etsu ISOMATE®, Suterra Puffer®; мрежови аерозолни устройства на Semios). [15], [16]
- Пръскаеми (микрокапсулирани или гел капки), гранули, или течни формули (напр. ISCA SPLAT), позволяващи използване при редови култури и големи площи. [17], [18]
Експертно мнение: „Смущаването на чифтосването е предпочитаният инструмент поради ниската си токсичност за хората, естествените врагове и околната среда.“ — UC IPM за ябълков плодов червей. [19]
3) Какво е новото (2024–2025): продукти, партньори и политики
- FMC получи своето първо бразилско разрешение за Sofero™ Fall феромон (есенна армейска гъсеница, Spodoptera frugiperda) — важен етап за полските култури: „Разрешението…в Бразилия е значим етап…за предоставяне на високоефективни, устойчиви решения за растителна защита на земеделците.“ — Роналдо Перейра, президент на FMC. [20]
- Provivi & AgNova обявиха търговско споразумение за въвеждане на Pherogen™ (FAW) при австралийските земеделци през 2025 г. [21]
- Bayer × M2i Group разшириха глобално споразумение за дистрибуция на феромонови гелове в САЩ, Латинска Америка и Азиатско-тихоокеанския регион (2025), което показва ангажираност на големите компании. [22], [23]
- Правило за микропластмасите (ЕС): Вписване 78 на REACH на Комисията дава на продукти за растителна защита със синтетични полимерни микрочастици (напр. някои неразградими микрокапсули) 8-годишен преходен период: „Продуктите за растителна защита…получиха 8-годишен преходен период и не могат да се пускат на пазара, ако съдържат [микропластмаси] след 17 октомври 2031 г.“ [24]
Защо това е важно: Тези действия въвеждат феромоните в полски култури (царевица, ориз, соя, памук) и насърчават биоразградими носители и ферментационно произведени феромони за спазване на новите правила за устойчивост. [25]
4) Сигурност и регулаторен преглед
Съединени щати (EPA)
- Оценката на EPA за 2024 г. потвърждава, че SCLPs имат ниска токсичност за бозайници, незначителен диетичен риск и са освободени от хранителни толеранси до 150 г активно вещество/акър/година. Заключението е: „Не се очакват рискове, които да будят притеснение, от използването на продукти SCLP.“ [26]
- EPA също отбелязва бързо разграждане в околната среда чрез изпаряване и окисление и неочаквани ефекти върху нецелеви видове, тъй като феромоните са специфични за вида и не са летални. [27]
Европейски съюз
- Комисията подчертава семиохимикалите (включително феромоните) като нискорискови вещества със специфични изисквания за данни; EFSA/EC предоставят специализирани насоки за семиохимикали.
Биологично земеделие
- Органичните правила на САЩ и ЕС позволяват използването на феромони в капани и/или дозатори, тъй като те променят поведението и оставят малко остатъци. [28]
EPA (2024): „Не се очакват рискове, свързани с използването на SCLP продукти.“ [29]
ЕС (2024): Семиохимикалите „могат да се считат за нискорискови активни вещества.“
5) Наистина ли работи? Доказателства от практиката
- Овошки (ябълки): Нарушаването на чифтосването при ябълковия плодов червей е стандарт—прилага се на ~90% от ябълковите площи във Вашингтон, намалява употребата на инсектициди и подобрява устойчивостта на ИПМ. [30]
- Ядки (бадеми/ шамфъстък): Аерозолното и дозаторно МД са основни методи за navel orangeworm; университетски/индустриални източници съобщават за значително намаляване на щетите и по-добра възвръщаемост, когато МД е част от цялостна ИПМ (санитария + навременни пръскания + мониторинг). [31], [32]
- Редови култури (FAW): Полска работа с SPLAT FAW и стратегии за привличане и унищожаване показва по-ниски щети и понякога увеличаване на добива, като същевременно значително се намалява обемът на инсектицидите. Феромоните за редови култури преминават от изпитания към търговски пускания (напр. FMC Sofero, Provivi Pherogen). [33], [34], [35], [36]
Кога MD е най-ефективен: умерен натиск от вредители, добра санитария и широко прилагане в района (съседите също участват). Това е превантивна мярка — не е спрей за спешно унищожаване. [37]
6) Технологии и примери
- Аерозолни „пъфъри“: програмируеми контейнери, които освобождават микро-импулси по време на пиковите периоди на летене; един уред на декар е обичаен при ядковите култури. (напр. Suterra Puffer® NOW Ace; Semios мрежа с променлива скорост на аерозолите). [38], [39]
- Пасивни дозатори: стотици източници на хектар създават гъста „мъгла“ от феромони — класически подход при ябълковия плодов червей и много лозарски вредители. [40]
- Спрейове / микроинкапсулирани: прилагат се със стандартни пръскачки; микрокапсулите контролират освобождаването. (Преминаването към биоразградими носители се ускорява с въвеждането на правилата на ЕС за микропластмасите.) [41], [42]
- Гелове и капки (ISCA SPLAT): нанасят се ръчно или с машина, залепват по листата и отделят феромон в продължение на седмици; използват се и за привличане и унищожаване с малки дози инсектицид. [43]
7) Как се произвеждат: от петрохимия до ферментация
Исторически много компоненти на феромоните са получавани чрез многоетапен химичен синтез — ефективен, но скъп за големи площи. Два пробива променят това:
- Микробна ферментация: Екипи в DTU/BioPhero създадоха фабрики от дрожди, които произвеждат обичайни алкохоли/ацетати на молецови феромони (включително компоненти на FAW), позволявайки по-ниски разходи и мащабируемо снабдяване. [44] [45]
- Корпоративно мащабиране:FMC придоби BioPhero (2022), за да индустриализира феромоните чрез ферментация — полагайки основите за масови култури като Sofero™ Fall в Бразилия (2025). [46] [47]
Перспектива от 2022 г. в Nature Sustainability показва как производството на феромони (и прекурсори) е на път да намали зависимостта от по-старите невропестициди. [48]
8) Ползи (и малкият шрифт)
Какво харесват земеделците
- Без остатъци и приятелски към работниците; няма карантинен период преди жътва за повечето продукти. Видово-специфични, така че полезните насекоми и опрашителите се запазват. [49]
- Управление на резистентността: Тъй като MD не убива при контакт, селекционният натиск е различен; прегледите отбелязват, че насекомите развиват резистентност по-бавно, макар че е нужна бдителност. [50]
Ограничения и рискове, за които да се планира
- Не е универсално решение: Голям приток на вредители, лоша хигиена или късно прилагане могат да намалят ефективността; някои вредители (напр. не-молецови видове) нямат търговски феромонови инструменти. [51]
- Съпротивата е рядка, но възможна: литературата документира няколко случая (напр. вредители по чая, поведение на молци по складирани продукти), които избягват MD, което подчертава нуждата от ротация и ИПМ. [52], [53]
- Промени в политиката за формулиране: правилата на ЕС за микропластмаси ще затегнат използването на недеgradable микрокапсули в растителната защита след 17 октомври 2031 г.; очаквайте бързи иновации в биоразградими носители. [54]
9) Къде приемането е най-силно (в момента)
- Ябълки/круши (ябълков плодов червей) — дългогодишна стандартна практика в Тихоокеанския северозапад. [55]
- Бадеми/шамфъстък/орехи (navel orangeworm) — широко използван MD с аерозоли и дозатори; индустрията отчита подобрени щети и възвръщаемост при комбиниране със санитарни мерки и навременни пръскания. [56]
- Редови култури (FAW) — нова търговска ера (FMC Sofero в Бразилия; Provivi Pherogen в Австралия) след години на полеви изпитания със SPLAT/атракт-енд-кил. [57], [58], [59]
10) Бърз наръчник за купувача (какво да попитате преди внедряване)
- Натиск и време: Умерен и предвидим ли е натискът от вредители? Може ли да инсталирате преди първия полет? (MD е превантивен.) [60]
- Мащабно прилагане: Могат ли съседите да координират? MD работи най-добре, когато се третира голяма площ. [61]
- Санитария и мониторинг: Ще комбинирате ли MD с санитария в овощната градина и феромонови капани (за да проверите „спирането на улавянето“) и с модели по градус-дни за пръскане при нужда? [62], [63]
- Форма на продукта:Аерозоли (по-малко трудоемки), пасивни дозатори (гъсти точкови източници) или спрейове/гелове (подходящи за редови култури)? Съобразете с вашата култура, корона и бюджет. [64], [65]
- Носител и съответствие: Ако сте в ЕС, попитайте доставчиците за биоразградими носители, съвместими с графика за ограничаване на микропластмасите. [66]
11) Гласове от практиката (кратки цитати)
- EPA (2024): “Не се очакват рискове от значение при използване на SCLP продукти.” [67]
- UC IPM: “Смущаването на чифтосването е предпочитаният инструмент поради ниската си токсичност…” (ябълков плодов червей). [68]
- FMC (2025): “Регистрацията…е значителен етап…за предоставяне на високоефективни, устойчиви решения за растителна защита.” — R. Pereira [69]
- Ръководство на ЕС (2025): Продукти за растителна защита с микропластмаси „не могат да бъдат пускани на пазара…от 17 октомври 2031 г.“ [70]
12) Какво да следим занапред
- Феромони за големи площи в царевица, ориз, соя, памук (есенна армейска гъсеница, стъблени пробивачи), тъй като ферментацията намалява разходите и спрей формите се усъвършенстват. [71], [72]
- Биоразградими микрокапсули/гелове за съответствие с правилата на ЕС за микропластмасите и улесняване на одобренията. [73]
- По-умно МД чрез мрежови аерозолни системи и дозиране с променлива норма, свързано с данни от капани/камери. [74]
Допълнително четиво и източници (подбрани)
- U.S. EPA (2024) актуализация на прегледа на регистрацията за праволинейни лепидоптерни феромони—рискове, освобождаване от толеранс и резултати за нецелеви организми. [75]
- Европейска комисия / EFSA (2024–2025) насоки и определяне като нискорискови за семиохимикали.
- REACH ограничение на ЕС за микропластмаси (2023/2055) Обяснителен наръчник (издание 2025)—секторно специфични преходни дати. [76]
- FMC Sofero™ Есен (2025) регистрация в Бразилия; Provivi–AgNova (2025) Австралия; Bayer–M2i (2025) разширяване. [77] [78], [79]
- WSU & UC IPM страници за дисрупция на чифтосването при ябълка/ябълков плодов червей и бадем/NOW. [80], [81]
- ISCA SPLAT / привличане и унищожаване за FAW; полеви резултати и обобщения от SBIR/NIFA. [82], [83]
- Пробиви във ферментацията: феромони, произведени от дрожди (DTU/BioPhero) и придобиването от FMC през 2022 г. [84], [85]
В крайна сметка
Синтетичните феромони не тровят вредителите — те ги надхитряват. С ясни данни за безопасност, строга видова специфичност, разширяващи се продукти за полски култури и политически насоки в полза на по-зелени технологии, феромоните се превръщат в основен елемент на съвременния ИПМ. Ако се борите с молци — особено там, където остатъците и опрашителите са от значение — това е технология, за която трябва да предвидите бюджет, а не само да я изпробвате. [86] [87]
Ако желаете, кажете ми вашата култура, целеви вредител(и) и регион. Мога да скицирам готов за употреба план за MD (броене на капани, време на разполагане и съвместими продукти), съобразен с местните ви разпоредби и сезони.
References
1. ipm.ucanr.edu, 2. treefruit.wsu.edu, 3. downloads.regulations.gov, 4. www.fmc.com, 5. www.newaginternational.com, 6. www.bayer.com, 7. single-market-economy.ec.europa.eu, 8. en.wikipedia.org, 9. treefruit.wsu.edu, 10. ipm.ucanr.edu, 11. www.trece.com, 12. www.suterra.com, 13. www.no-tillfarmer.com, 14. www.phera.info, 15. www.suterra.com, 16. semios.com, 17. www.suterra.com, 18. portal.nifa.usda.gov, 19. ipm.ucanr.edu, 20. www.fmc.com, 21. www.newaginternational.com, 22. www.bayer.com, 23. www.newaginternational.com, 24. single-market-economy.ec.europa.eu, 25. agfundernews.com, 26. downloads.regulations.gov, 27. downloads.regulations.gov, 28. www.ams.usda.gov, 29. downloads.regulations.gov, 30. treefruit.wsu.edu, 31. www.almonds.com, 32. academic.oup.com, 33. www.phera.info, 34. www.no-tillfarmer.com, 35. www.fmc.com, 36. www.newaginternational.com, 37. ipm.ucanr.edu, 38. www.suterra.com, 39. semios.com, 40. treefruit.wsu.edu, 41. www.suterra.com, 42. single-market-economy.ec.europa.eu, 43. portal.nifa.usda.gov, 44. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 45. pmc.ncbi.nlm.nih.gov, 46. investors.fmc.com, 47. www.fmc.com, 48. www.nature.com, 49. downloads.regulations.gov, 50. www.sciencedirect.com, 51. ipm.ucanr.edu, 52. www.cabidigitallibrary.org, 53. www.sciencedirect.com, 54. single-market-economy.ec.europa.eu, 55. treefruit.wsu.edu, 56. www.almonds.com, 57. www.fmc.com, 58. www.newaginternational.com, 59. www.phera.info, 60. ipm.ucanr.edu, 61. escholarship.org, 62. ipm.ucanr.edu, 63. www.trece.com, 64. www.suterra.com, 65. portal.nifa.usda.gov, 66. single-market-economy.ec.europa.eu, 67. downloads.regulations.gov, 68. ipm.ucanr.edu, 69. www.fmc.com, 70. single-market-economy.ec.europa.eu, 71. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 72. agfundernews.com, 73. single-market-economy.ec.europa.eu, 74. semios.com, 75. downloads.regulations.gov, 76. single-market-economy.ec.europa.eu, 77. www.fmc.com, 78. www.newaginternational.com, 79. www.bayer.com, 80. treefruit.wsu.edu, 81. ipm.ucanr.edu, 82. portal.nifa.usda.gov, 83. www.sbir.gov, 84. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, 85. investors.fmc.com, 86. downloads.regulations.gov, 87. treefruit.wsu.edu
