- Свежа лобистка офанзива днес: Браншови писма призовават министрите на ЕС да не изключват Wi‑Fi от обхвата 6425–7125 MHz преди срещата на Групата за радиочестотна политика на ЕС (RSPG) на 12 ноември. [1]
- Позицията на Германия: Берлин подкрепя изключително мобилно използване на горния 6 GHz обхват за бъдещия 6G, което предизвиква остра критика от германските заинтересовани страни във фиброоптиката/Wi‑Fi. [2]
- Какво ще реши ЕС следващото: RSPG ще приеме политическа позиция за горния 6 GHz обхват; Европейската комисия вече е възложила на CEPT да разработи технически условия за споделено използване, като крайният резултат е срок юли 2027. [3]
- Защо е важно: Изборът определя наличността на канали за Wi‑Fi 7 у дома и в предприятията, както и капацитета на средния обхват за 5G/ранен 6G в градовете. Резултатът ще се отрази на устройствата, мрежите и целите на Европа за Дигиталното десетилетие 2030. [4]
Какво е новото на 9 ноември
Днес се появи нова вълна от лобиране: The Register съобщава, че Wi‑Fi Alliance и Dynamic Spectrum Alliance (DSA) са изпратили открити писма до „дигиталните министри на ЕС“, предупреждавайки, че блокирането на Wi‑Fi от горния 6 GHz обхват би било „опустошително“ за пътната карта на Европа за свързаност. Те искат рамка за споделено използване, а не изключително лицензиране за мобилни мрежи. [5]
Откритото писмо на DSA от 6 ноември (PDF) подчертава, че предстоящият пленум на RSPG е предназначен да проучи „ефективно използване на споделена основа“ между нелицензирания Wi‑Fi и лицензираните мобилни услуги. В писмото се твърди, че изключването на Wi‑Fi би навредило на европейските потребители и индустрия. [6]
Германия накланя везните към мобилните — и предизвиква ответна реакция
Германското Федерално министерство за дигитализация и транспорт заяви пред heise online, че нуждите на мобилните оператори в горния 6 GHz обхват се оценяват като по-големи, с оглед на 6G, отколкото тези на Wi‑Fi — забележима промяна, която може да повлияе на дебата в ЕС. [7]Реакцията беше светкавична. Германската асоциация за оптични мрежи BREKO нарече позицията „фатално погрешна преценка“, като твърди, че тя ще донесе никаква краткосрочна полза и само незначителни дългосрочни ползи за градското покритие, докато лишaва Wi‑Fi от спектър, необходим за предоставяне на скорости като при оптични мрежи на закрито. BREKO иска поне 320 MHz от горния 6 GHz обхват да бъдат запазени за безлицензионен Wi‑Fi. [8]
Какво точно се решава?
На 12 ноември, RSPG (висшата консултативна група по спектъра към Европейската комисия) ще обсъди своята „Дългосрочна визия за горния 6 GHz обхват.“ Макар и да не е задължителен закон, становището ще насочи политиката на Комисията и техническата работна програма. По-ранен дневен ред на RSPG определи 12 ноември 2025 г. за тази среща след юнска сесия, която придвижи проект-становището. [9]
Отделно, мандатът на Европейската комисия към CEPT (декември 2024 г.) възлага на европейските експерти по спектъра да разработят най-малко рестриктивни, хармонизирани за ЕС технически условия за споделено използване между мобилен широколентов достъп (MFCN) и WAS/RLAN (Wi‑Fi) в обхвата 6425–7125 MHz. Този мандат предвижда окончателни технически резултати за юли 2027 г. — срок, който Комисията потвърди пред The Register днес. [10]
Двата конкуриращи се случая — и техните доказателства
Страната на Wi‑Fi (WLAN / RLAN)
- Необходимост от много широки канали:Wi‑Fi 7 използва 320 MHz канали; без горния 6 GHz обхват, Европа не може да достигне американския модел на канализация в 6 GHz, който е в основата на мултигигабитовите домашни и корпоративни мрежи. [11]
- Потребителска реалност: Повечето трафик е на закрито; Wi‑Fi е последният метър разширение на оптиката. Споделеният модел поддържа ниски разходи и високи скорости. (Писма и анализи от индустрията многократно изтъкват този аргумент.) [12]
- Глобални прецеденти:Американската FCC отвори целия 6 GHz (5925–7125 MHz) за нелицензирано ползване през 2020, като го разшири допълнително за устройства с много ниска мощност през 2023–2024 г. [13]
Мобилната страна (5G/ранен‑6G)
- Градски капацитетен недостиг: Операторите твърдят, че горната част на 6 GHz осигурява средночестотен капацитет за уплътняване на 5G и проправя пътя за ранен 6G, като се позовават на реални тестове в Европа с многогигабитов трафик чрез 200 MHz носители. [14]
- Международен импулс: На WRC‑23, ITU идентифицира 6425–7125 MHz в Регион 1 (Европа/Близък изток/Африка) за IMT (мобилен широколентов достъп), с защити за съществуващите услуги — политически тласък към мобилна екосистема. [15]
Какво правят другите регулатори
- Обединено кралство:Ofcom предлага хибридно споделяне — бързо разрешаване на нискомощен вътрешен Wi‑Fi и възможност за мобилна употреба с напредването на европейската хармонизация, като изрично проучва съвместимост, а не избор между едното или другото. [16]
- Австралия: Регулаторът ACMA е разширил RLAN до 6585 MHz чрез своя класов лиценз за 2025 г., като запазва 6585–7100 MHz за потенциална мобилна употреба на големи площи — конкретен ‘хибриден’ модел с разделени обхвати, който вече влиза в сила. [17]
Защо времето е от значение
Изборът на Европа ще определи дали домовете, офисите, стадионите и фабриките ще получат два чисти 320 MHz Wi‑Fi 7 канала (за нисколатентна AR/VR, съвместна работа в реално време и LAN‑ниво пропускателна способност) или дали този спектър ще бъде насочен основно към мобилни за капацитет в гъсто населени градски райони и алтернативи на фиксираната безжична връзка. Мнението на RSPG определя политическата посока за работата на CEPT през 2026–2027 и по-късно решение за хармонизация на Комисията, което държавите членки след това прилагат на национално ниво. [18]
Какво да следим следващо (тази седмица)
- 12 ноември: Пленарно заседание на RSPG — следете за формулировка относно споделено използване срещу изключително MFCN, и дали групата ще сигнализира за минимални Wi‑Fi канални прагове (напр. ≥320 MHz съседни) или разпределения, ориентирани към оператори. [19]
- След RSPG: Проследяване чрез канала RSC/CEPT към технически условия и етапи в екосистемата на оборудването (чипсети и радиа), които трябва да се съобразят с всяко решение на ЕС за разделен обхват или динамично споделяне. [20]
В крайна сметка
- Днешното развитие: Нови писма и доклади поставят европейската битка за горния 6 GHz обхват в центъра на вниманието дни преди срещата на RSPG. Wi‑Fi лагера твърди, че Европа рискува да ограничи домашната производителност и ефективност; мобилният лагер предупреждава за капацитетна пропаст в градовете без нов средночестотен спектър. [21]
- Ходът на Германия към изключително мобилно използване добавя политическа тежест към случая на IMT — и мобилизира опозиция от страна на заинтересованите от оптични и WLAN мрежи, които искат поне 320 MHz за Wi‑Fi. [22]
- Процесът в ЕС: Независимо какво сигнализира RSPG тази седмица, Комисията вече е заложила път за проучване на споделеното използване с CEPT до 2027 — което подсказва, че компромис (и внимателно инженерство за съвместно съществуване) остава най-вероятният европейски краен резултат. [23]
Източници и допълнително четиво
- Борбата за горната част на 6 GHz в Европа и писма до министрите на ЕС. [24]
- Германия подкрепя мобилните услуги на 6 GHz; отговор от BREKO. [25]
- Дата и дневен ред на срещата на RSPG; CEPT/EC мандат и график до юли 2027. [26]
- Подходът на Ofcom на Обединеното кралство за „хибридно споделяне“. [27]
- Тестови кампании на Vodafone в подкрепа на мобилното използване на горната част на 6 GHz. [28]
- Рамката на FCC на САЩ за нелицензирано използване на целия обхват и актуализации за VLP. [29]
- Актуализация на австралийския класов лиценз, позволяваща Wi‑Fi в диапазона 6.425–6.585 GHz; хибриден план. [30]
References
1. www.theregister.com, 2. www.heise.de, 3. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 4. www.rcrwireless.com, 5. www.theregister.com, 6. dynamicspectrumalliance.org, 7. www.heise.de, 8. www.mobileeurope.co.uk, 9. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 10. cept.org, 11. dynamicspectrumalliance.org, 12. dynamicspectrumalliance.org, 13. www.fcc.gov, 14. www.vodafone.com, 15. www.itu.int, 16. www.ofcom.org.uk, 17. www.acma.gov.au, 18. cept.org, 19. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 20. cept.org, 21. www.theregister.com, 22. www.heise.de, 23. cept.org, 24. www.theregister.com, 25. www.heise.de, 26. radio-spectrum-policy-group.ec.europa.eu, 27. www.ofcom.org.uk, 28. www.vodafone.com, 29. www.fcc.gov, 30. www.acma.gov.au
