- Огромна батерия, малко предимство: Нов тест за издръжливост показа, че Xiaomi 17 Pro Max (с огромна батерия от 7 500 mAh) издържа само 5 минути повече от iPhone 17 Pro Max на Apple, който има батерия от около 4 823–5 088 mAh – 36% по-малък капацитет[1][2]. След около 13,6 часа интензивна употреба, телефонът на Xiaomi се изключи само няколко мига след iPhone, опровергавайки очакванията, че батерията му ще доминира[3].
- Xiaomi залага на функции: Новите флагмани от серията 17 на Xiaomi са създадени да надминат iPhone 17 на Apple със своите характеристики. Топ моделът 17 Pro Max разполага с 6,9-инчов 120 Hz AMOLED дисплей и втори екран на гърба за известия и селфита, колосална силициево-въглеродна батерия от 7 500 mAh и ултрабързо 100 W зареждане[4][5]. Въпреки по-голямата батерия, той е изненадващо по-лек (219 г срещу над 230 г за iPhone)[6], което показва ефективността на дизайна на Xiaomi.
- Изненадваща ефективност на Apple: Технологични експерти твърдят, че почти равният резултат в живота на батерията се дължи на ефективността на силиция и софтуера на Apple. Чипът A19 Pro на iPhone 17 Pro Max и тясната интеграция между хардуер и софтуер в iOS 26 извличат изключителна издръжливост от по-малка батерия[7][8]. С други думи, капацитетът не е всичко – оптимизациите на Apple позволяват на iPhone с ~5 000 mAh почти да се изравни с Android флагман с 7 500 mAh при реална употреба.
- Сблъсък на цени и пазари: Xiaomi агресивно подбива Apple по отношение на цената. Базовият Xiaomi 17 започва от около $630 в Китай, като директно се прицелва в много по-скъпата серия iPhone 17 на Apple[9]. Дори напълно оборудваният 17 Pro Max струва приблизително ¥5,999 (~$820) на родния си пазар[10], докато iPhone 17 Pro Max на Apple стартира от около $999+ в САЩ (₹1.49 лакха в Индия за 256 GB)[11]. Тази ценова стратегия е част от плана на Xiaomi да привлече премиум купувачи от екосистемата на Apple, предлагайки повече стойност за парите.
Сблъсък на батериите: 7,500 mAh срещу ефективността на Apple
Потребителите очакваха новата батерия 7,500 mAh на Xiaomi да надмине тази на последния Pro Max на Apple – но реален тест за издръжливост донесе изненада. YouTuber TechDroider подложи Xiaomi 17 Pro Max на сериозен тест за издръжливост на батерията заедно с iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S25 Ultra, Google Pixel 10 Pro XL, миналогодишния Xiaomi 15 Pro и OnePlus 13[12][13]. Всяко устройство премина през енергоемки задачи (часове гейминг, видео стрийминг, уеб браузване, социални мрежи и непрекъснат 4K запис), докато батерията не се изтощи напълно[14]. Резултатът: Xiaomi 17 Pro Max издържа 13 часа и 36 минути, докато iPhone 17 Pro Max – 13 часа и 31 минути[15]. Невероятно, телефонът на Apple се изключи само с около 5 минути по-рано, въпреки че батерията му е значително по-малка.
Тази незначителна разлика изненада много технологични наблюдатели. „Xiaomi 17 Pro Max не оправдава голямата си батерия от 7 500 mAh… [тя] издържа само около 5 минути повече от iPhone 17 Pro Max, устройство с 36% по-малка батерия,“ отбелязва един анализ, отдавайки издръжливостта на Apple на супер-ефективния чипсет A19 Pro и оптимизациите на iOS зад кулисите[16]. С други думи, персонализираният силиций на Apple и тясната интеграция ѝ позволяват да надминава очакванията си по отношение на живота на батерията. Xiaomi все пак издържа по-дълго от всеки друг Android в теста (например, Galaxy S25 Ultra на Samsung се изключи след около 11,3 часа)[17], но iPhone 17 Pro Max почти изравни най-доброто време на Xiaomi. Както отбелязва Дебасиш Саркар от Gizmochina, този драматичен резултат „показва, че Apple отново е свършила невероятна работа със своя тясно интегриран хардуерно-софтуерен подход,“ постигайки водеща ефективност[18].
Струва си да се отбележи, че предимството на Xiaomi в чистия капацитет на батерията идва от използването на нова Силициево-въглеродна (Si/C) батерия, която предлага по-висока енергийна плътност. 17 Pro Max всъщност е първият масов флагман, който разполага със 7 500 mAh Si/C клетка[19], позволявайки този огромен капацитет без да прави телефона прекалено обемен. От своя страна, Apple най-накрая премина прага от 5 000 mAh тази година – iPhone 17 Pro Max е първият iPhone с над 5 000 mAh (в своята американска eSIM версия)[20]. Въпреки това, постиженията на Apple се дължат повече на ефективността, отколкото на размера на батерията. Почти еднаквата издръжливост от 13,5 часа на тези два телефона подчертава, че оптимизацията на батерията е толкова важна, колкото и нейният размер. Това също така потвърждава, че iPhone 17 Pro Max остава „един от най-добрите по издръжливост на батерията“ сред всички телефони[21].
Скоростта на зареждане е друго бойно поле, и тук Xiaomi оставя Apple далеч назад. 17 Pro Max поддържа 100 W ултра-бързо жично зареждане (плюс 50 W безжично), което позволява на потребителите да зареждат за броени минути[22]. За сравнение, iPhone 17 Pro Max на Apple въвежда 40 W жично зареждане – напредък за Apple, но все още значително по-бавно от решението на Xiaomi[23]. На практика, собствениците на Xiaomi могат да получат заряд за цял ден за по-малко от час, докато iPhone все още се нуждае от малко повече време за презареждане. Въпреки това, фокусът на Apple върху здравето на батерията може да я прави по-предпазлива към по-бързото зареждане. Изводът за батерията: Xiaomi печели по характеристики на спецификацията, но ефективността на Apple стеснява реалната разлика до минимум.
Дизайн и функции: Смелият втори екран на Xiaomi срещу изисканата изработка на Apple
Отвъд статистиките за батерията, Xiaomi демонстрира дизайнерските си умения, за да предизвика Apple директно. Xiaomi 17 Pro Max и iPhone 17 Pro Max и двата предлагат големи 6,9-инчови дисплеи отпред, но Xiaomi подхожда радикално различно към задната част на телефона. Вместо обикновена издатина за камерата, Xiaomi е вградил функционален вторичен дисплей на гърба[24]. Този заден AMOLED панел обгръща обективите на камерата и може да показва известия, да служи като визьор за влогове, или дори да действа като тъч бутон за селфита[25]. Това е смела, привличаща вниманието функция, която веднага отличава Xiaomi от iPhone. Дизайнът на Apple, от своя страна, включва изразено „плато“ за камерата на гърба – повдигнат остров, побиращ трите обектива в познатия триъгълен разпределение[26]. Докато издатината на Apple е изцяло функционална (осигурява място за сензори и логическа платка), Xiaomi превръща това пространство в ползваема екранна площ. Това показва философията на Xiaomi за да не оставя неизползвана повърхност в стремежа си да надмине iPhone.
Материалите и покритието също подчертават различни стратегии. Xiaomi използва усъвършенствано Dragon Crystal Glass 3 при Pro Max за допълнителна издръжливост, плюс здрава алуминиева рамка и дори керамичен гръб при някои издания[27]. Той предлага IP68 водоустойчивост до 6 м дълбочина за 30 минути, което съответства на защитата от проникване на Apple[28]. За 2025 Pro Max Apple, според съобщенията, се връща към алуминиева рамка (отдалечавайки се от неръждаемата стомана на предишните модели) и използва Ceramic Shield 2 стъкло отпред и отзад за здравина[29][30]. И двата телефона са премиум комбинация от стъкло и метал, но Xiaomi добавя екзотични елементи като рамка от титанова сплав (при варианта 17 Pro) и дори втори заден екран при моделите Pro и Pro Max[31][32]. Дизайнът на Apple е по-консервативен – освен усъвършенствания Dynamic Island отвор на дисплея (за разлика от обикновената punch-hole камера на Xiaomi), iPhone 17 Pro Max изглежда еволюционно подобен на своя предшественик, със стилен, но познат силует.Една изненадваща особеност е, че Xiaomi 17 Pro Max, въпреки по-голямата си батерия и двата дисплея, успява да бъде по-тънък и по-лек от iPhone. Флагманът на Xiaomi е с дебелина само 8,0 мм и тежи около 219 г, докато iPhone 17 Pro Max на Apple е около 8,8 мм и ~233 г тегло[33][34]. Xiaomi на практика доказва, че дори с огромна батерия, внимателното инженерство (използване на по-леки материали и оптимизация) може да поддържа теглото на телефона ниско. Това е забележително постижение, тъй като телефоните с големи батерии често са по-тежки. В резултат 17 Pro Max предлага изживяване с голям екран и голяма батерия в корпус, който всъщност е малко по-удобен за джоба (и китката) от най-тежкия модел на Apple.
Що се отнася до цялостния външен вид и усещане, естетиката на Xiaomi е крещящ футуризъм – представете си извито стъкло, ярки цветови опции (черно, бяло, лилаво, зелено)[35][36], и този уникален заден дисплей, който крещи „технологичен джаджа“. Стилът на Apple е по-класически и минималистичен, с цветове като сребристо, дълбоко синьо и новия космически оранжев, и познатия троен модул на камерата. И двете устройства излъчват ултра-премиум качество; кое оформление е „по-добро“ зависи от личния вкус. Ясно е, че Xiaomi хвърля ръкавицата, като преосмисля формата на флагманския смартфон (вторични екрани, екстремна батерия и др.), докато Apple залага, че усъвършенстваният, цялостен дизайн и идентичността на марката ще продължат да печелят сърца.
Не е случайно, че Xiaomi нарече серията си за 2025 г. „17“ серия, пропускайки числото 16 – ход, който се възприема като директно позициониране срещу iPhone 17 поколението на Apple[37]. От името до функциите, Xiaomi показва, че иска да се конкурира директно с най-доброто на Apple. Както отбелязва PhoneArena, „вторични дисплеи, батерии от 7 500 mAh и начална цена от $630 са директен удар по флагманската линия на Apple.“[38] С две думи, Xiaomi идва за короната с арсенал от хардуерни иновации и агресивни дизайнерски решения.
Производителност и софтуер: Snapdragon 8 Gen 5 срещу A19 Pro
Под капака и двата флагмански телефона са мощни машини, но избират много различни пътища по отношение на силиция. Xiaomi 17 Pro Max работи с най-новия чипсет на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5[39] – осемядрен SoC, който представлява върха на Android производителността през 2025 г. Този чип, произведен по 3 nm процес, осигурява светкавични скорости и напреднали AI възможности, а Xiaomi го комбинира с до 16 GB RAM за тежък мултитаскинг[40][41]. От другата страна, iPhone 17 Pro Max на Apple се захранва от персонализирания чип на Apple A19 Pro, също изграден по 3 nm технология. Силицият на Apple е известен с високата си производителност на ядро и ефективност, а A19 Pro продължава тази традиция с шестядрен GPU и специализирани невронни двигатели[42]. Забележително е, че това е първата серия iPhone, в която Apple увеличава RAM до 12 GB (равенство с Xiaomi на хартия)[43], което гарантира, че iOS може да държи повече приложения активни и да обработва големи функции на камерата като 8K видео запис безпроблемно.
Що се отнася до суровите бенчмаркове, и двата чипа са сред най-бързите, създавани някога за смартфони. Snapdragon 8 Gen 5 издига Android производителността на ново ниво (ранните тестове показват огромни резултати в AnTuTu), докато A19 на Apple вероятно все още има предимство в определени задачи благодарение на тясната вертикална интеграция на Apple. Въпреки това, директните сравнения са трудни. Както отбелязват рецензентите, „енергийната ефективност на A19 Pro и Snapdragon 8 Elite Gen 5 не може да се сравнява директно, тъй като устройствата работят на различни платформи и са оптимизирани по различен начин.“[44] iOS и Android обработват задачите по различен начин и всеки чип е настроен за собствената си екосистема. Предимството на Apple, както се вижда в теста за батерията, е колко добре хардуерът и софтуерът ѝ работят в хармония. Плюсът за Xiaomi е, че чиповете на Qualcomm често се отличават при графични и AI изчисления, които Android приложенията могат да използват, а Xiaomi може да се похвали с поддръжка на технологии като Ray Tracing в игрите или напреднал AI за камерата чрез възможностите на чипсета си (да не говорим за по-лесна поддръжка на емулатори за конзоли и др., което е важно за ентусиастите).
От страна на софтуера, двата телефона се различават напълно. Xiaomi 17 Pro Max работи с HyperOS 3, новата операционна система на Xiaomi, базирана на Android 16[45]. Това е еволюцията на MIUI от Xiaomi, която съчетава гъвкавостта на Android със собствените AI функции и персонализация на Xiaomi. Потребителите получават множество опции – от темиране на системата до използване на AI асистента на Xiaomi и екосистемата за свързване между устройства (лаптопи Xiaomi, умен дом и др.). HyperOS е оптимизиран за вторичния дисплей и уникални функции като преглед на селфи на задния екран и инфрачервено дистанционно управление (тъй като телефонът дори включва IR бластер)[46][47]. Междувременно, iPhone 17 Pro Max работи с iOS 26, най-новата ОС на Apple, която акцентира върху безпроблемното потребителско изживяване и поверителността. Интеграцията с екосистемата на Apple означава, че ако притежавате Mac, iPad или Apple Watch, iPhone се свързва с тях веднага за обаждания, съобщения, функции за непрекъснатост и други. Тази година iOS по слухове добавя и нови AI-базирани функции, но Apple обикновено ги внедрява по-деликатно (например подобрен Siri на устройството, по-добра автокорекция и др., вместо да ги рекламира като самостоятелни AI приложения).
Голямото ново допълнение в серията iPhone 17 е USB-C свързаност, промяна, която Apple направи до 2025 г. Както и при Xiaomi, iPhone вече има USB Type-C 3.2 порт[48], като най-накрая възприема универсалния стандарт и улеснява споделянето на зарядни и аксесоари между двете платформи. И двата телефона поддържат модерна свързаност: Wi-Fi 7, двучестотен GPS, NFC за плащания и, разбира се, пълноценен 5G. Apple има предимство с включването на mmWave 5G поддръжка (важно в САЩ), докато Xiaomi се придържа към sub-6 GHz 5G и обикновено включва екстри като IR бластер и евентуално два SIM слота (Apple в много региони премина само на eSIM)[49][50]. Всяко устройство е оборудвано с множество сензори и възможности (UWB поддръжка и при двете, за прецизни взаимодействия между устройства[51]), което отразява статута им на безкомпромисни флагмани.
В ежедневната употреба и Xiaomi 17 Pro Max, и iPhone 17 Pro Max се усещат светкавично бързи и плавни. Анимациите на 120 Hz дисплеите са копринено гладки. HyperOS на Xiaomi предлага повече възможности за персонализация още от кутията, докато iOS залага на изчистеност и простота. По-напредналите потребители може да предпочетат Xiaomi заради функции като мултитаскинг с разделен екран, детайлно управление на файлове или инсталиране на приложения от външни източници – неща, които iOS все още ограничава. От друга страна, производителността на iPhone е изключително последователна и оптимизирана във всички приложения (много разработчици се насочват към iOS заради високия клас потребители). Важно е, че ефективността на Apple позволява на A19 Pro да поддържа висока производителност без толкова много тротлинг, което е част от причината батерията да се изтощава по-бавно при натоварване. Чипът Snapdragon на Xiaomi е изключително мощен, но исторически Android телефоните могат да загряват и да тротлингват по-бързо при продължителни тежки задачи (гейминг, 4K видеообработка и др.), което може частично да обясни защо 17 Pro Max не изпревари значително в онзи тест за батерията[52] (възможно е да изразходва повече енергия, за да поддържа производителността си).
В обобщение, Xiaomi предлага сурова хардуерна мощ и Android гъвкавост, докато Apple разчита на тясна интеграция и оптимизация. И двата подхода имат своите предимства: Xiaomi ви дава повече свобода и функции за персонализация, Apple ви осигурява надеждно ефективно и интегрирано изживяване. Това е класически случай на характеристики срещу синергия – и конкуренцията тласка и двете компании към нови върхове.
Камери: Тройни 50 MP Leica оптики срещу тройни 48 MP Apple камери
И Xiaomi 17 Pro Max, и iPhone 17 Pro Max са истински гиганти в мобилната фотография, разполагайки с тройни камери, които до преди няколко години биха били немислими. Двете компании обаче подхождат малко по-различно във философията си за камерите. Xiaomi си партнира с Leica за своята камера система, като снабдява 17 Pro Max с Leica-настроен процес на обработка на изображенията и цветова наука[53]. И трите задни камери на Xiaomi са с 50 MP сензори – истинска тройна висока резолюция. Основната камера използва голям 1/1.28-инчов сензор (с бленда f/1.7 и OIS)[54], подобен по размер на основния сензор на Apple. Този голям сензор, комбиниран с експертизата на Leica, цели да заснема кристално ясни изображения с класическа Leica цветова обработка и дълбочина.
Където Xiaomi наистина разширява границите, е перископската телефото леща. Зуум камерата на 17 Pro Max е 50 MP с до 5× оптичен зуум и сравнително голям 1/2.0-инчов сензор[55]. Казано по-просто, Xiaomi ви дава по-голям нативен зуум обхват (5×) от Apple, и с по-голям зуум сензор, който трябва да запази повече детайли на разстояние[56]. Тази телефото леща може дори да служи като псевдо-макро камера; Xiaomi казва, че може да фокусира на 30 см, създавайки драматична компресия на фона при близки кадри[57]. Ултрашироката камера на Xiaomi също е 50 MP (120° зрително поле)[58], макар че интересно е, че ѝ липсва автофокус, което означава, че Xiaomi е избрала да даде приоритет на резолюцията пред макро възможностите при ултрашироката камера. За селфита, Xiaomi не е пестила: 50 MP предна камера означава, че дори селфитата са супер детайлни[59]. А благодарение на задния дисплей, можете да използвате по-добрите задни камери за селфита или видеоблогове, като се преглеждате на задния екран – хитър трик за създателите на съдържание.Apple’s iPhone 17 Pro Max, от друга страна, следва по-балансиран подход със своята тройна 48 MP задна камера[60]. И трите (широкоъгълна, телефото, ултраширокоъгълна) са 48 MP, което е ъпгрейд от смесената 12 MP/48 MP конфигурация отпреди само няколко години. Основният сензор също е около 1/1.28-инча при f/1.8, но Apple използва своята характерна sensor-shift стабилизация (движи самия сензор), вместо само оптична стабилизация на обектива[61]. Това дава на iPhone изключително стабилни снимки и видео, намалявайки треперенето на ръката – област, в която Apple отдавна е водеща при видеозаснемането. Телефото обективът на Apple достига максимум 4× оптично увеличение (48 MP, f/2.8)[62], което звучи по-малко от 5× на Xiaomi, но Apple използва умни техники на изрязване, за да постигне до 8× “оптично-качествено” увеличение с минимална загуба[63]. Телефото сензорът е по-малък (1/2.55-инча), но Apple компенсира с изчислителна обработка и също така използва високорезолюционните сензори, за да позволи до 40× дигитално увеличение, ако наистина искате да приближите[64]. Ултраширокоъгълната камера на iPhone е 48 MP със 120° зрително поле и има автофокус, така че Apple всъщност използва своята ултраширокоъгълна камера за макро снимки (може да фокусира от разстояние само 2 см), вместо да добавя отделен макро обектив[65]. За видео iPhone остава крал: може да снима до 4K при 120 fps забавен каданс, с пълна поддръжка на 10-битов HDR, Dolby Vision, ProRes и дори новия Apple Log формат за професионално цветово коригиране[66]. Възможностите за видео на Xiaomi също са от най-високо ниво – поддържа до 8K/30 fps запис (също с Dolby Vision HDR)[67] – което означава, че приоритизира резолюцията пред кадрите в секунда, докато Apple дава приоритет на кадрите и професионалните кодеци. И двата подхода имат своята аудитория, но последователността на Apple при видеото (особено със стабилизацията) често е хвалена от създателите на съдържание.Що се отнася до реалните резултати, и двете камери вероятно са изключителни за снимки и видеа. Снимките на Xiaomi ще имат този Leica почерк – възможно е повече контраст или филмови цветове в режимите Leica Vibrant или Authentic, както се вижда в предишни колаборации между Xiaomi и Leica – и изобилие от детайли благодарение на високия брой пиксели. Снимките на iPhone ще се възползват от интелигентния HDR и изчислителната фотография на Apple; Apple обикновено предоставя много балансирани, реалистични кадри с отличен динамичен обхват. Представянето при слаба светлина ще е интересно за сравнение: и двете устройства имат големи основни сензори, макар че алгоритмите на Apple за Night mode са известни с ефективността си, докато голямата батерия на Xiaomi може да позволи по-дълго използване на нощния режим без притеснения за енергията. Едно предимство на iPhone е специалният Camera Control бутон, който Apple добави в това поколение, давайки на потребителите физически клавиш за бързо стартиране или настройка на камерата[68]. Xiaomi няма физически бутон за снимане, но умно позволява на задния дисплей да действа като виртуален бутон за снимане или контрол за приложението на камерата[69].
В крайна сметка, всеки телефон предлага камерно изживяване от професионален клас. Xiaomi 17 Pro Max предоставя поле за изява на ентусиастите – по-голям зуум, по-високи резолюции, Leica стилове, 8K видео – приканвайки ви да експериментирате и снимате от нови ъгли (и дори да използвате задния екран за уникални кадри). iPhone 17 Pro Max се фокусира върху това да предоставя постоянно отлични резултати с минимални усилия – можете да сте сигурни, че iPhone ще направи добър кадър почти във всяка ситуация, подпомогнат от усъвършенстваната обработка на изображения на Apple и екосистемата от страхотни приложения за камера от трети страни. Както обобщава един рецензент на Smartprix, iPhone предлага „леко по-добра стабилизация на видеото, заедно с най-добрата камера система в iPhone“ досега[70], докато Xiaomi разширява границите с хардуер като 1-инчов сензор и перископен зуум, което го прави може би една от най-напредналите камери в смартфон през 2025 г.
Влияние върху пазара и заключение
Този краен сблъсък на флагманите подчертава колко ожесточено е станало съперничеството между Apple и Android през 2025 г. Xiaomi очевидно е проектирал 17 Pro Max като „убиец на iPhone“, като го е оборудвал с по-високи стойности почти във всяка спецификация и го е позиционирал агресивно спрямо Apple. С функции като втори дисплей, 100W зареждане и тази батерия от 7 500 mAh, Xiaomi се насочва към технологичните ентусиасти, които жадуват за най-новите иновации (и добра сделка). Компанията дори синхронизира пускането на продукта си, за да се изправи директно срещу конкурента: серията Xiaomi 17 беше обявена само няколко седмици след пускането на iPhone 17 от Apple, а с името „17“ Xiaomi кани директни сравнения[71]. На пазари като Китай и Индия стратегията на Xiaomi може да привлече някои потребители от висок клас, които иначе биха обмислили iPhone, като предложи повече джаджи за парите.
Apple обаче все още има значителни предимства. Лоялността към екосистемата на марката е силна – много потребители на iPhone няма лесно да преминат към друг, заради интеграцията на iOS с другите им устройства. Фокусът на Apple върху потребителското изживяване, поверителността и дългосрочната софтуерна поддръжка (iPhone често получават над 5 години ъпдейти) привлича широка аудитория. И както видяхме, ефективният подход на Apple може да неутрализира някои от хардуерните предимства на Xiaomi. Почти равният резултат на iPhone 17 Pro Max по отношение на живота на батерията и отличното му представяне на камерата показват, че Apple остава изключително конкурентоспособен там, където е най-важно, дори ако спецификациите му изглеждат скромни в сравнение с тези на Xiaomi. Освен това, дистрибуцията на Apple е глобална – iPhone 17 Pro Max е наличен на основните пазари по света (вече се продава в Индия, САЩ, Европа и др.)[72], докато 17 Pro Max на Xiaomi може да бъде ограничен само до Китай (с евентуално по-късно пускане в Индия и избрани региони)[73]. Наличността може да се окаже решаващ фактор; много западни потребители просто не могат лесно да купят флагман на Xiaomi чрез официални канали, докато iPhone е навсякъде.
От гледна точка на индустрията, това съперничество е вълнуващо, защото тласка иновациите напред. Смелите ходове на Xiaomi (като батериите с капацитет над 7 000 mAh в серията 17[74] и стилните вторични дисплеи) могат да вдъхновят други производители на Android – и дори с времето да окажат натиск върху Apple да възприеме функции, които някога са били смятани за ексцентрични. Безмилостната оптимизация и силата на екосистемата на Apple, от друга страна, поставят висока летва, към която Android производителите се стремят по отношение на удовлетвореността на потребителите. Потребителите печелят от тази конкуренция: по-дълъг живот на батерията, по-бързо зареждане, по-добри камери и повече избор в премиум сегмента. Както отбеляза един технологичен коментатор за флагмана на Xiaomi, „новият 17 Pro Max поставя висока летва за това, което можем да очакваме от дизайна на флагманските смартфони, без компромис с функционалността и елегантния вид.“[75] Apple със сигурност ще обърне внимание.
В заключение, битката между Xiaomi 17 Pro Max и iPhone 17 Pro Max през 2025 г. е равностойна в някои аспекти (издръжливост на батерията, размер на дисплея), победа за Xiaomi в други (скорост на зареждане, съотношение цена-спецификации, иновативни екстри) и победа за Apple в трети (софтуерна изчистеност, глобална наличност, вероятно качество на видеото). Фактът, че Xiaomi за около $900 може да се изправи срещу iPhone за над $1200, показва колко далеч е стигнал пазарът на смартфони – и колко конкурентен е станал в ултра-премиум сегмента. За потребителите, които избират между тези два модела, всичко може да се свежда до екосистема и лични приоритети: цените ли амбициозния хардуер и отвореността на Android при Xiaomi, или изисканото преживяване и интеграция при Apple? Така или иначе, впечатляващо е, че Android флагман с батерия 7 500 mAh изобщо съществува в толкова елегантна форма, а още по-впечатляващо е, че iPhone 17 Pro Max на Apple почти достига неговата издръжливост на батерията. Това съперничество се нажежава и в крайна сметка наличието на два „ултимативни флагмана“, които се надпреварват един с друг, означава, че технологичните ентусиасти могат да очакват още по-революционни функции в близко бъдеще[76]. Войната на флагманските телефони през 2025 г. вече е в разгара си – и засега нито една от страните не отстъпва.
Източници: Последни технологични ревюта и сравнения от Gizmochina[77][78], Smartprix[79][80], NotebookCheck[81][82], и PhoneArena[83] (октомври 2025).
References
1. www.gizmochina.com, 2. www.notebookcheck.net, 3. www.notebookcheck.net, 4. www.smartprix.com, 5. www.smartprix.com, 6. www.gizmochina.com, 7. www.notebookcheck.net, 8. www.gizmochina.com, 9. www.facebook.com, 10. www.smartprix.com, 11. www.smartprix.com, 12. www.gizmochina.com, 13. www.notebookcheck.net, 14. www.notebookcheck.net, 15. www.notebookcheck.net, 16. www.notebookcheck.net, 17. www.notebookcheck.net, 18. www.gizmochina.com, 19. www.smartprix.com, 20. www.smartprix.com, 21. www.gizmochina.com, 22. www.smartprix.com, 23. www.smartprix.com, 24. www.smartprix.com, 25. www.smartprix.com, 26. www.smartprix.com, 27. www.gizmochina.com, 28. www.smartprix.com, 29. www.smartprix.com, 30. www.smartprix.com, 31. www.gizmochina.com, 32. www.gizmochina.com, 33. www.smartprix.com, 34. www.gizmochina.com, 35. www.smartprix.com, 36. www.smartprix.com, 37. www.smartprix.com, 38. www.facebook.com, 39. www.smartprix.com, 40. www.smartprix.com, 41. www.smartprix.com, 42. www.smartprix.com, 43. www.smartprix.com, 44. www.gizmochina.com, 45. www.smartprix.com, 46. www.smartprix.com, 47. www.smartprix.com, 48. www.smartprix.com, 49. www.smartprix.com, 50. www.smartprix.com, 51. www.gizmochina.com, 52. www.notebookcheck.net, 53. www.smartprix.com, 54. www.smartprix.com, 55. www.smartprix.com, 56. www.smartprix.com, 57. www.smartprix.com, 58. www.smartprix.com, 59. www.smartprix.com, 60. www.smartprix.com, 61. www.smartprix.com, 62. www.smartprix.com, 63. www.smartprix.com, 64. www.smartprix.com, 65. www.smartprix.com, 66. www.smartprix.com, 67. www.smartprix.com, 68. www.smartprix.com, 69. www.smartprix.com, 70. www.smartprix.com, 71. www.smartprix.com, 72. www.smartprix.com, 73. www.smartprix.com, 74. www.gizmochina.com, 75. www.smartprix.com, 76. www.smartprix.com, 77. www.gizmochina.com, 78. www.gizmochina.com, 79. www.smartprix.com, 80. www.smartprix.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.facebook.com
