Xiaomi 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra – Ultimátní souboj vlajkových lodí roku 2026

• Design & Build: Xiaomi 17 Pro Max (konec roku 2025) přináší odvážný design se dvěma displeji – 2,7–2,9″ zadní displej zabudovaný v modulu fotoaparátu – a plochý rám inspirovaný iPhonem ^{[1] [2]}. Samsung Galaxy S26 Ultra (začátek roku 2026, očekáváno) zůstává u vylepšené skleněno-kovové konstrukce s novými zaoblenými rohy a velkým ostrovem fotoaparátu, přičemž vyměňuje hranatý vzhled S24/S25 Ultra za pohodlnější úchop ^{[3] [4]}. Samsung zachovává vestavěné pero S Pen (s více zakřiveným přepracováním, aby ladilo s kulatějšími rohy) ^{[5] [6]} a pravděpodobně i odolnost IP68, zatímco Xiaomi nabízí inovativní tvar, ale zaměřuje se hlavně na nové funkce místo odolnosti proti vodě (zatím žádné globální informace o IP certifikaci).
• Displej: Oba vlajkové modely se pyšní obrovskými, špičkovými AMOLED displeji (~6,8–6,9″ 120Hz). Xiaomi používá 6,9″ LTPO OLED s rekordním jasem 3 500 nitů a ultraúzkými rámečky 1,18 mm ^[7] – ještě jasnější než 3 000 nitů u iPhonu 17 Pro Max ^[8]. S26 Ultra by měl nabídnout podobně ostrý QHD+ panel (~3200×1440) na 120Hz, pravděpodobně 6,8″, přičemž Samsung údajně nemění parametry displeje oproti již vynikajícímu S25 Ultra. Stručně řečeno, Xiaomi tlačí na vyšší jas, zatímco Samsung nabídne špičkové podání barev a ostrost (s údajně novou funkcí displeje zaměřenou na soukromí – „anti-snooping“) ^{[9] [10]}.
• Kamerové systémy: Xiaomi 17 Pro Max je vybaven trojicí 50MP zadních kamer laděných společností Leica – včetně velkého 1/1,28″ hlavního snímače (50 MP, f/1,67) a 5× periskopického teleobjektivu s hardwarovým 5× optickým zoomem a makro schopností ^{[11] [12]}. Očekává se, že Samsung S26 Ultra bude pokračovat s hlavním 200MP fotoaparátem (vylepšená clona f/1,4 pro lepší výkon za slabého osvětlení) a několika objektivy (ultraširokoúhlý a teleobjektivy kolem 3× a 5× zoomu) ^[13]. Úniky naznačují, že nový kamerový výstupek Samsungu je obrovský (vyčnívá asi 4,5 mm), ale vylepšení snímačů jsou mírná – širší clona u hlavního 200MP objektivu, zatímco 3× teleobjektiv může mít dokonce menší snímač než loni ^[14]. Jinými slovy, Xiaomi sází na větší pixely a jednotné 50MP snímače (s barevnou vědou od Leicy), zatímco Samsung se snaží vylepšit svůj systém s vysokým rozlišením (očekávejte vynikající snímky s více než 10 MP při zoomu a vylepšený noční režim díky široké cloně ^{[15] [16]}).
• Výkon: Oba telefony běží na nejnovějším čipsetu Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm). Tento čip je bestie – první benchmarky ukazují, že překonává všechny konkurenty roku 2025, dokonce poráží Apple A19 Pro v multi-core o ~25 % ^{[17] [18]}. Xiaomi 17 Pro Max je již nejvýkonnějším Androidem roku 2025 s tímto čipem ^[19], a S26 Ultra bude uveden se stejným (možná Samsungem optimalizovaným, mírně přetaktovaným variantem) ^[20]. Očekávejte naprosto plynulý výkon, vysoké FPS při hraní a pokročené AI zpracování u obou. Samsung může v některých regionech dodávat svůj vlastní Exynos 2600, který údajně vstoupil do výroby ^[21] – ale pokud ano, očekává se, že bude vyladěn na srovnatelný výkon. Oba nabízejí až 16GB RAM a možnosti úložiště 512GB–1TB, takže jsou v hrubých specifikacích vyrovnané ^[22].
• Baterie a nabíjení: Tady Xiaomi výrazně vede – 17 Pro Max má obrovskou 7 500 mAh silikon-uhlíkovou baterii, jednu z největších, jaká kdy byla v prémiovém telefonu ^{[23] [24]}. Oproti tomu úniky naznačují, že S26 Ultra zůstane u baterie o kapacitě 5 000 mAh – stejné kapacity, kterou Samsung používá už roky ^[25]. V reálném provozu baterie Xiaomi snadno vydrží 2 dny na jedno nabití v prvních testech ^{[26] [27]}, zatímco Samsung pravděpodobně nabídne spolehlivý jeden den (s efektivitou čipu, která mírně prodlouží výdrž ^[28]). Nabíjení výrazně favorizuje Xiaomi: 100W kabelové / 50W bezdrátové rychlonabíjení u 17 Pro Max zvládne plné nabití za zhruba 30 minut ^{[29] [30]}. U Samsungu se spekuluje, že konečně zvýší nabíjení na 65W u S26 Ultra ^[31] (oproti 45W u S23/S24), ale stále zaostává – což znamená, že baterie Xiaomi nejen vydrží déle, ale také se mnohem rychleji nabije. Oba telefony podporují bezdrátové i reverzní bezdrátové nabíjení, ale rychlosti Xiaomi jsou špičkové.
• Software & AI: Xiaomi 17 Pro Max byl uveden s Xiaomi HyperOS 3 (založený na Androidu 14+) – nový operační systém nahrazující MIUI, který obsahuje hluboce integrovaného chytrého asistenta Xiaomi „Hyper XiaoAi“ ^[32]. Tato AI se dokáže učit uživatelské návyky a dávat proaktivní návrhy (například zobrazovat aktuální informace o cestování na zadním displeji) ^[33]. Uživatelské rozhraní Xiaomi je bohaté na funkce a propojené s ekosystémem (chytrá domácnost, dokonce i digitální klíče do auta přes UWB) ^{[34] [35]}, ale první kusy jsou určeny pouze pro Čínu (globální ROM se očekává v roce 2026) ^[36]. Samsung Galaxy S26 Ultra poběží na One UI 8.x na Androidu (pravděpodobně Android 15 při uvedení), který je známý svou propracovaností a dlouhodobou podporou (Samsung slibuje přibližně 4 roky aktualizací OS). Samsung také výrazně sází na AI – vedoucí pracovníci naznačili více AI asistentů v sérii S26 (kromě Bixbyho, možná integrace ChatGPT, Google Gemini atd.) ^{[37] [38]}. Ve skutečnosti je Samsung „otevřený jakémukoli AI agentovi“, který zlepší uživatelský zážitek ^[39], takže S26 Ultra může přijít s novými funkcemi chatbotů již z výroby. Oba telefony využívají AI pro fotografii (detekce scény, noční režim), ale partnerství Xiaomi s Leicou se zaměřuje na profesionální ladění fotografií, zatímco Samsung bude zdůrazňovat univerzálnější přístup (s pravděpodobnými vylepšeními AI úprav obrázků přímo v zařízení a tvůrčími funkcemi S Penu).
• Ceny a dostupnost: Xiaomi umístilo 17 Pro Max na čínském trhu agresivně – začíná na ¥5,999 (~825 $) za 12+512GB, až po ¥6,999 (~960 $) za nejvyšší model 16GB+1TB ^[40]. Nabízí špičkové parametry pod 1 000 $, čímž podbíhá srovnatelné konkurenty. Aktuálně je však pouze pro Čínu; omezené uvedení v Evropě může přijít v roce 2026, ale v USA se neplánuje (Xiaomi má v USA malou přítomnost) ^[41]. Naproti tomu Samsung Galaxy S26 Ultra bude uveden globálně (včetně USA/Evropy/Asie) kolem ledna–února 2026. Cena zatím není potvrzena, ale podle posledních trendů půjde o skutečně ultra prémiový telefon: S24 Ultra se očekává kolem 1 299 $ za základ, takže S26 Ultra by měl být v rozmezí 1 200–1 400 $ za základní model (na trzích jako USA) ^[42] – zhruba o 50 % dražší než dovozní cena Xiaomi. Samsung nabídne různé konfigurace (obvykle 8–12GB RAM a 256GB+ úložiště v základu, s vyšší cenou za vyšší varianty). Na trzích jako Indie jeden únik naznačuje ~₹1,59 lakh za S26 Ultra ^[43] (po zdanění asi 1 900 $), zatímco na Západě bude cena pravděpodobně odpovídat předchozím Ultra modelům. Stručně: Xiaomi je výrazně levnější při podobném hardwaru, ale dostupnost je omezená, zatímco Samsung bude dražší, ale široce dostupný s nabídkami operátorů, výkupem starých zařízení atd.
• Odborný verdikt zatím: První dojmy naznačují, že Xiaomi 17 Pro Max je průlomem v oblasti výdrže baterie a inovací, zatímco Galaxy S26 Ultra spíše zdokonalí Samsungovu formuli, než aby ji revolučně změnil. Recenzenti chválí „směšně velkou“ baterii Xiaomi a návrat zadního displeje, přičemž balíček označují za „nápadný“ a příjemně odlišný ^{[44] [45]}. „Druhou obrazovku nepotřebujeme, ale už ji používám víc, než jsem čekal,“ poznamenává Simon Hill z WIRED v praktickém testu a zdůrazňuje, že mini displej pro notifikace a selfie je skutečně užitečný ^[46]. Na druhou stranu uniklé rendery Samsungu S26 Ultra vyvolaly smíšené reakce – PhoneArena uvádí, že S26 Ultra „vypadá vedle konkurence a inovativních designů jinde poněkud zastarale“ ^[47], ale zároveň připouští, že tento telefon bude stále „jedním z nejlepších smartphonů roku 2026“ díky Samsungovu zpracování a výkonu uvnitř ^[48]. Stručně řečeno, Xiaomi posouvá hranice hardwaru, zatímco Samsung zdokonaluje osvědčenou formuli.

Design a kvalita zpracování

Obrázek: Xiaomi 17 Pro Max (vlevo) a 17 Pro (vpravo) představují design s plochým rámem a sekundárním zadním displejem pro notifikace a selfie ^{[49] [50]}. Mini displej je integrován vedle čoček fotoaparátu.

Xiaomi 17 Pro Max přijímá odvážný design, který spojuje trendy konkurentů s vlastním pojetím. Má ploché hliníkové boky a plochý displej, podobně jako nedávné iPhony, což mu dodává moderní, deskovitý vzhled ^[51]. Xiaomi dokonce otevřeně změnilo pojmenování a styl, aby evokovalo atmosféru Apple Pro Max (aby se vyhnulo dojmu, že je „o generaci pozadu“ v číslování) ^[52]. Zadní strana je však čistá inovace: Xiaomi zde zabudovalo 2,8–2,9palcový Dynamic Back Display do vyvýšené části s fotoaparáty ^{[53] [54]}. Tento sekundární OLED displej je umístěn vedle dvou velkých čoček fotoaparátu v obdélníkovém modulu, čímž nahrazuje starý kruhový výstupek fotoaparátu z předchozí generace Xiaomi. Zadní panel (dostupný v několika provedeních jako černá, zelená, fialová, bílá ^[55]) je ze skla s lesklým nebo saténovým povrchem a modul fotoaparátu je zvýrazněn, což telefonu dodává výrazný vzhled zezadu. Kvalita zpracování odpovídá vlajkovým lodím, s Gorilla Glass (Victus nebo vyšší) na přední straně a pravděpodobně podobně odolným sklem na zadní straně. Xiaomi oficiálně neuvádí voděodolnost IP68 pro 17 Pro Max při uvedení v Číně – což je rozdíl oproti mnoha konkurenčním vlajkovým lodím – takže odolnost vůči vodě/prachu může být o krok pozadu za certifikovanou ochranou Samsungu.

Naopak Samsung Galaxy S26 Ultra vylepšuje zavedenou estetiku řady Galaxy S. Podle uniklých CAD renderů bude mít S26 Ultra mírně zaoblené rohy a méně hranatý tvar než série S24/S23 Ultra ^[56]. Samsung v podstatě změkčuje design, který dříve připomínal starý Galaxy Note – S25 Ultra už ustoupil od ostrých rohů a S26 Ultra v tomto trendu pokračuje ^[57]. Výsledkem by měl být telefon, který je pohodlnější v ruce (žádné ostré hrany, které by se zarývaly do dlaně), i když za cenu ztráty toho jedinečně hranatého „Note“ vzhledu. Rám S26 Ultra by měl zůstat z armor hliníku s prémiovými matnými skleněnými zády (Samsung pravděpodobně při uvedení nabídne Phantom Black a další barevné varianty). Bude o něco tenčí než jeho předchůdce – přibližně 7,9 mm tlustý oproti 8,2 mm u těla S25 Ultra ^[58] – ale je třeba poznamenat, že nový design vystouplého fotoaparátu výrazně vyčnívá, takže celková tloušťka v oblasti fotoaparátu je ~12,4 mm ^[59]. Na rozdíl od nedávných S22–S25 Ultra, které měly jednotlivě vystouplé čočky, se Samsung vrací k ostrovu fotoaparátu (zvýšené „plošině“ podobné Galaxy S21 Ultra nebo nejnovějšímu modulu fotoaparátu Fold 7), aby zde umístil své čočky ^{[60] [61]}. Tato změna je částečně estetická a částečně kvůli větší optice fotoaparátu uvnitř. Celkově lze očekávat, že S26 Ultra bude působit typickým dojmem Galaxy – precizní zpracování, voděodolnost IP68 a přítomnost stylusu S Pen, který se zasouvá do slotu ve spodní hraně. Samotný S Pen navíc dostává nový design: uniklé obrázky ukazují zaoblenější horní část stylusu, která ladí s novým tvarem telefonu ^{[62] [63]}. Fanoušci, kteří se obávali, že by Samsung mohl S Pen zrušit, mohou být v klidu – zůstává i pro rok 2026, i když zasvěcení naznačují, že by to mohlo být jeho „poslední vystoupení“ v Ultra, pokud by Samsung v budoucnu využil tento vnitřní prostor pro větší baterii ^{[64] [65]}.

Shrnuto, zpracování Xiaomi je poutavé a inovativní – kombinuje iPhonem inspirovanou plochou eleganci s futuristickým zadním displejem – zatímco Samsung sází na evoluci, dolaďuje už tak prémiový design. Xiaomi obětovalo část tenkosti a možná i voděodolnosti ve prospěch druhého displeje a obří baterie (17 Pro Max je pravděpodobně těžší a tlustší než S26 Ultra). Samsung bude pravděpodobně o něco lehčí a užší i přes výstupek fotoaparátu, s osvědčeným ergonomickým tvarem a bonusem v podobě stylusu. Který design je přitažlivější, záleží na tom, zda více oceníte originální zadní displej a obří baterii Xiaomi, nebo elegantnější konstrukci Samsungu s perem a léty prověřenou odolností.

Souboj displejů

Pokud jde o přední displej, oba tyto ultra-vlajkové modely posouvají hranice možností obrazovek chytrých telefonů. Xiaomi 17 Pro Max má 6,9palcový LTPO AMOLED panel, zatímco Galaxy S26 Ultra by měl mít přibližně 6,8palcový Dynamic AMOLED. Oba displeje nabízejí až 120Hz adaptivní obnovovací frekvenci pro extra plynulé posouvání. Rozlišení displeje Xiaomi je zhruba „1,5K“, tedy 2608×1200 (asi 446 ppi), což je o něco méně než skutečné QHD, ale stále velmi ostré ^[66]. Samsung tradičně používá QHD+ (např. 3088×1440 u posledních Ultra, ~500 ppi), takže S26 Ultra bude pravděpodobně mít stále malou výhodu v hustotě rozlišení. V praxi však oba displeje působí neuvěřitelně ostře a živě.

Obrazovka Xiaomi přitahuje pozornost svou extrémní jasností. Dosahuje až 3 500 nitů špičkového jasu – což stanovuje nový standard pro smartphony ^[67]. To znamená, že i na přímém slunci zůstává displej 17 Pro Max jasně viditelný s bohatými HDR zvýrazněními. (Pro srovnání, iPhone 17 Pro Max dosahuje venku přibližně 3 000 nitů ^[68] a Samsung S25 Ultra měl asi 1 750 nitů; očekáváme, že S26 Ultra zamíří na více než 2 000 nitů, ale hodnota Xiaomi je úplně jinde.) Recenzenti technologií poznamenali, že OLED od Xiaomi je vynikající pro HDR obsah, podporuje formáty Dolby Vision a HDR10+ pro filmy ^[69]. Barvy jsou 12bitové a panel využívá nový materiál Xiaomi „M10“ pro energetickou účinnost a přesnost barev ^[70] (Xiaomi jej označuje jako technologii „SuperRED“). Dalším výrazným prvkem jsou rámečky: Xiaomi dosáhlo ultra tenkých rámečků o tloušťce pouhých 1,18 mm ze všech stran ^[71], což vytváří velmi pohlcující celoobrazovkovou přední stranu.

Samsung S26 Ultra nepochybně také nabídne špičkový displej – AMOLEDy od Samsungu jsou zlatým standardem. Neočekává se, že by S26 dramaticky změnil recepturu displeje: stejná velikost a rozlišení jako dříve, pravděpodobně technologie LTPO 2.0 umožňující dynamickou obnovovací frekvenci až na 1 Hz pro always-on displej a podpora HDR10+ (Samsung nepodporuje Dolby Vision, ale jejich obrazovky jsou známé vynikajícím HDR). Možná novinka: objevují se zmínky o režimu „soukromý displej“ na S26 Ultra ^[72]. Mohlo by jít o volitelné nastavení, které zužuje pozorovací úhly a brání tak šmírování (něco jako elektronický filtr soukromí). I když to není potvrzené, Samsung si tuto technologii patentoval a úniky naznačují, že „umožňuje skrýt obrazovku před zvědavýma očima“ ^[73] – potenciálně funkce poháněná AI, která rozmaže obsah, pokud nejste přímo před telefonem. Pokud je to pravda, šlo by o unikátní výhodu pro časté cestující.

Pokud jde o kvalitu displeje, u obou očekávejte živé, kalibrované barvy a vynikající kontrast. Panel Xiaomi je plochý (bez zakřivení), což někteří uživatelé preferují, protože se tak vyhýbají zkreslení a nechtěným dotykům. Samsung S26 Ultra pravděpodobně zachová mírné zakřivení na okrajích (jako měl S25 Ultra), nebo bude téměř plochý s pouze 2.5D zakřiveným sklem pro plynulé přejetí prstem – úniky informací se v tomto ohledu rozcházejí, ale s kulatějšími rohy je jemně zakřivený okraj pravděpodobný ^[74]. S26 Ultra bude také podporovat vstup pomocí stylusu S Pen na svém displeji, což je velká výhoda pro ty, kteří kreslí nebo si dělají poznámky – displej Xiaomi je sice velmi rychlý (až 300 Hz vzorkování dotyku ^[75]), ale stylus nepodporuje, kromě běžných kapacitních per.

Oba displeje využívají technologii LTPO pro adaptivní obnovovací frekvence, což pomáhá šetřit baterii tím, že při statickém obsahu snižují Hz. Xiaomi i Samsung nabízejí funkce always-on displeje (Xiaomi dokonce může použít zadní displej pro trvalé zobrazení hodin nebo notifikací). Výrazný rozdíl je v odolnosti: Samsung vybavuje své Ultra displeje nejnovějším sklem Gorilla Glass Victus 2 (nebo v roce 2026 možná Victus 3) a má symetrický tvar. Přední strana Xiaomi je také Gorilla Glass (třída Victus) a plochá, což by mělo znamenat menší křehkost na okrajích. Ani jedna značka nepropaguje zásadní rozdíly v ultrazvukové technologii čtečky otisků prstů pod displejem – Xiaomi používá optickou čtečku pod displejem, Samsung ultrazvukovou; obě jsou rychlé a pohodlné.

Shrnuto, displej Xiaomi může ve specifikacích dokonce překonat Samsung – těch 3500 nitů jasu a plochý design od okraje k okraji je ohromující ^[76]. Samsung však nabídne své proslulé ladění barev (často přirozenější oproti živému výchozímu nastavení Xiaomi), vyšší rozlišení a pravděpodobně lepší čitelnost na slunci než předchozí Galaxy (zda ale dosáhne 3500 nitů, se teprve uvidí). Dá se s jistotou říci, že půjde o jedny z nejlepších displejů v jakémkoli telefonu 2025–2026, ideální pro média a hraní her. Pokud často sledujete HDR videa nebo potřebujete absolutně nejjasnější displej, Xiaomi na papíře vítězí. Pokud oceníte podporu stylusu a případně režim soukromého zobrazení, Samsung nabízí tyto unikátní výhody. V každém případě získáte pohlcující zážitek z velké obrazovky, který jen málokdo překoná.

Porovnání fotoaparátových systémů

Xiaomi i Samsung jsou známé tím, že do svých vlajkových lodí vkládají špičkové kamerové technologie, ale u 17 Pro Max a S26 Ultra volí velmi odlišné přístupy.

Kamery Xiaomi 17 Pro Max: Ve spolupráci s Leicou vybavilo Xiaomi zadní kamerovou sestavou trojitý 50MP ^{[77] [78]}. Hlavní kamera využívá vlastní snímač Xiaomi Light Fusion 950L (50 MP, velikost 1/1,28″) s rychlým objektivem f/1,67 ^[79]. Tento velký snímač a široká clona znamenají velké pixely (po 4v1 binningu) a silné schopnosti při slabém osvětlení. Xiaomi uvádí až 16,5 EV dynamického rozsahu díky technologii „LOFIC“ u tohoto hlavního fotoaparátu ^[80]. V praxi podle prvních recenzí pořizuje vynikající snímky, přičemž využívá barevné profily Leica pro autentický nebo živý vzhled. Druhý objektiv je Periskopický teleobjektiv, také 50 MP, nabízí 5× optický zoom (ekvivalent ohniskové vzdálenosti cca 120 mm) a působivou schopnost zaostřit na 30 cm pro tele-makro snímky ^{[81] [82]}. Teleobjektiv má clonu f/2,6 a poměrně velký snímač 1/2″ – což znamená, že by měl zachytit hodně detailů při 5×, více než menší zoom snímače Samsungu. Třetí zadní objektiv je 50MP ultraširokoúhlý (zorné pole cca 115°, f/2,4), který slouží i pro makro z 5 cm vzdálenosti ^[83]. Výrazné je, že hlavní i teleobjektiv mají OIS stabilizaci pro stabilní snímky ^{[84] [85]}. Aplikace fotoaparátu Xiaomi, vylepšená Leicou, nabízí speciální portrétní režimy a filtry pro napodobení vzhledu fotoaparátů Leica, plus profesionální režimy pro focení do RAW.

Unikátní vychytávkou modelu 17 Pro Max je využití zadního mini displeje k focení. Můžete jej zapnout jako hledáček pro kvalitní selfie s hlavním fotoaparátem, nebo při skupinových fotkách, aby se focení viděli sami ^{[86] [87]}. Má dokonce režim „Photo Booth“, který na zadní straně zobrazuje zábavné animace, aby upoutal pozornost dětí/zvířat ^[88]. Pro video Xiaomi podporuje až 8K 30 snímků za sekundu a až 4K 120 snímků za sekundu pro zpomalené záběry ^[89] – opravdu výkonné možnosti. Přední kamera (pokud ji vůbec budete potřebovat) má také úctyhodných 50 MP, což je jedna z nejvyšších hodnot mezi selfie kamerami ^[90], takže videohovory i selfie budou detailní (ale upřímně, většina lidí stejně použije lepší zadní fotoaparáty + zadní displej na selfie). Celkově je řešení od Xiaomi o rovnováze: tři objektivy, všechny 50 MP, takže dostanete konzistentní barvy i rozlišení ať už fotíte standardně, ultraširoce nebo s přiblížením. Důraz je kladen na kvalitu za šera a při zoomu, aniž by to přeháněli s megapixely.

Fotoaparáty Samsung Galaxy S26 Ultra: Samsung obvykle volí hlavní fotoaparát s vysokým počtem megapixelů, který je doplněn několika pomocnými objektivy s různými úrovněmi přiblížení. Očekává se, že S26 Ultra ponese dále 200MP hlavní snímač (pravděpodobně vylepšený ISOCELL HP2 nebo novější). Důležité je, že podle zpráv Samsung zvyšuje clonu na f/1.4 u tohoto objektivu ^[91], což je výrazný posun oproti ~f/1.7 u S25 Ultra. Širší clona znamená větší otvor objektivu, který propouští více světla – což by mělo výrazně zlepšit noční a vnitřní fotografii, přinést jasnější snímky s menším šumem. Jihokorejský zdroj a známí leakeři naznačili, že tato změna „výrazně zvýší přísun světla [a] zlepší kvalitu za špatného osvětlení“, a označili ji za nejzřetelnější vylepšení fotoaparátu od skoku Galaxy S20 Ultra v roce 2020 ^{[92] [93]}. Očekává se, že velikost snímače zůstane kolem 1/1,3″ (stejná fyzická velikost jako dříve, a zajímavě o něco menší než hlavní snímač Xiaomi 1/1,28″). Samsung tedy využívá softwarová a optická vylepšení, aby z této 200MP rozlišení dostal více. Ve výchozím nastavení bude slučovat pixely (pravděpodobně výstup 16 ku 1 nebo 12,5 MP pro běžné snímky), ale můžete fotit i plných 200 MP pro extrémní detaily za dobrého světla.

Pro ostatní objektivy úniky malují tento obrázek: S26 Ultra bude mít ultraširokoúhlý fotoaparát (předpokládá se 50MP snímač, což by mohla být nová aktualizace oproti 12MP ultraširokému objektivu u S23 Ultra; u S25 Ultra se spekulovalo o 50MP UW, takže S26 pravděpodobně v tomto trendu pokračuje). Tento ultraširokoúhlý objektiv by měl pořizovat ostré širokoúhlé snímky a zvládat i makro ostření. Samsung tradičně zahrnuje dva teleobjektivy: jeden střední (~3×) a jeden periskopický s dlouhým zoomem. Podle spekulací však S26 Ultra možná použije pouze 5× periskopický teleobjektiv jako jediný s dlouhým zoomem, což by znamenalo vypuštění 10× periskopu, který byl u S21–S23 Ultra. Některé zprávy dokonce uvádějí, že S25 Ultra už přešla na 5× kvůli lepší kvalitě obrazu a S26 Ultra si tento 5× zoom objektiv ponechá (pravděpodobně s 50MP nebo 10MP snímačem). 3× teleobjektiv u S26 Ultra by mohl být ve skutečnosti degradován na menší snímač oproti loňsku – 9to5Google uvádí, že Samsung „přechází na menší snímač“ pro 3× objektiv u S26 ^[94]. Pokud je to pravda, pravděpodobně to uvolní místo pro větší hardware hlavního objektivu, ale může to mírně zhoršit portrétní snímky (méně světla pro 3×). Je to zajímavé rozhodnutí: Samsung zřejmě upřednostňuje hlavní fotoaparát, i za cenu sekundárního. Na druhou stranu, software fotoaparátu Samsung je velmi vyspělý – funkce jako Space Zoom až 100×, pokročilý noční režim a Expert RAW budou všechny v arzenálu S26 Ultra. Video je u Samsungu vždy silné: očekávejte až 8K video (možná 30 snímků/s s vylepšenou stabilizací) a špičkovou stabilizaci videa a záznam HDR10+. Jeden únik stojí za zmínku: navzdory obrovskému výstupku fotoaparátu se naznačuje, že „skutečné čočky vystupující ven“ nejsou hardwarově výrazně vylepšené – což znamená, že Samsung hlavně změnil design modulu kvůli konzistenci s ostatními modely Galaxy (například Fold), nikoli kvůli obřím novým snímačům ^[95]. Na finální specifikace si budeme muset počkat až na Unpacked 2026.

Porovnání fotoaparátů: Na papíře se filozofie Xiaomi a Samsungu liší. Xiaomi sází na velké baterie a jednotné senzory, spoléhá na výpočetní fotografii a ladění od Leicy, aby konkurovalo. Samsung se spoléhá na hlavní snímač s velmi vysokým rozlišením a na všestrannost objektivů s více ohniskovými vzdálenostmi a své výpočetní schopnosti. Za dobrého světla dokáže Samsung s 200 MP zachytit mimořádné detaily, ale Xiaomi s 50 MP také nezaostává a těží z kvality objektivu Leica a možná i lepšího dynamického rozsahu na pixel. Za slabého světla nabídnou o něco větší pixely Xiaomi (2,44 μm po sloučení) a OIS vynikající noční snímky – ale nový Samsung s clonou f/1,4 a režimem Night Mode s vícenásobnou expozicí mu může dát výhodu v opravdu tmavých scénách. Výrazný rozdíl je v možnostech zoomu: Xiaomi má jeden teleobjektiv s 5×; pokud potřebujete něco kolem 2× nebo 3× (například na portréty), Xiaomi ořízne snímek z hlavního 50MP senzoru nebo použije digitální zoom – díky vysokému rozlišení je to slušné až do cca 2×. Samsung však konkrétně nabízí 3× optický objektiv, který v tomto rozsahu obvykle poskytuje ostřejší portréty. Naopak na delší vzdálenost může Xiaomi s 5× 50MP teleobjektivem digitálně oříznout až na 10× s větším množstvím detailů než Samsung, pokud Samsung zůstane u 10MP 5× objektivu. Předchozí Galaxy Ultra měly 10× optiku, kterou Xiaomi postrádá; pokud už tam není, oba končí opticky kolem 5×. Uvidíme, čí řešení přinese lepší 10× nebo 20× zoom – Samsung má pokročilé skládání snímků pro focení měsíce a podobně, ale Xiaomi s vysokým rozlišením teleobjektivu nás může překvapit.

Dalším faktorem je barevné podání a zpracování. Partnerství Xiaomi s Leicou znamená, že fotky mohou mít výrazný Leica vzhled (buď autentický režim pro přirozené barvy, nebo živý pro výraznější snímky). Recenzenti chválili snímky 17 Pro Max jako „vizuálně příjemné“ a jeho barevné podání jako vynikající, i když v některých režimech trochu kontrastní. Zpracování Samsungu historicky tíhne k líbivé saturaci a jasným snímkům, i když v posledních letech přidal fotoaparát v One UI přepínač „Photo Expert“ pro přirozenější barvy. Co se týče videa, Samsung si pravděpodobně udrží výhodu – telefony Galaxy jsou známé plynulejším videem a špičkovou stabilizací. Video od Xiaomi je velmi schopné (nabízí i 8K/30), ale zkušenosti Samsungu s konzistentním ostřením a HDR ve videu mohou být lepší.

Rychlá poznámka k předním fotoaparátům: Xiaomi má 50MP přední kameru oproti pravděpodobně 12MP u Samsungu. Nicméně přední kamery Samsungu mají dnes vynikající kvalitu a duální pixelové ostření a mnoho uživatelů prostě použije nejlepší zadní kameru na selfie. Xiaomi to usnadňuje zadním displejem – obrovské plus, pokud rádi fotíte selfie nebo vlogujete hlavním fotoaparátem. Náhled selfie na zadním displeji Xiaomi je revoluční: v podstatě máte vestavěný způsob, jak použít optimální kameru na vše, zatímco Samsung stále očekává, že na selfie použijete přední kameru (protože při použití zadních kamer nevidíte displej). To může znamenat, že Xiaomi pořídí mnohem lepší selfie (s 50MP hlavním a větším senzorem), které snadno překonají jakýkoli malý přední senzor.

Shrnuto, Xiaomi 17 Pro Max nabízí vyváženou sadu fotoaparátů s několika unikátními schopnostmi (zadní displej, tele-makro snímky, Leica styly), zaměřuje se na konzistenci a širokou škálu fotografických triků. Samsung S26 Ultra slibuje postupná vylepšení – velké zvětšení clony pro lepší noční snímky a proslulý zoom Samsungu s vyladěním – ale možná nepřináší revoluční skok oproti S23/S24 Ultra. Odborníci z oboru už diskutují: jeden tipér varoval, že teleobjektiv S26 Ultra může být „mnohem méně schopný než nový zoom systém iPhonu 17 Pro“ ^[96], což naznačuje, že Samsung hraje na jistotu. Mezitím Xiaomi míří přímo na konkurenci a tvrdí, že jeho periskop a velká baterie mu dávají výhodu v bitvě ultra-premiových fotomobilů ^{[97] [98]}. Budeme si muset počkat na přímé srovnání, ale jedno je jisté – oba telefony budou pořizovat fenomenální fotografie. Nadšenci do fotografie mohou tíhnout ke Xiaomiu pro jeho Leica styl a kreativitu se sekundárním displejem, zatímco nároční uživatelé, kteří chtějí nejvšestrannější zoom a špičkové video, mohou upřednostnit osvědčený foto software Samsungu.

Výkon, procesor a benchmarky

Uvnitř jsou tyto dva vlajkové modely téměř totožné, co se týče hrubého výkonu – oba míří na titul nejrychlejšího telefonu své generace. Xiaomi 17 Pro Max i Samsung Galaxy S26 Ultra budou poháněny Qualcomm Snapdragon 8 „Elite“ Gen 5 – vlajkovým 5G čipem Qualcommu pro rok 2025 vyráběným 3nm procesem ^{[99] [100]}. Tento systém na čipu se může pochlubit osmijádrovým CPU s hlavním jádrem taktovaným až na 4,6 GHz (Qualcomm opravdu zvýšil frekvenci) ^[101], plus několika výkonnostními a úspornými jádry, která dohromady přinášejí výrazný skok oproti loňskému Snapdragonu 8 Gen 4. První referenční benchmarky ukazují přibližně 20% nárůst výkonu CPU a podobný ~20% skok GPU oproti předchozí generaci ^{[102] [103]}.

Co to znamená v číslech? V Geekbench 6 dosáhla referenční zařízení se Snapdragonem 8 Gen 5 skóre kolem 3 800 v single-core a 12 400 v multi-core ^{[104] [105]}. To není jen ~19 % více než u telefonů s Gen 4, ale ve skutečnosti překonává čip Apple A19 Pro (který najdeme v nejnovější sérii iPhone 17 Pro) ve vícejádrovém výkonu ^[106]. Multi-core skóre je asi o 25 % vyšší než u Applu, zatímco single-core je prakticky na stejné úrovni (rozdíl do 1 %) ^{[107] [108]}. To je velká věc – naznačuje to, že Qualcomm konečně dohnal Apple v oblasti CPU do konce roku 2025. V praxi budou jak Xiaomi, tak Samsung působit extrémně rychle: spouštění aplikací, multitasking i náročné úlohy jako střih 4K videa nebo špičkové hry poběží bez zádrhelů.

Xiaomiho telefon těží z toho, že je první na trhu s tímto čipem (na podzim 2025 je to pravděpodobně nejvýkonnější dostupný Android telefon ^[109]). Kombinuje Snapdragon 8 Gen 5 s 12 nebo 16 GB LPDDR5X RAM, což zajišťuje dostatek paměti pro uchovávání aplikací v mezipaměti a pro budoucí odolnost ^[110]. Možnosti úložiště sahají až na 1 TB UFS 4.1 u modelu 17 Pro Max ^[111], což znamená velmi rychlé čtení a zápis dat. Samsung S26 Ultra pravděpodobně začne na 12 GB RAM (možná bude k dispozici i varianta s 16 GB, podle trendů) a základním úložišti 256 GB (UFS 4.1 nebo možná novější UFS 4.2, pokud bude dostupné). Samsung by také mohl zavést menší změnu: v minulých letech vydával „Snapdragon for Galaxy“ edici, která byla mírně přetaktovaná. Pokud to udělají znovu, Snapdragon 8 Gen 5 v S26 Ultra může běžet o něco rychleji než u Xiaomi – i když rozdíl by byl malý (několik procent). Zpráva PhoneArena skutečně zmínila, že S26 Ultra bude „poháněn Snapdragonem 8 Elite Gen 5 — pravděpodobně rychlejší Galaxy variantou“ ^[112]. Navíc Samsung testuje svůj vlastní Exynos 2600 čip pro řadu S26 ^[113]. Je možné, že některé jednotky S26 Ultra (možná v Evropě nebo jinde) by mohly používat Exynos 2600 místo Qualcommu. Tento čip je zatím neznámý, ale vlastní čipy Samsungu historicky za Qualcommem mírně zaostávají. Je to bod, který je třeba sledovat, pokud jste v regionu, kde by mohl být Exynos – může to mírně ovlivnit výdrž baterie nebo GPU. Samsung však zajistí, že obě varianty budou splňovat vysoký výkonový standard.

Pokud jde o grafiku a hraní her, Adreno GPU v Snapdragonu 8 Gen 5 je popisováno jako bestie: ~15–20 % rychlejší než u Gen 4 a v některých testech dokonce schopné překonat nejnovější GPU od Applu (zejména při dlouhodobé zátěži a ray-tracingu) ^{[114] [115]}. Velká parní komora pro chlazení u Xiaomi (předpokládá se vzhledem k velikosti telefonu) a údajně vylepšený chladicí systém Samsungu ^[116] by měly udržet throttling pod kontrolou. Hardcore hráči si bez problémů užijí nejvyšší nastavení u her jako Genshin Impact na obou zařízeních. Xiaomi nabízí 300Hz vzorkování dotyku a Samsung softwarové optimalizace (například režim „Game Booster“), což dále zvyšuje odezvu.

Pokud jde o výkon v oblasti AI a strojového učení, Snapdragon 8 Gen 5 má nový Hexagon NPU s až 2× rychlejším AI výkonem. To se promítá do pokročilých funkcí, jako je zpracování obrazu přímo v zařízení, hlasový asistent atd. Qualcomm uvádí průměrné zlepšení AI výkonu o ~37 % ^[117]. Software Samsungu i Xiaomi toho využívá: Samsung například pro Bixby Text Call nebo vylepšování obrázků, Xiaomi pro XiaoAi a filtry v kameře. Oba telefony jsou zde v podstatě na stejné úrovni, protože sdílejí stejnou platformu.

Jednou z oblastí, na kterou je třeba upozornit, je teplotní a dlouhodobý výkon. První testy čipu na referenčním zařízení ukazují, že po silné zátěži (například opakované 3D benchmarky) může výkon klesnout na ~60 % maxima kvůli ochraně před přehřátím ^[118]. Masivní tělo Xiaomi 17 Pro Max může teplo skutečně odvádět lépe – navíc jeho nový „L-tvarový“ design baterie byl částečně navržen právě kvůli chlazení a kapacitě zároveň ^{[119] [120]}. Xiaomi dokáže udržet vysoký výkon po delší dobu (podle neoficiálních zpráv nedochází k výraznému zpomalení ani při dlouhých herních seancích a velké šasi telefonu pomáhá zabránit přehřívání). Samsung S26 Ultra je o něco tenčí než jeho předchůdce, ale ne o moc; Samsung údajně používá větší parní komoru a lepší tepelné materiály pro zvládnutí tepelného výkonu čipu Gen 5 ^[121]. Dá se očekávat, že oba telefony zvládnou běžné úkoly v chladu a zahřejí se jen při dlouhém hraní nebo nahrávání 4K videa. Ani jeden by neměl trpět throttlingem, který trápil některé starší generace telefonů.

Výkon softwaru je také faktorem: HyperOS od Xiaomi je svižný a byl optimalizován pro nový čip (inzerují vylepšenou plynulost a správu paměti). One UI 8 od Samsungu pravděpodobně naváže na trend velmi plynulých animací a nabídne optimalizaci One UI, zejména pokud bude v některých modelech spárován s vlastním Exynosem. Samsung také někdy omezuje určité chování v benchmarcích kvůli efektivitě, ale vzhledem k tomu, jak je Gen 5 výkonný, to není problém, pokud nejdete po číslech v benchmarcích.

Co se týče konektivity, oba používají vestavěný modem Snapdragon X75 5G, který podporuje nejnovější 5G standardy s lepší energetickou účinností. Wi-Fi 7 je podporováno u obou ^[122], což znamená, že pokud máte Wi-Fi 7 router, můžete dosáhnout vícenásobných gigabitových bezdrátových rychlostí (Xiaomi výslovně uvádí schopnost Wi-Fi 7 až do 6,9 Gbps propustnosti ^[123]). Mají také Bluetooth 5.4 (novější standard pro lepší podporu LE Audio) a NFC pro platby. Xiaomi jde ještě dál s podporou ultra-wideband (UWB) – propagováno pro použití telefonu jako digitálního klíče od auta a pro přesné sledování chytrých zařízení ^[124]. Samsung má UWB také již od S21 Ultra, takže v tomto jsou na tom oba stejně.

V benchmarkových srovnáních lze očekávat, že Xiaomi 17 Pro Max a Galaxy S26 Ultra budou začátkem roku 2026 na vrcholu žebříčků, budou si konkurovat navzájem i s ostatními telefony se Snapdragonem 8 Gen 5. Jak shrnul Android Authority, „20% nárůst CPU a GPU staví 8 Gen 5 daleko před“ loňské čipy ^[125]. V reálném světě to znamená, že tyto telefony jsou overkill pro dnešní aplikace – a poměrně odolné vůči budoucnosti. Ať už upravujete 8K videa, hrajete pokročilé AR hry, nebo provozujete více aplikací na rozdělené obrazovce, oba přístroje mají výkonu na rozdávání.

Malý rozdíl může nastat u rychlosti úložiště: Xiaomi i Samsung používají UFS 4.0/4.1, což je velmi rychlé, ale Samsung někdy optimalizuje I/O pomocí softwaru. PhoneArena zmínila, že S26 Ultra „bude rychlejší i v dalším důležitém ohledu: rychlosti přístupu k úložišti.“ ^[126] Není jasné, zda to znamená, že Samsung použije novější UFS, nebo jen své úpravy souborového systému, ale pokud ano, mohlo by to okrajově zrychlit například načítání aplikací o pár milisekund. Je to malá výhoda, pokud vůbec.

Nakonec krátké slovo k variantám Exynos vs Snapdragon: Pokud Samsung skutečně dodá Exynos 2600 v některých S26 Ultra, mohou se objevit rozdíly v GPU (Qualcomm Adreno je obvykle silnější než Mali GPU od Exynosu) a možná i ve výdrži baterie. SamMobile a další zprávy se v tomto rozcházejí – některé tvrdí, že Exynos 2600 může být v S26, jiné říkají, že pouze v nižších modelech. PhoneArena by nebyla překvapená, kdyby „některé regiony dostaly Exynos variantu“ ^[127]. Kupující si na to budou muset dávat pozor, ale tradičně Samsung zajišťuje, že uživatelský zážitek zůstává konzistentní. Přesto nadšenci často preferují modely se Snapdragonem pro jejich osvědčený výkon a lepší podporu vlastních ROM.

Na závěr: Co se týče výkonu, je to na vrcholu remíza. Tyto dva telefony používají v podstatě nejrychlejší čip pro smartphony dostupný na konci roku 2025. Xiaomi má náskok, který ukazuje, jak silný 17 Pro Max je – jedna čínská recenze jej dokonce nazvala „ultimátním vlajkovým modelem, který redefinuje výkon“ – a Samsung S26 Ultra se tomu vyrovná, možná s mírně odlišným laděním ^[128]. Vaše každodenní zkušenost bude na obou zařízeních ultra-rychlá a oba mají více výkonu, než většina uživatelů dokáže plně využít.

Výdrž baterie & nabíjení

Baterie je kategorie, kde Xiaomi jednoznačně překonává nejen Samsung, ale téměř všechny ostatní vlajkové modely. Xiaomi 17 Pro Max přichází s 7 500 mAh baterií – kapacitou, která je u špičkových telefonů neslýchaná, obvykle se pohybují kolem 5 000 mAh. Tato obří baterie je možná díky použití nové technologie křemík-uhlíková anoda, která umožňuje vyšší hustotu energie, aniž by telefon příliš ztloustl ^{[129] [130]}. Také navrhli baterii ve tvaru L, aby efektivně využili vnitřní prostor ^[131]. Výsledkem je napájecí zdroj, který dává 17 Pro Max neuvěřitelnou výdrž: Xiaomi uvádí dvoudenní výdrž baterie a první testy to potvrzují. WIRED při testování poznamenal, že jak 17 Pro (6 300 mAh), tak Pro Max (7 500 mAh) mohou „vydržet dva dny mezi nabíjením“, což snadno překonává většinu konkurence ^[132]. V praxi mohou nároční uživatelé skončit den se 40 % baterie a ti nenároční protáhnou výdrž do druhého dne s rezervou. Je to telefon, který v podstatě eliminuje „úzkost z vybité baterie“.

Samsungův Galaxy S26 Ultra se na druhou stranu očekává se stejnou 5 000 mAh baterií – stejnou kapacitou, kterou Samsung používá od modelu S20 Ultra v roce 2020. Navzdory nadějím na navýšení ukazuje certifikovaný seznam baterií z Číny, že je plánováno 5000 mAh ^[133]. Samsung se zřejmě zdráhá zvýšit kapacitu baterie, pravděpodobně kvůli omezením hmotnosti a prostoru (jako jeden z důvodů, proč Samsung nemůže přidat více mAh, se uvádí, že S Pen zabírá vnitřní prostor, pokud by jej neodstranili ^[134]). Je však třeba uznat, že jejich telefony stále zvládají slušnou výdrž – 5000 mAh je dost na den středně náročného až náročného používání. A Snapdragon 8 Gen 5 v S26 je úspornější (až o 16 % lepší energetická účinnost podle Qualcommu) ^[135], což by mohlo přinést mírně lepší výdrž baterie než u S23/S24 Ultra. TechRadar spekuluje, že i s 5000 mAh by S26 Ultra „mohl mít lepší výdrž baterie díky úspornějšímu čipsetu“ ^[136]. Přesto je nepravděpodobné, že by se vyrovnal 7500mAh monstru. V porovnání zde Xiaomi nabízí přibližně o 50 % větší kapacitu než Samsung – což je obrovský rozdíl. Ani Apple iPhone 17 Pro Max, který se konečně dostal nad 4800 mAh, se kapacitě Xiaomi nevyrovná ^[137].

Nyní rychlost nabíjení tento rozdíl ještě zvětšuje. Xiaomi vybavuje 17 Pro Max 100W drátovým rychlonabíjením (přes USB-C) a 50W bezdrátovým nabíjením ^[138]. To znamená, že pokud jej zapojíte do 100W GaN nabíječky Xiaomi (v balení je kompatibilní rychlonabíječka, což Samsung mimochodem nenabízí), dostanete se z 0 na 100 % za zhruba 30–35 minut i přes obří baterii. Je to ohromující – za dobu, kdy se jiné telefony nabijí napůl, je Xiaomi plné. I rychlé 10minutové dobití vám může zajistit téměř celý den energie. Bezdrátové nabíjení 50 W také překonává většinu konkurence v drátovém nabíjení; telefon lze plně nabít za méně než hodinu na kompatibilní bezdrátové Xiaomi nabíječce. A 17 Pro Max podporuje i reverzní bezdrátové nabíjení pro dobití sluchátek nebo chytrých hodinek na svých zádech.

Samsung byl historicky konzervativní, co se týče rychlosti nabíjení. O S26 Ultra se povídá, že se konečně posune vpřed: některé úniky naznačují, že by Samsung mohl umožnit 65W kabelové nabíjení u S26 Ultra ^[139]. To by byl posun oproti limitu 45 W, který mají Galaxy vlajkové lodě už od éry S20. Při 65 W bychom se mohli dočkat nabití z 0 na 100 % za zhruba 45–50 minut u 5000 mAh, což není špatné – ale stále je to asi poloviční rychlost oproti nabíjení od Xiaomi. Pokud Samsung zůstane u 45 W (nejhorší případ, pokud se nepotvrdí 65W fáma), počítejte s plným nabitím za zhruba hodinu a více. U bezdrátového nabíjení Samsung podporuje až 15W Qi bezdrát (nebo 25 W s jejich proprietárními nabíječkami u novějších modelů), což je mnohem pomalejší než 50W u Xiaomi. Není žádný náznak, že by Samsung dramaticky zvýšil bezdrátové nabíjení u S26, takže i zde má Xiaomi velkou výhodu.

Stojí za zmínku, že rychlejší nabíjení může znamenat více tepla a potenciálně větší opotřebení baterie v čase. Xiaomi pravděpodobně používá pečlivé řízení baterie a možná dvoučlánkový design baterie, aby bezpečně zvládlo 100 W. Už několik let používají v některých telefonech 120 W bez hlášených rozsáhlých problémů, takže 100 W je v rámci vyzrálé technologie. Samsung, vždy opatrný, volí životnost a bezpečnost – 45W/65W je šetrnější k chemii baterie. Pro mnoho uživatelů je ale pohodlí superrychlého nabíjení zásadní změnou, jakmile ho jednou vyzkoušíte. Xiaomi vás v podstatě osvobodí od nočního nabíjení; stačí zapojit během sprchy nebo snídaně a máte nabito.

Při skutečných porovnáních výdrže baterie, pokud byste používali oba telefony vedle sebe: Xiaomi 17 Pro Max by pravděpodobně měl doby zapnuté obrazovky dosahující 10–12 hodin i více, zatímco S26 Ultra by mohl být v rozmezí 6–8 hodin (typické pro 5000 mAh s QHD displejem). Toto je spekulace na základě předchůdců a rozdílu v kapacitě. Xiaomi technologie křemík-uhlík údajně zlepšuje i životnost – energetická hustota je vyšší, což znamená, že dosáhli 7500 mAh, aniž by z telefonu udělali cihlu ^[140]. A protože HyperOS je na to optimalizovaný, spotřeba ve standby je nízká. Zpráva gulfnews zdůrazňuje tuto kombinaci: velká baterie plus optimalizace „nabízí působivou dvoudenní výdrž na jedno nabití“, což přičítá nové technologii a designu ^{[141] [142]}.

Mezitím se Samsung bude spoléhat na efektivitu Snapdragonu 8 Gen 5 a softwarové optimalizace One UI (jako jsou uspávání aplikací, adaptivní baterie), aby z 5000 mAh vytěžil maximum. Většině uživatelů by i tak měl pohodlně vydržet celý den (řekněme 5–6 hodin času na displeji s určitou rezervou). A pokud bude skutečně zavedeno 65W nabíjení, dobíjení během dne už nebude taková otrava (možná cca 20 minut zhruba na 0–50 %). Samsung také nadále podporuje Wireless PowerShare (zpětné bezdrátové nabíjení) pro nabíjení příslušenství, i když jen pomalým výkonem 4,5 W – což je dostačující pro nouzové nabití sluchátek.

Stručně řečeno, Xiaomi jasně upřednostnilo kapacitu a rychlost baterie, aby udělalo z 17 Pro Max šampiona výdrže, zatímco Samsung vyvážil baterii s dalšími funkcemi (S Pen, o něco tenčí design). Pokud naprosto potřebujete telefon s nejdelší výdrží, vítězem je zde Xiaomi. Například cestovatelé nebo uživatelé v terénu ocení, že 17 Pro Max vydrží víkendový výlet na jedno nabití, zatímco Samsung bude možná potřebovat dobít každou noc. A když už je potřeba dobít, Xiaomi má takový náskok, že i 10 minut na nabíječce může přidat cca 30–40 % baterie, což Samsung nedokáže. Přístup Samsungu k baterii je však osvědčený – 5000 mAh stále poskytuje slušnou výdrž a někteří mohou preferovat pomalejší nabíjení Samsungu, pokud se obávají zahřívání (i když Xiaomi má pokročilou technologii baterií, která to omezuje).

Obě společnosti také zahrnují softwarové funkce pro správu zdraví baterie (například adaptivní nabíjení, které se v noci zpomaluje atd.), aby prodloužily životnost baterie. Velká kapacita Xiaomi znamená, že i po několika letech opotřebení bude mít pravděpodobně stále větší efektivní kapacitu než většina nových telefonů.

Závěrem: Baterie a nabíjení jsou hlavním rozlišovacím prvkem v tomto srovnání. Xiaomi 17 Pro Max je v tomto ohledu mezi telefony roku 2025 pravděpodobně bezkonkurenční – skutečné dvoudenní zařízení s nejrychlejším nabíjením široko daleko ^{[143] [144]}. Galaxy S26 Ultra určitě nabídne „celodenní“ výdrž, ale nepředefinuje pojem výdrže. Fanoušci Samsungu se konečně dočkají o něco rychlejší nabíječky (údajně), ale uživatelé Xiaomi si užívají bleskové rychlosti, díky nimž je i největší baterii radost dobíjet. Pokud je pro vás výdrž baterie prioritou, Xiaomi má jasnou výhodu; pokud vám stačí denní výdrž a nevadí vám nabíjení přes noc, Samsung stále obstojí. Jenže Xiaomi posouvá hranice tak daleko, že ostatní vlajkové baterie vypadají obyčejně.

Software a AI funkce

Pokud jde o software, máme zde dvě odlišné filozofie: zcela nový ekosystém Xiaomi HyperOS 3 versus vyladěné prostředí Samsungu One UI 8 (pravděpodobně na Androidu 15). Oba systémy jsou v jádru Android, ale nabízejí odlišné uživatelské zážitky s unikátními AI integracemi a funkcemi.

Xiaomi HyperOS 3 (založený na Androidu): Xiaomi představilo HyperOS jako nástupce svého dlouhodobého MIUI, s cílem vytvořit jednotnou platformu napříč smartphony, tablety, automobily a IoT. 17 Pro Max je jeden z prvních telefonů, které jsou dodávány s HyperOS 3 již z výroby ^{[145] [146]}. Vizuálně i funkčně stále působí jako Xiaomi verze Androidu – s rozsáhlými možnostmi přizpůsobení, tématy a spoustou integrovaných funkcí. Xiaomi však tvrdí, že HyperOS je štíhlejší a efektivnější než MIUI, snižuje zbytečnosti a zlepšuje plynulost. Jedním z hlavních prvků je XiaoAi AI asistent (nyní nazývaný Hyper XiaoAi v HyperOS), který hraje velkou roli. XiaoAi je v podstatě AI hlasový asistent Xiaomi (zaměřený na čínský trh, podobně jako Siri/Google Assistant), který zvládá ovládání zařízení, překlady atd. V HyperOS 3 na 17 Pro Max je XiaoAi posílen o nové AI schopnosti: dokáže učit se uživatelské návyky a kontext a poskytovat proaktivní návrhy ^[147]. Například Xiaomi uvádí, že pokud máte QR kód palubního lístku, asistent může navrhnout jeho připnutí na zadní displej při příjezdu na letiště ^{[148] [149]}. Může vám připomínat úkoly ve vhodnou dobu a obecně se chovat chytřeji. Xiaomi dokonce zmínilo, že XiaoAi si může „pamatovat věci o vás, pokud to dovolíte“, aby vám lépe pomáhal ^[150] – což naznačuje personalizaci AI přímo v zařízení. To je součást širšího trendu AI všude na konci roku 2025.

HyperOS také přináší hlubokou integraci s Xiaomi’s AI generováním a úpravou obrázků. Uživatelé si mohou vytvářet AI tapety (XiaoAi může generovat umělecká díla a nastavit je jako pozadí) a dokonce mít AI „virtuálního mazlíčka“ na zadním displeji – pandu jménem Pangda, která reaguje na stav telefonu (například když je baterie slabá, je ospalá) ^{[151] [152]}. Jsou to zábavné prvky, které využívají sekundární displej a AI dohromady. Kromě toho jsou telefony Xiaomi známé funkcemi jako Second Space (soukromé profily), robustní engine pro motivy a rozsáhlá aplikace fotoaparátu s AI detekcí scény a režimy Leica. To vše je v HyperOS přítomné. Protože řada 17 je zatím pouze pro Čínu, některé AI funkce Xiaomi (jako hlasový asistent a určité chytré widgety) jsou přizpůsobeny čínským službám. Globální ROM, pokud bude vydána, by pravděpodobně integrovala Google Assistant místo XiaoAi pro hlasové ovládání, ale vzhledem ke směru Xiaomi bychom mohli vidět více jejich AI vychytávek i globálně.

Aktualizace softwaru: Xiaomi slibuje aktualizace HyperOS na těchto vlajkových modelech, ale historicky byl Samsung spolehlivější v dlouhodobých aktualizacích (Xiaomi často poskytuje 2-3 aktualizace Androidu; Samsung nyní nabízí 4 roky aktualizací OS na vlajkových lodích). HyperOS jako novinka může signalizovat záměr Xiaomi podporovat jej déle; to se však musí teprve prokázat v čase.

Samsung One UI 8.x (Android): Software Samsungu je zaměřený na vylepšení a vyspělost funkcí. Při uvedení S26 Ultra bude One UI pravděpodobně ve verzi 8.1 (postavené na Androidu 15 nebo možná Androidu 16, pokud vyjde později). One UI je chváleno pro uživatelsky přívětivý design, soudržný ekosystém a sadu funkcí. Na S26 Ultra očekávejte čistý, ale bohatý na funkce zážitek: vylepšený Edge Panel (možná obnovené označení „Edge“, protože jeden únik nazývá Galaxy S26 Edge pro tenčí model ^[153]), Samsung DeX pro desktopový zážitek na velkých obrazovkách, robustní ovládání soukromí a základní aplikace Samsungu (Notes, Internet atd.). S26 přijde s plnými Google službami jako obvykle, plus vlastním obchodem s aplikacemi a službami Samsungu.

Zajímavou částí je nový důraz Samsungu na AI a asistenty v One UI. Šéf mobilní divize Samsungu prozradil, že zkoumají integraci více AI asistentů do telefonů Galaxy – neomezují se pouze na svého vlastního Bixbyho ^[154]. Na S26 by to mohlo znamenat, že uživatelé budou mít na výběr například Bixbyho, Google Assistant (s novou Gemini AI) a dokonce i AI chatboty třetích stran jako ChatGPT nebo Perplexity předinstalované ^{[155] [156]}. Ve skutečnosti Samsung jedná s dodavateli, aby umožnil různé „AI agenty“ v telefonu, čímž by se zařízení v podstatě stalo centrem pro různé AI služby ^[157]. Například by bylo možné požádat ChatGPT o něco složitého, nebo použít Google Assistant pro každodenní úkoly, a to podle potřeby. Tato otevřenost je pozoruhodná – uznává, že jeden asistent nemusí stačit, a proto chce Samsung uživatelům nabídnout přístup k více možnostem. Dokonce se spekuluje, že by Samsung mohl investovat do některých AI firem, jako je Perplexity, nebo s nimi spolupracovat na optimalizaci jejich aplikací pro Galaxy ^[158].

Navíc se údajně Samsung chystá integrovat AI funkce do specifických funkcí. Jeden únik naznačil, že obrazovka S26 Ultra by mohla mít „AI trik pro zvýšení soukromí“, kdy AI rozpozná, když se vám někdo dívá přes rameno na displej, a následně obsah rozmaže ^[159]. Další zvěsti říkají, že S26 Ultra by mohla přijít s „AI poháněným zesílením světla“ pro fotografování za špatného osvětlení, kdy se nastavení inteligentně upravuje v reálném čase (i když to se překrývá s obecným AI pro fotoaparát, které má i Xiaomi). Samsungův One UI už nyní obsahuje AI funkce jako optimalizátor scény, vylepšení obrázků a hlasové diktování s AI přímo v zařízení. Očekávejte, že tyto funkce budou vylepšeny díky novému AI čipu. Samsung také často zahrnuje integraci s Microsoft LinkedIn, Outlook atd. a pokročilé funkce jako Režimy a rutiny (automatizace na základě podmínek, což je do jisté míry podobné Apple Shortcuts nebo IFTTT). S26 Ultra pravděpodobně poběží na One UI 8.1, které může přinést nové triky – možná spojené s lepší kontinuitou zařízení (integrace Galaxy ekosystému s tablety, hodinkami atd.) a bezpečností (knox AI, který monitoruje hrozby v reálném čase).

UX a speciální funkce: HyperOS od Xiaomi, zejména na tomto telefonu, vyniká díky integraci zadního displeje. Software umožňuje jeho využití pro notifikace, ovládání hudby a, jak již bylo zmíněno, jako monitor fotoaparátu ^{[160] [161]}. Xiaomi má dokonce režim ruční konzole: připojte speciální pouzdro ve stylu GameBoy a hrajte mini-hry na zadním displeji s fyzickými tlačítky ^[162]. Jde o hravé, inovativní využití propojení softwaru a hardwaru. Naproti tomu Samsung sází na S Pen – One UI software pro S Pen zahrnuje poznámky na vypnuté obrazovce, Air Actions (ovládání stylusem na dálku) a podporu kreslení či psaní rukou napříč systémem. Pokud jste umělec nebo si rádi děláte poznámky, Samsungův software je v tomto ohledu bezkonkurenční – Xiaomi nemá žádný ekvivalent pro stylus.

Ekosystém a konektivita: Obě společnosti integrují své ekosystémy – Xiaomi telefon je propojen s aplikací Mi Home, která ovládá chytrá domácí zařízení a dokonce i jejich elektromobily (iniciativy Xiaomi v oblasti EV) prostřednictvím digitálních klíčů UWB ^[163]. Samsung telefon se propojuje se SmartThings pro domácí zařízení a s Windows přes „Link to Windows“ pro bezproblémový zážitek na PC. Každý má své výhody v oblasti AIoT: např. Xiaomi telefon může sloužit jako centrum v jejich strategii „Člověk × Auto × Domov“ (uvedení 17 Pro Max tuto vizi zdůraznilo ^[164]), což znamená, že telefonem propojíte svůj život od chytrých spotřebičů až po Xiaomi elektromobil (až dorazí). Ekosystém Samsungu zahrnuje TV, notebooky atd. a One UI na S26 pravděpodobně přijde s aplikacemi jako SmartThings, Samsung Health a dalšími, které již využívají AI (například AI upscaling na Samsung TV při přehrávání obsahu z telefonu).

Soukromí a aktualizace: Samsung má silnou pověst díky měsíčním bezpečnostním záplatám a prodloužené podpoře (5 let bezpečnostních aktualizací). Xiaomi má mezinárodně pomalejší tempo aktualizací, i když v Číně vydává časté beta aktualizace. Co se týče soukromí, oba mají vylepšená oprávnění Androidu 15 a možnosti zpracování na zařízení. Samsung Knox nabízí zabezpečenou složku a šifrování na úrovni hardwaru, Xiaomi má podobné funkce (Private Second Space atd.). S AI je třeba zmínit, že pokročilé AI funkce Xiaomi mohou spoléhat na cloudové služby (plné možnosti XiaoAi jsou zaměřené na Čínu, což může znamenat odesílání dat na servery Xiaomi). Samsungův přístup s více asistenty znamená, že některé dotazy mohou směřovat k OpenAI nebo jiným. Uživatelé si budou muset zvolit úroveň soukromí, která jim vyhovuje.

Shrnuto, software Xiaomi je nabitý funkcemi a překypuje novými AI triky a kreativním využitím druhé obrazovky – působí svěže a „chytře“, zvlášť pokud jste hluboko v ekosystému Xiaomi zařízení. Software Samsungu je vyladěný a spolehlivý, s vlastními AI vylepšeními a výhodou v oblastech jako je funkce stylusu a integrace napříč zařízeními (zejména na trzích, kde dominují Google služby). Jeden odborný komentář to vystihl dobře: „Letos jsme byli rozmazleni velkými, odvážnými Android aktualizacemi od výrobců“ – OnePlus, Google, Xiaomi všichni přidali svůj unikátní přístup, ale Samsung One UI zůstává „velmi, velmi dobrý“ také ^{[165] [166]}. Nakonec to může být otázka preference: dáváte přednost Xiaomi s lehce experimentálním, ultra-přizpůsobitelným stylem, nebo soudržné, široce podporované platformě Samsungu? Oba spustí jakoukoli Android aplikaci, kterou chcete, a to rychle – a oba vnášejí AI, aby byl uživatelský zážitek osobnější a nápomocnější směrem k roku 2026.

Ceny a regionální dostupnost

Ceny a dostupnost Xiaomi 17 Pro Max: Xiaomi agresivně nastavilo cenu modelu 17 Pro Max na svém domácím trhu. V Číně začíná na ¥5,999 za základní model (12 GB RAM + 512 GB úložiště) ^[167]. Vyšší varianty stojí ¥6,299 za 16+512GB a ¥6,999 za nejvyšší verzi 16+1024GB ^[168]. To odpovídá přibližně $825–$960 USD při aktuálním kurzu ^[169]. Vzhledem k nabídce je to mimořádně konkurenceschopné – výrazně to podbíjí ceny západních vlajkových lodí (pro srovnání, iPhone 17 Pro Max od Applu a Samsung Ultras obvykle začínají kolem $1,199+). Strategie Xiaomi je nabídnout více za méně, aby přetáhlo prémiové zákazníky od konkurence ^{[170] [171]}, a v Číně se jí to daří: po uvedení 17 Pro Max způsobil šílenství. Čínská technologická média uvedla, že se rychle vyprodal, fanoušci stáli fronty v Mi Storech – poptávka zjevně převýšila počáteční nabídku ^{[172] [173]}. Telefon je vnímán jako zařízení s lepšími parametry (a tím „cool faktorem“) za nižší cenu než iPhone 17 Pro Max, jak poznamenal Gulf News, je „hi-tech, ale levnější“ než iPhone ^[174].

Mimo Číny je uvedení Xiaomi více nejisté. Oficiálně Xiaomi uvedlo, že standardní Xiaomi 17 (ne Pro) by se mohl dočkat globálního uvedení na začátku roku 2026, ale Pro a Pro Max jsou podle zdrojů „nepravděpodobné, že by se dočkaly globálního uvedení“ ^{[175] [176]}. To naznačuje, že Xiaomi (alespoň zpočátku) ponechává Pro modely pouze pro domácí trh, pravděpodobně kvůli dodávkám nebo strategickým důvodům. Xiaomi však často uvádí ekvivalenty nebo mírně upravené verze na jiných trzích (někdy pod sub-značkami nebo s drobnými úpravami). Nebylo by překvapením, kdyby Xiaomi do poloviny roku 2026 přineslo variantu 17 Pro Max do Evropy nebo Indie, zvláště pokud bude silný zájem. Pokud ano, očekávejte cenu vyšší než přímý přepočet z jüanů kvůli daním a dovozním nákladům, ale stále nižší než u Samsungu/Apple. Jako referenci poskytl Gulf News tabulku s přepočty: ¥5,999 je asi 841 USD nebo ₹74,700 INR (a přibližně AED 3,164 v SAE) ^[177]. Tato čísla dávají orientační představu o mezinárodních cenách, pokud by k tomu došlo – pravděpodobně kolem 899–999 $ na globálních trzích za základní model, což je stále skvělá hodnota.

V tuto chvíli si každý, kdo mimo Čínu touží po 17 Pro Max, bude muset telefon importovat. Prodejci jako Giztop a další jej nabízejí kolem 999 $ za základní model jako dovoz ^[178]. Import znamená žádnou místní záruku a omezenou kompatibilitu 5G pásem v některých regionech, navíc software je čínská ROM (i když Google služby lze doinstalovat). První zájemci to již dělají – na Redditu se objevují vlákna, kde si někteří zařízení objednali globálně a jsou ohromeni baterií a funkcemi ^[179]. Xiaomi má silné zastoupení v Indii a Evropě, takže pokud bude dostatečná poptávka, mohla by se objevit lokalizovaná verze HyperOS (nebo založená na MIUI). Ale dokud to Xiaomi nepotvrdí, je třeba počítat s dostupností pouze v Číně pro Pro Max v krátkodobém horizontu.

Ceny a dostupnost Samsung Galaxy S26 Ultra: Samsung provede typické globální uvedení vlajkové lodi pro sérii S26. Časová osa se očekává leden 2026 oznámení (nedávný vzorec Samsungu: S21 byl leden, S22 únor, S23 únor, S24 možná leden 2024, takže S26 pravděpodobně leden 2026) ^[180]. Do hlavních trhů (USA, Evropa, Korea, Indie atd.) se dostane pravděpodobně během několika týdnů po oznámení. Dostupnost bude v prodejnách operátorů, v online obchodě Samsungu a u maloobchodních partnerů po celém světě. Budou exkluzivní barevné varianty (Samsung často nabízí online-exkluzivní barvy na svém webu) a možná speciální edice v rámci předobjednávek.

Pro stanovení ceny základní modely Galaxy Ultra od Samsungu postupně zdražují. Galaxy S23 Ultra byl v USA uveden za 1199 $ za 8GB+256GB. Podle zvěstí by S24 Ultra (2024) mohl začínat na 1199 $ nebo dokonce 1299 $ v základu, možná s vyšší základní kapacitou úložiště, aby to ospravedlnil ^[181]. Opravdu, PhoneArena v předběžném přehledu uvádí: S23 Ultra 1199 $, S24 Ultra 1299 $ (spekulace o zvýšení) ^[182]. Pokud S24 Ultra přijde za 1299 $, Samsung by tuto hranici mohl držet i u S25 a S26, nebo alespoň nepůjde níže. Je tedy bezpečné očekávat, že Galaxy S26 Ultra kolem 1 249–1 399 USD v základní konfiguraci. Záleží také na tom, zda základ bude mít 256GB nebo 512GB úložiště. V Evropě by to mohlo znamenat asi 1 399 € (včetně DPH). Na trzích jako Indie jsou vlajkové lodě dražší kvůli dovozním clům – například Economic Times uvádí, že Ultra by mohla stát kolem ₹1,59,990 v Indii ^[183], což je přibližně 1 920 $. To může být za nejvyšší variantu, nebo jen odraz místní cenové politiky (pro srovnání, S23 Ultra v Indii začínal kolem 1 25 000 ₹).

Samsung obvykle nabízí minimálně tři úrovně úložiště pro Ultra (např. 256GB, 512GB, 1TB) s odpovídajícími cenovými skoky (obvykle +150 $ za každé navýšení úložiště v USA). Takže maximální S26 Ultra 1TB by mohl stát až 1 599 $ nebo více. Samsung často nabízí předobjednávkové akce (zdarma navýšení úložiště, slevy za výkup starého zařízení – což je velký faktor na trzích jako USA, kde výměna starého zařízení může snížit cenu o stovky dolarů). Takže reálná cena, kterou mnozí zaplatí, může být díky těmto akcím nižší než doporučená maloobchodní cena.

Co se týče variant: Mohou existovat různé varianty čipsetu (Snapdragon vs Exynos) podle regionu, ale cena zůstává podobná bez ohledu na čip. Barevné varianty obvykle stojí stejně, kromě speciálních edic a kolaborací.

Jednou z oblastí, kde by Samsung mohl těžit, je situace, kdy Xiaomi zůstane pouze na čínském trhu – Samsung tak nebude čelit přímé cenové konkurenci na většině trhů. Proto pravděpodobně nebudou upravovat ceny kvůli Xiaomi (při stanovování ceny se mimo Asii více orientují na Apple a možná Google Pixel než na Xiaomi). Samsung prodává Ultra díky síle své značky, poprodejní podpoře a ekosystému, za což jsou mnozí ochotni si připlatit.

Hodnota za peníze: Xiaomi jasně vítězí v poměru specifikace/cena. Za ~850 $ nabízí věci, které ani 1200$ telefon nemá (např. 7 500 mAh baterie, dva displeje, 16GB RAM v základu). Samsung si účtuje více, ale platíte za vyladěný uživatelský zážitek, rozšířenou síť servisů a jistotu globálně podporovaného produktu. Navíc si telefony Samsung drží hodnotu na některých trzích a mají zavedené kanály pro další prodej/výměnu – což je při stanovování ceny také důležité zvážit.

Stojí také za zmínku regionální dostupnost funkcí: Čínský model Xiaomi nemá ve výchozím nastavení Google Play (je třeba jej nainstalovat ručně), zatímco Samsung má v globálních modelech plnou integraci Google. Naopak některé funkce Xiaomi (jako Mi Voice hovory nebo určité AI funkce) nemusí fungovat mimo Čínu. Samsung, pokud v některých regionech použije Exynos, může způsobit drobné rozdíly (např. Indie v minulosti často dostávala Exynos, ale řada S23 byla celá Snapdragon – u S26 to není jisté).

Shrnuto, Xiaomi 17 Pro Max nabízí téměř ultra-třídu parametrů za středně prémiovou cenu, ale aktuálně jej musíte koupit v Číně (nebo importovat). Samsung S26 Ultra bude široce dostupný, ale za špičkovou cenu. Pokud je rozpočet důležitý a Xiaomi bude dostupné i mezinárodně, může jít o výhodnou vlajkovou loď. Pro většinu běžných zákazníků však značka Samsung, dostupnost (a dotace operátorů) udělají ze S26 Ultra snazší (byť dražší) volbu.

Komentáře a recenze odborníků z oboru

První komentáře technologických expertů vykreslují zajímavý obrázek tohoto souboje – mnozí jsou ohromeni odvážnými kroky Xiaomi, zároveň však uznávají dlouholetou pověst Samsungu. Zde je přehled toho, co říkají recenzenti, analytici a technologické osobnosti:

• K inovaci Xiaomi 17 Pro Max: „Nový telefon Xiaomi překonává redesign iPhonu od Applu druhou obrazovkou,“ uvádí WIRED ve svém hands-on článku ^[184]. Recenzent Simon Hill považoval zadní displej za víc než jen trik: „Užitečnost této druhé obrazovky je trochu na hraně, ale je to něco jiného, a to je osvěžující,“ píše ^[185]. Poznamenal, že ačkoliv nikdo nepotřebuje zadní displej, nakonec jej používal víc, než čekal – na kontrolu času a notifikací, když je telefon displejem dolů, i na rámování selfie ^[186]. Shodují se, že Xiaomi zvládlo koncept dvou displejů dobře: „překvapivě propracované“ na první generaci ^[187], a vyhnulo se chybám minulých pokusů (jako byly miniaturní displeje na některých starších telefonech). Mr. Arun Maini (Mrwhosetheboss), populární YouTuber, byl z druhé obrazovky také nadšený; ve své recenzi s názvem „Apple, vidíš tohle?!“ obdivuje, že Xiaomi vrátilo nápad z Mi 11 Ultra a skutečně jej udělalo užitečným a zábavným (i když jde o video, název naznačuje, že to vnímá jako výzvu Applu) ^[188].
• O baterii a nabíjení Xiaomi: Odborníci byli ohromeni parametry baterie. TechRadar označil kapacitu 7 500 mAh za „směšně velkou“ a „upřímně směšný… highlight“ zařízení ^{[189] [190]}. Mnoho recenzentů ji srovnávalo s konkurencí: „Pro srovnání, Galaxy S25 Ultra má jen 5 000mAh baterii a iPhone 17 Pro Max 5 088mAh“, poznamenal TechRadar a zdůraznil, jak je Xiaomi v kapacitě napřed ^[191]. Gulf News označil výdrž baterie za „impozantní“ a vyzdvihl dvoudenní výdrž, přičemž za to přičetl zásluhy křemík-uhlíkové technologii Xiaomi ^[192]. Co se týče nabíjení, i zkušení recenzenti, kteří už viděli 120W u předchozích modelů Xiaomi, stále používají slova jako „šíleně rychlé“. Skutečnost, že Xiaomi přidává 100W nabíječku do balení (zatímco Samsung a Apple nabíječky odebírají), také získala uznání – ukazuje to přidanou hodnotu Xiaomi. Naproti tomu Tom’s Guide a další v minulosti kritizovali Samsung za setrvání u 45W; pokud S26 Ultra zůstane pomalejší v nabíjení, lze očekávat, že recenzenti poukážou na to, že Samsung v tomto ohledu zaostává za čínskými výrobci. Již nyní TechRadar v článku o únicích S26 Ultra poznamenal, že „některé věci nemusí být vylepšeny“, a uvedl, že baterie je jedním z klíčových parametrů, které mohou zklamat, pokud nedojde ke zvýšení kapacity ^{[193] [194]}.
• K designovému přístupu Samsung Galaxy S26 Ultra: Reakce technologické komunity na uniklé rendery S26 Ultra byly smíšené. Abdullah Asim z PhoneArena poznamenal, že celkově S26 Ultra „vypadá oproti svému předchůdci i ostatním konkurenčním telefonům mírně zastarale“ zpočátku ^[195]. Zaoblení rohů a přidání ostrova pro fotoaparáty – což podle některých připomíná starší designy – neoslnilo každého. Nicméně to zmírnil tím, že to „není tak špatné, jak se zpočátku zdálo“ a hlavně, že vzhled není všechno: „Vzhled stranou, ten telefon bude jedním z nejlepších smartphonů roku 2026,“ potvrdil ^{[196] [197]}. Podstatou je, že Samsung neriskuje po estetické stránce, což někteří považují za nudné, ale mnozí za bezpečné a praktické. Android Authority v diskusi poznamenal, že zaoblením rohů se Samsung snaží zlepšit pohodlí, i když „rozhodně ztratil svůj jedinečný vzhled“ ve srovnání s výrazným designem éry S22 Ultra ^[198]. Na fórech jsou fanoušci Samsungu rozděleni – někteří dokonce preferují mírně zakřivený Ultra kvůli ergonomii, zatímco jiní litují „iPhonizace“ designu Samsungu. Zakřivený redesign S Pen dokonce někteří vtipně přirovnali k „hlavici zubního kartáčku“, ale většina to přijímá jako nutnou adaptaci na tvar telefonu. Důležité je, že navzdory určitému zívání nad designem zůstává očekávání obvyklé kvality zpracování a použitých materiálů od Samsungu vysoké.
• Očekávání ohledně fotoaparátu: Diskuze o fotoaparátu je živá. Universe Ice (@UniverseIce), známý leaker informací o Samsungu, propaguje vylepšení fotoaparátu S26 Ultra, zejména v oblasti slabého osvětlení. Na Twitteru uvedl, že velký upgrade clony u Galaxy S26 Ultra „výrazně zvýší přísun světla, zlepší kvalitu za šera… nejvýraznější vylepšení od Galaxy S20 Ultra.“ ^{[199] [200]}. To vyvolalo mezi fanoušky Samsungu nadšení, že noční fotografie na S26 Ultra by mohly udělat velký skok vpřed. Existuje však i opačný názor: některé zdroje (například Android Headlines přes 9to5Google) upozorňují, že Samsung by mohl ve skutečnosti snížit kvalitu 3× teleobjektivu ^[201]. TechRadar dokonce zveřejnil titulek, že „teleobjektiv S26 Ultra může být mnohem méně schopný než u iPhonu 17 Pro“ ^[202], s odkazem na to, že Apple s 5× teleobjektivem u iPhonu 17 Pro může Samsung překonat, pokud Samsung nezlepší svůj zoom hardware. Pokud se to potvrdí, očekávejte, že recenzenti při uvedení na trh budou porovnávat snímky s 5× a 10× zoomem mezi S26 a iPhonem a možná budou Samsung kritizovat za to, že neposunul hranice. Mezitím si fotoaparáty Xiaomi vysloužily chválu za konzistenci: recenze GSMArena (jak shrnuto na Redditu) ocenila u 17 Pro Max „vynikající displej, vysoký špičkový výkon, dlouhou výdrž baterie“ a poznamenala, že systém fotoaparátu je všestranný, i když pravděpodobně bude kritizováno, že v čisté kvalitě snímků nejde o velký generační skok oproti sérii Xiaomi 13/15. Vliv Leicy je většinou pozitivní – XDA a další poznamenali, že partnerství Xiaomi s Leicou nadále přináší přirozené, ale působivé fotografie, což Xiaomi přináší určité zlepšení pověsti v oblasti fotoaparátů.
• Celkové srovnání: Někteří technologičtí novináři už přímo srovnávají Xiaomi 17 Pro Max s iPhonem a Samsungem. TrustedReviews (ve svém versus článku) upozornil na výrazný rozdíl v nabíjení: „Xiaomi 17 Pro Max nabízí mnohem rychlejší 100W nabíjení než Apple s jeho 45W alternativou“, přičemž však poznamenává, že k dosažení těchto rychlostí potřebujete nabíječku od Xiaomi ^[203]. Pravděpodobně také zmiňují výhodu větší baterie. Gulf News výslovně označil Xiaomi za „silného konkurenta špičkových zařízení jako iPhone 17 Pro Max“, dokonce říká, že je „více hi-tech, ale levnější“ ^[204], což naznačuje, že z hlediska funkcí může mít Xiaomi navrch. Takové prohlášení médií je významné – staví Xiaomi do pozice skutečného uchazeče o korunu, nejen jako výhodnou volbu.
• O OnePlus a dalších: Stojí za zmínku, že lidé z oboru zmiňují i další hráče (my se jim budeme věnovat v další části). Například v dlouhodobé recenzi 9to5Google’s Damien Wilde řekl „Letos je to boj na vrcholu androidí pyramidy, přičemž pouze jedno další zařízení vydané v roce 2025 si může nárokovat titul ‚nejlepší telefon roku‘. OnePlus 13 a Galaxy S25 Ultra jdou proti sobě…“ ^[205]. Zajímavé je, že tam nezmínil Xiaomi, možná proto, že Xiaomi 17 bylo uvedeno později v roce 2025 a ne globálně. Lze ale předpokládat, že kdyby Xiaomi bylo globální, určitě by v této debatě figurovalo. OnePlus 13 byl chválen jako „telefon, který byste si měli v roce 2025 koupit, pokud milujete výkonné vlajkové lodě a chcete ušetřit“ podle Android Police ^[206], což ukazuje, jak si OnePlus vybudoval pověst výhodné volby. Takové komentáře vytvářejí atmosféru: Xiaomi dělá Samsungu/Applu to, co OnePlus dělal v minulosti – nabízí více za méně – ale nyní už v ultra-high-end segmentu.
• O AI a softwaru: Samsungův nápad s více asistenty vzbudil zájem. Bloomberg informoval o plánech Samsungu otevřít se třetím stranám v oblasti AI, cituje Samsung manažera Choie, že jednají s několika dodavateli AI agentů ^[207]. Analytici to vnímají jako přiznání Samsungu, že nemůže konkurovat Googlu nebo OpenAI v AI algoritmech, a proto je lepší je integrovat. Pokud to udělají dobře, může to být prodejní argument (představte si, že máte ChatGPT nativně v telefonu). Naopak Xiaomi HyperOS vzbudil pozornost jako velký strategický krok – CNBC a další informovali o tom, že Xiaomi opouští MIUI ve prospěch HyperOS, což je známka rozšiřujících se ekosystémových ambicí. Tech blogeři si všimli, že HyperOS je plynulejší a méně zahlcený reklamami než staré MIUI, což – pokud je to pravda – získá Xiaomi sympatie na trzích, kde bylo MIUI kritizováno za zahlcenost.

Abychom to shrnuli: odborníci chválí Xiaomi 17 Pro Max za posouvání hranic – často je popisován superlativy jako „nejambicióznější smartphone“ (Merca2.0 jej tak nazval ^[208]) a je oceňován za své funkce a cenu. Mezitím je Samsung S26 Ultra očekáván jako spolehlivý těžkotonážník – očekává se, že bude vynikající, ale možná trochu předvídatelný. Recenzenti pravděpodobně nenajdou mnoho chyb v provedení S26 Ultra (vlajkové lodě Samsungu jsou obvykle nejlépe hodnocené), ale mohou říci, že Samsung v některých oblastech hrál na jistotu (design, kapacita baterie). Na druhou stranu může být Xiaomi kritizováno za omezenou dostupnost a možná softwarové nedostatky nebo absenci IP certifikace. Jak však vtipkoval jeden výrazný komentář na YouTube: „17 Pro Max je jako Ultra na steroidech – Samsung a Apple by si měli dělat poznámky.“ To vystihuje pocit, že Xiaomi je nyní na stejné úrovni s těmi největšími.

Jak si vedou ve srovnání s ostatními vlajkovými loděmi roku 2026

Prémiové smartphony na konci roku 2025 a v roce 2026 nejsou jen o Xiaomi vs Samsung. Jsou tu i další giganti a nováčci s vlajkovými modely, kteří budou bojovat o korunu. Podívejme se, jak si Xiaomi 17 Pro Max a Samsung S26 Ultra vedou ve srovnání s několika významnými konkurenty:

• Apple iPhone 17 Pro Max (2025): Vlajková loď Applu z konce roku 2025 je přímým konkurentem v povědomí zákazníků. Apple provedl zásadní redesign u řady iPhone 17 – nový vzhled (dokonce i model „iPhone 17 Air“, který je ultra tenký) a konečně zavedl USB-C napříč celou řadou ^{[209] [210]}. iPhone 17 Pro Max zejména dostal první periskopický zoom od Applu (předpokládaný ~8× optický) a výrazné navýšení kapacity baterie na přibližně 5 000 mAh ^[211]. To znamená, že v oblastech, kde iPhony dříve zaostávaly (výdrž baterie, zoom kamera), Apple částečně dohnal konkurenci. Xiaomi ho však stále výrazně překonává v baterii a nabíjení: Apple s cca 5 000 mAh nabízí solidní výdrž (a iOS je efektivní), ale ne dva dny jako Xiaomi. A nabíjení Applu je kolem 30 W – mnohem pomalejší než Xiaomi s 100 W ^[212]. Co se týče fotoaparátu, nový Tetraprism 8× teleobjektiv u iPhonu 17 Pro Max je pro Apple velkým skokem, přináší vynikající snímky na dlouhou vzdálenost a pravděpodobně překonává Samsungův 10× v ostrosti při 8× (pokud Samsung přešel na 5×, Apple by mohl Samsung v kvalitě dlouhého zoomu skutečně porazit). Článek na TechRadar to naznačil: zoom S26 Ultra může být méně schopný než u iPhonu 17 Pro ^[213]. Čip Apple A18 nebo A19 Pro (dle pojmenování) v iPhonu 17 Pro Max je extrémně výkonný, ale jak jsme viděli, Snapdragon 8 Gen 5 dohnal nebo překonal Apple v mnoha ohledech ^{[214] [215]}. Přesto iPhony obvykle vynikají v GPU a dlouhodobém výkonu, navíc díky hluboké integraci hardwaru a softwaru (například nová funkce prostorového videa a vylepšené AR funkce na iPhonu 17 Pro). Ani Xiaomi, ani Samsung se na AR takto nezaměřují. Platforma iOS 17 (a chystaný iOS 18) je odlišný zážitek – uzavřený ekosystém, ale se svými přednostmi jako efektivní aplikace, delší podpora (Apple dává cca 5+ let aktualizací) a ekosystém (synergie s Apple Watch, AirPods). Cenově začíná iPhone 17 Pro Max kolem 1199 $ a cena stoupá (1TB verze je přes 1799 $). Xiaomi ukazuje svou výhodu v poměru cena/výkon tím, že nabízí stejné nebo lepší parametry za téměř poloviční cenu ^{[216] [217]}. Samsungův S26 Ultra se vyrovná nebo překonává iPhone ve většině specifikací (kromě možného rozdílu v zoom objektivu a možná Applova náskoku v oblastech jako je nahrávání videa v ProRes). Ale Apple je Apple – mnoho kupujících v roce 2026 si ho vybere kvůli iOS nebo značce, ne kvůli samotným specifikacím. Přesto je výmluvné, že zařízení Xiaomi je v médiích často srovnáváno s iPhonem 17 Pro Max ^[218]; Xiaomi zjevně mířilo na jeho sesazení z trůnu, pokud jde o chlubení se parametry.
• Google Pixel 10 Pro (očekává se koncem roku 2025): Řada Pixel od Googlu klade důraz na AI a software fotoaparátu. V době, kdy budou na trhu Xiaomi 17 Pro Max a S26 Ultra, bude mít Google pravděpodobně už Pixel 10 Pro (pravděpodobně uvedený v říjnu 2025) a možná i nějaký mezimodel Pixel 10a nebo podobný v roce 2026. Pixel 10 Pro pravděpodobně poběží na čipu Tensor G5 od Googlu (pokud bude pojmenování pokračovat, Pixel 8 měl Tensor G3, Pixel 9 G4, takže Pixel 10 dostane G5). Čipy Googlu zatím nesoutěží v hrubém výkonu – G5 bude pravděpodobně pomalejší než Snapdragon 8 Gen 5 ^{[219] [220]}, a jak poznamenal Android Authority, Gen 5 „převyšuje schopnosti Tensoru G5“ v benchmarcích ^{[221] [222]}. Pixely ale nejsou o hrubé rychlosti; zaměřují se na čistý Android a funkce poháněné AI. Očekávejte, že Pixel 10 Pro posune hranice výpočetní fotografie – možná vylepšený 50MP hlavní snímač a zachování 5× periskopického zoomu ze série Pixel 8/9, přičemž software dokáže kouzla jako Zoom Enhance (Googleho super-res zoom). Xiaomi a Samsung musí sázet na hardware (větší baterie, více RAM), zatímco Pixel může zvládnout více s méně (např. Google Photo Unblur, Magic Editor, asistent v zařízení, který díky AI modelům zvládne složité úkoly). Jednou z oblastí, kde by Pixel 10 Pro mohl vyniknout, je integrovaná generativní AI – podle zvěstí přijde Asistent s integrací Bard, což znamená, že budete moci vést konverzace se svým Pixelem, které využijí silné AI modely Googlu. Samsung se snaží o něco podobného začleněním AI třetích stran ^[223], a Xiaomiho XiaoAi je omezený na určité regiony. Pixel by tak mohl být nejchytřejší telefon z hlediska AI, i když nebude nejrychlejší. Proti velkým bateriím Xiaomi a Samsungu bude mít Pixel 10 Pro asi 5 500 mAh (Google pomalu zvyšuje kapacitu baterií) – stále mnohem méně než Xiaomi. A nabíjení u Pixelu je obvykle kolem 30 W, což je dost pomalé. Takže Pixel pravděpodobně zaostane v baterii a nabíjení, a možná i v dlouhém zoomu (pokud Google nepřekvapí 10× objektivem). Ale fotoaparáty Pixel jsou proslulé konzistencí a produkují jedny z nejrealističtějších fotek, takže v porovnání fotoaparátů může Pixel 10 Pro stále držet krok nebo porazit Xiaomi/Samsung v některých záběrech (zejména portréty a noční režim, kde algoritmy Googlu vynikají). Cenově Pixel trochu podbíhá Samsung – Pixel 10 Pro by mohl stát kolem 999 dolarů, což je o pár stovek méně než S26 Ultra. Xiaomi je ještě levnější (pokud by byl dostupný).
• OnePlus 13 Pro / OnePlus 14: Strategie vlajkových lodí OnePlus se vyvíjí. V roce 2025 byl OnePlus 13 (u OnePlus 11 a 12 vlastně upustili od označení „Pro“ – jen jeden model) uveden na trh a sklidil uznání kritiků. Nabízí Snapdragon 8 Gen 4 (pro generaci 2025), velký 6,7″ 120Hz OLED displej a důležité je, že OnePlus je lídrem v technologii nabíjení (OnePlus 13 údajně má 100W nebo 150W nabíjení a velkou baterii kolem 5 500–5 800 mAh, přičemž některé zvěsti dokonce naznačují baterii 7 000 mAh v budoucích modelech OnePlus díky plánu vývoje baterií Oppo/OnePlus) ^[224]. Ve skutečnosti uniklý plán naznačoval model OnePlus s 7 000 mAh – možná střední třída „OnePlus 13T“ nebo samotný OnePlus 13 měl velkou baterii ^[225]. Spekulace na Redditu říkala „zvýší kapacitu baterie na 7 000 mAh“ v souvislosti s OnePlus 13 Pro, ale protože OP13 už vyšel, domnívám se, že něco takového by mohl udělat OnePlus 14 ^[226]. OnePlus (součást Oppo) má také SuperVOOC nabíjení – jak chválí dlouhodobá recenze 9to5Google, na OnePlus 13 poskytlo dvoudenní výdrž a „plné nabití za méně než 25 minut“ ^{[227] [228]}. OnePlus je tedy ve skutečnosti bližším konkurentem Xiaomi v poměru výkon/cena a v závodu o baterii. OnePlus 14 (očekáván koncem 2025 v Číně, začátkem 2026 globálně) pravděpodobně použije stejný Snapdragon 8 Gen 5 jako Xiaomi/Samsung. Pokud OnePlus bude pokračovat v tomto trendu, může si udržet agresivní ceny (OnePlus 13 byl kolem 799–899 $). To by mohlo udělat z OnePlus 14 obrovskou hodnotu: v podstatě podobný základní hardware jako S26 Ultra, možná ne všechny vychytávky (někdy chybí bezdrátové nabíjení, i když OP12 ho vrátil, a některé modely nemají oficiální IP certifikaci), ale se superrychlým nabíjením a čistým softwarem (OxygenOS). OnePlus 13 byl některými označen za „nejlepší telefon roku 2025“ díky svému vyváženému přístupu ^[229]. OnePlus také těží z partnerství s Oppo při ladění fotoaparátu (barevná věda Hasselblad, podobně jako Xiaomi-Leica, i když možná méně výrazné značkování). Co se týče fotoaparátu, OnePlus 13/14 nemusí překonat Ultra od Samsungu nebo Leica fotoaparáty Xiaomi, ale velmi se jim přibližují (fotoaparát OnePlus 13 byl hodnocen jako konečně na úrovni vlajkových lodí). Volba mezi Xiaomi 17 Pro Max a OnePlus 13/14 může záviset na dostupnosti (OnePlus je globální, Xiaomi ne) a preferencích (OxygenOS vs HyperOS, rozdíly v designu). Samsung S26 Ultra bude čelit vážné výzvě v poměru cena/výkon od OnePlus, pokud OnePlus 14 se Snap Gen 5 + 7 000 mAh + 100W nabíjením vyjde například za 850 $. V takovém případě se hodnota Samsungu pro znalé kupující oslabuje.
• Další čínské vlajkové lodě (2025/2026): Jsou zde i další hráči jako Oppo Find X7 Pro, Vivo X100 Pro+, Honor Magic6, Huawei P60/P70 Pro atd., kteří posouvají inovace. Například Vivo X100 Pro+ (očekávaný na konci roku 2025) může mít ještě větší 1″ hlavní snímač a variabilní clonu, což opravdu cílí na korunu nejlepšího fotoaparátu. Fotoaparáty Xiaomi a Samsungu by tak měly konkurenci. Huawei, navzdory výzvám, vydal telefony jako P60 Pro s neuvěřitelným fotoaparátem s variabilní clonou a laděním XMAGE; P70 v roce 2026 by mohl laťku ještě zvýšit (i když bez Google služeb globálně). Pokud vezmeme v úvahu skládací telefony: Samsungův vlastní Galaxy Z Fold 7 (polovina 2025) a další mohou zaujmout ty, kteří chtějí větší displeje – Xiaomi přistupuje k věci přidáním malého displeje na klasický telefon, zatímco Samsung nabízí skládací telefony pro zážitek podobný tabletu. Někteří nadšenci mohou porovnávat S26 Ultra za 1300 $ s možná 1500 $ Foldem (pokud ceny klesnou) a zvažovat, zda není skládací telefon inovativnější volbou. Xiaomi Mix Fold série nebo chystaný Google Pixel Fold 2/3 by také mohly oslovit prémiový trh.

V období konce roku 2025 a začátku 2026 se objevuje několik trendů: větší a lepší fotoaparáty (dokonce i Apple přijal periskopický zoom; všichni se snaží o lepší noční a zoomové snímky), AI integrace (každá vlajková loď bude propagovat AI funkce – např. Qualcomm AI, Google AI, Apple Neural Engine atd.), a baterie/nabíjecí technologie se pomalu zlepšují (Xiaomi a OnePlus zde vedou, Samsung a Apple zaostávají, ale možná se zlepšují). Vidíme také odlišení podle ekosystému: Apple s napojením na Vision Pro, Google s AI, Samsung s propojením zařízení, Xiaomi/OnePlus s chytrou domácností za výhodnou cenu.

Pro kupujícího, který zvažuje vlajkové lodě roku 2026: Xiaomi 17 Pro Max vyniká tím, že nabízí nekompromisní výbavu za nižší cenu – pokud bude dostupný. Dá se říci, že v oblasti baterie předběhl ostatní a v ostatních oblastech se jim vyrovná. Samsung S26 Ultra vyniká svou univerzálností – možná nebude mít nejvyšší čísla ve všech kategoriích, ale pravděpodobně bude mít jen málo slabin a nabídne jistotu podpory a ekosystému Samsungu (a pro ty, kdo potřebují stylus). iPhone 17 Pro Max je jasnou volbou pro uživatele iOS a nyní s USB-C a větší baterií řeší dřívější nedostatky, stále je však nejdražší a méně flexibilní ve specifikacích (chybí rychlé nabíjení atd.). Pixel 10 Pro osloví ty, kteří upřednostňují softwarový zážitek a AI fotoaparátu před samotnými parametry. OnePlus a další se budou snažit nabídnout 90 % toho, co Samsung, za 70 % ceny, což je lákavá strategie.

Závěrem lze říci, že Xiaomi a Samsung budou soupeřit nejen mezi sebou, ale i s celým polem konkurentů roku 2026. Xiaomi 17 Pro Max ukazuje, že doba, kdy čínští výrobci jen kopírovali, je pryč – nyní v některých oblastech vedou. Samsung S26 Ultra bude muset dokázat, že jeho vyladěnost a důvěra v značku ospravedlňují cenu oproti Xiaomi, OnePlus, Google a Apple, kteří útočí na různé slabiny. Pro technologické nadšence bude období 2025–2026 vzrušující, s větším výběrem a inovacemi než kdy dříve. Jakmile tyto vlajkové lodě přijdou na trh a fámy se potvrdí, je jasné, že konečným vítězem budou spotřebitelé, kteří získají rychlejší, chytřejší a déle vydržící telefony napříč celým trhem.

Významné spekulace a trh smartphonů 2025–2026

Když se podíváme zpět, širší trh se smartphony od konce roku 2025 do roku 2026 je charakterizován rychlým pokrokem a určitými změnami ve strategiích výrobců. Zde jsou některé pozoruhodné fámy a potvrzené trendy, které tuto éru formují:

• AI všude: Pravděpodobně největším tématem je integrace AI. Zmínili jsme, že Samsung zvažuje více AI asistentů na S26 ^[230]. Navíc se očekává, že Google’s Gemini AI debutuje ve spotřebitelských produktech – Gemini je další generace velkého jazykového modelu od Googlu, který má konkurovat GPT-4, a podle fám má pohánět vylepšeného Google Asistenta do roku 2026. Telefony Pixel tak mohou být mnohem konverzačnější a kontextově chytřejší. Apple, který nechce zůstat pozadu, údajně také investuje do AI přímo na zařízení. Mluví se o vývoji „Apple GPT“; možná už v iOS 18 nebo 19 uvidíme více AI funkcí na iPhonech (například pokročilejší Siri nebo opravdu dobrý autocorrect, který se začal zlepšovat už v sérii iPhone 17). Xiaomi pravděpodobně rozšíří schopnosti XiaoAi a možná i jeho globální dosah, pokud chce konkurovat v AI funkcích mimo Čínu. Stručně řečeno, telefony z konce roku 2025/2026 jsou stejně o softwarové inteligenci jako o hardwaru. Očekávejte více AI funkcí pro fotoaparáty (např. AI úpravy videa přímo v zařízení, AI tapety jako u Xiaomi, hlasoví asistenti zvládající složité úkoly). Meta se také zapojuje, podle fám integruje AI osobnosti do WhatsApp/Instagramu – což znamená, že telefony toho využijí pro vylepšené zážitky z komunikace.
• Inovace v podobě zařízení: Klasické „placky“ dostávají své úpravy (zadní displeje jako u Xiaomi, zahnuté vs. ploché jako volba Samsungu). Na obzoru jsou ale i nové formáty: rolovací a třískládací displeje. Objevily se úniky o zařízení Samsung Tri-Fold, které by mohlo být představeno v roce 2025 ^[231]. Pokud se to uskuteční, do konce roku 2026 bychom mohli mít Galaxy Z Tri-Fold, který se promění z telefonu na tablet a ještě větší tablet. Další značky jako Motorola ukázaly koncepty rolovacích zařízení (telefon, který se vertikálně prodlužuje). I když tyto modely nebudou přímo konkurovat 17 Pro Max nebo S26 Ultra v objemu prodejů, ukazují směr, kam míří prémiové inovace. Xiaomi a další mohou reagovat svými vlastními – Xiaomi má koncepty jako telefon se čtyřstranným zahnutým displejem, nebo řadu MIX, která vždy experimentuje (např. Mix Alpha s displejem obepínajícím celé tělo v roce 2019). Je možné, že Xiaomi v roce 2026 představí Xiaomi MIX Fold 4 nebo MIX 5 s nějakým průlomovým designem.
• Pokroky v komponentách: Snapdragon 8 Gen 5 z konce roku 2025 je skokem vpřed, ale v roce 2026 přijde pravděpodobně Snapdragon 8 Gen 6 (do konce roku 2026) a čipy jako MediaTek Dimensity 9500 (o MediaTeku se říká, že se zaměří na efektivitu a AI, možná v některých zařízeních konkurence). U fotoaparátů Sony a Samsung vyvíjejí větší snímače a technologii proměnné clony. Mlýnek na zvěsti o Galaxy S27 Ultra (2027) dokonce naznačuje možné přední kamery pod displejem (i když Samsung to u S26 neudělal, možná později) a možná návrat duálních clon. U baterií by se křemík-uhlík, který použilo Xiaomi, mohl rozšířit i k dalším – Apple údajně zkoumá nové materiály baterií (článek na Wired v souvislosti s Xiaomi zmínil, že iPhone Air by mohl také použít křemík-uhlík ^[232]). Pokud to Apple udělá, možná kolem iPhonu 18. Nabíjení: některé čínské značky předvedly 240W nabíjení (které dokáže plně nabít za ~10 minut!). Realme a Oppo s tím experimentovaly. Zatím to není běžné, ale do konce roku 2026 by možná nabíjení 150W+ mohlo být běžnější i mimo Čínu.
• Dynamika trhu: Dalším důležitým aspektem je, jak tyto zařízení odrážejí strategie firem. Xiaomi se zjevně snaží získat podíl na trhu s high-end zařízeními (tradičně dominovaném Applem/Samsungem) s modely jako 17 Pro Max. Jejich silná základna v Číně a expanze v Evropě (jsou velcí na evropském trhu střední třídy) znamená, že Samsung v těchto regionech čelí tlaku. Samsung sám by mohl znovu zavést Exynos nejen kvůli snížení nákladů, ale i pro dlouhodobou diferenciaci (možná prosazení vlastního čipu se společně s Googlem vyvíjenými AI funkcemi? spekulace). OnePlus/Oppo/Vivo – skupina BBK – konsolidují platformy a mohli by zefektivnit své vlajkové lodě pro přímější konkurenci (OnePlus 12 a Oppo Find X7 mohou sdílet design/platformu kvůli efektivitě). Huawei, navzdory sankcím, stále vydává vlajkové lodě v Číně (Mate 60 v roce 2023 měl domácí 7nm čip, což mnohé překvapilo). Do roku 2025 by se Huawei mohl technologicky ještě více vzpamatovat, což by mohlo podnítit větší konkurenci v oblasti fotoaparátů a satelitní komunikace v telefonech (Huawei zavedl obousměrné satelitní SMS v telefonech; Apple a další udělali nouzové SOS jednosměrně).
• Nově vznikající technologie: Některé další zvěsti: Apple Vision Pro AR headset, který má vyjít v roce 2024, by mohl ovlivnit smartphony – např. iPhony získávají schopnost natáčet 3D prostorová videa (již funkce na iPhonu 17 Pro) ^[233]. Do roku 2026 možná Samsung nebo Xiaomi integrují více AR/VR funkcí (Samsung by mohl oživit něco jako Gear VR nebo interoperabilitu s headsety Meta). Satelitní konektivita by se mohla stát standardem – Qualcomm oznámil Snapdragon Satellite, takže čipy Gen 5/Gen 6 podporují zasílání zpráv přes nízkou oběžnou dráhu i na Androidu. Možná S26 Ultra nebo jeho nástupci umožní satelitní textování (Samsung to nepotvrdil, ale údajně na tom pro budoucí modely pracovali).
• Aktualizace softwaru a životnost: Trendem je delší podpora. Samsung zvýšil na 4 aktualizace OS, OnePlus se nyní také zavázal ke 4 aktualizacím OS u některých telefonů a Google poskytuje 5 let bezpečnostních aktualizací. Xiaomi zde historicky nebylo skvělé, ale pokud chce globální uznání v prémiovém segmentu, možná se zlepší (možná HyperOS přijde se slibem delší podpory). Kupující v roce 2026 budou zvažovat, jak dlouho jejich telefon za 1000 $ vydrží s aktualizacemi – v této oblasti stále vítězí Apple (iPhony dostávají snadno 5+ let podpory).
• Přehled konkurence: V polovině roku 2026 bychom mohli mít první spekulace o iPhone 18 (možná s ještě radikálnějšími změnami, jako je FaceID pod displejem nebo design bez portů, kdo ví). Úniky o Galaxy S27 Ultra by začaly koncem roku 2026. Google Pixel 11 (2026) možná s plně vlastním CPU (spekuluje se, že do té doby si Google navrhne vlastní jádra). A Xiaomi by mohlo být u série „Xiaomi 18“, navazující na úspěch sedmnáctky. Pokud bude Xiaomi 17 Pro Max hitem v Číně, očekávejte příště globální expanzi Xiaomi 18 Ultra nebo Pro Max.

Celkově vzato, konec roku 2025/2026 je dokonalou bouří vyspělých technologií (skvělé displeje, fotoaparáty, čipy) a nových hranic (AI, nová bateriová technologie, nové formáty). Xiaomi i Samsung jsou v tomto prostoru špičkoví hráči a jejich souboj s 17 Pro Max a S26 Ultra je mikrokosmem větších trendů: tradiční vs. nováček, integrované ekosystémy vs. agresivní inovace. Spotřebitelé se mají na co těšit: ať už preferujete Android nebo iOS, ať už tíhnete k maximalistickým funkcím (Xiaomi), vyvážené dokonalosti (Samsung), softwarové chytrosti (Pixel) nebo synergii ekosystému (Apple), v roce 2026 bude trh se smartphony nabízet něco zajímavého pro každého. Konkurence nutí všechny zlepšovat své produkty – což znamená lepší telefony pro všechny.

Zdroje:

1. TechRadar – Xiaomi 17 Pro Max dorazil se dvěma displeji a směšně velkou baterií ^{[234] [235]}
2. WIRED – Nový telefon Xiaomi překonává redesign iPhonu od Applu druhým displejem (praktické zkušenosti Simona Hilla) ^{[236] [237]}
3. PhoneArena – Uniklé rendery odhalují vše o Galaxy S26 Ultra ^{[238] [239]}
4. TechRadar – Samsung Galaxy S26 Ultra by mohl mít zásadní změny… ale jeden klíčový parametr chybí ^{[240] [241]}
5. TechRadar – Samsung S26 by mohl přijít s několika AI asistenty ^{[242] [243]}
6. Gulf News – Xiaomi 17 Pro Max je vyprodán… hi-tech, ale levnější než iPhone 17 Pro Max ^{[244] [245]}
7. Merca2.0 – Kdy vyjde Xiaomi 17 Pro Max? Cena a datum vydání ^{[246] [247]}
8. 9to5Google – Uniklé rendery Galaxy S26 Ultra ukazují obrovský nový výstupek fotoaparátu ^{[248] [249]}
9. Android Authority – Benchmarky Snapdragon 8 Gen 5: o kolik překonává konkurenty? ^{[250] [251]}
10. Reddit (r/Xiaomi) přes Gulf News – Klíčové specifikace Xiaomi 17 Pro Max ^{[252] [253]}

References

1. www.techradar.com, 2. www.wired.com, 3. www.phonearena.com, 4. www.phonearena.com, 5. www.techradar.com, 6. www.techradar.com, 7. gulfnews.com, 8. gulfnews.com, 9. www.phonearena.com, 10. www.phonearena.com, 11. www.merca20.com, 12. www.merca20.com, 13. 9to5google.com, 14. 9to5google.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.androidauthority.com, 18. www.androidauthority.com, 19. www.techradar.com, 20. www.phonearena.com, 21. www.phonearena.com, 22. www.techradar.com, 23. www.techradar.com, 24. gulfnews.com, 25. www.techradar.com, 26. www.wired.com, 27. gulfnews.com, 28. www.techradar.com, 29. www.giztop.com, 30. www.techradar.com, 31. www.techradar.com, 32. www.wired.com, 33. www.wired.com, 34. www.merca20.com, 35. www.merca20.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.techradar.com, 39. www.techradar.com, 40. www.merca20.com, 41. www.techradar.com, 42. www.phonearena.com, 43. m.economictimes.com, 44. www.techradar.com, 45. www.wired.com, 46. www.wired.com, 47. www.phonearena.com, 48. www.phonearena.com, 49. www.techradar.com, 50. www.techradar.com, 51. www.wired.com, 52. www.wired.com, 53. www.wired.com, 54. www.techradar.com, 55. www.giztop.com, 56. www.phonearena.com, 57. www.phonearena.com, 58. 9to5google.com, 59. 9to5google.com, 60. www.techradar.com, 61. www.techradar.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.techradar.com, 66. www.giztop.com, 67. gulfnews.com, 68. gulfnews.com, 69. gulfnews.com, 70. www.merca20.com, 71. gulfnews.com, 72. www.phonearena.com, 73. www.phonearena.com, 74. www.phonearena.com, 75. www.giztop.com, 76. gulfnews.com, 77. gulfnews.com, 78. gulfnews.com, 79. www.merca20.com, 80. www.merca20.com, 81. www.merca20.com, 82. gulfnews.com, 83. www.giztop.com, 84. www.giztop.com, 85. www.giztop.com, 86. www.techradar.com, 87. www.wired.com, 88. www.giztop.com, 89. www.giztop.com, 90. www.giztop.com, 91. 9to5google.com, 92. www.techradar.com, 93. www.techradar.com, 94. 9to5google.com, 95. 9to5google.com, 96. www.techradar.com, 97. www.merca20.com, 98. www.merca20.com, 99. www.techradar.com, 100. www.phonearena.com, 101. www.androidauthority.com, 102. www.androidauthority.com, 103. www.androidauthority.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.androidauthority.com, 106. www.androidauthority.com, 107. www.androidauthority.com, 108. www.androidauthority.com, 109. www.techradar.com, 110. www.giztop.com, 111. www.giztop.com, 112. www.phonearena.com, 113. www.phonearena.com, 114. www.androidauthority.com, 115. www.androidauthority.com, 116. noahlipsitz.com, 117. www.androidauthority.com, 118. www.androidauthority.com, 119. www.wired.com, 120. www.wired.com, 121. noahlipsitz.com, 122. www.giztop.com, 123. www.giztop.com, 124. www.merca20.com, 125. www.androidauthority.com, 126. www.phonearena.com, 127. www.phonearena.com, 128. lebenslauf.blog, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.wired.com, 132. www.wired.com, 133. www.techradar.com, 134. www.techradar.com, 135. www.androidauthority.com, 136. www.techradar.com, 137. www.techradar.com, 138. www.giztop.com, 139. www.techradar.com, 140. www.wired.com, 141. gulfnews.com, 142. gulfnews.com, 143. www.techradar.com, 144. gulfnews.com, 145. en.wikipedia.org, 146. en.wikipedia.org, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.merca20.com, 152. www.merca20.com, 153. www.techradar.com, 154. www.techradar.com, 155. www.techradar.com, 156. www.techradar.com, 157. www.techradar.com, 158. www.techradar.com, 159. www.techradar.com, 160. www.wired.com, 161. www.wired.com, 162. www.wired.com, 163. www.merca20.com, 164. www.merca20.com, 165. 9to5google.com, 166. 9to5google.com, 167. www.merca20.com, 168. www.merca20.com, 169. www.merca20.com, 170. www.merca20.com, 171. www.merca20.com, 172. gulfnews.com, 173. gulfnews.com, 174. gulfnews.com, 175. en.wikipedia.org, 176. en.wikipedia.org, 177. gulfnews.com, 178. www.giztop.com, 179. www.reddit.com, 180. www.techradar.com, 181. www.phonearena.com, 182. www.phonearena.com, 183. m.economictimes.com, 184. www.wired.com, 185. www.wired.com, 186. www.wired.com, 187. www.wired.com, 188. www.youtube.com, 189. www.techradar.com, 190. www.techradar.com, 191. www.techradar.com, 192. gulfnews.com, 193. www.techradar.com, 194. www.techradar.com, 195. www.phonearena.com, 196. www.phonearena.com, 197. www.phonearena.com, 198. www.phonearena.com, 199. www.techradar.com, 200. www.techradar.com, 201. 9to5google.com, 202. www.techradar.com, 203. www.trustedreviews.com, 204. gulfnews.com, 205. 9to5google.com, 206. www.androidpolice.com, 207. www.techradar.com, 208. www.merca20.com, 209. www.merca20.com, 210. www.merca20.com, 211. www.techradar.com, 212. www.trustedreviews.com, 213. www.techradar.com, 214. www.androidauthority.com, 215. www.androidauthority.com, 216. www.merca20.com, 217. www.merca20.com, 218. gulfnews.com, 219. www.androidauthority.com, 220. www.androidauthority.com, 221. www.androidauthority.com, 222. www.androidauthority.com, 223. www.techradar.com, 224. www.reddit.com, 225. www.reddit.com, 226. www.reddit.com, 227. 9to5google.com, 228. 9to5google.com, 229. www.androidpolice.com, 230. www.techradar.com, 231. www.techradar.com, 232. www.wired.com, 233. www.wired.com, 234. www.techradar.com, 235. www.techradar.com, 236. www.wired.com, 237. www.wired.com, 238. www.phonearena.com, 239. www.phonearena.com, 240. www.techradar.com, 241. www.techradar.com, 242. www.techradar.com, 243. www.techradar.com, 244. gulfnews.com, 245. gulfnews.com, 246. www.merca20.com, 247. www.merca20.com, 248. 9to5google.com, 249. 9to5google.com, 250. www.androidauthority.com, 251. www.androidauthority.com, 252. gulfnews.com, 253. gulfnews.com