- Den 1. august 2025 faldt Bitcoin prisen under $116.000, drevet af nye amerikanske toldsatser annonceret af præsident Donald Trump.
- Store kryptovalutaer oplevede $629 millioner i gearede positioner, der blev likvideret inden for 24 timer.
- BTC handlede i intervallet omkring $115.000 til $121.000 i 18 dage, ifølge Cointelegraph.
- Ethereum klarede uro bedre end Bitcoin og faldt kortvarigt under $3.600 den 1. august, hvorefter prisen steg til omkring $3.775.
- Amerikanske spot Bitcoin ETF’er oplevede omkring $641 millioner i nettoindstrømning siden den 23. juli.
- Capriole Investments’ grundlægger Charles Edwards bemærkede, at over tre virksomheder køber Bitcoin hver dag med et månedligt 100:1 forhold mellem købere og sælgere.
- Strategy (MSTR) havde ved udgangen af juli 2025 628.791 BTC i beholdning, svarende til cirka $72 milliarder.
- Marathon Digital (MARA) rapporterede i Q2 2025 en omsætning på $238,5 mio., producerede 2.358 BTC og øgede hash-rate til 57,4 EH/s.
- NFT-markedet i juli 2025 nåede over $574 millioner i salg, Ethereum NFT’er udgjorde $275,6 millioner (48%), og Pudgy Penguins’ gulvpris steg 65%.
- Hongkongs Stablecoin-ordning trådte i kraft den 1. august 2025; HKMA kræver licens og 1:1 reserveopbakning med 6 måneders overgangsperiode.
Bitcoin-markedet rystet af toldsatser og makroøkonomiske pres
Bitcoins pris faldt under $116.000-mærket den 1. august, da kryptomarkedet mistede 6,6% af sin værdi midt i global risikovillighed [1] [2]. Udsalget blev drevet af nye amerikanske toldsatser annonceret af præsident Donald Trump – en omfattende 15–20% afgift på lande uden handelsaftaler med Washington – som trådte i kraft 1. august og øgede inflationsfrygten [3] [4]. Som reaktion oplevede store kryptovalutaer $629 millioner i gearede positioner, der blev likvideret på 24 timer [5] [6]. “Store kryptovalutaer, herunder BTC og ETH, oplevede volatil handel, da dollaren blev styrket efter nye amerikanske toldsatser,” bemærkede en CoinDesk-markedsrapport [7]. På trods af faldet til omkring $115K forbliver Bitcoin i intervallet mellem $115.000 og $121.000 – et interval, den har holdt i 18 dage [8] [9]. Analytikere hos Hyblock Capital observerede, at prisudviklingen efter FOMC (efter at Fed fastholdt renten i slutningen af juli) var en “likviditetsjagt”, der jagtede stopordrer på begge sider [10]. Faldet ramte vigtig støtte nær $115.883 (hvilket udløste lange likvidationer), men BTC steg hurtigt igen, da fokus vendte tilbage til de fundamentale forhold [11] [12]. On-chain data viser “salgsvægge bliver tykkere ved $121.100 og betydelige bud ved $111.000,” hvilket tyder på stærk støtte, hvis priserne falder yderligere [13] [14].Bitcoins volatilitet kom forud for en massiv optionsudløb den 1. august, hvor der udløber 5,7 milliarder dollars i åbne positioner, hvilket potentielt kan øge kortsigtede prisudsving [15] [16]. Alligevel forbliver markedsdeltagere optimistiske med hensyn til et udbrud. “Selvom markedet har valgt at sigte mod Bitcoins downside-likviditet, er der stadig flere positive faktorer i spil,” skrev Cointelegraph-analytikere [17]. Institutionelle opkøb er en sådan faktor: Capriole Investments’ grundlægger Charles Edwards fremhævede en stigning i virksomheders Bitcoin-akkumulering og bemærkede, at over “tre virksomheder [køber] Bitcoin hver eneste dag” og et “100:1 [forhold mellem] købere og sælgere” på månedlig basis [18]. Til støtte for denne tendens er tilstrømningen til amerikanske spot Bitcoin ETF’er genoptaget i denne uge – omkring 641 millioner dollars i nettoindstrømning siden 23. juli – på trods af prisfaldet [19]. I mellemtiden forbliver langsigtede fundamentale faktorer som netværksaktivitet robuste (se On-Chain Metrics nedenfor), hvilket dæmper frygten for, at dette dyk signalerer en trendvending.
Ethereum stabiliserer sig, mens detailinvestorer køber dippen
Ethereum (ETH) klarede markedets uro bedre end Bitcoin, med en genopretning der overgik BTC efter salget. ETH dykkede kortvarigt under $3,600 under likviditetsudrensningen den 1. august [20] [21], da Trumps toldnyheder og et skift mod risikofradrag ramte alle risikable aktiver. Omtrent $115,8 millioner i ETH long-positioner blev likvideret inden for få timer [22], hvilket fik fundingraten på ETH perpetual futures til at blive negativ for første gang siden slutningen af juni – et signal, som mange tradere opfatter som en kontrær købsindikator [23]. Faktisk trådte opportunistiske købere til: “Detailbuller er trådt til for at købe dippen,” bemærkede Cointelegraph, hvor Ether hurtigt steg tilbage mod sit volumen-point-of-control omkring $3,775 [24]. Den 1. august var ETH tilbage i sit tidligere handelsinterval (~$3,600–$3,900), selvom Bitcoin kæmpede for at genvinde $116K [25] [26]. Bemærkelsesværdigt viser Ethereums markedsstruktur robusthed. På trods af kraftige salg nær $4.000-niveauet fra profit-tagere, tiltrækker ETH’s stærke fundamenter akkumulering. Strategic ETH Reserve – en måling, der sporer store Ethereum-beholdninger – og 19 på hinanden følgende dage med indstrømning til spot ETH ETF’er (nu i alt $21,85 milliarder i beholdninger) har fået mange til at forvente, at ETH vil bryde $4K-modstanden [27]. Selvom dette gennembrud endnu ikke er sket, understreger disse vedvarende indstrømninger tilliden til Ethereums fremtidsudsigter. Under faldet bar detailhandlere hovedparten af likvidationerne, men var også de første til at vende tilbage: data viser, at mindre indehavere (100–1.000 ETH) var nettokøbere under salget, mens “hval”-positioner (≥10.000 ETH) forblev relativt stabile [28]. Med funding rates nu vendt negative og overdreven gearing ryddet ud, foreslår analytikere, at ETH er klar til mere stabil vækst. Som en markedsrapport opsummerede, “steg Ether hurtigt tilbage til sit gennemsnitlige handelsinterval, mens Bitcoin fortsat oplever kraftigt salg” under vigtige niveauer [29] [30].Altcoin-højdepunkter og DeFi-udviklinger
Flere store altcoins oplevede markante nyheder og bevægelser de seneste 48 timer. Den brede markedskorrektion den 1. august ramte store altcoins som Solana (SOL), Dogecoin (DOGE) og XRP, som alle faldt 6–8% sammen med Bitcoin [31]. Meme-tokenet DOGE styrtdykkede til omkring $0,21 (et fald på 8%), selvom on-chain-data antyder institutionel akkumulering på disse lavere priser [32]. XRP faldt under $3,00-mærket efter en nylig stigning, med et højt volumen-salg, der signalerer svaghed i toppen af dets interval [33] [34]. På trods af disse fald oplevede nogle altcoins bullish katalysatorer:
- Tron (TRX): I et dristigt virksomhedstræk indgav Tron Inc. – et Nasdaq-noteret selskab tilknyttet Justin Suns Tron-økosystem – planer om at rejse op til 1 milliard dollars til opkøb af TRX-tokens [35] [36]. Virksomheden, der for nylig fusionerede med et “penny stock” legetøjsfirma, ejer allerede 365+ millioner TRX og har til hensigt at finansiere sit tilbagekøb via aktie- og gældsudstedelser [37] [38]. Dette træk gør Tron Inc. til en af de nye typer “krypto-treasury”-selskaber, der bruger de offentlige markeder til at akkumulere tokens. TRX’s pris holdt sig relativt stabil (omkring $0,325) på trods af nyheden [39] [40].
- Sui (SUI):Mill City Ventures III, en amerikansk långiver, gennemførte en aftale på 450 millioner dollars i denne uge for at dreje over mod krypto ved at erhverve en stor andel i Sui. Virksomheden købte 76,3 millioner SUI-tokens i en privat placering, i partnerskab med Sui Foundation [41] [42]. Dette er en del af Mill Citys transformation til et SUI-fokuseret treasury-selskab, hvilket illustrerer investorinteresse ud over blot BTC og ETH. SUI’s pris steg næsten 10% i løbet af ugen og handlede omkring $3,54 [43] [44].
- BNB & andre: En bølge af altcoin-fokuserede holdingselskaber dukkede op. Canadas CEA Industries skiftede navn under nye ejere med tilknytning til Binances grundlægger og planlægger at rejse $500M–$1,25B for at købe Binance Coin (BNB) [45] [46]. Ligeledes oplyste teknologivirksomheden Cemtrex Inc., at de har købt $1M af Solana (SOL) med henblik på at udvide til $10M, og en separat investorgruppe lancerede “ETHZilla Corp” med $425M for at akkumulere Ether [47] [48]. Disse udviklinger understreger, hvordan altcoins – især Ethereum og udvalgte Layer-1s – bliver strategiske mål for børsnoterede selskaber. Galaxy Research-analytiker Will Owens advarede om, at denne “treasury company trade is becoming increasingly crowded,” og advarede om, at hvis aktiemarkedets stemning eller kryptopriser svigter, kan disse ensidige væddemål blive “structurally fragile” [49] [50].
Sikkerhedsbrud og udnyttelser stiger i juli
Juli 2025 var en påmindelse om kryptos vedvarende sikkerhedsudfordringer, med en række hacks og brud rettet mod børser og protokoller. Ifølge blockchain-sikkerhedsfirmaet PeckShield stjal kryptohackere cirka $142 millioner i juli, en stigning på 27% i forhold til tabene i juni [57] [58]. Mindst 17 større hændelser blev registreret, hvor kun fem af dem stod for størstedelen af de stjålne midler [59] [60]. Det største hack ramte CoinDCX, Indiens største kryptobørs, som blev udsat for et $44,2 millioner stort angreb den 19. juli [61] [62]. I et “sofistikeret social engineering-angreb,” narrede hackere en CoinDCX-medarbejderingeniør til at downloade malware via et falsk jobtilbud, hvilket kompromitterede hans legitimationsoplysninger og gav adgang til børsens systemer [63] [64]. Dette insider-muliggjorte brud gjorde det muligt for angriberne at overføre midler over flere timer. I slutningen af juli arresterede politiet i Bengaluru en CoinDCX-softwareingeniør i forbindelse med tyveriet, efter at en intern undersøgelse sporede hændelsen til hans kompromitterede bærbare computer [65] [66]. Medarbejderen, som nægter forsætlig involvering, blev angiveligt narret af angriberne; “dette ser ud til at være et sofistikeret social engineering-angreb,” kommenterede CoinDCX’s CEO Sumit Gupta og opfordrede til forsigtighed med spekulationer under den igangværende efterforskning [67] [68]. Bemærkelsesværdigt bekræftede CoinDCX, at ingen kundemidler blev berørt – hackerne brød ind i en intern likviditetspung – men sagen understreger, hvordan menneskelige sårbarheder kan omgå højteknologisk sikkerhed [69].En anden opsigtsvækkende hændelse var udnyttelsen af GMX, en decentraliseret perpetuals-børs, den 9. juli. Angribere udnyttede en sårbarhed i en smart kontrakt (en reentrancy-fejl) til at tømme omkring 42 millioner dollars i aktiver fra GMX’s likviditetspuljer [70] [71]. I et sjældent udfald returnerede GMX-hackeren til sidst 40,5 millioner dollars af de stjålne midler – efter at GMX’s team tilbød en 10% “white hat”-dusør og amnesti [72] [73]. Inden for 48 timer begyndte hackeren at sende store beløb tilbage (i ETH og FRAX stablecoins), og accepterede dermed reelt en dusør på omkring 4,5–5 millioner dollars og beholdt kun den fortjeneste, der blev opnået, mens midlerne var i besiddelse [74] [75]. Denne tilbagebetaling hjalp GMX med at undgå store tab for brugerne, og platformen bekræftede, at dens GMX V2-kontrakter ikke blev påvirket af udnyttelsen [76]. Ikke desto mindre bidrog hændelsen til det høje antal hacks i juli og fremhævede reentrancy-sårbarheder, som har plaget DeFi-protokoller. Andre bemærkelsesværdige brud i juli omfattede: et 28 mio. dollars hack af BigONE-børsen, et 12 mio. dollars brud på WOO X-børsen [77] [78], og et tyveri på 4,2 mio. dollars fra Future Protocol-projektet [79].
Samlet set viser juli måneds kriminalitetsbølge, at angribere bliver mere organiserede og sofistikerede. Social engineering og målretning af insidere (som set i CoinDCX) er stigende og omgår udelukkende tekniske forsvar [80] [81]. På den tekniske side understreger udnyttelse af smarte kontrakter, som GMX-hændelsen, behovet for grundige kodegennemgange og bug bounties. “Disse angreb indikerer et skift mod mere organiserede og målrettede operationer,” advarede PeckShield-analytikere og bemærkede, at efterhånden som værdien af kryptoaktiver vokser, gør incitamentet for hackere det samme [82] [83]. Fællesskabets reaktion har været en blanding af forbedrede sikkerhedsforanstaltninger – f.eks. børser, der strammer adgangskontroller, og DeFi-protokoller, der tilføjer beskyttelsesforanstaltninger – og til tider kreativ diplomati (at tilbyde dusører til hackere). På trods af nogle dramatiske kup var der positive noter: tilbagelevering af de fleste GMX-midler og anholdelser af gerningsmænd (i CoinDCX og andre sager) viser, at håndhævelse og genopretningsindsats gør fremskridt. Alligevel er tabet på $142M på en enkelt måned en skarp påmindelse om, at sikkerhed fortsat er en altafgørende bekymring for kryptoindustrien fremadrettet [84].NFT-markedet genopretter sig og juridisk milepæl
NFT-sektoren oplevede en markant genopblomstring i juli, sammen med en betydelig juridisk udvikling. Den månedlige NFT-salgsvolumen steg til over $574 millioner i juli, hvilket markerer den næsthøjeste måned i 2025 (kun overgået af januar med $679M) [85] [86]. Dette tal var en stigning på 47,6% fra junis ~$389M, hvilket indikerer fornyet efterspørgsel efter digitale samlerobjekter [87] [88]. Interessant nok faldt antallet af NFT-transaktioner faktisk med omkring 9% i juli, men gennemsnitsprisen pr. salg steg til $113, det højeste i seks måneder [89] [90]. Færre købere (unikke NFT-købere faldt 17% fra juni) brugte mere pr. enhed, hvilket tyder på en konsolidering af aktiviteten omkring aktiver med højere værdi [91] [92]. Blue-chip Ethereum-kollektioner førte an: CryptoPunks nåede ~$69,2M i 30-dages volumen, Pudgy Penguins så $55,5M, og Bored Ape Yacht Club (BAYC) forblev en af de førende [93] [94]. Bemærkelsesværdigt steg Pudgy Penguins’ gulvpris med 65% i juli – og overgik endda CryptoPunks – hvilket afspejler, hvordan narrative og community-drevne kollektioner kan stige i værdi [95] [96]. Den samlede NFT-markedsværdi steg til $8+ milliarder, en stigning på 21% i slutningen af juli sammenlignet med en uge tidligere [97] <a hrecointelegraph.com, opmuntret delvist af Ethers prisstigning (ETH er valutaen for de fleste NFT-handler).
Ethereums dominans inden for NFT’er voksede: Ethereum-baserede NFT’er udgjorde alle de 10 største samlinger målt på markedsværdi [98] [99]. Ethereums egen blockchain stod for $275,6M (48%) af juli måneds NFT-salg [100] [101], en stigning på 56% fra måneden før. Andre kæder oplevede blandede tendenser – Bitcoin NFT-salg nåede $74,3M (et nyere område via Ordinals-protokollen), og Polygon NFT’er omsatte for $71,6M [102] [103]. Dog kølnedes nogle økosystemer: Polygons NFT-volumen faldt med 51% sammenlignet med juni, og Binance Chain NFT’er faldt 54% [104] [105]. Cardano skilte sig ud, da NFT-salget på Cardano steg med 102% måned for måned (dog fra et lavere udgangspunkt) [106] [107]. Dataene antyder, at samlere vendte tilbage til blue-chip Ethereum NFT’er i takt med at kryptopriserne steg, for at søge etablerede samlerobjekter som værdilager.
I den juridiske arena blev en præcedensskabende NFT-insiderhandelssag omstødt den 31. juli. Den amerikanske 2. kreds appeldomstol ophævede domfældelsen af Nate Chastain, en tidligere OpenSea-produktchef, der blev retsforfulgt i 2022 for at have brugt insiderviden til at handle med NFT’er. Med en 2-1 afgørelse fandt retten, at juryvejledningen var mangelfuld, hvilket potentielt kunne føre til en skyldig dom “udelukkende for at handle uetisk” i stedet for at opfylde den juridiske standard for wire fraud [108] [109]. Chastain var blevet dømt i maj 2023 for bedrageri og hvidvaskning af penge for at købe NFT’er, som han vidste ville blive vist på OpenSeas forside (og derefter sælge dem, efter eksponeringen fik priserne til at stige) [110] [111]. Han tjente omkring $57.000 på disse handler [112] [113]. Appelretten fastslog, at dommeren begik en fejl ved at instruere nævningene om, at Chastain kunne dømmes for misbrug af fortrolige oplysninger selv hvis disse oplysninger ikke havde nogen reel værdi for hans arbejdsgiver [114] [115]. En dommer advarede om, at under en så bred definition kunne “næsten enhver vildledende handling være kriminel” [116] [117]. Afgørelsen sender sagen tilbage til underretten og lader anklagerne beslutte, om de vil genoptage sagen. Dette markerer den første føderale sag om NFT-“insiderhandel”, og omstødelsen skaber usikkerhed om, hvordan digital assets behandles under wire fraud-lovgivning. Juridiske eksperter siger, at det understreger udfordringerne ved at anvende traditionelle værdipapir- og bedrageristatutter på NFT’er, som domstole måske ikke anser for at være “ejendom” eller “værdipapirer” i traditionel forstand. Resultatet blev af nogle i kryptomiljøet hyldet som en sejr for klarere retningslinjer: da NFT’er ikke er klassificeret som værdipapirer, rejste det nye juridiske spørgsmål at sigte for insiderhandel med dem. Dog kan Justitsministeriet forsøge alternative vinkler eller mere præcise anklager, hvis de vælger at forfølge sagen igen. For nu fremhæver hændelsen den udviklende sammenfletning mellem kryptosamlerobjekter og lovgivning, på et tidspunkt hvor tilsynsmyndigheder i stigende grad gransker markederne for digitale aktiver.Regulatorisk omvæltning i USA og i udlandet
Regulering kom i centrum med store udmeldinger fra både USA og Hongkong den 31. juli og 1. august. I Washington afslørede SEC-formand Paul Atkins en omfattende pro-krypto-dagsorden kaldet “Project Crypto,” hvilket signalerer et dramatisk skifte i USA’s politik over for digitale aktiver [118] [119]. Under en begivenhed i D.C. erklærede Atkins dette som “en generationsmulighed” for at modernisere finansielle regler [120]. Bemærkelsesværdigt udtalte han, at “de fleste kryptoaktiver ikke er værdipapirer,” hvilket direkte udfordrer hans forgængers opfattelse af, at størstedelen af tokens bør behandles som værdipapirer ifølge loven [121] [122]. Under Project Crypto har Atkins instrueret SEC’s personale i at udarbejde klare retningslinjer for, hvornår en kryptotoken er et værdipapir, sammen med skræddersyede undtagelser for oplysningspligt og sikre havne for tokenudbud, airdrops og andre metoder til distribution af krypto [123] [124]. “Jeg har instrueret kommissionens personale i at udarbejde klare og enkle regler for distribution, opbevaring og handel med kryptoaktiver,” sagde Atkins og understregede, at forældede regler ikke må “kvæle innovation og iværksætteri i Amerika” [125]. SEC vil også undersøge en “innovationsfritagelse” for at lade kryptoprojekter operere under lempeligere regler, mens de eksperimenterer med nye forretningsmodeller [126] [127].Denne pro-industrielle drejning stemmer overens med præsident Trumps krypto-venlige holdning. Bare en dag før udgav en arbejdsgruppe fra Det Hvide Hus (oprettet af Trump) en Digital Assets Policy Report, der opfordrer tilsynsmyndighederne til at “straks muliggøre handel med digitale aktiver på føderalt niveau” og anbefaler, at Kongressen præciserer kryptos juridiske status [128] [129]. Atkins handler hurtigt på disse anbefalinger [130] [131]. Han foreslog endda, at når visse tokens anses for værdipapirer, bør de ikke bære et “skarlagensmærke” – hvilket antyder at integrere security tokens i de almindelige markeder sammen med råvarer og andre kryptovalutaer [132] [133]. Dette vil kræve rammer for tokeniserede aktier og fonde, som SEC nu er åben for: Atkins sagde, at medarbejdere vil samarbejde med virksomheder, der ønsker at udstede blockchain-baserede værdipapirer, hvilket afspejler, hvordan Wall Street ser på tokenisering [134] [135]. Brancheledere har bifaldet skiftet; en Fortune-analyse kaldte det “det dristigste SEC-skifte om krypto i årevis”. Baggrunden er politisk: Trump førte kampagne som en “krypto-præsident” og har rullet mange af de håndhævelsesforanstaltninger tilbage, som den tidligere administration tog [136] [137]. Sagsanlæg mod store børser som Coinbase og Binance blev droppet [138] [139], og den nye politik har til formål at lokke kryptovirksomheder tilbage, som flygtede til udlandet under det tidligere regulatoriske indgreb [140] [141]. Med Atkins’ egne ord, “Vi vil hjemtage de kryptovirksomheder, der flygtede fra vores land” under det tidligere styres “Operation Chokepoint 2.0” [142] [143]. Mens Kongressen fortsætter debatten om langsigtet lovgivning, vil Project Crypto bruge SEC’s eksisterende myndighed til at give midlertidig klarhed – gennem regeludstedelse, undtagelser og “no-action”-vejledning – så kryptoinnovation kan blomstre uden at vente i årevis på nye love [144] [145].
Rundt om i verden implementerede Hongkong en skelsættende kryptolov den 1. august. “Stablecoin-ordningen” trådte i kraft og introducerede et af verdens første licensregimer for stablecoin-udstedere [146] [147]. Hongkongs monetære myndighed (HKMA) vil nu kræve, at enhver enhed, der udsteder eller driver stablecoins i HK, skal opnå en licens og opfylde strenge forsigtighedskrav. Der er en 6-måneders overgangsperiode: virksomheder, der allerede er involveret i stablecoins, kan modtage midlertidige licenser og skal være i fuld overensstemmelse inden for 3 måneder efter ordningens start eller afvikle [148] [149]. Denne proaktive tilgang fra Hongkong bliver nøje fulgt. Den står i kontrast til USA, hvor der endnu ikke findes nogen dedikeret stablecoin-lov. Hongkongs ramme forventes at håndhæve 1:1 reserveopbakning, kapitalkrav, revisioner og egnet ledelse for stablecoin-operatører – med det formål at gøre HK til et reguleret knudepunkt for digitale dollar- og yuan-tokens og samtidig beskytte investorer. Tiltaget er en del af byens bredere indsats for at tiltrække kryptovirksomheder med klare regler (efter dens detailkryptohandelslicens tidligere i år). Branchen har overvejende budt klarheden velkommen, selvom nogle har udtrykt bekymring over den korte tidsfrist for at overholde reglerne. Regionalt skruer Asien-Stillehavs-regulatorer op for tilsynet: Ud over HK’s lov trådte Japans stablecoin-regler i kraft i år, og Sydkorea overvejer retningslinjer.
I andre regulatoriske nyheder: En amerikansk appeldomstol annullerede domfældelsen i OpenSea NFT-sagen (omtalt ovenfor), hvilket kan påvirke, hvordan anklagere griber kryptosvindelsager an. Og i Europa lurer MiCA (Markets in Crypto-Assets) – EU’s omfattende kryptoregulering – i horisonten (træder i kraft 2024/25), hvilket blev nævnt af embedsmænd, der forhandlede toldsatser med USA (de påpegede behovet for afbalancerede digitale handelsregler). For nu tilhører overskrifterne SEC’s krypto-genstart og Hongkongs stablecoin-regler – begge ses som afgørende udviklinger, der kan forme global kryptopolitik. “Dette repræsenterer mere end et regulatorisk skifte — det er en generationsmulighed,” sagde formand Atkins om den nye amerikanske vision [150], en udtalelse, der indfanger optimismen blandt krypto-fortalere, mens regeringerne forfiner deres tilgang.
Institutionel investeringsbølge og on-chain-målinger
Institutionelle aktører skabte røre med store væddemål på krypto, da juli blev til august, og on-chain-indikatorer afspejlede voksende involvering i stor skala. I det, som Cointelegraph kaldte en “monsteruge” for kryptoskattekamre, annoncerede mindst 16 virksomheder planer om at investere over 7,8 milliarder dollars i krypto aktiver denne uge [151] [152]. Dette repræsenterer en af de største koordinerede virksomhedskøb til dato. Ethereum viste sig som det primære mål: Fem børsnoterede virksomheder alene signalerede intention om at købe over 3 milliarder dollars i ETH, et beløb der er 45× større end al ETH, der er blevet minet i den forgangne uge [153] [154]. For eksempel indgav den amerikanske miner BTCS Inc. ansøgning om at sælge op til 2 milliarder dollars i nye aktier for at finansiere Ether-køb [155] [156]. Joe Lubins gamingfirma SharpLink (allerede det næststørste ETH-holdende selskab) tilføjede 338 millioner dollars i ETH via to store køb denne uge [157] [158]. Selv et biotekfirma omdøbte sig til “ETHZilla” og stillede 425 millioner dollars klar til Ether, mens en investeringsbank omdøbte sig til FG Nexus for at rejse 200 millioner dollars til krypto – hvilket understreger ETH’s appel ud over den krypto-native verden [159] [160]. Udover Ether forbliver Bitcoin en hjørnesten for institutionelle balancer. Syv virksomheder offentliggjorde nye planer, der involverer 2,7 mia. dollars samlet i Bitcoin-opkøb [161] [162]. Fakkelbæreren er selvfølgelig MicroStrategy – nu officielt omdøbt til “Strategy” (MSTR) – som fortsætter med at styrke sin rekordstore BTC-beholdning. I Q2-regnskabet, der blev offentliggjort 31. juli, overgik Strategy forventningerne takket være Bitcoins prisstigning. Virksomheden rapporterede 14 milliarder dollars i driftsindtægter i Q2 og 10 milliarder dollars i nettooverskud, med en indtjening på 32,60 dollars pr. aktie [163] [164]. Disse hidtil usete tal blev drevet af en cirka 30% stigning i BTC’s pris i løbet af Q2, hvilket omsattes til 14 mia. dollars i regnskabsmæssige gevinster på beholdningen [165] [166]. “Strategy har opnået et BTC-afkast på 25% år-til-dato og har dermed nået vores helårs-mål langt før tid,” bemærkede CFO Andrew Kang og fremhævede, at virksomhedens Bitcoin-beholdning nåede 628.791 BTC ved udgangen af juli [167] [168]. Denne enorme beholdning (værd $72 milliarder til nuværende priser) cementerer Strategy som den største virksomhedsmæssige BTC-indehaver. Styrket af nye aktiesalg har Michael Saylor’s virksomhed hævet sin forventning for 2025: nu sigter de mod et årligt Bitcoin-afkast på 30% og modellerer en BTC-pris ved årets udgang på $150.000 [169] [170]. MSTR’s aktie er steget 34% år-til-dato på baggrund af disse resultater [171] [172]. Denne uge så også, at andre virksomheder købte BTC: f.eks. det London-baserede The Smarter Web Company købte 225 BTC ($26,5M), og Japans MetaPlanet købte 780 BTC (~$92M) for at øge deres kryptovalutareserver [173] [174].På on-chain-metrics-fronten er netværkets fundamentale forhold robuste. Bitcoins mining-hashrate nåede næsten rekordhøje niveauer i slutningen af juli – og ramte cirka 950 exahashes/sekund (EH/s) på sit 7-dages gennemsnit, lige under sin historiske top [175] [176]. Nogle data viste endda øjeblikkelige hash-rate-spidser over 1.000 EH/s, hvilket afspejler fortsatte investeringer i minedriftsinfrastruktur globalt [177] [178]. Denne stigning i mining-kraft kommer midt i relativt stabile mining-økonomier; analytikere hos Cointribune bemærkede, at det er drevet af “global mining expansion and infrastructure upgrades” på tværs af Nordamerika og Asien [179] [180]. En højere hash-rate styrker Bitcoins sikkerhed og indikerer minernes tillid til langsigtet rentabilitet. Faktisk rapporterede den amerikansk-baserede miner Marathon Digital (MARA) rekordindtægter for 2. kvartal på $238,5 mio., producerede 2.358 BTC i kvartalet og øgede sin hash-kapacitet til 57,4 EH/s – på vej mod 75 EH/s ved årets udgang [181] [182]. Dette afspejler den bredere tendens, hvor udvidelser i minedrift bidrager til hash-raten.
Netværksbrugs-målinger viser også engagement. Dagligt aktive adresser for Bitcoin lå tæt på cykliske højder (langt over 1 million), delvist takket være stigningen i Ordinals (Bitcoin NFTs) og stabil vækst i Lightning Network-transaktioner. Ethereums on-chain aktivitet forblev stærk, med gasgebyrer sidst i juli, der steg i takt med øget NFT-handel. Store transaktioner (hvalbevægelser) steg på både BTC- og ETH-netværkene under volatiliteten, hvilket antyder institutionelle omfordelinger. Derudover indikerede stablecoin-strømme, at investorer flyttede kapital: For eksempel oplevede børser et boom i USDC- og USDT-indstrømninger efter nyheden om amerikanske toldsatser, formodentlig fra købere klar til at købe dippen, hvilket stemte overens med det efterfølgende pris-hop.
Sammenfattende viste de seneste to dage en konvergens af institutionel overbevisning og sunde on-chain tegn: Store penge strømmer ind i krypto – hvad enten det er via børsnoterede selskaber, der rejser milliarder til BTC/ETH, eller banker, der integrerer kryptotjenester (som set med JPMorgan, der samarbejder med Coinbase for at lade detailbankkunder konvertere belønninger til USDC [183] [184]). Imens understreger Bitcoins og Ethereums kernemålinger – hash rate, adresseantal og kapitalstrømme – at netværksfundamentalerne er stærkere end nogensinde. Når kryptomarkedet går ind i august, balancerer tradere kortsigtede makro-modvinde (som toldsatser og usikkerhed om Fed-politik) mod disse robuste indikatorer og institutionelle medvinde. Nettoresultatet er en forsigtig optimisme om, at kryptosektoren – efter ugens uro – står klar til at fortsætte sit 2025-rally under klarere regulering, fornyet investorinteresse og robust netværksvækst.
Kilder: De vigtigste oplysninger og citater er hentet fra Reuters, CoinDesk, Cointelegraph og andre autoritative kryptonyhedsmedier og rapporter [185] [186] [187] [188] [189] [190], hvilket sikrer en nøjagtig og opdateret opsummering af de vigtigste begivenheder den 31. juli og 1. august 2025.
References
1. economictimes.indiatimes.com, 2. economictimes.indiatimes.com, 3. cointelegraph.com, 4. www.bitget.com, 5. economictimes.indiatimes.com, 6. economictimes.indiatimes.com, 7. www.coindesk.com, 8. cointelegraph.com, 9. cointelegraph.com, 10. cointelegraph.com, 11. cointelegraph.com, 12. cointelegraph.com, 13. cointelegraph.com, 14. cointelegraph.com, 15. www.ainvest.com, 16. www.goodreturns.in, 17. cointelegraph.com, 18. cointelegraph.com, 19. cointelegraph.com, 20. cointelegraph.com, 21. cointelegraph.com, 22. cointelegraph.com, 23. cointelegraph.com, 24. cointelegraph.com, 25. cointelegraph.com, 26. cointelegraph.com, 27. cointelegraph.com, 28. cointelegraph.com, 29. cointelegraph.com, 30. cointelegraph.com, 31. www.coindesk.com, 32. www.coindesk.com, 33. www.coindesk.com, 34. www.coindesk.com, 35. www.gemini.com, 36. www.gemini.com, 37. www.gemini.com, 38. www.tradingview.com, 39. www.coindesk.com, 40. www.coindesk.com, 41. economictimes.indiatimes.com, 42. economictimes.indiatimes.com, 43. www.coindesk.com, 44. www.coindesk.com, 45. www.tradingview.com, 46. www.tradingview.com, 47. www.tradingview.com, 48. www.tradingview.com, 49. www.tradingview.com, 50. www.tradingview.com, 51. economictimes.indiatimes.com, 52. economictimes.indiatimes.com, 53. economictimes.indiatimes.com, 54. economictimes.indiatimes.com, 55. cryptopotato.com, 56. cryptopotato.com, 57. www.ainvest.com, 58. www.ainvest.com, 59. www.ainvest.com, 60. www.ainvest.com, 61. www.ainvest.com, 62. www.ainvest.com, 63. www.ainvest.com, 64. www.ainvest.com, 65. cointelegraph.com, 66. cointelegraph.com, 67. cointelegraph.com, 68. cointelegraph.com, 69. cointelegraph.com, 70. www.ainvest.com, 71. www.ainvest.com, 72. cryptopotato.com, 73. cryptopotato.com, 74. cryptopotato.com, 75. cryptopotato.com, 76. cryptopotato.com, 77. www.ainvest.com, 78. www.ainvest.com, 79. www.ainvest.com, 80. www.ainvest.com, 81. www.ainvest.com, 82. www.ainvest.com, 83. www.ainvest.com, 84. www.ainvest.com, 85. cointelegraph.com, 86. cointelegraph.com, 87. cointelegraph.com, 88. cointelegraph.com, 89. cointelegraph.com, 90. cointelegraph.com, 91. cointelegraph.com, 92. cointelegraph.com, 93. cointelegraph.com, 94. cointelegraph.com, 95. cointelegraph.com, 96. cointelegraph.com, 97. cointelegraph.com, 98. cointelegraph.com, 99. cointelegraph.com, 100. cointelegraph.com, 101. cointelegraph.com, 102. cointelegraph.com, 103. cointelegraph.com, 104. cointelegraph.com, 105. cointelegraph.com, 106. cointelegraph.com, 107. cointelegraph.com, 108. www.reuters.com, 109. www.reuters.com, 110. www.reuters.com, 111. www.reuters.com, 112. www.reuters.com, 113. www.reuters.com, 114. www.reuters.com, 115. www.reuters.com, 116. www.reuters.com, 117. www.reuters.com, 118. www.reuters.com, 119. www.reuters.com, 120. www.reuters.com, 121. www.reuters.com, 122. www.reuters.com, 123. www.coindesk.com, 124. www.coindesk.com, 125. www.coindesk.com, 126. www.reuters.com, 127. www.reuters.com, 128. www.reuters.com, 129. www.reuters.com, 130. www.reuters.com, 131. www.reuters.com, 132. www.reuters.com, 133. www.reuters.com, 134. www.reuters.com, 135. www.reuters.com, 136. www.reuters.com, 137. www.reuters.com, 138. www.reuters.com, 139. www.reuters.com, 140. www.coindesk.com, 141. www.coindesk.com, 142. www.coindesk.com, 143. www.coindesk.com, 144. www.coindesk.com, 145. www.coindesk.com, 146. www.bitget.com, 147. www.bitget.com, 148. www.bitget.com, 149. www.bitget.com, 150. www.reuters.com, 151. www.tradingview.com, 152. www.tradingview.com, 153. www.tradingview.com, 154. www.tradingview.com, 155. www.tradingview.com, 156. www.tradingview.com, 157. www.tradingview.com, 158. www.tradingview.com, 159. www.tradingview.com, 160. www.tradingview.com, 161. www.tradingview.com, 162. www.tradingview.com, 163. www.coindesk.com, 164. www.coindesk.com, 165. www.coindesk.com, 166. www.coindesk.com, 167. www.coindesk.com, 168. www.coindesk.com, 169. www.coindesk.com, 170. www.coindesk.com, 171. www.coindesk.com, 172. www.coindesk.com, 173. www.tradingview.com, 174. www.tradingview.com, 175. www.ainvest.com, 176. www.ainvest.com, 177. www.idnfinancials.com, 178. www.ainvest.com, 179. www.ainvest.com, 180. www.ainvest.com, 181. www.gemini.com, 182. www.gemini.com, 183. economictimes.indiatimes.com, 184. economictimes.indiatimes.com, 185. www.reuters.com, 186. www.reuters.com, 187. cointelegraph.com, 188. economictimes.indiatimes.com, 189. cointelegraph.com, 190. cointelegraph.com
