Vertikale solcellefarme: Hvordan bifaciale paneler revolutionerer solenergi i 2025

• Vertikale solcellefarme monterer paneler lodret i 90° i nord–syd-gående rækker og bruger bifaciale paneler til at høste morgenlys fra øst og eftermiddagslys fra vest for to daglige effekttoppe.
• Ris-mark-projektet i Ashikaga City i Japan blev installeret i maj 2024, gav 5% mindre risudbytte og sælger solenergi til Marubeni Corporation.
• Embedsmænd fra Japan Photovoltaic Energy Association forventer 20–30% årlig vækst i vertikale installationer i sneområder på grund af sneafskridning og reflekteret jordlys.
• Et østrigsk vertikalt PV-anlæg med 4.500 moduler, installeret i 2022, registrerede kun 7 paneler med mindre mekaniske skader efter de første år og krævede ingen manuel rengøring takket være regn og sne.
• Bifaciale solcellemoduler kan levere omkring 5% til 30% mere energi end monofaciale paneler under gunstige forhold som højere jordalbedo.
• En østrigsk agrivoltaisk gård installerede vertikale bifaciale paneler med 9,4 meters afstand mellem afgrøderækker, hvilket gjorde det muligt at dyrke græskar og sojabønner med høsttidspunkt svarende til ikke-skyggede marker.
• Tyske Next2Sun byggede en 4,1 MW vertikal agri-PV-installation i Donaueschingen-Aasen færdiggjort i 2020, efterfulgt af et 1,9 MW-anlæg i Neudorf, Østrig, idriftsat i 2022.
• I Burlington, Vermont, begyndte byggeriet i 2024 på et 1,5 hektar stort område med 69 rækker med cirka 9,1 meters afstand, hvor der dyrkes gulerødder og rødbeder mellem rækkerne som landets første kommercielle vertikale agrivoltaiske system.
• Startomkostningerne for vertikale bifaciale projekter er højere, med monteringsstrukturer omkring €200.000 pr. MW mod €110.000 pr. MW for traditionelle systemer i Østrig, og bifaciale moduler koster cirka $0,10–$0,20 mere pr. watt.
• Vertikale bifaciale farme kan reducere nedregulering midt på dagen og give en mere netvenlig to-top-produktionsprofil, hvilket forbedrer leveringssikkerheden og potentielt mindsker behovet for lagring sammenlignet med konventionel solenergi.

Forestil dig solcellefarme, der står oprejst som hegn, fanger solens stråler fra begge sider og deler jord med afgrøder og husdyr. Vertikale solcellefarme – i bund og grund solpaneler monteret lodret (90°) – er ved at blive en banebrydende trend inden for vedvarende energi. Disse installationer bruger ofte bifaciale solpaneler (solceller på både for- og bagside) til at høste sollys fra øst om morgenen og fra vest sidst på eftermiddagen sunzaun.com, solarwa.org. Resultatet er en ny type solcelleanlæg, der producerer strøm hele dagen, arbejder i harmoni med landbruget og løser nogle af de udfordringer, traditionelle solcelleanlæg har. Denne rapport forklarer, hvad vertikale solcellefarme er, hvordan bifaciale paneler fungerer, hvorfor kombinationen er så kraftfuld, og hvilke fordele og udfordringer de medfører. Vi ser også på virkelige installationer i blandt andet Tyskland, USA og Japan, deler ekspertindsigter og nyheder op til august 2025 og diskuterer, hvad fremtiden kan bringe for denne innovative tilgang.

Hvad er vertikale solcellefarme?

Vertikale solcellefarme refererer til fotovoltaiske (PV) installationer, hvor panelerne er monteret lodret i en 90° vinkel i stedet for den sædvanlige skrå orientering. Ofte er vertikale paneler arrangeret i lange rækker, der løber nord-syd, så den ene side af panelet vender direkte mod øst og den anden side direkte mod vest sunzaun.com. I bund og grund fungerer solpanelet som en væg eller et hegn. Denne konfiguration er meget anderledes end konventionelle solcellefarme, hvor panelerne typisk vender mod syd (på den nordlige halvkugle) i en vinkel for at maksimere middagssolen.

I en vertikal farm opfanger hver side af panelet sollys på forskellige tidspunkter: den østvendte side om morgenen og den vestvendte side om eftermiddagen. Dette giver to daglige toppe i elproduktionen – én efter solopgang og en anden før solnedgang – i stedet for én stor middagstids-top solarwa.org. Fordi panelerne er lodrette, kaster de relativt smalle skygger og dækker ikke jorden nær så meget som flade anlæg, hvilket er en afgørende fordel for at kunne udnytte jorden under eller omkring dem.

Vertikale solcelleinstallationer kan implementeres på forskellige måder. I landdistrikter optræder de ofte som solhegn, der løber langs markskel eller mellem afgrøderækker. I bymæssige eller industrielle omgivelser kan vertikale paneler integreres i vægge, facader eller langs ejendomsgrænser, hvilket omdanner tidligere uudnyttet lodret plads til energiproducerende areal sunzaun.com. De er endda blevet foreslået eller implementeret langs motorveje som solstøjskærme, der kombinerer støjreduktion med elproduktion (et koncept, der allerede er afprøvet i Tyskland) 8msolar.com. En af de mest spændende anvendelser er dog på landbrugsjord – en praksis kendt som agrivoltaik – hvor vertikale solpaneler muliggør samtidig afgrødedyrkning og elproduktion på samme jordstykkeasahi.com.

Agrivoltaiske vertikale landbrug får opmærksomhed, fordi de løser en central udfordring: konflikten mellem at bruge jord til mad eller energi. Ved at stille panelerne oprejst i bredt adskilte rækker kan landmændene fortsætte med at bruge tunge maskiner og plante afgrøder mellem panelrækkerne med minimal forstyrrelse asahi.com. For eksempel blev der i Japan installeret et vertikalt solcelleanlæg i en rismark i 2024; høsten året efter gav kun 5 % mindre ris end året før uden paneler asahi.com, og landmanden fik en ny indtægtskilde ved at sælge solenergi. “De vertikale solpaneler viste sig at have mindre indflydelse på afgrøden, end vi havde forventet,” sagde Taiki Akasaka fra Sharing Farm (virksomheden bag projektet), og tilføjede, at de håber at kunne udbrede teknologien, hvis omkostningerne falder asahi.com. Dette eksempel viser, hvordan vertikale solceller kan sameksistere med afgrøder – noget traditionelle, jorddækkende solcelleanlæg har svært ved.

En anden bemærkelsesværdig egenskab ved vertikale landbrug er deres ydeevne i snefulde eller høj-latitude områder. Fordi panelerne står lodret, samler sne sig ikke på overfladen, som det gør på flade eller skrå paneler – sneen glider bare af eller falder til jorden. Det betyder, at de kan fortsætte med at producere strøm efter snefald, og endda udnytte lys, der reflekteres fra sneen på jorden asahi.com. Faktisk forudser embedsmænd fra Japan Photovoltaic Energy Association, at vertikale solcelleanlæg vil vokse hurtigt (med 20–30 % årligt) i Japans kolde, snefulde områder, hvor denne sneafvisende og lysreflekterende egenskab er en stor fordel asahi.com. Ligeledes har vertikale paneler en tendens til at forblive renere; støv og snavs sætter sig ikke så let på en lodret overflade, og regn kan vaske dem mere effektivt, hvilket reducerer vedligeholdelsesbehovet pv-magazine.com.

Sammenfattende er et vertikalt solcelleanlæg et solenergisystem, der er vendt på siden – bogstaveligt talt. Ved at bytte lidt af effektiviteten midt på dagen for strukturelle og arealmæssige fordele åbner disse anlæg nye muligheder: de kan fungere som hegn eller vægge, elproduktion kan integreres i landbrug, og tidligere upraktiske steder (som smalle jordstrimler) kan producere energi. Men den virkelige fordel opstår, når vi kombinerer dette design med bifaciale solcelleteknologi – så hvert opretstående panel kan udnytte sollys på både for- og bagside.

Sådan fungerer bifaciale solpaneler

Bifaciale solpaneler er paneler, der genererer elektricitet på begge sider. I modsætning til traditionelle solmoduler (monofaciale paneler), der kun har et aktivt fotovoltaisk lag på forsiden (med en uigennemsigtig bagside bagved), har bifaciale paneler solceller eksponeret på bagsiden også. Det betyder, at et bifacialt panel kan omdanne lys til strøm både fra direkte sollys på forsiden og fra reflekteret eller diffust lys på bagsiden solarwa.org. Grundlæggende er det ligegyldigt for panelet, hvilken side lyset kommer fra – al energi er nyttig.

Flere designfunktioner muliggør bifacial funktionalitet. Ofte bruger disse paneler en klar bagside eller et dobbeltglasdesign, så lys kan passere igennem til bagcellerne. De monteres på en måde (ofte hævet eller i åbne rammer), der tillader lys at nå bagsiden fra omgivelserne (som jorden, nærliggende overflader eller atmosfæren). Ydelsen på bagsiden afhænger af miljøets “albedo” – et mål for reflektivitet. For eksempel reflekterer hvidt sand, beton eller sne på jorden meget sollys, som bifaciale paneler kan opfange og dermed øge deres energiproduktion solarwa.org. Under sneforhold kan et bifacialt panel endda generere strøm fra lys, der reflekteres fra snelaget omkring det, hvilket et normalt panel helt ville gå glip af.

Når det gælder effektivitet, kan bifaciale moduler producere væsentligt mere energi end enkeltsidede under de rette forhold. Studier har vist alt fra 5 % op til 30 % stigning i energiproduktion ved brug af bifaciale paneler, afhængigt af faktorer som placering, jordens reflektivitet, installationshøjde osv. solarwa.org. Selv en beskeden refleksion (for eksempel en lys overflade under panelet) bidrager med ekstra kilowatt-timer. Denne teknologi har udviklet sig hurtigt – i midten af 2020’erne begyndte mange store solparker verden over at bruge bifaciale moduler som standard for at opnå en fordel i produktionen.

En vigtig fordel ved bifaciale paneler er, at de kan køre køligere end monofaciale i visse konfigurationer solarwa.org. Hvis et panel er lodret eller på anden måde ikke vender direkte mod middagssolen, absorberer det mindre varme på disse tidspunkter. Lavere paneltemperaturer forbedrer solcellernes effektivitet (da ekstrem varme kan reducere et panels øjeblikkelige effektivitet). Lodrette bifaciale paneler undgår for eksempel den fulde styrke af middagssolen (da de vender øst-vest), hvilket holder deres overflader køligere og dermed fungerer mere effektivt over dagen solarwa.org. Med andre ord kan den energi, de mister ved ikke at vende direkte mod solen ved middagstid, delvist opvejes af, at de omdanner sollys mere effektivt, når de fanger det, takket være lavere temperaturer.

For at opsummere er bifaciale paneler et perfekt supplement til vertikale installationer. Et monofacialt panel, der er orienteret lodret, ville kun generere strøm fra den ene side (enten morgensol eller eftermiddagssol, men ikke begge dele). Ved at bruge bifaciale moduler kan vertikale solcelleparker udnytte begge sider af hvert panel, hvilket reelt fordobler det nyttige areal til elproduktion. Det er nøglen, der låser op for det fulde potentiale i vertikale arrays – ved at indfange solens energi i flere timer om dagen og fra flere vinkler. Næste gang ser vi på, hvorfor denne kombination af vertikalt design og bifacial teknologi skaber så stor opmærksomhed, og hvilke unikke fordele den giver.

Synergien mellem vertikalt design og bifacial teknologi

Kombinationen af vertikal montering og bifaciale paneler skaber en stærk synergi, der imødekommer nogle af de begrænsninger, der er ved konventionelle solcelleanlæg. Her er nogle måder, hvorpå denne kombination arbejder sammen for at levere unikke fordele:

• Døgnets strømprofil: En traditionel sydvendt solcellepark har én skarp effekt-top omkring middagstid. Til sammenligning producerer en øst-vest vendt vertikal bifacial park to blidere toppe – én om morgenen (østside aktiv) og én sidst på eftermiddagen (vestside aktiv) solarwa.org. Det er som at have “to skift” af solcelleproduktion hver dag, som en solentusiast bemærkede sunzaun.com. Denne mere jævne fordeling af strømmen kan bedre matche de typiske mønstre for elforbrug (som ofte har spidsbelastninger om morgenen og aftenen, når folk gør sig klar til arbejde eller kommer hjem) sunzaun.com. Det betyder også, at installationen producerer brugbar energi i timer, hvor traditionelle paneler måske står stille eller har lavt output. For eksempel oplevede en farm i Colorado, der installerede vertikale bifaciale paneler, at deres topydelser lå omkring kl. 9 om morgenen og kl. 16 om eftermiddagen, i stedet for kun ved middagstid solarwa.org. Denne type produktionsprofil er meget værdsat, fordi den kan reducere belastningen på elnettet i morgen- og aftentimerne og mindske behovet for batterilagring til at dække forbrug tidligt eller sent på dagen solarwa.org.
• Reduceret nedlukning midt på dagen: I solrige regioner opstår der nogle gange et mærkeligt problem – for meget solenergi midt på dagen. Denne overforsyning kan få netoperatører til at begrænse (slukke for) nogle solcelleparker i de solrigeste timer, hvilket spilder potentiel energi. Vertikale bifaciale anlæg producerer naturligt mindre ved middagstid, så de bidrager mindre til overforsyning. I stedet genererer de forholdsmæssigt mere i rande-timerne, hvilket kan udfylde hullerne, når andre solkilder falder solarwa.org. Som forskere ved Leipzig Universitet i Tyskland bemærkede, kan udbredt brug af vertikale solceller mindske afhængigheden af gas-spidslastværker eller store lagre, da de supplerer tidsprofilen for konventionelle flade solcelleanlæg solarwa.org. I bund og grund kan en blanding af traditionelle og vertikale solceller give en mere jævn forsyningskurve – konventionelle paneler dækker middagstimerne, vertikale paneler dækker morgen/aften, og sammen leverer de mere stabil strøm gennem dagen.
• Dobbeltsidet høst: Den bifaciale egenskab betyder, at vertikale anlæg udnytter lys fra begge retninger. Ved solopgang producerer den østvendte side af hvert panel strøm, mens den vestvendte side endda kan opfange noget reflekteret lys fra jorden eller atmosfæren, og omvendt om eftermiddagen. Selv diffust lys på en overskyet dag kan ramme begge sider i nogen grad og forbedre energiproduktionen. Denne 360° indsamlingsevne er især nyttig i miljøer med høj albedo (reflekterende overflader). For eksempel om vinteren, når solen står lavt, kan lys, der reflekteres fra sne, markant øge udbyttet på bagsiden af bifaciale paneler asahi.com. Vertikale bifaciale systemer i høje breddegrader drager fordel af dette ved at producere energi ikke kun fra direkte sol, men også fra omgivende lys, som et ensidet panel aldrig ville opfange.
• Naturligt renere og køligere paneler: Som nævnt kaster vertikale paneler sne og støv lettere af sig. Der er ingen flad overflade, hvor sne kan samle sig, og regn kan effektivt vaske begge sider. Et landbrugsfirma i Østrig, der installerede vertikale bifaciale paneler i 2022, rapporterede, at de aldrig har behøvet at rengøre panelerne manuelt – naturlig regn og den vertikale orientering holdt dem rene, hjulpet af det lokale klima pv-magazine.com. Dette reducerer vedligeholdelsesomkostninger og holder effektiviteten høj. Derudover undgår vertikale bifaciale paneler direkte sol fra oven og forbliver derfor køligere midt på dagen. Køligere driftstemperaturer kan øge effektiviteten – og dermed udvinde mere elektricitet pr. enhed sollys. Et studie fandt, at den lavere paneltemperatur på vertikalt monterede bifaciale moduler bidrog til deres højere produktivitet solarwa.org. Det er win-win: designet opfanger ikke kun lys på to sider, men afhjælper også passivt to almindelige ydelsesproblemer (tilsmudsning og varme).

Kort sagt skaber vertikale landbrug med bifaciale paneler et mere stabilt og robust solenergisystem. De producerer strøm, når og hvor andre måske ikke gør det (tænk på en snefuld morgen – tagpaneler kan være dækket af sne, men vertikale paneler er sandsynligvis fri og fungerer). De åbner også op for nye områder til solenergi (som markkanter, hegn og bymure) og integreres godt med andre arealanvendelser. Denne synergi driver stigende interesse fra både soludviklere og landbrugssamfundet, som vi vil se i de næste afsnit.

Nøglefordele og anvendelsesmuligheder

Vertikale bifaciale solcelleanlæg tilbyder adskillige fordele og muliggør kreative anvendelsesmuligheder, som traditionelle solcelleanlæg ikke let kan matche. Nedenfor skitserer vi nogle af de vigtigste fordele samt eksempler fra virkeligheden på, hvordan og hvor disse systemer anvendes:

• Dobbelt arealanvendelse – landbrug og solenergi sammen: Den måske største fordel er muligheden for at dele areal mellem energi og landbrug. Landmænd kan fortsat dyrke afgrøder eller lade dyr græsse på jord, der også har vertikale solpaneler. Panelernes slanke profil og brede afstand betyder, at traktorer og høstmaskiner kan bevæge sig frit, og afgrøderne får stadig masser af sol midt på dagen. asahi.com, pv-magazine-usa.com På en østrigsk agrivoltaisk gård blev rækker af bifaciale vertikale paneler med 9,4 meters afstand installeret mellem afgrøderækker; gården dyrker stadig græskar og sojabønner med minimale ændringer pv-magazine.com. Afgrødeudbyttet har været opmuntrende – græskarudbyttet var på niveau med marker uden skygge, og sojabønnerne tog lidt længere tid om at modne, men gav stadig høst inden for en rimelig tidsramme pv-magazine.com. I Japans rismarkforsøg, som nævnt, var faldet i risudbytte kun ~5% med paneler, hvilket landmanden anså for en rimelig byttehandel for den producerede elektricitet asahi.com. Agrivoltaik ses som en win-win: landmænd får en ny indtægtskilde (salg af strøm) og potentielt nogle agronomiske fordele (som reduceret varmestress på planterne), mens samfundet får vedvarende energi uden at ofre fødevareproduktionen. Som Chad Higgins, lektor ved Oregon State University, udtrykte det, kan agrivoltaik give “ægte synergi” – hvilket fører til “mere mad, mere energi, lavere vandforbrug, lavere CO2-udledning og mere velstående lokalsamfund på landet.” solarwa.org
• Reduceret arealforbrug & højere energitæthed: Vertikale paneler udnytter jorden meget effektivt med hensyn til afstand og arealdækning. Fordi de står oprejst, kan deres jorddækningsgrad være lav – hvilket betyder, at meget af jorden stadig er åben til andre formål (landbrug eller andet). Et studie bemærkede, at vertikale installationer opnåede fremragende udnyttelse af jorddækningen, mens de stadig genererede betydelig strøm, en attraktiv egenskab for pladskrævende anvendelser solarwa.org. I praksis kan du placere kanterne af marker, skel eller veje med vertikale paneler, hvor de ikke forstyrrer de primære jordformål. For eksempel installerede en vingård i Californien vertikale bifaciale paneler langs rækkerne af vinstokke – de blev i praksis integreret i espalierstrukturen – for at generere strøm uden at reducere vinmarksarealet solarwa.org. I tætte erhvervsområder eller faciliteter kan vertikal sol tilføjes til parkeringspladsgrænser, sikkerhedshegn, støjbarrierer eller bygningsfacader – steder hvor standard solcelleanlæg eller tagpaneler måske ikke passer sunzaun.com. Dette forvandler tidligere ubrugte eller “døde” arealer til produktive solcelleanlæg. Det er endda blevet foreslået, at vertikale solcellehegn kunne erstatte eller supplere almindelige hegn, så du i praksis får et hegn, der også betaler sig tilbage i elektricitet youtube.com. Overordnet set kan vertikale bifaciale opsætninger opnå højere energi pr. arealenhed, når man tager i betragtning, at jorden forbliver multifunktionel – et skøn er, at samudvikling af landbrugsjord med solceller kunne bidrage med op til 20 % af den samlede amerikanske elproduktion uden at reducere afgrødeudbyttet, hvis det blev udbredt nationalt solarwa.org.
• Morgen- og aften-energi-boost (Netfordele): På grund af den øst-vestlige orientering leverer vertikale bifaciale solcelleanlæg mere strøm om morgenen og sen eftermiddag end konventionelle anlæg gør. Dette er en stor fordel for elnettet og energiplanlæggere. Det betyder, at solenergi er tilgængelig tættere på tidspunkterne for spidsbelastning (som i mange regioner forekommer tidligt om aftenen) og kan reducere afhængigheden af fossile kraftværker eller batterier til at udfylde hullerne. En tysk udvikler af vertikale solcelleanlæg udtrykte det sådan: “Det vertikale system producerer altid elektricitet, når konventionelle solcelleanlæg har tendens til at producere mindre.” pveurope.eu I praksis kan dette gøre solenergi mere fleksibel og reducere behovet for at begrænse overskydende produktion midt på dagen solarwa.org. Ved at sprede strømproduktionen ud over dagen kan vertikale anlæg også udnytte tidsdifferentierede elpriser bedre – i nogle markeder er strøm om morgenen og aftenen mere værd end strøm midt på dagen. Johannes Huber, projektingeniør hos Next2Sun, bemærkede, at kombinationen af bifaciale paneler og en mere nyttig produktionsprofil kan “føre til en samlet stigning i værdien af elproduktionen på 25%” for et vertikalt system, selvom det samlede kWh-udbytte er lidt lavere, fordi mere af energien genereres i timer med høj værdi pv-magazine.com.
• Robusthed i al slags vejr (sne, skyer og varme): Vertikale bifaciale paneler viser tydelige fordele under visse vejrforhold. I sneklimaer, som nævnt, slipper de let af med sne og kan endda generere strøm fra reflekteret sollys på sneen. Dette gør dem langt mere vinter-sikre. Traditionelle paneler i kraftig sne kan være ude af drift i flere dage, indtil sneen smelter eller bliver børstet af, mens vertikale paneler kan fortsætte med minimal afbrydelse sunzaun.com, asahi.com. I overskyet vejr modtager vertikale paneler diffust lys mere jævnt på begge sider, hvilket nogle gange kan mindske forskellen i ydeevne i forhold til skråtstillede paneler. Og på ekstremt varme dage kører vertikale paneler en smule køligere (da de ikke absorberer den fulde styrke af middagssolen direkte), hvilket potentielt kan opretholde en bedre effektivitet solarwa.org. Disse faktorer betyder, at vertikale solcelleanlæg kan have mere stabil produktion på tværs af årstiderne. Faktisk viser data fra teststeder, at på visse vinterdage eller under bestemte forhold (som overskyet vejr eller når kraftig tilsmudsning påvirker skråtstillede paneler), har vertikale bifaciale anlæg overgået traditionelle skråtstillede anlæg med tilsvarende kapacitet sunzaun.com. Deres dobbeltsidede natur giver også en vis beskyttelse mod vejret – hvis østhimlen er overskyet ved solopgang, men klarer op senere, vil den vestvendte side stadig fange eftermiddagssolen, og omvendt.
• Mindre vedligeholdelse og længere levetid: Orienteringen og designet af vertikale solcelleanlæg kan forenkle vedligeholdelsen. Som nævnt ophobes der mindre snavs og sne, hvilket betyder færre rengøringscyklusser. Der er også tegn på mindre slid: Da panelerne ikke vender direkte opad, bliver de mindre udsat for ting som hagl og nedfald. De præsenterer reelt en smallere profil for faldende genstande. Mange vertikale systemer bruger robuste monteringer (ofte dobbeltstolpe-montage) til at holde panelerne sikkert; et design ophænger endda panelerne med en smule fleksibilitet for at modstå kraftig vind uden at revnepveurope.eu. I et østrigsk vertikalt solcelleanlæg med 4.500 moduler havde kun 7 paneler mindre mekaniske skader efter de første par år – skader, der blev tilskrevet landbrugsaktiviteter, og selv disse var isolerede tilfælde pv-magazine.com. Overordnet er håbet, at disse systemer kan holde længere med færre reparationer. Det er stadig tidligt, men tegnene er positive på, at vertikale bifaciale anlæg kan være lav-vedligeholdelse, fungere året rundt og have levetider, der kan måle sig med enhver konventionel solcellepark.
• Fordele ved landbrugsmikroklima: En interessant sidegevinst, der er kommet frem i studier om agrivoltaik, er, at den delvise skygge fra solpaneler kan forbedre vækstbetingelserne for visse afgrøder. Selvom det virker intuitivt at tro, at al skygge er skadelig for planter, viser forskning, at for meget direkte sol i varme og tørre forhold faktisk kan stresse planter og udtørre jorden sunzaun.com. Afgrøder som salat, bær eller endda visse majsvarianter kan lide under ekstrem varme og høj soleksponering. Vertikale paneler, der kaster lange, smalle skygger, som bevæger sig hen over marken, kan reducere den maksimale eftermiddagssol på afgrøderne og mindske fordampningen. Tidlige forsøg har vist, at dette kan spare vand – jorden under og omkring solpanelrækkerne bevarer fugten længere, hvilket reducerer behovet for vanding af afgrøderne pv-magazine-usa.com. For eksempel fandt et studie fra University of Liège (Belgien), at et vertikalt agrivoltaisk system markant reducerede vandbehovet for kunstvandede afgrøder, da panelernes skygge og vindbrydende effekt bevarede jordens fugtighed pv-magazine-usa.com. Der er også tegn på, at visse skyggetolerante eller kølige afgrøder giver større udbytte i et agrivoltaisk setup end i fuld sol, især i tørkeramte områder sunzaun.com. Disse effekter afhænger af afgrøde og klima, men det antyder, at vertikale solcellefarme kan hjælpe med at afbøde nogle af klimaændringernes konsekvenser (som intens varme og tørke) for landbruget, ud over at producere energi.

I lyset af disse fordele er det ikke overraskende, at interessen for vertikale bifaciale systemer kommer fra flere sider – udviklere af vedvarende energi, der søger innovative projekter, landmænd, der ønsker ekstra indkomst og klimamodstandsdygtighed, og endda beslutningstagere, der leder efter løsninger på arealbrugs-konflikter. Men som med al teknologi er der også udfordringer og kompromiser, som vi vil se nærmere på nu.

Udfordringer og ulemper

Selvom vertikale solcellefarme med bifaciale paneler er lovende, er de ikke uden udfordringer. Nogle af de vigtigste ulemper og forhindringer omfatter:

• Lavere samlet energiproduktion (pr. panel): Ved ikke at vende direkte mod solen ved middagstid vil et vertikalt panel generelt producere mindre årlig energi end et optimalt tiltet sydvendt panel på samme sted. Selv med bifacial forstærkning opfanger panelet i det væsentlige skråt sollys det meste af dagen (undtagen tidligt om morgenen og sent om aftenen). Det betyder, at du måske skal installere mere kapacitet (flere paneler eller et større panelareal) for at opnå samme samlede kWh-produktion som et konventionelt anlæg. For eksempel viste en solentusiasts tests, at den gennemsnitlige daglige produktion fra vertikale paneler var lavere end fra tilte paneler – dog indhentede eller overgik det vertikale sæt under vinteren og i ydertimerne sunzaun.com. Det præcise underskud varierer afhængigt af placering – på meget høje breddegrader eller i meget skyede områder kan vertikale paneler klare sig relativt bedre, men i solrige, ækvatoriale regioner vil vertikal orientering gå glip af meget af middagssolen. I praksis skal en landmand eller udvikler afveje jordtilgængelighed og ønsket output: hvis maksimal energi pr. panel er målet, og jord er billig, vinder traditionelle opsætninger. Vertikale systemer er bedst, når jord er en begrænsning, eller dobbeltanvendelse prioriteres over ren produktion.
• Højere startomkostninger: I dag har vertikale agrivoltaiske systemer en tendens til at koste mere at bygge pr. watt end standard solcelleanlæg. Specialdesignet stativ, dybere fundamenter (for at understøtte panelerne som et hegn mod vind), og de bifaciale paneler (som historisk set har kostet lidt mere end monofaciale) bidrager alle til prisen. Som et datapunkt anslog et vertikalt bifacialt projekt i Østrig, at monteringsstrukturen kostede omkring €200.000 pr. MW, sammenlignet med cirka €110.000 pr. MW for et traditionelt jordmonteret system i den region pv-magazine.com. Det er næsten dobbelt så høje stativomkostninger, selvom dette gab kan mindskes med skala og lokale optimeringer. Bifaciale moduler har i øjeblikket en lille merpris (omtrent $0,10–0,20 pr. watt mere end monofaciale moduler) solarwa.org, selvom deres pris er faldende, efterhånden som de bliver mere udbredte. Desuden kan vertikale systemer have brug for mere elektrisk ledningsføring pr. panel (da panelerne er mere spredte) og mere hegn eller sikkerhed, da de dækker et større område på hegnslignende vis. Alle disse faktorer kan øge den indledende investering. Omvendt argumenterer tilhængere for, at energiudbyttet pr. watt og den højere værdi af den energi (på grund af bedre timing) kan opveje noget af dette. En analyse bemærkede, at det ekstra udbytte fra bifaciale paneler og forbedret produktionsprofil kan gøre den leveliserede omkostning for elektricitet fra et vertikalt system sammenlignelig med et konventionelt system på lang sigt solarwa.org. Alligevel kan den højere pris være en hindring, især for landmænd eller små udviklere. Taiki Akasaka fra Sharing Farm (det japanske agrivoltaiske projekt) sagde ærligt, at de gerne vil udbrede den vertikale panelteknologi yderligere “hvis de kan bygges billigere” asahi.com.
• Strukturelle og vindmæssige overvejelser: Vertikale paneler fungerer i bund og grund som sejl, der fanger vinden. Det er afgørende at konstruere stativer og understøtninger, så de kan modstå kraftig vind (eller endda storme). Dette betyder ofte tungere stålkonstruktioner, dybe pælefundamenter eller fleksible monteringsdesigns, der kan absorbere vindstød. Next2Sun-systemet bruger for eksempel en patenteret ramme, hvor modulerne er monteret på let fleksible lejer – dette hjælper med at forhindre spændingsrevner i panelerne under vindbelastning, samtidig med at alt forbliver strukturelt solidt pveurope.eu. Derudover kræver den vertikale orientering, at rækkerne ikke skygger for hinanden, hvilket kræver stor afstand mellem rækkerne. Som nævnt kan rækkerne være 8–10+ meter fra hinanden afhængigt af panelhøjden, for at forhindre at én rækkes skygge rammer den næste ved lave solvinkler pveurope.eu, pv-magazine.com. Det betyder, at du skal have nok jordlængde til at placere dem korrekt, og det kan gøre layoutet mere kompliceret på ujævnt formede grunde. For meget store installationer betyder afstanden også lavere pakketæthed af paneler på et givent areal sammenlignet med tæt pakkede skrå rækker – igen en afvejning mellem arealanvendelseseffektivitet og dobbeltanvendelse.
• Kompatibilitet med visse afgrøder eller anvendelser: Ikke alle afgrøder eller scenarier er ideelle til vertikal agrivoltaik. Højt-voksende afgrøder (som fuldvoksen majs, sukkerrør eller frugttræer) kan skygge for panelerne eller blive hindret af dem. En løsning er at bruge justerbare stativer, der kan hæve panelerne højere op fra jorden, men det øger omkostninger og kompleksitet sunzaun.com, solarwa.org. På teststedet ved Colorado State University blev de vertikale paneler oprindeligt installeret sammen med majs, men systemet blev designet, så panelerne kunne hæves nogle ekstra fod, hvis det blev nødvendigt for højere afgrøder i fremtiden sunzaun.com. Integration af husdyr (som kvæg, der græsser omkring panelerne) kræver også omhyggelig planlægning – som Rutgers-projektet i New Jersey viser, kan der være behov for ekstra funktioner som dyrely og hegn for at beskytte både dyrene og soludstyret pv-magazine-usa.com. Der er også spørgsmålet om, at landmænd er vant til åbne marker; indførelse af rækker af paneler betyder, at markdriften ændres (om end kun lidt). Dette kræver opmærksomhed og nogle gange oplæring – f.eks. at sikre, at traktorførere kender frihøjderne, eller at såning/høst tilpasses panelrækkerne. Læringskurven og accepten blandt landmænd er en udfordring. “Hvis agrivoltaik giver så mange fordele, hvorfor ser vi det så ikke overalt?” spørger Tim Montague, vært på Clean Power Hour podcasten – opmærksomhed og uddannelse er en del af problemet, da mange landmænd simpelthen ikke ved meget om disse systemer endnu sunzaun.com. At overbevise traditionelle landmænd om at tage solenergi-infrastruktur i brug på deres jord kan tage tid og kræver demonstration af succes.
• Regulatoriske og politiske forhindringer: I nogle regioner findes der ikke en klar politisk ramme for solcelleanlæg med dobbelt anvendelse. Zonelovgivning tager måske ikke højde for strukturer på marker, eller incitamentsprogrammer kan være rettet mod enten landbrug eller solenergi, men ikke begge dele samtidig. Dette er ved at ændre sig – for eksempel har stater som New Jersey lanceret Dual-Use Solar pilotprogrammer for specifikt at undersøge og støtte agrivoltaik pv-magazine-usa.com. Den Europæiske Union og lande som Tyskland ser også på at justere udbud af vedvarende energi og landbrugsstøtteregler for at fremme agri-PV (Tysklands udkast til “Solpakke” i 2023 indeholdt agrivoltaiske bestemmelser). Alligevel kan tilladelse til et vertikalt solcelleanlæg på landbrugsjord rejse unikke spørgsmål: Vil det tælle som en landbrugsstruktur eller et energianlæg? Kan jorden stadig beskattes eller zoneres som landbrug? Politikker skal tilpasses for at anerkende og belønne de dobbelte fordele. Brancheeksperter som Helge Biernath, CEO for det vertikale solcellefirma Sunzaun, understreger behovet for at ændre fortællingen: I stedet for at bede om særlige incitamenter til agrivoltaik, argumenterer han for, at ikke at indføre agrivoltaik kan risikere fremtidig landbrugsproduktion givet klimabelastningen på afgrøder sunzaun.com. Det er en dristig holdning, men den understreger behovet for, at beslutningstagere ser agrivoltaik som en strategi for klimamodstandsdygtighed, ikke blot et energiprojekt.
• Æstetik og offentlig opfattelse: En mark med vertikale solpaneler ser anderledes ud end enten et almindeligt solcelleanlæg eller en typisk mark med afgrøder. I bund og grund skaber det rækker af metalliske “hegn” i landskabet, som kan være op til 2,5–3 meter høje. Nogle mennesker kan finde denne visuelle påvirkning forstyrrende eller bekymre sig om, at det “industrialisere” det landlige landskab. Accept i lokalsamfundet er en faktor; selv konventionelle solcelleanlæg møder til tider NIMBY-modstand, og vertikale anlæg skal også håndtere dette. Omvendt, da vertikale anlæg efterlader grønne områder og åbne rum mellem rækkerne, kan nogle finde dem mindre påtrængende end et sammenhængende hav af skrå paneler. Tidlige agrivoltaiske projekter fremhæver ofte den minimale visuelle ændring – for eksempel, efter installation i en sojamark, ser man stadig grønne marker med lejlighedsvise panelrækker i stedet for et helt blåt/sort solcelledække. Ikke desto mindre skal udviklere engagere lokalsamfundet og demonstrere fordelene. I Oregon har et stort agrivoltaisk projekt (det 1.588 hektar store Muddy Creek Energy Park) vakt debat – tilhængere hævder, at det vil være et modelanlæg med dobbelt anvendelse, mens nogle lokale er skeptiske over for alt, der spænder over tusindvis af hektar, selv hvis det er dobbelt anvendelse capitalpress.com. Som med vindmøller eller traditionelle solcelleanlæg forbliver balancering af udvikling og lokale hensyn en udfordring.

Sammenfattende skal vertikale bifaciale solcelleparker overvinde højere opstartsomkostninger, sikre robust design til vind og landbrugsdrift, passe ind i afgrøde- og husdyrsystemer samt navigere i både lovgivningsmæssige og sociale landskaber. Disse udfordringer er reelle, men de bliver håndteret gennem innovation, justeringer i politik og voksende erfaring fra pilotprojekter. Omkostningerne forventes for eksempel at falde, efterhånden som flere projekter bliver opført – ligesom de tidlige solpaneler var dyre, men faldt drastisk i pris med masseproduktion. Næste punkt er, at vi ser nærmere på omkostningsfaktoren og hvordan økonomien for vertikale solceller ser ud.

Omkostningsovervejelser

Økonomisk levedygtighed er et centralt spørgsmål for enhver ny solcelleløsning. Vertikale bifaciale systemer introducerer nogle andre omkostningsfaktorer og besparelser sammenlignet med standard PV-anlæg:

• Opstarts- og anlægsomkostninger: Som nævnt skal man forvente højere startomkostninger for vertikale solcelleparker, primært på grund af monteringsstrukturer og muligvis bifaciale paneler. Størrelsen af denne merpris kan variere. I nogle tilfælde kan selve jorden være billigere (hvis du bruger en smal stribe jord eller deler med landbrug, behøver du måske ikke købe eller leje så meget dedikeret areal som en selvstændig solcellepark ville kræve). Offentlige incitamenter eller tilskud kan spille en rolle: I erkendelse af den dobbelte anvendelse yder nogle regeringer støtte til agrivoltaiske pilotprojekter. For eksempel gav den østrigske regering et investerings­tilskud på 15 % til det vertikale agrivoltaiske anlæg i Neudorf, fordi det bevarede landbrugsjorden pv-magazine.com. Tilsvarende gav New Jerseys pilotprogram 2 millioner dollars til Rutgers til agrivoltaisk forskningsinstallation pv-magazine-usa.com, og Japan har tidligere givet tilskud til landmænd, der indfører solcelle-deling. Disse incitamenter hjælper med at opveje de ekstra omkostninger i denne tidlige indfasningsfase.
• Energiproduktion og indtægter: Selvom vertikale solcelleanlæg producerer færre kWh pr. installeret kW end et optimalt vinklet anlæg, kan værdien af disse kWh være højere. Mange markeder har tidsbaserede elpriser eller spidsbelastningsafgifter, der gør morgen- og aftenstrøm mere indbringende end strøm midt på dagen. Hvis man sælger strøm til elnettet, kan et vertikalt anlæg i gennemsnit opnå en højere indtægt pr. kWh. Der er også potentiale for premium-branding – for eksempel kunne en landmand markedsføre sine afgrøder som bæredygtigt dyrket under solpaneler, hvilket muligvis tiltrækker miljøbevidste kunder eller kontrakter, selvom dette stadig er en nicheidé. Derudover får gården en ekstra indtægtskilde (strømsalg eller besparelser), som kan lægges oveni indtægten fra afgrøder. I et hypotetisk eksempel offentliggjort af MarketWatch kunne et 6 kW vertikalt bifacialt solcelleanlæg til private generere ~9.000 kWh/år (under gode solforhold), hvilket ved $0,16/kWh giver omkring $1.440 i værdi om året solarwa.org. Det indikerer en solid tilbagebetaling over tid, selvom installationen måske koster mere end et standard 6 kW-anlæg. Beregningen for et anlæg i landbrugsskala ville tage højde for både elindtægten og enhver effekt (positiv eller negativ) på afgrødeudbyttet. I mange tilfælde kan selv en reduktion i afgrødeudbyttet på få procent opvejes af energifortjenesten, især for lavværdiafgrøder.
• Driftsbesparelser: Vertikale agrivoltaiske anlæg kan spare penge på driften på flere måder. Mindre behov for rengøring og vedligeholdelse af paneler er én – som nævnt, hvis naturen holder panelerne renere, bruger man færre penge på rengøringspersonale eller robotter. En anden er potentielt lavere forsikrings- eller risikoomkostninger. For eksempel er vertikale paneler mindre tilbøjelige til at blive beskadiget af store snemængder (en almindelig risiko for tagmonterede paneler om vinteren). De kan også være mindre udsatte for tyveri eller hærværk, hvis de samtidig fungerer som sikker indhegning for en ejendom. På gårde kan de fungere som læhegn, hvilket muligvis reducerer vindskader på visse afgrøder eller erosion – en fordel, der er svær at omsætte til penge, men stadig reel. Omvendt skal man tage højde for mulige nye omkostninger: f.eks. hvis en traktorfører ved et uheld rammer en panelrække, kan der opstå reparationsomkostninger, eller hvis husdyr gnaver i ledninger, skal der beskyttelse til. Så driftspraksis skal tilpasses.
• Levetid og afkast: Hvis de er designet og vedligeholdt korrekt, bør vertikale bifaciale systemer holde 25-30 år ligesom konventionelle solcelleanlæg (panelerne og inverterne har samme levetid). Spørgsmålet er, om deres ydelse forringes mere eller mindre end normalt. Der spekuleres i, at fordi vertikale paneler undgår den varmeste sol og samler mindre snavs, kan deres ydelsesforringelse over tid være langsommere – men der findes endnu ikke langtidsdata. Hvis det er sandt, kan det betyde en længere brugstid eller bedre ydelse i de senere år, hvilket forbedrer det samlede afkast over levetiden. De første brugere satser også på, at kombinationen af landbrug og energi kan åbne nye indtægtskilder (såsom CO2-kreditter for klimavenligt landbrug eller betalinger for netydelser, da deres produktionsprofil er netvenlig).
• Stordriftsfordele: Efterhånden som flere vertikale projekter bliver opført, vil producenter og installatører sandsynligvis finde måder at reducere omkostningerne på. Allerede nu optimerer virksomheder monteringssystemer – for eksempel ved at bruge moduler med for-borede huller, så de kan boltes direkte på stolper uden separate stativer pv-magazine-usa.com. Denne form for forenkling kan reducere stålforbruget og arbejdskraften. Priserne på bifaciale paneler falder også, efterhånden som de bliver branchestandard. Next2Sun, en af pionererne, har indgået partnerskaber med panelproducenter (som et nyligt samarbejde med den kinesiske producent Huasun) for at tilpasse bifaciale moduler til vertikal brug og sænke omkostningerne pv-magazine.com. Hvis de årlige installationsmængder af vertikale agrivoltaiske anlæg fordobles eller tredobles i de kommende år (som det sker i Europa pv-magazine.com), bør stordriftsfordelene forbedres, og merprisen kan mindskes. Brancheeksperter på Intersolar Europe 2025 bemærkede, at momentumet vokser, og at vertikale PV-installationer er i kraftig vækst, især på markeder som Italien, Tyskland og Frankrig pv-magazine.com – et tegn på, at omkostningsbarrierer gradvist bliver overvundet af efterspørgsel og innovation.

Afslutningsvis er de økonomiske udsigter for vertikale solcelleparker lovende, men i øjeblikket projektspecifikke. De giver rigtig god mening i situationer, hvor jord er knap eller dyr, hvor dobbeltanvendelse er højt værdsat, eller hvor tidsdifferentierede elpriser belønner deres produktionsprofil. De kan være mindre attraktive, hvis man kun ser på laveste pris pr. kWh i områder med rigelig billig jord og behov for maksimal energiproduktion (her kan traditionelle solceller stadig vinde). Men efterhånden som teknologien modnes, og flere casestudier demonstrerer deres værdi – ikke kun i energi, men også i sidegevinster – kan vi forvente, at omkostningsbilledet fortsat forbedres. Det er sigende, at nogle beslutningstagere allerede ser ud over omkostningerne; som en agrivoltaisk fortaler udtrykte det, “hvis du ikke laver agrivoltaik, får du ikke det biomasseudbytte, du har brug for i fremtiden”, hvilket understreger, at omkostningen ved ikke at handle i forhold til at integrere solenergi med landbrug kan være højere i en klimaramt verden sunzaun.com.

Miljømæssige og sociale konsekvenser

Vertikale bifaciale solcelleparker har konsekvenser, der rækker ind i miljømæssige og sociale områder, ofte ganske positive:

• Jordbeskyttelse og fødevaresikkerhed: Ved at muliggøre dobbelt arealanvendelse hjælper disse systemer med at undgå dilemmaet “mad vs. solenergi.” Landbrugsjord kan fortsat producere fødevarer, samtidig med at den producerer ren energi. Dette er afgørende, når vi ønsker at udvide vedvarende energi – store solcelleparker i nogle regioner har vakt bekymring for at tage frugtbar jord ud af produktion. Agrivoltaik tilbyder en vej ud af den konflikt. En undersøgelse fra 2019 foretaget af forskere fra Oregon State University viste, at samplacering af solceller og landbrug i stor skala teoretisk set kunne levere op til 20 % af USA’s elforbrug med minimal indvirkning på udbyttet af afgrøder, samtidig med at der skabes over 100.000 arbejdspladser i landområder solarwa.org. Det peger på en fremtid, hvor lokalsamfund på landet er centre for både landbrug og energi, i stedet for at skulle ofre det ene for det andet. Derudover hjælper dobbelt arealanvendelse med at bevare landlige landskaber og landbrugstraditioner, hvilket har en social værdi.
• Klimaforandringsrobusthed: Som nævnt kan delvis skygge fra vertikale paneler reducere varmestress på afgrøder og mindske fordampning, hvilket er en fordel i stadigt varmere og tørrere klimaer. Der er også en hypotese om, at ved at bryde store åbne marker op med panelrækker, kan man reducere vinderosion og endda skabe mikrohabitater, der gavner visse insekter eller jordorganismer (nogle agrivoltaiske opsætninger planter vilde blomster eller hjemmehørende græsser i panelgangene for at støtte bestøvere). Alt dette kan gøre landbrug mere modstandsdygtigt over for klimatiske ekstremer. Fra energisiden giver det øget robusthed til elnettet at have solenergiproduktion spredt over flere timer af dagen (takket være vertikale paneler) – det svarer til at diversificere den solcelle-“portefølje” mod risikoen for enkeltfejl eller perioder med ustabilitet. Det kan også reducere behovet for fossile backup-løsninger tidligt om morgenen/aftenen og bidrage til klimaforbedring ved at reducere udledninger. En miljømæssig afvejning, man skal være opmærksom på, er påvirkningen af de fysiske strukturer på dyrelivet: vertikale hegn kan potentielt hindre store dyrs bevægelse over marker (selvom hegn allerede er almindelige på gårde). Korrekt afstand eller dyrevenligt design (som små åbninger eller dyrekorridorer mellem sektioner) kan være nødvendigt i visse områder.
• Reduceret CO2-aftryk fra solenergi: Bifaciale vertikale landbrug kan forbedre den tid, det tager for solcelleanlæg at betale deres CO2-udledning tilbage. Fremstilling af solpaneler og stålracks har en indlejret CO2-omkostning; normalt “betaler” et solcelleanlæg denne CO2 tilbage ved at generere ren elektricitet i løbet af få år. Fordi vertikale systemer kan generere relativt mere værdifuld elektricitet og undgå nedregulering (hvilket betyder, at mere af deres potentielle output faktisk bliver brugt), gør de hvert panels bidrag mere effektivt. Hvis de desuden holder længere eller kræver mindre vedligeholdelse, reducerer det de livscyklusudledninger, der er forbundet med reservedele eller vedligeholdelsesaktiviteter. Disse faktorer er lidt svære at kvantificere nu, men forskere undersøger, hvordan agrivoltaik kan reducere de samlede udledninger ikke kun gennem grøn elektricitet, men også ved at forbedre landbrugspraksis (f.eks. mindre brug af traktorer, hvis skygge reducerer behovet for vanding, og dermed mindre dieselforbrug). Et modelleringsstudie bemærkede, at vertikale solcellers produktionsprofil kunne muliggøre lavere udnyttelse af gasfyrede anlæg eller lagring, hvilket indirekte undgår udledninger fra disse kilder solarwa.org. Det bredere billede er, at integration af energi i landbruget kan give systemer, der optimerer jord, vand og energi sammen og potentielt frigør synergier, der reducerer drivhusgasser mere, end hvis vi håndterer hvert område separat.
• Samfunds- og økonomiske effekter: For landmænd kan det at have et vertikalt solcelleanlæg give en stabil indkomst (gennem leje eller salg af strøm), som beskytter mod dårlige høstår eller ustabile afgrødepriser. Dette kan styrke den økonomiske stabilitet i landområder. Det gør også landmænd og jordejere til interessenter i vedvarende energi og udvider opbakningen til grøn energi. Der kan endda være kulturelle fordele; for eksempel kan yngre generationer se højteknologiske solceller på familiebedriften som en spændende innovation, hvilket måske får dem til at fortsætte med landbrug i stedet for at flytte til byerne. Nogle agrivoltaiske projekter har uddannelses- eller forskningskomponenter (som stederne ved Rutgers og Colorado State), der engagerer studerende og lokalsamfund i bæredygtighedsvidenskab pv-magazine-usa.com, sandboxsolar.com. Omvendt kræver lokal accept omhyggelig håndtering – gennemsigtig kommunikation, visuel afskærmning (f.eks. hække langs veje, hvis panelernes udseende er et problem), og at vise, at landbruget fortsætter robust sammen med panelerne, er vigtigt for at opnå opbakning.
• Visuelt landskab og kulturel påvirkning: Selvom vertikale solcelleparker ændrer udseendet af marker, mener nogle, at de kunne blive en accepteret del af det moderne landbrugslandskab, ligesom traktorer eller vandingsudstyr. I Japan, hvor vertikale paneler begynder at dukke op på små gårde, bemærkede en stor avis, at de “ser ud til at ville forvandle nationens landskab i de kommende år” asahi.com – en forandring, men en der måske forbindes med fremskridt og innovation. Der er fortilfælde: vindmøller har ændret de landlige horisonter gennem de seneste årtier; nu vil måske slanke rækker af solpaneler pryde markerne. Hvis det udføres smagfuldt og i passende skala, kan det integreres uden væsentligt at forringe de naturskønne værdier, men det er subjektivt. Nogle lokalsamfund foretrækker måske vertikale paneler frem for kæmpe solcellemarker, fordi de ligner hegn og kan opfattes som en del af det landbrugsmæssige miljø snarere end et industrielt element. Det bliver interessant at se, hvordan den offentlige opfattelse udvikler sig, efterhånden som flere pilotprojekter bliver til fuldskala-udrulninger.

I bund og grund tilbyder vertikale bifaciale solcelleparker en vej til mere bæredygtig arealanvendelse, hvor målene for vedvarende energi forenes med landbrugs- og miljømæssig ansvarlighed. De er et redskab til klimavenligt landbrug – giver skygge og supplerende indkomst til landmænd – og til udvidelse af vedvarende energi uden arealkonflikt. Som med enhver innovation er det vigtigt at overvåge og afbøde eventuelle negative konsekvenser (hvad enten det gælder biodiversitet, landskab eller landbrugsdrift), men indtil videre tyder erfaringerne fra flere lande på en overvejende positiv profil. Et nøgleaspekt vil være vidensdeling og inddragelse af lokalsamfund, så de mennesker, der lever med disse systemer, opfatter dem som gavnlige tilføjelser til deres omgivelser.

Sammenligning af vertikale og traditionelle solcelleanlæg

Det er nyttigt at sammenligne vertikale bifaciale solcelleparker direkte med traditionelle horisontale (eller skrå) solcelleparker for at forstå deres respektive styrker og svagheder:

• Orientering & energiproduktion: Traditionelle solcelleanlæg er typisk fastgjort i en vinkel mod ækvator (f.eks. sydvendt med ~20–40° hældning på den nordlige halvkugle) eller bruger enkelt-aksede trackere, der følger solen fra øst til vest for at maksimere eksponeringen. Disse design sigter mod at fange så meget sollys som muligt i løbet af dagen, hvilket giver en produktionskurve, der topper kraftigt ved middagstid. Vertikale anlæg opgiver at fange sol direkte ovenfra til fordel for at fange lavtstående sol fra både øst og vest. Det betyder en fladere, bredere produktionskurve med to toppe (morgen/aften) og et stort dyk ved middagstid solarwa.org. Når det gælder den samlede energi, vil et veloptimeret traditionelt anlæg som regel generere flere kWh pr. installeret kW end et vertikalt anlæg, især om sommeren. Dog kan det vertikale anlægs output være mere nyttigt for elnettet i sig selv. Tænk på det sådan: et horisontalt anlæg er som en sprinter (energispids omkring middag), mens et vertikalt anlæg er mere som en maratonløber (jævn energi fordelt over tid).
• Sæsonpræstation: Om vinteren, når solen står lavt, kan sydvendte paneler sættes i en stejl vinkel for bedre at fange det svage sollys, mens lodrette paneler (øst-vest) vil få noget solskin om morgenen og eftermiddagen, hvis solen står op/går ned langt nok mod syd. Hvis sne dækker jorden, kan sydvendte paneler stadig få direkte sol (hvis de ikke selv er dækket af sne), men lodrette paneler vil være helt vinkelrette på vintersolen omkring middag (hvilket betyder, at solen rammer deres kant). Så rent geometrisk har et sydvendt panel en fordel i vinterproduktionen. Men tag højde for snedække: et lodret panel vil sandsynligvis være snefrit og også drage fordel af reflekterende sne på jorden, mens et skråt panel kan blive dækket af sne efter en storm, indtil det bliver ryddet. I områder med hyppig sne kan lodrette systemer faktisk producere mere i løbet af vintersæsonen på grund af dette, som observeret i testcases hvor lodrette rækker overgik skrå på snevejrsdage sunzaun.com. I overskyet vintervejr producerer begge systemer lidt, men lodrette kan fange mere diffust lys på begge sider. Om sommeren vinder traditionelle paneler klart midt på dagen (når solen står højt), men lodrette paneler kan klare sig relativt bedre tidligt/sent på de lange sommerdage. Så den sæsonmæssige sammenligning afhænger virkelig af breddegrad og klima. Et bemærkelsesværdigt eksempel: I højere breddegrader med sne blev lodrette bifaciale paneler fundet til at producere betydeligt om vinteren på grund af reflektioner, mens mange fastvinklede systemer stod uvirksomme under sneen asahi.com.
• Jordbrug & tæthed: Traditionelle solcelleparker dækker ofte store sammenhængende arealer; hvor du har paneler, er jorden nedenunder typisk ikke brugbar (den bliver kraftigt skygget og fyldt med understøtningsstativer). Nogle parker bruger det område til at græsse får eller plante vilde blomster (for at støtte bestøvere), men du kan generelt ikke dyrke afgrøder under et tæppe af solpaneler. Lodrette solcelleparker bruger jorden i striber – selve panelerne optager måske kun en lille procentdel af markarealet (ofte mindre end 5–10 %, afhængigt af rækkeafstand). Resten af jorden kan få sol og regn og dermed bruges til landbrug eller forblive som åbent areal. Med hensyn til ren kapacitet pr. hektar kan en tæt pakket traditionel park måske installere f.eks. 30 MW på en kvadratkilometer, mens en lodret park på samme areal, på grund af afstand mellem rækkerne, måske installerer langt mindre kapacitet (måske omkring 10 MW, hvis rækkerne står langt fra hinanden for afgrøder). Men de 10 MW er ekstra i forhold til det udbytte, jorden ellers giver, mens 30 MW-parken helt fortrænger landbruget. Så til energi-alene brug vinder traditionelle på watt pr. hektar; til kombineret udbytte (mad + energi) vinder lodrette. Lodrette paneler kan også udnytte marginale striber, som traditionelle paneler måske ignorerer – f.eks. de smalle kanter af marker, langs irrigationskanaler, vejarealer osv. På de steder er sammenligning af kapacitet pr. hektar irrelevant, fordi traditionelle parker slet ikke ville blive bygget der.
• Vedligeholdelse & drift: Begge systemer kræver vedligeholdelse (invertertjek, panelrengøring, vegetationsstyring under panelerne osv.). Traditionelle solcelleparker lider nogle gange under støvophobning, især hvis panelerne er vippet i lave vinkler (snavs glider ikke let af) – rengøring kan være betydelig i ørkener eller tørre områder. Vertikale paneler har, som vi nævnte, selvrensende fordele solarwa.org. Traditionelle solcelleparker har måske lettere adgang for vedligeholdelseskøretøjer (da de ofte har klare gange og en mere ensartet opstilling), mens vertikale rækker bogstaveligt talt kan være indhegnede rækker, som du får adgang til fra enden eller via dedikerede stier. Men hvis den vertikale række er integreret i et hegn, kan vedligeholdelsen være så enkel som at patruljere en hegnslinje, hvilket er ligetil. Tilstedeværelsen af afgrøder eller dyr komplicerer vedligeholdelsen af vertikale solcelleparker en smule – du kan ikke køre hvor som helst, du skal tage hensyn til afgrøderne eller koordinere med gårdens tidsplan. Traditionelle solcelleparker holder normalt vegetationen lav (nogle gange ved fåregræsning eller slåning) for at undgå skygge; vertikale solcelleparker skal holde høje afgrøder væk fra at blokere panelerne, men hvis det er selve afgrøden, der er værdifuld, ville du ikke klippe den – du ville vælge kompatible afgrøder. Der er også mere kant for dyreliv i vertikale solcelleparker – fugle eller gnavere kan bevæge sig anderledes omkring panelerne end på en åben mark. Det er endnu uvist, om vertikale rækker har højere eller lavere forekomst af skadedyr (nogle landmænd bekymrer sig om, at fugle kan sidde på toppen af panelerne og efterlade afføring osv., men det kan igen ske på enhver struktur).
• Behov for energilagring: En af de fremhævede fordele ved vertikale solcelleparker er at reducere behovet for batterier til at flytte solenergi til senere på dagen solarwa.org. Et elnet med kun traditionelle solceller kan have brug for meget lagring eller spidslastværker for at levere strøm om aftenen, når solen er gået ned. Et elnet med en blanding, der inkluderer vertikale solceller, vil have mere indbygget elproduktion sidst på dagen. Når det er sagt, kan traditionelle solcelleparker også løse dette ved at overdimensionere og tilføje lagring, men til ekstra omkostninger. Hvis du forestiller dig en 100 MW konventionel solcellepark versus en 100 MW vertikal solcellepark: den konventionelle vil levere en enorm mængde strøm ved middagstid (hvor noget måske går til spilde eller sælges billigt) og så intet kl. 18; den vertikale vil have mere beskeden produktion ved middagstid, men stadig producere noget kl. 18, hvor den konventionelle er nul. Så den konventionelle har måske brug for et 25 MW batteri for at tidsforskydes noget af middagsenergien til aften, mens den vertikale kan nøjes med et meget mindre batteri eller slet intet, fordi den naturligt strækker produktionen ind i aftenen. Det er derfor, energiplanlæggere ser en rolle for vertikale solceller i at balancere elnettet. Det er næsten som at have en indbygget “tracker”, der følger behovstidspunktet snarere end solens præcise position.
• Kompleksitet og fleksibilitet: Traditionel solenergi er efterhånden en velsmurt maskine – tusindvis af installatører ved, hvordan det skal installeres, omkostningerne er velkendte, og ydeevnen er meget forudsigelig. Vertikale solcelleparker er nyere; ikke så mange firmaer har erfaring med dem, og hvert sted kan kræve tilpassede justeringer (for jordbundsforhold, optimal rækkeafstand osv.). Dog tilbyder virksomheder som Sunzaun, Next2Sun og andre nu forudkonstruerede løsninger til vertikale stativer, hvilket mindsker kompleksiteten for brugerne solarwa.org. Traditionelle solceller kan også installeres på trackers for at udvide produktionen (trackers følger solen og giver mere energi om morgenen og eftermiddagen end fast tilt), men trackers tilføjer bevægelige dele og vedligeholdelse. Vertikale systemer opnår en lignende bred produktion uden bevægelige dele, hvilket er et plus for dem. På den anden side er vertikale systemer mindre fleksible på én måde: du kan ikke justere hældningen sæsonmæssigt eller følge solen – de er fastgjort fra designet. Traditionelle systemer med fast hældning kan i det mindste optimeres til breddegraden (vinkel) eller justeres et par gange om året, hvis man vil tilpasse vinter- vs. sommervinkel. I praksis holder de fleste solcelleparker dog bare én hældning hele året.

For at illustrere sammenligningen: en tysk energiekspert beskrev vertikal agri-PV som en generator orienteret øst-vest, uden den store middagstids-top som konventionel PV pveurope.eu. De bemærkede, at dette giver “færre brugs-konflikter, bedre dækning af elforbruget og lavere lagringsbehov” for energisystemet pveurope.eu. Imens vil en traditionel soludvikler måske påpege, at hvis der er tilgængelig jord, og man bare vil have maksimale megawatt-timer, kan et traditionelt layout (måske kombineret med et batteri) være enklere og billigere. Begge tilgange har deres plads, og de udelukker ikke hinanden – fremtidige solcelleparker kan inkorporere begge typer, med nogle paneler vertikalt langs kanterne og andre traditionelle i midten af marken, så arealanvendelse og strømproduktion optimeres sammen.

Sammenfattende udmærker traditionelle solcelleanlæg sig ved rå energiproduktion og har et forspring i omkostninger og skala, men vertikale bifaciale anlæg tilbyder overlegen arealeffektivitet til dobbelt formål og en mere netvenlig produktionsprofil. Valget afhænger af projektmål: hvis samudnyttelse af jord og øget netværdi er prioriteter, er vertikal meget attraktiv; hvis maksimal produktion og laveste pris er vigtigst, står traditionel stadig stærkt. Efterhånden som energilandskabet udvikler sig (og vi integrerer mere solenergi i elnettet), forventes værdien af den vertikale tilgang at vokse.

Nuværende implementeringer og pilotprojekter verden over

Vertikale bifaciale solcelleparker er gået fra koncept til virkelighed i adskillige pilotprojekter og endda kommercielle implementeringer over hele kloden. Fra 2025 er her nogle bemærkelsesværdige implementeringer og casestudier, der viser, hvordan teknologien anvendes:

• Tyskland & Centraleuropa: Tyskland har været en pioner inden for vertikal agrivoltaik. Startuppet Next2Sun, grundlagt i 2015, byggede en af Europas første og største vertikale bifaciale solcellefarme. I 2020 færdiggjorde de en banebrydende 4,1 MW vertikal agri-PV installation i Donaueschingen-Aasen (Baden-Württemberg) – rækker af bifaciale paneler på landbrugsjord next2sun.com. Herefter udvidede Next2Sun projekter til nabolande: for eksempel et 1,9 MW anlæg i Neudorf, Østrig (idriftssat 2022), der kombinerer græskar- og sojabønneproduktion med vertikale paneler pv-magazine.com. Det østrigske anlæg har givet værdifulde data; landmændene Peter Gsell og Josef Gründl, som ejer systemet, rapporterede, at tilstedeværelsen af paneler ikke ændrede jordfugtigheden væsentligt, uanset om det var et tørt eller vådt år pv-magazine.com, og høsttidspunkterne var omtrent de samme som på konventionelle marker (med en let forlængelse for nogle afgrøder som soja) pv-magazine.com. De fremhævede også det lave vedligehold – siden 2022 havde de ikke behøvet at rengøre panelerne, da regn og sne holdt dem rene pv-magazine.com. Den europæiske interesse vokser hurtigt: Next2Sun-ledere afslørede på Intersolar Europe 2025, at deres årlige installationer blev fordoblet til 40 MW i 2024 (op fra 20 MW året før), da efterspørgslen steg i lande som Tyskland, Frankrig og Italien pv-magazine.com. Frankrig og Italien, der står over for arealbegrænsninger og politikker, der fremmer agrivoltaik, har flere forsøgsanlæg og planlægger dusinvis af megawatt vertikale solceller i vinmarker og på markarealer. I Nordeuropa (Holland, Belgien), hvor malkekvægbrug og åbne marker er almindelige, er der forsøg i gang med at bruge vertikale solcellehegn til at producere energi uden at forstyrre græssende køer. Selv i snedækkede Schweiz er vertikale paneler blevet integreret i støjskærme langs motorveje (A13-motorvejen) for både at reducere støj og producere strøm året rundt 8msolar.com.
• USA: USA har taget agrivoltaik-trenden op med en smule forsinkelse, men indhenter hurtigt i 2024–2025. Et milepælsprojekt er i Burlington, Vermont, hvor Next2Sun samarbejdede med det amerikanske firma iSun om at bygge det første kommercielle vertikale agrivoltaiske system i landet pveurope.eu. Byggeriet begyndte i 2024 på et 1,5 hektar stort område, der vil have 69 rækker af bifaciale paneler, placeret med ca. 9,1 meters mellemrum, med grøntsager som gulerødder og rødbeder dyrket mellem rækkerne pveurope.eu. Jeff Peck, CEO for iSun, sagde, at det vertikale system bevarer den “værdifulde jord… næsten fuldstændigt” til landbrug, hvilket demonstrerer tilpasningsevnen til landmændenes behov pveurope.eu. Dette Vermont-projekt er et væsentligt proof-of-concept for større dobbeltanvendte gårde i USA. Imens dukker der forskning og pilotinstallationer op: Colorado State University’s Agricultural Research site installerede vertikale bifaciale panelrækker (ved brug af Sunzauns stativ) i 2024 og dyrkede med succes majs, hvor standard landbrugsudstyr kunne manøvrere imellem sandboxsolar.com. I New Jersey opsatte Rutgers University et 170 kW vertikalt system på deres forsøgslandbrug, støttet af statens Clean Energy Program, for at undersøge effekter på foderafgrøder og kvæggræsning mellem panelerne pv-magazine-usa.com. Dette projekt inkluderer endda dyreskjul og vandingsstationer under panelrækkerne for at integrere med husdyrdrift pv-magazine-usa.com. På mindre skala har nogle amerikanske landmænd selv lavet “solhegn” – for eksempel har en gård i Colorado (Spring Hill Greens) eftermonteret et 26 kW bifacialt hegn mellem drivhuse for at dække energibehovet uden at ofre dyrkningsareal solarwa.org. Branchefolk som Helge Biernath fra Sunzaun har aktivt promoveret vertikal agrivoltaik gennem podcasts og webinarer, og bemærker, at Europa og Asien er foran, men at interessen i USA vokser hurtigt, efterhånden som folk anerkender fordelene ved arealanvendelse sunzaun.com. Faktisk ser nogle amerikanske soludviklere nu agrivoltaik som en måde at lette lokalsamfundets accept af solprojekter – ved at præsentere dem som landbrugsmæssige forbedringer fremforendnu end erstatninger. Lightstar Renewables annoncerede for eksempel agrivoltaiske projekter (f.eks. i Massachusetts), hvor lodrette panelrækker vil muliggøre fortsat landbrug og endda forbedre levesteder for bestøvere, med det formål at vise lokalsamfundene en anden model for solcelleanlæg igrownews.com.
• Japan & Østasien: Japan var en tidlig adopter af konceptet solcelle-deling (agrivoltaik) af nødvendighed – begrænset jord og et ønske om at genoplive landbrugssamfund. De tidligste vertikale PV-eksperimenter i Japan går over et årti tilbage asahi.com, men først for nylig har bifaciale paneler gjort metoden mere effektiv. Ashikaga City ris-mark projektet (omtalt tidligere) er et opsigtsvækkende eksempel: Installeret i maj 2024 af et firma kaldet Sharing Farm, er det et af de første af sin slags i Japan med moderne bifacial teknologi asahi.com. Panelerne står som rækker af skillevægge i rismarken, og en droneoptaget video af en risplantemaskine, der kører mellem panelrækkerne, gik viralt og viste, hvordan landbrugsdriften kan fortsætte asahi.com. Det faktum, at udbyttet af ris kun faldt med 5 %, imponerede mange observatører asahi.com, og projektet sælger solenergi til Marubeni Corporation til elnettet asahi.com. Eksperter i Japan forventer en udbredelse af sådanne opsætninger, især i nordlige regioner som Hokkaido, hvor kraftig sne kan lamme traditionelle solcelleanlæg asahi.com. En JPEA (Japan Photovoltaic Energy Association) embedsmand forudså 20–30 % årlig vækst i vertikale panelinstallationer, især i de snedækkede områder asahi.com. Udover Japan undersøger andre asiatiske lande vertikal agrivoltaik: I Sydkorea er der interesse for at bruge vertikale paneler på grænserne af rismarker (Sydkorea har allerede bygget en berømt 20-mile soloverdækket cykelsti, dog med mere konventionelle solceller). I Kina er langt størstedelen af solenergi traditionel, men forskere har testet vertikale bifaciale anlæg i ørkener, hvor de udnytter det høje albedo fra sandet til bagsidegevinst solarwa.org. Bemærkelsesværdigt er det, at nogle kinesiske producenter nu fremstiller bifaciale paneler optimeret til vertikal montering, i forventning om et globalt marked for sådanne systemer pv-magazine.com. Vi kan forvente, at Asiens tætbefolkede og højtliggende lande (Japan, Sydkorea, dele af Kina) bliver frugtbar jord for vertikale solcellefarme i de kommende år.
• Andre regioner: I tørre områder som Mellemøsten eller Nordafrika kunne vertikale bifaciale paneler bruges til skygge-strukturer, der samtidig fungerer som solcelleanlæg – for eksempel ved at skabe overdækkede kanaler eller stier. Selvom det ikke strengt taget er “farme”, ville disse være vertikale installationer for at spare vand fra fordampning (svarende til konceptet med at dække kanaler med solceller, som Indien og Californien har forsøgt med flade paneler). I Europa investerer lande som Italien – ud over Tyskland – i agrivoltaik for at beskytte vinmarker og frugtplantager mod ekstrem sol og hagl. Nogle italienske projekter bruger hævede paneler, men vertikale overvejes også, hvor det er passende (for eksempel langs rækker af frugttræer). Afrika har et enormt solpotentiale, og vertikale systemer kan finde en niche i fællesskabslandbrugsprojekter, hvor både vanding (via solcelledrevne pumper) og afgrødebeskyttelse er værdifuldt. En startup i Østafrika ser for eksempel på agro-solhegn for at holde elefanter ude af markerne, mens de genererer strøm til landsbyer – et kreativt dobbeltformål for vertikale solhegn.

Disse installationer viser et mønster: mindre pilotprojekter (ofte på under et par hundrede kW) for at teste konceptet, efterfulgt af større kommercielle projekter (flere MW), når tilliden er opbygget. I 2025 er vertikale solcellefarme ikke længere kun eksperimentelle. Tyskland alene har snesevis af megawatt i drift; USA har solide demonstrationsprojekter i gang; Japan har taget idéen til sig for sit fremtidige landskab. Brancheaktører samarbejder på tværs af grænser – Vermont-projektet er en direkte overførsel af tysk teknologi til USA, og japanske virksomheder har besøgt europæiske anlæg for at lære best practices. Konferencer om agrivoltaik fremhæver nu ofte vertikale systemer som en nøglekategori (f.eks. havde AgriVoltaics 2024-konferencen en hel “Vertical PV”-teknisk tur i Tyskland agrivoltaics-conference.org).

Ekspertkommentarer understreger betydningen af disse virkelige projekter. “At bringe solcelleanlæg til landbrugsjord nær byområder kan reducere behovet for at begrænse energiproduktionen,” bemærkede Helge Biernath med henvisning til Californiens problemer med overproduktion af solenergi og fordelen ved at producere tættere på, hvor strømmen bruges sunzaun.com. Han bemærkede også, at Europas forspring delvist skyldes, at de “har mindre jord” og var nødt til at innovere for at udnytte pladsen smart sunzaun.com. Nu, med håndgribelige succeser, er flere interessenter – fra landmænd til forsyningsselskaber – begyndt at lægge mærke til det. Det siger noget, at selv politikere og forskere involverer sig: Fraunhofer ISE i Tyskland har udskilt en dedikeret agrivoltaik-startup (Diveo GmbH) for at hjælpe med at implementere systemer, herunder vertikale pv-magazine.com, og regeringer finansierer undersøgelser for at forfine regler og ydelsesmodeller (som DOE i USA og flere EU-finansierede pilotprojekter). De globale casestudier indtil videre antyder, at med korrekt tilpasning til lokale behov (afgrødetyper, vejr osv.), kan vertikale solcellefarme få succes i en række forskellige sammenhænge.

Fremtidsperspektiver og innovationer

Når vi ser fremad, ser vertikale solcellefarme med bifaciale paneler ud til at stå over for betydelig vækst og forfinelse. Her er nogle vigtige fremtidige tendenser og innovationer at holde øje med:

• Opskalering og mainstream-adoption: Det, der startede som et nichekoncept, er på nippet til at skalere kommercielt. Brancheanalytikere forudser hurtig vækst i agrivoltaik generelt – en rapport fra Global Market Insights vurderede agrivoltaik-markedet til 6,3 milliarder dollars i 2024 og ser en stabil vækst gennem 2020’erne gminsights.com. En betydelig del af dette kan være vertikale systemer, givet deres appel. I lande som Tyskland bevæger vertikal agri-PV sig fra pilotprojekter til politisk støttet udrulning; regeringens køreplan for vedvarende energi fra 2023 inkorporerer eksplicit agrivoltaik som en nøglestrategi for at udvide solenergi uden arealkonflikt roedl.com. Vi kan komme til at se specifikke incitamenter (feed-in-tariffer eller bonuskreditter) for agrivoltaiske projekter i flere jurisdiktioner, hvilket vil fremskynde adoptionen. Japans forventede årlige stigning på 20-30 % i vertikale paneler (for det meste i sneområder) asahi.com indikerer en hurtig optrapning. Hvis disse vækstrater holder, kan vertikale farme inden for 5 år udgøre en mærkbar andel af nye solkapacitets-tilføjelser i disse markeder. Den amerikanske Inflation Reduction Act (IRA) har også bestemmelser og finansiering, der kan dække agrivoltaiske installationer (for eksempel gennem USDA’s programmer for energi i landområder og DOE-tilskud), hvilket indirekte kan fremme vertikale projekter. Dannelse af nye virksomheder (som det Fraunhofer-støttede Diveo i Tyskland pv-magazine.com) og partnerskaber (såsom modulproducenten Huasun, der samarbejder med Next2Sun om at levere avancerede bifaciale paneler pv-magazine.com) vil sandsynligvis strømline forsyningskæden og knowhow for disse systemer.
• Teknologiske forbedringer: Forvent at se endnu bedre panelteknologi optimeret til vertikal brug. Nuværende bifaciale paneler har en bifacialitet (bag-effektivitet i forhold til fronten) på omkring 70-95%. Nye design, især med heterojunction-celler, når >95% bifacialitet pv-magazine.com, hvilket betyder, at bagsiden næsten er lige så stærk som forsiden. Dette maksimerer effektivt, hvad et vertikalt panel kan gøre med reflekteret lys. Vi kan også komme til at se bifaciale paneler, der er gennemsigtige i en vis grad (så mere lys slipper igennem til afgrøderne), eller paneler der kan ændre opacitet. En anden innovation kunne være integrerede reflektorer eller diffusorer: for eksempel små reflektorer ved bunden af panelerne, der leder mere lys ind på bagsiden under lav sol. Et koncept fra forskere involverer vertikale øst-vest bifaciale paneler med justerbare reflektorer på jorden for at øge vinterproduktionen couleenergy.com – en slags hybrid mellem koncentrerende solceller og vertikal PV. Materialerne forbedres også: antirefleksbehandlinger, der minimerer genskin (vigtigt hvis panelerne står langs motorveje eller tæt på boliger) og anti-tilsmudsningsoverflader, der yderligere reducerer støvaflejring.
• Smartere design & optimering: Med mere data fra pilotprojekter bliver ingeniører bedre til at modellere vertikal bifacial ydeevne. Oprindeligt havde standard PV-simuleringsværktøjer svært ved nøjagtigt at forudsige energiproduktion for vertikale bifaciale rækker (på grund af den usædvanlige geometri og albedofaktorer) sandboxsolar.com. Nu finjusterer virksomheder og forskere disse modeller og tager højde for ting som lokale vejrforhold, præcis jordreflektivitet, rækkeafstand osv. Vi kan forvente designsoftware specifikt til agrivoltaik, som muliggør skræddersyet optimering: f.eks. kan softwaren, givet en afgrødetype og breddegrad, foreslå den ideelle panelhøjde, afstand og orientering for at balancere afgrødevækst og energiproduktion. Der arbejdes også på tracking af vertikale paneler – det lyder kontraintuitivt, men man kunne have et vertikalt panel, der om sommeren vipper lidt eller drejer for at justere vinklen en smule. Nogle eksperimentelle systemer bruger et “dynamisk” vertikalt setup, hvor panelet kan rotere 20-30° mod øst eller vest efter behov (mere kompleksitet, men potentielt højere årlig produktion). Dog mener mange i branchen, at enkelhed er nøglen, og fast vertikal med bifacial er robust nok.
• Integration med energilagring og elnettet: Efterhånden som vertikale solcellefarme bliver mere udbredte, vil de sandsynligvis blive kombineret med batterilagring for at skabe en mere stabil elforsyning. Selvom de mindsker behovet for lagring ved at sprede produktionen, kan det at have noget lagring på stedet hjælpe med at flytte overskydende morgenenergi til aftenens spidsbelastning eller levere strøm på overskyede dage. Startuppet Diveo (fra Fraunhofer ISE) har eksplicit til formål at integrere agrivoltaik med batterisystemer og skabe hybride kraftværker på gårde pv-magazine.com. Vi kan komme til at se landmænd bruge solceller plus batteri ikke kun til at sælge strøm, men også til at drive vandingspumper på tidspunkter, der matcher soludbyttet (hvilket sparer vand og energi). På elnetniveau, hvis mange vertikale farme kommer online, vil netoperatører indarbejde deres produktionsprofiler i planlægningen. Dette kan føre til solcellefarme som netaktiver, der leverer spændingsstøtte om morgenen/aftenen og supplerer vind eller traditionelle solceller. I bund og grund kan vertikale solceller hjælpe med at afbøde den berygtede “duck curve” (hvor nettobelastningen falder til middag og stiger om natten) ved at udfylde andens mave og lette dens hals.
• Større anvendelsesmuligheder: Fremtiden kan byde på vertikale bifaciale paneler steder, vi endnu ikke har betragtet som typiske. For eksempel urban landbrug – tage kunne have rækker af vertikale solpaneler med drivhusgartneri imellem. Dette er blevet afprøvet i mindre skala: vertikale paneler på flade tage kan, pudsigt nok, overgå skråtstillede i snefyldte byer, fordi de vertikale fortsat producerer om vinteren, hvor de skrå bliver dækket af sne pv-magazine.com. Så byinstallationer kan tage vertikale paneler i brug på tage for at optimere vinterproduktionen og frigøre tagplads til andre formål (som ventilationsanlæg eller taghaver, der kan placeres mellem de vertikale rækker). Et andet potentielt område er drivhusintegration: installation af bifaciale paneler vertikalt på siderne af drivhuse eller i striber i drivhusvæggene, som genererer energi, men stadig lader tilstrækkeligt lys slippe igennem til planterne. Tænk også på aquavoltaik – vertikale paneler i dambrug eller damme, hvor de fungerer som skillevægge, der producerer strøm og måske giver skygge, som visse akvakulturarter foretrækker.
• Politik og markedsudsigter: Politikere bliver i stigende grad opmærksomme på agrivoltaik. EU’s landbrugspolitiske drøftelser har inkluderet at gøre dobbeltudnyttede landbrug berettigede til landbrugsstøtte (så landmænd ikke bliver straffet for at have solceller på deres jord). I USA er stater som Massachusetts og New Jersey ved at etablere klare retningslinjer for dobbeltudnyttelse, så landmænd kan få vedvarende energikreditter, mens jorden fortsat bruges til landbrug. Vi kan forvente, at flere formelle standarder og bedste praksis bliver offentliggjort – for eksempel, hvilken højde paneler skal have til forskelligt udstyr, hvordan man nøjagtigt måler påvirkningen på udbyttet, osv. Certificering af systemer er også et skridt: Sunzauns vertikale system bestod for nylig UL-certificering i USA, det første af sin slags til at gøre det solarwa.org, hvilket baner vejen for lettere tilladelser og finansieringsmuligheder. Hvis CO2-markeder og bæredygtighedscertificeringer vokser, kan agrivoltaiske produkter (som “sol-dyrkede” afgrøder) måske opnå en merpris eller give yderligere incitamenter.
• Offentlig og ekspertvurdering: Indtil videre er mange eksperter optimistiske. Forskere nævner ofte agrivoltaik som en nøgle til en bæredygtig fremtid. Kommentarenes tone er, at det ikke kun handler om vedvarende energi, men om at gentænke, hvordan vi bruger jord på en helhedsorienteret måde. For eksempel er Chad Higgins (OSU) begejstret for synergi (mere mad og mere energi) solarwa.org, og Helge Biernath (Sunzaun) forbinder passioneret agrivoltaik med at sikre vores fødevarebiomasse under klimaforandringer sunzaun.com. Disse fortællinger vil sandsynligvis blive mere mainstream – vi vil høre om solcellefarme, der brødføder lokalsamfund og landbrug, der forsyner lokalsamfund med strøm i samme sætning. Man kan forestille sig fremtidige nyhedshistorier: f.eks. “Familielandbrug producerer 100 hektar hvede og 2 MW solenergi” som en norm. Politikere kan også lide ideen om at reducere jordkonflikter, som tidligere har bremset projekter. Hvis vertikale solcellefarme kan vise stærke udbytter og tilfredse landmænd, kan det måske omvende nogle solcelleskeptikere (som dem, der er bekymrede for at miste landbrugsjord) til tilhængere.

Når det gælder innovation, bør vi også nævne, at der testes alternative vertikale designs: for eksempel V-formede panelkonfigurationer (to paneler samlet i et omvendt “V”, så det ene vender mod øst, det andet mod vest), som kan monteres på en enkelt pæl – dette kan opnå en lignende effekt som et vertikalt hegn, men måske med mindre fodaftryk og lidt hældning på hver side for ekstra udbytte. Forskning i 2025 viste lovende resultater ved modellering af sådanne V-formede bifaciale systemer til visse afgrøder solarfarmsummit.com. En anden idé er flytbare agrivoltaiksystemer – paneler, der kan skubbes til side eller fjernes under visse landbrugsoperationer eller sæsoner (for eksempel kun at opsætte paneler i lavsæsonen for en afgrøde). Dog kan den ekstra kompleksitet gøre det mindre attraktivt end blot at designe statiske systemer, der kan rumme landbrug hele året.

Udsigterne er, at vertikal solenergi vil gå fra at være eksperimentel til at blive en standardmulighed i solenergi-værktøjskassen. Bliv ikke overrasket, hvis du om et par år kører forbi en gård og ser noget, der ligner en række glashegn, der glimter i solen, eller hvis du hører om et stort projekt i forsyningsskala, der har valgt en vertikal bifacial opsætning for at forbedre netintegration. Synergien ved at høste sollys på to sider og dele jord mellem energi og landbrug er en overbevisende løsning på flere problemer – og netop den slags løsninger er præcis, hvad verden har brug for flere af.

For at låne ordene fra en tidlig bruger, landmand Peter Gsell i Østrig: “Jeg er imod brugen af solceller på landbrugsjord” (hvilket betyder den gamle måde at dække en mark på) “…men [med vertikal agrivoltaik] forbliver jorden dyrkbar.” pv-magazine.com Han overvejede ikke engang seriøst traditionelle hævede solcelleoverdækninger på grund af skyggeproblemer i Nordeuropa pv-magazine.com, men den vertikale tilgang ændrede hans mening. Denne holdning, når den først er bevist i stor skala, kan ændre mange meninger. Vertikale solcellefarme viser, at solenergi og landbrug ikke behøver at konkurrere – de kan bogstaveligt talt stå side om side, til gavn for begge. De kommende år vil sandsynligvis se dette koncept blomstre fra pilotprojekter til udbredte marker af “solafgrøder”, der leverer ren energi og rigtig mad sammen.

Konklusion

Vertikale solcellefarme med bifaciale paneler repræsenterer en bemærkelsesværdig innovation i krydsfeltet mellem vedvarende energi og arealanvendelse. De forvandler hegn, markkanter og andre vertikale områder til energiproducenter uden at fortrænge jordens primære anvendelse. Som vi har set, tilbyder de en række fordele: mere distribueret energiproduktion i løbet af dagen, fortsat landbrugsproduktion, reduceret arealforbrug og robusthed i udfordrende klimaer (sne, varme osv.). Virkelige projekter i 2024–2025 – fra japanske rismarker til tyske græskar-marker til amerikanske forsøgsfarme – har bekræftet, at denne tilgang kan fungere, ofte med bedre resultater end forventet både for afgrødeudbytte og elproduktion. Eksperter og brancheledere fremhæver i stigende grad agrivoltaik som en nøglestrategi for en bæredygtig fremtid, og politiske rammer udvikler sig langsomt for at støtte det.

Selvfølgelig skal udfordringer som højere startomkostninger og designkompleksitet løses, men løbende innovationer og stordriftsfordele forbedrer hurtigt situationen. Momentumet er tydeligt stigende: virksomheder opskalerer installationer, landmænd deler succeshistorier, og forskere udvikler bedre værktøjer til at optimere disse systemer. I en verden, hvor presset fra klimaforandringer, fødevaresikkerhed og energibehov alle vokser, tilbyder vertikale bifaciale solcellefarme en overbevisende synergi – en måde at multiplicere jordens produktivitet ved at stable funktioner.

Som en direktør for ren energi opfordrede, er det tid til at tænke ud over incitamenter og erkende, at integration af solenergi med landbrug snart kan blive en nødvendighed, ikke blot en mulighed, for at opretholde både vores fødevareforsyning og vores mål om ren energi sunzaun.com. Stående ved midtpunktet af 2020’erne er vertikale solcellefarme ved at gå fra eksperimentelle felter til kommerciel virkelighed. De er i gang med at revolutionere både solenergi og landbrug, og beviser, at med lidt opfindsomhed kan vi høste solen på flere måder – og bane vejen for en fremtid, hvor solpaneler og afgrøder vokser side om side, og sammen forsyner og brødføder verden.

Kilder

• Sunzaun Blog – Vertikal solenergi ændrer spillet (juli 2025): Definition af vertikal solenergi og fordele i kommercielle sammenhænge sunzaun.com.
• Solar Washington – Vertikale bifaciale solpaneler øger energien, sparer plads… (mar 2024): Forklaring af vertikale bifaciale paneler, studier om output +5–30 %, dobbelte toppe og køligere drift solarwa.org.
• Asahi Shimbun – Vertikale solpaneler vil ændre udseendet af Japans landbrugsjord (6. juli 2025): Forsøg med agrivoltaik i rismarker (5 % fald), citat fra Sharing Farms Taiki Akasaka om udbredelse af teknologi, JPEA-embedsmand om fordele ved sne & vækstrate asahi.com.
• pv magazine – Et nærmere kig på vertikal agrivoltaik (11. juli 2025): Next2Suns 1,9 MW projekt i Østrig – afstand 9,4 m, ingen rengøring nødvendig, minimal indvirkning på afgrødetidspunkt, omkostningssammenligning (€200k vs €110k pr. MW), Huber-citat om 25 % højere værdi fra bifacial + profil pv-magazine.com.
• Sunzaun Blog – Clean Power Hour podcast-resumé (juli 2025): Helge Biernath (Sunzaun CEO) citat om nødvendigheden af agrivoltaik for fremtidige biomasseudbytter, Tim Montague citat om reduktion af plante-stress, forskel på USA og Europa i udbredelse, Sandbox Solar & CSU teststed med majs, opmærksomhed/politik som barrierer sunzaun.com.
• pv magazine – Next2Sun & iSun bygger første vertikale agri-PV i USA (2. jan. 2024): Vermont-projekt 1,5 ha, 69 rækker med 9,14 m afstand, afgrøder imellem, Jeffrey Peck (iSun) citat om at bevare jorden, Next2Sun CEO Heiko Hildebrandt citat om at producere, når konventionel PV producerer mindre, fordele for dækningsbehov og lavere lagringsbehov pveurope.eu.
• pv magazine USA – New Jersey-gård undersøger agrivoltaik (9. april 2024): Rutgers 170 kW vertikalt system (Sunstall/Sunzaun), kvæggræsning & foder med vertikale paneler, finansieret af staten NJ, ZnShine 450 W bifaciale moduler, tidligere Sunzaun-vinmarkinstallation, belgisk undersøgelse om reduceret vand til vanding, OSU-undersøgelse 20 % af USA’s elektricitet & 330.000 tons CO₂-reduktion, Chad Higgins-citat “agrivoltaik giver ægte synergi…mere mad, mere energi, lavere vandforbrug…” pv-magazine-usa.com, solarwa.org.
• pv magazine – Fremkomsten af vertikal agrivoltaik (22. maj 2025): Intersolar 2025-interview – Next2Sun fordoblede installationer til 40 MW i 2024, vertikal PV vokser i Italien, Tyskland, Frankrig pv-magazine.com.