Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Sekundærskærms-batterimonster udfordrer Apples flagskib

oktober 4, 2025
Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Second‑Screen Battery Beast Takes on Apple’s Flagship
Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

Design og skærme

Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

Ydelse og software

Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

Batterilevetid og opladning

Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

Kamerasystemer

Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

Unikke funktioner og innovationer

Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

  • Design og skærm: Xiaomis 17 Pro Max introducerer et dristigt nyt design med en sekundær skærm på bagsiden til notifikationer, selfie-forhåndsvisning og kontroller ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro-familie introducerer derimod et omdesignet unibody i aluminium (med en hævet “plateau”-kameraø) og Ceramic Shield 2 glas på både for- og bagside [98] [99]. Begge telefoner har store OLED-skærme (~6,9″ på Pro Max-modellerne, 6,3″ på de mindre modeller) med 120 Hz opdateringshastighed, men Xiaomis unikke bagskærm adskiller den fra konkurrenterne ts2.tech ts2.tech.
  • Ydelse: Xiaomi er først med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip (op til 4,6 GHz), som tidlige tests antyder overgår Apples A19 Pro i vedvarende gaming-ydelse og kører køligere under belastning [100] [101]. Apples A19 Pro leverer stadig klassens bedste single-core-hastigheder og effektivitet, hjulpet af et nyt dampkammer-kølesystem for bedre vedvarende ydeevne [102] [103]. En tech-anmelder bemærkede, at disse to flagskibe er “de to mest kraftfulde smartphones på markedet,” hvor Xiaomi havde “konsekvente fordele i gaming-ydelse, effektivitet og termisk styring” i tests [104].
  • Batteri & opladning: Xiaomi vinder klart på batteriet – 17 Pro Max har et kolossalt 7.500 mAh batteri med 100 W hurtigopladning (og 50 W trådløs) ts2.tech ts2.tech. Til sammenligning oplyser Apple ikke kapaciteten på iPhone 17 Pro Max (anslået ~4.800–5.000 mAh), men siger, at den har den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone og kan oplade op til 50 % på 20 minutter med en ny 40 W adapter ts2.tech [105]. Xiaomis silicium-kulstof-batteriteknologi muliggør brug i flere dage trods den ekstra skærm, mens Apple satser på iOS-optimering og chip-effektivitet for længere levetid.
  • Kameraer: Begge flagskibe har triple-kamerasystemer, men med forskellige filosofier. Xiaomis opsætning er Leica-tunet: 50 MP hovedkamera, 50 MP ultravidvinkel og et 50 MP periskop-telefoto (5× optisk) med en lysstærk f/2.6-blænde, der også fungerer som tele-makro-objektiv ts2.tech ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro/Max bruger også tre 48 MP “Fusion”-kameraer (vidvinkel, ultravidvinkel, telefoto) og opnår op til 8× optisk-kvalitets zoom, det længste nogensinde på en iPhone ts2.tech [106]. Apple lægger vægt på video i professionel kvalitet (med understøttelse af ProRes RAW, Log 2 og endda genlock-synkronisering til filmskabere) sammen med et nyt 18 MP front “Center Stage”-kamera til bedre selfies [107]. Xiaomis anden skærm giver en kreativ fordel til fotografering – en ekspert bemærkede, at han brugte bagdisplayet til selfies og forhåndsvisninger “mere end jeg havde forventet” ts2.tech [108] – mens Apples styrke ligger i dets forfinede computerfotografi og videoøkosystem.
  • Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

    I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

    Design og skærme

    Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

    De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

    Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

    Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

    Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

    Ydelse og software

    Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

    I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

    software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

    Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

    Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

    En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

    Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

    Batterilevetid og opladning

    Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

    Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

    Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

    Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

    Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

    En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

    Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

    Kamerasystemer

    Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

    Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

    forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

    Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

    Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

    Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

    Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

    Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

    I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

    En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

    Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

    Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

    Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

    Unikke funktioner og innovationer

    Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [83] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [84] [85]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [86], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [87] [88]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [89]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [90] [91]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [92] [93]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [94] [95]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [96] [97]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
  • Design og skærm: Xiaomis 17 Pro Max introducerer et dristigt nyt design med en sekundær skærm på bagsiden til notifikationer, selfie-forhåndsvisning og kontroller ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro-familie introducerer derimod et omdesignet unibody i aluminium (med en hævet “plateau”-kameraø) og Ceramic Shield 2 glas på både for- og bagside [98] [99]. Begge telefoner har store OLED-skærme (~6,9″ på Pro Max-modellerne, 6,3″ på de mindre modeller) med 120 Hz opdateringshastighed, men Xiaomis unikke bagskærm adskiller den fra konkurrenterne ts2.tech ts2.tech.
  • Ydelse: Xiaomi er først med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip (op til 4,6 GHz), som tidlige tests antyder overgår Apples A19 Pro i vedvarende gaming-ydelse og kører køligere under belastning [100] [101]. Apples A19 Pro leverer stadig klassens bedste single-core-hastigheder og effektivitet, hjulpet af et nyt dampkammer-kølesystem for bedre vedvarende ydeevne [102] [103]. En tech-anmelder bemærkede, at disse to flagskibe er “de to mest kraftfulde smartphones på markedet,” hvor Xiaomi havde “konsekvente fordele i gaming-ydelse, effektivitet og termisk styring” i tests [104].
  • Batteri & opladning: Xiaomi vinder klart på batteriet – 17 Pro Max har et kolossalt 7.500 mAh batteri med 100 W hurtigopladning (og 50 W trådløs) ts2.tech ts2.tech. Til sammenligning oplyser Apple ikke kapaciteten på iPhone 17 Pro Max (anslået ~4.800–5.000 mAh), men siger, at den har den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone og kan oplade op til 50 % på 20 minutter med en ny 40 W adapter ts2.tech [105]. Xiaomis silicium-kulstof-batteriteknologi muliggør brug i flere dage trods den ekstra skærm, mens Apple satser på iOS-optimering og chip-effektivitet for længere levetid.
  • Kameraer: Begge flagskibe har triple-kamerasystemer, men med forskellige filosofier. Xiaomis opsætning er Leica-tunet: 50 MP hovedkamera, 50 MP ultravidvinkel og et 50 MP periskop-telefoto (5× optisk) med en lysstærk f/2.6-blænde, der også fungerer som tele-makro-objektiv ts2.tech ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro/Max bruger også tre 48 MP “Fusion”-kameraer (vidvinkel, ultravidvinkel, telefoto) og opnår op til 8× optisk-kvalitets zoom, det længste nogensinde på en iPhone ts2.tech [106]. Apple lægger vægt på video i professionel kvalitet (med understøttelse af ProRes RAW, Log 2 og endda genlock-synkronisering til filmskabere) sammen med et nyt 18 MP front “Center Stage”-kamera til bedre selfies [107]. Xiaomis anden skærm giver en kreativ fordel til fotografering – en ekspert bemærkede, at han brugte bagdisplayet til selfies og forhåndsvisninger “mere end jeg havde forventet” ts2.tech [108] – mens Apples styrke ligger i dets forfinede computerfotografi og videoøkosystem.
  • Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

    I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

    Design og skærme

    Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

    De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

    Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

    Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

    Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

    Ydelse og software

    Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

    I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

    software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

    Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

    Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

    En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

    Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

    Batterilevetid og opladning

    Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

    Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

    Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

    Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

    Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

    En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

    Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

    Kamerasystemer

    Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

    Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

    forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

    Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

    Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

    Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

    Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

    Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

    I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

    En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

    Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

    Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

    Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

    Unikke funktioner og innovationer

    Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [30]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

Design og skærme

Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [31] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [32] [33]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [34]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [35]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [36] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [37] [38]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [39]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [40]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

Ydelse og software

Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [41] [42]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [43]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [44] [45]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [46] [47]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [48] [49]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [50] [51]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [52], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [53]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [54]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

Batterilevetid og opladning

Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [55]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [56]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [57], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

Kamerasystemer

Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [58] [59]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [60]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [61] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [62]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [63] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [64].

Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [65]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

Unikke funktioner og innovationer

Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [66] [67]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [68]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [69]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [70] [71]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [72]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [73], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [74]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [75]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [76] [77]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [78] [79]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [80]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [81] [82]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [83] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [84] [85]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [86], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [87] [88]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [89]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [90] [91]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [92] [93]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [94] [95]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [96] [97]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
  • Design og skærm: Xiaomis 17 Pro Max introducerer et dristigt nyt design med en sekundær skærm på bagsiden til notifikationer, selfie-forhåndsvisning og kontroller ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro-familie introducerer derimod et omdesignet unibody i aluminium (med en hævet “plateau”-kameraø) og Ceramic Shield 2 glas på både for- og bagside [98] [99]. Begge telefoner har store OLED-skærme (~6,9″ på Pro Max-modellerne, 6,3″ på de mindre modeller) med 120 Hz opdateringshastighed, men Xiaomis unikke bagskærm adskiller den fra konkurrenterne ts2.tech ts2.tech.
  • Ydelse: Xiaomi er først med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip (op til 4,6 GHz), som tidlige tests antyder overgår Apples A19 Pro i vedvarende gaming-ydelse og kører køligere under belastning [100] [101]. Apples A19 Pro leverer stadig klassens bedste single-core-hastigheder og effektivitet, hjulpet af et nyt dampkammer-kølesystem for bedre vedvarende ydeevne [102] [103]. En tech-anmelder bemærkede, at disse to flagskibe er “de to mest kraftfulde smartphones på markedet,” hvor Xiaomi havde “konsekvente fordele i gaming-ydelse, effektivitet og termisk styring” i tests [104].
  • Batteri & opladning: Xiaomi vinder klart på batteriet – 17 Pro Max har et kolossalt 7.500 mAh batteri med 100 W hurtigopladning (og 50 W trådløs) ts2.tech ts2.tech. Til sammenligning oplyser Apple ikke kapaciteten på iPhone 17 Pro Max (anslået ~4.800–5.000 mAh), men siger, at den har den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone og kan oplade op til 50 % på 20 minutter med en ny 40 W adapter ts2.tech [105]. Xiaomis silicium-kulstof-batteriteknologi muliggør brug i flere dage trods den ekstra skærm, mens Apple satser på iOS-optimering og chip-effektivitet for længere levetid.
  • Kameraer: Begge flagskibe har triple-kamerasystemer, men med forskellige filosofier. Xiaomis opsætning er Leica-tunet: 50 MP hovedkamera, 50 MP ultravidvinkel og et 50 MP periskop-telefoto (5× optisk) med en lysstærk f/2.6-blænde, der også fungerer som tele-makro-objektiv ts2.tech ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro/Max bruger også tre 48 MP “Fusion”-kameraer (vidvinkel, ultravidvinkel, telefoto) og opnår op til 8× optisk-kvalitets zoom, det længste nogensinde på en iPhone ts2.tech [106]. Apple lægger vægt på video i professionel kvalitet (med understøttelse af ProRes RAW, Log 2 og endda genlock-synkronisering til filmskabere) sammen med et nyt 18 MP front “Center Stage”-kamera til bedre selfies [107]. Xiaomis anden skærm giver en kreativ fordel til fotografering – en ekspert bemærkede, at han brugte bagdisplayet til selfies og forhåndsvisninger “mere end jeg havde forventet” ts2.tech [108] – mens Apples styrke ligger i dets forfinede computerfotografi og videoøkosystem.
  • Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

    I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

    Design og skærme

    Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

    De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

    Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

    Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

    Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

    Ydelse og software

    Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

    I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

    software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

    Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

    Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

    En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

    Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

    Batterilevetid og opladning

    Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

    Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

    Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

    Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

    Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

    En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

    Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

    Kamerasystemer

    Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

    Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

    forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

    Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

    Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

    Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

    Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

    Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

    I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

    En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

    Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

    Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

    Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

    Unikke funktioner og innovationer

    Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [15] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [16] [17]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [18], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [19] [20]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [21]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [22] [23]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [24] [25]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [26] [27]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [28] [29]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [30]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

Design og skærme

Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [31] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [32] [33]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [34]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [35]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [36] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [37] [38]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [39]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [40]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

Ydelse og software

Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [41] [42]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [43]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [44] [45]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [46] [47]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [48] [49]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [50] [51]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [52], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [53]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [54]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

Batterilevetid og opladning

Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [55]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [56]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [57], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

Kamerasystemer

Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [58] [59]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [60]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [61] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [62]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [63] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [64].

Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [65]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

Unikke funktioner og innovationer

Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [66] [67]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [68]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [69]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [70] [71]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [72]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [73], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [74]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [75]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [76] [77]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [78] [79]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [80]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [81] [82]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [83] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [84] [85]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [86], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [87] [88]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [89]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [90] [91]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [92] [93]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [94] [95]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [96] [97]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
  • Design og skærm: Xiaomis 17 Pro Max introducerer et dristigt nyt design med en sekundær skærm på bagsiden til notifikationer, selfie-forhåndsvisning og kontroller ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro-familie introducerer derimod et omdesignet unibody i aluminium (med en hævet “plateau”-kameraø) og Ceramic Shield 2 glas på både for- og bagside [98] [99]. Begge telefoner har store OLED-skærme (~6,9″ på Pro Max-modellerne, 6,3″ på de mindre modeller) med 120 Hz opdateringshastighed, men Xiaomis unikke bagskærm adskiller den fra konkurrenterne ts2.tech ts2.tech.
  • Ydelse: Xiaomi er først med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip (op til 4,6 GHz), som tidlige tests antyder overgår Apples A19 Pro i vedvarende gaming-ydelse og kører køligere under belastning [100] [101]. Apples A19 Pro leverer stadig klassens bedste single-core-hastigheder og effektivitet, hjulpet af et nyt dampkammer-kølesystem for bedre vedvarende ydeevne [102] [103]. En tech-anmelder bemærkede, at disse to flagskibe er “de to mest kraftfulde smartphones på markedet,” hvor Xiaomi havde “konsekvente fordele i gaming-ydelse, effektivitet og termisk styring” i tests [104].
  • Batteri & opladning: Xiaomi vinder klart på batteriet – 17 Pro Max har et kolossalt 7.500 mAh batteri med 100 W hurtigopladning (og 50 W trådløs) ts2.tech ts2.tech. Til sammenligning oplyser Apple ikke kapaciteten på iPhone 17 Pro Max (anslået ~4.800–5.000 mAh), men siger, at den har den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone og kan oplade op til 50 % på 20 minutter med en ny 40 W adapter ts2.tech [105]. Xiaomis silicium-kulstof-batteriteknologi muliggør brug i flere dage trods den ekstra skærm, mens Apple satser på iOS-optimering og chip-effektivitet for længere levetid.
  • Kameraer: Begge flagskibe har triple-kamerasystemer, men med forskellige filosofier. Xiaomis opsætning er Leica-tunet: 50 MP hovedkamera, 50 MP ultravidvinkel og et 50 MP periskop-telefoto (5× optisk) med en lysstærk f/2.6-blænde, der også fungerer som tele-makro-objektiv ts2.tech ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro/Max bruger også tre 48 MP “Fusion”-kameraer (vidvinkel, ultravidvinkel, telefoto) og opnår op til 8× optisk-kvalitets zoom, det længste nogensinde på en iPhone ts2.tech [106]. Apple lægger vægt på video i professionel kvalitet (med understøttelse af ProRes RAW, Log 2 og endda genlock-synkronisering til filmskabere) sammen med et nyt 18 MP front “Center Stage”-kamera til bedre selfies [107]. Xiaomis anden skærm giver en kreativ fordel til fotografering – en ekspert bemærkede, at han brugte bagdisplayet til selfies og forhåndsvisninger “mere end jeg havde forventet” ts2.tech [108] – mens Apples styrke ligger i dets forfinede computerfotografi og videoøkosystem.
  • Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

    I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

    Design og skærme

    Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

    De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

    Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

    Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

    Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

    Ydelse og software

    Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

    I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

    software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

    Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

    Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

    En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

    Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

    Batterilevetid og opladning

    Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

    Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

    Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

    Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

    Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

    En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

    Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

    Kamerasystemer

    Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

    Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

    forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

    Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

    Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

    Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

    Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

    Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

    I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

    En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

    Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

    Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

    Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

    Unikke funktioner og innovationer

    Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

  • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
  • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
  • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
  • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

Pris, tilgængelighed og værdi

En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

  • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
  • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
  • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
  • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
  • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

Andre kommende modeller og konkurrenter

Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

  • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
  • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
  • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
  • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

  • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
  • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
  • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

Til sidst, et kig lidt fremad:

  • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
  • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

Konklusion

I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

  • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
  • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

    Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

    Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
  • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
  • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

Kilder:

  • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
  • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
  • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
  • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
  • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
  • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

References

1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [1] [2]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [3], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
  • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [4] [5]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.
  • I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

    Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [6]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

    For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
    • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
    • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

    Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

    Kilder:

    • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [7] [8]
    • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
    • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [9] [10]
    • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [11] [12]
    • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [13] [14]
    • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
    Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
    • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [15] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
    • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [16] [17]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [18], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

      Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

      Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
    • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [19] [20]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

    I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

    Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [21]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

    For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
    • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
    • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

    Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

    Kilder:

    • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [22] [23]
    • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
    • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [24] [25]
    • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [26] [27]
    • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [28] [29]
    • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
    Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
    Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [30]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

    I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

    Design og skærme

    Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [31] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

    De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [32] [33]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [34]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [35]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

    Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [36] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [37] [38]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

    Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [39]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [40]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

    Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

    Ydelse og software

    Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [41] [42]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [43]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [44] [45]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [46] [47]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

    I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [48] [49]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

    software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [50] [51]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

    Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [52], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

    Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [53]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

    En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [54]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

    Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

    Batterilevetid og opladning

    Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

    Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [55]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

    Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

    Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [56]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

    Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [57], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

    En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

    Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

    Kamerasystemer

    Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

    Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

    forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [58] [59]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

    Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [60]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [61] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

    Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [62]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

    Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [63] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [64].

    Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

    Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

    I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

    En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [65]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

    Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

    Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

    Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

    Unikke funktioner og innovationer

    Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

    • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [66] [67]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [68]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [69]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
    • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
    • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [70] [71]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [72]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
    • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

    Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

    Pris, tilgængelighed og værdi

    En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [73], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

    Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

    Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

    Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [74]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

    Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

    Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

    • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
    • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
    • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
    • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
    • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

    Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

    Andre kommende modeller og konkurrenter

    Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

    • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
    • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [75]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
    • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [76] [77]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [78] [79]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
    • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [80]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

    I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

    • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
    • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
    • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

    Til sidst, et kig lidt fremad:

    • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [81] [82]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
    • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

    For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

    Konklusion

    I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

    • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [83] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
    • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [84] [85]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [86], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

      Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

      Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
    • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [87] [88]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

    I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

    Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [89]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

    For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
    • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
    • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

    Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

    Kilder:

    • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [90] [91]
    • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
    • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [92] [93]
    • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [94] [95]
    • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [96] [97]
    • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
    Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max
    • Design og skærm: Xiaomis 17 Pro Max introducerer et dristigt nyt design med en sekundær skærm på bagsiden til notifikationer, selfie-forhåndsvisning og kontroller ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro-familie introducerer derimod et omdesignet unibody i aluminium (med en hævet “plateau”-kameraø) og Ceramic Shield 2 glas på både for- og bagside [98] [99]. Begge telefoner har store OLED-skærme (~6,9″ på Pro Max-modellerne, 6,3″ på de mindre modeller) med 120 Hz opdateringshastighed, men Xiaomis unikke bagskærm adskiller den fra konkurrenterne ts2.tech ts2.tech.
    • Ydelse: Xiaomi er først med Qualcomms nye Snapdragon 8 Elite Gen 5 chip (op til 4,6 GHz), som tidlige tests antyder overgår Apples A19 Pro i vedvarende gaming-ydelse og kører køligere under belastning [100] [101]. Apples A19 Pro leverer stadig klassens bedste single-core-hastigheder og effektivitet, hjulpet af et nyt dampkammer-kølesystem for bedre vedvarende ydeevne [102] [103]. En tech-anmelder bemærkede, at disse to flagskibe er “de to mest kraftfulde smartphones på markedet,” hvor Xiaomi havde “konsekvente fordele i gaming-ydelse, effektivitet og termisk styring” i tests [104].
    • Batteri & opladning: Xiaomi vinder klart på batteriet – 17 Pro Max har et kolossalt 7.500 mAh batteri med 100 W hurtigopladning (og 50 W trådløs) ts2.tech ts2.tech. Til sammenligning oplyser Apple ikke kapaciteten på iPhone 17 Pro Max (anslået ~4.800–5.000 mAh), men siger, at den har den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone og kan oplade op til 50 % på 20 minutter med en ny 40 W adapter ts2.tech [105]. Xiaomis silicium-kulstof-batteriteknologi muliggør brug i flere dage trods den ekstra skærm, mens Apple satser på iOS-optimering og chip-effektivitet for længere levetid.
    • Kameraer: Begge flagskibe har triple-kamerasystemer, men med forskellige filosofier. Xiaomis opsætning er Leica-tunet: 50 MP hovedkamera, 50 MP ultravidvinkel og et 50 MP periskop-telefoto (5× optisk) med en lysstærk f/2.6-blænde, der også fungerer som tele-makro-objektiv ts2.tech ts2.tech. Apples iPhone 17 Pro/Max bruger også tre 48 MP “Fusion”-kameraer (vidvinkel, ultravidvinkel, telefoto) og opnår op til 8× optisk-kvalitets zoom, det længste nogensinde på en iPhone ts2.tech [106]. Apple lægger vægt på video i professionel kvalitet (med understøttelse af ProRes RAW, Log 2 og endda genlock-synkronisering til filmskabere) sammen med et nyt 18 MP front “Center Stage”-kamera til bedre selfies [107]. Xiaomis anden skærm giver en kreativ fordel til fotografering – en ekspert bemærkede, at han brugte bagdisplayet til selfies og forhåndsvisninger “mere end jeg havde forventet” ts2.tech [108] – mens Apples styrke ligger i dets forfinede computerfotografi og videoøkosystem.
    • Pris & Værdi: Xiaomi underbyder aggressivt sin rival. 17 Pro Max blev lanceret i Kina til ¥5.999 (~$840) ts2.tech, hvilket er omkring 30–40% billigere end Apples iPhone 17 Pro Max (starter ved $1.199 i USA [109]). På trods af den lavere pris tilbyder Xiaomi topklasse-specifikationer (og nogle ekstra funktioner, som Apple mangler), hvilket afspejler virksomhedens strategi om at “benchmarke iPhonen” på lige fod ts2.tech. Apples premium-prissætning giver anerkendt byggekvalitet, længere software-support og det tætte iOS-økosystem, men prisbevidste tech-entusiaster vil bemærke, at Xiaomi leverer mere hardware for pengene (dog uden Apples brandværdi eller globale detailtilstedeværelse endnu).

      I den detaljerede rapport nedenfor sammenligner vi alle aspekter af Xiaomis nye kraftkarl med Apples flagskib og ser, hvordan de klarer sig – samt kaster et blik på andre kommende udfordrere fra Samsung, Google og flere i dette 2025 smartphone-opgør.

      Design og skærme

      Xiaomi 17 Pro Max markerer et stort designspring for Xiaomi. Den har en flad 6,9-tommer LTPO OLED-frontskærm og en markant tilføjelse: en “Dynamic Back Display” integreret i det bageste kameramodul ts2.tech ts2.tech. Denne sekundære 2,5×1,8-tommer skærm er ikke bare en gimmick – den kan vise altid-aktiverede ur-widgets eller animationer, vise notifikationer og musikstyring, fungere som en mini-søger til hovedkameraet, og endda køre små retro-inspirerede spil, når den bruges sammen med et snap-on gamepad-cover ts2.tech. Idéen om en bagskærm er ikke helt ny (tidligere telefoner som Mi 11 Ultra og YotaPhone har forsøgt det), men Xiaomi har forfinet det til en virkelig brugbar funktion. Som Wired’s Simon Hill bemærkede efter hands-on tid: “Vi har ikke brug for en anden skærm, men jeg bruger den allerede mere, end jeg havde forventet.” [110] Denne smarte udnyttelse af kameraøen giver 17 Pro Max en markant identitet og praktiske fordele (såsom at indramme selfies i høj kvalitet med bagkameraet eller holde information synlig, når telefonen ligger med skærmen nedad på et bord).

      De iPhone 17 Pro og Pro Max bringer derimod Apples største designopdatering i årevis, men holder sig til den traditionelle enkelt-skærms tilgang. Apples redesign fokuserer på et stærkt, men let unibody i 7000-serie aluminium med flade sider og et nyt bageste “plateau”, der hæver kameraklyngen og internt giver plads til et større batteri [111] [112]. Begge iPhone-modeller fås i skærmstørrelser på 6,3 tommer og 6,9 tommer (henholdsvis Pro og Pro Max) med Super Retina XDR OLED-paneler, op til 120 Hz ProMotion og en imponerende maksimal lysstyrke på 3000 nits til udendørs brug [113]. Visuelt ser iPhone 17 Pro elegant og moderne ud – Apple har endda udvidet sin ultrahårde Ceramic Shield 2 glasteknologi til også at dække bagsiden for forbedret ridse- og brudmodstand [114]. Men bemærkelsesværdigt er det, at Apple ikke har tilføjet nogen sekundær skærm eller radikalt ny formfaktor; i stedet er iPhonens fokus på raffinerede materialer og ergonomi (plateau-designet kan minde nogle om Xiaomis kamerabump, men det rummer ikke en skærm).

      Ved daglig brug har begge telefoner levende, højopløselige OLED-skærme på forsiden, som er fremragende til medier og gaming. Xiaomis 6,9″ panel og iPhone 17 Pro Max’s 6,9″ panel er sammenlignelige i størrelse, og begge tilbyder silkebløde 120 Hz opdateringshastigheder for glidende scrolling [115] ts2.tech. Apples skærm leverer en usædvanligt høj lysstyrke, mens Xiaomi fremhæver ny “M10” skærmteknologi for forbedret effektivitet ts2.tech. Den store forskel ses, når du vender telefonerne om: Xiaomis bageste mini-skærm kan vise dig tid, notifikationer eller søde animerede kæledyr og widgets uden at vække hovedskærmen [116] [117]. Apples enhed har blot sine kameralinser og Apple-logoet på bagsiden – ingen sekundær skærm eller finurlige funktioner her. For nogle vil Xiaomis ekstra skærm være en sjov og nyttig innovation; for andre kan det opfattes som nyt, men ikke essentielt. Uanset hvad er det et dristigt træk, der bogstaveligt talt adskiller Xiaomis design i et overfyldt felt.

      Begge enheder er bygget efter premium-standarder. Xiaomi 17 Pro Max bruger en metalramme (rapporter siger, at den føles overraskende lig sin “Apple-navnebror” i hånden, hvad angår byggekvalitet) [118]. Den er sandsynligvis udstyret med Gorilla Glass eller lignende til skærmbeskyttelse (Xiaomi har ikke annonceret noget tilsvarende Ceramic Shield, men holdbarheden bør være på flagskibsniveau). Apple bruger Ceramic Shield-glas (som er en glas-keramisk hybrid) på for- og bagside, og et chassis i rumfartsaluminium giver iPhonen fremragende holdbarhed – Apple hævder 3× bedre ridsemodstand og 4× bedre faldmodstand på bagsiden sammenlignet med tidligere modeller [119]. Begge telefoner er uden tvivl tunge på grund af deres store batterier; Xiaomis kan være lidt tykkere/tungere på grund af 7.500 mAh-batteriet og den ekstra skærm, mens Apple, trods et større batteri end før, sandsynligvis har holdt vægten nede gennem designoptimering. Hvad angår vandtæthed, tilbyder Apple typisk IP68 vand-/støvmodstand på sine Pro-modeller – Xiaomis specifikation er ikke eksplicit nævnt i kilderne, men som en high-end enhed bør den have solid vandtæthed (muligvis også IP68).

      Resumé: Xiaomis designfilosofi handler om at skille sig ud og tilføje funktionalitet (f.eks. det dynamiske bagdisplay), mens Apples handler om forfinelse og ingeniørmæssige forbedringer (mere robust konstruktion, ny intern arkitektur) uden at ændre den klassiske et-skærms form. Skærmene på forsiden er lige så avancerede på begge; Xiaomi giver dig bare en ekstra mini-skærm som bonus. Afhængigt af din smag kan Xiaomi 17 Pro Max føles forfriskende anderledes eller måske en smule gimmick-agtig, mens iPhone 17 Pro ser mere velkendt ud, men udstråler den polerede stil, Apple er kendt for.

      Ydelse og software

      Under motorhjelmen repræsenterer disse to telefoner toppen af mobil-silicium i 2025. Xiaomis 17 Pro Max er den første smartphone, der lanceres med Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipset ts2.tech. Denne nye 8 Gen 5 (nogle gange kaldet “Snapdragon 8 Elite”) kan prale af en Oryon CPU-kerne med højere clockfrekvens op til 4,6 GHz og en next-gen Adreno GPU med funktioner som Adreno HPM (on-chip hukommelse) og understøttelse af avancerede grafikteknikker (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5-optimeringer) ts2.tech. På almindeligt dansk er det en kraftfuld processor bygget til hastighed og gaming. Tidlige rapporter fra Notebookcheck og andre indikerer, at denne chip måske er “den hurtigste smartphone-chip i verden” i slutningen af 2025 ts2.tech ts2.tech – og overgår endda Apples nyeste på visse parametre. Faktisk viste en analyse, at Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) overgik iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) i vedvarende gaming-billedhastigheder, samtidig med at den brugte mindre strøm og kørte køligere under tungt gameplay [120] [121]. Dette tyder på, at Qualcomms og Xiaomis kølesystem betaler sig ved lange sessioner. En anden tidlig test med den kommende OnePlus 15 (med samme chip) viste, at dens GPU slog Apples i nogle benchmarks, selvom Apple stadig førte i single-core CPU-scores [122]. Alt i alt har Qualcomm indhentet Apples silicium i denne generation, hvilket gør det til et tæt løb. Apple’s A19 Pro chip inde iPhone 17 Pro/Max er heller ikke nogen letvægter – Apple designer deres egen chip og dominerer traditionelt på rå CPU-kraft. A19 Pro beskrives af Apple som den “mest kraftfulde og effektive chip til iPhone nogensinde”, bygget til at muliggøre iPhonens nye funktioner fra avancerede kameraer til næste niveau AI (brandet som “Apple Intelligence”) [123] [124]. Takket være Apples tætte integration mellem hardware og software opnår iPhonen bemærkelsesværdige ydelsesforbedringer: Apple hævder op til 40% bedre vedvarende ydeevne end den forrige generation, hjulpet af et nyt laser-svejset dampkammer kølesystem i chassiset [125] [126]. Apples tilgang her minder om, hvad high-end Android-telefoner (især gaming-telefoner) har gjort – brug af væskekøling og dampkamre til at lede varmen væk – hvilket indikerer, at A19 Pro kører med så høje hastigheder, at det kræver seriøs køling. Gevinsten er, at iPhone 17 Pro kan håndtere intense opgaver (gaming, 4K videoredigering osv.) i længere tid uden at drosle ned. Og ved almindelig brug er iOS meget optimeret, så telefonen føles hurtig og flydende med den chip.

      I daglig brug er begge telefoner overkill (på den gode måde) – de tygger sig igennem apps, spil og multitasking uden problemer. At åbne apps, skifte mellem kamera og spil eller redigere fotos vil være uden forsinkelse på begge enheder. Hvor forskelle kan opstå, er ved langvarige tunge opgaver (hvor Xiaomis chip+køling måske kan opretholde et højere maksimum) versus enkelttrådede udbrud (hvor Apples chip måske stadig har føringen takket være deres specialdesignede kerner). For eksempel slog Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 i én række benchmarks iPhone’s A19 i multi-core og grafiske tests, mens Apple førte i single-core og en smule i energieffektivitet [127] [128]. Bundlinjen er, at dette er de to mest kraftfulde telefoner, du kan få – enhver ydelsesforskel er kun mærkbar i benchmarks eller ekstreme brugssituationer. Brugere vil opleve begge som ekstremt hurtige, og man kan argumentere for, at ydelsesoverskuddet er tiltænkt fremtidige apps (og blæreretten).

      software-siden adskiller oplevelserne sig lige så meget, som iOS og Android altid gør. Xiaomi 17 Pro Max kører på Android 16 med Xiaomis nye HyperOS 3-brugerflade ts2.tech. Dette er en markant opdatering fra Xiaomi, der erstatter deres mangeårige MIUI med noget nyt. HyperOS 3 siges at give et visuelt løft og nye AI-funktioner, og Xiaomi ruller det gradvist ud (Kina først) ud over 17-serien ts2.tech. Xiaomis software inkluderer sandsynligvis forskellige tilpasninger, knapper til den bageste skærm og integrationer med Xiaomis økosystem-enheder. Der er endda en stemmeassistent (XiaoAi i Kina), der kan bruge intelligens på enheden til at foreslå apps eller vise kontekstuel info på bagskærmen (som boardingkort eller rejseinfo, når det er relevant) [129] [130]. For globale brugere kan Xiaomis software dog nogle gange føles tung, og den fulde nytte af funktioner som bagskærmen kan afhænge af tredjeparts-apps (hvilket uden for Kina i starten kan være begrænset ts2.tech ts2.tech).

      Apples iPhone 17 Pro kører iOS 17 (eller muligvis iOS 26, hvis Apples nummerering fulgte året; kilder nævner iOS 26 [131], hvilket sandsynligvis betyder 2025-versionen). Under alle omstændigheder er Apples software kendt for sin glatte integration og langvarige opdateringer. iPhonen får mange års opdateringer (typisk 5+ års fuld support), mens Xiaomi, selvom de forbedrer sig, måske lover omkring 3–4 års opdateringer til deres flagskibe. Apples iOS tilføjer sandsynligvis nogle nye funktioner i år (måske forbedrede widgets eller AI-drevne “Apple Intelligence”-funktioner som antydet, måske i stil med personlig stemme eller smartere Siri på enheden). En stor fordel for Apples brugere er økosystemet: funktioner som iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity med Mac/Apple Watch osv. er faktorer, som softwareentusiaster vægter ud over rene specifikationer. Xiaomis telefon, som er Android, er ikke bundet til Apples økosystem, men kan integreres med Windows eller andre Google-tjenester, og Xiaomi har sit eget enhedsøkosystem (el-løbehjul, apparater osv.), der især er populært i Asien.

      Når det gælder gaming og AI-ydeevne, er det værd at bemærke, at begge chips er designet til næste generations oplevelser. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 understøtter hardware-accelereret ray tracing og andre spiloptimeringer, og Qualcomm har presset på for vedvarende gaming-ydeevne ts2.tech. Apples A19 Pro, med den køling og forbedringer i Apples Metal API, kan sandsynligvis håndtere spil i konsolkvalitet (Apple har bragt flere high-end spil til iPhone og fremhæver titler som Resident Evil, der kører med 60 FPS [132]). På AI-fronten integrerer Apple en Neural Engine i A19 Pro, og Xiaomis chip vil udnytte Qualcomms AI-motor – begge vil nemt kunne håndtere ting som avanceret fotobehandling, stemmegenkendelse osv. Hvis noget, kan Xiaomi udnytte AI på nye måder i deres brugerflade (som antydet af HyperOS AI-funktioner ts2.tech), mens Apple bruger det bag kulisserne (og i funktioner som Siri på enheden, Live Text osv.).

      En subtil faktor: Xiaomis ledelse har eksplicit lanceret 17-serien som en direkte konkurrent til Apple ts2.tech, og det kan også ses i softwarevalgene – Xiaomi har endda sprunget en “16”-generation over i navngivningen for at matche iPhone 17, så forbrugerne ikke skulle opfatte den som en generation bagud [133]. Det symbolske træk understreger, at de ønsker, at denne telefon skal opfattes som en Android-ækvivalent til iPhone 17. I praksis har både Android og iOS deres loyale fans. Hvis du er dybt inde i Apples økosystem eller foretrækker et mere kontrolleret, privatlivsorienteret styresystem, er iPhone stadig overbevisende. Hvis du elsker Androids tilpasningsmuligheder, muligheden for at sideloade apps eller justere indstillinger, giver Xiaomi dig den frihed plus nogle MIUI/HyperOS-specifikke ekstrafunktioner (forvent dog nogle forudinstallerede apps eller reklamer i visse regioner, som Xiaomi er kendt for, selvom de på en premium-enhed måske dæmper det).

      Resumé: Begge telefoner leverer lynhurtig ydeevne med avancerede chips. Xiaomis Snapdragon 8 Gen 5 har måske en lille fordel i grafik og vedvarende tunge opgaver, mens Apples A19 Pro tilbyder fremragende effektivitet og tæt iOS-integration. Softwaren vil være et spørgsmål om personlig præference: Xiaomis Android 16 + HyperOS vs Apples iOS – hver med deres egne fordele. Det står klart, at du i 2025 ikke vil mangle hastighed på nogen af enhederne, og selv avancerede spil eller produktivitetsopgaver håndteres let. Xiaomis telefon er nærmest en bærbar spillekonsol med sin råstyrke (den leveres endda med en valgfri retro-gamepad, så du kan bruge den anden skærm til spil ts2.tech), mens iPhone udnytter sin kraft mere til kreative arbejdsgange og AR/VR (og måske til at parre med Apples Vision-headset osv.). Det er win-win på ydeevne – og et tegn på, at kapløbet mellem Apple og Qualcomm er tættere end det har været i årevis.

      Batterilevetid og opladning

      Batterilevetid er et område, hvor Xiaomi virkelig har slået fra sig. Xiaomi 17 Pro Max bliver kaldt et “batterimonster” med god grund: den har et enormt 7.500 mAh batteri ts2.tech. For at sætte det i perspektiv, så er det 50–60% større kapacitet end batterierne i de fleste flagskibstelefoner (inklusive iPhone 17 Pro Max). Xiaomi har opnået dette ved hjælp af en ny silicium-kulstof anode-batteriteknologi og et L-formet celle-design, der øger energitætheden uden at gøre telefonen unødvendigt tyk ts2.tech. Tidlige rapporter og Xiaomis egne udmeldinger antyder, at 17 Pro Max nemt kan holde to hele dage ved normalt brug, måske mere for lette brugere – en imponerende præstation for en så kraftfuld enhed med to skærme. Selv den mindre Xiaomi 17 (basismodellen) får 7.000 mAh, og 17 Pro har 6.300 mAh ts2.tech, hvilket alle er førende kapaciteter i deres størrelsesklasse.

      Apples iPhone 17 Pro Max har derimod et batteri, som Apple blot beskriver som “den bedste batterilevetid nogensinde i en iPhone.” Apple offentliggør som bekendt ikke mAh i deres pressemeddelelser, men vi ved, at sidste års Pro Max lå omkring 4.323 mAh. Med det nye interne design, der skaber mere plads, vurderer analytikere, at iPhone 17 Pro Max måske ligger omkring 4.800–5.000 mAh. Faktisk nævner Apples presseinfo et større batteri og en mere effektiv A19-chip, der hjælper med at levere det spring i batterilevetid [134]. Selvom den sandsynligvis ikke matcher Xiaomis rene udholdenhed, bør iPhone 17 Pro Max komfortabelt kunne holde en hel dag eller mere på en opladning for de fleste brugere – måske ramme 1,5 dag ved moderat brug. Apples styrke har altid været tæt hardware-software-optimering, så de får meget brugstid ud af deres kapacitet. For eksempel kan Apple angive noget i stil med ~29 timers videoafspilning på Pro Max (bare som et cirka-tal, da iPhone 15 Pro Max klarede ~29 timer). Xiaomis 17 Pro Max, med 7500 mAh, forventes at overgå det – en kilde kaldte det et “kæmpebatteri” med fokus på udholdenhed for at tage kampen op mod Galaxy S25 Ultra og iPhone 17 Pro Max på batterilevetid ts2.tech ts2.tech.

      Når det kommer til opladning, overgår Xiaomi fuldstændig Apple. Xiaomi 17 Pro Max understøtter 100 W kablet hurtigopladning (via USB-C) og 50 W trådløs opladning ts2.tech ts2.tech. Det betyder, at du kan fylde det 7500 mAh store batteri overraskende hurtigt op – cirka 0 til 100 % på omkring 30 minutter med 100W-opladeren (måske lidt mere givet den store kapacitet, men sandsynligvis under 40 minutter for en fuld opladning, hvilket stadig er utroligt). Selv trådløs opladning på Xiaomi er hurtig med 50W (det er hurtigere end mange telefoner oplader med kabel!). Xiaomi har virkelig været førende på opladningsteknologi, og det ses her – du bliver ikke længe uden strøm, hvis du skal lade denne telefon op.

      Apple har endelig forbedret opladningen en smule på iPhone 17 Pro-serien: dette er de første iPhones, der understøtter op til 40 W kablet opladning (via den nye USB-C-port) – hvis du bruger Apples nye 40W “Dynamic Power Adapter” eller en tilsvarende PD-oplader [135]. Apple siger, at du kan nå 50% opladning på 20 minutter ts2.tech, hvilket antyder cirka 40 minutters opladning til 100% for Pro Max (da den første halvdel normalt er den hurtigste). Dette er et kærkomment løft fra tidligere ~27W iPhones, men det er stadig langt fra Xiaomis 100W. Til trådløs opladning bruger Apple MagSafe op til 15W (eller muligvis lidt højere, hvis de har opdateret det, men sandsynligvis 15W). Så i praksis oplader Xiaomis telefon cirka dobbelt så hurtigt (eller mere) med kabel, og over tre gange hurtigere trådløst, end iPhonen.

      Den reelle betydning i hverdagen: Xiaomi-ejere behøver stort set ikke bekymre sig om batteriangst – ikke alene holder telefonen ekstremt længe, men selv hvis du formår at tømme den, kan en hurtig 10-minutters opladning give dig en stor del af batteriet tilbage. Apple-ejere vil stadig nyde godt af solid batterilevetid (rapporter vil vise præcis, hvor mange timer den nye iPhone holder, men givet det “enorme spring”, Apple fremhæver [136], er det sandsynligt, at det er mærkbart forbedret fra sidste års allerede gode udholdenhed). iPhone 17 Pro Max kan endelig være en sand “hele dagen plus lidt til”-enhed for powerbrugere, mens Xiaomi sigter efter “to dage uden problemer.” En ting at bemærke: Xiaomis sekundære skærm, selvom den er lille, bruger lidt ekstra strøm – Xiaomi har afhjulpet dette med det store batteri og effektiv teknologi. Wired bemærkede, at brugen af den anden skærm ikke påvirkede forbruget væsentligt, og telefonen har stadig flerdages batteritid ts2.tech. Apple har ikke denne bekymring, da den ikke har en sekundær skærm.

      En anden overvejelse er batteriets levetid og sundhed. Hurtigopladning ved 100W kan belaste batterier mere over tid, selvom producenterne implementerer smarte opladningsalgoritmer for at bevare sundheden. Xiaomi bruger silicium-kulstof-anoder, hvilket kan hjælpe med holdbarheden ved høje opladningshastigheder. Apples langsommere opladning kan betyde mindre belastning pr. opladningscyklus. Apple har også en tendens til at styre opladningen konservativt (f.eks. funktionen Optimeret Opladning) for at maksimere levetiden. Det bliver interessant at se, hvordan Xiaomis batterisundhed holder efter et år med 100W opladning – men Xiaomi har allerede brugt 120W i nogle modeller, og generelt holder de sig pænt med korrekt styring.

      Sammenfattende vinder Xiaomi klart på ren batterikapacitet og opladningshastighed – det er uden tvivl den mest langtidsholdbare mainstream-telefon i 2025. Apple har mindsket forskellen i batterilevetid takket være bedre effektivitet og et lidt større batteri, men Xiaomis fordel er stadig betydelig for folk på farten eller dem, der glemmer at oplade. Omvendt kan Apples mere beskedne batteri for nogle opvejes af iPhonens fremragende standby-optimering (iPhones bruger ofte meget lidt strøm på standby). Begge telefoner bruger nu USB-C-porte, for resten – en nyhed for iPhones i år (de har endelig taget USB-C til sig). Så du kan i det mindste bruge ét kabel til begge, hvis det er nødvendigt. Men hvis du gør det, vil du bemærke, at Xiaomi suger strøm til sig som en superbil, der tanker op, mens iPhonen er mere som en familiebil ved standeren.

      Kamerasystemer

      Både Xiaomi og Apple har kastet alt ind i deres kamerasystemer, men de har hver deres særlige præg. Lad os gennemgå det:

      Xiaomi 17 Pro Max-kameraer: Xiaomi har indgået partnerskab med Leica om farvejustering og optisk ekspertise, hvilket fortsætter et samarbejde, man har set i de seneste Xiaomi-topmodeller. 17 Pro Max har et tredobbelt 50 MP-setup: et primært vidvinkelkamera (50 MP, sandsynligvis en stor sensor med OIS), en ultravidvinkel (50 MP) og et periskop-telefoto (50 MP), der tilbyder 5× optisk zoom ts2.tech ts2.tech. Det bemærkelsesværdige er, at Pro Max’ periskoplinse har en f/2.6-blænde, hvilket er relativt lyst for et telefoto og hjælper i zoom-situationer med lavt lys ts2.tech. Den kan også fokusere på 30 cm til “tele-makro”-billeder – hvilket betyder, at du kan bruge zoomlinsen til at tage nærbilleder af motiver med flotte detaljer (17 Pro’s tele kan fokusere på 20 cm, også smart, men Pro Max’ er lidt anderledes specificeret og formodentlig bedre i svagt lys) ts2.tech. I bund og grund har Xiaomi prioriteret at give Pro Max en fordel i zoom- og makroevner. At alle tre bagkameraer er på 50 MP antyder, at Xiaomi enten laver pixel-binning eller blot leverer højopløste detaljer – Leicas bidrag kommer sandsynligvis i form af naturlig farvegengivelse og måske linsecoating eller en Leica-lukkelyd osv. Tidlige hands-on-rapporter indikerer, at kamerakvaliteten er fremragende, med de sædvanlige Xiaomi/Leica-farver, der er levende, men realistiske, og stærk ydeevne i svagt lys.

      forsiden har Xiaomi ikke fremhævet selfiekameraet særligt meget – det er sandsynligvis en typisk sensor med høj opløsning (måske 20 MP eller 32 MP), men intet vildt nyt. Xiaomi forventer, at du bruger bagkameraerne til selfies via bagskærmen, hvilket gør et superkraftigt frontkamera overflødigt [137] [138]. Det er en smart tilgang: hvorfor bøvle med et flipkamera eller en kæmpe selfiesensor, hvis du bare kan indramme med hovedkameraet? Så Xiaomis selfie-kvalitet (ved brug af hovedkamera + bagskærm) vil være fremragende – du får reelt en 50 MP Leica-tunet selfie, hvis du vil. Til spontane selfies med frontkameraet eller videoopkald er det indbyggede frontkamera der, men magien er at bruge bagskærmen til at udnytte de bedste kameraer til dig selv.

      Apple iPhone 17 Pro/Max-kameraer: Apple lavede en bemærkelsesværdig opgradering ved at have tre 48 MP sensorer til bagkameraerne [139]. I tidligere generationer var kun hovedkameraet 48 MP og de andre 12 MP; nu er alle med høj opløsning, hvilket giver mere fleksibilitet (som tabsfri zoomtrin via beskæring). Kameraerne er: et 48 MP hovedkamera (formentlig omkring 24 mm linse, f/1.x blænde med sensor shift-stabilisering), et 48 MP ultravidvinkel og et nyt 48 MP telefoto, der kan opnå op til 8× optisk-ækvivalent zoom [140] ts2.tech. Apple fremhæver specifikt dette som den længste optiske kvalitetszoom nogensinde på en iPhone. For at præcisere betyder “8× optisk kvalitet” måske fra ultravidvinkel op til tele, eller fra hovedlinsen – Apple har tidligere defineret 2× som blot beskæring af 48MP osv. Men ud fra formuleringen har den sandsynligvis for første gang en periskop-linse for at nå ~8× (~8× i forhold til hovedlinsen). Rygter havde foreslået en 5× eller 6× telelinse; at Apple siger 8× antyder, at de måske tæller fra ultravidvinkel (0,5×) til tele (4× i forhold til hoved? Det er lidt forvirrende). Dog bekræfter flere kilder, at det faktisk er en periskop-telelinse. Uanset hvad, forvent et brændvidde-ækvivalent på omkring 120 mm til 150 mm på tele, så du kan fange fjerne motiver tydeligere end før på en iPhone. Apple udnytter sandsynligvis stadig sin fremragende billedbehandling – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR osv. – for at maksimere detaljerne.

      Apple har også opgraderet frontkameraet til 18 MP og kalder det et “Center Stage”-kamera [141]. Center Stage var en iPad-funktion, der holdt dig i billedet under videoopkald ved at beskære og panorere; ved at navngive kameraet sådan antyder Apple, at det har et bredere synsfelt og måske forbedret motivsporing til FaceTime eller selfie-videoer. Det er usædvanligt, at Apple øger opløsningen på selfie-kameraet, så dette er et godt løft for indholdsskabere, der ofte vlogger eller foretager videoopkald.

      Et stort område, Apple satser på, er video- og professionelle fotofunktioner. iPhone 17 Pro understøtter ProRes RAW-videooptagelse, en ny Apple Log 2-profil for større dynamisk område i video, og endda noget kaldet genlock [142] – genlock gør det muligt for flere kameraer at synkronisere deres video-feeds med matchende billedhastighed, hvilket er en nichefunktion for professionelle (f.eks. hvis du bruger en iPhone som en del af et multi-cam-setup på et filmset eller i en live-udsendelse, kan den synkronisere billeder med andre genlock-aktiverede systemer). Disse funktioner er tydeligvis rettet mod professionelle videografer og skabere, hvilket gør iPhonen til næsten et mini-biografkamera. Apples styrke inden for video er uden sidestykke blandt smartphones, og iPhone 17 Pro fortsætter denne tradition med disse brancheførste funktioner i en telefon [143].

      Når man sammenligner billedkvalitet og alsidighed: Xiaomis kamerasystem, med Leicas involvering, vil levere fantastiske billeder med en vis stilistisk karakter (Leica-tilstand giver dig ofte mulighed for at vælge mellem “Leica Authentic” eller “Leica Vibrant” look på Xiaomi-telefoner). De store sensorer og linsekvaliteten betyder, at den kan konkurrere med enhver flagskibsmodel. Dens 5× zoom, som har en lidt kortere rækkevidde end Apples 8×, har fordelen af en større blændeåbning (f/2.6 mod sandsynligvis ~f/3.5 på Apples periskop). Det betyder, at Xiaomi faktisk kan klare sig bedre ved zoom i svagt lys eller indendørs telefoto-billeder, hvor Apples længere zoom kan have svært ved at få nok lys. Xiaomi giver også eksplicit telelinsen makroevne, noget Apple typisk gør via ultravidvinkel-linsen til makro. På iPhone kan du tage makrobilleder med ultravidvinkel (som kan fokusere meget tæt på), mens Xiaomi kan gøre det via telefoto – hvilket giver et helt andet perspektiv (nærbilleder på afstand, komprimerer baggrunden). Det er en unik fordel for Xiaomi-fotograferingsentusiaster.

      Apples kamerasystem vil brillere i konsistens og smarte funktioner. For eksempel kan Apples nye 48MP telefoto muligvis give mulighed for mellemliggende zoomtrin (måske 5× eller 10× digitalt med mindre tab på grund af høj opløsning). Og Apples billedbehandling vil sikre, at ting som hudtoner, HDR, nattilstand osv. er ekstremt velafbalancerede. Apple har også fordelen af et stort økosystem af apps, der udnytter kameraet (Filmic Pro, Halide osv.) og nye funktioner som muligheden for at optage rumlige videoer til Vision Pro (ikke sikkert om 17 Pro har det, men Apple nævnte noget om optagelse af 3D-video i en af deres modeller omkring dette tidspunkt).

      I videooptagelse kan Xiaomi sandsynligvis optage 8K-video (dets forgængere kunne), og helt sikkert 4K60 og mange forskellige tilstande. Men Apples iPhone anses ofte for at være guldstandarden for videokvalitet og stabilisering på en telefon. Tilføjelsen af Log og ProRes RAW på iPhone 17 Pro bringer den endnu længere foran for professionelle – du kan farvegradere optagelserne omfattende i post-produktion. Hvis du er en seriøs videograf, tilbyder iPhone et økosystem (inklusive ting som ekstern monitorsupport via USB-C, muligvis output af ren videofeed osv.). Xiaomis målgruppe er mere tech-entusiasten, der ønsker et alsidigt stillkamera og lidt sjov (f.eks. at bruge den anden skærm som vlog-monitor eller lege med Leica-filtre).

      En interessant sammenligning: Apple introducerede noget kaldet “ækvivalent til otte objektiver”, fordi de tæller alle de forskellige brændvidder, den kan opnå (som ultravidvinkel, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× osv.) [144]. Xiaomi har måske ikke lige så mange diskrete brændvidde-muligheder indbygget, men dens anden skærm gør det muligt at bruge bagkameraerne til ting som videoopkald i højere kvalitet eller selfies, hvilket Apple ikke direkte konkurrerer med (medmindre du tæller continuity camera via en Mac).

      Nattilstand & svagt lys: Begge telefoner vil have nattilstande. Apples store sensorer og nye fotoniske behandling vil klare sig godt i svagt lys. Xiaomis enorme batteri og muligvis mere aggressiv billedbehandling kan gøre det muligt at bruge længere natteksponeringer eller endda nattilstand på telefoto takket være den lysere linse. Dette kan betyde, at Xiaomis zoom om natten er overraskende effektiv. Vi så Xiaomi fremhæve flerdages batteritid, hvilket antyder, at de er okay med at bruge noget batteri på beregningsopgaver som natbilledstabling. Uden direkte sammenligninger af prøver er det svært at udpege en vinder – sandsynligvis udmærker de sig hver især på nogle områder.

      Et ekstra sjovt element: Xiaomis bagskærm til kamera – den giver dig reelt en oplevelse som et spejlløst kamera. Du kan posere folk ved at bruge bagskærmen (så dit motiv kan se sig selv, når du tager deres billede med bagkameraet – smart til gruppebilleder eller børn, der vil kigge på tegneserien bagpå). Apple har intet lignende; selvom Apple har en funktion, hvor du kan bruge dit Apple Watch som fjernbetjening til kameraet, er det ikke det samme som at have en indbygget skærm på telefonens bagside.

      Dom over kameraer: Det er næsten uafgjort med et twist. Apple har stadig en fordel, når det gælder videomuligheder og en generelt mere poleret billedbehandlingspipeline (plus den 8× zoom, når du virkelig har brug for rækkevidden). Xiaomi tager kronen for ren kreativitet og fleksibilitet – deres kamerahardware er uden tvivl mere sjov, med tele-makro, indramning via den anden skærm og Leica-stemning. Hvis du er entusiast og kan lide at eksperimentere, tilbyder Xiaomi flere nye værktøjer. Hvis du vil have pålidelig point-and-shoot-ekspertise og branchens bedste video, er iPhone stadig svær at slå. Begge tager fantastiske billeder i enhver situation. Som et teknologisite påpegede, har rivaliserende flagskibe hver deres fordele: Apple har 8× zoom og et uovertruffent økosystem for kamera-apps, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tilbyder en 200 MP sensor og dobbelt zoom, Googles Pixel satser på AI-magi for imponerende HDR og redigering – men Xiaomis tilgang med stort batteri + Leica-optik + den anden skærm gør 17 Pro Max til “en af 2025’s mest interessante telefoner” også på kameraområdet ts2.tech.

      Unikke funktioner og innovationer

      Ud over de centrale specifikationer byder hver telefon på nogle unikke tricks:

    • Xiaomi 17 Pro Max’ Anden Skærm: Vi har dækket dette meget, men det er værd at fremhæve som en signaturfunktion. Kaldet “Dynamic Back Display” er denne farve-AMOLED-skærm på bagsiden ikke kun til pynt. Den kan tilpasses med forskellige widgets (ure, animationer, endda virtuelle kæledyr, der reagerer på telefonens status) [145] [146]. Den kan fastgøre information (som et QR-boardingkort eller din to-do-liste), så du ikke behøver at vække hovedskærmen [147]. Den fungerer også som touch-kontrol til musik eller som kamerakontrol, når du bruger bagkameraerne. Xiaomi har endda lavet et Retro Gamepad Case – et klik-på-cover med fysiske spilkontroller – der forvandler telefonen + bagskærmen til en lille Game Boy-lignende konsol [148]. Dette er en sjov hilsen til gamere; anmeldelser siger, at det er lidt akavet, men funktionelt, og det lader dig i bund og grund spille mini-spil på bagsiden (mens kontrollerne dækker hovedskærmen) ts2.tech. Disse legesyge tilføjelser viser Xiaomis fokus på at levere noget nyt, som Apple ikke tilbyder. Selvom ikke alle har brug for en anden skærm, har Xiaomi bevist, at den faktisk kan være nyttig og ikke bare en gimmick ts2.tech.
    • Apples Pro Video- & Økosystemfunktioner: Apple tilføjede ikke en ekstra skærm eller vanvittigt hurtig opladning, men introducerede pro-grade videofunktioner, der er unikke i smartphone-verdenen. Understøttelsen af ProRes RAW og Log 2 videoptagelse betyder, at professionelle kan optage video på iPhone med maksimal dynamisk rækkevidde og fleksibilitet til farvegrading apple.com. Genlock-understøttelse er noget, selv dedikerede kameraer ofte mangler – iPhone 17 Pro kan synkronisere sin videotiming med andre genlock-kameraer, hvilket måske er overkill for 99% af brugerne, men for en filmskaber kan det gøre det muligt at bruge en iPhone som et perfekt synkroniseret B-cam på et optagelse apple.com. Derudover betyder Apples overgang til USB-C på iPhone 17 Pro, at du kan tilslutte tilbehør som højhastigheds eksterne drev direkte til optagelse af video eller endda sende video ud til en skærm. Med iOS 17/26 har Apple sandsynligvis funktioner som StandBy-tilstand (bruge telefonen som en smart skærm, når den er i dock) og Continuity Camera (bruge iPhone som webcam til en Mac), som – selvom de ikke er nye i år – fremhæver, hvordan iPhone passer problemfrit ind i et bredere økosystem. En anden unik Apple-funktion: Vision Pro (AR-headset), der kommer i 2024 – Apple nævnte, at iPhone 17 Pro kan optage Spatial Videos (3D-videoer) til visning på Vision Pro. Det kan være et salgsargument for de tidlige brugere af Apples AR – noget Xiaomis enhed ikke beskæftiger sig med. Termisk ydeevne og vedvarende performance: Apples iPhone 17 Pro bruger et Apple-designet dampkammer til køling – bemærkelsesværdigt, fordi iPhones historisk har brugt mindre varmespredere. I år satser Apple virkelig på vedvarende høj ydeevne (formentlig for at understøtte ting som konsolkvalitetsspil og AR-apps). Xiaomis tilgang bruger det store chassis og formodentlig også omfattende køling (spiltests viste, at den forblev køligere end iPhone under belastning notebookcheck.net). Så begge innoverer i forhold til at holde disse kraftfulde chips kølige. Man kunne sige, at Apple innoverede ved at tilføje PC-lignende køling til en telefon, mens Xiaomi innoverede ved at tilføje en mini-skærm – forskellige fokusområder.
    • Software, AI og personalisering: Xiaomis nye HyperOS kan inkludere flere AI-drevne funktioner (omtale af proaktive forslag, kontekstafhængig information på bagskærmen [149] [150]). Apples iOS fortsætter med at integrere ting som maskinlæring på enheden til live-tekst, visuel opslag, personlig stemme osv. Det er svært at kvantificere, hvem der er mest innovativ her, men at Xiaomi muliggør AI-forslag selv for bagskærmens kontekst (f.eks. at vise dit rejsekort, når du er tæt på metroen, hypotetisk set) er et smart træk [151]. Apples neurale engine kan udnyttes til ting som den altid-aktive Siri og forbedret autokorrektur, der blev introduceret i iOS 17. Hver platform tilføjer subtile bekvemmeligheder med AI.
    • Sikkerhed og privatliv: Apple er kendt for sin stærke holdning til privatliv og funktioner som Face ID (som iPhone 17 Pro stadig har via TrueDepth-kameraet) og end-to-end-kryptering af iCloud-data osv. Xiaomi kører Android, som er blevet bedre til privatliv, men generelt har Apple en fordel for brugere, der prioriterer datasikkerhed (ingen annoncer på enheden, strengere app-tracking-transparens osv.). Xiaomis unikke tilbud er mere hardware-centrerede, mens Apples unikke tilbud ofte inkluderer dets privatliv og økosystem.

    Alt taget i betragtning er Xiaomis mest markante innovation den bageste skærm kombineret med det gigantiske batteri og superhurtig opladning – det er et meget håndgribeligt, brugerrettet sæt funktioner. Apples mest markante innovationer er under motorhjelmen (chipkøling), inden for kamera/video og i integration – mere bag kulisserne eller til at muliggøre professionelle arbejdsgange. Afhængigt af hvad du værdsætter, kan du se den ene som mere innovativ end den anden. Det er imponerende, at vi i 2025 har så forskellige tilgange til “den bedste telefon”-oplevelse.

    Pris, tilgængelighed og værdi

    En af de mest markante forskelle mellem Xiaomi 17 Pro Max og iPhone 17 Pro/Max er prisen. Xiaomi har aggressivt prissat 17 Pro Max til ¥5.999 i Kina – cirka $840 USD ts2.tech. Selv hvis den globale version (hvis den lanceres internationalt) kommer med lidt ekstra omkostninger eller afgifter, vil den sandsynligvis lande et godt stykke under $1000. I mellemtiden starter Apples iPhone 17 Pro Max ved $1.199 i USA for basislager-varianten [152], og den mindre iPhone 17 Pro ved omkring $999. Det betyder, at Xiaomi fra starten tilbyder en flagskibsmodel for flere hundrede dollars mindre. I nogle markeder kan den forskel bogstaveligt talt svare til at købe en mellemklasse-telefon som reserve – det er betydeligt.

    Hvad får du for at betale mere med Apple? Typisk: brandets prestige, et vist niveau af finish og support samt værdien af Apples økosystem. iPhones holder generelt deres gensalgsværdi bedre og har officielle Apple Stores til support i mange lande. De leveres også med mindst 5 års iOS-opdateringer, hvilket er en garanti for, at din enhed forbliver opdateret længere ts2.tech. Xiaomi, som forbedrer sin opdateringspolitik, tilbyder måske omkring 3 års store Android-opdateringer og 4 års sikkerhedsrettelser (dette er et område, Xiaomi har arbejdet på for at matche Samsung og OnePlus). For langvarig brug og tryghed stoler nogle forbrugere på, at Apple er et mere sikkert valg.

    Men hvis du ser på ren specifikations-til-pris-forhold, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt overbevisende. Til cirka $840 underbyder den ikke kun iPhone, men også andre Android-topmodeller som Samsungs Galaxy S25 Ultra og Googles Pixel 10 Pro XL, som begge ligger omkring $1199 for deres topmodeller ts2.tech ts2.tech. Xiaomi leverer lige så godt eller bedre hardware på mange områder (større batteri, måske mere RAM osv.) til en lavere pris. Denne strategi er ikke ny for Xiaomi – de har ofte haft som mål at være mest værd for pengene – men med 17 Pro Max gør de det i det ultra-premium segment, hvilket er bemærkelsesværdigt. Som en analyse formulerede det, tilbyder 17 Pro Max “en unik bagskærm med klassens bedste batteri… til cirka $840—langt under iPhone- og Samsung Ultra-priser.” ts2.tech

    Tilgængelighed er en anden faktor. Apple lancerede iPhone 17 Pro globalt i september 2025; den var tilgængelig i mange lande i slutningen af september (med forudbestillinger fra 12. september og udgivelse den 19. september ifølge Apples pressemeddelelse) [153]. Så uanset hvor du er, kan du sandsynligvis købe en iPhone 17 Pro/Max nu eller meget snart, enten fra Apple eller operatører. Xiaomis 17 Pro Max derimod, blev først lanceret i Kina den 27. september 2025 ts2.tech. Der forventes en global lancering senere, men Xiaomi har ikke bekræftet datoer ts2.tech. Ofte når Xiaomis flagskibe Indien, Europa og andre asiatiske markeder et par måneder efter lanceringen i Kina (nogle gange med lidt anderledes navngivning eller små ændringer). Den globale tilgængelighed kan også udelukke USA, da Xiaomi ikke formelt sælger telefoner i USA på grund af forskellige juridiske og operatørmæssige årsager. Så afhængigt af hvor du bor, kan det være svært (eller officielt umuligt) at købe Xiaomi. Tech-entusiaster kan måske importere den, men så kan eftersalgsservice blive et problem. Så værdien er fantastisk på papiret, men tilgængeligheden kan begrænse den til visse regioner.

    Lagring og varianter: Apple tilbyder normalt flere lagringsniveauer (f.eks. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) til stigende priser. Xiaomi tilbyder sandsynligvis 17 Pro Max i måske 12GB+256GB som basis, og måske højere RAM/lagringskonfigurationer (ofte laver Xiaomi 12GB/256, 16GB/512 osv.). Selv den dyreste Xiaomi-variant vil sandsynligvis koste mindre end en basis iPhone Pro Max. Men bemærk, at Xiaomi (ligesom Apple nu) ikke understøtter microSD-udvidelse, så lagring skal vælges med omtanke. Begge bruger hurtig lagring (UFS for Xiaomi, NVMe for Apple).

    Når man overvejer den samlede værdi, bør man se på hele pakken:

    • Xiaomi giver dig en oplader med i æsken (næsten helt sikkert en 100W oplader inkluderet) – Apple inkluderer ikke længere nogen oplader, så det er en ekstra udgift (~$39 for Apples 40W oplader, eller tredjeparts).
    • Xiaomis lavere pris kan komme med nogle kompromiser som mindre robust kundeservice i dit land, eller muligvis færre års garanterede opdateringer som nævnt.
    • Apples højere pris inkluderer deres robuste supportnetværk (AppleCare osv.) og økosystemtjenester (for eksempel iCloud Fotos, der problemfrit sikkerhedskopierer dine billeder, selvom det ofte kræver abonnement).
    • Hvis du planlægger at beholde telefonen i mange år, kan iPhonen ofte holde værdien bedre – en iPhone brugt i 3 år kan ofte videresælges for en god sum, mens Xiaomi-telefoner kan afskrives mere (delvist på grund af den lavere startpris og mindre mærkeværdi på brugtmarkedet).
    • På den anden side betyder Xiaomis lavere pris, at du næsten kunne købe en ny telefon tidligere og stadig ikke bruge lige så meget som på en enkelt iPhone. For eksempel kunne man opgradere Xiaomi hver 2. år og stadig kun bruge omkring $1600 i alt over 4 år, sammenlignet med én iPhone Pro Max til $1200, der beholdes i 4 år – ikke en stor forskel, og du ville have mere opdateret hardware undervejs.

    Under alle omstændigheder, for et offentligt publikum, er konklusionen: Xiaomi 17 Pro Max giver en enestående værdi for pengene i topklassen, hvis du kan få fat i den. Den underbyder rivaler som iPhone 17 Pro Max markant på pris, mens den i høj grad matcher eller overgår dem på funktioner. Apples iPhone 17 Pro Max er dyr, men positionerer sig som et gennemført premium-produkt – mange købere vil være tilfredse med at betale ekstra for Apple-oplevelsen, brandet og den sammenhængende integration med andre Apple-enheder. Det handler i bund og grund om, hvorvidt du værdsætter de ekstra fordele, Apple og iOS giver, eller Xiaomis rå hardware og værdi. Som en anmelder konkluderede, hvis du kan importere eller købe Xiaomi, er det et “overbevisende value-flagship”, der bringer funktioner, selv den $1200 dyre iPhone ikke har ts2.tech, mens iPhonen forbliver luksusvalget med sine egne fordele.

    Andre kommende modeller og konkurrenter

    Markedet for high-end smartphones i slutningen af 2025 er fyldt med imponerende enheder, ikke kun fra Xiaomi og Apple. Lad os kort se, hvordan nogle andre flagskibe klarer sig eller er klar til at udfordre disse to:

    • Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung lancerede sin Galaxy S25 Ultra tidligere i 2025 (S-serien kommer typisk i første kvartal). S25 Ultra forbliver en af Androids topkandidater. Den har en mere konservativ batterikapacitet på 5.000 mAh (Samsung angiver omkring “op til 31 timers” videoafspilning, hvilket i praksis svarer til en solid dags brug) ts2.tech, og Samsung har ikke jagtet Xiaomis batteristørrelseskrig – i stedet fokuserer de på en effektiv skærm og chipset-optimering. S25 Ultras kamerasetup er opsigtsvækkende: et 200 MP hovedkamera (fortsætter deres højopløsningssensor-tilgang), sammen med typisk et dobbelt telefoto-system (3× og 10× optiske linser), der tilsammen giver op til 10× ægte optisk zoom og endda 100× digital “Space Zoom” til månebilleder ts2.tech. Det betyder, at Samsung stadig har det længste zoomområde på markedet (10× linsen slår Apples 8× og Xiaomis 5× til fjerne motiver). Dog betyder det mindre batteri, at den ikke holder lige så længe som Xiaomis 17 Pro Max, og Samsungs 45W opladning er hurtigere end Apples, men meget langsommere end Xiaomis. Ydelsesmæssigt bruger S25 Ultra enten en Snapdragon 8 Gen 5 (custom “for Galaxy”-udgave) eller en Exynos i nogle regioner; i 2025 har Samsung sandsynligvis holdt sig til Qualcomm i de fleste regioner, givet deres seneste mønster ts2.tech. Så ydelsen er lignende Xiaomis, da de deler chippen. Samsungs styrker er en balanceret allround-tilgang: fremragende skærm (de har ofte de bedste skærme), solid batterilevetid, meget alsidige kameraer og et stort økosystem (og S-Pen stylus-understøttelse, hvis de fortsatte det på Ultra). Sammenlignet med Xiaomi fremstår S25 Ultra dyrere (~$1199+) og mindre eksperimenterende (ingen ekstra skærm osv.), men det er et sikkert valg med vandtæthed, lang software-support (Samsung lover nu 4 års OS-opdateringer) og global tilgængelighed. Sammenlignet med iPhone appellerer Samsung til dem, der ønsker et premium Android-alternativ – den har ikke Apples specialchip eller iOS, men tilbyder funktioner som delt skærm-multitasking, muligvis hurtigere opdateringshastighed eller højere opløsningsskærm osv.
    • Google Pixel 10 Pro og Pro XL: Googles Pixel-serie handler om AI og kamerasoftware. Pixel 10 Pro XL er en kommende/netop annonceret model (Google lancerer typisk Pixels i oktober, så Pixel 10-serien er enten netop lanceret eller nært forestående i slutningen af 2025). Ifølge rapporter introducerer Google en større Pixel 10 Pro XL-variant i år, som kommer med et 5.200 mAh batteri (større end tidligere Pixels, men stadig langt fra Xiaomis 7500 mAh) ts2.tech. Pixel-telefoner jagter normalt ikke de højeste specifikationer; de fokuserer på at levere den bedste computerfotografering og en ren Android-oplevelse. Pixel 10 Pro XL siges at have 5× periskopzoom (ligesom Xiaomis, 5× optisk) ts2.tech. Dets hoved- og ultravidvinkelkameraer forbliver sandsynligvis 50 MP og 48 MP, og Googles HDR+ og Night Sight-algoritmer producerer fantastiske billeder, der ofte overgår andre i vanskelige forhold via software. For ydeevne bruger Google sine egne Tensor-chips – ved Pixel 10 kan det være Tensor G5. Tensor-chips har historisk set ikke overgået Snapdragon eller Apple i rå hastighed, men de integrerer Googles egne AI-kerner. Så til AI-opgaver (som realtidsoversættelse, stemmeskrivning eller fotobehandling) er Pixels meget kraftfulde. Pixel 10 Pro XL’s salgsargument vil være Googles AI-funktioner (Magic Editor, opkaldsscreening, Assistant altid ved hånden) og den rene Android 14/15 (hvilken version det nu bliver) grænseflade med hurtige opdateringer. Dog forventes Pixel 10 Pro XL at blive prissat højt – rygter antyder omkring $1,199 for den store model ts2.tech, hvilket placerer den på linje med iPhone og Samsung Ultra-priser. Det betyder, at Xiaomi også underbyder Pixel, mens de sandsynligvis slår den på rå hardware (Pixels 5200 mAh batteri og ~30W opladning blegner ved siden af Xiaomis 7500 mAh og 100W). Alligevel er Pixels software-magi (som evnen til at afblurre ansigter eller fjerne fotobombere perfekt med et tryk) mere tiltalende for nogle. En Tom’s Guide hands-on bemærkede, at Pixel 10’s forbedringer er “smarte, men sparsomme,” hvilket holder den blandt toptelefonerne, men ikke radikalt anderledes [154]. Så Google forfiner snarere end revolutionerer – i modsætning til Xiaomi, som smed en hel ekstra skærm i.
    • OnePlus 15: OnePlus (nu et sub-brand af Oppo) har deres næste flagskib på vej, som sandsynligvis lanceres i slutningen af 2025 eller begyndelsen af 2026. Interessant nok rapporteres det, at OnePlus 15 også vil bruge Snapdragon 8 Elite Gen 5 og have stort fokus på gaming – et læk viser, at den understøtter op til 165 Hz opdateringshastighed på skærmen og opnår 165 fps i visse spil som Delta Force Mobile [155] [156]. Dette indikerer, at OnePlus sigter mod entusiast/gamer-segmentet og måske forsøger at overgå andre på glathed. OnePlus har tradition for at tilbyde høje specifikationer til lidt lavere priser end Samsung/Apple (dog ikke så lave som Xiaomis hovedserie, da OnePlus er steget i pris). OnePlus 15 kunne blive en outsider, der matcher Xiaomi på ydeevne og endda opladning (OnePlus har ofte ~100W opladning), selvom den sandsynligvis ikke får en ekstra skærm. Dens OxygenOS-software tiltaler dem, der ønsker en næsten ren Android-oplevelse med lidt ekstra. Tidlige benchmark-læk antyder, at OnePlus 15’s nye chip kan slå iPhone 17 Pro i visse grafiske tests, hvilket gør 2025 til et godt år for mobilgaming på tværs af enheder [157] [158]. Prismæssigt kan den placere sig mellem Xiaomi og Samsung (måske ~$900–$1000). For forbrugerne er det endnu et valg i premium Android-segmentet.
    • Huawei og andre: Huawei, trods sanktioner, fortsætter med at udgive flagskibe som Mate- og P-serien (f.eks. Huawei Mate 60-serien i 2025). De har ofte fremragende kameraer udviklet sammen med XMAGE (tidligere Leica) og store batterier, men mangler Google-tjenester, hvilket begrænser deres globale appel. Andre kinesiske mærker som Oppo/Find X, Vivo (X-serien) og endda nye som Honor Magic-serien presser også grænserne (100W+ opladning, 1-tommers kamerasensorer osv.). For eksempel rygtes en Oppo Find X9 Pro med avancerede kameralinser (et Hasselblad-samarbejde fortsætter) [159]. Hver af disse konkurrenter kan udmærke sig på ét område (som Vivo ofte topper DxOMark-kameralister, Asus ROG Phone fokuserer på gaming-ydeevne osv.).

    I konteksten af Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro viser tilstedeværelsen af disse konkurrenter, at:

    • Xiaomi er ikke den eneste, der går efter Apple – Samsung og Google forbliver store rivaler, som Apple må konkurrere med, hver med deres loyale følgerskare og styrker (Samsung med en veletableret brugerbase og hardwareekspertise, Google med AI og softwareekspertise).
    • Xiaomi 17 Pro Max forsøger uden tvivl at kombinere mange af rivalernes bedste egenskaber (Samsung-lignende specifikationer, Google-lignende softwareintelligens, OnePlus-lignende opladningshastigheder) samtidig med at prisen holdes lavere.
    • Apples iPhone konkurrerer derimod ved at udnytte ting, som andre ikke let kan efterligne: deres egen chip, deres software-økosystem og tæt integration på tværs af enheder og tjenester. Og selvfølgelig en mærketillid opbygget over mange år (nogle virksomheder og kreative professionelle holder sig til iPhone, fordi deres arbejdsgang eller præference er bygget op omkring den).

    Til sidst, et kig lidt fremad:

    • Xiaomi har antydet en endnu mere premium Xiaomi 17 Ultra er muligvis på vej. Der går rygter om, at Xiaomi vil lancere en 17 Ultra med måske en endnu større kamerasensor eller satellitforbindelse [160] [161]. Den kan også være tiltænkt global lancering. Så Xiaomi er ikke færdige – de kan have en super-flagship, der kan udfordre den næste iPhone eller Samsung på nye måder (måske en 1-tommers kamerasensor eller dobbelt telefoto? Vi får se).
    • Apple vil i 2026 komme med iPhone 18-serien – det er for tidligt at gætte på, men Apples iterative tilgang betyder, at de måske fokuserer på den svaghed, der afsløres nu (for eksempel, hvis batterilevetiden er der, hvor Xiaomi vinder, finder Apple måske ny batteriteknologi eller tager endelig hurtigere opladning til sig i fremtiden).

    For nu, i slutningen af 2025, har forbrugere, der kigger på topmodeller, et overflødighedshorn af muligheder. Uanset om du prioriterer batterilevetid, kamerainnovation, softwareoplevelse eller pris, er der en flagship, der passer til dig. Samsung’s S25 Ultra er allrounderen med S-Pen og zoom; Google’s Pixel 10 Pro XL er AI- og kamerasoftware-mesteren; OnePlus 15 og andre fokuserer på rå ydelse og hastighed; Apple’s iPhone 17 Pro tilbyder en premium balanceret oplevelse med video i pro-kvalitet; og Xiaomi’s 17 Pro Max skiller sig ud som den værdipakkede innovatør, der ikke vil have, at du skal gå på kompromis med nogen specifikation.

    Konklusion

    I denne duel mellem Xiaomis nyeste 17 Pro Max og Apples iPhone 17 Pro/Pro Max, er det tydeligt, at vi sammenligner to forskellige filosofier for en flagskibssmartphone:

    • Xiaomis tilgang: Smid alle tænkelige high-end funktioner i, pres specifikationerne til det maksimale, og tilbyd det til en pris, der underbyder konkurrenterne. Resultatet er en enhed, der virkelig “chokerer flagskibsscenen” med sin kombination af et rekordstort batteri, hurtigste opladning, en finurlig sekundær skærm og topmoderne processor – alt sammen for flere hundrede mindre end konkurrenterne ts2.tech ts2.tech. Dette gør Xiaomi 17 Pro Max til en af de mest interessante telefoner i 2025 for powerbrugere og tech-entusiaster. Anmeldelser roser, at den sekundære skærm viste sig at være mere nyttig end forventet, og at Xiaomi opnåede batterilevetid over flere dage uden at gøre telefonen uhåndterlig [162] ts2.tech. Selvfølgelig skal potentielle købere overveje kompromiserne: begrænset indledende tilgængelighed (Kina-først lancering), usikker opdaterings-/supportstatus i nogle regioner, og manglen på Apples økosystems bekvemmeligheder. Men hvis du bor i en region, hvor Xiaomi er til stede (eller er tryg ved at importere), er værditilbuddet utroligt – du får reelt en topklasse-enhed, der konkurrerer med eller overgår en $1200-telefon, for cirka $840 ts2.tech.
    • Apples tilgang: Fortsæt med at forfine et premium-produkt med fokus på oplevelse, integration og gennemarbejdede funktioner. iPhone 17 Pro/Max bringer meningsfulde forbedringer (nyt design, bedre batterilevetid, kraftfuld A19-chip, markant forbedret kamerasystem med 8× zoom og professionelle videomuligheder) samtidig med at den forbliver inden for Apples velsmurte økosystem [163] [164]. Den eksperimenterer ikke med prangende gimmicks som en ekstra skærm, men udmærker sig på de områder, Apple går op i: byggekvalitet, skærmkvalitet, kamera-/videoydelse og lang levetid. For mange forbrugere (især dem, der allerede er i Apple-verdenen) føles iPhone 17 Pro som et sikkert, tilfredsstillende valg – den “sætter en ny standard” for Apple-telefoner, som Apples marketingchef udtrykte det [165], og den vil fungere problemfrit med din Mac, iPad, AirPods osv. Du betaler en merpris for den, men du får også trygheden ved Apples kundesupport, høj gensalgsværdi og en telefon, der får opdateringer langt ud i fremtiden.

      Hvem vinder denne sammenligning? Det afhænger af, hvad du værdsætter:

      Hvis du hungrer efter det absolut nyeste inden for batteri- og opladningsteknologi og elsker tanken om at have noget anderledes (en mini-skærm på bagsiden), eller blot vil have mest muligt for pengene, er Xiaomi 17 Pro Max ekstremt tillokkende. Det er en power-brugers drøm, der ikke sprænger budgettet. Som en opsummering udtrykte det, gør Xiaomis batteri-først, pris-aggressive formel den uden tvivl til “en af 2025’s mest interessante telefoner.” ts2.tech Den tager kampen direkte op med Apple, og på nogle områder (batteri, opladning, tilslutningsmuligheder) kommer den ud på toppen.
    • Hvis du prioriterer en alsidig, gennemført oplevelse med garanteret langtidssupport, robuste privatlivsfunktioner og en enhed, der integrerer problemfrit med et helt økosystem af produkter og tjenester, forbliver iPhone 17 Pro/Pro Max guldstandarden. Det er telefonen, der sandsynligvis bare “virker” konsekvent, og som er optimeret til ting som kreative arbejdsgange, high-end mobilspil (som den stadig håndterer fremragende, lidt bag Xiaomis billedhastigheder, men med superb stabilitet [166] [167]), og indholdsskabelse. Og selvom den må afgive lidt terræn til Xiaomi på rå specifikationer, fører den stadig på områder som vedvarende single-core-ydelse og videomuligheder. Plus, Apple står ikke stille – ved at kontrollere hele pakken (hardware og software) sikrer de, at iPhonens ydeevne i den virkelige verden ofte overgår, hvad specifikationsarkene antyder.

    I en bredere kontekst understreger denne rivalisering, hvor konkurrencedygtigt smartphonemarkedet er blevet i den høje ende. Xiaomis CEO har åbent udtalt, at deres mål er at “benchmarke iPhonen, samme generation, samme niveau”, hvilket betyder, at Xiaomi vil matche eller overgå Apple på deres egen banehalvdel ts2.tech. 17 Pro Max er et statement om, at de på mange områder har succes. Imens fortsætter Apple med at udvikle sig, og tager endda typisk Android-lignende funktioner til sig (vapor cooling, periskopzoom) for at beholde kronen. Denne konkurrence er gode nyheder for forbrugerne – det betyder bedre telefoner til alle.

    Som vi også bemærkede, er Samsung, Google, OnePlus og andre med i spillet med deres egne styrker: Samsungs Galaxy S25 Ultra tilbyder et alternativ med mere konservativt design, men bredere tilgængelighed og det velkendte Galaxy-navn ts2.tech; Googles Pixel 10 Pro XL byder på den nyeste og bedste softwaremagi og kamera-AI i en Android-pakke ts2.tech; udfordrere som OnePlus 15 presser ydeevnegrænserne for at lokke entusiaster [168]. I sidste ende handler valget af en telefon i 2025’s flagskibsklasse om at vælge det sæt funktioner og økosystem, der betyder mest for dig.

    For at konkludere, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro er et sammenstød mellem giganter, hvor ingen af dem objektivt set er “bedst” på alle områder – hver især udmærker sig på forskellige punkter:
    • Xiaomi er den funktionsspækkede innovatør, der tilbyder maksimal hardware for minimal pris,
    • Apple er den oplevelsesfokuserede kraftkarl, der tilbyder en tæt integration af hardware/software og en dokumenteret historik.

    Den offentlige modtagelse indtil nu indikerer, at Xiaomi med succes har rystet status quo – tech-pressen hylder 17 Pro Max’s ambitioner (nogle kalder den endda en “iPhone 17-dræber” med et glimt i øjet ts2.tech). Apple nyder på sin side stadig massiv efterspørgsel og henvender sig måske til en anden type bruger (en, der værdsætter Apples pålidelighed og tjenester). Den gode nyhed er, at uanset hvilken enhed du vælger, får du en topmoderne smartphone i 2025. Og med kommende modeller på vej (som en potentiel Xiaomi 17 Ultra eller Apples næste opdateringer), vil konkurrencen kun føre til endnu mere innovation – måske endda større batterier fra Apple eller nye idéer fra Xiaomi.

    Kilder:

    • Apple Newsroom – Apple præsenterer iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max (pressemeddelelse, sept 2025) [169] [170]
    • TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max chokerer flagskibsscenen: $840 ‘batterimonster’… (26. sept 2025) ts2.tech ts2.tech
    • Wired – Xiaomis nye telefon overgår Apples iPhone-redesign med en ekstra skærm (Simon Hills hands-on, 25. sept 2025) [171] [172]
    • Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 dominerer Apples A19 Pro i gaming-tests (Ricci Rox, 28. september 2025) [173] [174]
    • Tech Advisor – OnePlus 15 kan slå iPhone 17 Pro på gaming-ydelse (Jon Mundy, 30. september 2025) [175] [176]
    • TS2 Tech – Yderligere analyse og “Big Three”-sammenligning (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech
    Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

    References

    1. www.apple.com, 2. www.apple.com, 3. www.apple.com, 4. www.notebookcheck.net, 5. www.notebookcheck.net, 6. www.techadvisor.com, 7. www.apple.com, 8. www.apple.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.notebookcheck.net, 12. www.notebookcheck.net, 13. www.techadvisor.com, 14. www.techadvisor.com, 15. www.wired.com, 16. www.apple.com, 17. www.apple.com, 18. www.apple.com, 19. www.notebookcheck.net, 20. www.notebookcheck.net, 21. www.techadvisor.com, 22. www.apple.com, 23. www.apple.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.notebookcheck.net, 27. www.notebookcheck.net, 28. www.techadvisor.com, 29. www.techadvisor.com, 30. www.apple.com, 31. www.wired.com, 32. www.apple.com, 33. www.apple.com, 34. www.apple.com, 35. www.apple.com, 36. www.apple.com, 37. www.wired.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.apple.com, 41. www.notebookcheck.net, 42. www.notebookcheck.net, 43. www.techadvisor.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.apple.com, 47. www.apple.com, 48. www.techadvisor.com, 49. www.techadvisor.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.apple.com, 53. www.notebookcheck.net, 54. www.wired.com, 55. www.apple.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.apple.com, 61. www.apple.com, 62. www.apple.com, 63. www.apple.com, 64. www.apple.com, 65. www.apple.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.wired.com, 72. www.wired.com, 73. www.apple.com, 74. www.apple.com, 75. www.tomsguide.com, 76. www.notebookcheck.net, 77. www.techadvisor.com, 78. www.techadvisor.com, 79. www.techadvisor.com, 80. www.gadgetreview.com, 81. www.notebookcheck.net, 82. www.notebookcheck.net, 83. www.wired.com, 84. www.apple.com, 85. www.apple.com, 86. www.apple.com, 87. www.notebookcheck.net, 88. www.notebookcheck.net, 89. www.techadvisor.com, 90. www.apple.com, 91. www.apple.com, 92. www.wired.com, 93. www.wired.com, 94. www.notebookcheck.net, 95. www.notebookcheck.net, 96. www.techadvisor.com, 97. www.techadvisor.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.notebookcheck.net, 101. www.notebookcheck.net, 102. www.techadvisor.com, 103. www.apple.com, 104. www.notebookcheck.net, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.wired.com, 109. www.apple.com, 110. www.wired.com, 111. www.apple.com, 112. www.apple.com, 113. www.apple.com, 114. www.apple.com, 115. www.apple.com, 116. www.wired.com, 117. www.wired.com, 118. www.wired.com, 119. www.apple.com, 120. www.notebookcheck.net, 121. www.notebookcheck.net, 122. www.techadvisor.com, 123. www.apple.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. www.techadvisor.com, 128. www.techadvisor.com, 129. www.wired.com, 130. www.wired.com, 131. www.apple.com, 132. www.notebookcheck.net, 133. www.wired.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.wired.com, 138. www.wired.com, 139. www.apple.com, 140. www.apple.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.wired.com, 146. www.wired.com, 147. www.wired.com, 148. www.wired.com, 149. www.wired.com, 150. www.wired.com, 151. www.wired.com, 152. www.apple.com, 153. www.apple.com, 154. www.tomsguide.com, 155. www.notebookcheck.net, 156. www.techadvisor.com, 157. www.techadvisor.com, 158. www.techadvisor.com, 159. www.gadgetreview.com, 160. www.notebookcheck.net, 161. www.notebookcheck.net, 162. www.wired.com, 163. www.apple.com, 164. www.apple.com, 165. www.apple.com, 166. www.notebookcheck.net, 167. www.notebookcheck.net, 168. www.techadvisor.com, 169. www.apple.com, 170. www.apple.com, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.notebookcheck.net, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.techadvisor.com, 176. www.techadvisor.com

    Don't Miss

    Global Mobile Internet Explodes: 5G Surges, Wi‑Fi 7 Soars, Secret SIM Plot Foiled, and Networks Shake Up

    Globalt mobilinternet eksploderer: 5G boomer, Wi‑Fi 7 tager fart, hemmelig SIM-plan afsløret, og netværk rystes

    Netværk af næste generation: 5G, Wi‑Fi 7 og 6G-udrulninger Wi‑Fi 7-adoption: Pakistans
    Global GSM Internet Shake-Up: 6G Breakthroughs, Satellite Pacts & 5G Milestones Rock 48 Hours

    Globalt GSM-internet rystes: 6G-gennembrud, satellitaftaler og 5G-milepæle på 48 timer

    5G-udrulninger accelererer verden over Massive 5G-netværksudvidelser over de seneste to