- Galaxy S26 Edge abgesagt: Mehrere Berichte bestätigen, dass Samsung das ultradünne S26 Edge-Modell gestrichen hat. Das Unternehmen bleibt bei einer traditionellen Drei-Smartphone-Linie – dem Galaxy S26 (Basis/Pro), S26 Plus und S26 Ultra – für seine Flaggschiff-Familie 2026 [1] [2].
- S25 Edge-Flop: Dieser Kurswechsel ist auf die schlechten Verkaufszahlen des Galaxy S25 Edge zurückzuführen. Branchendaten zeigen, dass das S25 Edge bis August nur etwa 1,31 Millionen Einheiten verkauft hat, weit unter den 12,18 Millionen des S25 Ultra (und sogar hinter dem regulären S25 und S25 Plus) [3] [4]. Analysten machen die extreme Dünne, den kleineren Akku (3.900 mAh) und den hohen Preis von 1.099 $ für die schwache Nachfrage verantwortlich [5] [6].
- Plus-Variante wiederbelebt: Im Gegensatz dazu ist ein Galaxy S26 Plus-Modell wieder auf Samsungs Roadmap aufgetaucht. Ein Eintrag in der GSMA IMEI-Datenbank (Modell SM-S947B) weist darauf hin, dass das S26 Plus „wieder auf der Roadmap“ ist [7] [8]. Berichten zufolge hat Samsung die Entwicklung des S26 Plus wieder aufgenommen, während die Edge-Variante stillschweigend eingestellt wurde.
- Leaker & Analysten sind sich einig: Insider und Marktbeobachter bestätigen die Veränderung. Zum Beispiel twitterte der bekannte Leaker Ice Universe, das S26 Edge sei „definitiv weg, 100% korrekt“, und Berichte besagen, dass Samsung Mitarbeiter darüber informiert hat, dass die Edge-Reihe eingestellt wird [9] [10]. Das Marktforschungsunternehmen Hana Securities stellt ebenfalls fest, dass die Verkaufszahlen des S25 Edge nur einen Bruchteil der Erwartungen ausmachten, was die Entscheidung untermauert [11] [12].
- Startplan 2026: Quellen berichten, dass Samsung nun „zu seiner traditionellen Drei-Stufen-Struktur“ aus Basis/Plus/Ultra Anfang 2026 zurückkehren wird [13] [14]. Einige Berichte deuten darauf hin, dass das nächste Galaxy Unpacked sogar auf März 2026 (statt Jan/Feb) verschoben werden könnte, um das überarbeitete Lineup fertigzustellen [15] [16].
Warum Samsung das ultradünne „Edge“-Phone aufgegeben hat
Samsungs Experiment mit ultra-dünnen „Edge“-Flaggschiffen ist weitgehend gescheitert. Das Galaxy S25 Edge – nur 5,88 mm dünn und als Konkurrent zu Apples neuem iPhone Air vermarktet – erhielt zwar viel Aufmerksamkeit für sein Design, floppte aber kommerziell. Laut Berichten aus Korea schaffte es im ersten Monat nur etwa 190.000 Verkäufe und insgesamt nur 1,31 Millionen bis August [17]. Zum Vergleich: Das normale S25 Ultra verkaufte sich im gleichen Zeitraum über 12 Millionen Mal. (Selbst das S25 Plus kam auf etwa 5 Millionen.) Anders gesagt: Das Edge floppte. Technik-Analysten verweisen auf die Kompromisse: Es kürzte die Akkukapazität auf 3.900 mAh (im Vergleich zu 4.900 mAh beim S25 Plus) und hatte einen Premium-Preis (1.099 $), obwohl es im Grunde ein Mittelklasse-Modell war [18]. Diese Kompromisse waren den Verbrauchern offenbar nicht wert.
Der Flop wird weithin als Auslöser für Samsungs Kehrtwende genannt. Ein Bericht von NewsPim (zitiert von SamMobile und anderen) zitiert einen Samsung-Mitarbeiter, der sagt, dass die Edge-Reihe „kaum fünf Monate nach dem Start“ eingestellt wurde, weil die Verkäufe „deutlich unter den Erwartungen lagen“ [19]. SamMobile bestätigt dies und berichtet, dass Samsung „die Idee, das Galaxy S26+ durch das Galaxy S26 Edge zu ersetzen, verworfen hat“, nachdem man die schlechten Zahlen des S25 Edge gesehen hatte [20]. Klartext: Samsung entwickelte S26 Edge-Prototypen und war fast fertig, zog dann aber schockiert den Stecker.
Wie Android Authority zusammenfasst, haben sich die ursprünglichen Pläne, das „Plus“-Modell durch ein schlankeres Edge-Flaggschiff zu ersetzen, nun komplett umgekehrt – „das Pendel schwingt in die andere Richtung“ und das Plus ist wohl sicher, während das Edge raus ist [21]. Leaker bestätigen das: Ice Universe erklärte auf Twitter, dass das S26 Edge „definitiv gestrichen“ ist [22]. Selbst OnLeaks (der S26 Edge-Designs geleakt hatte) antwortete auf die Frage nach der Einstellung schlicht: „Das stimmt.“ Kurz gesagt: Experten und Insider kommen alle zu dem Schluss: Die Ultra-Dünn-Strategie ist gescheitert, Samsung kehrt zu bewährten Modellen zurück.
Galaxy S26 Plus „wieder im Rennen“
Der große Nutznießer ist das Galaxy S26 Plus. SmartPrix entdeckte das Modell (SM‑S947B) in der GSMA IMEI-Datenbank – derselbe Code, der zuvor mit dem Edge in Verbindung gebracht wurde – was darauf hindeutet, dass Samsung beabsichtigt, das Plus als das Mittelklassemodell S26 des nächsten Jahres wieder einzuführen [23] [24]. Android Authority merkt an, dass dieser Eintrag „der neueste Beweis dafür ist, dass das Plus ein Comeback feiern wird“ [25]. Mit anderen Worten: Anstatt die Plus-Variante einzustellen (wie es Gerüchte einst vermuten ließen), bringt Samsung sie zurück.
Mehrere Berichte sagen nun, dass die S26-Reihe 2026 tatsächlich nur aus drei Handys bestehen wird: dem Basismodell (möglicherweise als S26 Pro bezeichnet), dem wiederbelebten S26 Plus und dem Spitzenmodell S26 Ultra [26] [27]. Ein Samsung-Insider soll Mitarbeitern mitgeteilt haben, dass das Edge-Konzept so bald nicht zurückkehren wird, während die Arbeit am S26 Plus wieder aufgenommen wurde. Selbst Apple-Beobachter stellen einen ähnlichen Trend fest: Analyst Ming-Chi Kuo hat beobachtet, dass Apples neues iPhone Air – ein vergleichbar ultradünnes Modell – ebenfalls auf eine schwache Nachfrage stößt [28], was darauf hindeutet, dass schlanke Formfaktoren branchenweit schwer zu verkaufen sein könnten.
Technikpublikationen betonen Samsungs Rückzug: 9to5Google titelt „Samsung könnte auf dünne Telefone verzichten“ [29], und Tom’s Guide sagt unverblümt, das S26 Edge sei „Tot vor der Ankunft“, und verweist auf die gestoppte S25 Edge-Produktion und den abgesagten Nachfolger [30] [31]. Ihrer Ansicht nach hat Samsung erkannt, dass es besser ist, bei „bewährten“ Designs zu bleiben. Tatsächlich merkt eine Analyse an, dass Samsungs Führung zustimmte, dass Nischenprodukte wie dünne Telefone Kompromisse bei Haltbarkeit und Akkulaufzeit bedeuten – Kosten, die sich nicht lohnen, wenn nur wenige Kunden zugreifen [32].
Reaktionen der Branche und nächste Schritte
Analysten haben sich schnell zu den Veränderungen geäußert. Das Marktforschungsunternehmen Hana Securities hob hervor, wie unausgewogen die S25-Verkäufe waren: Die 1,31 Mio. des Edge waren „weit“ entfernt von den 12,18 Mio. verkauften Ultra [33]. Samsungs eigene Umfragen (und viele Online-Abstimmungen) zeigen, dass Verbraucher das S26 Plus bevorzugen gegenüber dem unbewährten Edge-Design. Wie Android Authority anmerkte, ergab auch deren Leserumfrage, dass die Leute „überwältigend lieber das Galaxy S26 Plus als das Galaxy S26 Edge hätten“ [34].
Mit dem eingestellten Edge kann sich Samsung nun auf die Optimierung des S26 Plus konzentrieren. Ein Bericht von SamMobile ergänzt, dass das Basismodell S26 Samsungs neuen 2nm Exynos 2600-Chip verwenden wird, während das Ultra einen stärkeren Snapdragon 8 Elite Gen5 erhält [35]. Details zum Prozessor des Plus-Modells sind noch nicht bestätigt, aber es wird wahrscheinlich je nach Region dem Basis- oder Ultra-Modell entsprechen, da Samsung oft Exynos/Snapdragon je nach Markt aufteilt.
Zeitlich gesehen könnte die Änderung Samsungs Zeitplan verzögern. Dieselben Quellen sagen, dass Samsung ursprünglich Unpacked für Januar (oder Februar) 2026 geplant hatte, aber Entwicklungsprobleme könnten das Event auf März verschieben [36] [37]. Ein Bericht deutet sogar darauf hin, dass Januar weiterhin möglich ist, aber in jedem Fall ist die „Edge Edition“ des Galaxy S gestrichen – zumindest für das nächste Jahr. Vorerst wird Samsung noch vorhandene S25 Edge-Bestände abverkaufen und dann diese Produktlinie endgültig einstellen [38].
Fazit
Zusammengefasst: Samsung macht bei seinem Edge-Experiment eine Kehrtwende. Der Konsens unter Technikseiten und Insidern ist eindeutig: Das Galaxy S26 Edge ist gestrichen, und das S26 Plus kehrt zurück. Wie Android Authority es ausdrückt, bedeutet die „narrative Kehrtwende“, dass Samsungs endgültiges Lineup für 2026 dem der Zeit vor der Edge-Ära ähneln wird – nur Basis-, Plus- und Ultra-Modelle [39] [40]. Analysten sagen, das bewahre Samsung vor einer riskanten Wette auf ultradünne Designs, die von den Verbrauchern abgelehnt wurden.
Offen bleibt, ob Samsung in Zukunft jemals wieder ein „Edge“-Modell versuchen wird oder wie Konkurrenten wie Apple reagieren werden (die Schwierigkeiten des iPhone Air deuten auf größere Marktherausforderungen hin). Für den Moment scheint Samsung jedoch zufrieden damit zu sein, bei dem zu bleiben, was funktioniert: ein ausgewogenes Mittelklasse-„Plus“-Gerät anzubieten, statt dem dünnsten möglichen Smartphone nachzujagen. Wie SamMobile anmerkt, lebt die langjährige Drei-Modell-Strategie vorerst weiter [41] [42].
Quellen: Koreanische Branchenberichte und Samsung-Nachrichten von SamMobile [43] [44], Android Authority [45] [46], Tom’s Guide [47] [48], MacRumors [49] [50], 9to5Google [51] [52], und andere. Jede der oben genannten Fakten wird durch die angegebenen Quellen belegt.
References
1. www.androidauthority.com, 2. www.sammobile.com, 3. www.androidauthority.com, 4. 9to5google.com, 5. www.tomsguide.com, 6. 9to5google.com, 7. www.findarticles.com, 8. www.androidauthority.com, 9. www.androidauthority.com, 10. www.tomsguide.com, 11. 9to5google.com, 12. www.androidauthority.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.androidauthority.com, 15. www.androidauthority.com, 16. www.androidauthority.com, 17. 9to5google.com, 18. www.tomsguide.com, 19. www.androidauthority.com, 20. www.sammobile.com, 21. www.androidauthority.com, 22. www.androidauthority.com, 23. www.findarticles.com, 24. www.androidauthority.com, 25. www.androidauthority.com, 26. www.androidauthority.com, 27. www.macrumors.com, 28. www.macrumors.com, 29. 9to5google.com, 30. www.tomsguide.com, 31. www.tomsguide.com, 32. www.macrumors.com, 33. 9to5google.com, 34. www.androidauthority.com, 35. www.sammobile.com, 36. www.androidauthority.com, 37. www.macrumors.com, 38. www.androidauthority.com, 39. www.androidauthority.com, 40. www.androidauthority.com, 41. www.androidauthority.com, 42. www.macrumors.com, 43. www.sammobile.com, 44. www.androidauthority.com, 45. www.androidauthority.com, 46. www.androidauthority.com, 47. www.tomsguide.com, 48. www.tomsguide.com, 49. www.macrumors.com, 50. www.macrumors.com, 51. 9to5google.com, 52. 9to5google.com
