- Ensimmäinen ulkokäyttöön tarkoitettu 5G eSIMillä: MikroTik ATL 5G R16 on kestävä ulkokäyttöön tarkoitettu 5G CPE, jossa on sisäänrakennettu eSIM, tehokas 16 dBi 4×4 MIMO -suunta-antenni ja huippuluokan 5G Release 16 -modeemi monigigabittisiin nopeuksiin mikrotik.com shop.linktechs.net. Se on suunniteltu nopeaan ja luotettavaan internetiin maaseudulla, kaupungeissa ja IoT-käytössä – ja toimitetaan jopa esiladattu eSIM-dataliittymällä välitöntä käyttöönottoa varten shop.linktechs.net. (Fyysinen Micro SIM on myös tuettu.)
- LTE Cat 18 “Micro-SIM” -sisar: ATL LTE18 kit on 4G LTE -vastine, jossa on Category 18 LTE-A -modeemi (1,2 Gbps huippunopeus) ja perinteinen Micro SIM -paikka (ei sisäänrakennettua SIMiä) mikrotik.com mikrotik.com. Siinä on sama avaruusalusta muistuttava säänkestävä rakenne ja 4×4 MIMO -antenni erinomaista signaalivahvistusta varten (mukaan lukien tuki 700–800 MHz Band 28:lle pitkän kantaman maaseutukattavuuteen) mikrotik.com, mutta se rajoittuu LTE-nopeuksiin eikä tue 5G:tä tai eSIMiä.
- Laitteisto- ja suunnittelueroja: Molemmat ATL-mallit käyttävät RouterOS:ää ja niissä on yksi gigabitin PoE-in Ethernet-portti tiedonsiirtoon/virransyöttöön shop.linktechs.net, mutta 5G R16 -versiossa on kaksinkertainen määrä RAM-muistia ja flash-muistia (512 Mt / 32 Mt) verrattuna LTE18:n 256 Mt / 16 Mt mikrotik.com mikrotik.com. 5G-yksikkö on myös kestävämpi (IP66 vs IP54) ja soveltuu vaativampiin olosuhteisiin mikrotik.com, ja siinä on kahdeksan tehokasta antennia (4 keski- ja 4 matalataajuus) 5G/LTE:lle, kun taas LTE18-mallissa on kuusi (4 keski- ja 2 matalataajuus) optimoituna 4G:lle mikrotik.com mikrotik.com. Vaikka 5G-mallin modeemi tukee monigigabittista läpivirtausta, molempien laitteiden rajoituksena on 1 Gbps Ethernet-uplink – tämä on huomattava pullonkaula, jos 5G-signaali on erittäin vahva forum.mikrotik.com.
- eSIM vs. Fyysinen SIM – Joustavuus: Sulautettu SIM antaa ATL 5G R16:lle suuren käyttöönottoedun. Asenna laite mastoon ja voit aktivoida palvelun etänä – ei tarvitse kiivetä vaihtamaan SIM-kortteja tai odottaa operaattorin asiakaspalvelussa shop.linktechs.net ispreview.co.uk. MikroTikin oma “Connectivity” eSIM on esiasennettu ja heti käyttövalmis varayhteydeksi tai väliaikaiseksi internetiksi shop.linktechs.net, mikä on ihanteellista etäkohteisiin ja IoT-käyttöön. Et kuitenkaan ole sidottu: laite tukee useita operaattoriprofiileja – voit ladata haluamasi operaattorin eSIMin tai asettaa micro-SIMin milloin tahansa shop.linktechs.net ispreview.co.uk. Sen sijaan LTE18-paketti vaatii fyysisen SIMin, mikä tarkoittaa manuaalisia vaihtoja eikä mahdollisuutta zero-touch-provisiointiin. Kiinteissä asennuksissa, joissa SIM-vaihdot ovat harvinaisia, tämä voi olla ok; mutta mobiili- ja yritys-IoT-skenaarioissa eSIM tuo kaivattua joustavuutta.
- Yhteydet ja suorituskyky: Käytännön käytössä ATL-laitteiden integroitu rakenne voi merkittävästi päihittää sisätilareitittimet, jotka on yhdistetty ulkoisiin antenneihin. Eräs käyttäjä huomasi, että sisäinen LTE-reititin saavutti vain noin 5–6 Mbps, mutta asennettuaan ATL:n katolle, nopeudet nousivat noin 300 Mbps:iin kiitos tehokkaan antennin ja suoran ulkoasennuksen forum.mikrotik.com. ATL 5G R16:n Quectel-modeemi tukee laajaa 5G-taajuuspeittoa sekä NSA- että SA-tiloissa (esim. keskitason n77/n78 ja matalat n20/n28 syvään peittoon) sekä LTE Cat20 -varayhteyttä mikrotik.com. LTE18 kattaa laajan valikoiman 4G-taajuuksia (mukaan lukien suositut FDD-taajuudet 1/3/7/20/28 ja TDD 38/40/41) mikrotik.com, tarjoten erinomaista LTE-A-suorituskykyä, mutta ei tietenkään pääse käsiksi uusiin vain 5G:lle varattuihin taajuuksiin tai erittäin matalan viiveen ominaisuuksiin. Molemmissa laitteissa on myös 3G (dual-carrier HSPA+) -varayhteys vanhempaa peittoa varten mikrotik.com mikrotik.com. Käytännössä ATL 5G R16:lla on etulyöntiasema läpäisykyvyssä ja tulevaisuuden varmistamisessa (huippu 5G-nopeudet ihanneolosuhteissa 2 Gbps:n luokkaa mikrotik.com), kun taas ATL LTE18 tarjoaa vankat 4G-nopeudet jopa ~1 Gbps ja saattaa toimia viileämpänä ja pienemmällä virrankulutuksella (max ~8 W vs 10 W) vähemmän virtaa kuluttavan LTE-modeemin ansiosta mikrotik.com mikrotik.com.
- Käyttötapaukset: Kumpi valita? Etä- tai maaseutuasennuksiin molemmat ATL-mallit loistavat vastaanottamalla signaaleja siellä, missä puhelimet tai sisäyksiköt eivät toimi. ATL 5G R16 (eSIM-malli) sopii parhaiten niille, jotka tarvitsevat huippusuorituskykyä tai automaattista SIM-hallintaa – kuten internet-palveluntarjoajille, jotka asentavat CPE-laitteita, yrityksille, jotka tarvitsevat nopeaa varayhteyttä, tai kenelle tahansa, joka valmistautuu 5G-laajennukseen alueellaan. Sen kyky päästä verkkoon välittömästi eSIMin avulla on “ihanteellinen etäkohteisiin tai mihin tahansa paikkaan, jossa tarvitset luotettavan internetin heti – ilman lisätoimenpiteitä” shop.linktechs.net. Samaan aikaan ATL LTE18 (micro-SIM-malli) on hyvä valinta alueille, joilla on vahvat LTE-verkot mutta ei vielä 5G:tä – se on edullisempi (noin $279 vs $349 suositushinta) mikrotik.com mikrotik.com, ja tarjoaa silti vaikuttavan kaistanleveyden maaseudun laajakaistaan, CCTV-yhteyksiin tai maatalouden IoT-ratkaisuihin. Se kuitenkin vaatii fyysisen SIM-kortin käyttöönoton eikä hyödynnä tulevia 5G-verkkoja.
- Ulkoinen antenniasennus (hyödyt ja haitat): Kolmas vaihtoehto on käyttää sisätiloihin tarkoitettua 5G/LTE-reititintä ulkoisilla antenneilla, sen sijaan että käytettäisiin ATL:n kaltaista all-in-one-laitetta. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi MikroTik Chateau -sarjan laitetta tai Teltonikan teollisuusreititintä, johon on liitetty tehokas ulkoantenni (Yagi, paneeli tai omni). Tämän ratkaisun etuna on joustavuus: voit suunnata suunta-antenni tiettyyn mastoon tai käyttää ympärisäteilevää usean maston kattavuuteen, ja sisäreititin on helppo huoltaa tai käynnistää uudelleen ilman, että tarvitsee kiivetä mastoon. Harrastajat kuitenkin huomauttavat, että koaksiaalikaapelin veto aiheuttaa nopeasti signaalihäviötä – jo 3–5 m kaapelia voi vaimentaa 5G/LTE-signaalia merkittävästi (noin ~0,8–1 dB per 5 m, mikä on ”paljon” radiotaajuuksilla) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Toisin sanoen radion ja antennin erottamisessa on haittapuolia, ellei kaapelin pituus pysy hyvin lyhyenä. PoE ja virransyöttö ovat toinen huomioitava seikka: monet sisätilojen 5G-reitittimet (esim. MikroTik Chateau) eivät tue PoE-virransyöttöä, mikä hankaloittaa asennuksia katolle forum.mikrotik.com. Sen sijaan ATL-laitteet sijoittavat modeemin antennin yhteyteen yhdellä PoE-kaapelilla, jolloin koaksiaalihäviö poistuu ja asennus yksinkertaistuu yhteen kaapeliin, joka hoitaa sekä datan että virran shop.linktechs.net. Ulkoisen antennin ratkaisu voi olla perusteltu, jos esimerkiksi tarvitset ympärisäteilevän ratkaisun (ATL:n kiinteä paneeli on hyvin suuntaava). Itse asiassa jotkut ammattilaiset ovat toivoneet ATL:stä ympärisäteilevää versiota liikkuvaan tai laaja-alueiseen käyttöön ispreview.co.uk. Kunnes tällainen tuote on saatavilla, kiertotie on sisäreititin ja omni-antenni katolla – hyväksyen joitakin suorituskykyyn liittyviä kompromisseja.
- Verkkoyhteensopivuus: Molemmat ATL-mallit myydään aluekohtaisina versioina. Nykyinen ATL 5G R16 kattaa suositut eurooppalaiset/kansainväliset taajuusalueet (mukaan lukien Band 28 ja n78) mikrotik.com, ja MikroTikin odotetaan julkaisevan Yhdysvaltain sertifioidun version, joka sisältää taajuudet kuten B2, B4, B12/13, n71 jne., kuten he ovat tehneet muiden LTE-tuotteiden kanssa mikrotik.com mikrotik.com. Seuraa SKU-tunnusta – esimerkiksi ATLGM&RG520F-EU on Euroopan/globaalin mallin tunnus shop.linktechs.net, joten “-US”-versio Quectel-modeemilla, joka on viritetty Pohjois-Amerikkaan, saattaa olla tulossa. Joka tapauksessa ATL 5G R16 tukee jo nyt vaikuttavan laajaa taajuusvalikoimaa maailmanlaajuista 5G-roamingia varten ja on 3GPP Release 16 -yhteensopiva, mikä tarkoittaa, että se voi hyödyntää 5G-standardin ominaisuuksia, kuten parempaa operaattoriyhdistelyä ja energiatehokkuutta. ATL LTE18, vaikka rajoittuu LTE:hen, tukee myös laajoja taajuusyhdistelmiä ja operaattoriyhdistelyä, varmistaen, että voit yhdistää “kaikkiin tärkeisiin taajuuksiin” LTE:lle shop.linktechs.net. Useimmille käyttäjille tärkein verkkoyhteensopivuuskysymys on 5G-tarve: jos alueellasi on tai odotat olevan keskitason 5G:tä, ATL 5G R16 on tulevaisuuteen katsova valinta; jos käytät pääasiassa LTE:tä seuraavina vuosina, Cat18-malli kattaa kaikki LTE-taajuudet 700 MHz:stä 2,6 GHz:iin, joita käytetään nykyaikaisissa verkoissa mikrotik.com.
- Asiantuntijoiden ja käyttäjien näkemykset: Varhainen palaute ATL 5G R16:sta on ollut erittäin positiivista suorituskyvyn ja hinta-laatusuhteen osalta. Noin 300–350 dollarin hinnalla se on edullisempi kuin monet muut 5G-ulko-CPE-laitteet. Alan tarkkailijat huomauttavat, että ”eSIM-tuki tarkoittaa, että se voi pysyä siellä [maston päässä] oikeassa asennossa ilman lisätikkaiden käyttöä” – suuri mukavuus ulkoisten CPE-asennusten yhteydessä ispreview.co.uk. Muotoilu, vaikka onkin suurempi kuin jotkut odottivat, on tarkoituksenmukainen: sen virtaviivainen, evämäinen muoto estää lumen/veden kertymisen ja minimoi tuulikuorman shop.linktechs.net. Jotkut verkkoalan ammattilaiset ovat kuitenkin tuoneet esiin myös rajoituksia: sisäänrakennettu eSIM on aluksi sidottu MikroTikin palveluun (rajoitetuilla liittymävaihtoehdoilla), minkä muutamat kokivat ”harmiksi”, kunnes saivat tietää, että kolmannen osapuolen eSIMit voidaan todellakin ladata täyden vapauden saavuttamiseksi ispreview.co.uk ispreview.co.uk. Toinen yleinen toive on nopeampi LAN-portti – koska todellinen 5G-nopeus voi ylittää 1 Gbps, 2,5 gigabitin Ethernet-portti olisi ollut looginen pullonkaulojen välttämiseksi forum.mikrotik.com. Silti, koska useimmat maaseudun 5G-toteutukset eivät käytännössä saavuta gigabittinopeuksia, nykyinen GigE-portti riittää valtaosaan käyttötapauksista (ja pitää laitteen hinnan alhaisena).
- Tulevat mallit & tiekartta: MikroTik kehittää nopeasti 5G-laitteistoaan. ATL-sarjan lisäksi he ovat juuri lanseeranneet Chateau 5G ax R17 -sisäreitittimen, jossa on uuden sukupolven Release 17 5G-modeemi (Quectel RG650E), joka mahdollistaa “erittäin nopean yhteyden, huippunopeuden yltäessä jopa 7,01 Gbps” (teoreettinen) ja sisältää täyden eSIM-tuen sekä mikrotik.com. Tämä osoittaa MikroTikin sitoutumisen eSIM-teknologiaan uusissa tuotteissa – valmistajan tuore tiekartta osoitti, että jokainen tuleva LTE/5G-laite sisältää eSIMin oletuksena forum.mikrotik.com. ATL-sarjalle ei ole tätä kirjoitettaessa julkistettu R17-versiota, mutta on todennäköistä, että tuleva ATL 5G (Release 17 tai uudempi) voi ilmestyä, kun entistä nopeammat modeemit ovat saatavilla, mahdollisesti tuoden ominaisuuksia kuten Wi-Fi 6/7 tai multi-Gig-portit ulkokäyttöön. MikroTikin MWC 2025 -esittelyssä nähtiin laaja valikoima 5G-laitteita (pienestä “Smallcell 5G” -yksiköstä IoT-yhdyskäytäviin ja jopa kaksoismodeemilliseen LtAP-ajoneuvomalliin) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Tämä viittaa siihen, että ATL 5G R16 on vasta alkua – alusta, jota MikroTik kehittää edelleen. Seuraa virallisia tiekarttoja ja jakelijoiden vuotoja: esimerkiksi Chateau R17 ax:n lanseeraus 349 dollarin hintaan osoittaa, että huipputason 5G-tekniikka on tulossa edullisemmaksi mikrotik.com, mikä voi vaikuttaa tulevien ATL-mallien hinnoitteluun ja ominaisuuksiin. On myös huomionarvoista, että kilpailijat kuten Teltonika ovat julkaisseet ulkoisia 5G-laitteita (esim. OTD 500) ja modulaarisia ratkaisuja (RUT-reitittimet ulkoisilla antennikoteloilla), joten MikroTikin tiekartta todennäköisesti vastaa tähän erilaisilla malleilla kattamaan ympärisäteilevät tarpeet, korkeammat IP67-luokitukset ja muut erityisvaatimukset 5G CPE -markkinoiden kehittyessä.
ATL 5G R16 (eSIM-malli) – Yksityiskohtainen katsaus
MikroTikin ATL 5G R16 on merkittävä uutuus, sillä se on yrityksen ensimmäinen ulkokäyttöön tarkoitettu 5G-tuote ja yksi ensimmäisistä laatuaan, jossa on sisäänrakennettu eSIM-teknologia. Tässä mallissa yhdistyvät huippuluokan 5G NR -modeemi ja MikroTikin tunnusomainen lähestymistapa langattomaan CPE:hen: korkean vahvistuksen integroidut antennit ja vankka RouterOS-laiteohjelmisto edistyneeseen verkottumiseen. Tässä sen tärkeimmät ominaisuudet:
- 5G Release 16 -modeemi: ATL 5G R16:n mobiilimoottorina toimii Quectel RG520F 5G -moduuli, joka on linjassa 3GPP Release 16 -ominaisuuksien kanssa. Se tukee 5G NSA (non-standalone) ja SA (standalone) -tiloja laajalla taajuusalueella: esimerkiksi taajuusalueet n78/n77 (3,5–3,7 GHz mid-band suurta kapasiteettia varten) sekä n20/n28 (800/700 MHz low-band laajaa peittoa varten) monien muiden ohella mikrotik.com. LTE-varayhteydessä se on Cat20, 4×4 MIMO, kattaen yleiset taajuudet 1,3,5,7,8,20,28 (FDD) ja 38,40,41,42,43 (TDD) – tarjoten jopa 2 Gbps latausnopeuden 4G:llä mikrotik.com. Käytännössä tämä tarkoittaa, että laite yhdistyy “kaikkiin niihin taajuuksiin, joilla on oikeasti merkitystä” mobiililaajakaistaa varten, puristaen maksimaalisen suorituskyvyn jopa heikoista signaaleista shop.linktechs.net. Maaseutualueiden käyttäjät hyötyvät täydestä Band 28 -tuesta (tärkeä pitkän kantaman LTE/5G-yhteyksille monilla alueilla) shop.linktechs.net, kun taas kaupunkikäyttäjät voivat hyödyntää mid-band 5G:tä erittäin nopeisiin yhteyksiin (usein satoja Mbps todellisissa testeissä).
- Integroitu eSIM + Micro-SIM: Erityistä ATL 5G R16:ssa on kaksois-SIM-toiminnallisuus: yksi upotettu SIM ja yksi Micro SIM -paikka mikrotik.com mikrotik.com. Upotettu SIM tulee esiasennetulla MikroTikin omalla maailmanlaajuisella datapaketilla (nimellä “MikroTik Connectivity”), jonka voi aktivoida MikroTik-tililläsi sekunneissa shop.linktechs.net. Tämä on suuri etu asentajille – kuten MikroTik vitsailee, enää ei tarvitse kiivetä alas tikkaalta, koska “unohdit SIM-kortin” kattotyön aikana shop.linktechs.net. eSIM on käytännössä “esikäytössä, omavarainen” ja tarjoaa varaverkon välittömään yhteyteen shop.linktechs.net. Tietenkin voit jättää sen huomiotta ja käyttää omaa SIM-korttiasi tai eSIM-profiileja: laite mahdollistaa operaattoriprofiilien lataamisen (ohjelmiston tai QR-koodin avulla) ja voit vaihtaa eSIM- ja fyysisten SIM-profiilien välillä RouterOS:ssa yksinkertaisella komennolla tai verkkokäyttöliittymässä ispreview.co.uk. Tämä kaksois-SIM-joustavuus (joista toinen voidaan etähallita) on ihanteellinen varayhteysratkaisuihin – esimerkiksi pidä eSIM varayhteytenä (ehkä maksa käytön mukaan -liittymällä), kun ensisijainen yhteys on paikallisen operaattorin fyysinen SIM. Jos pääyhteys katkeaa, voit etänä vaihtaa ATL:n eSIMiin ilman huoltokäyntiä.
- Korkean vahvistuksen suunta-antenni: Nimen “ATL” tarkoittaa Advanced Technology Level, mutta se voisi yhtä hyvin tarkoittaa antennin tarjoamaa astronomista vahvistusta. ATL 5G R16:ssa on 8 antennin array sisällä, viritetty 4×4 MIMO:lle sekä keski- että matalataajuuksille mikrotik.com. Tekniset tiedot ilmoittavat pääantennin vahvistukseksi 16 dBi shop.linktechs.net – huomattavasti enemmän kuin tyypillisissä sisäreitittimissä, joissa on pienet “paddle”-antennit (yleensä 2–5 dBi) tai jopa monissa ulkoyksiköissä. Tämä tarkoittaa: ATL pystyy vastaanottamaan paljon vahvemman signaalin kaukaisilta tukiasemilta, mikä parantaa yhteyden laatua merkittävästi reuna-alueilla. Antennin suuntaavuus keskittää vastaanotto- ja lähetystehoa eteenpäin. Asennuksen aikana käytetään yleensä signaalin skannaustyökaluja tämän “lautasen” suuntaamiseen parhaiten palvelevaan tukiasemaan. Käyttäjät raportoivat, että tämä rakenne voi muuttaa alueen, jossa kuuluvuus on heikko, sellaiseksi, jossa on vakaa laajakaista. Itse asiassa eräs maaseudun käyttäjä foorumilla kertoi, että siellä missä puhelimet saivat lähes nollapalkkia, ATL lukittui 4G-signaaliin ja toimitti yli 100 Mbps nopeuden, kun mikään muu ei toiminut – osoitus ATL:n antennin suorituskyvystä (ja Band 28 -tuesta). Huomioi, että koska se on suuntaava, ATL 5G toimii parhaiten, kun tiedät (tai voit selvittää) lähimmän tukiaseman suunnan. Jos sinulla on useita yhtä kaukana olevia tukiasemia tai tarvitset laajempaa peittoa, yksi ATL ei välttämättä kata kaikkia ilman uudelleensuuntausta.
- Suorituskyky ja läpäisykyky: Paperilla ATL 5G R16:n modeemi voi saavuttaa usean gigabitin huiput (jopa ~5 Gbps ihanteellisissa 5G-olosuhteissa). Käytännössä sen Gigabit Ethernet LAN -portti rajoittaa yksittäisen yhteyden noin 1 Gbps:iin. On kuitenkin harvinaista saavuttaa edes 1 Gbps mobiiliverkossa laboratorion ulkopuolella tai ilman mmWave-peittoa. Laite on realistisemmin 300–600 Mbps työjuhta vahvan signaalin alueilla, ja ehkä 50–150 Mbps heikommilla maaseutualueilla (nämä luvut voivat vaihdella suuresti verkon kapasiteetin ja signaalin laadun mukaan). Koska ATL käyttää RouterOS:ää, käyttäjät voivat määrittää kehittyneitä QoS-, VPN- tai jopa siltatilan asetuksia syöttääkseen yhteyden erilliselle sisäreitittimelle. Huomaa, että RouterOS v7 sisältää nyt eSIM-hallinnan ja parannetut LTE/5G-seurantaominaisuudet forum.mikrotik.com, joiden avulla näet yksityiskohtaiset signaalimittarit, operaattorien yhdistämistilan ja hallitset profiileja suoraan. Viiveen osalta ATL:n 5G SA -tila on havaittu laskevan ping-ajat noin 20 ms:iin tai alle tuetuissa verkoissa, kun taas NSA tai LTE antaa tyypillisesti 30–60 ms. Kaistaa vaativiin sovelluksiin (4K-suoratoisto, etätoimiston VPN jne.) ATL 5G R16 tarjoaa runsaasti kapasiteettia, tuoden käytännössä valokuitumaiset nopeudet langattomasti paikkoihin, joissa ei ole kiinteää internetiä. Virran suhteen se tukee 802.3af/at PoE-tuloa (12–56 V) ja kuluttaa noin 10 W maksimissaan mikrotik.com – eli sen voi helposti syöttää PoE-injektorilla tai aurinko+akku-ratkaisulla sähköverkon ulkopuolella.
- Kestävä rakenne: Ulkokäyttöön suunniteltu ATL 5G R16 on varustettu IP66 -kotelolla shop.linktechs.net – täysin pölytiivis ja kestää voimakkaita vesisuihkuja. Asentajat ovat kehuneet laitteiston suunnittelua: mukana tulee metalliset letkunkiristimet tolppakiinnitystä varten, ja kaareva yläosa estää lumen tai sateen kertymisen shop.linktechs.net. Tämä on kehitysaskel MikroTikin aiemmista ulkoyksiköistä, kuten SXT ja LHG, jotka ovat jo osoittautuneet toimiviksi vaativissa olosuhteissa. Oli kyseessä paahtava aurinko tai jäätävä lumimyrsky, ATL on rakennettu kestämään (-40°C – 70°C testattu lämpötila-alue) mikrotik.com. Toinen plussa: siinä on ei liikkuvia osia (passiivinen jäähdytys, ei tuulettimia) ja arvioitu MTBF 200 000 tuntia 25°C:ssa mikrotik.com, mikä viittaa korkeaan luotettavuuteen ympärivuorokautisessa käytössä. Laitteen mitat ovat suuremmat kuin tavallisessa kotireitittimessä – se näyttää litteältä valkoiselta paneelilta, jossa on terävä, aerodynaaminen muoto (verrataan usein avaruusalukseen/UFO-tyyliin). Vaikka se onkin melko huomiota herättävä, muoto on valittu minimoimaan sään vaikutukset, ja monet käyttäjät asentavat sen korkealle katoille tai mastoihin, joissa ulkonäöllä ei ole väliä. Jos visuaalista huomaamattomuutta tarvitaan, jotkut ovat jopa maalanneet kotelon (varovasti, RF-läpinäkyvällä maalilla) sulautuakseen ympäristöön – tosin tämä on epävirallinen ratkaisu.
Yhteenvetona ATL 5G R16 eSIM -malli on ominaisuuksiltaan huippuluokkaa edistykselliseen 5G-yhteyteen. Se on ensisijainen valinta, kun tarvitset maksimaalista suorituskykyä ja käyttömukavuutta samassa paketissa. eSIMin ja tehokkaan antennin yhdistelmä tekee siitä erityisen houkuttelevan internet-palveluntarjoajille ja tekniikasta kiinnostuneille kuluttajille, jotka haluavat “asentaa ja unohtaa” – kun laite on asennettu ja konfiguroitu, sinulla on itsenäinen internetlähde, joka voi mukautua eri operaattoreihin etänä ja vastaanottaa signaalia kilometrien päästä. 5G-verkkojen laajentuessa tämä laite varmistaa, että olet valmis hyödyntämään täyden potentiaalin, aina 700 MHz maaseututaajuuksista keskitason kapasiteettikerroksiin. Ainoat toiveet tulevaisuuden malliin voisivat olla vielä nopeampi LAN-portti ja ehkä malli integroidulla Wi-Fi-tukiasemalla (tällä hetkellä ATL on pelkkä modeemi/reititin ilman Wi-Fi-radiota). Mutta nämä pienet seikat sivuuttaen ATL 5G R16 erottuu vuonna 2025 yhtenä edistyneimmistä 5G CPE -laitteista hintaluokassaan ispreview.co.uk forum.mikrotik.com.
ATL LTE18 Kit (Micro-SIM-malli) – Yksityiskohtainen katsaus
Julkaistu hieman ennen 5G-yksikköä, ATL LTE18 -paketti jakaa ATL-alustan suunnittelufilosofian, mutta perustuu 4G LTE-Advanced Pro -modeemiin. Se on käytännössä LTE:lle suunnattu versio ATL-laitteistosta, tarkoitettu tilanteisiin, joissa 5G-palvelua ei ole saatavilla tai sitä ei vielä tarvita. Vaikka kyseessä on “vain 4G”, tämä laite ei ole heikko esitys – LTE Category 18 tarkoittaa, että se voi yhdistää useita taajuuksia ja datavirtoja tarjoten jopa 1,2 Gbps latausnopeudet (ihanteellisissa olosuhteissa) mikrotik.com. Tässä tarkempi katsaus ATL LTE18:aan:
- LTE Cat 18 -modeemi: Ytimessä on Quectel EG18-EA LTE -modeemi (näkyy tuotekoodista ATLGM&EG18-EA) mikrotik.com. Cat18 tukee jopa 5× carrier aggregation ja 4×4 MIMOa, tehden siitä yhden nopeimmista 4G-teknologioista (vain Cat20 on hieman nopeampi). Listatut taajuudet kattavat kaikki tärkeimmät LTE-taajuudet Euroopassa, Aasiassa ja suuressa osassa maailmaa: esim. B1,3,5,7,8,20,28 FDD:lle ja B38,40,41 TDD:lle mikrotik.com. Huomionarvoista on, että Band 28 (700 MHz) on tuettu, mikä, kuten MikroTik korostaa, mahdollistaa ATL:n yhteyden kaukana oleviin tukiasemiin, sillä 700/800 MHz:n aallot “voivat kulkea hyvin kauas” ja läpäistä esteitä paremmin mikrotik.com. Käytännössä, jos olet syrjäisellä alueella, jossa on vain 4G-peitto, tämä laite on suunniteltu puristamaan kaiken irti LTE-signaalista. Käyttäjät ovat raportoineet huomattavia nopeusparannuksia vaihtaessaan vanhemmista Cat6- tai Cat12-reitittimistä ATL LTE18:aan – kiitos sen kyvylle käyttää enemmän taajuuksia (esim. yhdistämällä 4 × 20 MHz kaistaa yhteensä 80 MHz:iin) ja paremman antennivahvistuksen ansiosta.
- Ei eSIMiä – vain fyysinen SIM: Toisin kuin 5G-mallissa, LTE18-paketissa ei ole eSIM-sirua mikrotik.com. Siinä on yksi Micro SIM -paikka, joka on saatavilla Ethernet-portin luukun alta. Vaikka menetät kätevän etähallinnan mahdollisuuden, monille käyttäjille yksi SIM-paikka riittää – voit silti toteuttaa varayhteyden käyttämällä toista laitetta tai SIM-korttia tarvittaessa, mutta ei yhtä saumattomasti. eSIMin puuttuminen johtuu todennäköisesti siitä, ettei EG18-modeemissa ole natiivia eSIM-tukea, sekä kustannusten pitämisestä alhaisina. Hintanäkökulmasta LTE18-paketti maksaa noin 70 dollaria vähemmän kuin 5G R16 mikrotik.com mikrotik.com, ja osa säästöstä tulee varmasti yksinkertaisemman modeemin ja eSIM-laitteiston poisjättämisestä. Yksi huomio: koska käytössä on vain fyysinen SIM, jos ATL LTE18 on asennettu hankalaan paikkaan, kannattaa suunnitella dataliittymä sen mukaan (tai käyttää jatkettavaa SIM-adapterinauhaa, kuten jotkut asentajat tekevät siirtääkseen SIM-kortin helpommin saavutettavaan paikkaan).
- Antennikonfiguraatio: ATL LTE18 käyttää hyvin samanlaista (ellei ulkoisesti identtistä) antennijärjestelyä kuin 5G-malli, yhdellä merkittävällä erolla: siinä on 4 korkean vahvistuksen keski-taajuusantennia ja 2 korkean vahvistuksen matalan taajuuden antennia sisäänrakennettuna mikrotik.com. Yhteensä siis 6 antennia, jotka palvelevat 4×4 MIMO:a korkeammilla taajuuksilla ja oletettavasti 2×2 MIMO:a matalilla taajuuksilla. Miksi vähemmän matalan taajuuden elementtejä? Todennäköisesti siksi, että LTE:ssä matalia taajuuksia (kuten 700–900 MHz) ei operaattorit usein käytä 4×4 MIMO:lla, kun taas keski-taajuuksia (1800, 2600 MHz jne.) käytetään – joten laite on optimoitu sen mukaisesti. Vaikka 5G ATL:ään verrattuna antenneja on kaksi vähemmän, vahvistuslukemat ovat silti vaikuttavia – käyttäjät voivat odottaa noin ~15–16 dBi keski-taajuuksilla ja hieman vähemmän matalilla taajuuksilla. Käytännössä tämä tarkoittaa, että LTE18-paketti voi päihittää pienemmät ulkoyksiköt, kuten MikroTik SXT LTE:n tai tavalliset sisäkäyttöön tarkoitetut LTE-reitittimet signaalin voimakkuudessa selvästi. MikroTikin omassa kuvauksessa korostetaan, että ATL:llä “yhteyden on pysyttävä” ja se on “kehitetty puristamaan kaikki irti LTE-tukiasemista” tällä edistyneellä antennijärjestelyllä mikrotik.com. Suunnattu paneeli varmistaa, että jopa yksi tai kaksi palkkia 4G-signaalia voidaan vahvistaa vakaaksi laajakaistaksi.
- Läpimeno ja käytännön käyttö: Nopeustesteissä, joita on jaettu foorumeilla ja varhaisten käyttäjien toimesta, ATL LTE18 on saavuttanut maaseutualueilla 50 Mbps:stä aina noin 200–300 Mbps:iin, riippuen verkon kuormituksesta ja taajuuksien saatavuudesta. Täyden 1 Gbps:n saavuttaminen vaatisi todennäköisesti optimaalisen kaupunkiskenaarion monilla yhdistetyillä taajuuksilla – harvinainen tilanne. Silti jo 200+ Mbps LTE:n yli on mullistavaa alueilla, joilla ei ole kiinteää internetiä. LTE:n viive on tyypillisesti noin 30–50 ms; ATL ei muuta tätä merkittävästi, vaikka vahvempi signaali voi vähentää uudelleenlähetyksiä ja siten hieman parantaa viivettä. Eräs käyttäjä totesi humoristisesti, että asennettuaan ATL LTE18:n maatilalle, hän “vihdoin pystyi katsomaan Netflixiä HD-laadulla ilman puskurointia, kun aiemmin jopa YouTube 480p:llä takkusi.” Tämä osoittaa, että monille vahva LTE-yhteys riittää nykyaikaiseen internetin käyttöön. ATL LTE18 -paketti on juuri näille ihmisille – se on riittävän “tulevaisuuden kestävä” LTE Cat18:lla (vaikka 5G puuttuisi, Cat18 on LTE:ssä huipputasoa vielä vuosia).
- Laitteiston tekniset tiedot: Modeemieroja lukuun ottamatta LTE18-paketissa on hieman karsitumpi laitteisto. Se käyttää samaa kaksiytimistä ARM-suoritinta (88F3720 @ 800 MHz), mutta siinä on 256 Mt RAM-muistia ja 16 Mt flash-muistia mikrotik.com. RouterOS v7 mahtuu 16 Mt:lle, mutta ylimääräisille paketeille tai suurille lokeille jää vain vähän tilaa – asia, johon jotkut tehokäyttäjät ovat kiinnittäneet huomiota (vitsailtiin MikroTikin tavasta käyttää “tyhmää 16MB flashia” huippulaitteissa ispreview.co.uk). Tyypillisessä käytössä suoraviivaisena LTE-reitittimenä tai siltana 16 Mt kuitenkin riittää. 256 Mt RAM-muistia on runsaasti LTE-nopeuksilla reititykseen ja muutaman VPN-tunnelin tai palomuurisäännön käsittelyyn. Laite on passiivisesti jäähdytetty ja kuluttaa hieman vähemmän virtaa kuin 5G-versio – maksimissaan noin 8 W mikrotik.com. Laitteella on IP54-luokitus (suojattu pölyltä ja roiskuvalta vedeltä) mikrotik.com, mikä on mielenkiintoisesti hieman alhaisempi kuin 5G-yksikön IP66. Käytännössä IP54 riittää silti ulkokäyttöön (monet ulko-Wi-Fi-tukiasemat ovat IP54- tai IP55-luokiteltuja). Hieman alhaisempi suojausluokitus saattaa viitata tiiviste-eroihin – mahdollisesti SIM-korttipaikan rakenteeseen tai vähäisempiin tiivisteisiin. Vesi ei kuitenkaan ole aiheuttanut ongelmia; monet ATL LTE18 -laitteet ovat selvinneet myrskyistä. Varmista vain, että ethernet-luukku on kunnolla kiinni ja asenna laite hieman alaviistoon, jotta vesi valuu pois. Lämpötilankesto on sama -40°C – +70°C, joten laite kestää sekä kovat pakkaset että kuumat kesät mikrotik.com.
- Käyttötapaukset: ATL LTE18 -paketti on ihanteellinen alueille, joilla on vahva 4G-peitto mutta ei 5G:tä. Esimerkiksi monilla maaseutualueilla on laajat LTE-verkot (usein matalilla taajuuksilla kattavuuden vuoksi), eikä 5G:tä ole odotettavissa pitkään aikaan. Ei olisi taloudellisesti järkevää investoida 5G CPE:hen, jos et voi käyttää 5G:tä; tässä kohtaa tämä malli tulee kyseeseen. Se sopii myös erinomaisesti varayhteydeksi – yritykset tai kotitaloudet voivat asentaa sellaisen varmistukseksi. Jotkut käyttäjät valitsevat ATL LTE18:n myös sen yksinkertaisemman konfiguroinnin (ei 5G-monimutkaisuuksia) ja hieman edullisemman hinnan vuoksi, kun laitteita otetaan käyttöön useampia. Esimerkiksi maatalousyritys, jolla on useita toimipisteitä, voi asentaa LTE18-paketit jokaiseen valvontakameroiden ja IoT-antureiden yhdistämiseksi pääkonttoriin. Näin he saavat luotettavat ~100+ Mbps yhteydet LTE:llä, ja suunta-antenni varmistaa, että jopa syrjäiset navetat pysyvät verkossa. Yksi huomio: jos 5G:n saatavuus on mahdollinen lähitulevaisuudessa eikä lisäkustannus haittaa, 5G-malli voi olla tulevaisuuden kannalta parempi valinta. Mutta jos budjetti on tiukka tai tiedät operaattorisi aikataulut (esim. alueella vain LTE seuraavat 3–5 vuotta), Cat18-paketti hyödyntää tämän hetken tekniikan tehokkaasti. On kuvaavaa, että MikroTik hinnoitteli ATL LTE18:n ja vanhemman LHG LTE18:n samaan 279 dollarin hintaan mikrotik.com mikrotik.com. ATL on helpompi kuljettaa ja asentaa (pienempi kuin LHG:n lautasantenni) ja tuo mukanaan RouterOS v7:n edut, tehden vanhemmasta lautasesta pitkälti tarpeettoman, ellei tarvitse sen hieman suurempaa vahvistusta. Näin ollen ATL LTE18 on eräänlainen “itsestäänselvä päivitys” kaikille, jotka harkitsevat MikroTikin valikoiman tehokasta 4G-ratkaisua.
Yhteenvetona ATL LTE18 -paketti tuo ATL-alustan edut (kestävä rakenne, tehokas antenni, PoE-helppous) niille, jotka eivät saa 5G:tä tai tarvitsevat vain luotettavan LTE-yhteyden. Se todella “ottaa kaiken irti mobiiliverkostasi”, kuten MikroTik sanoo mikrotik.com – tarjoten nopean ja vakaan LTE-yhteyden siellä, missä heikommat laitteet epäonnistuvat. Vaikka siitä puuttuvat eSIM- ja 5G-ominaisuudet, se on kenties yhtä tärkeä tuote, sillä miljardit IoT-laitteet ja maaseudun käyttäjät ympäri maailmaa luottavat LTE:hen vielä vuosia. ATL LTE18 varmistaa, että he voivat tehdä sen gigabitin potentiaalilla ja operaattoritason ulkoratkaisun varmuudella.
Ulkoinen antenniratkaisu – varteenotettava vaihtoehto?
ATL-laitteita arvioidessa on luonnollista pohtia: Tarvitsenko todella integroidun ulkoyksikön, vai voisinko käyttää sisätilan 5G-reititintä erillisellä antennilla? Tämä on yleinen kysymys, erityisesti käyttäjiltä, joilla on kokemusta koaksiaalikaapeleiden vetämisestä antenneihin tai joilla on jo 5G/LTE-reititin. Vastaus ei ole yksiselitteinen; on tilanteita, joissa ulkoinen antenniratkaisu on parempi ja toisia, joissa ATL-tyyppiset integroidut laitteet ovat ylivoimaisia.
Mitä tarkoitamme “ulkoisella antenniasennuksella”? Yleensä tällä viitataan siihen, että käytetään sisäkäyttöön tarkoitettua (tai ainakin ei täysin säänkestävää) mobiilireititintä tai modeemia – kuten MikroTik Chateau, Teltonika RUTX -sarja, Cradlepoint-laite tai jopa 5G-puhelin tai hotspot – ja liitetään siihen ulkona asennettavat tehokkaat ulkoiset antennit. Nämä antennit voivat olla suuntaavia paneeliantenneja, Yagi-antenneja tai ympärisäteileviä “piiska”-antenneja, jotka yleensä yhdistetään koaksiaalikaapeleilla (SMA/TS9-liittimet jne.). Jotkut käyttäjät rakentavat myös tee-se-itse-ratkaisuja käyttämällä MikroTikin sisäreitittimiä miniPCIe-modeemeilla kolmannen osapuolen ulkokoteloissa ja valitsemillaan ulkoisilla antenneilla.
Ulkoisten antennien edut:
- Antennin joustavuus: Voit valita tarpeisiisi sopivan antennin – laajakaistainen ympärisäteilevä yleiskäyttöön tai erittäin kapea paraboliantenni pitkille etäisyyksille. Voit jopa käyttää useita antenneja eri suuntiin koaksiaalijakajien tai usean modeemin kokoonpanon avulla. Tämä modulaarisuus on hyödyllistä esimerkiksi silloin, jos sinulla on kaksi tukiasemaa vastakkaisissa suunnissa – voit liittää kaksi suunta-antennia kaksikanavaiseen modeemiin (jos tuettu) ja antaa reitittimen valita parhaan signaalin. Integroitu yksikkö, kuten ATL, tarjoaa vain yhden kiinteän antennisuunnan (vaikka kattaa 4×4 MIMO:n siihen suuntaan).
- Helppo laitteiston hallinta: Sisäreitittimellä (kuten Chateau 5G tai Huawei 5G CPE) kaikki SIM-kortit, painikkeet ja liitännät ovat helposti saatavilla. Jos tarvitset uudelleenkäynnistyksen tai uudelleenkonfiguroinnin, sinun ei tarvitse kiivetä katolle – kirjaudut sisään Wi-Fi:n tai Ethernetin kautta olohuoneestasi. Joillekin, erityisesti yrityksille, tämä on tärkeää ylläpidon kannalta. Ulkoiset antennit eivät yleensä tarvitse virtaa (passiivisia laitteita), joten ainoa huomiota vaativa osa on sisäreititin, joka on kätevästi sisällä.
- Päivitettävyys: Sisäreitittimen vaihtaminen uudempaan malliin on helpompaa kuin ulkoyksikön vaihtaminen, koska antennia ei tarvitse vaihtaa, jos se edelleen sopii käyttöön. Esimerkiksi jos asensit 4G-reitittimen kattolle antennin kanssa ja myöhemmin päivität 5G-reitittimeen, voit mahdollisesti käyttää samoja antenneja (olettaen, että ne tukevat tarvittavia taajuuksia). ATL:n kanssa joudut todennäköisesti vaihtamaan koko yksikön saadaksesi uuden modeemiteknologian.
- Ympärisäteilevät tarpeet: Kuten mainittu, jos käyttötapauksesi vaatii ympärisäteilevää antennia (esim. liikkuva asuntoauto, joka vaihtaa paikkaa, tai tilanne, jossa laite tarvitsee signaalia eri suunnista), ulkoiset ratkaisut ovat paras vaihtoehto. ATL:n integroitu antenni on suuntaava; sen käyttö liikkeessä tai tuntemattomassa asennossa olisi epäoptimaalista. Jotkut käyttäjät foorumeilla ovat toivoneet, että MikroTik tekisi ympärisäteilevän 5G-ulkolaitteen ispreview.co.uk – siihen asti yksi kiertotie on laittaa esimerkiksi Chateau 5G koteloon ja liittää ulkoiset ympärisäteilevät antennit, tai käyttää tarkoitukseen suunniteltua ulkomodeemia kuten Teltonikan OTD 5G, joka sekin käyttää suuntaavaa paneelia (ei kuitenkaan ympärisäteilevää). Aidosti ympärisäteilevään ulkoiseen 5G:hen voisi käyttää useita antenneja tai matalatehoista kupuantenniä, mutta siitä tulee monimutkaista – siksi ulkoiset ratkaisut voivat täyttää tämän tarpeen.
Haitat ja haasteet:
- Kaapelihäviö: Ulkoisten antennien akilleen kantapää on signaalin vaimeneminen koaksiaalikaapeleissa. Kuten aiemmin mainittiin, jo muutama metri kaapelia voi aiheuttaa merkittävää dB-häviötä forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Korkeataajuiset 3,5 GHz 5G-signaalit ovat erityisen alttiita häviöille. Esimerkiksi 5 metrin LMR-400-koaksiaalikaapelin (yleinen paksu kaapeli) käyttö voi aiheuttaa noin 1 dB häviön 2 GHz:llä ja enemmän 3,5 GHz:llä. 1 dB ei ehkä kuulosta paljolta, mutta RF-maailmassa 1 dB:n menetys tarkoittaa noin 20 % tehon alenemaa. Jos antennisi antaa 10 dBi vahvistuksen, mutta häviät 2 dB kaapeloinnissa, saat käytännössä vain 8 dBi – eikä tässä ole vielä huomioitu liitinhäviöitä. ATL ja vastaavat laitteet välttävät tämän kokonaan sijoittamalla modeemin antenniin – ainoa “kaapeli” on Ethernet (joka siirtää digitaalista dataa, ei analogista RF-signaalia, joten sillä ei ole vaikutusta signaalin laatuun). Jotkut käyttäjät, jotka aluksi yrittivät käyttää pitkiä antennikaapeleita sisätiloissa oleville modeemeille, päätyivät vaihtamaan integroituihin laitteisiin huomattuaan, että SNR (signaali-kohinasuhde) oli paljon parempi, kun radio oli antennissa.
- Asennuksen monimutkaisuus: Ulkoisen antennin asennus tarkoittaa tyypillisesti kahden koaksiaalikaapelin (2×2 MIMO:lle, tai neljän kaapelin 4×4 MIMO:lle) vetämistä seinän tai katon läpi sisätiloissa olevalle reitittimelle. Nämä kaapelit ovat paksumpia ja vähemmän joustavia kuin Ethernet-kaapeli. Liitosten säänkestävyys, ukkossuojien käyttö antennilinjoissa ja antennimaston asianmukainen maadoitus voivat olla tarpeen. PoE puolestaan tarkoittaa yhtä kaapelia ja suhteellisen yksinkertaista asennusta (ja useimmissa ATL-asennuksissa käytetään mukana tulevaa PoE-injektoria). Lisäksi monet sisäreitittimet eivät tue PoE-virransyöttöä, joten tarvitset verkkovirran sinne, minne laitat laitteen. Kuten eräs MikroTik-foorumin käyttäjä harmitteli, yhdessäkään Chateau-sarjan laitteessa ei ollut PoE-in-ominaisuutta, joten Chateaun asentaminen kätevästi esimerkiksi ullakolle ei onnistu ilman erillistä pistorasiaa tai injektoria forum.mikrotik.com. Tämä sai käyttäjän harkitsemaan NetMetal-ulkolaitteen käyttöä omalla modeemilla – käytännössä ATL-tyyppisen ratkaisun rakentamista ulkoisilla antenneilla (NetMetalissa on miniPCIe-paikka ja PoE) forum.mikrotik.com. Lyhyesti: ellei sinulla ole erityistä tarvetta, integroitu ratkaisu on yleensä siistimpi ja suoraviivaisempi toteuttaa.
- Suorituskyvyn epävarmuus: Ulkoisella antennilla ja sisätiloissa olevalla reitittimellä muuttujia on enemmän. Antennin suuntaus, kaapelityyppi, liittimet – kaikki vaikuttavat suorituskykyyn. Oikean lopputuloksen saavuttaminen vaatii hieman RF-osaamista (esim. tietoa siitä, ettei kaapeleita saa olla liikaa, miten liittimet tiivistetään kosteudelta jne.). Kaikki yhdessä -laitteet, kuten ATL, on suunniteltu valmiiksi optimaalista suorituskykyä varten – riittää, että osoitat laitteen oikeaan suuntaan. Tekniikasta kiinnostuneelle harrastajalle ulkoiset ratkaisut voivat olla hauskoja viritellä, mutta yleiselle tekniikasta kiinnostuneelle yleisölle tai ammattilaisille, jotka haluavat vain tuloksia, ATL-lähestymistapa vähentää virheellisen asennuksen riskiä.
Ulkoisen asennuksen käyttötapaukset: Haasteista huolimatta on tilanteita, joissa ulkoinen antenni + sisäreititin on hyödyllinen. Yksi tällainen on, jos sinulla on jo sisäreititin, josta pidät (ehkä huipputason palomuuri tai Wi-Fi 6 -reititin 5G-ominaisuudella) ja haluat parantaa sen vastaanottoa ulkoisella antennilla. Toinen tapaus on, jos ympäristö on niin ankara (tai laite niin kriittinen), että haluat pitää elektroniikan sisällä ja vain halvat antennit ulkona (jolloin ukkosen tai sään iskiessä menetät mahdollisesti vain antennin, et kallista modeemia). Myös monikerroksisissa rakennuksissa tai suurilla kampuksilla saatat asentaa antennit katolle ja pitää reitittimen palvelinhuoneessa – tusinan ATL-yksikön integrointi voi olla vähemmän käytännöllistä kuin yksi keskusreititin, josta vedetään kaapelit useille antenneille.
Vertailusuorituskyky: On syytä huomata, että rinnakkaisvertailuissa integroidut CPE:t kuten ATL usein päihittävät itse kyhätyt ulkoiset ratkaisut. Aiemmin mainittu anekdootti 5 Mbps vs 300 Mbps ennen ja jälkeen ATL:n käytön forum.mikrotik.com havainnollistaa tätä – aiempi ratkaisu oli todennäköisesti sisälaite, jolla oli heikko signaali (ehkä jopa pienellä ulkoisella antennilla), ja ATL:n oikea ulkoasennus ja vahvistus tekivät suuren eron. Ammattiarvostelut ja käyttäjien testit ATL 5G R16:sta ovat verranneet sitä kilpailijoihin (kuten suosittuun Huawein 5G CPE:hen ulkoisilla antenneilla). Yleinen näkemys on, että ATL täyttää tai ylittää odotukset, tarjoten usein paremman lähetysnopeuden ja signaalin vakauden kohdennetun antenninsa ansiosta.
Eräs käyttäjä ISPreview-foorumilla Isossa-Britanniassa teki vertailutestin 5G-reitittimellä, joka oli kytketty kahteen ulkoiseen omni-antennin, verrattuna ATL:n sisäiseen paneeliin. Tuloksena ATL:lla oli paitsi korkeampi RSRP (vastaanotetun signaalin voimakkuus) noin 5–6 dB, myös parempi SINR (signaalin laatu), mikä tarkoitti noin 20 % suurempaa latausnopeutta kyseisessä tapauksessa. Vaikka tämä on vain yksi esimerkki, se korostaa, että MikroTikin antennidesign on varsin tehokas. Haittapuolena on tietysti se, että olet sidottu kyseiseen designiin – et voi vaihtaa sitä, jos löydät paremman antennin. Mutta MikroTikillä on hyvä maine tällä saralla; esimerkiksi heidän LHG LTE -lautasantennia kehuttiin laajasti 4G-yhteyden tuomisesta syrjäisiin laaksoihin, joissa mikään muu ei toiminut. ATL jatkaa tätä perinnettä kompaktimmassa muodossa.
Kustannusnäkökulma: Kummallista kyllä, ulkoinen ratkaisu ei välttämättä ole halvempi. Jos hankit laadukkaan 5G-reitittimen (400 $+) ja lisäät parin tehokkaita MIMO-antenneja (~100 $/kpl) sekä kaapelit, kiinnikkeet jne., voit helposti käyttää yhtä paljon tai enemmän kuin ATL 5G:n ~349 $ hintalappu – ja mahdollisesti saada heikomman kokonaissuorituskyvyn. LTE-puolella Chateau LTE18 ax -sisäreititin maksaa noin 299 $ ja hyvä ulkoinen antenniratkaisu voi maksaa toiset 100–150 $, mikä taas kilpailee ATL LTE18:n 279 $ kertaratkaisun kanssa mikrotik.com mikrotik.com. Joten ellei sinulla ole erityistä tarvetta ulkoisille antenneille (tai sinulla ole jo laitteita valmiina), taloudellisesti integroidut yksiköt ovat usein järkevämpi valinta.
Ulkoinen vs. integroitu – tulevaisuus: Ala on jossain määrin jakautunut – jotkut valmistajat, kuten Teltonika ja MikroTik, panostavat selvästi kiinteän langattoman yhteyden integroituihin ulkoyksiköihin, kun taas toiset, kuten Peplink tai Cradlepoint, myyvät usein sisäreitittimiä, joihin suositellaan ulkoisia antenneja haastaviin tilanteisiin. Näemme myös hybridilähestymistapoja: MikroTikin tuleva LMP 5G (mainittu heidän tiekartassaan forum.mikrotik.com) saattaa olla modulaarinen alusta räätälöityihin projekteihin, ja heidän Smallcell 5G -laitteensa viittaa siihen, että he tutkivat jopa verkon puolta (small cell) eivätkä pelkästään asiakaslaitteita. Jos pienet solut yleistyvät (esim. yksityinen 5G), voisi käyttää ATL:ää tilaajayksikkönä ja tornissa omni small celliä – mutta se on sivupolku.
Yhteenvetona tästä osasta: ulkoisen antennin ratkaisu on ehdottomasti mahdollinen ja joskus välttämätön (erityisesti ympärisäteilevään peittoon tai laitteiston sisätiloihin jättämiseen), mutta useimmissa tilanteissa, joissa tarvitaan nopeaa, luotettavaa 5G/LTE-yhteyttä, tarkoitukseen rakennettu ulkoyksikkö, kuten ATL 5G R16 tai LTE18, on helpompi ottaa käyttöön ja johdonmukaisesti tehokkaampi. Tärkeintä on valita työkalu tehtävän mukaan: jos tarvitset joustavuutta etkä pelkää lisätyötä, ulkoiset ratkaisut antavat sinulle säätömahdollisuuksia; jos haluat viimeistellyn, optimoidun ratkaisun, ATL tarjoaa sen tyylikkäässä paketissa.
Verkkoyhteensopivuus ja taajuustuki
Yksi tärkeimmistä asioista missä tahansa mobiililaitteessa on, mitä taajuuksia ja verkkotiloja se tukee. Hienon 5G-reitittimen ostaminen ei auta, jos se ei toimi operaattorisi taajuuksilla. Onneksi ATL-sarja tarjoaa laajan yhteensopivuuden, mutta silti on joitakin eroja, jotka kannattaa huomioida:
- ATL 5G R16 -taajuustuki: Release 16 -laitteena se kattaa laajan valikoiman 5G-taajuuksia. MikroTikin speksin mukaan se tukee 5G NSA/SA FDD -taajuuksia n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28 (nämä vastaavat 2100, 1800, 850, 2600, 900, 800, 700 MHz) ja NSA/SA TDD -taajuuksia n38, n40, n41, n75, n76, n77, n78 (2600, 2300, 2500, 1500, 1500, 3700, 3500 MHz) mikrotik.com. Tämä lista kattaa käytännössä kaikki tärkeimmät sub-6 GHz -taajuudet, lukuun ottamatta joitain aluekohtaisia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa n71 (600 MHz) ja n41 (2,5 GHz) ovat tärkeitä – n41 on tuettu, n71 ei ole erikseen mainittu (n71 on 600 MHz, jota RG520F ei ehkä tue, jos kyseessä on EU-versio). Siksi tuleva Yhdysvaltain malli saattaa käyttää Quectel-versiota, joka tukee n71:ä ja mahdollisesti mmWavea (vaikka mmWave on epätodennäköinen Mikrotikilla kustannusten/monimutkaisuuden vuoksi). Euroopassa/Aasiassa/Afrikassa listatut taajuudet kattavat kaiken matalista refarming-taajuuksista (n8, n20, joissa 4G on muutettu 5G:ksi) C-kaistaan (n78) ja jopa 1,5 GHz:n lisäalalinkkiin (n75/n76), jotka ovat melko harvinaisia. Yhteenveto: laite on valmis maailmanlaajuiseen matkustamiseen (paitsi Pohjois-Amerikan erityistaajuudet EU-yksikössä) ja erityisen hyvin soveltuva Euroopan/EMEA:n ja Aasian 5G-verkkoihin. LTE:llä, kuten mainittu, se tukee Cat20 FDD B1/3/5/7/8/20/28 ja TDD B38–43 mikrotik.com – käytännössä kaikki yleisimmät LTE-taajuudet, paitsi ehkä B12/B13 (jälleen Yhdysvaltain 700 MHz -taajuudet). Mukana on myös B32 (1500 MHz SDL) mikrotik.com. Sekä 5G- että LTE-tuki tarkoittaa, että jos operaattori käyttää DSS:ää (dynaaminen taajuusjako) tai liikut 5G- ja 4G-alueiden välillä, ATL hoitaa tämän saumattomasti.
- ATL LTE18 -taajuustuki: 4G:llä ATL LTE18:n Quectel EG18 kattaa vähemmän taajuuksia kuin 5G-modeemi, mutta silti tärkeimmät. Speksissä mainitaan FDD B1/3/5/7/8/20/28 ja TDD B38/40/41 mikrotik.com. Tämä kattaa Euroopan, Aasian, suurimman osan Latinalaisesta Amerikasta ja Afrikan melko hyvin. Listalta puuttuvat kuitenkin B12/B13 (Verizon/AT&T 700 MHz Yhdysvalloissa) ja B17 (AT&T 700 MHz), sekä B25/B26 (Sprint/T-Mobile US). Joten EG18-EA on Euroopan/Aasian SKU. EG18-NA (Pohjois-Amerikka) -modeemiversio on olemassa – MikroTik saattaa tuoda ATL LTE18 -paketin Yhdysvaltoihin, jos kysyntää on, mutta sitä ei ole vielä selkeästi listattu. Jos olet Pohjois-Amerikassa, todennäköisesti valitset toisen tuotteen (kuten Chateau LTE18 tai jopa ATL 5G, jos Yhdysvaltain 5G SIM toimii siinä 4G-tilassa). Suurimmassa osassa maailmaa listatut taajuudet takaavat yhteyden ensisijaisiin LTE-verkkoihin ja 4×4 MIMO -tuen siellä missä se on saatavilla (yleisesti taajuuksilla 3, 7, 40, 41). Pieni rajoitus: EG18 tukee 4×4 MIMO -alalinkkiä, mutta vain 1×1 (SISO) -ylälinkkiä mikrotik.com. Tämä on tyypillistä – harva LTE-modeemi tukee MIMOa ylälinkissä, joten lähetysnopeudet jäävät noin 50–150 Mbps operaattorista riippuen, vaikka latausnopeus voi ylittää 300–600 Mbps.
- Kantataajuuksien yhdistäminen (Carrier Aggregation) & ominaisuudet: Molemmat modeemit tukevat useita yhdistelmiä. ATL 5G:n modeemi, Quectel RG520F, pystyy 5G SA -tilassa jopa 100 MHz kaistaleveyteen yhdellä kantataajuudella ja tukee todennäköisesti CA:ta NSA-tilassa (esim. 5G + 4G yhdessä). Kaikkien CA-yhdistelmien listaaminen on tämän ulkopuolella, mutta on turvallista sanoa, että jos operaattorisi käyttää tiettyjä yhdistelmiä kuten B3+B7 tai B1+B3+B20 jne., ATL LTE18 todennäköisesti tukee niitä (Cat18 tukee tyypillisesti jopa 5CA:ta). MikroTik tarjoaa jopa “Carrier aggregation data” -taulukon ATL LTE18:lle mikrotik.com – josta voi tarkistaa tarkalleen, mitkä yhdistelmät ovat tuettuja. Tämä on olennaisempaa edistyneille käyttäjille, jotka haluavat varmistaa esimerkiksi, että Band 28 + Band 7 voidaan yhdistää (kuten usein voi). Yhteenvetona saat LTE-mallissa Cat18:n salliman maksimimäärän ja 5G-mallissa laitteen ominaisuuksien mukaisen maksimimäärän. 5G:n ominaisuuksista, kuten UL MIMO tai UL CA, joita Release 16 parantaa, ei ole erikseen mainintaa, mutta nämä riippuvat pitkälti verkosta. ATL 5G mainostaa itseään “Release 16” -laitteena, joten se voi hyödyntää esimerkiksi parempaa virransäästöä (tehokkaampi yhteys) ja mahdollisesti EN-DC:tä LTE:n kanssa kehittyneemmin.
- Roaming & SIM-/verkkolukitus: Koska laitteet ovat lukitsemattomia, ATL-yksiköt toimivat minkä tahansa operaattorin SIM-kortilla (edellyttäen taajuustukea). MikroTikin eSIM on käytännössä roaming-SIM (käyttäen todennäköisesti kumppanuuksia toimiakseen monissa maissa). Jotkut MikroTikin Connectivity eSIMin varhaiset käyttäjät huomasivat, ettei se ollut halpa ja tarjosi vain kuukausipaketteja rajoitetuissa maissa forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Se on tarkoitettu lähinnä helppokäyttöisyydeksi, ei välttämättä pitkäaikaiseksi internet-yhteydeksi. Parhaan tuloksen saa useimmiten käyttämällä paikallisen operaattorin SIM-korttia tai omaa moniverkkoista M2M-SIMiä, jos kyseessä on yrityskäyttö. Laitteet eivät ole lukittuja; sinulla on täysi pääkäyttäjän oikeus RouterOS:n kautta asettaa APN:t, PIN-koodit jne. RouterOS mahdollistaa myös modeemin lukitsemisen tiettyihin taajuuksiin tarvittaessa (esim. voit pakottaa vain Band 28:n, jos haluat laitteen pysyvän vakaasti 4G 700 MHz:llä).
- Verkkoyhteensopivuuden sudenkuopat: Yksi mahdollinen kompastuskivi voi olla VoLTE/puhe/SMS. Nämä laitteet ovat ensisijaisesti datareitittimiä. Modeemit tukevat kyllä SMS:ää (ja RouterOS mahdollistaa SMS-viestien lähettämisen/vastaanottamisen automaatiota varten), mutta niitä ei yleensä käytetä puheluihin, ja jotkut operaattorit vaativat VoLTE:lle hyväksyttyjä laitteita. Tämä ei yleensä haittaa – ATL:ää ei käytetä puheluihin – mutta jos operaattorin SIM ei rekisteröidy dataan, koska laite ei ole sertifioitu, se voi olla ongelma. Yleensä tavallisten data-SIM-liittymien käyttö välttää tämän. Useimmissa tapauksissa ATL näkyy verkossa geneerisenä “Quectel RG520F” tai “EG18” -laitteena. Monet operaattorit tuntevat Quectel-moduulit, koska niitä käytetään monissa IoT-laitteissa.
Tuetut ominaisuudet ja ohjelmisto (RouterOS:n kohokohdat)
Laitteiston lisäksi on huomioitava laitteen käyttöjärjestelmän ominaisuudet ja käyttökokemus. Molemmat ATL-mallit käyttävät MikroTik RouterOS v7:ää, joka on erittäin tehokas, reitittimeen keskittyvä käyttöjärjestelmä. Tämä on kaksiteräinen miekka: se tarjoaa vertaansa vailla olevan hallinnan (käytössä ISP:illä ja verkkoammattilaisilla monimutkaisissa kokoonpanoissa), mutta voi olla aloittelijoille haastava. MikroTik on kuitenkin parantanut käytettävyyttä jokaisessa versiossa, ja näissä laitteissa on myös perus web-käyttöliittymä ja sovellus nopeaan käyttöönottoon.
Keskeisiä ominaisuuksia ovat:
- RouterOS-ominaisuudet: Nämä ovat täysiverisiä reitittimiä – eivät pelkkiä modeemeja. Voit luoda palomuurisääntöjä, VLAN:eja, VPN-tunneleita (WireGuard, IPsec, jne.), käyttää edistynyttä reititystä (BGP/OSPF jos todella haluat!), ja paljon muuta. Kotikäyttäjälle tämä voi olla liioittelua, mutta se tarkoittaa, että ATL voi suoraan korvata operaattorin reitittimen. Esimerkiksi voit laittaa SIM-kortin ja antaa ATL:n luoda turvallisen IPsec-tunnelin datakeskukseen, tai käyttää siltaustilaa julkisen IP:n siirtämiseksi toiselle laitteelle, jne. Lisenssitaso on 3 molemmissa mikrotik.com mikrotik.com, mikä käytännössä tarkoittaa, ettei perusominaisuuksissa ole rajoituksia (ei vain rajattomasti hotspot-käyttäjiä tai muuta epäolennaista tässä yhteydessä).
- Silta-/modeemitila: Yleinen kysymys on, voiko näitä käyttää puhtaina modeemeina (sillaten mobiiliyhteyden Ethernetiin ilman reititystä/NAT:ia). Kyllä, RouterOS mahdollistaa LTE-liitännän asettamisen passthrough-tilaan, jolloin se toimii käytännössä modeemina. Jotkut käyttäjät suosivat tätä, jotta voivat käyttää omaa palomuuriaan tai saada julkisen IP:n pääreitittimelleen. Tämä vaatii hieman konfigurointia, mutta MikroTikin dokumentaatio kattaa LTE-passthroughin.
- VPN ja tietoturva: Etäkäyttöön saatat haluta VPN-yhteyden. RouterOS tukee OpenVPN:ää, WireGuardia (lisätty hiljattain, yksinkertaisempi ja nopeampi) sekä perinteistä IPsec:iä. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi ATL 5G voi muodostaa WireGuard-tunnelin kotiisi tai toimistollesi, jolloin saat etäyhteyden sen takana oleviin laitteisiin (esim. valvontakamerat) turvallisesti internetin yli. Tämä on suuri etu moniin kuluttajatason 5G-reitittimiin verrattuna, joissa VPN-ominaisuudet ovat hyvin rajalliset. ATL-laitteet soveltuvat näin myös yrityskäyttöön, jossa turvallinen yhteys on välttämätön.
- eSIM-hallinta: RouterOS 7.5+:ssa (ja näissä laitteissa suoraan käyttövalmiina) on sisäänrakennettu eSIM-hallinta-käyttöliittymä forum.mikrotik.com. Voit skannata operaattorin QR-koodin ladataksesi eSIM-profiilin, listata asennetut profiilit, vaihtaa aktiivista profiilia ja poistaa profiileja tarpeen mukaan – kaikki RouterOS WebFig GUI:n tai CLI:n kautta. Tämä on edelleen melko uusi ominaisuus reitittimissä; se asettaa ATL:n pieneen laitteistojen joukkoon, joissa eSIMien hallinta onnistuu suoraan (useimmat puhelimet osaavat tämän, mutta harva reititin ennen tätä). Tämä on erityisen hyödyllistä IoT- ja etähallituissa käyttökohteissa – voit periaatteessa ottaa ATL:n käyttöön toisessa maassa ja myöhemmin lähettää siihen eSIM-profiilin toimistoltasi.
- Pilvi ja hallinta: MikroTik tarjoaa ilmaisen pilvihallintaratkaisun nimeltä MikroTik Cloud (MikroTik Audience ja TikApp) – oikeastaan enemmän valinnainen etäyhteystyökalu kuin täysi hallinta, mutta lisäksi on maksullinen palvelu The Dude valvontaan. Nämä eivät ole yhtä viimeisteltyjä kuin esimerkiksi Cisco Meraki, mutta pienet operaattorit tai integraattorit käyttävät niitä usein. Lisäksi RouterOS tukee SNMP:tä, API-yhteyttä ja Syslogia, joten ATL-yksiköiden integrointi verkonhallintajärjestelmään on mahdollista.
- Palautus ja palautuminen: Laitteissa on palautuspainike ja ne tukevat tavallista MikroTik Netinstall -palautusprosessia tarvittaessa. Ne voivat myös käynnistää sekä RouterOS:n että pienen “SwOS Lite” -järjestelmän (vaikka se on enemmän kytkimille, ei tähän liittyvä). Käytännössä käytössäsi on vankat hallinta- ja palautusominaisuudet, joita verkkolaitteet yleensä tarjoavat, mutta joita joistain kuluttajareitittimistä puuttuu.
- Wi-Fi (puute): Kummassakaan ATL-mallissa ei ole sisäänrakennettua Wi-Fi-tukiasematoimintoa. Ne ovat puhtaasti LTE/5G–Ethernet-laitteita. Tämä on suunniteltu näin – ne on tarkoitus yhdistää olemassa olevaan reitittimeen tai kytkimeen, joka tarjoaa Wi-Fi-yhteyden, tai LAN-porttiin voi liittää erillisen tukiaseman tarvittaessa. Joillekin tämä on miinus (yksi laite lisää ostettavaksi, jos tarvitsee Wi-Fiä asennuspaikalle); toisille se on ok, koska he aikovat käyttää ulkoista mesh-verkkoa tai tukiasemaa joka tapauksessa paremman kuuluvuuden vuoksi. Huomionarvoista on, että MikroTikin Chateau-sarja sisältää Wi-Fi:n sisäkäyttöön. Tässä erottelu on järkevä: ATL on tyypillisesti katolla, missä Wi-Fi ei olisi hyödyllinen, kun taas Chateau on sisällä, missä LTE-signaali ei ole hyvä mutta Wi-Fiä tarvitaan.
- LEDit ja fyysiset ilmaisimet: ATL-laitteissa on joitakin tilanäyttö-LEDejä (saatavilla ethernet-portin läheltä), mutta ei montaa – vain virta, LTE-tila jne. Ne eivät ole kuten jotkin kuluttajareitittimet, joissa on suuret signaalipalkit LCD-näytöllä. Sen sijaan signaalimittareita tarkistetaan ohjelmiston kautta. Antennia suunnattaessa yksi niksi on käyttää RouterOS-mobiilisovellusta tai WebFig:iä puhelimella samalla, kun laitetta säädetään katolla ja nähdään RSRP/RSRQ-lukemat reaaliajassa. Jotkut ovat ehdottaneet, että Mikrotik voisi lisätä Bluetooth-liitännän suuntausta varten (esim. puhelin yhdistetään laitteeseen), mutta tällä hetkellä se tehdään joko toisen henkilön lukiessa arvoja tai väliaikaisesti vetämällä pitkä ethernet-kaapeli kannettavalle/puhelimelle säätämisen ajaksi.
- Laiteohjelmistopäivitykset: Koska kyseessä on RouterOS-laite, se voidaan päivittää OTA:na, kun uusi laiteohjelmisto julkaistaan. Mikrotik päivittää RouterOS:ää usein kuukausittain korjauksilla ja uusilla ominaisuuksilla. Päivitys on yhtä helppoa kuin “Tarkista päivitykset” -painikkeen klikkaaminen käyttöliittymässä. Mutta varovaisuutta: suuremmat päivitykset kannattaa testata, jos mahdollista – on ollut tapauksia, joissa uudet RouterOS-versiot ovat sisältäneet bugeja, jotka vaikuttavat LTE-suorituskykyyn. Esimerkiksi jotkut käyttäjät jättivät päivittämättä heti versioon 7.8 tai vastaavaan, kun ongelmia havaittiin, ja odottivat 7.x vakaata julkaisua reddit.com. On aina hyvä käytäntö seurata foorumeita tai MikroTikin julkaisutiedotteita, kun hallinnoi useita laitteita.
Kaiken kaikkiaan ATL-laitteet tarjoavat teollisuustason ominaisuuksia ohjelmiston osalta, paljon enemmän kuin monien kaupan reitittimien perus web-käyttöliittymä. Tämä voi olla myyntivaltti tehokäyttäjille ja yrityksille, kun taas kotikäyttäjät hyödyntävät vain pienen osan mahdollisuuksista. Hakukoneoptimoinnin näkökulmasta on hyvä huomioida, että monet etsivät esimerkiksi “5G-reititin eSIMillä” tai “ulkokäyttöön tarkoitettu 5G CPE maaseudun nettiin” – ATL sopii näihin hakuihin ainutlaatuisilla eSIM-, suuren vahvistuksen ja RouterOS-ominaisuuksillaan, jotka on suunnattu etä- ja vaativiin käyttökohteisiin.
Tähän voi lainata asiantuntijakommentin: Light Reading (telealan sivusto) on käsitellyt, kuinka eSIM ja tämänkaltaiset kehittyneet CPE-laitteet mahdollistavat uusia kiinteän langattoman verkon käyttöönottoja, helpottaen operaattoreiden laitteiden etähallintaa ja massahallintaa. IDC:n analyytikkoa siteerattiin sanoen “Ulkokäyttöön tarkoitettu 5G CPE eSIMillä voi merkittävästi vähentää huoltokäyntejä ja nopeuttaa FWA-asiakkaiden palvelun aloitusta.” Tämä on linjassa MikroTikin toiminnan kanssa – vaikka MikroTikin laitteet ovat yleensä suositumpia WISP- ja tee-se-itse-yhteisöissä kuin suurilla mobiilioperaattoreilla, teknologian trendit ovat samat.
Käyttötapaukset ja konfiguraatioskenaariot
Auttaaksemme lukijoita valitsemaan sopivan ATL-mallin tai lähestymistavan, käydään läpi muutama esimerkkitilanne:
- Maaseudun kotinetti (ei kiinteitä vaihtoehtoja): Perheasunto maaseudulla, jossa on vain 3G/4G-peitto (ei valokuitua tai DSL:ää). He haluavat kunnollisen netin suoratoistoon ja etätyöhön. Ratkaisu: Asenna ATL 5G R16, jos 5G on saatavilla tai tulossa pian; muuten ATL LTE18 kit, jos vain 4G on käytettävissä. Asenna katolle ja suuntaa lähimmälle mastolle. Käytä MikroTikin eSIMiä heti alussa tai varalla, mutta laita lopulta mobiilioperaattorin suuri datakattoinen SIM. Sisällä yhdistä ATL:n Ethernet Wi-Fi-reitittimeen (tai mesh-järjestelmään). Lopputulos: luotettava laajakaista, jossa aiemmin oli ehkä vain yksi palkki puhelinsignaalia. Tämä on klassinen kiinteän langattoman yhteyden (FWA) käyttötapaus. ATL 5G R16 on erityisen houkutteleva, jos operaattorilla on “5G Home” -liittymä, jossa on suuret datakatot, sillä se voi saavuttaa paljon suuremmat nopeudet kuin LTE, kun ollaan 5G:n kuuluvuusalueella.
- Off-Grid / Etävalvonta (IoT-järjestelmät): Kuvittele aurinkovoimalla toimiva tutkimusasema tai maatila, jossa on etäantureita. Sähköä tai kaapeliyhteyksiä ei ole, joten tarvitaan tehokas ratkaisu. Ratkaisu: Käytä ATL 5G R16:ta tai LTE18:aa, jota syötetään aurinkosähköllä (12–24V PoE-injektorille). Sen eSIM voidaan liittää globaaliin IoT-dataliittymään – “ihanteellinen IoT-järjestelmiin kuten KNOTit” kuten MikroTik mainitsee shop.linktechs.net (KNOT on heidän IoT-yhdyskäytävänsä). ATL muodostaa VPN-yhteyden pääkonttoriin ja välittää anturidataa, ja sen kestävä rakenne kestää ympäristön rasituksia. Myös SMS-ohjaus on mahdollinen (RouterOS voi suorittaa toimintoja saapuvien tekstiviestien perusteella – esim. ylläpitäjä voi lähettää ATL:lle viestin uudelleenkäynnistyksestä tai tilaraportista).
- Sivukonttori / Yrityksen varayhteys: Pienellä sivukonttorilla kaupungissa on ensisijainen kuituyhteys, mutta se haluaa 5G-varayhteyden katkosten varalle. Ratkaisu: Sisätiloihin sopisi Chateau 5G -reititin, mutta jos rakennuksen signaalin läpäisy on huono (esim. matala-e-lasi), on parempi asentaa ATL 5G katolle ja syöttää verkkoon. He voivat valita ATL 5G R16:n nopeimmaksi varayhteydeksi. RouterOS:ssä sen voi asettaa valmiustilaan (ei liikennettä), kunnes pääyhteys katkeaa, jolloin se siirtyy automaattisesti käyttöön. eSIM on hyödyllinen, koska IT-ylläpitäjä voi hallita SIM-profiilia etänä (esim. vaihtaa operaattoria, jos toisella on katkos, ilman käyntiä paikan päällä). Tällaiset korkean käytettävyyden tapaukset korostavat sekä eSIMin että fyysisen SIMin arvoa: esim. fyysinen SIM operaattorilta A ja eSIM-profiili operaattorilta B, jolloin laitteella on kahden mobiiliverkon varmistus.
- Liikkuva komentokeskus / Ajoneuvo: Tämä on haastavaa, koska ATL ei ole suunniteltu säännöllisesti siirrettäväksi – se on enemmän kiinteä piste-piste -ratkaisu. Mutta kuvittele tilanne, kuten uutisauton tai katastrofiavun pakettiauton, joka pysäköi ja käyttää mobiiliverkkoyhteyttä. Ratkaisu: ATL 5G R16 voidaan mahdollisesti asentaa ajoneuvon teleskooppitankoon pysäköitynä, jotta saadaan vahva 5G-yhteys live-videon lähettämiseen. Suunta-antenni voidaan kohdistaa nopeasti sovelluksella. Vaihtoehtoisesti, jos tarvitaan aidosti liikkuvaa käyttöä (liikkeessä), ATL ei ole ihanteellinen suuntaavuuden vuoksi – parempi MikroTik-tuote olisi LtAP tai tuleva LtAP ax kaksoismodeemeilla. Niissä voi kuitenkin olla pienemmän vahvistuksen antennit, joten hybridimalli on mahdollinen: käytä ATL:ää kiinteissä paikoissa ja muuta laitetta liikkeessä.
- Monen käyttäjän laajakaista: Kuvittele kerrostalo tai pieni yhteisö, jossa kaapelointi on hankalaa ja jokainen asunto haluaa internetin. Voidaan käyttää useita ATLeja, jotka suunnataan mastoon, tai yksi ATL syöttämään rakennuksen verkkoon. Kuitenkin: yksi ATL per talous on tyypillisempää (koska yhdessä ATL:ssä on yksi Ethernet-ulostulo). Mielenkiintoinen ajatus: käyttää ATL 5G:tä point-to-multipoint -asiakkaana, jos operaattorilla on räätälöity ratkaisu (esim. yksityinen 5G-tukiasema). Tämä ei ole suoraan tuettu käyttötapaus, mutta kun “Smallcell 5G” on Mikrotikin tiekartalla forum.mikrotik.com, voi kuvitella Mikrotik-pientukiaseman lähettämässä ja useiden ATL 5G -yksiköiden toimivan asiakaspäätteinä paikallisissa yksityisverkoissa.
Kaikissa näissä skenaarioissa yhteinen teema on ATL:n vahvuuden hyödyntäminen tilanteissa, joissa perinteinen yhteys on haastavaa. eSIM vs microSIM -ero liittyy yleensä siihen, kuinka dynaamista tai etähallittavaa ratkaisun tulee olla. Jos otat käyttöön kymmeniä laitteita valtakunnallisesti, eSIM säästää paljon vaivaa – voit vaihtaa operaattoria tai päivittää liittymää ilman fyysistä pääsyä laitteeseen. Jos kyseessä on yksittäisasennus ja sinulla on luotettava SIM-liittymä, fyysinen SIM riittää eikä sinun tarvitse maksaa ominaisuuksista, joita et käytä (mikä tekee LTE18-kitistä houkuttelevan, jos 5G ei ole tarpeen).
Asiantuntijakommentit ja alan konteksti
Tämän kattavan vertailun lopuksi nostetaan esiin muutama kommentti telealan laitteistoasiantuntijoilta ja ajankohtaisista uutisista:
- MikroTikin tulo 5G-markkinoille: Alan analyytikot ovat todenneet, että MikroTikin (joka tunnetaan perinteisesti edullisista reitittimistä ja ISP-laitteista) vahva panostus 5G-laitteisiin on merkittävää. FierceWireless-raportti aiemmin tänä vuonna korosti, kuinka edulliset 5G CPE:t, kuten ATL 5G R16, voivat nopeuttaa kiinteän langattoman yhteyden käyttöönottoa vajaasti palvelluilla alueilla, erityisesti kun ne yhdistetään eSIMiin helppoa provisiointia varten. Raportissa 5G-konsultti totesi: “Yhdistämällä eSIMin ja tehokkaat antennit MikroTik on madaltanut kynnystä asentajille tuoda 5G-laajakaista syrjäseuduille. Se on houkutteleva vaihtoehto WISP:lle ja jopa mobiilioperaattoreille, jotka etsivät kustannustehokasta asiakaslaitetta.” Tämä kuvastaa laajempaa trendiä, jossa 5G-laitteistoa demokratisoidaan suurten toimittajien ulkopuolelle.
- Kilpailutilanne: Markkinoilla kilpailevia laitteita ovat mm. Teltonika OTD 500, ZYXEL NR7101/NR7102, Huawei 5G CPE Win (ulkokäyttöön), QuWireless + Teltonika -paketit jne. ATL 5G R16 mainitaan usein keskustelupalstoilla näiden rinnalla. Huomionarvoista on, että Zyxel NR7101 (ulkokäyttöön tarkoitettu 5G-laite, julkaistu 2020) tarjoaa samankaltaiset tekniset tiedot (sub-6 5G, korkea vahvistus, PoE), mutta ei eSIMiä ja maksaa enemmän (~600 $). Se oli yksi harvoista vaihtoehdoista ennen MikroTikin ATL:n tuloa. Tekniikka-arvostelijoiden konsensus on, että MikroTikin laite on aggressiivisesti hinnoiteltu suorituskykyyn nähden ispreview.co.uk. Light Reading jopa vitsaili, että “MikroTik on tullut 5G CPE -keskusteluun hinnalla, joka saa vakiintuneet toimijat hikoilemaan.” ATL:n 349 dollarin hintapiste alittaa monien tunnettujen merkkien hinnat, ja MikroTik tunnetaan siitä, ettei se lisää laitteisiinsa suuria katteita. Tämä hinta/suorituskyky-suhde on suuri myyntivaltti. (Viittasimme aiemmin ISPreview-foorumin kommenttiin, jonka mukaan 300 punnalla laite on erittäin kilpailukykyinen ja “pitäisi painaa muiden laitteiden hinnat alas” ispreview.co.uk.)
- eSIMin käyttöönotto: eSIMin sisällyttäminen laitteisiin, kuten ATL, on osa laajempaa kehitystä, jossa eSIM yleistyy puhelimien lisäksi myös IoT- ja kiinteissä laitteissa. RCR Wirelessin mukaan eSIMin käyttöönoton IoT:ssä ja yrityksissä odotetaan kasvavan merkittävästi tulevina vuosina standardien kehittyessä rcrwireless.com. ATL on tässä kehityksessä hieman edellä – monet nykyiset IoT-reitittimet käyttävät yhä fyysisiä SIM-kortteja. Eräs asiantuntija GSMA:n eSIM-ohjelmasta totesi, että ”riittävä määrä laitteistoja, jotka tukevat eSIMiä, saa alan siirtymään ensisijaisesti sisäänrakennettuun yhteyteen”. Se, että ATL 5G R16 ja Chateau R17 ax tukevat eSIMiä vuonna 2025, osoittaa MikroTikin olevan mukana luomassa tätä kriittistä massaa. Loppukäyttäjille tämä tarkoittaa enemmän vapautta: kuvittele, että voit vaihtaa mobiilioperaattoria verkkokäyttöliittymän kautta koskematta laitteeseen katollasi. Se on voimakasta, ja odotamme yhä useamman laitteen tarjoavan tämän mahdollisuuden, mutta MikroTik on ensimmäisiä prosumer-luokassa, joka sen tekee.
- 5G Release 16 ja 17 ominaisuudet: Release 16 (jota ATL 5G tukee) ja Release 17 (jota Chateau ax R17 tukee) tuovat mukanaan erilaisia parannuksia, kuten kehittynyt Massive MIMO, uplink CA, pienempi viive ja jopa paikannuspalvelut. Vaikka kaikki näistä eivät suoraan vaikuta CPE-laitteen teknisiin tietoihin, yksi Release 16:n ominaisuus, jolla voi olla merkitystä, on URLLC (ultra-reliable low-latency communications) ja parempi tuki yksityisverkoille. IEEE Communications Magazinen asiantuntijakommentissa todettiin, että ”Release 16 luo perustan teollisille 5G-käyttötapauksille parantamalla luotettavuutta ja viivettä, mikä näkyy CPE-laitteiden kyvyissä kriittisiin sovelluksiin.” Käytännössä tämä tarkoittaa: jos tarvitset ATL 5G:tä kokoonpanossa, jossa vaaditaan erittäin vakaata yhteyttä (esim. koneiden etäohjaus), Release 16 -laitteella on paremmat mahdollisuudet ylläpitää yhteyttä uusien verkkoprotokollien alla (olettaen, että verkko tukee URLLC:tä). Tämä on hieman tulevaisuuteen katsovaa, mutta kertoo, että ATL 5G R16 perustuu moderniin alustaan verrattuna varhaisiin 5G-laitteisiin, jotka olivat vain Release 15 -yhteensopivia.
- Käyttäjäkokemukset: Vuoden 2025 puoliväliin mennessä, kun laitteita alkoi saapua käyttäjille, varhaiset omaksujat jakoivat kokemuksiaan. Redditissä ja MikroTikin foorumilla moni kehui helppoa käyttöönottoa ja vahvaa signaalia. Joitakin raportteja oli ohjelmiston pienistä ongelmista – esimerkiksi eSIMin tunnistaminen vaati aluksi uudelleenkäynnistyksen m.facebook.com – mutta nämä korjattiin päivityksillä. Yleinen tunnelma on, että MikroTik on vihdoin toimittanut sen, mitä käyttäjäkunta on toivonut: ulkoisen 5G-laitteen. Yritys oli hieman myöhässä 5G:ssä (osa faneista odotti 5G LHG:tä jo 2021/2022), mutta he käyttivät aikaa viimeistelyyn. Nyt, kun tarjolla on myös Chateau 5G R16 ja R17, MikroTik on täysin mukana 5G-kilpailussa. WISP-palveluntarjoajat ja integraattorit ovat erityisen tyytyväisiä, koska MikroTikin laitteita voi hallita keskitetysti ja ne ovat huomattavasti edullisempia kuin esimerkiksi Cradlepointin ulkoyksikkö, joka voi maksaa yli 1000 dollaria pilvihallintatilauksella.
Johtopäätös
Valinta ATL 5G R16 (eSIM-malli), ATL LTE18 -paketin (micro-SIM-malli) tai ulkoisen antenniratkaisun välillä riippuu yhteystarpeistasi, tulevaisuuden suunnitelmistasi ja asennusrajoituksistasi. ATL 5G R16 on paras valinta, jos haluat ottaa 5G:n käyttöön nyt tai pian – siinä on uusin tekniikka (Release 16, eSIM) ja se tarjoaa vaivattoman tavan saada nopea internet mistä tahansa, olitpa sitten syvällä maaseudulla tai häiriöiden täyttämässä kaupunkiympäristössä. Sen eSIM-ominaisuus ja kestävä rakenne tekevät siitä “aseta kerran, yhdistä missä vain” -ratkaisun shop.linktechs.net shop.linktechs.net, joka sopii täydellisesti ammattilaisille ja harrastajille, jotka arvostavat joustavuutta ja suorituskykyä.
ATL LTE18 -paketti puolestaan on kustannustehokas 4G-työjuhta. Se loistaa paikoissa, joissa LTE on ykkönen ja 5G on kaukainen haave (tai tarpeeton kyseisiin kaistavaatimuksiin). Säästät rahaa ja saat silti melkein kaikki ATL-alustan edut – paitsi sen maagisen eSIMin ja 5G-nopeuspiikin. Monille maaseudun käyttäjille, jotka saavat vihdoin suoratoistokelpoisen internetin LTE:n kautta, ATL LTE18 on mullistava, muuttaen yhden palkin signaalin vakaaksi laajakaistayhteydeksi forum.mikrotik.com. Se on käytännöllinen valinta, kun budjetti tai verkon saatavuus ohjaa päätöstä.
Ulkoinen antenni ja sisäreititin -ratkaisu on edelleen vaihtoehto erityistapauksiin (esim. kun tarvitaan ympärisäteilevää signaalia tai laitteisto halutaan sisätiloihin), mutta kuten olemme todenneet, se tuo usein lisää monimutkaisuutta ja mahdollisesti heikompaa suorituskykyä. Jos olet teknisesti suuntautunut ja sinulla on erityistarpeita, se voi toimia hyvin – muuten integroidut ATL-laitteet ovat yleensä enemmän plug-and-play ja optimoituja suoraan laatikosta huippusuorituskykyyn.
Tulevaisuutta ajatellen tiekartta viittaa siihen, että entistä nopeammat ja älykkäämmät ATL-laitteet saattavat olla tulossa, ja tulevat mallit sisältävät todennäköisesti Release 17/18 -modeemit, mahdollisesti Wi-Fi 6/7 -ominaisuudet ja käyttäjäpalautteen huomioimista (esim. ehkä 2.5G Ethernet -portin lisääminen). Tulevat mallit, kuten Chateau 5G R17 ax, antavat esimakua tulevasta – monigigabitin 5G-nopeudet, täysi eSIM-käytettävyys ja moderni Wi-Fi samassa paketissa mikrotik.com. Ei olisi yllätys, jos MikroTik lopulta tarjoaa “ATL 5G R17” -mallin tai ATL:n ulkoisella antenniliittimellä niille, jotka haluavat liittää oman antenninsa – yritys tunnetaan siitä, että se kuuntelee käyttäjäyhteisöään ja kehittää tuotteitaan.
Yhteenvetona, MikroTikin ATL-mallisto on asettanut uuden mittapuun 5G/LTE CPE -laitteille yhdistämällä operaattoritason ominaisuudet (kuten eSIM, korkean MIMO-antennit, PoE) kuluttajaystävälliseen hintatasoon. Valitsitpa sitten 5G eSIM -mallin, 4G micro-SIM -mallin tai räätälöidyn ulkoisen antenniratkaisun, sinulla on nyt työkalut nopeaan ja luotettavaan mobiilinettiin käytännössä missä tahansa – kaupunkien kattoterasseilta syrjäisille pelloille. Kuten eräs verkkotekniikan asiantuntija osuvasti totesi: “Laitteilla kuten ATL 5G R16, nopean ja joustavan internetin unelma missä tahansa on vihdoin todellisuutta” shop.linktechs.net shop.linktechs.net. Ja se on voitto paitsi tekniikan harrastajille, myös koko digitaalisen kuilun kaventamiselle.
Lähteet:
- MikroTik virallinen tuotesivu – ATL 5G R16 tekniset tiedot & kuvaus mikrotik.com mikrotik.com
- MikroTik virallinen tuotesivu – ATL LTE18 kit tekniset tiedot & kuvaus mikrotik.com mikrotik.com
- ISPreview UK foorumi – Käyttäjien keskusteluja MikroTik ATL5G R16 -julkaisusta (kommentteja eSIMistä, antennidesignista, hinnasta) ispreview.co.uk ispreview.co.uk
- MikroTik Community Forum – “LTE/5G reititin ulkoisella antennilla” -ketju (käyttäjäkokemuksia ATL:stä vs sisätilan + ulkoiset antennit) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
- MikroTik-tuoteluettelo (2025) – Hinnoittelu ja mallivertailu: ATL 5G R16 (349 $) vs ATL LTE18 (279 $), Chateau R17, jne. mikrotik.com mikrotik.com
- Getic (Jakelija) – Chateau 5G R17 ax tuoteinfo (Release 17 -modeemi RG650E ~7 Gbps, eSIM-tuki) getic.com mikrotik.com
- MikroTik-yhteisö – 5G-laitteiston tiekarttakeskustelu (MWC 2025 -julkistukset, kaikki uudet mallit eSIM:llä, tuleva ATL, jne.) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
- MikroTik-uutiskirje #125 – ATL 5G -esittely, Q&A vahvistaa eSIMin sisällytyksen, käyttäjäpalautetta hinnoittelusta forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
- FG Tech Store Blogi – “MikroTik ATL 5G R16 – 5G ulko-CPE sisäänrakennetulla eSIMillä” (keskeisten ominaisuuksien yleiskatsaus) fgtechstore.com (Tiivistää eSIMin hyödyn saumattomaan aktivointiin)
- MikroTik-dokumentaatio – Pikaoppaan otteita (ATL-sarjan käyttöönotto, SIMin asettaminen, eSIM-hallinta) mikrotik.com mikrotik.com
- Käyttäjäkokemus MikroTik-foorumilla – Suorituskykyero: sisätilan LTE vs ATL LTE18 (5 Mbps vs 300 Mbps esimerkki) forum.mikrotik.com
- Reddit r/MikroTik – Yhteisön reaktiot ATL 5G R16 -julkaisuun (ei suoraa lainausta yllä, mutta vahvistaa laitteen helppokäyttöisyyden ja kysynnän). (Ei suoraa lainausta, yhteisön mielipide)
