Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Toisen näytön akkukestävyysjätti haastaa Applen lippulaivan

Muotoilu & näyttö: Xiaomin 17 Pro Max esittelee rohkean uuden muotoilun, jossa on toinen näyttö takana ilmoituksia, selfien esikatselua ja ohjaimia varten ts2.tech. Applen iPhone 17 Pro -perhe puolestaan esittelee uudelleen suunnitellun alumiinisen unibodyn (korotetulla “plateau”-kamerasaarella) ja Ceramic Shield 2 -lasin sekä edessä että takana ^[1] ^[2]. Molemmissa puhelimissa on suuret OLED-näytöt (~6,9″ Pro Max -malleissa, 6,3″ pienemmissä malleissa) ja 120 Hz virkistystaajuus, mutta Xiaomin ainutlaatuinen takanäyttö erottaa sen joukosta ts2.tech ts2.tech.
Suorituskyky: Xiaomi on ensimmäinen, joka toimittaa Qualcommin uuden Snapdragon 8 Elite Gen 5 -sirun (jopa 4,6 GHz), jonka varhaiset testit osoittavat päihittävän Applen A19 Pro -sirun jatkuvassa pelisuorituskyvyssä ja pysyvän viileämpänä kuormituksessa ^[3] ^[4]. Applen A19 Pro tarjoaa silti luokkansa johtavat yhden ytimen nopeudet ja energiatehokkuuden, jota tukee uusi höyrykammiojäähdytysjärjestelmä paremman jatkuvan suorituskyvyn takaamiseksi ^[5] ^[6]. Eräs teknologia-arvostelija totesi, että nämä kaksi lippulaivaa ovat “markkinoiden kaksi tehokkainta älypuhelinta”, ja Xiaomilla on “johdonmukaisia etuja pelisuorituskyvyssä, energiatehokkuudessa ja lämmönhallinnassa” testeissä ^[7].
Akku & lataus: Xiaomi voittaa akun suhteen selvästi – 17 Pro Maxissa on valtava 7 500 mAh akku ja 100 W pikalataus (sekä 50 W langaton lataus) ts2.tech ts2.tech. Sen sijaan Apple ei paljasta iPhone 17 Pro Maxin akun kapasiteettia (arvio ~4 800–5 000 mAh), mutta kertoo sen tarjoavan parhaan akun keston koskaan iPhonessa ja latautuvan jopa 50 %:iin 20 minuutissa uudella 40 W laturilla ts2.tech ^[8]. Xiaomin pii-hiili-akku mahdollistaa monen päivän käytön lisänäytöstä huolimatta, kun taas Apple luottaa iOS-optimointiin ja sirun tehokkuuteen akun keston takaamiseksi.
Kamerat: Molemmissa lippulaivoissa on kolmoiskamerajärjestelmät, mutta eri filosofioilla. Xiaomin kokoonpano on Leica-viritetty: 50 MP pääkamera, 50 MP ultralaajakulma ja 50 MP periskooppitele (5× optinen) kirkkaalla f/2.6-aukolla, joka toimii myös tele-makrolinssinä ts2.tech ts2.tech. Applen iPhone 17 Pro/Max käyttää myös kolmea 48 MP “Fusion” -kameraa (laaja, ultralaaja, tele) ja yltää jopa 8× optiseen laatuzoomaukseen, mikä on pisin koskaan iPhonessa ts2.tech ^[9]. Apple korostaa ammattitason videokuvausta (tukee ProRes RAW, Log 2 ja jopa genlock-synkronointia elokuvantekijöille) sekä uutta 18 MP:n etu “Center Stage” -kameraa parempia selfieitä varten ^[10]. Xiaomin toinen näyttö antaa sille luovan edun valokuvauksessa – eräs asiantuntija mainitsi käyttäneensä takanäyttöä selfieihin ja esikatseluihin “enemmän kuin odotin” ts2.tech ^[11] – kun taas Applen vahvuus on sen hiotussa laskennallisessa valokuvauksessa ja videoekosysteemissä.
Hinta & arvo: Xiaomi alittaa kilpailijansa aggressiivisesti. 17 Pro Max julkaistiin Kiinassa hintaan ¥5,999 (~840 $) ts2.tech, mikä on noin 30–40 % halvempi kuin Applen iPhone 17 Pro Max (alkaen 1 199 $ Yhdysvalloissa ^[12]). Huolimatta alhaisemmasta hinnasta Xiaomi tarjoaa huippuluokan tekniset ominaisuudet (ja joitakin lisäominaisuuksia, joita Applelta puuttuu), mikä kuvastaa yhtiön strategiaa “verrata iPhoneen” tasavertaisesti ts2.tech. Applen premium-hinnoittelu tuo mukanaan tunnetun rakenteen laadun, pidemmän ohjelmistotuen ja tiiviin iOS-ekosysteemin, mutta hintatietoiset tekniikkaharrastajat huomaavat, että Xiaomi tarjoaa enemmän rautaa rahalle (tosin ilman Applen brändiarvoa tai maailmanlaajuista jälleenmyyntiverkostoa – ainakaan vielä).

Alla olevassa yksityiskohtaisessa raportissa vertailemme Xiaomin uutta tehopuhelinta Applen lippulaivaan ja katsomme, miten ne pärjäävät – sekä vilkaistaan muita tulevia haastajia Samsungilta, Googlelta ja muilta tässä vuoden 2025 älypuhelinkohtaamisessa.

Muotoilu ja näytöt

Xiaomi 17 Pro Max merkitsee suurta muotoilumuutosta Xiaomille. Siinä on tasainen 6,9-tuumainen LTPO OLED -etunäyttö ja näyttävä lisäys: “Dynamic Back Display”, joka on integroitu takakameramoduuliin ts2.tech ts2.tech. Tämä toissijainen 2,5×1,8-tuumainen näyttö ei ole pelkkä kikka – se voi näyttää aina päällä olevia kellosovelmia tai animaatioita, vilkuttaa ilmoituksia ja musiikkiohjaimia, toimia pienenä etsimenä pääkameralle ja jopa pyörittää pieniä retrotyylisiä pelejä, kun siihen liitetään snap-on-peliohjainkuori ts2.tech. Ajatus takanäytöstä ei ole täysin uusi (aiemmat puhelimet kuten Mi 11 Ultra ja YotaPhone kokeilivat sitä), mutta Xiaomi on hionut siitä aidosti hyödyllisen ominaisuuden. Kuten Wiredin Simon Hill totesi käytännön kokeilun jälkeen: ”Emme tarvitse toista näyttöä, mutta käytän sitä jo nyt enemmän kuin odotin.” ^[13] Tämä kekseliäs kamerasaarekkeen hyödyntäminen antaa 17 Pro Maxille erottuvan identiteetin ja käytännöllisiä etuja (kuten laadukkaiden takakameraselfieiden rajaaminen tai tietojen pitäminen näkyvillä, kun puhelin on pöydällä näyttö alaspäin).

Toisaalta iPhone 17 Pro ja Pro Max tuovat Applen suurimman muotoilupäivityksen vuosiin, mutta pysyvät perinteisessä yhden näytön ratkaisussa. Applen uudistuksen ytimessä on kestävä mutta kevyt 7000-sarjan alumiininen unibody tasaisilla reunoilla sekä uusi takapuolen ”tasanne”, joka nostaa kameraklusterin ylemmäs ja tekee sisäisesti tilaa suuremmalle akulle ^[14] ^[15]. Molemmat iPhone-mallit ovat saatavilla 6,3 tuuman ja 6,9 tuuman näyttökoossa (Pro ja Pro Max vastaavasti), ja niissä on Super Retina XDR OLED -paneelit jopa 120 Hz ProMotion -teknologialla sekä vaikuttavalla 3000 nitin huippukirkkaudella ulkokäyttöön ^[16]. Ulkoisesti iPhone 17 Pro näyttää tyylikkäältä ja modernilta – Apple laajensi jopa erittäin kestävän Ceramic Shield 2 -lasiteknologiansa myös taustapuolelle parantaakseen naarmu- ja murtumiskestävyyttä ^[17]. Huomionarvoista kuitenkin on, että Apple ei lisännyt toista näyttöä tai radikaalisti uutta muotoilua; sen sijaan iPhonen painopiste on viimeistellyissä materiaaleissa ja ergonomiassa (tasanneratkaisu saattaa muistuttaa joitakin Xiaomin kamerakohoumaa, mutta siinä ei ole näyttöä).

Päivittäisessä käytössä molemmissa puhelimissa on kirkkaat, korkearesoluutioiset OLED-näytöt edessä, jotka ovat erinomaisia median ja pelaamisen kannalta. Xiaomin 6,9″ paneeli ja iPhone 17 Pro Maxin 6,9″ paneeli ovat kooltaan vertailukelpoisia ja molemmat tarjoavat sulavat 120 Hz:n virkistystaajuudet sujuvaa selaamista varten ^[18] ts2.tech. Applen näyttö yltää poikkeuksellisen korkeaan kirkkauteen, kun taas Xiaomi mainostaa uutta “M10” -näyttöteknologiaa paremman energiatehokkuuden saavuttamiseksi ts2.tech. Suurin ero tulee esiin, kun käännät puhelimet ympäri: Xiaomin takana oleva mininäyttö voi näyttää ajan, ilmoitukset tai söpöjä animoituja lemmikkejä ja widgettejä ilman, että päänäyttöä tarvitsee herättää ^[19] ^[20]. Applen laitteessa takana on vain kameran linssit ja Applen logo – ei toista näyttöä tai erikoisia ominaisuuksia. Joillekin Xiaomin lisänäyttö on hauska ja hyödyllinen innovaatio; toisten mielestä se voi olla uutuus, mutta ei välttämätön. Joka tapauksessa se on rohkea veto, joka kirjaimellisesti erottaa Xiaomin muotoilun kilpailijoista.

Molemmat laitteet on rakennettu premium-tasoisesti. Xiaomi 17 Pro Max käyttää metallirunkoa (lähteiden mukaan se tuntuu kädessä yllättävän samankaltaiselta kuin “Applen kaima” rakenteeltaan) ^[21]. Näytön suojana on todennäköisesti Gorilla Glass tai vastaava (Xiaomi ei ole mainostanut mitään Ceramic Shieldin kaltaista, mutta kestävyys on lippulaivatasoa). Apple käyttää Ceramic Shield -lasia (joka on lasi-keraamihybridi) edessä ja takana sekä ilmailualumiinirunkoa, mikä antaa iPhonelle erinomaisen kestävyyden – Applen mukaan takalasi on 3× naarmuuntumiskestävämpi ja 4× pudotuskestävämpi kuin aiemmissa malleissa ^[22]. Molemmat puhelimet ovat epäilemättä painavia suurten akkujensa vuoksi; Xiaomin laite saattaa olla hieman paksumpi/raskaampi 7 500 mAh akun ja toisen näytön vuoksi, kun taas Apple on todennäköisesti pitänyt painon kohtuullisena suunnitteluoptimoinnilla, vaikka akku on aiempaa suurempi. Vedenkestävyyden osalta Apple tarjoaa tyypillisesti IP68 vesi-/pölytiiviyden Pro-malleissaan – Xiaomin tarkkaa luokitusta ei ole lähteissä mainittu, mutta huippuluokan laitteena sillä pitäisi olla hyvä vedenkestävyys (mahdollisesti myös IP68).

Yhteenveto: Xiaomin muotoilufilosofia perustuu erottumiseen ja lisätoiminnallisuuteen (esim. dynaaminen takanäyttö), kun taas Applen filosofia korostaa hienostuneisuutta ja teknisiä parannuksia (kestävämpi rakenne, uusi sisäinen arkkitehtuuri) muuttamatta klassista yhden näytön muotoa. Etunäytöt ovat molemmissa yhtä huipputasoa; Xiaomi tarjoaa vain ylimääräisen mininäytön bonuksena. Mieltymyksistäsi riippuen Xiaomi 17 Pro Max voi tuntua virkistävän erilaiselta tai ehkä hieman kikkailulta, kun taas iPhone 17 Pro näyttää tutummalta mutta huokuu Applen tunnettua viimeisteltyä tyyliä.

Suorituskyky ja ohjelmisto

Konepellin alla nämä kaksi puhelinta edustavat mobiilipiirien huippua vuonna 2025. Xiaomin 17 Pro Max on ensimmäinen älypuhelin, jossa on Qualcommin Snapdragon 8 Elite Gen 5 -järjestelmäpiiri ts2.tech. Tämä uusi 8 Gen 5 (joskus kutsutaan myös nimellä “Snapdragon 8 Elite”) sisältää korkeammin kellotetun Oryon-prosessoriytimen jopa 4,6 GHz:iin asti sekä uuden sukupolven Adreno-GPU:n, jossa on ominaisuuksia kuten Adreno HPM (sirun sisäinen muisti) ja tuki edistyneille grafiikkatekniikoille (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5 -optimoinnit) ts2.tech. Yksinkertaisesti sanottuna kyseessä on erittäin tehokas prosessori, joka on suunniteltu nopeuteen ja pelaamiseen. Varhaiset raportit Notebookcheckiltä ja muilta viittaavat siihen, että tämä piiri saattaa olla “maailman nopein älypuhelinpiiri” vuoden 2025 lopulla ts2.tech ts2.tech – ohittaen jopa Applen uusimman tietyissä mittauksissa. Yhdessä analyysissä Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) päihitti iPhone 17 Pro Maxin (A19 Pro) jatkuvissa pelin ruudunpäivitysnopeuksissa, samalla kun se kulutti vähemmän virtaa ja pysyi viileämpänä raskaassa pelikäytössä ^[23] ^[24]. Tämä viittaa siihen, että Qualcommin ja Xiaomin jäähdytysjärjestelmä tuottaa tulosta pitkiin pelisessioihin. Toinen varhainen testi tulevalla OnePlus 15:llä (käyttäen samaa piiriä) osoitti sen GPU:n päihittävän Applen joissakin testeissä, vaikka Apple johti edelleen yhden ytimen CPU-tuloksissa ^[25]. Kaiken kaikkiaan Qualcomm on kuroinut Applen etumatkaa kiinni tällä sukupolvella, tehden kilpailusta tiukan.

Applen A19 Pro -siru iPhone 17 Pro/Maxin sisällä ei sekään ole heikko – Apple suunnittelee oman sirunsa ja on perinteisesti hallinnut raakaa suorittimen tehoa. A19 Prota kuvaillaan Applen toimesta “kaikkien aikojen tehokkaimmaksi ja energiatehokkaimmaksi iPhonen siruksi”, joka on rakennettu mahdollistamaan iPhonen uudet ominaisuudet edistyneistä kameroista seuraavan tason tekoälyyn (brändättynä “Apple Intelligence”) ^[26] ^[27]. Applen tiukan laite- ja ohjelmistointegraation ansiosta iPhone saavuttaa huomattavia suorituskykyparannuksia: Apple väittää jopa 40 % parempaa jatkuvaa suorituskykyä edelliseen sukupolveen verrattuna, mitä tukee uusi laserhitsattu höyrykammio jäähdytysjärjestelmä rungossa ^[28] ^[29]. Applen lähestymistapa muistuttaa tässä sitä, mitä huippuluokan Android-puhelimet (erityisesti pelipuhelimet) ovat tehneet – käyttämällä nestemäistä jäähdytystä ja höyrykammiota lämmön haihduttamiseen – mikä viittaa siihen, että A19 Pro käy niin kovilla nopeuksilla, että se vaatii tehokasta jäähdytystä. Lopputuloksena iPhone 17 Pro pystyy käsittelemään raskaita tehtäviä (pelaaminen, 4K-videon editointi jne.) pidempään ilman hidastumista. Ja tavallisessa käytössä iOS on erittäin optimoitu, joten puhelin tuntuu nopealta ja sulavalta tuolla sirulla.

Jokapäiväisessä käytössä molemmat puhelimet ovat ylitehokkaita (hyvällä tavalla) – ne suoriutuvat sovelluksista, peleistä ja moniajon pyörittämisestä vaivatta. Sovellusten avaaminen, kameran ja pelien välillä vaihtaminen tai valokuvien muokkaaminen sujuu kummallakin laitteella ilman viivettä. Eroja voi ilmetä pitkäkestoisissa raskaissa tehtävissä (joissa Xiaomin siru + jäähdytys saattaa ylläpitää korkeampaa huippua) verrattuna yksittäisiin nopeisiin suorituksiin (joissa Applen siru saattaa edelleen olla edellä räätälöityjen ytimien ansiosta). Esimerkiksi yhdessä testissä Xiaomin Snapdragon 8 Gen 5 päihitti iPhonen A19:n moniydin- ja grafiikkatesteissä, kun taas Apple johti yksiydinsuorituskyvyssä ja hieman energiatehokkuudessa ^[30] ^[31]. Yhteenvetona nämä ovat kaksi tehokkainta puhelinta, joita voit saada – suorituskykyero näkyy vain testeissä tai äärimmäisessä käytössä. Käyttäjät kokevat molemmat erittäin nopeiksi, ja voidaan sanoa, että suorituskykyvaraa on tulevaisuuden sovelluksia (ja kehuskelua) varten.

Ohjelmistopuolella kokemukset eroavat yhtä paljon kuin iOS ja Android yleensäkin. Xiaomi 17 Pro Max käyttää Android 16 -käyttöjärjestelmää, jossa on Xiaomin uusi HyperOS 3 -käyttöliittymä ts2.tech. Tämä on merkittävä päivitys Xiaomiilta, sillä se korvaa pitkään käytössä olleen MIUI:n uudella ja raikkaalla versiolla. HyperOS 3:n kerrotaan tuovan visuaalisen uudistuksen ja uusia tekoälyominaisuuksia, ja Xiaomi ottaa sen käyttöön vähitellen (ensin Kiinassa) myös 17-sarjan ulkopuolella ts2.tech. Xiaomin ohjelmistoon kuuluu todennäköisesti erilaisia mukautuksia, kytkimiä takanäytölle sekä integraatioita Xiaomin ekosysteemin laitteisiin. Mukana on myös ääniohjattu avustaja (XiaoAi Kiinassa), joka voi hyödyntää laitteessa olevaa älyä ehdottaakseen sovelluksia tai näyttää kontekstuaalista tietoa takanäytöllä (esim. boarding passit tai matkustustiedot tarvittaessa) ^[32] ^[33]. Kuitenkin globaalisti Xiaomin ohjelmisto voi joskus tuntua raskaalta, ja esimerkiksi takanäytön ominaisuuksien täysi hyödyntäminen voi riippua kolmannen osapuolen sovellustuesta (joka Kiinan ulkopuolella voi aluksi olla rajallista ts2.tech ts2.tech).

Applen iPhone 17 Pro käyttää iOS 17 -käyttöjärjestelmää (tai mahdollisesti iOS 26, jos Applen numerointi olisi pysynyt vuosiluvun tahdissa; lähteet mainitsevat iOS 26 ^[34], mikä todennäköisesti tarkoittaa vuoden 2025 versiota). Joka tapauksessa Applen ohjelmisto tunnetaan saumattomasta integraatiosta ja pitkäaikaisista päivityksistä. iPhone saa useiden vuosien päivitykset (tyypillisesti yli 5 vuotta täyttä tukea), kun taas Xiaomi, vaikka onkin parantanut, lupaa lippulaivoilleen noin 3–4 vuotta päivityksiä. Tämän vuoden iOS:ään odotetaan uusia ominaisuuksia (ehkä parannettuja widgettejä tai tekoälypohjaisia “Apple Intelligence” -toimintoja, kuten on vihjattu, mahdollisesti henkilökohtaisen äänen tai älykkäämmän Sirin muodossa laitteessa). Suuri etu Applen käyttäjille on ekosysteemi: ominaisuudet kuten iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity Macin/Apple Watchin kanssa jne. ovat asioita, joita ohjelmistoharrastajat arvostavat pelkkien teknisten tietojen lisäksi. Xiaomin puhelin, ollessaan Android, ei kuulu Applen ekosysteemiin, mutta voi integroitua Windowsiin tai muihin Googlen palveluihin, ja Xiaomi on rakentanut oman laite-ekosysteeminsä (sähköpotkulaudat, kodinkoneet jne.), joka on erityisen suosittu Aasiassa.

Pelikäytön ja tekoälyn suorituskyvyn osalta on syytä huomioida, että molemmat sirut on suunniteltu seuraavan sukupolven kokemuksia varten. Xiaomin Snapdragon 8 Gen 5 tukee laitteistokiihdytettyä säteenseurantaa ja muita pelien optimointeja, ja Qualcomm on panostanut jatkuvaan pelisuorituskykyyn ts2.tech. Applen A19 Pro, jäähdytyksensä ja Metal API -parannustensa ansiosta, pystyy todennäköisesti pyörittämään konsolitasoisia pelejä (Apple on tuonut enemmän huippuluokan pelejä iPhonelle, mainostaen esimerkiksi Resident Eviliä, joka pyörii 60 FPS:n nopeudella ^[35]). Tekoälyn osalta Apple integroi Neural Enginen A19 Prohon, ja Xiaomin siru hyödyntää Qualcommin AI-moottoria – molemmat suoriutuvat helposti esimerkiksi kehittyneestä kuvankäsittelystä, puheentunnistuksesta jne. Jos jotain, Xiaomi saattaa hyödyntää tekoälyä innovatiivisilla tavoilla käyttöliittymässään (kuten HyperOS AI -ominaisuudet vihjaavat ts2.tech), kun taas Apple käyttää sitä taustalla (ja ominaisuuksissa kuten laitekohtainen Siri, Live Text jne.).

Yksi hienovarainen tekijä: Xiaomin johto markkinoi 17-sarjaa nimenomaan Applen haastajaksi ts2.tech, ja sen näkee myös ohjelmistovalinnoissa – Xiaomi jopa skippasi “16”-sukupolven nimessä, jotta se olisi linjassa iPhone 17:n kanssa, eikä kuluttajat kokisi sitä sukupolvea jäljessä olevaksi ^[36]. Tämä symbolinen liike korostaa, että he haluavat tämän puhelimen nähtävän iPhone 17:n Android-vastineena. Käytännössä kuitenkin sekä Androidilla että iOS:llä on omat uskolliset kannattajansa. Jos olet syvällä Applen ekosysteemissä tai arvostat kontrolloitua, yksityisyyteen keskittyvää käyttöjärjestelmää, iPhone on edelleen houkutteleva. Jos taas pidät Androidin muokattavuudesta, mahdollisuudesta asentaa sovelluksia vapaasti tai säätää asetuksia, Xiaomi tarjoaa tämän vapauden sekä MIUI/HyperOS:n omat lisäominaisuudet (varmistaudu kuitenkin, että joillain alueilla laitteessa voi olla esiasennettuja sovelluksia tai mainoksia, kuten Xiaomi on tunnettu, mutta premium-laitteessa niitä saatetaan vähentää).

Yhteenveto: Molemmat puhelimet tarjoavat salamannopean suorituskyvyn huippuluokan siruilla. Xiaomin Snapdragon 8 Gen 5 saattaa olla hieman edellä grafiikassa ja raskaissa tehtävissä, kun taas Applen A19 Pro tarjoaa erinomaista energiatehokkuutta ja tiivistä iOS-integraatiota. Ohjelmisto on henkilökohtainen mieltymys: Xiaomin Android 16 + HyperOS vs Applen iOS – molemmilla omat etunsa. Selvää on, että vuonna 2025 nopeudesta ei jää puutetta kummassakaan laitteessa, ja jopa vaativat pelit tai tuottavuustehtävät hoituvat vaivatta. Xiaomin puhelin on käytännössä kannettava pelikonsoli tehojensa ansiosta (mukana tulee jopa valinnainen retro-peliohjain, jolla voi käyttää toista näyttöä peleihin ts2.tech), kun taas iPhone hyödyntää tehoaan enemmän luoviin työnkulkuihin ja AR/VR:ään (ja mahdollisesti yhdistettäväksi Applen Vision-headsetiin jne.). Suorituskyvyssä molemmat voittavat – ja tämä osoittaa, että Apple vs Qualcomm -kilpa on lähempänä kuin vuosiin.

Akkukesto ja lataus

Akkukesto on yksi taistelu, jossa Xiaomi on tullut vahvasti mukaan. Xiaomi 17 Pro Maxia kutsutaan syystäkin “akkumonsteriksi”: siihen on ahdettu valtava 7 500 mAh akku ts2.tech. Vertailun vuoksi: se on 50–60 % suurempi kapasiteetiltaan kuin useimpien lippulaivapuhelinten akut (mukaan lukien iPhone 17 Pro Max). Xiaomi saavutti tämän käyttämällä uutta pii-hiili-anoditeknologiaa ja L-muotoista kennorakennetta, joka kasvattaa energiatiheyttä tekemättä puhelimesta naurettavan paksua ts2.tech. Ensimmäisten raporttien ja Xiaomin mukaan 17 Pro Max kestää helposti kaksi täyttä päivää normaalikäytössä, mahdollisesti enemmän kevyellä käytöllä – vaikuttava saavutus näin tehokkaalle laitteelle, jossa on kaksi näyttöä. Myös pienemmässä Xiaomi 17 (perusmalli) -puhelimessa on 7 000 mAh ja 17 Prossa 6 300 mAh ts2.tech, jotka kaikki ovat kokoluokassaan huippuluokkaa.

Applen iPhone 17 Pro Maxissa taas on akku, jota Apple kuvailee yksinkertaisesti ”iPhonen kaikkien aikojen parhaaksi akunkestoksi.” Apple ei tunnetusti julkaise mAh-lukuja lehdistötiedotteissaan, mutta tiedämme, että viime vuoden Pro Maxissa oli noin 4 323 mAh. Uuden sisäisen rakenteen luodessa lisää tilaa analyytikot arvioivat, että iPhone 17 Pro Maxissa saattaa olla noin 4 800–5 000 mAh. Applen lehdistötiedotteessa mainitaan suurempi akku ja tehokkaampi A19-siru, jotka auttavat saavuttamaan tämän harppauksen akunkestossa ^[37]. Vaikka se ei todennäköisesti yllä Xiaomin huimaan kestoon, iPhone 17 Pro Maxin pitäisi mukavasti kestää koko päivän tai enemmänkin yhdellä latauksella useimmille käyttäjille – ehkä jopa 1,5 päivää kohtuullisella käytöllä. Applen vahvuus on aina ollut tiukka laitteiston ja ohjelmiston optimointi, joten he saavat paljon käyttöaikaa kapasiteetistaan. Esimerkiksi Apple saattaa ilmoittaa noin 29 tunnin videotoistosta Pro Maxilla (karkeana arviona, sillä iPhone 15 Pro Max ylsi noin 29 tuntiin). Xiaomin 17 Pro Maxin, jossa on 7 500 mAh, odotetaan ylittävän tämän – erään lähteen mukaan kyseessä on ”mammuttiakku”, joka keskittyy kestävyyteen haastamaan Galaxy S25 Ultran ja iPhone 17 Pro Maxin akunkestossa ts2.tech ts2.tech.

Mitä tulee lataukseen, Xiaomi jättää Applen varjoonsa. Xiaomi 17 Pro Max tukee 100 W:n langallista pikalatausta (USB-C:n kautta) ja 50 W:n langatonta latausta ts2.tech ts2.tech. Tämä tarkoittaa, että voit täyttää 7 500 mAh:n akun yllättävän nopeasti – noin 0–100 % noin 30 minuutissa 100 W:n laturilla (ehkä hieman enemmän suuren kapasiteetin vuoksi, mutta todennäköisesti alle 40 minuuttia täyteen lataukseen, mikä on silti uskomatonta). Myös langaton lataus Xiaomi-puhelimessa on nopeaa 50 W:lla (se on nopeampaa kuin monien puhelinten langallinen lataus!). Xiaomi on todella ollut latausteknologian edelläkävijä, ja se näkyy tässä – et joudu odottamaan kauaa, jos tarvitset puhelimeen lisävirtaa.

Apple on viimein parantanut latausta hieman iPhone 17 Pro -sarjassa: nämä ovat ensimmäiset iPhonet, jotka tukevat jopa 40 W langallista latausta (uuden USB-C-portin kautta) – jos käytät Applen uutta 40W “Dynamic Power Adapteria” tai vastaavaa PD-laturia ^[38]. Apple sanoo, että 50 % lataus saavutetaan 20 minuutissa ts2.tech, mikä viittaa noin 40 minuutin täyteen lataukseen Pro Maxille (koska ensimmäinen puolikas latautuu yleensä nopeimmin). Tämä on tervetullut parannus aiempiin ~27W iPhoneihin verrattuna, mutta jää silti kauas Xiaomin 100W:sta. Langattomassa latauksessa Apple käyttää MagSafea jopa 15W asti (tai mahdollisesti hieman enemmän, jos sitä on päivitetty, mutta todennäköisesti 15W). Käytännössä Xiaomin puhelin latautuu siis kaapelilla noin kaksi kertaa nopeammin (tai enemmän) ja langattomasti yli kolme kertaa nopeammin kuin iPhone.

Todellinen vaikutus arjessa: Xiaomin omistajien ei käytännössä tarvitse huolehtia akun riittävyydestä – puhelin kestää erittäin pitkään, ja vaikka akun saisikin tyhjäksi, nopea 10 minuutin lataus palauttaa suuren osan varauksesta. Applen käyttäjät nauttivat silti hyvästä akunkestosta (raportit kertovat tarkalleen, kuinka monta tuntia uusi iPhone kestää, mutta ottaen huomioon Applen mainostaman “valtavan harppauksen” ^[39], kesto on todennäköisesti parantunut selvästi viime vuoden jo valmiiksi hyvästä tasosta). iPhone 17 Pro Max saattaa vihdoin olla todellinen “koko päivän ja vähän ylikin” -laite tehokäyttäjille, kun taas Xiaomi tähtää “helposti kahteen päivään”. Yksi huomioitava asia: Xiaomin toissijainen näyttö, vaikka pieni onkin, kuluttaa hieman lisävirtaa – Xiaomi on kompensoinut tämän suurella akulla ja tehokkaalla tekniikalla. Wired totesi, ettei toinen näyttö vaikuttanut liikaa ja puhelin kestää silti useita päiviä ts2.tech. Applen ei tarvitse huolehtia tästä, koska siinä ei ole toista näyttöä.

Toinen huomioitava seikka on akun kesto ja terveys. 100W pikalataus voi rasittaa akkua enemmän ajan myötä, vaikka valmistajat käyttävätkin älykkäitä latausalgoritmeja akun terveyden säilyttämiseksi. Xiaomin käyttämät pii-hiili-anodit voivat auttaa kestävyyden kanssa suurilla latausnopeuksilla. Applen hitaampi lataus voi tarkoittaa vähemmän rasitusta lataussykliä kohden. Apple myös yleensä hallitsee latausta varovaisesti (esim. Optimized Charging -ominaisuus) akun eliniän maksimoimiseksi. On mielenkiintoista nähdä, miten Xiaomin akun terveys säilyy vuoden 100W-latauksen jälkeen – mutta Xiaomi on jo käyttänyt 120W joissakin malleissa, ja yleensä ne kestävät hyvin oikealla hallinnalla.

Yhteenvetona: Xiaomi voittaa selvästi puhtaassa akun kapasiteetissa ja latausnopeudessa – se on kenties vuoden 2025 pitkäkestoisin valtavirtapuhelin. Apple kavensi eroa akun kestossa paremman energiatehokkuuden ja hieman suuremman akun ansiosta, mutta Xiaomin etu on yhä merkittävä paljon liikkuville tai niille, jotka unohtavat ladata puhelintaan. Toisaalta Applen vaatimattomampi akku voi joidenkin mielestä kompensoitua iPhonen erinomaisella valmiustilan optimoinnilla (iPhonet kuluttavat usein hyvin vähän akkua valmiustilassa). Molemmissa puhelimissa on nyt USB-C-portit, muuten – uusi juttu iPhonessa tänä vuonna (vihdoin USB-C). Ainakin voit siis käyttää yhtä kaapelia molempiin tarvittaessa. Mutta jos teet niin, huomaat Xiaomin imevän virtaa kuin superauto tankilla, kun taas iPhone on enemmän kuin perheauto tankatessa.

Kamerajärjestelmät

Sekä Xiaomi että Apple ovat panostaneet täysillä kamerajärjestelmiinsä, mutta molemmilla on omat erityispiirteensä. Pureudutaanpa yksityiskohtiin:

Xiaomi 17 Pro Max -kamerat: Xiaomi teki yhteistyötä Leican kanssa värien säätämisessä ja optiikassa, jatkaen yhteistyötä, joka on nähty viimeaikaisissa Xiaomin lippulaivamalleissa. 17 Pro Maxissa on kolmois-50 MP -kokoonpano: päälaajakulmakamera (50 MP, todennäköisesti suuri kenno OIS:llä), ultralaajakulma (50 MP) ja periskooppitele (50 MP), joka tarjoaa 5× optisen zoomin ts2.tech ts2.tech. Huomionarvoista on, että Pro Maxin periskooppilinssissä on f/2.6 aukko, mikä on teleobjektiiville suhteellisen kirkas ja auttaa sitä hämäräkuvauksessa zoomatessa ts2.tech. Se pystyy myös tarkentamaan 30 cm etäisyydelle “tele-makro”-kuvia varten – eli voit käyttää zoom-linssiä lähikuvien ottamiseen yksityiskohtaisesti (17 Pro:n tele tarkentaa 20 cm etäisyydelle, myös hienoa, mutta Pro Maxin speksi on hieman erilainen ja oletettavasti parempi hämärässä) ts2.tech. Käytännössä Xiaomi halusi antaa Pro Maxille etulyöntiaseman zoomissa ja makrossa. Kaikki kolme takakameraa ovat 50 MP, mikä viittaa siihen, että Xiaomi saattaa käyttää pikselien yhdistämistä tai yksinkertaisesti tarjota korkean resoluution yksityiskohtia – Leican panos näkyy todennäköisesti luonnollisessa värimaailmassa ja ehkä linssipinnoitteissa tai Leica-suljinäänessä jne. Ensituntumat kertovat kameran laadun olevan erinomainen, tarjoten tavanomaista Xiaomi/Leica-värikylläisyyttä mutta realistisia värejä ja vahvaa hämäräkuvausta.

Edessä Xiaomi ei ole korostanut etukameraa juurikaan – kyseessä on luultavasti tyypillinen korkearesoluutioinen sensori (ehkä 20 MP tai 32 MP), mutta ei mitään erityisen uutta. Xiaomi odottaa sinun käyttävän takakameroita selfieiden ottamiseen takanäytön avulla, jolloin supertehokasta etukameraa ei tarvita ^[40] ^[41]. Se on fiksu ratkaisu: miksi vaivautua kääntyvällä kameralla tai jättimäisellä selfiekameralla, jos voit rajata kuvan pääkameralla? Näin ollen Xiaomin selfielaatu (pääkamera + takanäyttö) tulee olemaan erinomainen – saat käytännössä 50 MP Leica-viritetyn selfien halutessasi. Spontaaniin etukameran selfieen tai videopuheluihin sisäänrakennettu etukamera on olemassa, mutta varsinainen taika on takanäytön hyödyntäminen parhaiden kameroiden käyttöön.

Apple iPhone 17 Pro/Max -kamerat: Apple teki merkittävän päivityksen ottamalla käyttöön kolme 48 MP sensoria takakameroissa ^[42]. Aiemmissa sukupolvissa vain pääkamera oli 48 MP ja muut 12 MP; nyt kaikki ovat korkearesoluutioisia, mikä mahdollistaa enemmän joustavuutta (kuten häviöttömät väliportaat zoomauksessa rajaamalla). Kamerat ovat: 48 MP pääkamera (todennäköisesti noin 24 mm linssi, f/1.x aukko ja kennovakaus), 48 MP ultralaajakulma ja uusi 48 MP telekamera, joka yltää jopa 8× optiseen zoomiin ^[43] ts2.tech. Apple mainostaa tätä erityisesti pisimpänä optisen laadun zoomina iPhonessa koskaan. Selvennyksenä, “8× optisen laadun” tarkoittaa ehkä ultralaajasta teleen, tai päälinssistä – Apple on aiemmin määritellyt 2× vain rajaamalla 48MP:stä jne. Mutta sanamuodon perusteella kyseessä on todennäköisesti ensimmäistä kertaa periskooppityylinen linssi, jolla päästään ~8× (~8× päälinssiin verrattuna). Huhut viittasivat 5× tai 6× telelinssiin; Applen mainitsema 8× viittaa siihen, että he saattavat laskea ultralaajasta (0,5×) teleen (4× päälinssiin nähden? Hiukan sekavaa). Useat lähteet kuitenkin vahvistavat, että kyseessä on periskooppitelelinssi. Joka tapauksessa odotettavissa on noin 120–150 mm polttovälin vastaavuus telellä, mikä mahdollistaa kaukana olevien kohteiden taltioinnin aiempaa selkeämmin iPhonella. Apple hyödyntää todennäköisesti edelleen erinomaista kuvankäsittelyään – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR jne. – yksityiskohtien maksimoimiseksi.

Apple päivitti myös etukameran 18 MP:iin ja kutsuu sitä “Center Stage” -kameraksi ^[44]. Center Stage oli iPadin ominaisuus, joka piti sinut kuvassa videopuheluiden aikana rajaamalla ja panorointia käyttäen; nimeämällä kameran näin Apple vihjaa, että sillä on laajempi kuvakulma ja mahdollisesti parannettu kohteen seuranta FaceTime- tai selfievideopuheluihin. On epätavallista, että Apple nostaa selfiekameran resoluutiota, joten tämä on mukava parannus sisällöntuottajille, jotka vloggaavat tai soittavat videopuheluita usein.

Yksi Applen suurista painopisteistä on video- ja ammattitason valokuvausominaisuudet. iPhone 17 Pro tukee ProRes RAW -videotallennusta, uutta Apple Log 2 -profiilia suuremmalla dynaamisella alueella videoissa sekä jotain nimeltä genlock ^[45] – genlock mahdollistaa useiden kameroiden videosyötteiden synkronoinnin täsmäävällä kuvataajuudella, mikä on erikoistunut ammattiominaisuus (esim. jos käytät iPhonea osana monikamerajärjestelmää elokuvan kuvauksissa tai suorassa lähetyksessä, se voi synkata kuvat muiden genlock-yhteensopivien järjestelmien kanssa). Nämä on selvästi suunnattu ammattikuvaajille ja sisällöntuottajille, tehden iPhonesta lähes minielokuvakameran. Applen vahvuus videossa on älypuhelimissa vertaansa vailla, ja iPhone 17 Pro jatkaa tätä perinnettä näillä alan ensimmäisillä ominaisuuksilla puhelimessa ^[46].

Nyt, kun vertaillaan kuvanlaatua ja monipuolisuutta: Xiaomin kamerajärjestelmä, jossa Leica on mukana, tuottaa upeita kuvia tietyllä tyylillisellä luonteella (Leica-tila antaa usein mahdollisuuden valita “Leica Authentic” tai “Leica Vibrant” -ilmeen Xiaomi-puhelimissa). Suuret kennot ja linssin laatu tarkoittavat, että se voi kilpailla minkä tahansa huippumallin kanssa. Sen 5× zoom, vaikka ulottuvuus on hieman lyhyempi kuin Applen 8×, hyötyy suuremmasta aukosta (f/2.6 vs todennäköisesti noin f/3.5 Applen periskoopissa). Tämä tarkoittaa, että Xiaomi saattaa pärjätä paremmin hämärässä zoomauksessa tai sisätilojen telekuvissa, joissa Applen pidempi zoom voi kärsiä valon puutteesta. Xiaomi antaa myös telelinssille makro-ominaisuuden, kun taas Apple tekee tämän yleensä ultralaajakulmalinssillä. iPhonella voit ottaa makrokuvia ultralaajakulmalla (joka tarkentaa hyvin lähelle), kun taas Xiaomi tekee sen telelinssillä – mikä antaa hyvin erilaisen perspektiivin (lähikuvia etäältä, taustan tiivistäen). Tämä on ainutlaatuinen etu Xiaomi-valokuvausharrastajille.

Applen kamerajärjestelmä loistaa johdonmukaisuudessa ja älykkäissä ominaisuuksissa. Esimerkiksi Applen uusi 48MP telekamera saattaa mahdollistaa väliportaan zoomaukset (ehkä 5× tai 10× digitaalisesti pienemmällä laadunmenetyksellä korkean resoluution ansiosta). Ja Applen kuvankäsittely varmistaa, että esimerkiksi ihonsävyt, HDR, yötila jne. ovat erittäin hyvin tasapainossa. Applella on myös etunaan laaja sovellusekosysteemi, joka hyödyntää kameraa (Filmic Pro, Halide jne.) sekä uusia ominaisuuksia, kuten mahdollisuus tallentaa spatiaalivideoita Vision Prolle (en ole varma, onko 17 Prossa tämä, mutta Apple mainitsi jotain 3D-videon tallentamisesta jossain mallissaan näihin aikoihin).

Videokuvauksessa Xiaomi pystyy todennäköisesti 8K-videoon (sen edeltäjät pystyivät), ja varmasti 4K60:een sekä moniin tiloihin. Mutta Applen iPhonea pidetään usein videonlaadun ja vakautuksen kultaisena standardina puhelimissa. Log- ja ProRes RAW -tallennuksen lisääminen iPhone 17 Prossa vie sen entistä pidemmälle ammattilaisille – voit värimäärittää materiaalia laajasti jälkikäsittelyssä. Jos olet vakava videokuvaaja, iPhone tarjoaa ekosysteemin (mukaan lukien esimerkiksi ulkoisen näytön tuen USB-C:n kautta, mahdollisesti puhtaan videolähdön, jne.). Xiaomin kohderyhmä on enemmänkin tekniikasta innostunut, joka haluaa monipuolisen still-kameran ja hauskuutta (esim. käyttää toista näyttöä vlog-monitorina tai leikkiä Leica-suodattimilla).

Mielenkiintoinen vertailu: Apple esitteli jotain nimeltä “kahdeksan objektiivin vastaavuus”, koska se laskee kaikki eri polttovälit, joihin se pystyy (kuten ultralaajakulma, 1×, 2× rajaus, 3×, 5×, 8× jne.) ^[47]. Xiaomi ei ehkä tarjoa yhtä montaa erillistä polttovälivaihtoehtoa sisäänrakennettuna, mutta sen toinen näyttö mahdollistaa takakameroiden käytön esimerkiksi korkealaatuisempiin videopuheluihin tai selfieihin, mihin Apple ei suoraan vastaa (ellei lasketa mukaan continuity camera -ominaisuutta Macilla).

Yötila & hämäräkuvaus: Molemmissa puhelimissa on yötila. Applen suuret kennot ja uusi fotoninen prosessointi toimivat erinomaisesti hämärässä. Xiaomin valtava akku ja mahdollisesti aggressiivisempi prosessointi voivat mahdollistaa pidemmät yövalotukset tai jopa yötilan teleobjektiivilla kiitos kirkkaamman linssin. Tämä voi tarkoittaa, että Xiaomin zoomi yöllä on yllättävän tehokas. Näimme Xiaomin mainostavan usean päivän akkukestoa, mikä viittaa siihen, että he ovat valmiita käyttämään akkua laskennallisiin tehtäviin, kuten yökuvien pinoamiseen. Ilman suoria vertailunäytteitä voittajaa on vaikea nimetä – todennäköisesti molemmat loistavat omilla osa-alueillaan.

Vielä yksi hauska elementti: Xiaomin takakameran näyttö – se antaa käytännössä peilittömän kameran kaltaisen kokemuksen. Voit ohjata kuvattavia takanäytön avulla (jolloin kohde näkee itsensä, kun otat kuvan takakameralla – kätevää ryhmäkuvissa tai lasten kanssa, jotka katsovat takana olevaa piirroshahmoa). Applella ei ole vastaavaa; tosin Applella on ominaisuus käyttää Apple Watchia kameran etäkatselijana, mutta se ei ole sama kuin sisäänrakennettu näyttö puhelimen takana.

Tuomio kameroista: Kyseessä on lähes tasapeli, mutta pienellä twistillä. Applella on yhä etulyöntiasema videokuvauksessa ja kokonaisuudessaan hiotussa kuvankäsittelyssä (sekä tuo 8× zoom, kun tarvitset ehdottomasti etäisyyttä). Xiaomi vie voiton luovuudessa ja joustavuudessa – sen kamerarauta on kenties hauskempi, kiitos tele-makron, toisen näytön sommittelun ja Leica-fiiliksen. Jos olet harrastaja, joka tykkää kokeilla uutta, Xiaomi tarjoaa enemmän kekseliäitä työkaluja. Jos taas haluat luotettavaa point-and-shoot-laatua ja alan johtavaa videota, iPhone on edelleen vaikea päihittää. Molemmilla saat upeita kuvia missä tahansa tilanteessa. Kuten eräs teknologiasivusto totesi, kilpailevilla lippulaivoilla on omat vahvuutensa: Applella on 8× zoom ja lyömätön ekosysteemi kameraohjelmille, Samsung (Galaxy S25 Ultra) tarjoaa 200 MP kennon ja kaksoiszoomit, Google Pixel luottaa tekoälyyn huikean HDR:n ja editoinnin tuottamisessa – mutta Xiaomin lähestymistapa, jossa yhdistyvät iso akku + Leica-optiikka + toinen näyttö, tekee 17 Pro Maxista “yhden vuoden 2025 mielenkiintoisimmista puhelimista” myös kamerarintamalla ts2.tech.

Ainutlaatuiset ominaisuudet ja innovaatiot

Ydintekniikan lisäksi jokainen puhelin tuo mukanaan omia erikoistemppujaan:

Xiaomi 17 Pro Maxin toinen näyttö: Olemme käsitelleet tätä paljon, mutta se ansaitsee korostuksen tunnusomaisena ominaisuutena. Nimeltään “Dynamic Back Display”, tämä värillinen AMOLED-näyttö takana ei ole vain koriste. Sitä voi mukauttaa erilaisilla pienohjelmilla (kellot, animaatiot, jopa virtuaalilemmikit, jotka reagoivat puhelimen tilaan) ^[48] ^[49]. Näyttöön voi kiinnittää pysyvästi tietoa (kuten QR-lähtöselvityskortin tai tehtävälistan), joten sinun ei tarvitse herättää pääruutua ^[50]. Se toimii myös kosketusohjaimena musiikille tai kameran ohjaimena takakameroita käytettäessä. Xiaomi on jopa luonut Retro Gamepad Case – irrotettava kotelo, jossa on fyysiset peliohjaimet – joka muuttaa puhelimen ja takanäytön pieneksi Game Boy -tyyliseksi pelikonsoliksi ^[51]. Tämä on hauska viittaus pelaajille; arvostelujen mukaan se on hieman kömpelö mutta toimiva, ja sen avulla voi käytännössä pelata minipelejä takana (samaan aikaan kun ohjaimet peittävät pääruudun) ts2.tech. Nämä leikkisät lisäykset osoittavat, että Xiaomi keskittyy tarjoamaan jotain uutta, mitä Apple ei tarjoa. Vaikka kaikki eivät tarvitse toista näyttöä, Xiaomi on osoittanut, että siitä voi olla oikeasti hyötyä eikä se ole pelkkä kikka ts2.tech.
Applen Pro Video- ja ekosysteemin ominaisuudet: Apple ei lisännyt toista näyttöä tai hurjan nopeaa latausta, mutta toi ammattilaistason videotoiminnot, jotka ovat ainutlaatuisia älypuhelimissa. Tuki ProRes RAW- ja Log 2 -videokuvaukselle tarkoittaa, että ammattilaiset voivat tallentaa videota iPhonella maksimaalisella dynaamisella alueella ja joustavuudella värimäärittelyyn ^[52]. Genlock-tuki on jotain, mitä edes omistetut kamerat eivät usein tarjoa – iPhone 17 Pro voi synkronoida videonsa ajoituksen muiden genlock-kameroiden kanssa, mikä voi olla liioittelua 99 % käyttäjistä, mutta elokuvantekijälle se voi mahdollistaa iPhonen käytön täydellisesti synkronoituna B-kamerana kuvauksissa ^[53]. Lisäksi Applen siirtyminen USB-C:hen iPhone 17 Prossa tarkoittaa, että voit liittää suoraan lisälaitteita, kuten nopeita ulkoisia asemia videon tallennukseen tai jopa lähettää videota monitorille. iOS 17/26:ssa Applella on todennäköisesti ominaisuuksia kuten StandBy-tila (puhelimen käyttö älynäyttönä telakassa) ja Continuity Camera (iPhonen käyttö webkamerana Macille), jotka eivät ole uusia tänä vuonna, mutta korostavat, miten iPhone sulautuu laajempaan ekosysteemiin saumattomasti. Toinen Applen ainutlaatuinen tarjonta: Vision Pro (AR-headset), joka tulee vuonna 2024 – Apple mainitsi, että iPhone 17 Pro pystyy tallentamaan Spatial Videoita (3D-videoita) Vision Pro:lla katseltavaksi. Tämä voi olla myyntivaltti Applen AR:n varhaisille omaksujille – asia, johon Xiaomin laite ei keskity.
Lämpötila ja jatkuva suorituskyky: Applen iPhone 17 Pro käyttää Applen suunnittelemaa höyrykammiojäähdytystä – huomionarvoista, koska iPhonet ovat perinteisesti luottaneet pienempiin lämmönlevittäjiin. Tänä vuonna Apple panostaa todella jatkuvaan huipputehokkuuteen (todennäköisesti tukeakseen esimerkiksi konsolitasoista pelaamista ja AR-sovelluksia). Xiaomin ratkaisu hyödyntää suurta runkoa ja ilmeisesti laajaa jäähdytystä myös (pelitestit osoittivat, että se pysyi viileämpänä kuin iPhone rasituksessa ^[54]). Molemmat siis innovoivat tehokkaiden sirujen jäähdytyksessä. Voisi sanoa, että Apple innovoi tuomalla PC-tyyppisen jäähdytyksen puhelimeen, kun taas Xiaomi innovoi lisäämällä mininäytön – eri painopistealueet.
Ohjelmisto, tekoäly ja personointi: Xiaomin uusi HyperOS saattaa sisältää enemmän tekoälypohjaisia ominaisuuksia (maininta proaktiivisista ehdotuksista, kontekstia ymmärtävästä takanäytön tiedosta ^[55] ^[56]). Applen iOS jatkaa laitteessa tapahtuvan koneoppimisen integrointia, kuten live-teksti, visuaalinen haku, henkilökohtainen ääni jne. On vaikea mitata, kumpi on innovatiivisempi, mutta Xiaomin mahdollistamat tekoälyehdotukset jopa takanäytön kontekstissa (esim. matkakortin näyttäminen metron lähellä, hypoteettisesti) on fiksu lisä ^[57]. Applen neuroverkkoprosessoria voidaan hyödyntää esimerkiksi aina päällä olevaan Siriin ja iOS 17:ssa parannettuun automaattiseen korjaukseen. Molemmat alustat lisäävät hienovaraisia mukavuuksia tekoälyn avulla.
Turvallisuus ja yksityisyys: Apple tunnetaan vahvasta yksityisyyden suojastaan ja ominaisuuksista kuten Face ID (joka iPhone 17 Prossa on edelleen TrueDepth-kameran kautta) sekä iCloud-datan päästä päähän -salauksesta jne. Xiaomi käyttää Androidia, joka on parantunut yksityisyydessä, mutta yleisesti ottaen Applella on etulyöntiasema käyttäjille, jotka arvostavat tietoturvaa (ei laitteessa näytettäviä mainoksia, tiukempi sovellusten seurannan läpinäkyvyys jne.). Xiaomin ainutlaatuiset ominaisuudet ovat enemmän laitteistokeskeisiä, kun taas Applen ainutlaatuiset ominaisuudet liittyvät usein yksityisyyteen ja ekosysteemiin.

Kaiken huomioiden Xiaomin merkittävin innovaatio on takanäyttö yhdistettynä valtavaan akkuun ja erittäin nopeaan lataukseen – nämä ovat hyvin konkreettisia, käyttäjälle näkyviä ominaisuuksia. Applen merkittävimmät innovaatiot ovat konepellin alla (sirun jäähdytys), kamera/video-puolella ja integraatiossa – enemmän kulissien takana tai ammattilaisten työnkulkuja mahdollistavia. Riippuen siitä, mitä arvostat, saatat pitää toista innovatiivisempana kuin toista. On vaikuttavaa, että vuonna 2025 meillä on näin erilaisia lähestymistapoja ”parhaan puhelimen” kokemukseen.

Hinta, saatavuus ja vastine rahalle

Yksi silmiinpistävimmistä eroista Xiaomi 17 Pro Maxin ja iPhone 17 Pro/Maxin välillä on hinta. Xiaomi on hinnoitellut 17 Pro Maxin aggressiivisesti ¥5,999 Kiinassa – noin 840 dollaria ts2.tech. Vaikka globaali versio (jos se julkaistaan kansainvälisesti) tulisi jonkinlaisen lisähinnan tai verojen kanssa, se todennäköisesti jää reilusti alle 1000 dollarin. Samaan aikaan Applen iPhone 17 Pro Maxin lähtöhinta on 1 199 dollaria Yhdysvalloissa perusmuistiversiosta ^[58], ja pienempi iPhone 17 Pro noin 999 dollaria. Tämä tarkoittaa, että Xiaomi tarjoaa lippulaivapuhelimen useita satoja dollareita halvemmalla. Joillakin markkinoilla tämä ero voi kirjaimellisesti tarkoittaa, että samalla rahalla saa myös keskihintaisen varapuhelimen – ero on merkittävä.

Mitä saat maksamalla enemmän Applesta? Tyypillisesti: brändin arvostuksen, tietyn tason viimeistelyn ja tuen sekä Applen ekosysteemin arvon. iPhonet säilyttävät yleensä jälleenmyyntiarvonsa paremmin ja niille on virallisia Apple Store -liikkeitä monissa maissa. Ne saavat myös vähintään 5 vuotta iOS-päivityksiä, mikä takaa, että laitteesi pysyy ajantasaisena pidempään ts2.tech. Xiaomi, vaikka onkin parantanut päivityskäytäntöään, tarjoaa ehkä noin 3 vuotta suuria Android-päivityksiä ja 4 vuotta tietoturvapäivityksiä (tämä on alue, jolla Xiaomi on pyrkinyt saavuttamaan Samsungin ja OnePlussan tason). Pitkäaikaista käyttöä ja mielenrauhaa ajatellen jotkut kuluttajat luottavat siihen, että Apple on varmempi valinta.

Jos kuitenkin katsotaan puhtaan teknisten ominaisuuksien ja hinnan suhdetta, Xiaomi 17 Pro Max on erittäin houkutteleva. Noin 840 dollarilla se on edullisempi kuin iPhone sekä muut Android-lippulaivat, kuten Samsung Galaxy S25 Ultra ja Google Pixel 10 Pro XL, joiden huippumallit maksavat noin 1199 dollaria ts2.tech ts2.tech. Xiaomi tarjoaa monilta osin yhtä hyvää tai parempaa rautaa (esim. isompi akku, enemmän RAM-muistia) halvemmalla hinnalla. Tämä strategia ei ole uusi Xiaomille – he ovat usein pyrkineet olemaan hinta-laatusuhteen mestareita – mutta 17 Pro Maxin kohdalla he tekevät sen ultra-premium-segmentissä, mikä on huomionarvoista. Erään analyysin sanoin, 17 Pro Max tarjoaa “ainutlaatuisen takanäytön ja luokkansa parhaan akun… noin 840 dollarilla – selvästi alle iPhonen ja Samsung Ultran hintojen.” ts2.tech

Saatavuus on toinen tekijä. Apple lanseerasi iPhone 17 Pro:n maailmanlaajuisesti syyskuussa 2025; se oli saatavilla monissa maissa jo syyskuun lopulla (ennakkotilaukset 12.9. alkaen ja julkaisu 19.9. Applen lehdistötiedotteen mukaan) ^[59]. Joten missä tahansa oletkin, voit todennäköisesti ostaa iPhone 17 Pro/Maxin nyt tai hyvin pian, joko Applelta tai operaattoreilta. Xiaomin 17 Pro Max puolestaan lanseerattiin ensin Kiinassa 27.9.2025 ts2.tech. Odotuksena on maailmanlaajuinen julkaisu myöhemmin, mutta Xiaomi ei ole vahvistanut päivämääriä ts2.tech. Usein Xiaomin lippulaivamallit saapuvat Intiaan, Eurooppaan ja muihin Aasian markkinoihin muutaman kuukauden kuluttua Kiinan julkaisusta (joskus hieman eri nimellä tai pienillä muutoksilla). Maailmanlaajuinen saatavuus saattaa myös jättää Yhdysvallat ulkopuolelle, sillä Xiaomi ei virallisesti myy puhelimiaan Yhdysvalloissa erilaisten lakisääteisten ja operaattorisyiden vuoksi. Joten riippuen siitä, missä asut, Xiaomin ostaminen ei välttämättä ole helppoa (tai virallisesti mahdollista). Tekniikkaharrastajat saattavat tuoda sen maahan itse, mutta jälkimyyntituki voi silloin olla ongelma. Arvo on siis paperilla erinomainen, mutta saatavuus voi rajoittaa sen tiettyihin alueisiin.

Tallennustila ja versiot: Apple tarjoaa yleensä useita tallennusvaihtoehtoja (esim. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) nousevin hinnoin. Xiaomi tarjoaa todennäköisesti 17 Pro Maxin esimerkiksi 12GB+256GB perusversiona, ja ehkä suuremmilla RAM-/tallennuskonfiguraatioilla (Xiaomi tekee usein 12GB/256, 16GB/512 jne.). Jopa Xiaomin huippumalli maksaa todennäköisesti vähemmän kuin iPhonen Pro Maxin perusmalli. Huomaa kuitenkin, että Xiaomi (kuten Apple nykyään) ei tue microSD-laajennusta, joten tallennustila kannattaa valita harkiten. Molemmissa on nopea tallennus (Xiaomilla UFS, Applella NVMe).

Kun arvioidaan kokonaisarvoa, kannattaa huomioida koko paketti:

Xiaomi toimittaa laturin mukana (lähes varmasti 100W laturi pakkauksessa) – Apple ei enää sisällytä laturia, joten se on lisäkustannus (~39 $ Applen 40W laturista tai kolmannen osapuolen laturista).
Xiaomin alhaisempi hinta saattaa tarkoittaa joitain kompromisseja, kuten heikompaa asiakaspalvelua omassa maassasi tai mahdollisesti vähemmän taattuja päivitysvuosia, kuten mainittiin.
Applen korkeampaan hintaan sisältyy heidän kattava tukiverkostonsa (AppleCare jne.) ja ekosysteemipalvelut (esimerkiksi iCloud Photos varmuuskopioi kuvasi saumattomasti, tosin nämä usein vaativat tilausmaksun).
Jos aiot pitää puhelinta monta vuotta, iPhone saattaa säilyttää arvonsa paremmin – kolmen vuoden käytön jälkeen iPhonen voi usein myydä edelleen hyvään hintaan, kun taas Xiaomit saattavat menettää arvoaan nopeammin (osittain alhaisemman lähtöhinnan ja vähäisemmän brändiarvon vuoksi käytettyjen markkinoilla).
Toisaalta, Xiaomin alhaisempi hinta tarkoittaa, että voisit melkein ostaa uuden puhelimen nopeammin ja silti et kuluttaisi yhtä paljon kuin yhteen iPhoneen. Esimerkiksi, jos päivittäisit Xiaomin kahden vuoden välein, kuluttaisit noin 1600 dollaria neljässä vuodessa, kun taas yksi iPhone Pro Max maksaisi 1200 dollaria ja sitä pidettäisiin neljä vuotta – ero ei ole suuri ja sinulla olisi uudemmat laitteistot puolivälissä.

Joka tapauksessa, yleisölle tärkein viesti on: Xiaomi 17 Pro Max tarjoaa erinomaisen vastineen rahalle lippulaivamallien sarjassa, jos saat sen käsiisi. Se alittaa kilpailijat, kuten iPhone 17 Pro Maxin, hinnassa reilusti ja vastaa tai päihittää ne ominaisuuksissa. Applen iPhone 17 Pro Max on kallis, mutta asemoituu läpikotaisin premium-tuotteeksi – monille ostajille lisämaksu Applen kokemuksesta, brändistä ja saumattomasta yhteensopivuudesta muiden Apple-laitteiden kanssa on perusteltu. Lopulta kyse on siitä, arvostatko Applen tarjoamia lisäetuja ja iOS:ää, vai Xiaomin tarjoamaa raakaa laitteistoa ja vastinetta rahalle. Kuten eräs arvostelija totesi, jos pystyt tuomaan tai ostamaan Xiaomin, se on “houkutteleva lippulaivavaihtoehto”, joka tarjoaa ominaisuuksia, joita edes 1200 dollarin iPhonessa ei ole ts2.tech, kun taas iPhone pysyy luksusvalintana omine etuineen.

Muut tulevat mallit ja kilpailijat

Huippuluokan älypuhelinmarkkinat loppuvuodesta 2025 ovat täynnä vaikuttavia laitteita, ei vain Xiaomilta ja Applelta. Katsotaan lyhyesti, miten jotkut muut lippulaivat vertautuvat tai ovat haastamassa näitä kahta:

Samsung Galaxy S25 Ultra: Samsung julkaisi Galaxy S25 Ultran aiemmin vuonna 2025 (S-sarja tulee tyypillisesti vuoden ensimmäisellä neljänneksellä). S25 Ultra on edelleen yksi Androidin kärkiehdokkaista. Siinä on maltillisempi akun kapasiteetti, 5 000 mAh (Samsung ilmoittaa noin ”jopa 31 tuntia” videotoistoa, mikä todellisessa käytössä tarkoittaa yhden päivän käyttöä) ts2.tech, eikä Samsung ole lähtenyt mukaan Xiaomin akkujen kokokilpailuun – sen sijaan he keskittyvät tehokkaaseen näyttöön ja piirisarjan viritykseen. S25 Ultran kamerakokoonpano on näyttävä: 200 MP pääkamera (jatkaen heidän korkean resoluution sensorilinjaansa), ja tyypillisesti kaksoistelejärjestelmä (3× ja 10× optiset linssit), jotka yhdessä tarjoavat jopa 10× aitoa optista zoomia ja jopa 100× digitaalisen ”Space Zoomin” kuuhun asti ts2.tech. Tämä tarkoittaa, että Samsungilla on yhä markkinoiden pisin zoom-ulottuvuus (10× linssi päihittää Applen 8× ja Xiaomin 5× kaukaisiin kohteisiin). Pienempi akku kuitenkin tarkoittaa, ettei se kestä yhtä pitkään kuin Xiaomin 17 Pro Max, ja Samsungin 45 W lataus on nopeampi kuin Applen, mutta paljon hitaampi kuin Xiaomin. Suorituskyvyltään S25 Ultra käyttää joko Snapdragon 8 Gen 5:tä (räätälöity ”for Galaxy” -versio) tai Exynosta joillain alueilla; vuonna 2025 Samsung todennäköisesti pysyi Qualcommin piirissä useimmilla alueilla viimeaikaisen linjansa mukaisesti ts2.tech. Suorituskyky on siis samanlainen kuin Xiaomilla, koska niissä on sama piiri. Samsungin vahvuuksia ovat tasapainoinen kokonaisuus: erinomainen näyttö (usein markkinoiden paras), hyvä akun kesto, monipuoliset kamerat ja laaja ekosysteemi (sekä S-Pen-kynän tuki, jos se jatkuu Ultrassa). Xiaomiin verrattuna S25 Ultra vaikuttaa kalliimmalta (~1199 $+) ja vähemmän kokeilevalta (ei toista näyttöä jne.), mutta se on varma valinta vedenkestävyyden, pitkän ohjelmistotuen (Samsung lupaa nyt 4 vuotta käyttöjärjestelmäpäivityksiä) ja maailmanlaajuisen saatavuuden ansiosta. iPhoneen verrattuna Samsung vetoaa niihin, jotka haluavat premium-tasoisen Android-vaihtoehdon – siinä ei ole Applen omaa piiriä tai iOS:ää, mutta se tarjoaa ominaisuuksia kuten jaetun näytön moniajon, mahdollisesti nopeamman virkistystaajuuden tai korkeamman resoluution näytön jne.
Google Pixel 10 Pro ja Pro XL: Googlen Pixel-sarja keskittyy tekoälyyn ja kameran ohjelmistoon. Pixel 10 Pro XL on tuleva/juuri julkaistu malli (Google esittelee Pixel-puhelimet tyypillisesti lokakuussa, joten Pixel 10 -mallisto on joko juuri julkaistu tai tulossa loppuvuodesta 2025). Raporttien mukaan Google tuo tänä vuonna markkinoille suuremman Pixel 10 Pro XL -version, jossa on 5 200 mAh akku (suurempi kuin aiemmissa Pixeleissä, mutta silti selvästi pienempi kuin Xiaomin 7 500 mAh) ts2.tech. Pixel-puhelimet eivät yleensä tavoittele korkeimpia teknisiä ominaisuuksia; niiden painopiste on parhaassa laskennallisessa valokuvauksessa ja puhtaassa Android-kokemuksessa. Pixel 10 Pro XL:ssä kerrotaan olevan 5× periskooppizoomi (kuten Xiaomissa, 5× optinen) ts2.tech. Sen pää- ja ultralaajakulmakamerat ovat todennäköisesti edelleen 50 MP ja 48 MP, ja Googlen HDR+ ja Night Sight -algoritmit tuottavat upeita kuvia, usein päihittäen muut haastavissa olosuhteissa ohjelmiston ansiosta. Suorituskyvyn osalta Google käyttää omia Tensor-piirejään – Pixel 10:ssä se saattaa olla Tensor G5. Tensor-piirit eivät perinteisesti ole päihittäneet Snapdragon- tai Applen piirejä raassa nopeudessa, mutta niissä on Googlen omat tekoälyytimet. Siksi tekoälytehtävissä (kuten reaaliaikainen kielikäännös, puhekirjoitus tai kuvankäsittely) Pixelit ovat erittäin tehokkaita. Pixel 10 Pro XL:n myyntivaltti on Googlen tekoälyominaisuudet (Magic Editor, puheluiden seulonta, Assistant aina käytettävissä) sekä puhdas Android 14/15 (riippuen versiosta) ja nopeat päivitykset. Pixel 10 Pro XL:n odotetaan kuitenkin olevan hinnaltaan korkea – huhujen mukaan noin 1 199 $ isosta mallista ts2.tech, mikä asettaa sen samaan hintaluokkaan iPhonen ja Samsung Ultran kanssa. Tämä tarkoittaa, että Xiaomi on myös edullisempi kuin Pixel, ja todennäköisesti voittaa sen raudassa (Pixelin 5 200 mAh akku ja ~30 W lataus kalpenevat Xiaomin 7 500 mAh:n ja 100 W:n rinnalla). Silti joillekin Pixelin ohjelmistotaika (kuten kasvojen terävöittäminen tai kuvapommittajien täydellinen poistaminen yhdellä napautuksella) on houkuttelevampaa. Tom’s Guiden hands-on -kokeilussa todettiin, että Pixel 10:n parannukset ovat “älykkäitä mutta harvinaisia”, pitäen sen huippupuhelinten joukossa, mutta eivät radikaalisti erilaisena ^[60]. Google siis hioo, ei mullista – toisin kuin Xiaomi, joka lisäsi kokonaan toisen näytön.
OnePlus 15: OnePlus (joka on nyt Oppon alabrändi) valmistelee seuraavaa lippulaivaansa, jonka odotetaan julkaistavan todennäköisesti loppuvuodesta 2025 tai alkuvuodesta 2026. Mielenkiintoista kyllä, OnePlus 15:n kerrotaan myös käyttävän Snapdragon 8 Elite Gen 5 -piiriä ja keskittyvän vahvasti pelaamiseen – erään vuodon mukaan laite tukee jopa 165 Hz:n virkistystaajuuden näyttöä ja yltää 165 fps joissakin peleissä, kuten Delta Force Mobile ^[61] ^[62]. Tämä viittaa siihen, että OnePlus tähtää harrastaja-/pelaajayleisöön, ehkä yrittäen päihittää muut sulavuudessa. OnePlus on tunnettu siitä, että se tarjoaa huippuluokan ominaisuuksia hieman edullisempaan hintaan kuin Samsung/Apple (vaikkakaan ei yhtä edullisesti kuin Xiaomin päämallit, sillä OnePlussan hinnat ovat nousseet). OnePlus 15 voi olla yllättävä haastaja, joka vastaa Xiaomia suorituskyvyssä ja jopa latauksessa (OnePlussalla on usein ~100W pikalataus), vaikkei siinä todennäköisesti ole toista näyttöä. OxygenOS-ohjelmisto vetoaa niihin, jotka haluavat lähes puhtaan Android-kokemuksen pienillä lisillä. Varhaiset suorituskykyvuodot viittaavat siihen, että OnePlus 15:n uusi piiri voi päihittää iPhone 17 Pron tietyissä grafiikkatesteissä, mikä tekee vuodesta 2025 loistavan mobiilipelaamisen kannalta eri laitteilla ^[63] ^[64]. Hinnaltaan se saattaa sijoittua Xiaomin ja Samsungin väliin (ehkä noin 900–1000 dollaria). Kuluttajille tämä on jälleen yksi vaihtoehto premium-tason Android-puhelimissa.
Huawei ja muut: Huawei jatkaa lippulaivamallien, kuten Mate- ja P-sarjan (esim. Huawei Mate 60 -sarja vuonna 2025), julkaisemista pakotteista huolimatta. Niissä on usein erinomaiset XMAGE:n (entinen Leica) kanssa kehitetyt kamerat ja suuret akut, mutta Googlen palveluiden puute rajoittaa niiden maailmanlaajuista vetovoimaa. Muut kiinalaismerkit, kuten Oppo/Find X, Vivo (X-sarja) ja jopa uudet tulokkaat kuten Honor Magic -sarja, rikkovat rajoja (yli 100W lataus, 1 tuuman kamerakennot jne.). Esimerkiksi Oppo Find X9 Prosta huhutaan kehittyneillä kameralinsseillä (Hasselblad-yhteistyö jatkuu) ^[65]. Jokainen näistä kilpailijoista voi loistaa tietyllä osa-alueella (esim. Vivo usein DxOMarkin kameralistojen kärjessä, Asus ROG Phone keskittyy pelisuorituskykyyn jne.).

Kun tarkastellaan Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro, näiden kilpailijoiden läsnäolo osoittaa, että:

Xiaomi ei ole ainoa, joka haastaa Applen – Samsung ja Google ovat edelleen Applen suuria kilpailijoita, joilla kummallakin on uskollinen käyttäjäkunta ja omat vahvuutensa (Samsungilla vakiintunut käyttäjäpohja ja laitteistotaito, Googlella tekoäly ja ohjelmisto-osaaminen).
Xiaomi 17 Pro Max yrittää kenties yhdistää monien kilpailijoidensa parhaat ominaisuudet (Samsung-tason tekniset tiedot, Googlen kaltaiset ohjelmisto-ominaisuudet, OnePlusin latausnopeudet) ja samalla alittaa hinnassa.
Apple iPhone taas kilpailee hyödyntämällä asioita, joita muut eivät helposti voi kopioida: oma siru, ohjelmistoekosysteemi ja tiivis integraatio laitteiden ja palveluiden välillä. Ja tietenkin vuosien aikana rakennettu brändiluottamus (jotkut yritykset ja luovat ammattilaiset pysyvät iPhonessa, koska heidän työnkulkunsa tai mieltymyksensä perustuu siihen).

Lopuksi, katse hieman tulevaan:

Xiaomi on vihjannut vieläkin premiumimpaan Xiaomi 17 Ultra -malliin, joka saattaa olla tulossa. Huhujen mukaan Xiaomi julkaisee 17 Ultran, jossa voi olla vielä suurempi kamerakenno tai satelliittiyhteys ^[66] ^[67]. Se saattaa olla suunnattu myös maailmanlaajuiseen julkaisuun. Eli Xiaomi ei ole vielä valmis – heillä voi olla super-lippulaiva, joka haastaa seuraavan iPhonen tai Samsungin uusilla tavoilla (ehkä 1 tuuman kamerakenno tai kaksoisteleobjektiivi? Nähtäväksi jää).
Apple tuo vuonna 2026 iPhone 18 -sarjan – liian kaukana spekuloitavaksi, mutta Applen iteratiivinen lähestymistapa tarkoittaa, että he voivat keskittyä siihen heikkouteen, joka nyt paljastuu (esimerkiksi jos akun kesto on se, missä Xiaomi voitti, ehkä Apple löytää uutta akkuteknologiaa tai ottaa vihdoin käyttöön nopeamman latauksen tulevaisuudessa).

Tällä hetkellä, loppuvuodesta 2025, huippupuhelimia harkitsevilla kuluttajilla on runsaudenpula. Priorisoitpa sitten akun kestoa, kamerainnovaatioita, ohjelmistokokemusta tai hintaa, löytyy lippulaiva juuri sinulle. Samsungin S25 Ultra on monipuolinen S-Penillä ja zoomilla; Google Pixel 10 Pro XL on tekoäly- ja kameraohjelmiston mestari; OnePlus 15 ja muut keskittyvät raakaan suorituskykyyn ja nopeuteen; Applen iPhone 17 Pro tarjoaa premium-tasoisen tasapainoisen kokemuksen pro-tason videolla; ja Xiaomin 17 Pro Max erottuu innovatiivisena ja hinta-laatusuhteeltaan vahvana vaihtoehtona, jossa ei tarvitse tinkiä mistään ominaisuudesta.

Yhteenveto

Tässä yhteenotossa Xiaomin uusimman 17 Pro Max ja Applen iPhone 17 Pro/Pro Max välillä vertaillaan selvästi kahta erilaista lippulaivapuhelimen filosofiaa:

Xiaomin lähestymistapa: Lisää mukaan kaikki mahdolliset huippuluokan ominaisuudet, maksimoi tekniset tiedot ja tarjoa laite hintaan, joka alittaa kilpailijat. Tuloksena on laite, joka todella “järkyttää lippulaivamarkkinoita” yhdistämällä ennätyssuuren akun, nopeimman latauksen, erikoisen toisen näytön ja huippuluokan prosessorin – kaikki satoja euroja halvemmalla kuin kilpailijat ts2.tech ts2.tech. Tämä tekee Xiaomi 17 Pro Maxista yhden vuoden 2025 mielenkiintoisimmista puhelimista tehokäyttäjille ja tekniikan harrastajille. Arvosteluissa kehutaan, että toinen näyttö osoittautui odotettua hyödyllisemmäksi ja että Xiaomi onnistui saavuttamaan monen päivän akunkeston tekemättä puhelimesta kömpelöä ^[68] ts2.tech. Toki ostajien on huomioitava kompromissit: rajoitettu alkuperäinen saatavuus (ensin Kiinassa), epävarma päivitys- ja tukitilanne joillakin alueilla sekä Applen ekosysteemin mukavuuksien puute. Mutta jos asut alueella, jossa Xiaomi on saatavilla (tai olet valmis tilaamaan ulkomailta), hinta-laatusuhde on uskomaton – saat käytännössä huippuluokan laitteen, joka kilpailee tai päihittää 1200 dollarin puhelimen, noin 840 dollarilla ts2.tech.
Applen lähestymistapa: Jatkaa huippuluokan tuotteen hiomista keskittyen käyttökokemukseen, integraatioon ja viimeisteltyihin ominaisuuksiin. iPhone 17 Pro/Max tuo merkittäviä parannuksia (uusi muotoilu, parempi akunkesto, tehokas A19-siru, huomattavasti parannettu kamerajärjestelmä 8× zoomilla ja ammattitason videotoiminnoilla) pysyen samalla Applen hyvin toimivassa ekosysteemissä ^[69] ^[70]. Se ei kokeile näyttäviä kikkoja, kuten toista näyttöä, vaan loistaa niillä osa-alueilla, joista Apple välittää: rakenteen laatu, näytön erinomainen laatu, kamera-/videotallennus ja pitkäikäisyys. Monille kuluttajille (erityisesti niille, jotka ovat jo Applen maailmassa) iPhone 17 Pro tuntuu turvalliselta ja tyydyttävältä valinnalta – se “asettaa uuden standardin” Applen puhelimille, kuten Applen markkinointijohtaja totesi ^[71], ja toimii saumattomasti Macin, iPadin, AirPodsien jne. kanssa. Siitä maksetaan premium-hinta, mutta samalla saa Applen asiakastuen, vahvan jälleenmyyntiarvon ja puhelimen, joka saa päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen.

Kumpi voittaa tämän vertailun? Se riippuu siitä, mitä arvostat:

Jos kaipaat absoluuttisesti uusinta akkutehoa ja lataustekniikkaa, ja pidät ajatuksesta, että puhelimessa on jotain erilaista (pieni näyttö takana), tai haluat vain mahdollisimman paljon vastinetta rahoillesi, Xiaomi 17 Pro Max on erittäin houkutteleva. Se on tehokäyttäjän unelma, joka ei riko budjettia. Kuten eräs yhteenveto totesi, Xiaomin akku- ja hintavetoinen kaava tekee siitä kiistatta “yhden vuoden 2025 mielenkiintoisimmista puhelimista.” ts2.tech Se haastaa Applen suoraan, ja joillain osa-alueilla (akku, lataus, liitettävyysvaihtoehdot) se vie voiton.

monipuolista, viimeisteltyä käyttökokemusta

iPhone 17 Pro/Pro Max

^[72]

^[73]

Laajemmassa kontekstissa tämä kilpailu korostaa, kuinka kilpailukykyiseksi älypuhelinmarkkinat ovat huipulla muuttuneet. Xiaomin toimitusjohtaja on avoimesti todennut heidän tavoitteensa olevan “ottaa iPhone vertailukohteeksi, sama sukupolvi, sama taso”, eli Xiaomi haluaa vastata Applelle tai päihittää sen omassa pelissään ts2.tech. 17 Pro Max on osoitus siitä, että he onnistuvat monessa suhteessa. Samaan aikaan Apple jatkaa kehittymistä, omaksuen jopa tyypillisesti Android-puhelimista tuttuja ominaisuuksia (höyryjäähdytys, periskooppizoomi) pitääkseen kruunun. Tämä kilpailu on loistava uutinen kuluttajille – se tarkoittaa parempia puhelimia kaikille.

Kuten myös totesimme, Samsung, Google, OnePlus ja muut ovat mukana omilla vahvuuksillaan: Samsungin Galaxy S25 Ultra tarjoaa vaihtoehdon, jossa on konservatiivisempi muotoilu mutta laajempi saatavuus ja luotettava Galaxy-nimi ts2.tech; Google Pixel 10 Pro XL tarjoaa uusinta ohjelmisto-osaamista ja kamera-AI:ta Android-paketissa ts2.tech; haastajat kuten OnePlus 15 venyttävät suorituskyvyn rajoja houkutellakseen harrastajia ^[74]. Lopulta vuoden 2025 lippulaivapuhelimen valinta on kyse siitä, mitkä ominaisuudet ja ekosysteemi ovat sinulle tärkeimpiä.

Yhteenvetona, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro on titaanien taisto, jossa kumpikaan ei ole objektiivisesti “parempi” kaikilla osa-alueilla – molemmat loistavat eri alueilla:

Xiaomi on ominaisuuksilla ladattu innovaattori, joka tarjoaa maksimaalista rautaa minimihintaan,
Apple on kokemuskeskeinen tehopakkaus, joka tarjoaa tiiviin laitteisto-/ohjelmistointegraation ja todistetun historian.

Julkinen vastaanotto tähän mennessä osoittaa, että Xiaomi on onnistuneesti ravistellut vallitsevaa tilannetta – teknologialehti ylistää 17 Pro Maxin kunnianhimoa (jotkut kutsuvat sitä jopa leikillisesti “iPhone 17 -tappajaksi” ts2.tech). Apple puolestaan nauttii yhä valtavasta kysynnästä ja selvästi erilaisesta kohdeyleisöstä (joka arvostaa Applen luotettavuutta ja palveluita). Hyvä uutinen on, että valitsitpa kumman laitteen tahansa, saat huippuluokan älypuhelimen vuonna 2025. Ja tulevat mallit horisontissa (kuten mahdollinen Xiaomi 17 Ultra tai Applen seuraavat päivitykset) vain kiihdyttävät innovaatiota – ehkä jopa suurempia akkuja Applelta tai uusia ideoita Xiaomilta.

Lähteet:

Apple Newsroom – Apple esittelee iPhone 17 Pro:n ja iPhone 17 Pro Maxin (lehdistötiedote, syyskuu 2025) ^[75] ^[76]
TS2 Tech – Xiaomi 17 Pro Max järisyttää lippulaivamarkkinoita: 840 dollarin ‘Akkumonsteri’… (26.9.2025) ts2.tech ts2.tech
Wired – Xiaomin uusi puhelin päihittää Applen iPhone-uudistuksen toisella näytöllä (Simon Hillin ensituntumat, 25.9.2025) ^[77] ^[78]
Notebookcheck – Snapdragon 8 Gen 5 hallitsee Applen A19 Prota pelitesteissä (Ricci Rox, 28. syyskuuta 2025) ^[79] ^[80]
Tech Advisor – OnePlus 15 voi päihittää iPhone 17 Pron pelisuorituskyvyssä (Jon Mundy, 30. syyskuuta 2025) ^[81] ^[82]
TS2 Tech – Lisäanalyysi ja “Big Three” -vertailu (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech

Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

Watch this video on YouTube.

References