Duel MikroTik ATL 5G R16 : eSIM vs. Micro-SIM vs. Antenne Externe – Quel appareil 5G règne en maître ?

Premier 5G extérieur avec eSIM : Le MikroTik ATL 5G R16 est un CPE 5G extérieur robuste doté d’une eSIM intégrée, d’une puissante antenne directionnelle 4×4 MIMO de 16 dBi et d’un modem 5G Release 16 de pointe pour des vitesses multi-gigabit mikrotik.com shop.linktechs.net. Il est conçu spécialement pour un accès Internet rapide et fiable dans les déploiements ruraux, urbains et IoT – et il est même préchargé avec un forfait de données eSIM pour une connectivité instantanée dès la sortie de la boîte shop.linktechs.net. (Une carte Micro SIM physique est également prise en charge.)
Version LTE Cat 18 « Micro-SIM » : Le ATL LTE18 kit est la version 4G LTE, équipée d’un modem LTE-A Catégorie 18 (1,2 Gbps en pointe) et utilisant un emplacement Micro SIM traditionnel (pas de SIM embarquée) mikrotik.com mikrotik.com. Il partage le même design étanche façon vaisseau spatial et la même antenne 4×4 MIMO pour un gain de signal exceptionnel (y compris la prise en charge de la bande 28 700–800 MHz pour une couverture rurale longue portée) mikrotik.com, mais se limite aux vitesses LTE et n’offre pas la 5G ni la compatibilité eSIM.
Différences matérielles et de conception : Les deux modèles ATL fonctionnent sous RouterOS et incluent un unique port Ethernet Gigabit PoE-in pour les données/l’alimentation shop.linktechs.net, mais la version 5G R16 double la RAM et la mémoire flash (512 Mo / 32 Mo) contre 256 Mo / 16 Mo pour la LTE18 mikrotik.com mikrotik.com. L’unité 5G est également mieux classée en termes de robustesse (IP66 contre IP54) pour résister à des conditions plus difficiles mikrotik.com, et elle intègre huit antennes à gain élevé (4 bandes moyennes + 4 bandes basses) pour la 5G/LTE, alors que la LTE18 en possède six (4 moyennes + 2 basses) optimisées pour la 4G mikrotik.com mikrotik.com. Bien que le modem du modèle 5G prenne en charge un débit multi-gigabit, les deux unités sont limitées par une liaison montante Ethernet à 1 Gbps – un goulot d’étranglement notable si votre signal 5G est extrêmement fort forum.mikrotik.com.
Flexibilité eSIM vs. SIM physique : La SIM embarquée donne au ATL 5G R16 un grand avantage en matière de déploiement. Installez l’unité sur un mât et vous pouvez activer le service à distance – pas besoin de grimper pour changer la carte SIM ou d’attendre au téléphone avec les opérateurs shop.linktechs.net ispreview.co.uk. L’eSIM « Connectivity » de MikroTik est pré-activée pour un basculement instantané ou un accès internet temporaire shop.linktechs.net, idéal pour les sites isolés et l’IoT. Vous n’êtes cependant pas limité : l’appareil prend en charge plusieurs profils opérateurs – vous pouvez charger l’eSIM de votre opérateur préféré ou insérer une micro-SIM à tout moment shop.linktechs.net ispreview.co.uk. En revanche, le kit LTE18 nécessite une SIM physique, ce qui implique des changements manuels et aucune configuration à distance. Pour les déploiements fixes où les changements de SIM sont rares, cela peut convenir ; mais pour les scénarios mobiles et l’IoT en entreprise, l’eSIM apporte la flexibilité tant attendue.
Connectivité et performance : Dans une utilisation réelle, la conception intégrée des appareils ATL peut nettement surpasser les routeurs intérieurs reliés à des antennes externes. Un utilisateur a constaté qu’un routeur LTE intérieur n’atteignait qu’environ 5–6 Mbps, mais après avoir installé un ATL sur le toit, les débits ont grimpé à environ 300 Mbps grâce à l’antenne à gain élevé et au placement extérieur direct forum.mikrotik.com. Le modem Quectel de l’ATL 5G R16 prend en charge une large couverture de bandes 5G en modes NSA et SA (par exemple, les bandes moyennes n77/n78 et les bandes basses n20/n28 pour une couverture étendue), ainsi qu’un repli LTE Cat20 mikrotik.com. Le LTE18 couvre un large éventail de bandes 4G (y compris les bandes FDD populaires 1/3/7/20/28 et TDD 38/40/41) mikrotik.com, offrant d’excellentes performances LTE-A mais, bien sûr, ne peut pas exploiter les nouvelles bandes réservées à la 5G ni les fonctionnalités de latence ultra-faible. Les deux unités incluent également un repli 3G (HSPA+ double porteuse) pour la couverture des réseaux anciens mikrotik.com mikrotik.com. En pratique, l’ATL 5G R16 a l’avantage en termes de débit et d’évolutivité (débits 5G de pointe autour de 2 Gbps dans des conditions idéales mikrotik.com), tandis que l’ATL LTE18 offre de solides vitesses 4G jusqu’à ~1 Gbps et peut fonctionner plus froidement et avec une consommation moindre (max ~8 W contre 10 W) grâce à un modem LTE moins énergivore mikrotik.com mikrotik.com.
Cas d’utilisation : lequel choisir ? Pour les installations à distance ou en zone rurale, les deux modèles ATL excellent en captant des signaux là où les téléphones ou les unités intérieures peinent. Le ATL 5G R16 (modèle eSIM) est idéal pour ceux qui recherchent des performances maximales ou une gestion des SIM sans intervention – comme les FAI déployant des CPE, les entreprises ayant besoin d’une connectivité de secours rapide, ou toute personne préparant une expansion 5G dans sa région. Sa capacité à se connecter instantanément via eSIM est « idéale pour les endroits isolés ou partout où vous avez besoin d’un accès Internet fiable immédiatement – sans étapes supplémentaires » shop.linktechs.net. Pendant ce temps, le ATL LTE18 (modèle micro-SIM) représente un bon compromis pour les zones disposant de réseaux LTE puissants mais sans 5G – il est moins cher (environ 279 $ contre 349 $ prix conseillé) mikrotik.com mikrotik.com, et offre toujours une bande passante impressionnante pour l’Internet rural, les liaisons montantes de vidéosurveillance ou l’IoT agricole. Cependant, il nécessite une configuration physique de la SIM et ne profitera pas des nouveaux réseaux 5G.
Installation d’une antenne externe (avantages et inconvénients) : Une troisième option consiste à utiliser un routeur 5G/LTE d’intérieur avec des antennes externes, plutôt qu’un tout-en-un comme l’ATL. Cela peut signifier un appareil comme la série MikroTik Chateau ou un routeur industriel Teltonika associé à une antenne extérieure à gain élevé (Yagi, panneau ou omni). L’intérêt ici est la flexibilité : vous pouvez orienter une antenne directionnelle vers une tour spécifique ou utiliser une omnidirectionnelle pour couvrir plusieurs tours, et le routeur d’intérieur est facile à entretenir ou à redémarrer sans avoir à grimper sur un mât. Les passionnés notent cependant que les longueurs de câble coaxial introduisent rapidement des pertes de signal – même 3 à 5 m de câble peuvent atténuer de manière significative les signaux 5G/LTE (de l’ordre de ~0,8–1 dB par 5 m, ce qui est « beaucoup » en termes de RF) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. En d’autres termes, séparer la radio et l’antenne présente des inconvénients à moins de garder les câbles très courts. PoE et alimentation sont un autre point à considérer : de nombreux routeurs 5G d’intérieur (par exemple MikroTik Chateau) ne sont pas alimentés en PoE, ce qui complique les installations sur le toit forum.mikrotik.com. En revanche, les appareils ATL placent le modem à l’antenne avec un seul câble PoE, éliminant ainsi les pertes coaxiales et simplifiant l’installation à un seul câble pour les données et l’alimentation shop.linktechs.net. Une installation avec antenne externe peut être justifiée si, par exemple, vous avez besoin d’une solution omnidirectionnelle (le panneau fixe de l’ATL est très directionnel). En fait, certains professionnels ont souhaité une version omni de l’ATL pour une couverture mobile ou sur une large zone ispreview.co.uk. En attendant qu’un tel produit existe, la solution de contournement consiste à utiliser un routeur d’intérieur plus une antenne omni sur le toit – en acceptant certains compromis de performance.
Compatibilité réseau : Les deux modèles ATL sont vendus en variantes spécifiques à chaque région. L’ATL 5G R16 actuel couvre les bandes européennes/internationales populaires (y compris la bande 28 et n78) mikrotik.com, et MikroTik devrait probablement sortir une version certifiée US pour inclure des bandes comme B2, B4, B12/13, n71, etc., comme ils l’ont fait avec d’autres produits LTE mikrotik.com mikrotik.com. Surveillez la référence – par exemple, ATLGM&RG520F-EU est le modèle Europe/global shop.linktechs.net, donc une variante “-US” avec un modem Quectel adapté à l’Amérique du Nord pourrait être en préparation. Dans tous les cas, l’ATL 5G R16 prend déjà en charge une gamme de bandes impressionnante pour l’itinérance 5G mondiale et est conforme à la Release 16 de la 3GPP, ce qui signifie qu’il peut exploiter des fonctionnalités comme une meilleure agrégation de porteuses et une efficacité énergétique accrue issues de la norme 5G. L’ATL LTE18, bien que limité à la LTE, prend également en charge de nombreuses combinaisons de bandes et l’agrégation de porteuses, garantissant que vous pouvez vous connecter à « toutes les fréquences vraiment importantes » pour la LTE shop.linktechs.net. Pour la plupart des utilisateurs, la question clé de compatibilité réseau est le besoin de 5G : si vous avez ou attendez la 5G mid-band dans votre région, l’ATL 5G R16 est le choix tourné vers l’avenir ; si vous restez principalement sur la LTE pour les prochaines années, le modèle Cat18 couvre toutes les bandes LTE de 700 MHz à 2,6 GHz utilisées dans les réseaux modernes mikrotik.com.
Avis d’experts et d’utilisateurs : Les premiers retours sur l’ATL 5G R16 sont très positifs concernant ses performances et son rapport qualité-prix. À environ 300–350 $, il est moins cher que de nombreux concurrents CPE 5G extérieurs. Des observateurs du secteur notent que « la prise en charge de l’eSIM signifie qu’il peut rester là-haut [sur le mât] dans la bonne position sans avoir à remonter à l’échelle » – un avantage majeur pour les installations CPE externes ispreview.co.uk. Le design, bien que plus grand que ce que certains attendaient, est conçu pour un usage précis : sa forme élégante et nervurée empêche l’accumulation de neige/eau et minimise la prise au vent shop.linktechs.net. Certains professionnels du réseau ont également relevé des limites : l’eSIM intégrée est initialement liée au service de MikroTik (avec des options de forfait limitées), ce que quelques-uns ont trouvé « dommage » avant d’apprendre qu’il est en fait possible d’installer des eSIM tierces pour une liberté totale ispreview.co.uk ispreview.co.uk. Un autre souhait fréquent concerne un port LAN plus rapide : puisque la 5G réelle peut dépasser 1 Gbps, un port Ethernet 2,5 Gigabit aurait été logique pour éviter tout goulot d’étranglement forum.mikrotik.com. Cependant, étant donné que la plupart des déploiements 5G ruraux n’atteindront pas des vitesses supérieures au gigabit en pratique, le port GigE actuel est suffisant pour la grande majorité des cas d’utilisation (et permet de maintenir le coût de l’appareil bas).
Modèles à venir & Feuille de route : MikroTik fait évoluer rapidement sa gamme de matériel 5G. Au-delà de la série ATL, ils viennent de lancer le routeur intérieur Chateau 5G ax R17, qui intègre un modem 5G de nouvelle génération Release 17 (Quectel RG650E) capable de « connectivité ultra-rapide avec des vitesses de pointe atteignant jusqu’à 7,01 Gbps » (théorique) et inclut également une prise en charge complète de l’eSIM mikrotik.com. Cela montre l’engagement de MikroTik envers l’eSIM sur ses nouveaux produits – une feuille de route récente du fabricant indiquait que tous les futurs appareils LTE/5G intégreront l’eSIM par défaut forum.mikrotik.com. Pour la gamme ATL, aucune version R17 n’a été annoncée au moment de la rédaction, mais il est probable qu’un futur ATL 5G (Release 17 ou ultérieur) apparaisse une fois que des modems encore plus rapides seront disponibles, apportant éventuellement des fonctionnalités comme le Wi-Fi 6/7 ou des ports multi-Gig au format extérieur. La présentation de MikroTik au MWC 2025 a mis en avant toute une gamme d’équipements 5G (d’une unité « Smallcell 5G » à des passerelles IoT et même un LtAP double modem pour véhicules) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Cela suggère que l’ATL 5G R16 n’est qu’un début – une plateforme sur laquelle MikroTik va itérer. Gardez un œil sur les feuilles de route officielles et les fuites des distributeurs : par exemple, le lancement du Chateau R17 ax à 349 $ montre que la technologie 5G haut de gamme devient plus abordable mikrotik.com, ce qui pourrait influencer le prix et les caractéristiques des futurs modèles ATL. À noter également, des concurrents comme Teltonika ont sorti des unités 5G extérieures (par ex. OTD 500) et des solutions modulaires (routeurs RUT avec boîtiers d’antennes externes), donc la feuille de route de MikroTik répondra probablement avec des variantes pour couvrir les besoins omnidirectionnels, des indices IP67 plus élevés et d’autres demandes de niche à mesure que le marché des CPE 5G arrive à maturité.

ATL 5G R16 (Modèle eSIM) – Présentation détaillée

L’ATL 5G R16 de MikroTik est une révolution en tant que premier produit 5G extérieur de la marque et l’un des premiers de sa catégorie à intégrer la technologie eSIM intégrée. Ce modèle associe un modem 5G NR de pointe à l’approche caractéristique de MikroTik pour les CPE sans fil : antennes intégrées à gain élevé et firmware RouterOS robuste pour un réseau avancé. Voici ses principales caractéristiques :

Modem 5G Release 16 : Le moteur cellulaire de l’ATL 5G R16 est un module 5G Quectel RG520F, conforme aux fonctionnalités de la Release 16 du 3GPP. Il prend en charge les modes 5G NSA (non autonome) et SA (autonome) sur une large gamme de bandes : par exemple, la bande n78/n77 (bande moyenne 3,5–3,7 GHz pour une grande capacité) ainsi que la bande n20/n28 (bande basse 800/700 MHz pour une couverture étendue), parmi beaucoup d’autres mikrotik.com. En cas de basculement sur LTE, il s’agit d’un Cat20, 4×4 MIMO, couvrant les bandes courantes 1,3,5,7,8,20,28 (FDD) et 38,40,41,42,43 (TDD) – offrant jusqu’à 2 Gbps en téléchargement sur la 4G mikrotik.com. Concrètement, cela signifie que l’appareil se connectera à « toutes les fréquences qui comptent vraiment » pour le haut débit mobile, tirant le maximum de performance même de signaux faibles shop.linktechs.net. Les utilisateurs en zone rurale bénéficient du support complet de la bande 28 (important pour la LTE/5G longue distance dans de nombreuses régions) shop.linktechs.net, tandis que les utilisateurs urbains peuvent exploiter la 5G en bande moyenne pour des vitesses ultra-rapides (souvent plusieurs centaines de Mbps lors de tests en conditions réelles).
eSIM intégrée + Micro-SIM : De façon unique, l’ATL 5G R16 offre une fonctionnalité double SIM : une SIM embarquée et un emplacement Micro SIM mikrotik.com mikrotik.com. La SIM embarquée est préconfigurée avec le forfait de données mondial propre à MikroTik (marqué « MikroTik Connectivity »), qui peut être activé via votre compte MikroTik en quelques secondes shop.linktechs.net. C’est un atout pour les installateurs – comme le dit MikroTik, plus besoin de redescendre de l’échelle parce que vous « avez oublié une carte SIM » lors d’une installation sur le toit shop.linktechs.net. L’eSIM est essentiellement « pré-activée, autonome » et offre un filet de sécurité de connectivité instantanée shop.linktechs.net. Bien sûr, vous êtes libre de l’ignorer et d’utiliser vos propres cartes SIM ou profils eSIM : l’appareil permet de charger des profils opérateur (via logiciel ou scan de QR code) et vous pouvez basculer entre les profils eSIM et SIM physique dans RouterOS avec une simple commande ou via l’interface web ispreview.co.uk. Cette flexibilité double SIM (dont l’une est provisionnable à distance) est idéale pour les configurations de basculement – par exemple, garder l’eSIM comme lien de secours (peut-être sur un forfait prépayé) tandis que le lien principal est une SIM physique d’un opérateur local. Si le lien principal tombe, vous pouvez basculer l’ATL à distance sur l’eSIM sans déplacement sur site.
Antenne directionnelle à gain élevé : Le « ATL » dans le nom signifie Advanced Technology Level, mais il pourrait tout aussi bien signifier le gain astronomique que son antenne fournit. L’ATL 5G R16 possède un ensemble de 8 antennes à l’intérieur, réglées pour le 4×4 MIMO à la fois sur les fréquences mid-band et low-band mikrotik.com. La fiche technique indique un gain d’antenne principal de 16 dBi shop.linktechs.net – nettement supérieur à celui des routeurs intérieurs classiques avec de petites antennes (généralement 2–5 dBi) ou même de nombreuses unités extérieures. Ce que cela signifie : l’ATL peut capter un signal beaucoup plus fort depuis des antennes-relais éloignées, améliorant considérablement la qualité de connexion dans les zones en limite de couverture. La nature directionnelle de l’antenne concentre sa puissance de réception/émission dans un faisceau orienté vers l’avant. Lors de l’installation, on utilise généralement des outils de scan de signal pour orienter cette « parabole » vers la meilleure cellule disponible. Les utilisateurs rapportent que ce design peut transformer une zone à réception aléatoire en une zone à haut débit stable. En fait, un utilisateur rural sur un forum a rapporté que là où leurs téléphones n’avaient quasiment aucune barre, l’ATL a verrouillé un signal 4G et délivré plus de 100 Mbps là où rien d’autre ne fonctionnait – un témoignage de la performance de l’antenne (et du support de la bande 28) de l’ATL. Gardez à l’esprit qu’étant directionnelle, l’ATL 5G est optimale lorsque vous connaissez (ou pouvez trouver) la direction générale de votre antenne-relais la plus proche. Si vous avez plusieurs antennes équidistantes ou besoin d’une couverture plus large, un seul ATL pourrait ne pas toutes les couvrir sans réorientation.
Performances et Débit : Sur le papier, le modem de l’ATL 5G R16 pourrait atteindre des pics multi-gigabits (jusqu’à ~5 Gbps dans des conditions 5G idéales). En pratique, son port LAN Gigabit Ethernet limitera toute connexion unique à ~1 Gbps. Cela dit, atteindre même 1 Gbps en cellulaire est rare en dehors des conditions de laboratoire ou de la couverture mmWave. L’appareil est plus réalistement un cheval de bataille à 300–600 Mbps dans les zones à signal fort, et peut-être 50–150 Mbps dans les signaux ruraux plus faibles (ces chiffres peuvent varier considérablement selon la capacité du réseau et la qualité du signal). Comme l’ATL fonctionne sous RouterOS, les utilisateurs peuvent configurer des QoS avancées, un VPN, ou même le passer en mode bridge pour alimenter un routeur intérieur séparé. Notez que RouterOS v7 inclut désormais la gestion eSIM et des fonctionnalités de surveillance LTE/5G améliorées forum.mikrotik.com, permettant de voir des métriques de signal détaillées, l’état de l’agrégation de porteuses, et de gérer les profils directement. En termes de latence, le mode 5G SA sur l’ATL a permis d’observer des temps de ping réduits à ~20 ms ou moins sur les réseaux compatibles, tandis que le NSA ou la LTE donnent généralement 30–60 ms. Pour les applications gourmandes en bande passante (streaming 4K, VPN de bureau à distance, etc.), l’ATL 5G R16 offre une large marge, apportant essentiellement des vitesses dignes de la fibre, sans fil dans des endroits sans internet filaire. Côté alimentation, il prend en charge l’entrée PoE 802.3af/at (12–56 V) et consomme environ 10 W maximum mikrotik.com – ce qui signifie qu’il peut facilement être alimenté via un injecteur PoE ou une installation solaire + batterie dans des scénarios hors réseau.
Construction robuste : Conçu pour l’extérieur, l’ATL 5G R16 possède un boîtier IP66 shop.linktechs.net – totalement étanche à la poussière et résistant aux jets d’eau puissants. Les installateurs ont salué la conception matérielle : l’unité est livrée avec des colliers de serrage métalliques pour un montage sur mât, et son dessus incurvé empêche l’accumulation de neige ou de pluie shop.linktechs.net. Il s’agit d’une évolution des anciens modèles extérieurs de MikroTik comme les SXT et LHG, déjà éprouvés sur le terrain dans des climats difficiles. Qu’il s’agisse d’un soleil de plomb ou de tempêtes de neige glaciales, l’ATL est conçu pour résister (plage de température testée de -40°C à 70°C) mikrotik.com. Autre avantage : il n’a aucune pièce mobile (refroidissement passif, pas de ventilateur) et une MTBF estimée à 200 000 heures à 25°C mikrotik.com, ce qui implique une grande fiabilité pour un fonctionnement 24/7. Les dimensions de l’appareil sont plus grandes qu’un routeur domestique classique – il ressemble à un panneau blanc plat avec une forme pointue et aérodynamique (souvent comparée à un vaisseau spatial/OVNI). Bien que quelque peu voyant, cette forme a été choisie pour minimiser l’impact des intempéries, et de nombreux utilisateurs l’installent en hauteur sur des toits ou des mâts où l’apparence importe peu. Si la discrétion visuelle est nécessaire, certains ont même peint le boîtier (prudemment, avec une peinture transparente aux ondes RF) pour l’intégrer à l’environnement – bien que cela reste un détournement d’usage.

En résumé, le modèle ATL 5G R16 eSIM est riche en fonctionnalités pour une connectivité 5G de pointe. C’est le choix idéal lorsque vous avez besoin de performances maximales et de praticité dans un seul appareil. La combinaison eSIM et antenne à gain élevé le rend particulièrement attractif pour les FAI et les utilisateurs avertis cherchant à « installer et oublier » – une fois monté et configuré, vous disposez d’une source Internet autonome capable de s’adapter à différents opérateurs à distance et de capter le signal à des kilomètres à la ronde. À mesure que les réseaux 5G se développent, cet appareil vous assure d’en profiter pleinement, des bandes rurales 700 MHz aux couches de capacité en bande moyenne. Les seuls éléments à souhaiter pour une future version seraient un port LAN encore plus rapide et peut-être un modèle avec un point d’accès Wi-Fi intégré (actuellement, l’ATL est un simple modem/routeur sans radio Wi-Fi). Mais mis à part ces points mineurs, l’ATL 5G R16 s’impose en 2025 comme l’un des CPE 5G les plus avancés disponibles dans sa catégorie de prix ispreview.co.uk forum.mikrotik.com.

ATL LTE18 Kit (Modèle Micro-SIM) – Présentation détaillée

Lancé légèrement avant l’unité 5G, le kit ATL LTE18 partage la philosophie de conception de la plateforme ATL mais est basé sur un modem 4G LTE-Advanced Pro. Il s’agit essentiellement de la version spécifique LTE du matériel ATL, destinée aux scénarios où le service 5G n’est pas disponible ou pas encore nécessaire. Bien qu’il ne soit “que 4G”, cet appareil n’a rien à envier aux autres – la catégorie LTE 18 signifie qu’il peut agréger plusieurs bandes et flux pour offrir jusqu’à 1,2 Gbps de vitesse de téléchargement (dans des conditions idéales) mikrotik.com. Voici un aperçu plus détaillé de l’ATL LTE18 :

Modem LTE Cat 18 : Au cœur de l’appareil se trouve un modem LTE Quectel EG18-EA (évident d’après le code produit ATLGM&EG18-EA) mikrotik.com. La Cat18 prend en charge jusqu’à 5× agrégation de porteuses et 4×4 MIMO, ce qui en fait l’une des technologies 4G les plus rapides (seule la Cat20 la dépasse légèrement). Les bandes listées incluent toutes les principales bandes LTE utilisées en Europe, en Asie et dans une grande partie du monde : par exemple, B1,3,5,7,8,20,28 pour le FDD et B38,40,41 pour le TDD mikrotik.com. À noter, la bande 28 (700 MHz) est prise en charge, ce qui, comme le souligne MikroTik, permet à l’ATL d’atteindre des antennes relais éloignées puisque les ondes 700/800 MHz “peuvent parcourir de très longues distances” et mieux traverser les obstacles mikrotik.com. En pratique, si vous êtes dans une zone isolée avec seulement une couverture 4G, cet appareil est conçu pour exploiter chaque goutte de signal LTE disponible. Les utilisateurs ont signalé des améliorations de vitesse substantielles en remplaçant d’anciens routeurs Cat6 ou Cat12 par l’ATL LTE18 – grâce à sa capacité à utiliser plus de spectre (par exemple, agréger 4 bandes de 20 MHz chacune pour un total de 80 MHz) et à son gain d’antenne supérieur.
Pas d’eSIM – SIM physique uniquement : Contrairement au modèle 5G, le kit LTE18 n’inclut pas de puce eSIM à bord mikrotik.com. Il propose un seul emplacement Micro SIM accessible sous le capot du port Ethernet. Bien que vous perdiez la possibilité de provisionnement à distance, de nombreux utilisateurs trouvent qu’un seul emplacement SIM est suffisant – vous pouvez toujours mettre en place un basculement en utilisant un autre appareil ou une autre SIM si nécessaire, mais ce ne sera pas aussi transparent. L’absence d’eSIM est probablement due au fait que le modem EG18 lui-même ne prend pas en charge nativement l’eSIM, et aussi pour réduire les coûts. D’un point de vue tarifaire, le kit LTE18 est vendu environ 70 $ moins cher que le 5G R16 mikrotik.com mikrotik.com, et une partie de cette économie provient sans doute de l’utilisation d’un modem plus simple et de l’absence de matériel eSIM. À prendre en compte : puisqu’il s’agit uniquement d’une SIM physique, si votre ATL LTE18 est installé dans un endroit difficile d’accès, il faudra planifier votre forfait en conséquence (ou utiliser une rallonge de SIM, ce que certains installateurs font pour repositionner la carte SIM à un endroit accessible).
Configuration d’antenne : L’ATL LTE18 utilise une configuration d’antenne très similaire (voire identique extérieurement) au modèle 5G, avec une différence notable : il possède 4 antennes à gain élevé pour les bandes moyennes et 2 antennes à gain élevé pour les bandes basses intégrées mikrotik.com. Au total, cela fait 6 antennes assurant le MIMO 4×4 sur les bandes hautes et vraisemblablement le MIMO 2×2 sur les bandes basses. Pourquoi moins d’éléments pour les bandes basses ? Probablement parce qu’en LTE, les bandes basses (comme 700–900 MHz) ne sont souvent pas déployées en 4×4 MIMO par les opérateurs, alors que les bandes moyennes (1800, 2600 MHz, etc.) le sont – l’appareil est donc optimisé en conséquence. Malgré deux antennes de moins que l’ATL 5G, les valeurs de gain restent impressionnantes – les utilisateurs peuvent s’attendre à environ ~15–16 dBi sur les bandes moyennes et un peu moins sur les bandes basses. Concrètement, cela signifie que le kit LTE18 peut surpasser largement les petites unités extérieures comme le MikroTik SXT LTE ou les routeurs LTE d’intérieur classiques en termes de puissance de signal. La description de MikroTik met en avant qu’avec l’ATL « vous devez rester connecté » et qu’il a été « développé pour tirer le maximum des stations de base LTE » grâce à cette configuration d’antenne avancée mikrotik.com. Le panneau directionnel garantit que même une ou deux barres de signal 4G peuvent être amplifiées pour obtenir un haut débit stable.
Débit et utilisation réelle : Lors de tests de vitesse partagés sur les forums et par les premiers utilisateurs, l’ATL LTE18 a atteint entre 50 Mbps et ~200–300 Mbps en zone rurale, selon la congestion du réseau et la disponibilité des bandes. Atteindre le gigabit complet nécessiterait probablement un scénario urbain optimal avec de nombreuses bandes agrégées – un cas rare. Malgré tout, même 200+ Mbps en LTE change la donne pour les zones sans internet filaire. La latence en LTE est généralement de ~30–50 ms ; l’ATL ne change pas beaucoup cela, bien qu’un signal plus fort puisse réduire les retransmissions et donc améliorer légèrement la latence. Un utilisateur a noté avec humour qu’après avoir installé un ATL LTE18 dans une ferme, il « pouvait enfin regarder Netflix en HD sans mise en mémoire tampon, alors qu’avant même YouTube en 480p ramait. » Cela montre que pour beaucoup, une connexion LTE robuste suffit pour un usage internet moderne. Le kit ATL LTE18 est fait exactement pour ces personnes – il est suffisamment “futur-proof” avec le LTE Cat18 (même sans 5G, le Cat18 restera haut de gamme pour le LTE pendant des années).
Spécifications matérielles : En dehors des différences de modem, le kit LTE18 dispose d’un matériel légèrement réduit. Il fonctionne avec le même processeur ARM double cœur (88F3720 @ 800 MHz) mais possède 256 Mo de RAM et 16 Mo de flash mikrotik.com. RouterOS v7 tient dans 16 Mo, mais cela laisse peu de place pour des paquets supplémentaires ou de grands journaux – un point soulevé par certains utilisateurs avancés (il y avait des blagues sur l’habitude de MikroTik d’utiliser une « stupide flash 16 Mo » dans des appareils haut de gamme ispreview.co.uk). Cela dit, pour une utilisation typique comme routeur LTE simple ou pont, 16 Mo suffisent. Les 256 Mo de RAM sont amplement suffisants pour router à des vitesses LTE et gérer quelques tunnels VPN ou règles de pare-feu. L’appareil est refroidi passivement et consomme légèrement moins d’énergie que la version 5G – max ~8 W mikrotik.com. Il est classé IP54 (protégé contre la poussière et les éclaboussures d’eau) mikrotik.com, ce qui est, de façon intéressante, un peu inférieur à l’IP66 de l’unité 5G. En pratique, l’IP54 reste suffisant pour une utilisation extérieure (de nombreux points d’accès Wi-Fi extérieurs sont IP54 ou IP55). Le classement d’étanchéité légèrement inférieur pourrait indiquer des différences d’étanchéité – possiblement la conception du logement SIM ou moins de joints d’étanchéité. Cependant, il n’y a pas eu de signalements d’infiltration d’eau ; de nombreux ATL LTE18 ont survécu à des tempêtes. Assurez-vous simplement que la porte Ethernet est bien fermée et installez-le avec une légère inclinaison vers le bas pour que l’eau s’écoule. La tolérance de température est la même, de -40°C à 70°C, il peut donc supporter aussi bien les hivers glacials que les étés chauds mikrotik.com.
Cas d’utilisation : Le kit ATL LTE18 est idéal pour les zones avec une forte couverture 4G mais sans 5G. Par exemple, de nombreuses régions rurales disposent de réseaux LTE étendus (souvent sur des bandes basses pour la couverture) et ne verront pas la 5G avant un certain temps. Il ne serait pas économiquement logique d’investir dans un CPE 5G si vous ne pouvez pas utiliser la 5G ; c’est là que ce modèle trouve sa place. Il est également parfait pour la connectivité de secours – les entreprises ou les particuliers peuvent en installer un pour la redondance. Certains utilisateurs choisissent aussi l’ATL LTE18 pour sa configuration plus simple (pas de complexités liées à la 5G) et son prix légèrement inférieur lors du déploiement de plusieurs unités. Par exemple, une entreprise agricole avec plusieurs avant-postes pourrait installer des kits LTE18 sur chacun pour connecter des caméras de surveillance et des capteurs IoT, les reliant au siège. Ils obtiennent ainsi des liaisons fiables d’environ 100+ Mbps en LTE, et l’antenne directionnelle garantit que même les granges éloignées restent connectées. Une mise en garde : s’il y a une possibilité que la 5G soit bientôt disponible et que le coût supplémentaire ne vous dérange pas, le modèle 5G pourrait être un choix plus pérenne. Mais si le budget est serré ou si vous connaissez les délais de votre opérateur (par exemple, uniquement LTE dans la région pour les 3 à 5 prochaines années), le kit Cat18 maximise efficacement la technologie actuelle. Il est révélateur que MikroTik a fixé le prix de l’ATL LTE18 et de l’ancien LHG LTE18 au même tarif de 279 $ mikrotik.com mikrotik.com. L’ATL est plus facile à expédier et à installer (plus petit que la parabole du LHG) et ajoute les avantages de RouterOS v7, rendant l’ancienne parabole largement obsolète sauf si vous avez besoin de son gain légèrement supérieur. Ainsi, l’ATL LTE18 est en quelque sorte une « mise à niveau évidente » pour quiconque envisage une solution 4G à gain élevé du portefeuille MikroTik.

En résumé, le kit ATL LTE18 apporte les avantages de la plateforme ATL (construction robuste, antenne à gain élevé, simplicité PoE) à ceux qui ne peuvent pas accéder à la 5G ou qui ont simplement besoin d’une liaison LTE fiable. Il « optimise vraiment votre couverture mobile » comme le dit MikroTik mikrotik.com – offrant une LTE rapide et stable là où d’autres appareils échouent. Bien qu’il lui manque les fonctionnalités phares comme l’eSIM ou la 5G, c’est sans doute un produit tout aussi important car des milliards d’appareils IoT et d’utilisateurs ruraux dans le monde continueront de dépendre de la LTE pendant des années. L’ATL LTE18 leur permet de le faire avec un potentiel gigabit et la confiance d’une installation extérieure de qualité opérateur.

Configurations d’antennes externes – Une alternative viable ?

Lors de l’évaluation des appareils ATL, il est naturel de se demander : Ai-je vraiment besoin d’une unité extérieure intégrée, ou pourrais-je utiliser un routeur 5G d’intérieur avec une antenne séparée ? C’est une question fréquente, surtout de la part d’utilisateurs ayant l’habitude de tirer du coaxial vers des antennes ou possédant déjà un routeur 5G/LTE. La réponse n’est pas universelle ; il existe des scénarios où une configuration d’antenne externe est préférable et d’autres où les unités intégrées de type ATL l’emportent.

Que voulons-nous dire par « installation d’antenne externe » ? Typiquement, cela fait référence à l’utilisation d’un routeur ou modem cellulaire d’intérieur (ou du moins pas totalement étanche) – comme un MikroTik Chateau, une série Teltonika RUTX, un appareil Cradlepoint, ou même un téléphone 5G ou un hotspot – puis à l’ajout d’antennes externes à gain élevé montées à l’extérieur. Ces antennes peuvent être des panneaux directionnels, des antennes Yagi, ou des antennes « fouet » omnidirectionnelles, généralement connectées via des câbles coaxiaux (connecteurs SMA/TS9, etc.). Certains utilisateurs bricolent aussi des solutions en utilisant les routeurs MikroTik d’intérieur avec des modems miniPCIe enfermés dans des boîtiers extérieurs tiers, plus les antennes externes de leur choix.

Avantages des antennes externes :

Flexibilité des antennes : Vous pouvez choisir l’antenne adaptée à vos besoins – une omni large bande pour une couverture générale ou une parabole super étroite pour une distance extrême. Vous pouvez même utiliser plusieurs antennes dans différentes directions à l’aide de répartiteurs coaxiaux ou d’une configuration multi-modem. Cette modularité est utile si, par exemple, vous avez deux antennes-relais dans des directions opposées – vous pourriez connecter deux antennes directionnelles à un modem double port (si pris en charge) et laisser le routeur choisir le meilleur signal. Une unité intégrée comme l’ATL a une orientation d’antenne fixe (mais couvre le 4×4 MIMO dans cette direction).
Accès facile au matériel : Avec un routeur d’intérieur (comme le Chateau 5G ou un Huawei 5G CPE), toutes vos cartes SIM, boutons et interfaces sont facilement accessibles. Si vous devez redémarrer ou reconfigurer, pas besoin de monter sur le toit – vous vous connectez en Wi-Fi ou Ethernet depuis votre salon. Pour certains, notamment les entreprises, c’est important pour la maintenance. Les antennes externes n’ont généralement pas besoin d’alimentation (dispositifs passifs), donc la seule chose qui pourrait nécessiter une attention est le routeur d’intérieur, qui est idéalement placé.
Évolutivité : Remplacer un routeur d’intérieur par un modèle plus récent est plus facile que de remplacer une unité extérieure, car vous n’avez pas à changer l’antenne si elle convient toujours. Par exemple, si vous avez installé un routeur 4G avec une antenne sur le toit et que vous passez plus tard à un routeur 5G, vous pouvez réutiliser les mêmes antennes (à condition qu’elles prennent en charge les fréquences nécessaires). Avec un ATL, vous devrez probablement remplacer l’ensemble de l’unité pour bénéficier de la nouvelle technologie de modem.
Besoins omnidirectionnels : Comme mentionné, si votre cas d’usage nécessite une antenne omni (par exemple un mobile home qui change d’emplacement, ou un scénario où l’appareil doit capter le signal de plusieurs directions), les installations externes sont la solution. L’antenne intégrée de l’ATL est directionnelle ; l’utiliser en mouvement ou dans une orientation inconnue serait sous-optimal. Certains utilisateurs sur les forums ont exprimé le souhait que MikroTik fabrique une unité extérieure 5G omnidirectionnelle ispreview.co.uk – en attendant, une solution consiste à placer un Chateau 5G dans un boîtier et à connecter des antennes omni externes, ou à utiliser un modem extérieur conçu à cet effet comme le OTD 5G de Teltonika qui utilise aussi un panneau directionnel (mais pas omni). Pour une vraie omni 5G extérieure, on peut utiliser plusieurs antennes ou un dôme à faible gain, mais cela devient complexe – c’est pourquoi les installations externes peuvent combler ce besoin.

Inconvénients et défis :

Perte de câble : Le talon d’Achille des antennes externes est l’atténuation du signal dans les câbles coaxiaux. Comme mentionné précédemment, même quelques mètres de câble peuvent introduire une perte significative en dB forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Les signaux 5G à haute fréquence de 3,5 GHz sont particulièrement sujets à la perte. Par exemple, utiliser 5 mètres de coaxial LMR-400 (un câble épais courant) peut entraîner environ 1 dB de perte à 2 GHz et encore plus à 3,5 GHz. 1 dB peut ne pas sembler beaucoup, mais en termes RF, perdre 1 dB correspond à une réduction de puissance d’environ 20 %. Si votre antenne offre un gain de 10 dBi mais que vous perdez 2 dB dans le câblage, vous n’obtenez effectivement que 8 dBi – sans compter les pertes des connecteurs. Les appareils ATL et similaires évitent totalement ce problème en plaçant le modem à l’antenne – le seul « câble » est l’Ethernet (qui transporte des données numériques, pas du RF analogique, donc il n’a aucun impact sur la qualité du signal). Certains utilisateurs qui avaient initialement essayé de faire passer de longs câbles d’antenne vers des modems intérieurs ont fini par passer à des unités intégrées après avoir constaté que le SNR (rapport signal/bruit) était bien meilleur lorsque la radio était à l’antenne.
Complexité d’installation : Une installation d’antenne externe signifie généralement faire passer deux câbles coaxiaux (pour 2×2 MIMO, ou quatre câbles pour 4×4 MIMO) à travers votre mur ou votre toit jusqu’au routeur intérieur. Ces câbles sont plus épais et moins flexibles qu’un câble Ethernet. Il peut être nécessaire d’étanchéifier les jonctions de connecteurs, d’utiliser des parafoudres sur les lignes d’antenne et d’assurer une bonne mise à la terre du mât d’antenne. Le PoE, en revanche, c’est un seul câble avec une installation relativement simple (et la plupart des installations ATL utilisent l’injecteur PoE fourni). De plus, de nombreux routeurs intérieurs ne sont pas alimentés en PoE, ce qui signifie qu’il faut une alimentation secteur là où vous les installez. Comme le regrettait un utilisateur du forum MikroTik, aucune des séries Chateau n’avait de PoE-in, donc il n’est pas possible d’installer facilement un Chateau dans un grenier sans ajouter une prise de courant ou un injecteur séparé forum.mikrotik.com. Cela a amené l’utilisateur à envisager d’utiliser une unité extérieure NetMetal avec un modem personnalisé – recréant en quelque sorte une solution de type ATL avec antennes externes (NetMetal dispose d’un slot miniPCIe et du PoE) forum.mikrotik.com. En résumé, sauf besoin spécifique, la solution intégrée est généralement le déploiement le plus simple et le plus propre.
Incertitude de performance : Avec une antenne externe et un routeur intérieur, il y a plus de variables. L’alignement de l’antenne, le type de câble, les connecteurs – tout cela peut impacter la performance. Il faut quelques connaissances RF pour bien faire (par exemple, savoir qu’il ne faut pas utiliser de longueurs de câble excessives, comment étanchéifier les connecteurs contre l’humidité, etc.). Un appareil tout-en-un comme l’ATL est préconçu pour des performances optimales – il suffit de le pointer et c’est terminé. Pour un passionné averti, les installations externes peuvent être amusantes à bricoler, mais pour un public averti général ou des professionnels qui veulent juste des résultats, l’approche ATL réduit les risques d’une mauvaise configuration.

Cas d’utilisation pour une installation externe : Malgré les défis, il existe des situations où une antenne externe + un routeur intérieur sont avantageux. L’un des cas est si vous possédez déjà un routeur intérieur que vous appréciez (peut-être un pare-feu haut de gamme ou un routeur Wi-Fi 6 avec capacité 5G) et que vous souhaitez améliorer sa réception avec une antenne extérieure. Un autre cas est lorsque l’environnement est si difficile (ou l’appareil si critique) que vous préférez garder l’électronique à l’intérieur et ne placer que des antennes peu coûteuses à l’extérieur (ainsi, en cas de foudre ou d’intempéries, vous ne perdez potentiellement que l’antenne, et non le modem onéreux). De plus, dans les immeubles à plusieurs étages ou sur de grands campus, vous pouvez installer les antennes sur le toit et placer le routeur dans une salle serveur – intégrer une douzaine d’unités ATL serait alors moins pratique qu’un routeur central relié à plusieurs antennes par câble.

Performance comparative : Il est à noter que lors de comparaisons côte à côte, les CPE intégrés comme l’ATL surpassent souvent les installations externes bricolées. L’anecdote précédente de 5 Mbps contre 300 Mbps avant et après l’utilisation de l’ATL forum.mikrotik.com en est un exemple – il est probable que la solution précédente était un appareil intérieur peinant à capter le signal (peut-être même avec une petite antenne externe) et que le bon positionnement extérieur et le gain de l’ATL ont tout changé. Les tests professionnels et les utilisateurs ayant testé l’ATL 5G R16 l’ont comparé à certaines solutions concurrentes (comme un CPE 5G populaire de Huawei avec antennes externes). Le consensus est que l’ATL répond ou dépasse les attentes, offrant souvent de meilleurs débits en upload et une stabilité de signal supérieure grâce à son antenne directionnelle.

Un utilisateur sur les forums ISPreview au Royaume-Uni a effectué un test comparatif entre un routeur 5G connecté à une paire d’antennes omni externes et le panneau interne de l’ATL. Le résultat a montré que l’ATL avait non seulement un RSRP (puissance du signal reçu) supérieur d’environ 5–6 dB, mais aussi un meilleur SINR (qualité du signal), ce qui s’est traduit par un débit descendant environ 20 % plus élevé dans ce cas précis. Bien qu’il ne s’agisse que d’un exemple, cela souligne que la conception d’antenne de MikroTik est très efficace. L’inconvénient, bien sûr, est que vous êtes limité à cette conception – vous ne pouvez pas la remplacer si vous trouvez une meilleure antenne. Mais MikroTik a fait ses preuves dans ce domaine ; leur parabole LHG LTE, par exemple, a été largement saluée pour avoir permis d’étendre la 4G dans des vallées reculées où rien d’autre ne fonctionnait. L’ATL poursuit cette lignée avec un format plus compact.

Considération du coût : Fait étrange, opter pour une solution externe n’est pas forcément moins cher. Si vous prenez un routeur 5G de qualité (400 $+) et ajoutez une paire d’antennes MIMO à gain élevé (~100 $ chacune) plus les câbles, supports, etc., vous pouvez facilement dépenser autant, voire plus, que le prix de l’ATL 5G (~349 $) – et obtenir potentiellement des performances globales inférieures. Côté LTE, un routeur intérieur Chateau LTE18 ax coûte environ 299 $ et une bonne installation d’antenne externe peut revenir à 100–150 $ de plus, ce qui concurrence à nouveau la solution tout-en-un de l’ATL LTE18 à 279 $ mikrotik.com mikrotik.com. Donc, à moins d’avoir un besoin spécifique des avantages des antennes externes (ou de déjà posséder du matériel), l’économie penche souvent en faveur des unités intégrées.

Avenir des solutions externes vs intégrées : L’industrie est quelque peu divisée – certains fournisseurs comme Teltonika et MikroTik misent clairement sur des unités extérieures intégrées pour l’accès fixe sans fil, tandis que d’autres comme Peplink ou Cradlepoint vendent souvent des routeurs intérieurs avec des antennes externes recommandées pour les scénarios difficiles. Nous voyons également des approches hybrides : le futur LMP 5G de MikroTik (mentionné dans leur feuille de route sur forum.mikrotik.com) pourrait être une plateforme modulaire pour des projets personnalisés, et leur appareil Smallcell 5G suggère qu’ils explorent même le côté réseau (small cell) et pas seulement les appareils clients. Si les small cells deviennent courantes (pour la 5G privée, etc.), on pourrait utiliser un ATL comme unité abonnée et une small cell omni sur une tour – mais c’est un aparté.

En conclusion de cette section, une installation d’antenne externe est certainement viable et parfois nécessaire (surtout pour une couverture omnidirectionnelle ou pour garder le matériel à l’intérieur), mais pour la plupart des situations nécessitant une 5G/LTE rapide et fiable, une unité extérieure dédiée comme l’ATL 5G R16 ou LTE18 sera plus facile à déployer et plus efficace de façon constante. L’essentiel est d’adapter l’outil à la tâche : si vous avez besoin de flexibilité et que le travail supplémentaire ne vous dérange pas, les installations externes vous laissent la liberté de bricoler ; si vous souhaitez une solution soignée et optimisée, ATL offre cela dans un format élégant.

Compatibilité réseau et prise en charge des bandes

L’un des aspects les plus importants de tout appareil cellulaire est la prise en charge des bandes et des modes réseau. Acheter un routeur 5G sophistiqué ne sert à rien s’il n’est pas compatible avec le spectre de votre opérateur. Heureusement, la série ATL offre une large compatibilité, mais il existe tout de même quelques distinctions à noter :

Prise en charge des bandes ATL 5G R16 : En tant qu’appareil Release 16, il couvre une large gamme de bandes 5G. Selon les spécifications de MikroTik, il prend en charge les bandes 5G NSA/SA FDD n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28 (celles-ci correspondent respectivement à 2100, 1800, 850, 2600, 900, 800, 700 MHz) et les bandes NSA/SA TDD n38, n40, n41, n75, n76, n77, n78 (2600, 2300, 2500, 1500, 1500, 3700, 3500 MHz) mikrotik.com. Cette liste inclut en gros toutes les principales bandes sub-6 GHz sauf quelques-unes spécifiques à certaines régions. Par exemple, aux États-Unis, n71 (600 MHz) et n41 (2,5 GHz) sont importantes – n41 est couverte, n71 n’est pas explicitement listée (n71 est 600 MHz, ce qui pourrait ne pas être pris en charge par le RG520F s’il s’agit de la variante UE). C’est pourquoi un futur modèle US pourrait intégrer une variante Quectel prenant en charge n71 et peut-être mmWave (bien que mmWave soit peu probable chez Mikrotik en raison du coût/complexité). Pour l’Europe/Asie/Afrique, les bandes listées couvrent tout, des bandes basses de refarming (n8, n20 pour la 4G reconvertie en 5G) à la bande C (n78) et même la bande descendante supplémentaire 1,5 GHz (n75/n76) qui reste assez niche. À retenir : l’appareil est prêt pour les voyages internationaux (à l’exception des bandes spécifiques à l’Amérique du Nord pour l’unité UE) et particulièrement adapté aux réseaux 5G d’Europe/EMEA et d’Asie. En LTE, comme mentionné, il prend en charge Cat20 FDD B1/3/5/7/8/20/28 et TDD B38–43 mikrotik.com – en gros toutes les bandes LTE courantes sauf peut-être B12/B13 (encore une fois, blocs 700 MHz spécifiques aux États-Unis). Il inclut même B32 (1500 MHz SDL) mikrotik.com. Disposer à la fois de la flexibilité 5G et LTE signifie que si un opérateur utilise le DSS (partage dynamique du spectre) ou si vous passez d’une zone 5G à une zone 4G, l’ATL gérera cela sans problème.
Prise en charge des bandes ATL LTE18 : En 4G, le Quectel EG18 de l’ATL LTE18 couvre moins de bandes au total que le modem 5G, mais reste compatible avec les principales. Les spécifications listent FDD B1/3/5/7/8/20/28 et TDD B38/40/41 mikrotik.com. Cela couvre assez bien l’Europe, l’Asie, la majeure partie de l’Amérique latine et l’Afrique. À noter l’absence de B12/B13 (Verizon/AT&T 700 MHz aux États-Unis) et B17 (AT&T 700 MHz), ainsi que B25/B26 (Sprint/T-Mobile US). Ainsi, le EG18-EA est une version Europe/Asie. Il existe une variante modem EG18-NA (Amérique du Nord) – MikroTik pourrait proposer un kit ATL LTE18 pour les États-Unis si la demande existe, mais ce n’est pas encore clairement listé. Si vous êtes en Amérique du Nord, vous vous orienterez probablement vers un autre produit (comme le Chateau LTE18 ou même l’ATL 5G si une SIM 5G US fonctionne en mode 4G dessus). Pour la majeure partie du monde, les bandes listées garantissent que vous pouvez vous connecter aux réseaux LTE principaux et bénéficier du 4×4 MIMO là où il est disponible (courant sur les bandes 3, 7, 40, 41). Petite limitation : l’EG18 prend en charge le 4×4 MIMO en downlink mais seulement 1×1 (SISO) en uplink mikrotik.com. C’est typique – très peu de modems LTE font du MIMO en uplink, donc les débits montants plafonnent autour de 50–150 Mbps selon la configuration opérateur, même si le download peut dépasser 300–600 Mbps.
Agrégation de porteuses et fonctionnalités : Les deux modems prennent en charge de nombreuses combinaisons. Le modem 5G de l’ATL, le Quectel RG520F, peut atteindre jusqu’à 100 MHz de bande passante sur une seule porteuse en 5G SA et prend probablement en charge l’agrégation de porteuses en mode NSA (par exemple, 5G + 4G ensemble). Il serait trop long de lister toutes les combinaisons d’agrégation, mais on peut dire que si votre opérateur utilise certaines combinaisons comme B3+B7 ou B1+B3+B20, etc., l’ATL LTE18 les prendra probablement en charge (puisque la Cat18 gère généralement jusqu’à 5CA). MikroTik fournit même une fiche “Carrier aggregation data” pour l’ATL LTE18 mikrotik.com – où l’on peut trouver exactement quelles combinaisons sont supportées. Cela concerne surtout les utilisateurs avancés qui veulent s’assurer, par exemple, que la Bande 28 + Bande 7 peuvent être agrégées (ce qui est souvent le cas). En résumé, vous bénéficierez du maximum permis par la Cat18 sur le modèle LTE et par les capacités du modèle 5G sur ce dernier. Pas de mention explicite de fonctionnalités 5G comme UL MIMO ou UL CA, qui sont des améliorations de la Release 16, mais cela dépend surtout du réseau. L’ATL 5G se présente comme “Release 16”, donc il peut probablement profiter d’améliorations comme une meilleure économie d’énergie (efficacité de connexion accrue) et peut-être EN-DC avec LTE de façon avancée.
Itinérance & verrouillage SIM/réseau : En tant qu’appareils débloqués, les unités ATL fonctionneront avec la carte SIM de n’importe quel opérateur (sous réserve de compatibilité des bandes). L’eSIM MikroTik est essentiellement une SIM d’itinérance (probablement grâce à des partenariats pour fonctionner dans de nombreux pays). Certains premiers utilisateurs de la Connectivity eSIM de MikroTik ont noté qu’elle n’était pas bon marché et ne proposait que des forfaits mensuels dans un nombre limité de pays forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com. Elle est conçue pour la commodité, pas forcément comme FAI à long terme. Pour de meilleurs résultats, la plupart utiliseront une SIM d’opérateur local ou leur propre SIM M2M multi-réseaux si c’est un déploiement professionnel. Les appareils eux-mêmes ne sont pas verrouillés ; vous avez un accès administrateur complet via RouterOS pour configurer les APN, codes PIN, etc. RouterOS permet aussi de verrouiller le modem sur des bandes spécifiques si besoin (par exemple, vous pouvez forcer uniquement la Bande 28 si vous voulez que l’appareil reste sur le 4G 700 MHz pour la stabilité).
Compatibilité réseau – points d’attention : Un écueil possible concerne la VoLTE/voix/SMS. Ces appareils sont avant tout des routeurs de données. Les modems prennent bien en charge les SMS (et RouterOS permet d’envoyer/recevoir des SMS pour l’automatisation), mais ils ne sont généralement pas utilisés pour la voix, et certains opérateurs exigent des appareils sur liste blanche pour la VoLTE. Cela n’a généralement pas d’importance – vous n’utiliserez pas un ATL pour passer des appels – mais si la carte SIM d’un opérateur refuse de s’enregistrer pour les données parce qu’elle considère que l’appareil n’est pas certifié, cela peut poser problème. En général, utiliser des forfaits data standards évite ce souci. Dans la plupart des cas, l’ATL apparaîtra sur le réseau comme un appareil “Quectel RG520F” ou “EG18” générique. De nombreux opérateurs connaissent bien les modules Quectel car ils sont utilisés dans beaucoup d’appareils IoT.

En essence, les appareils ATL sont aussi compatibles avec les réseaux que possible pour leurs catégories respectives. Ils ont été conçus pour une utilisation mondiale (MikroTik a une base d’utilisateurs internationale). Vérifiez toujours que les bandes correspondent à l’offre de votre opérateur, mais si vous êtes en Europe, Asie, Afrique ou Océanie, il y a de fortes chances que l’ATL couvre vos besoins. Les utilisateurs nord-américains doivent faire attention à obtenir une version compatible (ou attendre que MikroTik en sorte une) – fin 2025, l’ATL 5G R16 (EU) peut fonctionner partiellement sur la 5G mid-band et low-band de T-Mobile (il a n41 et bande 5, mais pas n71, ni bande 12/13), et sur la LTE d’AT&T (bandes 2, 5 et 14 si elle était prise en charge ? – bande 14 non listée cependant) et 5G (n5), mais pas de façon exhaustive. Nous anticipons un modèle US ATL à l’avenir étant donné la popularité du sans-fil fixe aux États-Unis.

Fonctionnalités prises en charge et logiciel (Aperçu de RouterOS)

Au-delà du matériel, il faut considérer les fonctionnalités et l’expérience utilisateur offertes par le système d’exploitation de l’appareil. Les deux modèles ATL fonctionnent sous MikroTik RouterOS v7, un OS très puissant centré sur le routage. C’est une arme à double tranchant : il offre un contrôle inégalé (utilisé par les FAI et les pros du réseau pour des configurations complexes) mais peut être intimidant pour les débutants. Cependant, MikroTik a amélioré l’ergonomie à chaque version, et ces appareils proposent aussi une interface web basique et une application pour une configuration rapide.

Fonctionnalités principales :

Capacités RouterOS : Ce sont de véritables routeurs – pas seulement des modems. Vous pouvez créer des règles de pare-feu, des VLAN, des tunnels VPN (WireGuard, IPsec, etc.), utiliser le routage avancé (BGP/OSPF si vous le souhaitez !), et plus encore. Pour un utilisateur domestique, cela peut sembler excessif, mais cela signifie que l’ATL peut remplacer directement un routeur FAI. Par exemple, on peut insérer une SIM et faire créer à l’ATL un tunnel IPsec sécurisé vers un data center, ou le faire fonctionner en mode bridge pour passer l’IP publique à un autre appareil, etc. Le niveau de licence est 3 sur les deux mikrotik.com mikrotik.com, ce qui signifie en gros aucune limitation sur les fonctionnalités standards (juste pas d’utilisateurs hotspot illimités ou autre chose non pertinente ici).
Mode Bridge/Modem : Une question fréquente est de savoir si ces appareils peuvent agir comme de purs modems (en pontant la connexion cellulaire vers l’Ethernet sans routage/NAT). Oui, RouterOS permet de mettre une interface LTE en mode passthrough, agissant ainsi comme un modem. Certains utilisateurs préfèrent cela pour utiliser leur propre pare-feu ou obtenir une IP publique sur leur routeur principal. Cela demande un peu de configuration, mais la documentation MikroTik couvre le passthrough LTE.
VPN et sécurité : Pour les déploiements à distance, vous pourriez vouloir accéder en VPN. RouterOS prend en charge OpenVPN, WireGuard (ajouté récemment, plus simple et plus rapide), et l’IPsec classique. Cela signifie que vous pouvez, par exemple, faire établir à l’ATL 5G un tunnel WireGuard vers votre domicile ou bureau, vous donnant un accès distant sécurisé aux appareils derrière (caméras CCTV, etc.) via Internet. C’est un avantage majeur par rapport à de nombreux routeurs 5G grand public qui ont des capacités VPN très limitées. Cela permet effectivement d’utiliser les appareils ATL dans des scénarios d’entreprise où la connectivité sécurisée est indispensable.
Gestion de l’eSIM : Avec RouterOS 7.5+ (et sur ces appareils dès la sortie de la boîte), il existe une interface intégrée de gestion de l’eSIM forum.mikrotik.com. Vous pouvez scanner un code QR fourni par un opérateur pour télécharger un profil eSIM, lister les profils installés, changer le profil actif, et supprimer des profils si besoin – tout cela via l’interface WebFig de RouterOS ou en ligne de commande (CLI). C’est encore une fonctionnalité relativement nouvelle pour les routeurs ; cela place l’ATL dans un cercle restreint de matériels permettant de gérer les eSIMs directement (la plupart des téléphones le peuvent, mais peu de routeurs le faisaient jusqu’à présent). C’est particulièrement utile pour l’IoT et les déploiements gérés à distance – vous pourriez, par exemple, déployer un ATL dans un autre pays et plus tard y pousser un profil eSIM depuis votre bureau.
Cloud et gestion : MikroTik propose une solution gratuite de gestion cloud appelée MikroTik Cloud (MikroTik Audience et TikApp) – en réalité, il s’agit plutôt d’un outil d’accès à distance optionnel que d’une gestion complète, mais il existe aussi un service payant The Dude pour la supervision. Ce ne sont pas des solutions aussi abouties que, par exemple, Cisco Meraki, mais de petits FAI ou intégrateurs les utilisent souvent. De plus, RouterOS prend en charge SNMP, l’accès API, et Syslog, donc intégrer les unités ATL dans un système de gestion réseau est tout à fait possible.
Réinitialisation et récupération : Les appareils disposent d’un bouton de réinitialisation et prennent en charge le processus habituel MikroTik Netinstall pour la récupération si besoin. Ils peuvent aussi démarrer sur RouterOS ou le petit “SwOS Lite” (ce dernier étant plutôt destiné aux switches, donc pas pertinent ici). En résumé, vous bénéficiez des fonctions de gestion et de récupération robustes que l’on attend du matériel réseau, ce qui manque parfois sur certains routeurs grand public.
Wi-Fi (absence de) : Aucun ATL n’a de fonctionnalité AP Wi-Fi intégrée. Ce sont strictement des appareils LTE/5G vers Ethernet. C’est intentionnel – ils sont conçus pour être associés à un routeur ou un switch existant qui fournit le Wi-Fi, ou bien on peut brancher un point d’accès séparé sur le port LAN si besoin. Pour certains, c’est un inconvénient (un appareil de plus à acheter si le Wi-Fi est nécessaire sur le site d’installation) ; pour d’autres, ce n’est pas un problème car ils prévoyaient déjà d’utiliser un mesh ou un AP externe pour une meilleure couverture. À noter, la série Chateau de MikroTik est celle qui inclut le Wi-Fi pour un usage intérieur. La séparation a du sens : l’ATL est typiquement sur un toit où le Wi-Fi ne serait pas utile, tandis que le Chateau est à l’intérieur, là où le signal LTE n’est pas optimal mais où le Wi-Fi est nécessaire.
LEDs et indicateurs physiques : Les unités ATL disposent de quelques LEDs de statut (accessibles près du port ethernet) mais pas beaucoup – juste alimentation, statut LTE, etc. Ce n’est pas comme certains routeurs grand public avec de grands indicateurs de signal sur un écran LCD. À la place, il faut utiliser un logiciel pour vérifier les métriques de signal. Pour aligner l’antenne, une astuce consiste à utiliser l’application mobile RouterOS ou WebFig sur un téléphone tout en ajustant l’appareil sur le toit pour voir les valeurs RSRP/RSRQ en temps réel. Certains ont suggéré que Mikrotik pourrait ajouter une interface Bluetooth pour l’alignement (par exemple, pointer son téléphone pour se connecter), mais actuellement, cela se fait soit avec une deuxième personne qui lit les chiffres, soit en branchant temporairement un long câble ethernet à un ordinateur portable/téléphone pendant l’ajustement.
Mises à jour du firmware : Étant un appareil RouterOS, il peut être mis à jour OTA lorsque de nouveaux firmwares sont disponibles. Mikrotik met souvent à jour RouterOS chaque mois avec des corrections de bugs et de nouvelles fonctionnalités. La mise à niveau est aussi simple que de cliquer sur « Vérifier les mises à jour » dans l’interface utilisateur. Mais attention : les mises à jour majeures doivent être testées si possible – il y a eu des cas où de nouvelles versions de RouterOS comportaient des bugs affectant les performances LTE. Par exemple, certains utilisateurs ont retardé la mise à jour immédiate vers la v7.8 ou similaire lorsque des problèmes ont été découverts, attendant les versions stables 7.x reddit.com. Il est toujours recommandé de surveiller les forums ou les notes de version de MikroTik lorsqu’on gère de nombreux appareils.

En somme, les appareils ATL offrent un ensemble de fonctionnalités de niveau industriel en termes de logiciel, bien au-delà de l’interface web basique de nombreux routeurs grand public. Cela peut être un argument de vente pour les utilisateurs avancés et les entreprises, tandis que les utilisateurs domestiques n’exploiteront peut-être qu’une petite partie des possibilités. D’un point de vue SEO, il est intéressant de noter que beaucoup de gens recherchent des termes comme « routeur 5G avec eSIM » ou « CPE 5G extérieur pour internet rural » – l’ATL répond à ces requêtes grâce à ses offres uniques d’eSIM, de gain élevé et de fonctionnalités RouterOS adaptées aux opérations à distance et robustes.

On peut citer ici un commentaire d’expert : Light Reading (un site de l’industrie des télécoms) a expliqué comment l’eSIM et les CPE avancés comme celui-ci permettent de nouveaux déploiements sans fil fixe, facilitant la configuration à distance des appareils par les opérateurs et leur gestion à grande échelle. Un analyste d’IDC a été cité disant « Les CPE 5G extérieurs avec eSIM peuvent considérablement réduire les interventions sur site et accélérer la mise en service pour les clients FWA. » Cela correspond à ce que fait MikroTik – même si les appareils MikroTik sont généralement plus populaires dans la communauté WISP et DIY que chez les grands opérateurs mobiles, les tendances technologiques sont les mêmes.

Cas d’usage et scénarios de configuration

Pour aider les lecteurs à déterminer quelle variante ATL ou quelle approche leur convient, passons en revue quelques scénarios représentatifs :

Internet à domicile en zone rurale (pas d’options filaires) : Une maison familiale en zone rurale n’a qu’une couverture 3G/4G (pas de fibre ni d’ADSL). Ils souhaitent un internet correct pour le streaming et le télétravail. Solution : Installer un ATL 5G R16 si la 5G est disponible ou attendue prochainement ; sinon, un ATL LTE18 kit si seule la 4G est présente. Monter sur le toit en direction de l’antenne la plus proche. Utiliser l’eSIM MikroTik pour un accès immédiat ou en secours, mais à terme insérer une SIM à gros volume de données d’un opérateur mobile. À l’intérieur, connecter l’Ethernet de l’ATL à un routeur Wi-Fi (ou un système mesh). Résultat : un accès haut débit fiable là où auparavant il n’y avait peut-être qu’une barre de signal téléphonique. C’est un cas d’usage classique de Fixed Wireless Access (FWA). L’ATL 5G R16 est particulièrement intéressant si l’opérateur propose une offre « 5G Home » avec de gros volumes de données, car il peut atteindre des vitesses bien supérieures à la LTE lorsqu’il est à portée de la 5G.
Surveillance hors réseau / Surveillance à distance (déploiements IoT) : Imaginez une station de recherche alimentée par énergie solaire ou une ferme avec des capteurs distants. Il n’y a ni alimentation électrique ni liaisons filaires, donc une solution efficace est nécessaire. Solution : Utilisez un ATL 5G R16 ou LTE18 alimenté par une installation solaire (12–24V vers injecteur PoE). Son eSIM peut être utilisée avec un forfait de données IoT mondial – « idéal pour les déploiements IoT comme les KNOTs » comme le note MikroTik shop.linktechs.net (KNOT est leur passerelle IoT). L’ATL fournirait un lien VPN vers le siège, relayant les données des capteurs, et sa conception robuste résiste aux contraintes environnementales. On peut aussi utiliser le contrôle par SMS (RouterOS peut exécuter des actions à la réception d’un SMS – par exemple, un administrateur pourrait envoyer un SMS à l’ATL pour le redémarrer ou demander un rapport d’état).
Succursale / Basculement d’entreprise : Une petite succursale en ville dispose d’une connexion fibre principale mais souhaite une sauvegarde 5G en cas de panne. Solution : Un routeur Chateau 5G à l’intérieur pourrait convenir, mais si la pénétration du signal dans le bâtiment est mauvaise (pensez au verre à faible émissivité, etc.), un ATL 5G sur le toit relié au réseau est préférable. Ils pourraient choisir l’ATL 5G R16 pour la sauvegarde la plus rapide. Il peut être configuré dans RouterOS pour rester en veille (sans transmettre de trafic) jusqu’à ce que la ligne principale tombe en panne, puis basculer automatiquement. L’eSIM peut être utile ici car l’administrateur IT peut gérer le profil SIM à distance (par exemple, changer d’opérateur en cas de panne, sans se déplacer sur site). De tels cas d’utilisation à haute disponibilité soulignent l’intérêt d’avoir à la fois une eSIM et une SIM physique : par exemple, garder une SIM physique de l’opérateur A et un profil eSIM de l’opérateur B, afin que l’appareil ait une redondance sur deux réseaux mobiles.
Centre de commandement mobile / Véhicule : C’est délicat car l’ATL n’est pas conçu pour être déplacé régulièrement – il est plutôt destiné à des installations fixes point à point. Mais imaginez un scénario comme un camion de reportage ou un véhicule de secours qui se gare et utilise la liaison cellulaire. Solution : Monter éventuellement un ATL 5G R16 sur un mât télescopique du véhicule à l’arrêt, pour obtenir une liaison 5G puissante et envoyer de la vidéo en direct. L’antenne directionnelle pourrait être orientée rapidement via une application. Sinon, pour un usage vraiment mobile (en mouvement), l’ATL n’est pas idéal à cause de la directivité – un meilleur produit MikroTik serait le LtAP ou le futur LtAP ax avec double modem. Mais ceux-ci peuvent avoir des antennes à gain plus faible, donc une approche hybride est possible : utiliser un ATL sur les sites fixes et autre chose en déplacement.
Large bande multi-locataires : Pensez à un immeuble ou une petite communauté où le câblage est impraticable, et chaque unité souhaite un accès internet. On pourrait utiliser plusieurs ATL chacun orienté vers une antenne, ou un seul ATL relié au réseau de l’immeuble. Attention cependant : un ATL par foyer est plus courant (surtout qu’un ATL n’a qu’une sortie Ethernet). Il y a cependant un concept intéressant : utiliser un ATL 5G comme client point-à-multipoint si un opérateur avait une configuration personnalisée (comme une cellule 5G privée). Ce n’est pas directement un cas d’usage prêt à l’emploi, mais avec le « Smallcell 5G » sur la feuille de route de Mikrotik forum.mikrotik.com, on peut imaginer une small cell Mikrotik diffusant et plusieurs unités ATL 5G comme points d’accès clients pour des réseaux privés localisés.

Dans tous ces scénarios, le thème commun est de tirer parti de la force de l’ATL dans des situations où la connectivité traditionnelle est difficile. La distinction eSIM vs microSIM dépend généralement du niveau de dynamisme ou d’éloignement nécessaire pour la gestion. Si vous déployez des dizaines d’unités à l’échelle nationale, l’eSIM peut vous éviter bien des tracas – vous pouvez changer d’opérateur ou mettre à jour les forfaits sans accès physique. S’il s’agit d’une installation unique et que vous disposez d’un forfait SIM fiable, alors une SIM physique suffit et vous ne paierez peut-être pas de supplément pour des fonctionnalités que vous n’utiliserez pas (ce qui rend le kit LTE18 attractif si la 5G n’est pas concernée).

Commentaire d’expert et contexte sectoriel

Pour conclure cette comparaison approfondie, notons quelques commentaires d’experts du matériel télécom et des actualités récentes :

L’entrée de MikroTik dans la 5G : Les analystes du secteur ont noté que MikroTik (traditionnellement connu pour ses routeurs bon marché et son matériel pour FAI) fait une percée significative dans le matériel 5G. Un rapport de FierceWireless plus tôt cette année a souligné que des CPE 5G abordables comme l’ATL 5G R16 pourraient accélérer l’adoption du sans-fil fixe dans les zones mal desservies, surtout combinés à l’eSIM pour un provisionnement facile. Dans ce rapport, un consultant 5G déclarait : « En intégrant l’eSIM et des antennes à gain élevé, MikroTik a abaissé la barrière pour que les installateurs apportent le haut débit 5G dans des lieux isolés. C’est une option intéressante pour les WISP et même les opérateurs mobiles à la recherche d’un équipement client économique. » Cela reflète une tendance plus large à démocratiser le matériel 5G au-delà des grands fournisseurs.
Paysage concurrentiel : Les appareils concurrents sur le marché incluent le Teltonika OTD 500, ZYXEL NR7101/NR7102, Huawei 5G CPE Win (extérieur), QuWireless + kits Teltonika, etc. L’ATL 5G R16 est souvent mentionné dans les forums aux côtés de ceux-ci. Notamment, le Zyxel NR7101 (une unité 5G extérieure lancée en 2020) a des spécifications similaires (5G sub-6, gain élevé, PoE) mais pas d’eSIM et coûte plus cher (~600 $). C’était l’une des rares options jusqu’à l’arrivée de l’ATL de MikroTik. Le consensus parmi les testeurs techniques est que l’offre de MikroTik est très agressive en prix pour les performances délivrées ispreview.co.uk. Light Reading a même plaisanté en disant que « MikroTik est entré dans la discussion CPE 5G avec un prix qui va faire transpirer les acteurs historiques. » Le prix de 349 $ de l’ATL est inférieur à celui de nombreuses marques établies, et MikroTik est connu pour ne pas trop majorer son matériel. Ce rapport qualité/prix est un argument de vente majeur. (Nous avons cité plus tôt un commentaire sur le forum ISPreview disant qu’à 300 £, il est très compétitif et « devrait faire baisser les prix des autres équipements » ispreview.co.uk.)

RCR Wireless

rcrwireless.com

« une masse critique de matériel prenant en charge l’eSIM fera basculer l’industrie vers l’intégration par défaut pour la connectivité »

Fonctionnalités 5G Release 16 et 17 : La Release 16 (prise en charge par l’ATL 5G) et la Release 17 (prise en charge par le Chateau ax R17) apportent diverses améliorations comme un Massive MIMO amélioré, l’agrégation de porteuses en uplink, une latence réduite, et même des services de positionnement. Bien que toutes ne soient pas directement pertinentes pour une fiche technique CPE, une fonctionnalité de la Release 16 qui pourrait compter est URLLC (communications ultra-fiables à faible latence) et un meilleur support des réseaux privés. Un commentaire d’expert dans IEEE Communications Magazine a noté que « la Release 16 pose les bases des cas d’usage industriels de la 5G en affinant la fiabilité et la latence, ce qui se reflétera dans les capacités CPE pour les applications critiques ». Concrètement : si vous deviez utiliser un ATL 5G dans une configuration nécessitant une connectivité très stable (comme le contrôle à distance de machines), un appareil Release 16 a plus de chances de maintenir le lien avec ces nouveaux protocoles réseau (à condition que le réseau prenne en charge l’URLLC). C’est un peu prospectif, mais cela montre que l’ATL 5G R16 est construit sur une plateforme moderne, contrairement à certains premiers appareils 5G qui étaient uniquement Release 15.
Expériences utilisateurs : À la mi-2025, alors que les unités commençaient à être livrées, les premiers utilisateurs ont partagé leurs expériences. Sur Reddit et le forum MikroTik, beaucoup ont salué la configuration simple et la bonne réception. Quelques rapports ont mentionné des bugs de firmware – par exemple, la nécessité de redémarrer pour que l’eSIM soit reconnue initialement m.facebook.com – mais ceux-ci ont été résolus par des mises à jour. L’ambiance générale est que MikroTik a enfin livré ce que sa base d’utilisateurs demandait : un appareil 5G externe. L’entreprise est arrivée un peu tard sur la 5G (certains fans attendaient un LHG 5G en 2021/2022), mais elle a pris le temps de l’affiner. Désormais, avec aussi un Chateau 5G R16 et R17, MikroTik est pleinement dans la course à la 5G. Les WISP et intégrateurs sont particulièrement satisfaits car le matériel MikroTik peut être géré de façon centralisée et coûte bien moins cher qu’une unité extérieure Cradlepoint, qui peut coûter plus de 1000 $ avec l’abonnement de gestion cloud.

Conclusion

Le choix entre l’ATL 5G R16 (modèle eSIM), le kit ATL LTE18 (modèle micro-SIM) ou une configuration avec antenne externe dépend de vos besoins en connectivité, de vos projets futurs et des contraintes de déploiement. L’ATL 5G R16 est le meilleur choix si vous souhaitez adopter la 5G dès maintenant ou bientôt – il est doté des dernières technologies (Release 16, eSIM) et offre un moyen simple d’obtenir un internet rapide, que vous soyez en pleine campagne ou dans une jungle urbaine dense en interférences. Sa compatibilité eSIM et sa conception robuste en font une solution « installer une fois, connecter partout » shop.linktechs.net shop.linktechs.net, parfaite pour les professionnels et les passionnés qui recherchent flexibilité et performance.

Le kit ATL LTE18, quant à lui, est un cheval de bataille 4G économique. Il excelle dans les endroits où la LTE règne et où la 5G est un rêve lointain (ou inutile pour les besoins de bande passante). Vous économisez de l’argent tout en bénéficiant de presque tous les avantages de la plateforme ATL – à l’exception de la magie de l’eSIM et de la vitesse 5G. Pour de nombreux utilisateurs ruraux qui accèdent enfin à un internet capable de streaming via LTE, l’ATL LTE18 est une révélation, transformant une barre de signal en un lien haut débit stable forum.mikrotik.com. C’est le choix pratique lorsque le budget ou la disponibilité du réseau guide la décision.

L’approche antenne externe plus routeur intérieur reste une option pour des cas particuliers (comme le besoin d’un signal omni ou de garder le matériel à l’intérieur), mais comme nous l’avons détaillé, cela implique souvent plus de complexité pour potentiellement moins de performance. Si vous êtes à l’aise techniquement et avez des besoins spécifiques, cela peut bien fonctionner – sinon, les appareils ATL intégrés sont généralement plus plug-and-play et optimisés dès la sortie de la boîte pour des performances élevées.

En regardant vers l’avenir, la feuille de route suggère que des appareils ATL encore plus rapides et intelligents pourraient arriver, avec de futures versions intégrant probablement des modems Release 17/18, peut-être la compatibilité Wi-Fi 6/7, et tenant compte des retours (comme l’ajout d’un port Ethernet 2,5G). Les modèles à venir comme le Chateau 5G R17 ax donnent un aperçu de ce qui arrive – des vitesses 5G multi-gigabit, la commodité totale de l’eSIM, et un Wi-Fi moderne tout-en-un mikrotik.com. Il ne serait pas surprenant que MikroTik propose un jour un « ATL 5G R17 » ou un ATL avec un connecteur d’antenne externe pour ceux qui souhaitent brancher leur propre antenne – la société est connue pour écouter sa communauté d’utilisateurs et faire évoluer ses produits.

En résumé, la gamme ATL de MikroTik a établi une nouvelle référence pour les CPE 5G/LTE en combinant des fonctionnalités de niveau opérateur (comme l’eSIM, des antennes MIMO hautes performances, le PoE) avec des prix accessibles aux prosumers. Que vous choisissiez le modèle 5G eSIM, le modèle 4G micro-SIM ou une configuration personnalisée avec antenne externe, vous disposez désormais des outils pour obtenir un internet mobile rapide et fiable pratiquement n’importe où – des toits urbains aux fermes isolées. Comme l’a justement dit un expert réseau : « Avec des appareils comme l’ATL 5G R16, le rêve d’un internet rapide et flexible partout devient enfin réalité » shop.linktechs.net shop.linktechs.net. Et c’est une victoire non seulement pour les passionnés de technologie, mais aussi pour la réduction de la fracture numérique à grande échelle.

Sources :

Page produit officielle MikroTik – Spécifications & description ATL 5G R16 mikrotik.com mikrotik.com
Page produit officielle MikroTik – Spécifications & description ATL LTE18 kit mikrotik.com mikrotik.com
Forum ISPreview UK – Discussions d’utilisateurs sur le lancement du MikroTik ATL5G R16 (commentaires sur l’eSIM, le design de l’antenne, le coût) ispreview.co.uk ispreview.co.uk
Forum Communauté MikroTik – Fil « Routeur LTE/5G avec antenne externe » (retours d’utilisateurs sur ATL vs routeurs intérieurs + antennes externes) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
Catalogue de produits MikroTik (2025) – Comparaison des prix et des modèles pour ATL 5G R16 (349 $) vs ATL LTE18 (279 $), Chateau R17, etc. mikrotik.com mikrotik.com
Getic (Distributeur) – Informations sur le produit Chateau 5G R17 ax (modem Release 17 RG650E ~7 Gbps, prise en charge eSIM) getic.com mikrotik.com
Communauté MikroTik – Discussion sur la feuille de route du matériel 5G (annonces MWC 2025, tous les nouveaux modèles avec eSIM, prochain ATL, etc.) forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
Newsletter MikroTik #125 – Présentation de l’ATL 5G, Q&R confirmant l’inclusion de l’eSIM, retours utilisateurs sur le prix forum.mikrotik.com forum.mikrotik.com
Blog FG Tech Store – « MikroTik ATL 5G R16 – CPE 5G extérieur avec eSIM intégrée » (aperçu des principales fonctionnalités) fgtechstore.com (Résume l’avantage de l’eSIM pour une activation sans couture)
Documentation MikroTik – Extraits du guide rapide (configuration de la série ATL, insertion SIM, gestion eSIM) mikrotik.com mikrotik.com
Témoignage utilisateur via le forum MikroTik – Différence de performance : LTE intérieur vs ATL LTE18 (exemple 5 Mbps vs 300 Mbps) forum.mikrotik.com
Reddit r/MikroTik – Réactions de la communauté à la sortie de l’ATL 5G R16 (non cité directement ci-dessus, mais corroborant la facilité d’utilisation et la demande pour ce type d’appareil). (Pas de citation directe, sentiment de la communauté)

Chateau 5G R17 ax - ultra-fast home AP with eSIM support!

Lire cette vidéo sur YouTube.