- En 2024, les ventes mondiales de semi-conducteurs ont grimpé à plus de 600 milliards de dollars et pourraient atteindre 1 000 milliards de dollars par an d’ici 2030.
- L’Apple M1 Ultra intègre 114 milliards de transistors sur une seule puce.
- ASML est le seul fabricant de scanners de lithographie EUV, chaque machine pesant environ 180 tonnes et coûtant plus de 300 millions de dollars.
- TSMC représentait environ 55 % du marché mondial des fonderies en 2023, Samsung environ 15–20 %, et Taïwan détenait à elle seule environ 92 % de la capacité mondiale de fabrication de puces les plus avancées (<10 nm).
- Les trois principaux fournisseurs d’Electronic Design Automation—Synopsys, Cadence et Siemens EDA—dominent les logiciels de conception utilisés pour agencer des milliards de transistors.
- La pénurie de puces de 2021 a entraîné une perte estimée à 210 milliards de dollars dans les ventes automobiles.
- Le CHIPS Act américain (2022) prévoit 52,7 milliards de dollars de financement direct pour la fabrication nationale de puces, plus 25 % de crédits d’impôt à l’investissement.
- Le Chips Act européen (2023) vise à mobiliser 43 milliards d’euros pour doubler la part de production de puces de l’Europe à 20 % d’ici 2030.
- La fabrication mondiale de puces a émis environ 190 millions de tonnes de CO2-équivalent en 2024, et une seule usine moderne peut consommer environ 100 MW de puissance en continu.
- À la mi-2024, 55 % de la main-d’œuvre américaine des semi-conducteurs avait plus de 45 ans, soulignant une pénurie de talents imminente.
Les semi-conducteurs – ces minuscules puces de silicium – sont les cerveaux de l’électronique moderne, présents dans tout, des smartphones et voitures aux centres de données et avions de chasse. En 2024, les ventes mondiales de semi-conducteurs ont grimpé à plus de 600 milliards de dollars et pourraient atteindre 1 000 milliards de dollars d’ici 2030, soulignant à quel point les puces sont devenues essentielles à l’économie mondiale deloitte.com, blog.veolianorthamerica.com. Ces micropuces permettent des milliers de milliards de dollars de produits et services en aval, formant la base cachée de notre vie numérique steveblank.com. Pourtant, au cours des deux dernières années, la production de semi-conducteurs est devenue une arène à enjeux élevés d’innovation et de tensions géopolitiques. Une pénurie de puces alimentée par la pandémie a montré à quel point la chaîne d’approvisionnement peut être fragile, mettant des usines à l’arrêt et faisant grimper les prix. Dans le même temps, les nations se livrent une course pour renforcer la production nationale de puces pour des raisons économiques et de sécurité, investissant des centaines de milliards dans de nouvelles usines (fabs) et déclenchant une « guerre des puces » mondiale.
Ce rapport offre un tour d’horizon complet et à jour du monde des semi-conducteurs : il explique ce que sont les semi-conducteurs et comment ils fonctionnent, comment les puces sont fabriquées de bout en bout, qui sont les principaux acteurs (entreprises et pays) à chaque étape, et où se situent les vulnérabilités dans la chaîne d’approvisionnement. Nous explorerons également les technologies et matériaux de pointe qui rendent possibles les puces modernes, les dernières innovations et tendances en R&D, ainsi que les batailles géopolitiques et politiques qui redéfinissent l’industrie. Enfin, nous examinerons l’impact économique du secteur des semi-conducteurs, son empreinte environnementale, et les défis imminents liés à la main-d’œuvre. Des analyses d’experts récentes aux développements clés de 2024-2025, ce rapport mettra en lumière pourquoi la production de semi-conducteurs est aujourd’hui l’un des domaines les plus importants – et les plus disputés – de la planète.
Qu’est-ce qu’un semi-conducteur et comment ça marche ?
Les semi-conducteurs sont des matériaux (comme le silicium) qui peuvent agir comme conducteur ou isolant électrique selon les conditions, ce qui les rend parfaits pour contrôler le courant électrique techtarget.com. Concrètement, un dispositif à semi-conducteur (puce) est essentiellement un réseau de minuscules interrupteurs électriques (transistors) qui peuvent être activés ou désactivés par des signaux électriques. Les circuits intégrés modernes intègrent des milliards de ces interrupteurs-transistors sur une puce de la taille d’un ongle, permettant des calculs complexes et le traitement de signaux. « En termes simples, un semi-conducteur est un interrupteur électrique qui peut être activé ou désactivé par l’électricité. La plupart des technologies modernes sont constituées de millions de ces minuscules interrupteurs interconnectés », explique une introduction d’ingénierie de TechTarget techtarget.com.
Parce qu’ils peuvent contrôler précisément le flux de courant, les puces à semi-conducteurs servent de « cerveau » ou « mémoire » des appareils électroniques. Les puces logiques (comme les CPU, GPU, accélérateurs IA) traitent les données et prennent des décisions, les puces mémoire stockent l’information, et les puces analogiques/de puissance interagissent avec le monde physique. En dopant des cristaux purs de semi-conducteurs avec de minuscules impuretés, les fabricants créent des composants comme transistors, diodes et circuits intégrés qui exploitent la physique quantique pour commuter et amplifier les signaux électriques techtarget.com. Le résultat est que les semi-conducteurs peuvent effectuer des opérations arithmétiques, stocker des données binaires et interagir avec des capteurs/actionneurs – des capacités qui sous-tendent pratiquement toute la technologie moderne, des communications numériques aux appareils électroménagers et équipements médicaux steveblank.com.
Les puces d’aujourd’hui sont des exploits d’ingénierie stupéfiants. Un processeur de pointe peut contenir des dizaines de milliards de transistors gravés dans le silicium, avec des éléments aussi petits que quelques nanomètres (à l’échelle des atomes). Par exemple, la puce M1 Ultra d’Apple intègre 114 milliards de transistors sur une seule pièce de silicium bipartisanpolicy.org. Ces transistors s’allument et s’éteignent à des vitesses de l’ordre du gigahertz, permettant à l’appareil d’effectuer des milliards d’opérations par seconde. En résumé, les semi-conducteurs sont devenus la technologie fondamentale du monde moderne, alimentant tout, des smartphones et voitures aux serveurs cloud et machines industrielles. On dit souvent que « les semi-conducteurs sont le nouveau pétrole » – une ressource essentielle dont les nations et les industries dépendent pour le progrès et la sécurité.
Comment sont fabriquées les puces : le processus de fabrication des semi-conducteurs
Fabriquer une micropuce est l’un des processus de fabrication les plus complexes jamais conçus – « une industrie qui manipule les matériaux atome par atome » dans des usines coûtant des dizaines de milliards de dollars steveblank.com. Tout commence avec les matières premières et se termine avec des puces finies prêtes à l’emploi. Voici un aperçu du processus de fabrication de puces de bout en bout :
- Du silicium brut à la tranche : Le sable commun (dioxyde de silicium) est raffiné en silicium pur. Un lingot de cristal de silicium est cultivé puis découpé en fines tranches (disques circulaires) qui accueilleront des milliers de puces bipartisanpolicy.org. Chaque tranche paraît brillante et lisse, mais à l’échelle microscopique, c’est un réseau parfait d’atomes de silicium.
- Fabrication en salle blanche (Front-End) : La véritable magie opère dans la « fab » en salle blanche où des circuits complexes sont construits sur chaque tranche. La fabrication des puces implique des centaines d’étapes précises, mais les étapes clés incluent : le dépôt de couches de matériaux ultra-fines sur la tranche ; l’application de la résine photosensible ; la photolithographie (utilisation de lumière focalisée pour graver de minuscules motifs sur la tranche à l’aide de masques, un peu comme imprimer un plan de circuit) ; la gravure et le dopage (retrait de matière et implantation d’ions pour former les transistors et les interconnexions) ; et la répétition de ces étapes couche par couche bipartisanpolicy.org. Les transistors – essentiellement des interrupteurs marche/arrêt – sont créés par ces couches structurées qui forment des chemins électriques microscopiques. C’est la fabrication à l’échelle nanométrique – les puces modernes peuvent comporter plus de 50 couches de circuits et des éléments aussi petits que 3 nm (nanomètres) de large. Chaque étape doit être contrôlée avec une précision atomique ; une poussière ou un léger désalignement peut ruiner la puce.
- Back-end et conditionnement : Après la fabrication du front-end, la tranche de silicium terminée contient une grille de nombreuses puces individuelles (dies). La tranche est découpée en puces séparées, puis chaque puce est conditionnée. Le conditionnement consiste à monter la puce fragile sur un substrat, à la connecter à de minuscules contacts en or ou en cuivre, et à l’englober (souvent avec une résine protectrice et un dissipateur thermique) afin qu’elle puisse être manipulée et intégrée sur des cartes de circuits imprimés bipartisanpolicy.org. La puce conditionnée est celle qui est soudée sur la carte mère de votre téléphone ou sur la carte de circuit imprimé de votre PC. Les puces subissent également des tests rigoureux à ce stade pour garantir leur bon fonctionnement.
En dépit du résumé simplifié ci-dessus, la fabrication de semi-conducteurs avancés est un processus extrêmement complexe et s’étalant sur plusieurs mois. Une puce de pointe peut nécessiter plus de 1 000 étapes de fabrication et des équipements d’une précision extrême. Par exemple, les dernières machines de photolithographie (qui projettent des motifs de circuits à l’aide de lumière ultraviolette) peuvent coûter plus de 300 millions de dollars chacune, et chaque machine « peut consommer autant d’électricité qu’un millier de foyers », selon Bloomberg bipartisanpolicy.org. Ces outils utilisent la lumière extrême ultraviolet (EUV) pour graver des caractéristiques ultra-petites et sont si sophistiqués qu’une seule entreprise au monde (ASML aux Pays-Bas) les fabrique actuellement patentpc.com. La dépense en capital est énorme : construire une nouvelle usine de puces peut prendre plus de 3 ans et nécessiter plus de 10 milliards de dollars d’investissement bipartisanpolicy.org. Les entreprises leaders comme TSMC, Samsung et Intel dépensent des dizaines de milliards chaque année pour agrandir et équiper leurs usines.
Le résultat de tous ces efforts est une technologie stupéfiante : une seule tranche de 12 pouces, une fois entièrement traitée, peut contenir des centaines de puces finies regroupant collectivement des billions de transistors steveblank.com. Chaque puce est testée et peut effectuer des milliards de calculs par seconde une fois déployée. La miniaturisation et la haute densité des puces modernes leur confèrent une puissance incroyable. Comme l’a noté un blog de l’industrie, cette tranche dans la salle blanche « contient deux billions de transistors » fabriqués avec un contrôle au niveau atomiquesteveblank.com. Cette maîtrise de la fabrication – continuellement perfectionnée au fil des décennies – est ce qui permet à nos appareils électroniques d’être aussi puissants et abordables aujourd’hui.
Principaux acteurs de la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs (entreprises & pays)
La production de semi-conducteurs n’est pas assurée par un seul type d’entreprise ; il s’agit d’un écosystème complexe de sociétés, chacune spécialisée dans différentes étapes. Si l’on jette un œil à l’intérieur de la chaîne d’approvisionnement, on découvre un réseau de centaines d’acteurs hautement spécialisés à l’échelle mondiale, tous dépendants les uns des autres steveblank.com. Voici les principales catégories d’acteurs et ceux qui les dominent :
- Concepteurs de puces (entreprises fabless) : Ces entreprises conçoivent des puces semi-conductrices mais sous-traitent la fabrication proprement dite. Elles créent les plans et la propriété intellectuelle des puces. Beaucoup des marques de puces les plus connues au monde – dont Apple, NVIDIA, Qualcomm, AMD, Broadcom – sont des concepteurs fabless. Les États-Unis dominent ce segment (accueillant environ 50 % des entreprises fabless patentpc.com), ainsi que des sociétés en Europe (par exemple ARM au Royaume-Uni pour les cœurs IP de puces steveblank.com) et en Asie. Les entreprises fabless se concentrent sur la R&D et l’innovation dans l’architecture des puces, puis engagent des fabricants sous contrat pour produire les puces.
- Fabricants de dispositifs intégrés (IDMs) : Ce sont des géants comme Intel, Samsung et Micron qui conçoivent et fabriquent les puces en interne. Intel (États-Unis) a historiquement dominé la conception/la fabrication de microprocesseurs pour PC et serveurs, Samsung (Corée du Sud) et Micron (États-Unis) le font surtout pour les puces mémoire. Les IDMs contrôlent leurs propres usines et produisent des puces pour leurs propres produits (et parfois pour d’autres). Cependant, la tendance de ces dernières décennies est un passage au modèle fabless-fonderie pour plus d’efficacité.
- Fonderies de semi-conducteurs (sous-traitants) : Les fonderies sont les usines de puces qui fabriquent réellement les puces (pour des clients fabless ou des IDM qui externalisent une partie de leur production). Ce segment est dominé par des entreprises asiatiques. TSMC de Taïwan (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.) est le leader incontesté, contrôlant à elle seule environ 55 % du marché mondial des fonderies en 2023 patentpc.com. TSMC est le fabricant privilégié d’Apple, AMD, NVIDIA et bien d’autres, notamment pour les puces les plus avancées (nœuds 5nm, 3nm). Samsung en Corée du Sud est la deuxième plus grande fonderie (environ 15–20 % de part de marché) patentpc.com, produisant également des puces logiques avancées. Parmi les autres fonderies notables figurent GlobalFoundries (États-Unis, axée sur les nœuds intermédiaires), UMC (Taïwan), et SMIC (la plus grande fonderie de Chine). Il est à noter que Taïwan et la Corée du Sud représentent ensemble la grande majorité de la production de puces de pointe – en fait, environ 92 % de la capacité mondiale de fabrication de puces les plus avancées (<10nm) se trouve à Taïwan uniquement, selon un rapport du gouvernement américain de 2023 usitc.gov. Cela met en évidence à quel point la fabrication de puces est concentrée dans quelques endroits.
- Fabricants de puces mémoire : La mémoire est un sous-secteur spécialisé, mais vital (pour la RAM, le stockage flash, etc.). Il est dominé par des IDM comme Samsung et SK Hynix (tous deux sud-coréens), et Micron (États-Unis). Par exemple, Samsung et SK Hynix produisent ensemble plus de 70 % des puces mémoire DRAM mondiales patentpc.com. Ces entreprises investissent massivement dans la fabrication de mémoire DRAM et NAND flash, souvent dans d’immenses installations en Corée du Sud, à Taïwan, aux États-Unis, au Japon et en Chine.
- Fournisseurs d’équipements pour semi-conducteurs : Ces entreprises fabriquent les outils et machines pour la fabrication des puces – une industrie absolument critique et de haute technologie en soi. Les principaux fabricants d’équipements incluent ASML (Pays-Bas), qui fabrique exclusivement les systèmes de lithographie EUV essentiels pour les puces de 7nm et moins patentpc.com ; Applied Materials, Lam Research, KLA (tous américains), qui fournissent des équipements de dépôt, de gravure et d’inspection ; Tokyo Electron et Nikon (Japon) pour les outils de lithographie et de gravure ; et d’autres. Sans ces machines de pointe, les usines ne peuvent pas fonctionner. Les États-Unis, le Japon et les Pays-Bas dominent historiquement l’équipement pour semi-conducteurs – c’est l’une des raisons pour lesquelles les restrictions à l’exportation de ces outils sont devenues un enjeu géopolitique (nous y reviendrons plus tard).
- Fournisseurs de matériaux et de produits chimiques : La fabrication de puces dépend également d’un approvisionnement complexe en matériaux spécialisés – des plaquettes de silicium ultra-pures aux produits chimiques et gaz exotiques. Quelques exemples : Shin-Etsu Handotai et SUMCO (Japon) produisent une grande part des plaquettes de silicium mondiales. JSR, Tokyo Ohka Kogyo (Japon) et d’autres fournissent des photo-résistants (produits chimiques photosensibles) steveblank.com. Des entreprises de gaz industriels comme Linde, Air Liquide fournissent plus de 100 types de gaz utilisés dans les usines (ex : fluor, néon, argon) steveblank.com. Beaucoup de ces matériaux critiques sont concentrés au Japon, en Chine et en Europe. Par exemple, le Japon est depuis longtemps un leader dans les produits chimiques pour semi-conducteurs, tandis que la Chine raffine de nombreux minéraux rares utilisés dans les puces (comme le gallium et le germanium). Cela signifie que les pays qui dominent les matières premières (Chine, Russie, etc.) et ceux qui excellent dans les produits chimiques spécialisés (Japon) jouent un rôle prépondérant dans la chaîne d’approvisionnement.
- Fournisseurs d’EDA et de propriété intellectuelle (IP) : Avant la fabrication, les puces doivent être conçues et vérifiées. Les outils logiciels d’Electronic Design Automation (EDA) sont fournis essentiellement par trois grandes entreprises – Synopsys, Cadence (toutes deux américaines) et Siemens EDA (Mentor Graphics) – toutes américaines ou alliées des États-Unis steveblank.com. Elles détiennent un quasi-monopole sur les logiciels complexes utilisés par les ingénieurs pour agencer des milliards de transistors et effectuer des simulations. De plus, les conceptions de base (comme les cœurs de processeur) sont souvent concédées sous licence par des entreprises IP comme ARM (Royaume-Uni) qui fournit des plans utilisés dans la plupart des processeurs mobiles steveblank.com. Ces acteurs en amont sont des facilitateurs essentiels pour toute l’industrie.
- Sous-traitance de l’assemblage et du test des semi-conducteurs (OSAT) : Une fois les plaquettes fabriquées, des sous-traitants spécialisés s’occupent de l’encapsulation et du test des puces. Les principales entreprises OSAT incluent ASE Technology Holding (Taïwan) – le plus grand assembleur mondial – et Amkor (États-Unis), ainsi que de nombreuses entreprises basées en Chine, Malaisie et Vietnam. En fait, l’Asie du Sud-Est est devenue un centre d’assemblage de puces : par exemple, la Malaisie réalise environ 13 % de l’encapsulation et des tests de puces mondiaux patentpc.com, et le secteur OSAT du Vietnam croît rapidement patentpc.com. Ces étapes sont intensives en main-d’œuvre, et les entreprises les localisent souvent dans des pays disposant d’une main-d’œuvre qualifiée et de coûts moindres.
En résumé, la production de semi-conducteurs est un effort distribué à l’échelle mondiale, mais avec des points d’étranglement critiques – quelques entreprises ou pays dominent chaque segment. Par exemple, seulement trois entreprises (TSMC, Samsung, Intel) représentent la grande majorité de la production de puces avancées, et seulement trois pays (Taïwan, Corée du Sud, Chine) fabriquent aujourd’hui presque toutes les puces patentpc.com. Cette structure concentrée a de grandes implications pour la sécurité de la chaîne d’approvisionnement, comme nous l’examinons ci-après.
Structure et vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement
La chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs a été qualifiée de « la chaîne d’approvisionnement la plus complexe de toute industrie » usitc.gov – et les événements récents ont révélé à quel point elle peut être fragile. Des catastrophes naturelles aux conflits géopolitiques, de nombreuses vulnérabilités menacent le flux régulier des puces. Les points d’étranglement et risques clés incluent :
- Forte concentration géographique : La concentration géographique de l’industrie signifie qu’une perturbation dans une région peut paralyser le monde entier. Cela est particulièrement évident avec le rôle démesuré de Taïwan. Bien que Taïwan produise environ 18 % de toutes les puces en volume, elle représente « environ 92 % de la capacité mondiale de fabrication de puces les plus avancées », selon un rapport de l’USITC de 2023 usitc.gov. En d’autres termes, presque toutes les puces de pointe (sous les 10 nm) proviennent de Taïwan (principalement TSMC), le reste venant de Corée du Sud. C’est un énorme risque pour l’approvisionnement – toute interruption (un tremblement de terre, une crise géopolitique) pourrait paralyser les chaînes d’approvisionnement technologiques mondiales usitc.gov. En effet, les experts notent qu’une perturbation majeure des usines taïwanaises serait une catastrophe économique bien au-delà du secteur technologique. La Corée du Sud est un autre point de défaillance unique : par exemple, presque toutes les puces mémoire haut de gamme proviennent de deux entreprises là-bas. Conscients de cela, les pays et les entreprises tentent désormais de diversifier la fabrication géographiquement (un passage de la mondialisation à la « régionalisation ») nefab.com, mais construire de nouvelles usines ailleurs prend du temps.
- Dépendances à un seul fournisseur : Certains intrants critiques dépendent de fournisseurs uniques ou très limités. Un exemple clé est ASML – l’entreprise néerlandaise est la seule source de machines de lithographie EUV nécessaires pour les puces de pointe patentpc.com. Si ASML ne peut pas expédier d’équipements (que ce soit à cause d’interdictions d’exportation ou de problèmes de production), l’avancée des puces s’arrête. De même, certains produits chimiques clés n’ont que quelques fournisseurs qualifiés. Par exemple, une poignée d’entreprises japonaises fournissent la majorité des produits chimiques photoresist dans le monde. Les logiciels avancés de conception de puces (outils EDA) constituent un autre goulot d’étranglement, dominé par seulement trois fournisseurs basés aux États-Unis. Ces points de concentration signifient que toute la chaîne n’est aussi solide que son maillon (ou segment) le plus faible (ou le plus étroit).
- Risques liés aux matériaux et ressources naturelles : La fabrication de semi-conducteurs dépend de certains matériaux rares et produits chimiques raffinés – et des chocs d’approvisionnement sur ces derniers ont déjà causé des problèmes. La guerre Russie–Ukraine en 2022 l’a illustré : l’Ukraine fournissait environ 25–30 % du néon purifié mondial (utilisé pour la lithographie laser), et la Russie une part similaire du palladium mondial (utilisé dans certains procédés de fabrication de puces) usitc.gov. Lorsque la guerre a perturbé ces approvisionnements, la production de puces a été menacée jusqu’à ce que des sources alternatives prennent le relais usitc.gov. Un autre exemple est survenu à la mi-2023 : la Chine a riposté aux restrictions technologiques américaines en interdisant l’exportation de gallium et de germanium – deux métaux peu connus mais essentiels pour les lasers à semi-conducteurs, les puces radiofréquence et les cellules solaires deloitte.com. La Chine produit la majorité de ces éléments, si bien que cette décision a poussé les fabricants à chercher d’autres fournisseurs. Ces incidents mettent en lumière une vulnérabilité : si une source unique d’un matériau critique est interrompue, cela peut bloquer tout le processus de fabrication des puces.
- Complexité extrême et délais de production : Il peut falloir des mois pour fabriquer un lot de puces et des années pour construire une nouvelle usine à partir de zéro. Ce long délai signifie que la chaîne d’approvisionnement ne peut pas se rétablir rapidement après des perturbations. Pendant la pandémie de COVID-19, par exemple, une hausse rapide de la demande combinée à des fermetures a entraîné une grave pénurie de puces en 2021, qui a mis plus d’un an à se résoudre progressivement usitc.gov. La pénurie a particulièrement touché les constructeurs automobiles – les usines se sont arrêtées et l’industrie automobile a perdu environ 210 milliards de dollars de ventes en 2021 en raison du manque de puces usitc.gov. La nature complexe et en flux tendu de l’approvisionnement en puces (avec un stock minimal) signifie qu’un simple incident – un incendie dans une usine japonaise, un gel au Texas paralysant les usines, ou une sécheresse à Taïwan réduisant l’approvisionnement en eau – peut entraîner des retards de production mondiaux en cascade. Nous l’avons vu avec un incendie dans une usine de puces automobiles Renesas en 2021 et des coupures de courant dans des usines texanes la même année, chacun causant des retards de production en aval.
- Chaîne fragile « juste-à-temps » : Pendant des années, l’efficacité a poussé les entreprises à maintenir des stocks faibles et à compter sur un approvisionnement en temps réel. Mais cela a laissé aucune marge de manœuvre en cas de perturbation. La chaîne mondialisée était optimisée pour le coût, pas pour la résilience. Désormais, avec les leçons de la pandémie, les entreprises et les gouvernements cherchent à renforcer la « résilience » – en constituant davantage de stocks de puces ou d’intrants, en « friendshoring » la production vers des pays de confiance, et en diversifiant les sources d’approvisionnement pour les composants critiques reuters.com. Cependant, les changements sont progressifs et coûteux.
- Fragmentation géopolitique : Peut-être la plus grande vulnérabilité émergente est la politisation de la chaîne d’approvisionnement des puces. La rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine a conduit à des contrôles à l’exportation et à des listes noires qui divisent effectivement le monde en deux pour les semi-conducteurs. « Dans le secteur des puces, la mondialisation est morte. Le libre-échange n’est pas tout à fait mort, mais il est en danger, » a déclaré le fondateur de TSMC, Morris Chang, en 2023. Au cours de l’année écoulée, les États-Unis et leurs alliés ont de plus en plus restreint l’accès de la Chine aux technologies avancées de puces, craignant des implications en matière de sécurité. Cela a poussé la Chine à renforcer ses propres technologies et même à restreindre certaines exportations en retour. Le résultat est une chaîne d’approvisionnement plus bifurquée – où les écosystèmes alignés sur l’Occident et sur la Chine pourraient devenir moins interdépendants. Si cela peut ajouter une certaine redondance, cela signifie aussi moins d’efficacité, des coûts plus élevés, et une duplication potentielle des efforts à travers deux sphères technologiques theregister.com. Chang a déclaré sans détour « la mondialisation est presque morte et le libre-échange est presque mort » theregister.com, avertissant que l’ère dorée d’une chaîne mondiale unifiée des puces touche à sa fin. Cette période de transition introduit incertitude et risque, car les entreprises doivent naviguer dans de nouvelles règles complexes concernant à qui elles peuvent vendre et où elles peuvent construire.
En résumé, la chaîne d’approvisionnement des semi-conducteurs est une arme à double tranchant : sa nature mondiale a permis une innovation et une échelle remarquables à faible coût, mais elle a aussi créé des points de défaillance uniques et dangereux. Une sécheresse à Taïwan ou un conflit politique en mer de Chine méridionale n’est pas seulement un problème local – cela pourrait perturber la production de smartphones, de voitures et de serveurs de centres de données dans le monde entier usitc.gov. Cette prise de conscience motive désormais d’énormes efforts pour accroître la résilience – des subventions gouvernementales pour les usines locales à la diversification des fournisseurs. Mais créer de la redondance prend du temps, et dans l’intervalle, le monde reste très vulnérable aux chocs d’approvisionnement en semi-conducteurs.
Matériaux et technologies clés dans la fabrication des puces
L’art de la fabrication des puces repose sur un ensemble de technologies de pointe et de matériaux spécialisés. Comprendre cela permet de saisir pourquoi la fabrication de puces est si difficile (et pourquoi seuls quelques acteurs peuvent le faire au plus haut niveau) :
- Plaques de silicium : La majorité des puces sont fabriquées à partir de silicium – un élément abondant dont les propriétés semi-conductrices le rendent idéal. Les lingots de silicium sont découpés en plaques ultra-lisses (300 mm de diamètre pour la plupart des usines de pointe aujourd’hui). Ces plaques constituent la toile de départ pour les puces. Produire des cristaux de silicium purs et sans défaut est en soi un procédé de haute technologie maîtrisé par seulement quelques entreprises (principalement au Japon). D’autres matériaux semi-conducteurs sont également utilisés pour des applications de niche : par exemple, l’arséniure de gallium ou le phosphure d’indium pour les puces RF à haute fréquence, et le carbure de silicium (SiC) ou le nitrure de gallium (GaN) pour l’électronique de puissance (comme les contrôleurs de moteurs de véhicules électriques et les stations de base 5G), en raison de leurs propriétés électriques supérieures à haute tension ou fréquence. Ces semi-conducteurs composés sont essentiels pour la 5G, les véhicules électriques et l’aérospatiale, et des efforts sont en cours pour augmenter leur production (impliquant souvent des entreprises américaines, européennes et japonaises en pointe dans la science des matériaux).
- Technologie de photolithographie : Au cœur de la fabrication moderne des puces se trouve la photolithographie – l’utilisation de la lumière pour graver des motifs minuscules. Cette technologie a atteint des niveaux presque de science-fiction. Les usines de pointe actuelles utilisent la lithographie extrême ultraviolet (EUV), qui fonctionne à une longueur d’onde de 13,5 nm et implique des optiques extrêmement complexes, des sources lumineuses à plasma et des systèmes sous vide. Comme mentionné, ASML est le seul fabricant de scanners EUV patentpc.com. Chaque machine EUV pèse 180 tonnes, comporte des milliers de composants (miroirs Zeiss, source lumineuse plasma produite par laser, etc.), et coûte plus de 300 millions de dollars bipartisanpolicy.org. L’EUV permet de graver des motifs d’environ 7 nm et moins avec moins d’étapes. Pour les anciennes générations (par exemple 28 nm, 14 nm), les usines utilisent la lithographie ultraviolette profonde (DUV) – toujours complexe mais avec une base d’approvisionnement un peu plus large (ASML, Nikon, Canon fournissent ces outils). Les progrès en lithographie ont été le principal moteur de la loi de Moore, permettant le doublement de la densité des transistors. La prochaine étape de la lithographie est déjà en préparation : EUV à haute ouverture numérique (High-NA EUV) (lentilles à ouverture numérique plus élevée pour des motifs encore plus fins) prévue pour les puces de 2 nm et moins d’ici 2025-2026. Tout l’univers de la fabrication des puces dépend en grande partie des avancées dans cette technologie optique.
- Processus chimiques et gaz : Une usine moderne utilise une gamme étonnante de produits chimiques – des gaz comme le fluor, l’argon, l’azote, le silane aux solvants liquides, acides et photo-résines. Plus de 100 gaz différents (beaucoup étant toxiques ou très spécialisés) peuvent être utilisés lors des différentes étapes de dépôt et de gravure steveblank.com. Les produits chimiques photo-résistants sont des polymères photosensibles étalés sur les wafers pour transférer les motifs des circuits – un créneau dominé par les entreprises japonaises steveblank.com. Les boues de polissage chimico-mécanique (CMP) contenant des nano-abrasifs sont utilisées pour polir les couches de wafers afin de les rendre planes steveblank.com. Même l’eau ultra-pure déionisée est un “matériau” critique – les usines consomment d’énormes volumes pour rincer les wafers (comme discuté dans la section environnementale). Chaque matériau doit répondre à des exigences de pureté extrêmes, car un seul atome ou une seule particule d’impureté peut ruiner des milliards de transistors. Ainsi, l’approvisionnement de ces matériaux est une entreprise de haute technologie en soi, souvent avec peu de fournisseurs qualifiés (d’où une vulnérabilité aux perturbations comme mentionné précédemment).
- Technologie des transistors (générations de nœuds) : Les puces sont souvent classées par leur “nœud” ou taille de transistor – par exemple 90nm, 28nm, 7nm, 3nm, etc. Plus c’est petit, mieux c’est en général (plus de transistors par surface, vitesse supérieure, consommation réduite). Comment fabrique-t-on ces minuscules transistors ? Cela implique à la fois la lithographie pour définir leurs petites caractéristiques et une architecture de transistor ingénieuse. L’industrie est passée des transistors plats traditionnels (planaires) aux FinFET (transistors à ailettes 3D) autour du nœud 22nm pour contrôler les fuites. Désormais, vers ~3nm, un nouveau design appelé Gate-All-Around (GAA) ou transistors à nano-feuilles est introduit (le 3nm de Samsung utilise GAA, et TSMC/Intel prévoient le GAA à 2nm) – cela enroule complètement la grille du transistor autour du canal pour un contrôle encore meilleur. Ces avancées dans la structure des dispositifs, ainsi que de nouveaux matériaux (par exemple diélectriques à haute constante k, grilles métalliques), ont prolongé la loi de Moore même si la simple miniaturisation devient plus difficile bipartisanpolicy.org. Il existe tout un pipeline de R&D sur de nouveaux matériaux au niveau du transistor – par exemple, l’utilisation de germanium ou de matériaux 2D (comme le graphène) pour les canaux afin d’augmenter la mobilité, ou des semi-conducteurs III-V pour certaines couches. Bien qu’ils ne soient pas encore en production de masse pour la logique, ces matériaux pourraient apparaître dans les prochaines années à mesure que les transistors en silicium atteignent leurs limites physiques.
- Technologie d’emballage et d’intégration des puces : Alors que la miniaturisation des transistors offre des rendements décroissants, l’innovation se déplace vers l’emballage et l’intégration des puces. L’emballage avancé permet de combiner plusieurs puces (chiplets) dans un même boîtier, reliées par des interconnexions à haute densité. Des techniques comme CoWoS et SoIC de TSMC, Foveros d’Intel et l’architecture chiplet d’AMD permettent aux concepteurs de combiner différents « tuiles » (cœurs CPU, GPU, IO, mémoire) dans un seul module. Cela améliore les performances et le rendement (les petites puces sont plus faciles à fabriquer sans défaut, puis assemblées). Par exemple, les derniers processeurs d’AMD utilisent des chiplets, tout comme le futur Meteor Lake d’Intel. L’empilement 3D est une autre technologie – empiler les puces les unes sur les autres, comme la mémoire sur la logique (par exemple, les piles de mémoire HBM à large bande passante) pour surmonter les goulets d’étranglement de la bande passante. L’industrie est en train de standardiser les interfaces chiplet (UCIe) afin que les puces de différents fournisseurs puissent un jour être interopérables dans un même boîtier bakerbotts.com. En résumé, « les chiplets sont comme des briques Lego – de petites puces spécialisées que l’on peut combiner pour créer des systèmes plus puissants », comme l’a résumé le MIT Tech Review (illustrant une grande tendance d’innovation). Cette révolution de l’emballage est une stratégie technologique clé pour continuer à améliorer les performances des systèmes même si la miniaturisation des transistors ralentit.
- Logiciels de conception & IP : Bien que ce ne soit pas un matériau, il convient de noter que les outils EDA (Electronic Design Automation) et les cœurs IP utilisés pour concevoir les puces sont des technologies cruciales en soi. Les puces modernes sont si complexes que l’EDA assistée par IA émerge – les outils exploitent désormais l’apprentissage automatique pour optimiser la disposition des puces et vérifier les conceptions plus rapidement steveblank.com. Côté IP, des conceptions de cœurs comme les cœurs CPU d’ARM ou les cœurs GPU d’Imagination sont des technologies fondamentales que de nombreuses entreprises de puces préfèrent sous-licencier plutôt que de réinventer, servant effectivement de blocs de construction.
- Paradigmes informatiques émergents : Au-delà des puces numériques traditionnelles, de nouvelles technologies sont explorées : les puces de calcul quantique (utilisant des qubits faits de circuits supraconducteurs ou d’ions piégés) promettent des accélérations exponentielles pour certaines tâches, bien qu’elles en soient encore au stade de la recherche. Les circuits intégrés photoniques utilisent la lumière au lieu de l’électricité pour les communications et potentiellement le calcul à des vitesses très élevées avec peu de chaleur – déjà utilisés dans certaines infrastructures de communication. Les puces neuromorphiques visent à imiter les réseaux neuronaux du cerveau en matériel pour les applications d’IA. Bien que ces technologies ne soient pas encore courantes, la R&D en cours pourrait les intégrer au paysage des semi-conducteurs dans les années à venir.
En résumé, fabriquer des semi-conducteurs nécessite de maîtriser une gamme stupéfiante de technologies – de la science des matériaux (croissance de cristaux parfaits, chimie de la gravure) à la physique optique (nanophotonique de la lithographie) en passant par l’informatique (algorithmes de conception). Cette complexité explique pourquoi seuls quelques écosystèmes (Taïwan, Corée du Sud, États-Unis, Japon, Europe) maîtrisent pleinement ces technologies, et pourquoi les nouveaux venus font face à d’énormes obstacles pour rattraper leur retard. C’est aussi pourquoi les puces sont si difficiles à fabriquer – mais si miraculeuses dans ce qu’elles accomplissent.
Innovations et orientations de R&D
L’industrie des semi-conducteurs est animée par une innovation incessante – célèbrement résumée par la loi de Moore, l’observation selon laquelle le nombre de transistors sur les puces double environ tous les deux ans. Bien que la loi de Moore ralentisse en raison des contraintes physiques, la recherche et développement (R&D) dans le domaine des puces est plus dynamique que jamais, explorant de nouvelles façons d’améliorer les performances. Voici quelques innovations et orientations futures en 2024-2025 :
- Repousser la frontière des nœuds : Les grands acteurs se livrent une course pour commercialiser les prochaines générations de technologies de puces. TSMC et Samsung ont lancé la production en 3 nanomètres en 2022-2023 ; désormais, TSMC prévoit des usines en 2 nm d’ici 2025-2026, et IBM (avec Rapidus au Japon) a même démontré un prototype de puce 2 nm en laboratoire. Intel vise à retrouver le leadership des procédés avec des nœuds qu’il appelle 20A et 18A (équivalent à environ 2 nm) d’ici 2024-2025, intégrant des transistors GAA de type ruban (“RibbonFET”). Chaque réduction de nœud exige d’énormes efforts de R&D – nouvelles techniques de lithographie, nouveaux matériaux (comme le cobalt ou le ruthénium pour les interconnexions, des isolants innovants), et davantage de couches EUV. On parle même de procédés inférieurs à 1 nm (échelle dite angström) plus tard dans la décennie, même si à ce stade, les étiquettes “nm” relèvent surtout du marketing – les tailles réelles des motifs pourraient n’être que de quelques atomes d’épaisseur.
- Architectures chiplet et modulaires : Comme mentionné, la conception basée sur les chiplets est une innovation majeure à surveiller. Elle est déjà utilisée (processeurs Zen d’AMD, prochain Meteor Lake d’Intel, M1 Ultra d’Apple qui fusionne essentiellement deux puces M1 Max via un interposeur), et elle évolue avec des interfaces standardisées. Cette approche modulaire permet de réutiliser des blocs IP, de mélanger les nœuds de fabrication (par exemple, placer l’analogique sur un chiplet d’un nœud plus ancien, les CPU sur un chiplet d’un nœud plus récent), et d’obtenir de meilleurs rendements. Le UCIe (Universal Chiplet Interconnect Express) consortium, formé en 2022, développe des standards ouverts afin que, potentiellement, une entreprise puisse acheter des composants chiplet préfabriqués et les intégrer – comme assembler des briques Lego. En 2024, nous voyons les chiplets permettre des combinaisons plus spécialisées, comme l’intégration facile d’accélérateurs IA ou de piles de mémoire HBM pour augmenter les performances bakerbotts.com. À l’avenir, cela pourrait radicalement changer la façon dont les puces sont conçues et qui peut les produire (en abaissant les barrières d’entrée pour de nouveaux acteurs qui peuvent se concentrer sur une niche de chiplet).
- Intelligence artificielle (IA) et puces spécialisées : La demande croissante pour le calcul IA (par exemple, l’entraînement de grands réseaux neuronaux pour l’IA générative) façonne l’innovation dans les puces. Les CPU traditionnels sont inefficaces pour les charges de travail IA, donc les GPU (processeurs graphiques) et les accélérateurs IA (TPU, NPU, etc.) sont très demandés. En 2024, nous avons assisté à une « ruée vers l’or de l’IA » dans les semi-conducteurs – les GPU pour centres de données de Nvidia, par exemple, se vendent aussi vite qu’ils sont produits, et de nombreuses startups conçoivent des puces spécifiques à l’IA. Les puces d’IA générative (couvrant CPU, GPU, accélérateurs IA spécialisés, mémoire, réseau) ont probablement dépassé 125 milliards de dollars de revenus en 2024 – plus du double des prévisions initiales – représentant plus de 20 % de toutes les ventes de puces deloitte.com. Cela stimule la R&D sur des architectures optimisées pour l’IA : pensez aux processeurs tenseurs, puces neuromorphiques, calcul en mémoire (traitement des données dans des matrices de mémoire), et même au calcul analogique pour l’IA. Les grands acteurs comme NVIDIA, Google (TPU), Amazon (Inferentia), et des startups (Graphcore, Cerebras, etc.) proposent des designs innovants. La PDG d’AMD, Lisa Su, a estimé que le marché total des puces liées à l’IA pourrait atteindre 500 milliards de dollars d’ici 2028 deloitte.com – un chiffre supérieur à l’ensemble du marché des semi-conducteurs de 2023, soulignant le potentiel transformateur de l’IA. De telles prévisions entraînent d’énormes investissements dans la R&D des puces IA.
- Intégration 3D & intégration hétérogène : Au-delà des chiplets côte à côte, l’empilement 3D (puces les unes sur les autres) est une autre frontière. L’empilement de mémoire (par exemple, HBM sur GPU) est déjà courant. L’étape suivante consiste à empiler des puces logiques pour raccourcir les connexions – par exemple, placer la mémoire cache directement au-dessus d’une couche de cœur CPU pour un accès plus rapide. Des projets de recherche explorent des circuits intégrés 3D avec des milliers d’interconnexions verticales (vias traversants ou même connexions inter-puces soudées à l’échelle nanométrique). L’intégration hétérogène consiste à fusionner différentes technologies (logique CMOS, mémoire DRAM, photonique, etc.) dans un même boîtier ou empilement. Le CHIPS Act américain finance des installations d’assemblage et d’intégration avancées car cela est vu comme une clé pour de futurs gains lorsque le simple passage à l’échelle ralentit. En 2024, Intel a démontré l’empilement d’une puce de calcul au-dessus d’une puce d’E/S avec « PowerVia » pour l’alimentation par l’arrière-plan entre les deux, dans le cadre de leurs futurs designs. C’est de la R&D de pointe en packaging.
- Nouveaux matériaux et paradigmes de transistors : Les chercheurs travaillent également sur des technologies post-silicium, post-CMOS. Le graphène et les nanotubes de carbone possèdent des propriétés fascinantes (mobilité électronique ultra-rapide) qui pourraient permettre des transistors bien plus petits, mais leur intégration dans la fabrication de masse reste difficile. Malgré tout, des FET à nanotubes de carbone expérimentaux ont été démontrés sur des puces en laboratoire (le MIT a notamment réalisé il y a quelques années un microprocesseur 16 bits entièrement composé de transistors à nanotubes de carbone). Les semi-conducteurs 2D comme le disulfure de molybdène (MoS₂) sont étudiés pour des canaux ultra-fins. Parallèlement, la spintronique (utilisation du spin de l’électron pour la mémoire, comme la MRAM), les FET ferroélectriques, et les dispositifs quantiques sont des domaines de recherche actifs qui pourraient améliorer ou remplacer la technologie actuelle pour certaines applications. Aucun de ces dispositifs n’atteindra la production de masse en 2025, mais les investissements actuels pourraient aboutir à des percées d’ici la fin de la décennie. Un exemple notable : IBM et Samsung ont annoncé en 2021 des recherches sur le VTFET (Vertical Transport FET), une structure de transistor verticale innovante qui pourrait théoriquement offrir un grand bond en densité en orientant les transistors verticalement à travers la puce.
- Calcul quantique et photonique sur silicium : Bien qu’ils ne fassent pas directement partie des feuilles de route CMOS traditionnelles, le calcul quantique et l’intégration photonique sont deux axes d’avenir qui recoupent le domaine des semi-conducteurs. La R&D en informatique quantique a vu des milliards d’investissements – des entreprises comme IBM, Google, Intel fabriquent même des puces de processeurs quantiques (avec des technologies très différentes – par exemple, des circuits supraconducteurs à des températures cryogéniques). Si les ordinateurs quantiques passent à l’échelle, ils pourraient compléter les semi-conducteurs classiques pour certaines tâches (cryptographie, simulation complexe) d’ici une ou deux décennies. La photonique sur silicium, en revanche, fusionne déjà avec les puces traditionnelles : intégration d’interfaces optiques pour des liaisons de données ultra-rapides (par exemple entre puces de serveurs) grâce à de minuscules lasers et guides d’ondes sur puce. Les géants technologiques (par exemple Intel, Cisco) ont des programmes de puces photoniques, et des startups travaillent sur des réseaux neuronaux optiques. En 2024, on a observé des progrès continus avec la seconde génération de puces transceivers optiques pour les centres de données, et des recherches sur le calcul photonique pour l’IA.
- Technologies de mémoire avancées : L’innovation ne concerne pas uniquement les puces logiques. La mémoire évolue aussi : la flash NAND 3D atteint 200 couches et plus (Micron et SK Hynix ont annoncé des puces de plus de 230 couches), et peut-être 500 couches ou plus d’ici 2030, empilant les cellules mémoire comme des gratte-ciel. De nouvelles mémoires comme la MRAM, la ReRAM et la mémoire à changement de phase sont en développement pour potentiellement remplacer ou compléter la DRAM et la flash, offrant la non-volatilité avec de meilleures vitesses ou endurances. En 2023, Intel et Micron ont tous deux présenté des avancées dans ces mémoires de nouvelle génération. Le stockage computationnel (où la mémoire peut effectuer certaines tâches de calcul) est une autre piste.
Dans l’ensemble, le pipeline R&D est riche – des améliorations immédiates de la fabrication de nouvelle génération (2nm, transistors GAA) aux nouveaux paradigmes informatiques révolutionnaires. L’industrie bénéficie également d’un soutien gouvernemental à la R&D sans précédent : par exemple, le CHIPS Act américain alloue des milliards à de nouveaux centres nationaux de recherche sur les semi-conducteurs, et le Chips Act européen augmente également le financement de la R&D semiconductors.org. Ces efforts visent à assurer le leadership dans les technologies du futur. Une tendance claire est la collaboration massive entre entreprises, gouvernements et universités sur la recherche précompétitive (étant donné les coûts impliqués).
En 2025, même si la loi de Moore ralentit dans son sens traditionnel, les innovateurs sont confiants que « More Moore » et « More than Moore » (nouvelles capacités au-delà du simple scaling) continueront. Un article récent de The Economist a noté que même si les transistors ne continuent pas à réduire de moitié leur taille tous les deux ans, le rythme du progrès pourrait se poursuivre grâce aux architectures chiplet, à la conception pilotée par l’IA et à la spécialisation economist.com. En d’autres termes, la fin de la loi de Moore ne signifiera pas la fin des améliorations rapides – elles viendront simplement d’autres directions. Les prochaines années seront passionnantes alors que nous verrons si des percées comme l’EUV High-NA, l’empilement 3D de puces, ou peut-être une technologie nouvelle et inattendue, propulseront l’industrie vers de nouveaux sommets.
Tensions géopolitiques et implications politiques
Les semi-conducteurs ne sont pas qu’une affaire de business – ce sont des jetons géopolitiques dans un jeu de pouvoir mondial. Parce que les puces avancées sont cruciales pour la puissance économique et la sécurité nationale (pensez à la technologie militaire, aux infrastructures critiques, aux communications sécurisées), les nations ont de plus en plus cherché à protéger et contrôler les capacités en semi-conducteurs. Entre 2024 et 2025, ces tensions n’ont fait que s’intensifier, remodelant la politique et les relations internationales. Voici les principaux axes :
- « Guerre des puces » technologique États-Unis–Chine : Les États-Unis et la Chine sont engagés dans une compétition féroce autour des semi-conducteurs. Les États-Unis considèrent les avancées chinoises dans les puces comme une menace potentielle pour la sécurité (les puces avancées peuvent alimenter l’IA pour l’armée, etc.), et ont pris des mesures fortes pour refuser à la Chine l’accès aux technologies de pointe des puces. En octobre 2022, les États-Unis ont annoncé de vastes contrôles à l’exportation interdisant aux entreprises chinoises d’obtenir des puces avancées (> certains seuils de performance) et l’équipement pour les fabriquer. En 2023 et fin 2024, ces restrictions ont été encore renforcées – par exemple, en interdisant même certaines puces IA Nvidia moins avancées à la Chine, et en élargissant la liste des entreprises chinoises (comme SMIC, Huawei) sous sanctions deloitte.com. Les États-Unis ont également fait pression sur leurs alliés Pays-Bas et Japon pour restreindre les exportations de lithographie avancée et d’autres outils de fabrication de puces vers la Chine, ce qu’ils ont accepté début 2023 (coupant ainsi totalement la Chine des machines EUV, et même de certains outils DUV avancés). L’objectif de ces restrictions est de ralentir les progrès de la Chine dans les semi-conducteurs les plus avancés, en particulier ceux nécessaires à l’IA militaire et au supercalcul theregister.comm. Des responsables américains ont déclaré ouvertement vouloir maintenir une « petite cour, haute clôture » – c’est-à-dire un petit ensemble de technologies très avancées, mais avec un blocus pratiquement impénétrable autour.
- Réponse de la Chine – Autosuffisance et Recrutements : La Chine n’est pas restée les bras croisés. Elle a lancé un programme « Made in China 2025 » de plus de 150 milliards de dollars pour développer ses capacités nationales de semi-conducteurs et réduire sa dépendance à la technologie étrangère. Des fonderies chinoises comme SMIC ont réalisé des progrès constants (quoique modestes) – malgré les sanctions, SMIC a réussi à produire des puces 7 nm en 2022-23 (en utilisant de manière créative une lithographie DUV plus ancienne) patentpc.com, comme on l’a vu dans un smartphone Huawei lancé en 2023 dont le démontage a révélé un SoC chinois en 7 nm. La Chine exploite également des failles et redouble d’efforts en R&D sur les outils qu’elle ne peut pas importer (comme le développement de ses propres équipements de lithographie, même si elle reste en retard de plusieurs années). Une autre tactique : le débauchage de talents. Avec les règles américaines interdisant aux Américains d’aider les entreprises chinoises de puces, la Chine a recruté agressivement des ingénieurs de Taïwan, de Corée et d’ailleurs, en offrant des avantages somptueux. « La Chine recrute agressivement des talents expatriés… avec des salaires élevés, des logements gratuits, et plus encore, » a rapporté Reuters deloitte.com. Cette « guerre des talents » vise à importer le savoir-faire. De plus, la Chine a imposé ses propres contrôles à l’exportation sur certains matériaux (gallium, germanium) à la mi-2023 deloitte.com, signalant qu’elle peut riposter en tirant parti de sa domination sur certaines matières premières essentielles aux semi-conducteurs.
- CHIPS Acts et politique industrielle : Un développement frappant est le nombre de gouvernements ayant adopté des politiques pour rapatrier ou relocaliser la fabrication de puces chez des alliés, rompant avec des décennies d’approche de laissez-faire. Le CHIPS and Science Act des États-Unis (2022) a réservé 52,7 milliards de dollars de financements directs pour stimuler la fabrication nationale de puces, ainsi que des crédits d’impôt à l’investissement de 25 % pour les investissements dans les usinesbipartisanpolicy.org. En 2023-24, le Département du Commerce américain a commencé à attribuer ces fonds à des projets – par exemple, en 2023, il a annoncé ses premières subventions et garanties de prêts pour des entreprises construisant des usines aux États-Unis. bipartisanpolicy.org. Les objectifs sont d’augmenter la part américaine de la production mondiale (actuellement ~12 %) et de garantir que les puces les plus avancées (comme pour la défense) puissent être fabriquées sur le sol américain. De même, l’UE a lancé son European Chips Act (2023) visant à mobiliser 43 milliards d’euros pour doubler la part de production européenne à 20 % d’ici 2030 consilium.europa.eu. Cela implique des subventions pour de nouvelles usines (Intel a reçu une grosse subvention pour une usine en Allemagne, TSMC est également courtisé pour une en Allemagne), un soutien aux startups et un financement de la recherche. Le Japon a également mis sur la table des milliards de subventions – il a attiré TSMC pour construire une usine à Kumamoto (avec Sony et Denso comme partenaires) en offrant près de la moitié du coût (476 milliards de yens ≈ 3,2 milliards de dollars de subvention) reuters.com. Le Japon a aussi créé Rapidus, un consortium avec des entreprises comme Sony, Toyota, et soutenu par le gouvernement, pour développer une technologie de gravure en 2 nm sur le sol japonais en partenariat avec IBM. La Corée du Sud a annoncé ses propres incitations pour un méga « cluster de semi-conducteurs » et pour soutenir ses entreprises comme Samsung dans la construction de nouvelles usines. L’Inde a lancé un programme d’incitation de 10 milliards de dollars pour attirer les fabricants de puces à installer des usines (même si, en 2024, les progrès sont lents, avec un certain intérêt pour les usines analogiques/matures et l’assemblage). Même l’Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis ont manifesté leur intérêt à investir massivement dans les semi-conducteurs pour diversifier leurs économies patentpc.com. Cette vague mondiale de politique industrielle est sans précédent pour l’industrie des puces, qui n’avait historiquement que quelques soutiens gouvernementaux (comme le soutien de longue date de Taïwan à TSMC) mais jamais une coordination aussi large. Le risque est une possible surcapacité à long terme et une allocation inefficace, mais la préoccupation principale reste la sécurité nationale et la résilience des chaînes d’approvisionnement.
- Alliances et « friendshoring » : Sur l’échiquier géopolitique, de nouvelles alliances se sont formées autour des semi-conducteurs. Les États-Unis s’efforcent de créer une sorte de « Alliance des puces » regroupant des nations technologiques partageant les mêmes valeurs – souvent appelée le « Chip 4 » (États-Unis, Taïwan, Corée du Sud, Japon) – afin de coordonner la sécurité de la chaîne d’approvisionnement et d’empêcher que des technologies critiques ne tombent entre les mains d’adversaires. Les Pays-Bas (où se trouve ASML) sont également un partenaire clé. Ces pays contrôlent ensemble la majorité de la propriété intellectuelle, des outils et de la production de puces haut de gamme. Des déclarations conjointes en 2023 et 2024 entre les États-Unis et le Japon, ainsi qu’entre les États-Unis et les Pays-Bas, ont confirmé la coopération sur le contrôle des semi-conducteurs. De l’autre côté, la Chine et les pays de sa sphère d’influence (peut-être la Russie et d’autres) pourraient renforcer leurs propres liens technologiques – par exemple, la Chine a accru sa collaboration technologique avec la Russie et cherche à se procurer des équipements de semi-conducteurs auprès de tout pays prêt à vendre. La question taïwanaise pèse lourd : les États-Unis affirment explicitement qu’ils ne peuvent pas rester indéfiniment dépendants de Taïwan pour les puces (d’où l’encouragement à TSMC de s’implanter en Arizona). Taïwan, de son côté, souhaite préserver son « bouclier de silicium » – l’idée que la dépendance mondiale à ses puces dissuade toute agression militaire. Mais les tensions sont vives – des scénarios de jeux de guerre et certaines déclarations officielles ont même évoqué des idées extrêmes comme détruire les usines de puces taïwanaises en cas d’invasion, pour éviter qu’elles ne tombent entre les mains chinoises theregister.com. Cela montre à quel point les semi-conducteurs sont désormais liés à la planification de la défense nationale.
- Coûts plus élevés et compromis : L’une des conséquences de la politisation de la chaîne d’approvisionnement est l’augmentation des coûts et des inefficacités. Morris Chang a averti que la réorganisation de la production pour des raisons politiques fera grimper les prix – le modèle mondial distribué en flux tendu était très rentable theregister.com. Désormais, dupliquer les usines dans plusieurs pays, parfois sans pleine utilisation, ou choisir des emplacements sous-optimaux (d’un point de vue coût) signifie que les consommateurs pourraient payer plus cher pour les puces et les produits qui en dépendent. Déjà, TSMC a déclaré que les puces fabriquées dans sa nouvelle usine d’Arizona coûteront nettement plus cher que celles produites à Taïwan (certaines estimations évoquent un coût supérieur d’environ 50 %) reuters.com. Les entreprises pourraient répercuter ces coûts. Il y a aussi le défi de développer les talents et les chaînes d’approvisionnement dans de nouvelles régions (comme l’a montré le retard de TSMC en Arizona, voir section Main-d’œuvre). Néanmoins, les gouvernements semblent prêts à assumer ces coûts pour des raisons de sécurité.
- Contrôles à l’exportation et conformité : Un autre développement est la mise en place de régimes complexes de contrôle des exportations. Le Bureau of Industry and Security (BIS) du département du Commerce américain met régulièrement à jour les règles. Par exemple, fin 2024, les États-Unis ont annoncé des règles pour restreindre même l’accès aux modèles d’IA avancés pour les pays sanctionnés et ont limité certains puces moins avancées pouvant être réutilisées à des fins militaires deloitte.com. La surveillance et l’application sont un défi – il existe un marché gris florissant de revendeurs de puces et d’intermédiaires cherchant à faire entrer des puces restreintes en Chine ou dans d’autres destinations interdites. En réponse, les États-Unis augmentent les actions de répression. Parallèlement, la Chine élabore sa propre liste de contrôle des exportations (pouvant inclure plus d’articles comme les aimants en terres rares, etc., au-delà des métaux déjà restreints). Ce jeu du chat et de la souris devrait se poursuivre, les entreprises se retrouvant parfois prises au milieu (par exemple, NVIDIA a dû créer des versions modifiées à faible vitesse de ses puces IA pour pouvoir les vendre légalement en Chine selon les règles, ce que les États-Unis ont ensuite surveillé avec de nouvelles restrictions).
- Souveraineté technologique vs. collaboration : De nombreux pays parlent de « souveraineté technologique » – l’UE utilise ce terme pour justifier des investissements visant à garantir qu’elle ne soit pas totalement dépendante des technologies étrangères. À l’inverse, l’innovation dans les semi-conducteurs prospère grâce à la collaboration mondiale (aucun pays ne peut tout faire à bas coût). Les décideurs doivent donc trouver un équilibre : développer des capacités locales sans s’isoler du réseau mondial de fournisseurs et de clients. Le CHIPS Act américain inclut en fait des dispositions selon lesquelles les entreprises financées ne peuvent pas construire de nouvelles capacités avancées en Chine pendant 10 ans, afin d’assurer le découplage bipartisanpolicy.org. La Chine, de son côté, promeut « l’autosuffisance » même si cela signifie réinventer la roue. Nous pourrions voir des écosystèmes parallèles si la fracture s’accentue – par exemple, la Chine développant ses propres outils EDA, ses propres équipements, avec une génération de retard. À long terme, certains craignent que cette duplication réduise l’efficacité globale de l’innovation (puisqu’auparavant une entreprise comme TSMC pouvait amortir la R&D en vendant à tout le monde dans le monde ; dans un monde divisé, les volumes sont plus faibles par marché).
La « guerre des puces » des semi-conducteurs devrait continuer à façonner la politique mondiale. D’un côté, elle entraîne d’énormes investissements dans la technologie et la capacité (ce qui peut être positif pour l’innovation et l’emploi). D’un autre côté, elle risque de créer un paysage technologique plus fragmenté et volatil, où les chocs d’approvisionnement et les différends commerciaux deviennent plus fréquents. Pour le grand public, une implication immédiate est que garantir un approvisionnement stable en puces est devenu une priorité absolue pour les gouvernements – tout comme la sécurité énergétique. Dans les années à venir, attendez-vous à voir des annonces de nouvelles usines aux États-Unis ou dans les capitales européennes, des représailles sur les interdictions d’exportation entre grandes puissances, et les semi-conducteurs comme point clé à l’ordre du jour des discussions diplomatiques. La compétition mondiale pour la suprématie des puces est désormais pleinement engagée, et elle influencera profondément à la fois l’évolution de l’industrie des semi-conducteurs et l’équilibre économique mondial au XXIe siècle.
Impact économique de l’industrie des semi-conducteurs
L’industrie des semi-conducteurs ne fait pas que permettre à d’autres secteurs d’exister – c’est une force économique massive à part entière. En 2024, le marché mondial des semi-conducteurs a fortement progressé à mesure que les pénuries liées à la pandémie se sont atténuées et que la nouvelle demande a explosé. Les ventes mondiales de puces ont atteint environ 630,5 milliards de dollars en 2024 semiconductors.org, soit une hausse robuste d’environ 18 à 20 % par rapport à l’année précédente, et devraient atteindre de nouveaux records en 2025 (environ 697 milliards de dollars) deloitte.com. Si les tendances actuelles se maintiennent, l’industrie pourrait approcher 1 000 milliards de dollars par an d’ici 2030 deloitte.com. Pour mettre cela en perspective, cela équivaut à peu près au PIB des Pays-Bas ou de l’Indonésie généré chaque année par les puces.
Mais le véritable impact économique des semi-conducteurs est bien plus vaste que la seule vente de puces. « Les entreprises de l’écosystème des semi-conducteurs fabriquent des puces … et les vendent à des entreprises qui les intègrent dans des systèmes et des appareils … Le chiffre d’affaires des produits contenant des puces représente des dizaines de milliers de milliards de dollars », explique l’expert du secteur Steve Blank steveblank.com. En effet, pratiquement tous les produits électroniques modernes (smartphones, PC, voitures, équipements télécoms, machines industrielles) contiennent des puces – ces marchés finaux totalisent plusieurs milliers de milliards en valeur et stimulent la productivité de l’ensemble de l’économie. Par exemple, les semi-conducteurs sont fondamentaux pour des secteurs clés comme l’automobile (les voitures actuelles comportent des dizaines de microcontrôleurs), l’informatique et les services cloud, les télécommunications (réseaux 5G), l’électronique grand public, et des domaines émergents comme l’intelligence artificielle et les énergies renouvelables. La disponibilité et le coût des puces influencent directement la santé et le rythme d’innovation de ces secteurs.
Quelques points concrets sur l’impact économique :
- Permettre les révolutions technologiques : Les semi-conducteurs sont souvent le goulot d’étranglement ou le catalyseur de nouvelles vagues technologiques. L’essor des smartphones et de l’internet mobile dans les années 2010 a été rendu possible par des puces téléphoniques toujours plus puissantes et économes en énergie. L’actuelle vague d’IA (avec des modèles de type ChatGPT et des systèmes autonomes) est possible grâce aux GPU de pointe et aux accélérateurs d’IA ; si les progrès des puces avaient stagné, les algorithmes d’IA n’auraient pas pu fonctionner à grande échelle de manière pratique. L’expansion future de l’IoT (Internet des objets), des voitures électriques et autonomes, de l’automatisation Industrie 4.0, et des communications 6G présument toutes des avancées continues dans les puces. En termes économiques, les puces ont un énorme effet multiplicateur – une percée dans les semi-conducteurs peut déclencher de toutes nouvelles industries. En reconnaissant cela, les gouvernements qualifient les semi-conducteurs d’industrie « stratégique » ; par exemple, la Maison Blanche a déclaré que les semi-conducteurs sont « essentiels à la croissance économique et à la sécurité nationale des États-Unis », ce qui explique pourquoi le CHIPS Act a été justifié bipartisanpolicy.org.
- Création d’emplois et emplois hautement qualifiés : Le secteur des semi-conducteurs soutient un grand nombre d’emplois dans le monde, dont beaucoup sont des postes qualifiés et bien rémunérés (ingénieurs, techniciens, chercheurs). Dans les pôles de conception de puces comme la Silicon Valley (États-Unis) ou Hsinchu (Taïwan), les entreprises de puces sont de grands employeurs. Une seule nouvelle usine peut créer des milliers d’emplois directs et des dizaines de milliers d’emplois indirects (construction, fournisseurs, services). Par exemple, les usines prévues par Intel dans l’Ohio et celles de TSMC en Arizona devraient chacune créer environ 3 000 emplois directs, plus bien d’autres dans l’économie au sens large. De plus, il s’agit exactement du type d’emplois manufacturiers avancés que de nombreux pays développés souhaitent avoir sur leur sol pour des raisons économiques et de sécurité. Cependant, comme nous le verrons dans la section suivante, trouver des talents qualifiés pour ces emplois est un défi croissant, ce qui a lui-même des implications économiques (les contraintes de main-d’œuvre peuvent ralentir l’expansion et faire monter les salaires).
- Commerce mondial et chaînes d’approvisionnement : Les semi-conducteurs sont l’un des produits les plus échangés au monde. Le commerce mondial annuel des semi-conducteurs et des équipements associés s’élève à des centaines de milliards. Par exemple, les puces figurent constamment parmi les principales exportations de pays comme Taïwan, la Corée du Sud, la Malaisie et, de plus en plus, la Chine (qui exporte beaucoup de puces bas de gamme tout en important des puces haut de gamme). En fait, depuis 2020, les importations de puces de la Chine (environ 350 milliards de dollars en 2022) ont dépassé ses importations de pétrole, soulignant que les puces sont une marchandise d’importation cruciale pour le pays patentpc.com. Cette dynamique joue également sur les balances commerciales et les négociations. Les économies axées sur l’exportation comme la Corée du Sud et Taïwan dépendent des exportations de puces pour leur croissance – à Taïwan, TSMC à elle seule est un contributeur majeur au PIB et à l’excédent commercial. Pendant ce temps, les pays qui dépendent de l’importation de puces (comme beaucoup en Europe, ou l’Inde) considèrent l’amélioration de leur position commerciale comme une raison de développer une production nationale.
- Sécurité économique : La pénurie de puces de 2021-2022 a servi de signal d’alarme : une pénurie de composants semi-conducteurs à 1 $ a suffi à arrêter la production de voitures à 40 000 $, contribuant à l’inflation et à une croissance du PIB plus faible dans certaines régions. Des études ont estimé que la pénurie de puces a réduit de plusieurs points de pourcentage la production automobile mondiale et ralenti la disponibilité des produits électroniques grand public, ce qui a probablement eu un effet légèrement négatif sur le PIB en 2021. Les gouvernements considèrent désormais l’approvisionnement garanti en puces comme faisant partie de la sécurité économique. Un rapport de PwC en 2023 a même averti qu’une grave perturbation de l’approvisionnement en puces due au changement climatique pourrait mettre un tiers de la production projetée de 1 000 milliards de dollars en danger d’ici une décennie si l’industrie ne s’adapte pas pwc.com – ce qui nuirait considérablement à l’économie mondiale. Ainsi, les planificateurs économiques intègrent désormais les semi-conducteurs dans les évaluations des risques habituellement réservées aux matières premières essentielles.
- Marché boursier et croissance des entreprises : Les entreprises de semi-conducteurs sont elles-mêmes devenues parmi les entreprises les plus valorisées au monde. Fin 2024, la capitalisation boursière combinée des 10 plus grandes entreprises de puces atteignait environ 6,5 billions de dollars, soit une hausse de 93 % par rapport à l’année précédente deloitte.com, grâce à la flambée des valorisations liées à l’IA. Des géants comme TSMC, NVIDIA, Samsung, Intel et ASML ont chacun une capitalisation boursière de plusieurs centaines de milliards. Les performances de ces entreprises influencent fortement les indices boursiers et les flux d’investissement. En fait, le Philadelphia Semiconductor Index (SOX) est souvent considéré comme un baromètre de la santé du secteur technologique. La richesse créée par l’essor de ces entreprises est énorme, et elles réinvestissent à leur tour massivement dans la R&D et les dépenses d’investissement à des niveaux records (TSMC a dépensé environ 36 milliards de dollars en investissements en 2022 reuters.com, ce qui équivaut au coût de construction de plusieurs porte-avions). Cela crée un cercle vertueux d’innovation et d’activité économique, tant que la demande suit.
- Impact sur les consommateurs et prix : Les puces représentent une part importante du coût de nombreux produits. À mesure que les puces deviennent plus puissantes (selon la loi de Moore), le coût par fonction diminue souvent, permettant des produits électroniques moins chers ou plus de fonctionnalités pour le même prix – un avantage pour les consommateurs et la productivité. Cependant, la récente pénurie d’approvisionnement et les coûts supplémentaires liés à des chaînes d’approvisionnement « sécurisées » (par exemple, la duplication des usines dans des régions à coûts plus élevés) peuvent exercer une pression inflationniste. Nous avons vu, par exemple, les prix des voitures augmenter considérablement en 2021-2022 en partie parce que les constructeurs automobiles ne pouvaient pas obtenir suffisamment de microcontrôleurs, ce qui a entraîné de faibles stocks. Un rapport de Goldman Sachs en 2021 a révélé que les puces entrent dans une large gamme de biens de consommation, de sorte qu’une pénurie prolongée de puces peut avoir un impact sur l’inflation de manière notable, de l’ordre d’une fraction de pour cent. À l’inverse, lorsque l’approvisionnement en puces se normalise, cela peut avoir un effet déflationniste sur les prix de l’électronique. À long terme, les progrès continus dans les semi-conducteurs constituent une force déflationniste (les produits électroniques baissent de prix ou deviennent beaucoup plus performants au même prix chaque année).
- Subventions gouvernementales et retour sur investissement (ROI) : Avec des dizaines de milliards de fonds publics désormais engagés dans des initiatives liées aux semi-conducteurs, les contribuables et les économistes surveillent les retombées. Les partisans soutiennent que ces subventions seront rentables grâce à la création d’emplois à forte valeur ajoutée et à la protection d’industries essentielles. Il y a aussi l’effet multiplicateur – par exemple, la construction d’une usine implique beaucoup de travaux de construction puis des emplois hautement qualifiés, et chaque emploi en usine soutiendrait environ 4 à 5 autres emplois dans l’économie (maintenance, services, etc.). Cependant, les critiques mettent en garde contre le risque de surproduction ou l’inefficacité d’un État qui choisirait les gagnants. Le financement du CHIPS Act, par exemple, est assorti de conditions (partage des profits en cas de bénéfices excessifs, exigences de garde d’enfants pour les travailleurs des usines, etc.) afin de garantir des retombées larges. Le succès ou l’échec de ces politiques aura des effets d’entraînement économiques : en cas de réussite, des régions comme le Midwest américain ou la Saxe en Allemagne pourraient devenir de nouveaux Silicon Valleys, dynamisant les économies locales. Dans le cas contraire, il y a un risque de projets coûteux et inutiles.
En résumé, les semi-conducteurs ont un impact économique énorme, à la fois direct et indirect. Ils stimulent la croissance d’industries complémentaires et sont au cœur des gains de productivité (ordinateurs plus rapides = plus de simulations scientifiques, meilleure IA = plus d’automatisation). La nature cyclique du secteur (cycles d’expansion et de récession dus aux fluctuations de la demande) peut également affecter les cycles économiques plus larges. Par exemple, un ralentissement du cycle des semi-conducteurs (comme en 2019 ou 2023 pour les puces mémoire) peut nuire aux exportations et au PIB des économies axées sur la fabrication, tandis qu’une reprise (comme l’actuel boom de l’IA) peut les dynamiser.
À l’approche de 2025, les perspectives sont optimistes : le rapport sectoriel de Deloitte a noté que 2024 a été très robuste avec une croissance d’environ 19 %, et 2025 pourrait voir une nouvelle croissance d’environ 11 %, mettant l’industrie sur la voie de l’objectif du billion de dollars deloitte.com. Cette croissance est alimentée par la demande des technologies émergentes (IA, 5G, véhicules électriques) qui compense tout ralentissement des smartphones ou des PC. Le défi sera de naviguer entre les coûts de la relocalisation et les contraintes géopolitiques sans freiner l’innovation et l’effet d’échelle qui ont fait des semi-conducteurs un tel succès économique à l’origine.
Enjeux environnementaux et de durabilité
Aussi impressionnante que soit la technologie des semi-conducteurs, sa production s’accompagne de coûts environnementaux importants. Le secteur prend de plus en plus conscience de ses défis en matière de durabilité – notamment une consommation massive d’eau et d’énergie, des émissions de gaz à effet de serre et des déchets chimiques. Paradoxalement, alors que les puces permettent des technologies plus vertes (comme l’électronique efficace et les solutions d’énergie propre), leur fabrication peut être très consommatrice de ressources et polluante si elle n’est pas gérée avec soin. Voici les principaux enjeux environnementaux :
- Utilisation de l’eau : « Les semi-conducteurs ne peuvent exister sans eau – et en grande quantité », note Kirsten James de Ceres weforum.org. Les fabs nécessitent d’énormes quantités d’eau ultrapure (UPW) pour rincer les wafers après chaque processus chimique. Cette eau doit être extrêmement pure (des milliers de fois plus pure que l’eau potable) pour éviter toute contamination par des minéraux ou des particules weforum.org. Pour produire 1 000 gallons d’UPW, il faut environ 1 400 à 1 600 gallons d’eau municipale (le reste devient des eaux usées) weforum.org. Une seule grande fab de puces peut utiliser 10 millions de gallons d’eau par jour, soit l’équivalent de la consommation d’eau de ~30 000 à 40 000 foyers weforum.org. À l’échelle mondiale, on estime que toutes les usines de semi-conducteurs réunies consomment une quantité d’eau équivalente à celle d’une ville de plusieurs millions d’habitants ; un rapport a noté que les usines de puces du monde entier utilisent autant d’eau que la ville de Hong Kong (7,5 millions d’habitants) chaque année weforum.org. Cette forte demande exerce une pression sur les ressources locales en eau, en particulier dans les régions déjà confrontées à la sécheresse ou au stress hydrique (par exemple, les fabs de TSMC à Taïwan ont été menacées par une grave sécheresse en 2021, nécessitant un rationnement de l’eau par le gouvernement et même l’acheminement d’eau par camion vers les fabs). La rareté de l’eau devient une vulnérabilité pour l’industrie weforum.org. De plus, les rejets d’eau des fabs peuvent contenir des produits chimiques dangereux (comme des acides, des métaux). Sans traitement adéquat, ces eaux usées peuvent polluer les rivières et les nappes phréatiques, nuisant aux écosystèmes weforum.org. En effet, dans certains pôles de puces en Chine et en Corée du Sud, les autorités ont sanctionné des fabs pour des infractions environnementales dues à la pollution de l’eau weforum.org. L’industrie réagit en investissant dans le recyclage de l’eau : de nombreuses fabs recyclent désormais une partie de leur eau. Par exemple, la nouvelle fab de TSMC en Arizona affirme qu’elle va récupérer environ 65 % de sa consommation d’eau sur place weforum.org, et Intel se sont associés aux autorités locales de l’Oregon et de l’Arizona pour construire des usines de traitement de l’eau afin de reconstituer les nappes phréatiques weforum.org. Certaines usines à Singapour et en Israël recyclent même des pourcentages encore plus élevés. Cependant, à mesure que la demande de puces augmente, la consommation globale d’eau devrait continuer à croître, faisant de cette question un enjeu crucial de durabilité.
- Consommation d’énergie et émissions : La fabrication de puces est très énergivore. Faire fonctionner les salles blanches, les pompes et les procédés thermiques d’une usine 24h/24 consomme énormément d’électricité. Une seule usine avancée peut consommer de l’ordre de 100 mégawatts d’électricité en continu – soit l’équivalent de la consommation électrique d’une petite ville (dizaines de milliers de foyers). En fait, « une grande usine standard de fabrication de puces consomme plus de 100 000 mégawatts d’énergie… chaque jour », et le secteur dans son ensemble a utilisé environ 190 millions de tonnes d’équivalent CO₂ en 2024blog.veolianorthamerica.com. (Ce chiffre d’émissions – 190 millions de tonnes – correspond à peu près aux émissions annuelles de pays comme le Vietnam ou l’Australie.) Une partie de cette empreinte carbone provient de la consommation d’électricité indirecte (si le réseau local fonctionne aux énergies fossiles), et une autre partie provient des émissions directes des procédés. Les usines utilisent des composés perfluorés (PFC) pour la gravure et le nettoyage ; ces gaz, comme le CF₄ ou le C₂F₆, ont un potentiel de réchauffement global des milliers de fois supérieur à celui du CO₂ et peuvent persister dans l’atmosphère pendant des millénaires. Bien que l’industrie ait œuvré à limiter les fuites de PFC (dans le cadre d’accords volontaires sous le Protocole de Kyoto), ils contribuent encore de façon significative aux émissions. Selon une étude de TechInsights, si la production de puces double d’ici 2030 (pour atteindre un marché de 1 000 milliards de dollars), sans mesures d’atténuation, les émissions du secteur pourraient augmenter de façon significative pwc.com. Pour répondre à la question de la consommation d’énergie, les fabricants de puces investissent de plus en plus dans les énergies renouvelables pour alimenter leurs usines. TSMC, par exemple, est devenu l’un des plus grands acheteurs d’électricité renouvelable au monde, visant 40 % de renouvelable d’ici 2030 et 100 % d’ici 2050. Intel aussi alimente certaines de ses usines à 100 % en électricité renouvelable. L’amélioration de l’efficacité énergétique dans les usines (par exemple, récupération de chaleur, refroidisseurs plus efficaces) est un autre axe de travail. Mais il est important de noter que les puces plus avancées nécessitent souvent plus d’énergie par wafer pour être produites (par exemple, la lithographie EUV est moins économe en énergie que les anciennes techniques), ce qui crée une tension entre l’avancée technologique et l’énergie consommée par puce. Certains analystes craignent que si la loi de Moore ralentit, l’énergie par transistor puisse en fait augmenter.
- Déchets chimiques et dangereux : Le processus de fabrication des semi-conducteurs utilise des substances toxiques et dangereuses – des gaz comme le silane ou l’arsine, des liquides corrosifs (acides, solvants) et des métaux lourds. Gérer les flux de déchets en toute sécurité est crucial. Les fabs génèrent des déchets chimiques qui doivent être soigneusement traités ou éliminés. Par exemple, les solvants et agents de gravure usagés peuvent être distillés et recyclés, les acides neutralisés, et les boues filtrées pour être réutilisées. Des entreprises comme Veolia proposent des services spécifiquement pour aider les fabs à recycler leurs déchets – en transformant les produits chimiques usagés en produits utiles ou en incinérant les déchets en toute sécurité tout en récupérant de l’énergie blog.veolianorthamerica.com. Malgré les bonnes pratiques, des accidents (fuites chimiques, dépôts inappropriés) peuvent et ont eu lieu, ce qui peut causer des dommages environnementaux locaux. Un autre aspect concerne les déchets d’emballage : la fabrication implique beaucoup de contenants plastiques à usage unique, de gants, de blouses, etc., dans les salles blanches. De nombreuses entreprises essaient désormais de réduire et de recycler également ces déchets solides blog.veolianorthamerica.com. Il y a aussi des déchets électroniques en aval, mais cela concerne davantage l’élimination des produits électroniques finis que la fabrication des puces elle-même.
- Résilience face au changement climatique : Ironiquement, le changement climatique représente une menace directe pour la production de puces alors même que les puces seront nécessaires pour lutter contre le changement climatique. Les fabs sont situées dans des régions de plus en plus exposées à des phénomènes météorologiques extrêmes : typhons en Asie de l’Est, vagues de chaleur et sécheresses (par exemple, l’ouest des États-Unis, Taïwan), etc. Un rapport de CNBC de 2024 a souligné qu’une seule tempête ou inondation frappant une “ville des puces” clé pourrait bouleverser l’approvisionnement – par exemple, un typhon Hélène hypothétique frappant la ville taïwanaise de Hsinchu (où se trouve le siège de TSMC) pourrait être catastrophique deloitte.com. Les entreprises évaluent désormais les risques climatiques pour leurs installations. Le stress hydrique est une préoccupation majeure – une enquête menée en 2023 auprès de dirigeants du secteur des puces a révélé que 73 % étaient préoccupés par les risques liés aux ressources naturelles (eau) pour leurs opérations weforum.org. Beaucoup intègrent la résilience climatique, comme la construction de réserves d’eau sur site, de sources d’énergie de secours, et la diversification géographique. PricewaterhouseCoopers a averti que sans adaptation, jusqu’à 32 % de l’approvisionnement mondial en semi-conducteurs est menacé d’ici 2030 en raison du stress hydrique lié au climat et d’autres impacts climatiques pwc.com.
- Initiatives positives : Du côté positif, l’industrie a renforcé ses engagements en matière de durabilité. D’ici 2025, presque toutes les grandes entreprises de semi-conducteurs auront un objectif de réduction ou de neutralité carbone. TSMC vise à réduire ses émissions de 20 % d’ici 2030 (par rapport à 2020) et à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050. Intel s’est fixé un objectif de zéro émission nette opérationnelle d’ici 2040 et investit dans des usines écologiques (elle a déjà atteint 82 % de réutilisation de l’eau et 100 % d’électricité verte sur ses sites américains en 2022). Samsung a annoncé des objectifs environnementaux similaires – par exemple, utiliser des énergies renouvelables pour ses opérations à l’étranger et améliorer l’efficacité énergétique de ses procédés. Un autre point positif est que les produits de l’industrie contribuent à réduire les émissions ailleurs – par exemple, les puces à haute efficacité énergétique réduisent la consommation d’énergie dans les centres de données et l’électronique ; les puces dans les systèmes d’énergie renouvelable améliorent l’efficacité du réseau. Une étude de la SIA (Semiconductor Industry Association) a suggéré que pour chaque tonne de CO₂ émise par le secteur des puces, les technologies permises par les puces ont permis de réduire plusieurs tonnes dans d’autres secteurs (grâce aux économies d’énergie). Il y a débat sur le fait que cela compense ou non l’empreinte, mais il est clair que les semi-conducteurs sont essentiels aux solutions climatiques (réseaux intelligents, véhicules électriques, etc.).
Pour illustrer les progrès réalisés : la branche semi-conducteurs de Sony au Japon a indiqué qu’une de ses usines réutilise environ 80 % de ses eaux usées et construit de nouvelles installations de recyclage pour améliorer cela weforum.org. De nombreuses entreprises ont rejoint les initiatives de la Responsible Business Alliance pour des chaînes d’approvisionnement durables, garantissant que les minéraux qu’elles utilisent (par exemple, cobalt, tantale) sont exempts de conflits et extraits de manière responsable. Et des consortiums se forment pour traiter les problèmes systémiques collectivement – par exemple, IMEC en Belgique mène des programmes sur la fabrication durable de semi-conducteurs, explorant des alternatives aux gaz PFC et des moyens de réduire l’énergie par tranche.
En conclusion, l’impact environnemental de la fabrication des semi-conducteurs n’est pas négligeable et doit être géré. La bonne nouvelle est que les leaders du secteur en sont conscients. Comme l’a dit un rapport de Deloitte, fabriquer pour mille milliards de dollars de puces en 2030 aura un impact environnemental – la question est de savoir comment l’atténuerwww2.deloitte.com. La voie à suivre inclut une plus grande transparence (les entreprises publiant des données sur l’eau et le carbone), la fixation de objectifs fondés sur la science pour les émissions, l’investissement dans des pratiques d’économie circulaire (comme la réutilisation des produits chimiques, l’objectif zéro déchet en décharge blog.veolianorthamerica.com), et la collaboration avec les gouvernements (pour des infrastructures comme l’énergie renouvelable et le traitement de l’eau). Les consommateurs et les investisseurs poussent aussi à des pratiques plus vertes – de grands acheteurs de puces comme Apple, par exemple, veulent que leur chaîne d’approvisionnement (y compris des fournisseurs de puces comme TSMC) utilise 100 % d’énergie renouvelable. Cette pression externe contribue à accélérer le changement.
Ainsi, bien que l’industrie des semi-conducteurs ait encore du travail à faire pour réduire son empreinte environnementale, elle prend des mesures significatives. Après tout, économiser l’eau et l’énergie s’aligne souvent avec la réduction des coûts à long terme. Et dans un monde où la durabilité devient de plus en plus primordiale, exceller dans la “fabrication verte” de puces pourrait devenir un autre avantage concurrentiel. Nous pourrions même voir des technologies comme de nouvelles méthodes de gravure à sec (utilisant moins de produits chimiques) ou des substituts aux gaz PFC devenir des pratiques standards, portées par une R&D soucieuse de l’environnement. L’espoir est que la prochaine phase de croissance des semi-conducteurs puisse être atteinte d’une manière qui fonctionne avec l’environnement, et non contre lui blog.veolianorthamerica.com – garantissant que la révolution numérique alimentée par les puces soit durable pour la planète.
Défis liés à la main-d’œuvre et aux talents
La production de semi-conducteurs ne concerne pas seulement les salles blanches et les machines – elle repose fondamentalement sur des personnes aux compétences hautement spécialisées. Et ici, l’industrie fait face à un défi crucial : une pénurie croissante de talents et un déficit de compétences. Alors que les nations investissent dans de nouvelles usines et la R&D, la question se pose : qui va travailler dans ces installations et porter l’innovation, surtout à une époque où la main-d’œuvre actuelle vieillit et où les jeunes talents se tournent vers les logiciels ou d’autres domaines ?
Principaux enjeux et évolutions concernant la main-d’œuvre des semi-conducteurs :
- Main-d’œuvre vieillissante & vague de départs à la retraite : Dans de nombreuses régions, la main-d’œuvre actuelle en ingénierie des semi-conducteurs est composée majoritairement de professionnels expérimentés et plus âgés – et une grande partie approche de la retraite. Par exemple, aux États-Unis, “55 % de la main-d’œuvre des semi-conducteurs a plus de 45 ans, tandis que moins de 25 % a moins de 35 ans,” en date de mi-2024 deloitte.com. L’Europe est similaire : “20 % des travailleurs européens des semi-conducteurs ont plus de 55 ans, et environ 30 % de la main-d’œuvre allemande des semi-conducteurs devrait partir à la retraite dans la prochaine décennie,” selon une analyse d’EE Times deloitte.com. Il s’agit d’une “fuite des cerveaux” imminente à mesure que les experts chevronnés partent. L’industrie risque de perdre des décennies de savoir institutionnel plus vite qu’elle ne peut le remplacer – un fait souligné dans l’étude de Deloitte sur les talents, qui met en garde contre “un transfert de connaissances incohérent et trop peu de nouveaux entrants pour absorber l’expertise” deloitte.com.
- Canal de nouveaux talents insuffisant : Historiquement, les carrières dans l’ingénierie des puces (qu’il s’agisse d’ingénierie électrique, de science des matériaux ou de maintenance des équipements) n’ont pas attiré un aussi grand nombre de jeunes talents que, par exemple, le développement logiciel ou la science des données. Ce travail est souvent perçu comme plus spécialisé, nécessitant des diplômes avancés, et la visibilité de l’industrie auprès des diplômés a diminué depuis l’époque du boom des PC. Une étude conjointe SEMI-Deloitte en 2017 avait déjà mis en avant un « déficit de talents imminent » et noté que l’industrie des semi-conducteurs avait des difficultés de branding et de proposition de valeur auprès des nouveaux diplômés deloitte.com. En 2023-2024, malgré le caractère très technologique du secteur, moins d’étudiants choisissent des filières liées aux semi-conducteurs, et les entreprises signalent des difficultés à pourvoir les postes, du niveau débutant jusqu’aux chercheurs titulaires d’un doctorat. Résultat : de nombreux postes vacants, peu de candidats qualifiés. Ce phénomène est particulièrement aigu dans les régions qui tentent de développer la fabrication de puces à partir d’une base faible (par exemple, les États-Unis, qui doivent former beaucoup plus de techniciens pour leurs nouvelles usines, ou les efforts naissants de l’Inde).
- Déséquilibres régionaux et la leçon de TSMC en Arizona : Un exemple emblématique des problèmes de talents a été le retard de TSMC en Arizona. TSMC construit une usine de 40 milliards de dollars en Arizona – l’un des piliers de la volonté américaine de relocaliser la fabrication de puces avancées. Cependant, à la mi-2023, TSMC a annoncé que l’ouverture de l’usine serait repoussée de 2024 à 2025, invoquant « un nombre insuffisant de travailleurs qualifiés » dans la main-d’œuvre locale manufacturingdive.com. L’entreprise a eu du mal à trouver suffisamment de travailleurs américains possédant le savoir-faire spécialisé pour la construction et l’installation d’équipements de fabrication avancés, et elle a rencontré « une résistance des syndicats face aux efforts pour faire venir des travailleurs de Taïwan » pour aiderreuters.com. TSMC a dû envoyer des centaines de techniciens expérimentés de Taïwan en Arizona pour former les locaux et terminer l’installation de la salle blanche. Le président de l’entreprise, Mark Liu, a noté que chaque nouveau projet comporte une courbe d’apprentissage, mais a laissé entendre que la pénurie de main-d’œuvre américaine était un obstacle sérieux reuters.com. Ce scénario souligne que l’expertise est concentrée dans les pôles existants (comme Taïwan pour la fabrication de pointe) et ne se déplace pas facilement. Désormais, les projets d’usines américains (nouvelles usines d’Intel, extension de l’usine de Samsung au Texas, etc.) intensifient tous le recrutement et la formation, travaillant avec les collèges communautaires et les écoles d’ingénieurs pour développer les talents. Mais former un jeune diplômé pour qu’il devienne un ingénieur expérimenté des procédés des semi-conducteurs peut prendre des années d’expérience sur le terrain. Ainsi, la montée en puissance des talents locaux pourrait prendre du retard par rapport à la construction des usines.
- L’offensive chinoise sur les talents : Parallèlement, la Chine recrute agressivement des talents dans le secteur des semi-conducteurs à l’échelle mondiale pour surmonter ses contraintes technologiques. Comme mentionné, avec les restrictions occidentales sur le transfert de technologies, la Chine s’est tournée vers le recrutement d’individus. Une enquête de Reuters en 2023 a révélé que la Chine avait discrètement embauché des centaines d’ingénieurs de TSMC à Taïwan et d’autres entreprises, en leur proposant des packages de rémunération parfois deux fois supérieurs à leur salaire, ainsi que des avantages comme le logement deloitte.com. L’idée est d’importer l’expertise dans les usines et bureaux d’études chinois (ce qui rappelle en partie la façon dont Taïwan a initialement lancé son industrie en faisant revenir des ingénieurs formés aux États-Unis dans les années 1980). Cependant, cela a créé des tensions – Taïwan a même lancé des enquêtes et renforcé ses lois pour empêcher les fuites de propriété intellectuelle via le débauchage de talents. Les États-Unis interdisent désormais aussi à leurs citoyens (et détenteurs de carte verte) de travailler pour certaines entreprises chinoises de semi-conducteurs sans licence deloitte.com, après avoir constaté que de nombreux ex-employés d’entreprises américaines acceptaient des postes lucratifs en Chine. Néanmoins, la « guerre des talents » signifie que les ingénieurs expérimentés sont très recherchés à l’échelle mondiale, et que les salaires sont à la hausse. C’est une excellente nouvelle pour les ingénieurs, mais cela peut poser problème aux entreprises et régions qui ne peuvent pas rivaliser avec les offres des prétendants les plus fortunés (qu’il s’agisse d’une startup chinoise subventionnée par l’État ou d’une usine financée par le CHIPS Act américain).
- Initiatives de formation et d’éducation : Conscients du goulot d’étranglement lié aux talents, de nombreuses initiatives ont vu le jour. Dans le cadre du CHIPS Act, les États-Unis ont alloué des fonds non seulement pour les usines, mais aussi pour le développement de la main-d’œuvre – en partenariat avec des universités et des collèges communautaires pour créer de nouveaux programmes de formation aux semi-conducteurs bipartisanpolicy.org. Par exemple, l’Université Purdue a lancé un programme de diplômes en semi-conducteurs visant à former chaque année des centaines d’ingénieurs spécialisés, et l’Arizona State University développe ses programmes pour soutenir la présence de TSMC. De même, le Chips Act européen inclut des bourses et des réseaux de formation transnationaux pour encourager l’émergence de nouveaux experts en microélectronique. Les entreprises renforcent aussi la formation interne ; Intel, par exemple, gère en interne un « collège des usines » de longue date et développe ses stages et programmes en alternance. Un défi, cependant, est que de nombreuses connaissances tacites dans la fabrication de puces ne s’enseignent pas dans les manuels – elles s’acquièrent sur le terrain, dans les usines. Ainsi, le développement des talents nécessitera une combinaison d’enseignement formel et d’apprentissage pratique dans les installations existantes. Les gouvernements pourraient même assouplir les règles d’immigration pour attirer des talents étrangers (les États-Unis envisagent une catégorie de visa spéciale pour les experts en semi-conducteurs, et le Japon tente de séduire des ingénieurs taïwanais et coréens pour Rapidus).
- Culture de travail et attractivité : Un autre enjeu est de rendre la carrière dans les semi-conducteurs attractive. L’industrie peut être exigeante – les fabs fonctionnent 24h/24 et 7j/7, les ingénieurs font souvent des horaires décalés, et la précision requise implique un environnement sous haute pression. Comme l’a noté Reuters, TSMC a constaté que les travailleurs américains étaient moins enclins à supporter le rythme « éprouvant » des horaires en continu des usines de puces par rapport aux travailleurs de Taïwan ou du Japon reuters.com. Au Japon, il existe une norme culturelle de longues heures de travail qui correspond aux besoins des fabs, tandis qu’aux États-Unis, les attentes en matière d’équilibre vie professionnelle/vie privée peuvent entrer en conflit avec les besoins de travail de nuit. Les entreprises pourraient devoir s’adapter (par exemple, plus d’automatisation pour réduire les horaires de nuit, ou des incitations pour travailler sur des créneaux impopulaires). De plus, l’industrie pourrait améliorer son image en mettant en avant le côté passionnant et impactant du métier – vous permettez l’avenir de la tech – et en favorisant la diversité et l’inclusion (c’est un secteur traditionnellement dominé par les hommes et qui pourrait davantage s’ouvrir aux groupes sous-représentés). Le manque historique de prestige par rapport au logiciel s’estompe quelque peu, car les semi-conducteurs font désormais souvent la une de l’actualité, mais la sensibilisation doit se poursuivre.
- Pénurie de talents en chiffres : Pour quantifier, SEMI (l’association de l’industrie) estimait fin 2022 qu’à l’horizon 2030, le secteur pourrait faire face à une pénurie d’environ 300 000 travailleurs qualifiés dans le monde si les tendances actuelles se poursuivent. Cela inclut tout, des chercheurs titulaires d’un doctorat aux techniciens de maintenance des équipements. Les plus grands manques concernent les ingénieurs en équipements, les ingénieurs en procédés de fabrication et les spécialistes des logiciels EDA. Les entreprises EDA comme Synopsys signalent également avoir besoin de plus d’experts en algorithmes et en IA pour développer la prochaine génération d’outils de conception (qui impliquent désormais l’IA – fabriquer des puces pour concevoir des puces !). Un autre segment concerne les emplois de technicien – ceux qui ont un diplôme technique de 2 ans et qui exploitent et entretiennent les équipements des fabs. Des pays comme les États-Unis ont sous-investi dans la formation professionnelle pour ces rôles ces dernières décennies, il est donc crucial de reconstruire ce vivier.
- Collaboration internationale vs. restrictions : Fait intéressant, alors que les besoins en talents sont mondiaux, certaines politiques compliquent la mobilité des talents. Les règles américaines sur les exportations restreignent non seulement le matériel mais aussi le savoir-faire humain (les personnes américaines ont besoin de licences pour travailler avec certaines fabs chinoises). Cela peut limiter le nombre d’experts disposés ou capables de travailler dans certains endroits, segmentant ainsi le marché du travail. D’un autre côté, des pays alliés envisagent des moyens de partager les talents – par exemple, un programme « d’échange de talents » entre, disons, des fabs américaines et taïwanaises pour former les ingénieurs de façon croisée, ou la reconnaissance mutuelle des diplômes entre l’UE et les États-Unis pour permettre aux ingénieurs de se déplacer plus facilement pour des projets.
- Rémunération et concurrence : La pénurie de talents a entraîné une hausse des salaires dans le secteur, ce qui est positif pour attirer des personnes mais augmente aussi les coûts pour les entreprises. En 2021-2022, certaines entreprises de semi-conducteurs ont accordé d’importantes augmentations de salaire ou des primes pour retenir leurs employés. TSMC aurait proposé des hausses de salaire de plus de 20 % en 2022 face à des tentatives de débauchage. Dans des régions comme l’Inde, où la rémunération des concepteurs de puces était historiquement plus basse, les multinationales offrent désormais des packages bien plus élevés pour empêcher les talents de partir chez la concurrence ou à l’étranger. Tout cela est excellent pour les professionnels mais pourrait réduire les marges bénéficiaires ou influencer les choix d’implantation des entreprises (elles pourraient rechercher des régions avec de bons systèmes éducatifs mais des coûts de main-d’œuvre encore raisonnables – c’est l’une des raisons pour lesquelles Intel et d’autres s’intéressent à des endroits comme l’Ohio ou le nord de l’État de New York plutôt qu’aux marchés de l’emploi les plus tendus).
Pour résumer, la question des talents dans les semi-conducteurs est une contrainte majeure pour les ambitieux plans d’expansion du secteur. Il y a une certaine ironie : on peut investir des milliards dans de nouvelles usines ultra-modernes, mais sans personnel qualifié pour les faire tourner, ce ne sont que des coquilles vides. Comme l’a dit le président de la SIA en 2022, « On ne peut pas relancer la fabrication sans relancer la main-d’œuvre ». Les prochaines années verront un effort concerté pour inspirer et former la prochaine génération d’experts en puces. Cela pourrait signifier la mise à jour des programmes d’ingénierie pour inclure davantage de contenu sur la fabrication des semi-conducteurs, l’offre de bourses attractives, et même le lancement d’initiatives STEM dès le lycée pour donner envie aux élèves de « construire la prochaine puce à un milliard de transistors » plutôt que de simplement écrire la prochaine application.
En attendant, les entreprises mettront en place des solutions temporaires : former des ingénieurs issus de secteurs voisins, réembaucher des retraités comme consultants, et recourir davantage à l’automatisation et à l’IA pour réduire les besoins en main-d’œuvre dans les usines. Les gouvernements pourraient aussi ajuster l’immigration – par exemple, les États-Unis pourraient accorder une carte verte automatiquement aux diplômés titulaires d’un doctorat pertinent obtenu dans une université américaine pour les inciter à rester dans le pays.
L’enjeu est de taille : si la pénurie de talents n’est pas résolue, elle pourrait devenir un goulot d’étranglement qui ralentit le rythme de l’innovation et l’augmentation des capacités, compromettant les objectifs de ces initiatives à plusieurs milliards de dollars. À l’inverse, si nous parvenons à inspirer une nouvelle vague de talents dans la microélectronique, ce capital humain pourrait soutenir un nouvel âge d’or du progrès des semi-conducteurs. Comme l’a plaisanté un expert, « Le principal atout de l’industrie des puces, ce n’est pas le silicium, ce sont les cerveaux. » Et s’assurer que nous ayons suffisamment de ces cerveaux travaillant sur les semi-conducteurs est aussi vital que n’importe quel autre facteur abordé dans ce rapport.
Les semi-conducteurs sont souvent qualifiés de « ADN de la technologie », et cette analyse approfondie montre bien pourquoi. De la physique de leur fonctionnement, à la valse mondiale complexe de la fabrication, en passant par les défis stratégiques et humains qui façonnent leur avenir – les puces se trouvent au carrefour de la science, de l’économie et de la géopolitique. En 2025, le monde prend conscience que celui qui domine la production de semi-conducteurs domine l’économie moderne. C’est pourquoi on assiste à des paris de plusieurs milliards de dollars, à des rivalités internationales autour des talents et des matériaux, et à une innovation effrénée, tout cela en même temps.
Pour le grand public, tout cela peut sembler lointain – jusqu’à ce que ça ne le soit plus. Une pénurie de puces peut rendre les voitures plus chères ou les gadgets indisponibles ; un changement de politique peut déterminer si le prochain smartphone aura un processeur révolutionnaire ou à la traîne. La bonne nouvelle, c’est qu’en 2024 et jusqu’en 2025, les investissements affluent pour renforcer et réinventer la chaîne d’approvisionnement, des technologies innovantes sont à l’horizon, et des experts du secteur collaborent pour résoudre les goulets d’étranglement, de la lithographie à la formation de la main-d’œuvre. L’histoire de la production de semi-conducteurs est véritablement celle de la réinvention constante – juste au moment où l’on pense avoir atteint une limite, les ingénieurs trouvent une nouvelle voie (qu’il s’agisse de puces 3D, d’EUV, ou de quelque chose qui reste à venir).
Dans les années à venir, gardez un œil sur quelques points : Les projets de fabrication de puces aux États-Unis et dans l’UE porteront-ils rapidement leurs fruits ? La Chine peut-elle atteindre ses ambitieux objectifs d’autosuffisance malgré les sanctions ? Les successeurs de la loi de Moore, comme les chiplets, continueront-ils à offrir des gains de performance ? Le secteur peut-il devenir plus écologique et attirer des talents diversifiés ? Les réponses façonneront non seulement la technologie que nous utilisons, mais aussi le paysage géopolitique et économique du XXIe siècle.
Une chose est certaine : ces minuscules puces sont devenues immenses en importance. Les “guerres des puces” et la course au silicium vont se poursuivre, mais idéalement par une concurrence qui stimule l’innovation et une collaboration qui assure la stabilité. Au final, chaque consommateur et chaque pays a à y gagner si l’écosystème des semi-conducteurs reste dynamique, sûr et durable. Comme nous l’avons vu, cela exigera une gestion habile de tout, des atomes aux politiques commerciales. Le monde observe – et investit – dans ce secteur comme jamais auparavant.
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus ou suivre l’actualité, voici quelques ressources publiques et lectures complémentaires sur la production de semi-conducteurs et les tendances du secteur :
- Semiconductor Industry Association (SIA) – Rapports sur l’état de l’industrie : Rapports annuels détaillés avec les dernières données sur les ventes, les investissements et les mises à jour politiques deloitte.com.
- Perspectives des semi-conducteurs de Deloitte 2025 : Analyse des tendances du marché, y compris l’impact de la demande en IA, la pénurie de talents et la géopolitique deloitte.comdeloitte.com.
- « Chip War » de Chris Miller : Un livre fortement recommandé qui donne un contexte historique à la rivalité États-Unis-Chine autour des semi-conducteurs et explique comment nous en sommes arrivés là.
- EE Times et Semiconductor Engineering : Publications professionnelles qui couvrent l’actualité quotidienne sur les percées technologiques, les problèmes de chaîne d’approvisionnement et les feuilles de route des entreprises – idéal pour rester informé sur les développements des procédés 3nm/2nm, les nouvelles architectures de puces, etc.
- Rapports du Forum économique mondial & de Ceres sur la durabilité des semi-conducteurs : Ceux-ci abordent l’impact environnemental et les mesures prises pour résoudre les problèmes d’eau et d’énergie dans la fabrication des puces weforum.org, blog.veolianorthamerica.com.
- Sites web et blogs d’entreprises (TSMC, Intel, ASML) : De nombreux leaders du secteur publient des ressources éducatives ou des mises à jour (par exemple, les objectifs RISE 2030 d’Intel pour la durabilité, les notes techniques d’ASML sur l’EUV).
En suivant ces sources, on peut observer en temps réel le déroulement du drame de la production de semi-conducteurs – un drame qui mêle innovation de pointe et stratégie mondiale à enjeux élevés. Ce n’est pas exagéré de dire que l’avenir sera poussé par les puces, et comprendre ce domaine devient donc de plus en plus essentiel pour quiconque s’interroge sur la direction que prend le monde.
Les semi-conducteurs sont peut-être minuscules, mais ils portent le poids du monde moderne – et nous venons de lever le voile sur la façon dont ils sont fabriqués, qui les fabrique, et pourquoi ils sont devenus un point focal à la fois d’excitation et de tension sur la scène mondiale. steveblank.com
___________________________________________________
Perspectives de l’industrie des semi-conducteurs 2025 | Deloitte Insights
Construire une voie durable pour l’industrie des semi-conducteurs
Steve Blank L’écosystème des semi-conducteurs – Explication
Qu’est-ce qu’un semi-conducteur et à quoi sert-il ? | Définition par TechTarget
Comprendre CHIPS, première partie : Le défi de la fabrication des semi-conducteurs | Bipartisan Policy Center
Principaux pays fabricants de semi-conducteurs en 2020-2030 : Statistiques de production et d’exportation | PatentPC
La loi européenne sur les puces à 43 milliards d’euros reçoit le feu vert. – TechHQ
Chips Act : le Conseil donne son approbation finale – Consilium.europa.eu
Transformer les défis en opportunités dans un secteur mondial des semi-conducteurs…
TSMC apprécie les compétences du Japon en matière de puces après les difficultés des États-Unis, selon des sources | Reuters
Comprendre CHIPS, première partie : Le défi de la fabrication des semi-conducteurs | Bipartisan Policy Center
Le passage aux chiplets : évolution des standards d’interface et commercial…
Programmes de R&D CHIPS – Semiconductor Industry Association
La fin de la loi de Moore ne ralentira pas le rythme du changement
La mondialisation est terminée, selon le fondateur de TSMC • The Register
Le PDG d’ASML affirme que la volonté américaine de restreindre les exportations vers la Chine est « motivée par l’économie » | Reuters
Rapport sur l’état de l’industrie 2025 : Investissement et innovation au milieu de…
Comprendre CHIPS, première partie : Le défi de la fabrication de semi-conducteurs | Bipartisan Policy Center
Un tiers (32 %) de l’approvisionnement en semi-conducteurs projeté à 1 000 milliards de dollars US…
La fabrication de semi-conducteurs et le défi de l’eau pour les grandes entreprises technologiques | Forum économique mondial
Construire une voie durable pour l’industrie des semi-conducteurs
La fabrication de semi-conducteurs et le défi de l’eau pour les grandes entreprises technologiques | Forum économique mondial
