- Le « monstre de batterie » de Xiaomi contre le fleuron IA de Google : Le Xiaomi 17 Pro Max débarque avec une batterie de 7 500 mAh et un second écran arrière innovant, le tout pour environ 840 $ – un prix inférieur à la plupart des concurrents haut de gamme ts2.tech ts2.tech. À l’inverse, le Pixel 10 Pro XL de Google embarque une batterie de 5 200 mAh et la toute dernière puce Tensor G5 de Google, optimisée par l’IA, dans un design raffiné, à partir de 1 199 $ [1] [2].
- Design & écrans : L’écran AMOLED de 6,9 pouces de Xiaomi (120 Hz) est plat et lumineux, et le téléphone ajoute un « Dynamic Back Display » de 2,5″ à l’arrière pour les notifications, le contrôle de la musique, l’aperçu des selfies, et même des mini-jeux rétro avec une coque manette amovible ts2.tech. Le Pixel 10 Pro XL propose un écran LTPO OLED légèrement plus petit de 6,8 pouces (QHD+ à 1344×2992) qui devient encore plus lumineux (jusqu’à 3 300 nits) que la dalle de l’iPhone 17 Pro Max [3] [4]. Google conserve son design premium habituel – un cadre en aluminium avec du Gorilla Glass Victus 2 – et une barre photo distinctive (désormais une île plus discrète). Les deux téléphones sont certifiés IP68 contre l’eau et solidement construits [5] [6].
- Performances & logiciel : Le Xiaomi 17 Pro Max est le premier à inaugurer le chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm cadencé jusqu’à 4,6 GHz, que Notebookcheck salue comme « peut-être la puce de smartphone la plus rapide au monde » ts2.tech ts2.tech. En comparaison, le Pixel 10 Pro XL fonctionne avec le Tensor G5 personnalisé de Google. Bien que le Tensor G5 « reste encore un peu en retrait par rapport à Apple et Qualcomm dans les benchmarks » en termes de vitesse brute [7] [8], il est optimisé pour l’IA embarquée – associé à une généreuse RAM de 16 Go pour un multitâche fluide [9] [10]. Le Xiaomi est livré avec HyperOS 3 (Android 16) en Chine, intégrant le nouvel assistant Hyper XiaoAi de Xiaomi qui propose des suggestions contextuelles et une intégration avec les appareils [11] [12]. Le Pixel fonctionne sous Android 16 d’origine avec la finition logicielle inégalée de Google et un excellent suivi des mises à jour. Il met en avant les dernières innovations IA de Google : les fonctionnalités IA « Gemini » permettent de converser naturellement avec le téléphone ou de pointer l’appareil photo sur un objet pour obtenir des informations, réfléchir à des idées ou accomplir des tâches dans les applications [13]. En résumé, Xiaomi mise sur la puissance brute et l’autonomie, tandis que Pixel mise sur l’intelligence logicielle et l’IA.
- Appareils photo : Les deux téléphones arborent d’impressionnants systèmes de triple caméra arrière de 50 MP, mais leurs philosophies diffèrent. Co-développé avec Leica, l’ensemble photo du Xiaomi 17 Pro Max comprend un capteur principal f/1,67 et un téléobjectif périscopique 5× amélioré (avec une mise au point télé-macro jusqu’à 30 cm) sur le modèle Pro Max ts2.tech [14]. La photographie de Xiaomi met l’accent sur la science des couleurs signée Leica et des modes créatifs. Le Pixel 10 Pro XL de Google propose également des objectifs grand angle, ultra grand angle et téléobjectif 5× (48 MP pour le téléobjectif), associés à la célèbre photographie computationnelle de Google. Il n’arbore peut-être pas la marque Leica, mais le Pixel produit systématiquement des clichés époustouflants, notamment en basse lumière, grâce à des fonctionnalités comme Night Sight et le traitement HDR+. Google a même permis un zoom numérique “Pro Res” jusqu’à 100× sur le Pixel 10 Pro XL pour rivaliser dans la course au zoom [15] – même si, à des grossissements extrêmes, cela relève plus du gadget. Les deux téléphones peuvent enregistrer des vidéos en 8K, mais les experts notent que l’iPhone d’Apple reste la référence en matière de qualité vidéo et de stabilisation dans cette catégorie [16] [17]. Pour la prise de vue quotidienne, l’avantage de Xiaomi réside dans son matériel polyvalent (comme l’écran arrière servant de viseur selfie et l’objectif télé-macro), tandis que la force de Google est son intelligence logicielle – le nouveau Camera Coach du Pixel peut même utiliser l’IA pour vous guider vers de meilleures photos [18] [19], et des outils d’édition comme Magic Editor et Best Take aident à perfectionner vos photos après coup. Comme l’a dit un testeur, « Le Pixel 10 Pro XL est, de loin, le téléphone le mieux conçu que j’aie utilisé cette année », saluant à la fois la qualité de son appareil photo et de sa fabrication [20]. L’approche de Xiaomi, en revanche, consiste à intégrer toutes les spécifications haut de gamme – et ce second écran – pour « surpasser » Apple et les autres en matière de fonctionnalités photo [21] [22].
- Autonomie et recharge : Ici, Xiaomi domine sans complexe sur le plan des spécifications. Le 17 Pro Max embarque une batterie de 7 500 mAh – franchement énorme pour un smartphone grand public [23] – utilisant une nouvelle technologie d’anode au silicium-carbone pour offrir plus de densité sans transformer le téléphone en brique [24]. Xiaomi a même conçu la batterie en forme de L pour optimiser l’espace. Résultat : une autonomie de plusieurs jours ; Xiaomi affirme que 2 jours sur une charge sont possibles avec une utilisation modérée [25]. Lorsque vous devez recharger, sa charge filaire rapide 100 W peut remplir la batterie extrêmement rapidement (Xiaomi annonce environ 20 minutes pour 50 %, et bien moins d’une heure pour 100 %). Elle prend aussi en charge la charge sans fil 50 W, surpassant la plupart des concurrents ts2.tech. À l’inverse, la batterie de 5 200 mAh du Pixel 10 Pro XL – la plus grande jamais vue sur un Pixel – offre une bonne autonomie pour la journée, mais pas deux jours en usage intensif. Google propose une charge filaire de 45 W (environ 70 % en 30 minutes [26]) et 25 W sans fil via le nouveau système Pixelsnap basé sur Qi2 [27] [28]. Cette fonction magnétique Pixelsnap apporte essentiellement la commodité du MagSafe sur le Pixel, permettant de simplement aimanter chargeurs ou accessoires – une fonction attendue de longue date et saluée par les fans de Pixel [29] [30]. Si la recharge du Pixel marque un progrès pour Google, Xiaomi conserve la couronne en termes de capacité et de rapidité de batterie. (À noter, Google n’a pas encore adopté de technologie de batterie exotique – « Google ne repousse pas encore les limites avec la technologie silicium-carbone, contrairement à la plupart des fabricants chinois, » souligne le testeur Sam Byford <a href= »https://www.multicore.blog/p/google-pixel-10-pro-xl-review-magnetic#:~:text=Thmulticore.blog – alors que Xiaomi est à la pointe dans ce domaine.)
- Prix & valeur : La politique de prix agressive de Xiaomi est une partie majeure de cette histoire. En Chine, le 17 Pro Max commence à ¥5,999 (≈840 $) pour le modèle de base ts2.tech – impressionnant pour un flagship avec de telles spécifications. Même si les prix internationaux sont un peu plus élevés après taxes, Xiaomi le positionne clairement comme un perturbateur en termes de rapport qualité-prix. Le Pixel 10 Pro XL de Google, en revanche, se positionne dans le haut de gamme : 1 199 $ pour le modèle de base 256 Go aux États-Unis [31]. Vous payez pour l’écosystème logiciel de Google, le support et une expérience soignée – et peut-être un peu de la prime « à la Apple » désormais attachée à la marque Pixel, maintenant qu’il s’agit d’un flagship mature. Google propose des modèles Pixel 10 et 10 Pro plus petits à des prix inférieurs, mais le Pro XL est la version sans compromis. Il est livré avec 5 ans de mises à jour et l’excellent support logiciel de Google, ce qui ajoute de la valeur à long terme (les utilisateurs Pixel peuvent s’attendre à des mises à jour Android au moins jusqu’en 2030). La politique de mise à jour de Xiaomi s’améliore (jusqu’à 4 mises à jour de version Android sur ses flagships, selon les rapports ts2.tech), mais elle n’est pas encore aussi garantie ou rapide que celle de Google. Un bémol chez Xiaomi : la disponibilité. Fin 2025, le 17 Pro Max est disponible en Chine (avec une sortie mondiale attendue plus tard ts2.tech), mais il pourrait ne pas être officiellement lancé sur tous les marchés occidentaux. L’importation est une option pour les passionnés, mais la garantie et la compatibilité des bandes 5G doivent être prises en compte. Les téléphones Pixel, à l’inverse, sont officiellement vendus en Amérique du Nord, en Europe et dans d’autres régions, ce qui facilite le support et le service. En termes de rapport qualité-prix pur, Xiaomi offre plus de matériel par dollar (il faudrait payer des centaines de plus pour un iPhone ou un Samsung avec des spécifications similaires). Google réplique avec une valeur intangible : un logiciel plus épuré, des fonctionnalités IA exclusives, et la tranquillité d’esprit d’un support direct Google.
- Concurrence et modèles à venir : Les Xiaomi 17 Pro Max et Pixel 10 Pro XL n’existent pas en vase clos – l’arène des flagships de 2025 est ultra-compétitive. Xiaomi vise ouvertement l’iPhone 17 Pro Max d’Apple (allant même jusqu’à copier l’appellation “Pro Max” d’Apple après avoir sauté une génération “16” pour aligner le numéro) [32]. Le tout dernier iPhone 17 Pro Max d’Apple démarre aussi autour de 1 199 $ et apporte les plus grands changements d’Apple depuis des années : un design renouvelé, une nouvelle puce Apple A19 Pro qui “écrase les Pixels dans les benchmarks” en termes de vitesse brute [33], et un téléobjectif périscopique offrant un zoom optique de qualité 8× – le premier iPhone à atteindre cette plage [34] [35]. Pourtant, Apple est resté prudent sur la batterie avec environ 5 088 mAh (la plus grande jamais vue sur un iPhone) [36] [37], bien en dessous de la batterie géante de Xiaomi. Il y a aussi le Galaxy S25 Ultra de Samsung, lancé plus tôt en 2025, qui adopte une approche plus traditionnelle : une dalle OLED de 6,8″ avec un écran 120 Hz, une batterie de 5 000 mAh, et le système photo maison de Samsung de 200 MP [38]. Le S25 Ultra est une bête de puissance avec le support du S-Pen et une interface One UI raffinée, mais sa batterie et sa charge (45 W) paraissent presque banales face aux spécifications monstrueuses de Xiaomi. Google et Xiaomi essaient chacun de surpasser ces géants : Xiaomi en misant sur le plus grand (batteries, écrans, specs) pour moins cher, et Google sur le plus intelligent (IA et maîtrise logicielle). D’autres acteurs se pressent aussi. OnePlus et Vivo devraient lancer des flagships Snapdragon 8 Gen 5 en 2026 qui défieront Xiaomi sur les specs, et des rumeurs sur un Galaxy S26 Ultra laissent entendre que Samsung pourrait améliorer la technologie de batterie ou ajouter sa propre version d’un écran secondaire pour rester dans la course. Même Apple explorerait des technologies de batterie avancées (peut-être des batteries silicium-carbone dans un futur iPhone “Air”) pour rattraper son retard en autonomie [39] [40]. Dans cette lutte concurndscape, le Xiaomi 17 Pro Max et le Pixel 10 Pro XL se distinguent en offrant chacun quelque chose de différent : l’un est un champion des spécifications et du matériel à un prix étonnamment bas, et l’autre est un roi du logiciel et de l’IA qui vise à offrir l’expérience Android la plus cohérente.
Conclusion
Le Xiaomi 17 Pro Max et le Google Pixel 10 Pro XL représentent tous deux le summum des smartphones de 2025 – mais ils répondent à des philosophies différentes. Le 17 Pro Max de Xiaomi mise tout sur le matériel : c’est le téléphone pour les passionnés de spécifications qui recherchent une autonomie d’une journée (ou de plusieurs jours), une charge ultra-rapide et des innovations marquantes comme le mini-écran arrière. Il bouscule le marché des flagships en offrant des fonctionnalités ultra-premium à un prix milieu de gamme premium ts2.tech. D’un autre côté, le Pixel 10 Pro XL de Google mise sur l’expérience utilisateur globale : il ne gagne peut-être pas dans toutes les catégories de fiches techniques, mais son mélange de finition soignée, d’écran brillant, de logiciel photo de pointe et des nouvelles fonctionnalités IA de Google en font « le meilleur de Google dans le plus grand format », comme l’a dit un testeur [41]. Le Pixel apparaît comme l’appareil le plus abouti et le plus « facile à recommander » [42], surtout pour ceux qui privilégient la fluidité logicielle et le support à long terme. Le flagship de Xiaomi séduira ceux qui veulent une puissance absolue et une endurance de batterie – et qui n’ont pas peur d’utiliser l’interface Xiaomi (ou d’attendre une sortie mondiale).
Dans le duel des flagships de 2025, l’affrontement Xiaomi 17 Pro Max vs Pixel 10 Pro XL prouve que les smartphones peuvent innover dans des directions différentes. Que vous choisissiez le monstre d’autonomie avec un second écran original ou le monstre de la photo boosté à l’IA, cela dépendra de ce que vous attendez le plus d’un téléphone. La bonne nouvelle : une telle concurrence pousse toutes les marques à se surpasser. Comme l’a noté un journaliste tech, avec le 17 Pro Max, « Apple a enfin un appareil capable de rivaliser avec Android sur le plan des spécifications » – et cette compétition ne fait que s’intensifier [43] [44]. Pour les consommateurs, cela signifie plus de choix et une meilleure technologie. Monstre d’autonomie ou star de l’IA – dans tous les cas, vous obtenez un smartphone de pointe qui incarne le meilleur de 2025.
Sources : Les informations ci-dessus sont compilées à partir de rapports pratiques d’experts et de sources technologiques crédibles, notamment TechRadar [45] [46], Wired [47] [48], Android Authority [49] [50], Android Central [51] [52], ainsi que les propres divulgations de Xiaomi/Google ts2.tech [53]. Ces sources fournissent des analyses détaillées des spécifications, des performances et de l’utilisation réelle des appareils afin de garantir une comparaison précise et à jour.
References
1. www.androidauthority.com, 2. support.google.com, 3. www.androidcentral.com, 4. www.androidcentral.com, 5. www.androidcentral.com, 6. www.androidcentral.com, 7. www.androidcentral.com, 8. www.androidcentral.com, 9. www.androidcentral.com, 10. www.androidcentral.com, 11. www.wired.com, 12. www.wired.com, 13. www.amazon.com, 14. www.wired.com, 15. www.amazon.com, 16. www.reddit.com, 17. www.reddit.com, 18. www.techradar.com, 19. www.techradar.com, 20. www.androidauthority.com, 21. www.wired.com, 22. www.wired.com, 23. www.techradar.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. support.google.com, 27. www.techradar.com, 28. www.techradar.com, 29. www.multicore.blog, 30. www.multicore.blog, 31. www.androidauthority.com, 32. www.wired.com, 33. www.androidcentral.com, 34. www.wired.com, 35. www.androidcentral.com, 36. www.androidcentral.com, 37. www.androidcentral.com, 38. www.techradar.com, 39. www.wired.com, 40. www.wired.com, 41. www.androidauthority.com, 42. www.androidauthority.com, 43. www.techradar.com, 44. www.techradar.com, 45. www.techradar.com, 46. www.techradar.com, 47. www.wired.com, 48. www.wired.com, 49. www.androidauthority.com, 50. www.androidauthority.com, 51. www.androidcentral.com, 52. www.androidcentral.com, 53. support.google.com
