Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro : la bête d’autonomie à double écran défie le fleuron d’Apple

Conception & Affichage : Le Xiaomi 17 Pro Max introduit un nouveau design audacieux avec un second écran à l’arrière pour les notifications, l’aperçu des selfies et les commandes ts2.tech. La famille iPhone 17 Pro d’Apple, quant à elle, inaugure un unibody en aluminium repensé (avec une île d’appareils photo en “plateau” surélevé) et du verre Ceramic Shield 2 à l’avant comme à l’arrière ^[1] ^[2]. Les deux téléphones disposent de grands écrans OLED (~6,9″ sur les modèles Pro Max, 6,3″ sur les modèles plus petits) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais l’écran arrière unique de Xiaomi le distingue ts2.tech ts2.tech.
Performances : Xiaomi est le premier à proposer la nouvelle puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm (jusqu’à 4,6 GHz), qui, selon les premiers tests, surpasse l’A19 Pro d’Apple en performance de jeu soutenue et chauffe moins en charge ^[3] ^[4]. L’A19 Pro d’Apple offre toujours les meilleures vitesses monocœur et une grande efficacité, aidée par un nouveau système de refroidissement à chambre à vapeur pour de meilleures performances soutenues ^[5] ^[6]. Un testeur tech a noté que ces deux flagships sont “les deux smartphones les plus puissants du marché”, avec le Xiaomi présentant “des avantages constants en performance de jeu, efficacité et gestion thermique” lors des tests ^[7].
Batterie et charge : Xiaomi l’emporte nettement sur la batterie – le 17 Pro Max embarque une énorme cellule de 7 500 mAh avec une charge rapide de 100 W (et 50 W sans fil) ts2.tech ts2.tech. En comparaison, Apple ne communique pas la capacité de l’iPhone 17 Pro Max (estimée à ~4 800–5 000 mAh), mais affirme qu’il offre la meilleure autonomie jamais vue sur un iPhone et peut se recharger à 50 % en 20 minutes avec un nouvel adaptateur 40 W ts2.tech ^[8]. La technologie de batterie silicium-carbone de Xiaomi permet une utilisation sur plusieurs jours malgré l’écran supplémentaire, tandis qu’Apple mise sur l’optimisation d’iOS et l’efficacité de sa puce pour la longévité.
Appareils photo : Les deux modèles phares sont équipés de systèmes à triple caméra, mais avec des philosophies différentes. La configuration de Xiaomi est optimisée par Leica : capteur principal de 50 MP, ultra grand-angle de 50 MP et téléobjectif périscopique de 50 MP (zoom optique 5×) avec une grande ouverture f/2.6 qui sert aussi d’objectif télé-macro ts2.tech ts2.tech. L’iPhone 17 Pro/Max d’Apple utilise également trois caméras “Fusion” de 48 MP (grand-angle, ultra grand-angle, téléobjectif) et atteint jusqu’à 8× de zoom de qualité optique, le plus long jamais vu sur un iPhone ts2.tech ^[9]. Apple met l’accent sur la vidéo professionnelle (prise en charge du ProRes RAW, Log 2, et même la synchronisation genlock pour les cinéastes) ainsi qu’un nouveau capteur frontal “Center Stage” de 18 MP pour de meilleurs selfies ^[10]. Le second écran de Xiaomi lui donne un avantage créatif en photographie – un expert a noté avoir utilisé l’écran arrière pour les selfies et les aperçus “plus que je ne l’aurais cru” ts2.tech ^[11] – tandis que la force d’Apple réside dans sa photographie computationnelle raffinée et son écosystème vidéo.
Prix & valeur : Xiaomi défie agressivement son rival sur les prix. Le 17 Pro Max a été lancé en Chine à ¥5,999 (~840 $) ts2.tech, soit environ 30 à 40 % moins cher que l’iPhone 17 Pro Max d’Apple (à partir de 1 199 $ aux États-Unis ^[12]). Malgré son prix inférieur, Xiaomi propose des caractéristiques haut de gamme (et quelques extras absents chez Apple), reflétant la stratégie de l’entreprise visant à « se mesurer à l’iPhone » à armes égales ts2.tech. Le positionnement premium d’Apple apporte une qualité de fabrication reconnue, un support logiciel plus long et un écosystème iOS très intégré, mais les technophiles soucieux de la valeur remarqueront que Xiaomi offre plus de matériel pour le prix (même si la marque n’a pas encore le prestige d’Apple ni sa présence mondiale en boutique).

Dans le rapport détaillé ci-dessous, nous comparerons chaque aspect du nouveau fleuron de Xiaomi à celui d’Apple, et verrons comment ils se positionnent – tout en jetant un œil aux autres prétendants à venir de Samsung, Google et d’autres dans ce duel des smartphones 2025.

Design et écrans

Xiaomi 17 Pro Max marque un changement majeur de design pour Xiaomi. Il dispose d’un écran avant LTPO OLED plat de 6,9 pouces et d’une nouveauté frappante : un « Dynamic Back Display » intégré dans le module de la caméra arrière ts2.tech ts2.tech. Ce second écran de 2,5 × 1,8 pouces n’est pas qu’un gadget – il peut afficher des widgets d’horloge always-on ou des animations, signaler des notifications et des contrôles musicaux, servir de mini-viseur pour la caméra principale, et même faire tourner de petits jeux rétro lorsqu’il est associé à une coque manette ts2.tech. L’idée d’un écran arrière n’est pas totalement nouvelle (des téléphones comme le Mi 11 Ultra et le YotaPhone l’ont déjà tenté), mais Xiaomi l’a perfectionnée en une fonctionnalité réellement utile. Comme l’a plaisanté Simon Hill de Wired après l’avoir pris en main : « Nous n’avons pas besoin d’un second écran, mais je l’utilise déjà plus que je ne l’aurais cru. » ^[13] Cette utilisation ingénieuse de l’îlot photo donne au 17 Pro Max une identité marquante et des avantages pratiques (comme cadrer des selfies de haute qualité avec la caméra arrière ou garder des infos visibles lorsque le téléphone est posé face contre table).

L’iPhone 17 Pro et Pro Max, en revanche, apportent la plus grande refonte de design d’Apple depuis des années, mais restent fidèles à l’approche traditionnelle à écran unique. La refonte d’Apple s’articule autour d’un unibody en aluminium de série 7000, à la fois robuste et léger, avec des côtés plats, et un nouveau « plateau » arrière qui surélève le bloc caméra et libère de l’espace à l’intérieur pour une batterie plus grande ^[14] ^[15]. Les deux modèles d’iPhone sont proposés en tailles d’écran de 6,3 pouces et 6,9 pouces (Pro et Pro Max respectivement) utilisant des dalles OLED Super Retina XDR avec jusqu’à 120 Hz ProMotion et une luminosité de pointe impressionnante de 3000 nits pour une utilisation en extérieur ^[16]. Visuellement, l’iPhone 17 Pro paraît élégant et moderne – Apple a même étendu sa technologie de verre ultra-résistant Ceramic Shield 2 au dos pour une meilleure résistance aux rayures et aux fissures ^[17]. Mais il est à noter qu’Apple n’a pas ajouté de second écran ni de nouveau format radical ; l’iPhone mise plutôt sur des matériaux raffinés et l’ergonomie (le design en plateau pourra rappeler le bloc caméra de Xiaomi à certains, mais il n’intègre pas d’écran).

Dans l’utilisation quotidienne, les deux téléphones disposent d’écrans OLED vibrants et haute résolution à l’avant, excellents pour les médias et les jeux. La dalle de 6,9″ du Xiaomi et celle de 6,9″ de l’iPhone 17 Pro Max sont comparables en taille et offrent toutes deux un taux de rafraîchissement soyeux de 120 Hz pour un défilement fluide ^[18] ts2.tech. L’écran d’Apple atteint une luminosité exceptionnellement élevée, tandis que Xiaomi met en avant sa nouvelle technologie d’écran “M10” pour une meilleure efficacité ts2.tech. La grande différence apparaît lorsque vous retournez les téléphones : le mini-écran arrière de Xiaomi peut afficher l’heure, les notifications ou de mignons animaux animés et widgets sans allumer l’écran principal ^[19] ^[20]. L’appareil d’Apple se contente de ses objectifs photo et du logo Apple au dos – pas d’écran secondaire ni de fonctionnalités originales ici. Pour certains, l’écran supplémentaire de Xiaomi sera une innovation amusante et utile ; pour d’autres, cela pourra sembler original mais non essentiel. Quoi qu’il en soit, c’est un choix audacieux qui distingue littéralement le design de Xiaomi dans un marché saturé.

Les deux appareils sont construits selon des standards premium. Le Xiaomi 17 Pro Max utilise un cadre en métal (des rapports indiquent qu’il donne une sensation étonnamment similaire à son “homologue Apple” en main en termes de fabrication) ^[21]. Il est probablement équipé de Gorilla Glass ou équivalent pour la protection de l’écran (Xiaomi n’a pas annoncé de technologie similaire au Ceramic Shield, mais sa durabilité devrait être digne d’un flagship). Apple utilise du verre Ceramic Shield (un hybride verre-céramique) à l’avant et à l’arrière, ainsi qu’un châssis en aluminium aérospatial, ce qui confère à l’iPhone une excellente durabilité – Apple revendique une résistance aux rayures 3× supérieure et une résistance aux chutes 4× supérieure à l’arrière par rapport aux modèles précédents ^[22]. Les deux téléphones sont indéniablement imposants en raison de leurs grosses batteries ; le Xiaomi pourrait être un peu plus épais/lourd à cause de la batterie de 7 500 mAh et du second écran, tandis qu’Apple, malgré une batterie plus grande qu’auparavant, a probablement maintenu un poids raisonnable grâce à l’optimisation du design. En termes de résistance à l’eau, Apple propose généralement une certification IP68 contre l’eau et la poussière sur ses modèles Pro – la spécification de Xiaomi n’a pas été explicitement mentionnée dans les sources, mais en tant qu’appareil haut de gamme, il devrait offrir une bonne résistance à l’eau (probablement IP68 également).

Résumé : La philosophie de conception de Xiaomi consiste à se démarquer et à ajouter des fonctionnalités (par exemple, l’écran arrière dynamique), tandis que celle d’Apple vise le raffinement et les améliorations techniques (structure plus robuste, nouvelle architecture interne) sans modifier la forme classique à un seul écran. Les écrans à l’avant sont tout aussi à la pointe sur les deux appareils ; Xiaomi vous offre simplement un mini-écran supplémentaire en bonus. Selon vos goûts, le Xiaomi 17 Pro Max peut sembler rafraîchissant et différent, ou peut-être un peu gadget, tandis que l’iPhone 17 Pro paraît plus familier mais dégage le style soigné qui fait la réputation d’Apple.

Performances et logiciel

Sous le capot, ces deux téléphones représentent le summum du silicium mobile en 2025. Le 17 Pro Max de Xiaomi est le premier smartphone à être lancé avec le chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm ts2.tech. Ce nouveau 8 Gen 5 (parfois appelé « Snapdragon 8 Elite ») dispose d’un cœur CPU Oryon cadencé jusqu’à 4,6 GHz et d’un GPU Adreno de nouvelle génération avec des fonctionnalités comme Adreno HPM (mémoire embarquée) et la prise en charge de techniques graphiques avancées (mémoire par tuiles, mesh shading, optimisations Unreal Engine 5) ts2.tech. En termes simples, c’est un processeur surpuissant conçu pour la vitesse et le gaming. Les premiers rapports de Notebookcheck et d’autres indiquent que cette puce pourrait être « la puce de smartphone la plus rapide au monde » à la fin de 2025 ts2.tech ts2.tech – surpassant même la dernière d’Apple sur certains critères. En fait, une analyse a montré que le Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) dépassait l’iPhone 17 Pro Max (A19 Pro) en taux d’images par seconde soutenus lors de sessions de jeu, tout en consommant moins d’énergie et en chauffant moins lors de parties intensives ^[23] ^[24]. Cela suggère que le système de refroidissement de Qualcomm et Xiaomi porte ses fruits lors de longues sessions. Un autre test préliminaire avec le futur OnePlus 15 (utilisant la même puce) a montré que son GPU battait celui d’Apple sur certains benchmarks, même si Apple restait en tête sur les scores CPU monocœur ^[25]. Au final, Qualcomm a comblé l’écart avec le silicium d’Apple sur cette génération, rendant la compétition très serrée. La puce

A19 Pro d’Apple à l’intérieur de l’iPhone 17 Pro/Max n’est pas en reste non plus – Apple conçoit ses propres puces et domine traditionnellement en puissance CPU brute. L’A19 Pro est décrite par Apple comme la « puce la plus puissante et la plus efficace jamais conçue pour l’iPhone », conçue pour permettre les nouvelles fonctionnalités de l’iPhone, des appareils photo avancés à l’IA de nouvelle génération (baptisée « Apple Intelligence ») ^[26] ^[27]. Grâce à l’intégration étroite matériel-logiciel d’Apple, l’iPhone atteint des gains de performance remarquables : Apple annonce jusqu’à 40 % de meilleures performances soutenues par rapport à la génération précédente, aidé par un nouveau système de refroidissement à chambre à vapeur soudée au laser dans le châssis ^[28] ^[29]. L’approche d’Apple ici reflète ce que font les téléphones Android haut de gamme (notamment les téléphones gaming) – utilisant un liquide de refroidissement et des chambres à vapeur pour dissiper la chaleur – ce qui indique que l’A19 Pro atteint des vitesses élevées nécessitant un refroidissement sérieux. L’avantage est que l’iPhone 17 Pro peut gérer des tâches intensives (jeux, montage vidéo 4K, etc.) plus longtemps sans brider les performances. Et lors d’une utilisation classique, iOS est hautement optimisé, donc le téléphone reste rapide et fluide avec cette puce.

En usage quotidien, les deux téléphones sont surdimensionnés (dans le bon sens du terme) – ils avalent les applications, les jeux et le multitâche sans effort. Ouvrir des applications, passer de l’appareil photo aux jeux ou éditer des photos se fera sans aucun ralentissement sur l’un ou l’autre appareil. Les différences peuvent apparaître lors de tâches lourdes de longue durée (où la puce+refroidissement de Xiaomi pourrait maintenir un pic plus élevé) contre des pics de performance sur un seul cœur (où la puce d’Apple pourrait garder l’avantage grâce à ses cœurs personnalisés). Par exemple, dans une série de benchmarks, le Snapdragon 8 Gen 5 de Xiaomi a battu l’A19 d’Apple dans les tests multi-cœurs et graphiques, tandis qu’Apple gardait la tête en single-core et légèrement en efficacité énergétique ^[30] ^[31]. En résumé, ce sont les deux téléphones les plus puissants que vous puissiez acheter – tout écart de performance n’est perceptible que dans les benchmarks ou des cas d’utilisation extrêmes. Les utilisateurs trouveront les deux extrêmement rapides, et on peut dire que cette marge de puissance vise surtout les applications futures (et le prestige).

Du côté logiciel, les expériences divergent autant que le font toujours iOS et Android. Le Xiaomi 17 Pro Max fonctionne sous Android 16 avec la nouvelle surcouche HyperOS 3 de Xiaomi ts2.tech. Il s’agit d’une mise à jour majeure de Xiaomi, remplaçant leur MIUI de longue date par quelque chose de nouveau. HyperOS 3 apporterait un rafraîchissement visuel et de nouvelles fonctionnalités d’IA, et Xiaomi le déploie progressivement (d’abord en Chine) au-delà de la série 17 ts2.tech. Le logiciel de Xiaomi inclut probablement diverses personnalisations, des réglages pour cet écran arrière, et des intégrations avec les appareils de l’écosystème Xiaomi. Il y a même un assistant vocal (XiaoAi en Chine) qui peut utiliser l’intelligence embarquée pour suggérer des applications ou afficher des informations contextuelles sur l’écran arrière (comme des cartes d’embarquement ou des infos de voyage lorsque c’est pertinent) ^[32] ^[33]. Cependant, pour les utilisateurs internationaux, le logiciel de Xiaomi peut parfois sembler lourd, et l’utilité complète de fonctionnalités comme l’écran arrière pourrait dépendre du support des applications tierces (qui, en dehors de la Chine, pourrait être initialement limité ts2.tech ts2.tech).

L’iPhone 17 Pro d’Apple fonctionne sous iOS 17 (ou peut-être iOS 26 si la numérotation d’Apple suivait l’année ; des sources mentionnent iOS 26 ^[34], ce qui correspond probablement à la version 2025). Quoi qu’il en soit, le logiciel d’Apple est réputé pour sa parfaite intégration et ses mises à jour à long terme. L’iPhone bénéficiera de nombreuses années de mises à jour (généralement plus de 5 ans de support complet), tandis que Xiaomi, bien qu’en progrès, promettrait environ 3 à 4 ans de mises à jour pour ses modèles phares. Cette année, iOS d’Apple ajoute probablement de nouvelles fonctionnalités (peut-être des widgets améliorés ou des fonctions “Apple Intelligence” basées sur l’IA, comme évoqué, peut-être similaires à une voix personnelle ou à un Siri plus intelligent sur l’appareil). Un grand avantage pour les utilisateurs Apple est l’écosystème : des fonctionnalités comme iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuité avec Mac/Apple Watch, etc. sont des éléments que les passionnés de logiciels prennent en compte au-delà des simples spécifications. Le téléphone Xiaomi, étant sous Android, ne s’intègre pas à l’écosystème Apple mais peut s’intégrer à Windows ou à d’autres services Google, et Xiaomi dispose de son propre écosystème d’appareils (trottinettes, électroménager, etc.) surtout populaire en Asie.

En termes de performances gaming et IA, il convient de noter que les deux puces sont conçues pour des expériences nouvelle génération. Le Snapdragon 8 Gen 5 de Xiaomi prend en charge le ray tracing accéléré par matériel et d’autres optimisations pour le jeu, et Qualcomm a mis l’accent sur la performance de jeu soutenue ts2.tech. L’A19 Pro d’Apple, avec ce système de refroidissement et les améliorations de l’API Metal d’Apple, est probablement capable de gérer des jeux de qualité console (Apple a d’ailleurs porté de plus en plus de jeux haut de gamme sur iPhone, mettant en avant des titres comme Resident Evil tournant à 60 FPS ^[35]). Côté IA, Apple intègre un Neural Engine dans l’A19 Pro, et la puce de Xiaomi exploitera le moteur IA de Qualcomm – les deux géreront assez facilement des tâches comme le traitement photo avancé, la reconnaissance vocale, etc. Xiaomi pourrait même exploiter l’IA de manière innovante dans son interface (comme le laissent entendre les touches d’IA de HyperOS ts2.tech), tandis qu’Apple l’utilise en arrière-plan (et dans des fonctions comme Siri sur l’appareil, Live Text, etc.).

Un facteur subtil : la direction de Xiaomi a explicitement présenté la série 17 comme un concurrent direct d’Apple ts2.tech, et cela se voit aussi dans les choix logiciels – Xiaomi a même sauté la génération “16” dans la dénomination pour s’aligner sur l’iPhone 17, afin que les consommateurs ne perçoivent pas leur modèle comme une génération en retard ^[36]. Ce geste symbolique souligne leur volonté de voir ce téléphone comme un équivalent Android de l’iPhone 17. À l’usage, cependant, Android et iOS ont chacun leurs fans fidèles. Si vous êtes profondément intégré à l’écosystème Apple ou préférez un OS plus contrôlé et centré sur la confidentialité, l’iPhone reste séduisant. Si vous aimez la personnalisation d’Android, la possibilité d’installer des applications en dehors du store ou de modifier les paramètres, Xiaomi vous offre cette liberté ainsi que quelques extras propres à MIUI/HyperOS (attendez-vous simplement à quelques applications préinstallées ou publicités dans certaines régions, comme c’est la réputation de Xiaomi, même si sur un appareil premium cela pourrait être atténué).

Résumé : Les deux téléphones offrent des performances fulgurantes grâce à des puces de pointe. Le Snapdragon 8 Gen 5 de Xiaomi pourrait avoir un léger avantage en graphismes et lors de tâches intensives prolongées, tandis que l’A19 Pro d’Apple offre une efficacité remarquable et une intégration iOS très poussée. Le choix du logiciel sera une question de préférence personnelle : Android 16 + HyperOS de Xiaomi contre iOS d’Apple – chacun ayant ses propres avantages. Ce qui est certain, c’est qu’en 2025, vous ne manquerez pas de vitesse sur l’un ou l’autre appareil, et même les jeux haut de gamme ou les tâches de productivité sont gérés sans effort. Le téléphone de Xiaomi est pratiquement une console de jeu portable grâce à sa puissance (il est même livré avec une manette rétro en option pour utiliser le second écran pour les jeux ts2.tech), tandis que l’iPhone exploite davantage sa puissance pour les flux de travail créatifs et la réalité augmentée/virtuelle (et peut-être en association avec le casque Vision d’Apple, etc.). C’est un match nul côté performances – et un signe que la course Apple vs Qualcomm est plus serrée que jamais depuis des années.

Autonomie et recharge

L’autonomie est un domaine où Xiaomi frappe fort. Le Xiaomi 17 Pro Max est qualifié de « monstre d’autonomie » à juste titre : il embarque une énorme batterie de 7 500 mAh ts2.tech. Pour mettre cela en perspective, c’est une capacité 50 à 60 % supérieure à celle des batteries de la plupart des téléphones haut de gamme (y compris l’iPhone 17 Pro Max). Xiaomi a réalisé cet exploit grâce à une nouvelle technologie de batterie à anode silicium-carbone et à une conception de cellule en forme de L qui augmente la densité énergétique sans rendre le téléphone excessivement épais ts2.tech. Les premiers retours et les affirmations de Xiaomi suggèrent que le 17 Pro Max peut facilement tenir deux jours complets en usage normal, voire plus pour les utilisateurs modérés – une performance impressionnante pour un appareil aussi puissant doté de deux écrans. Même le plus petit Xiaomi 17 (modèle de base) atteint 7 000 mAh, et le 17 Pro propose 6 300 mAh ts2.tech, des capacités qui dominent leur segment de taille.

L’iPhone 17 Pro Max d’Apple, en revanche, possède une batterie qu’Apple décrit simplement comme offrant la « meilleure autonomie jamais vue sur un iPhone. » Apple ne publie jamais la capacité en mAh dans ses communiqués de presse, mais nous savons que le Pro Max de l’an dernier était autour de 4 323 mAh. Avec le nouveau design interne créant plus d’espace, les analystes estiment que l’iPhone 17 Pro Max pourrait atteindre environ 4 800–5 000 mAh. En effet, les informations officielles d’Apple mentionnent une batterie plus grande et une puce A19 plus efficace contribuant à ce bond en autonomie ^[37]. Bien qu’il ne devrait probablement pas égaler l’endurance brute de Xiaomi, l’iPhone 17 Pro Max devrait tenir une journée complète ou plus sur une seule charge pour la plupart des utilisateurs – atteignant peut-être 1,5 jour en usage modéré. La force d’Apple a toujours été l’optimisation matérielle-logicielle, ce qui leur permet de tirer beaucoup d’autonomie de leur capacité. Par exemple, Apple pourrait annoncer environ 29 heures de lecture vidéo sur le Pro Max (juste à titre indicatif, puisque l’iPhone 15 Pro Max faisait environ 29 heures). Le 17 Pro Max de Xiaomi, avec 7 500 mAh, devrait dépasser ce chiffre – une source l’a qualifié de « batterie mammouth » axée sur l’endurance pour rivaliser avec le Galaxy S25 Ultra et l’iPhone 17 Pro Max en termes de longévité ts2.tech ts2.tech.

En ce qui concerne la charge, Xiaomi surclasse totalement Apple. Le Xiaomi 17 Pro Max prend en charge la charge rapide filaire 100 W (via USB-C) et la charge sans fil 50 W ts2.tech ts2.tech. Cela signifie que vous pouvez remplir ce réservoir de 7 500 mAh étonnamment vite – environ de 0 à 100 % en 30 minutes environ avec le chargeur 100W (peut-être un peu plus vu la capacité énorme, mais probablement moins de 40 minutes pour une charge complète, ce qui reste incroyable). Même la charge sans fil sur Xiaomi est rapide à 50W (c’est plus rapide que beaucoup de téléphones en filaire !). Xiaomi a vraiment pris de l’avance sur la technologie de charge, et cela se voit ici – vous ne resterez pas longtemps à attendre si vous devez recharger ce téléphone.

Apple a enfin amélioré un peu la recharge sur la série iPhone 17 Pro : ce sont les premiers iPhone à prendre en charge jusqu’à 40 W de charge filaire (via le nouveau port USB-C) – si vous utilisez le nouveau “Dynamic Power Adapter” 40W d’Apple ou un chargeur PD comparable ^[38]. Apple affirme que vous pouvez atteindre 50% de charge en 20 minutes ts2.tech, ce qui implique environ 40 minutes pour une charge à 100% pour le Pro Max (puisque la première moitié est généralement la plus rapide). C’est une amélioration bienvenue par rapport aux iPhone précédents (~27W), mais cela reste loin des 100W de Xiaomi. Pour la recharge sans fil, Apple utilise MagSafe jusqu’à 15W (ou peut-être légèrement plus s’ils l’ont mis à jour, mais probablement 15W). Donc, en termes pratiques, le téléphone Xiaomi se recharge environ deux fois plus vite (ou plus) par câble, et plus de trois fois plus vite sans fil, que l’iPhone.

L’impact dans la vie réelle : les propriétaires de Xiaomi n’ont pratiquement plus à s’inquiéter de l’autonomie – non seulement le téléphone dure très longtemps, mais même si vous parvenez à le vider, une recharge rapide de 10 minutes peut vous rendre une grande partie de la batterie. Les utilisateurs Apple profiteront toujours d’une bonne autonomie (les tests diront exactement combien d’heures le nouvel iPhone tient, mais vu le “bond énorme” vanté par Apple ^[39], il y a probablement une nette amélioration par rapport à l’endurance déjà bonne de l’an dernier). L’iPhone 17 Pro Max pourrait enfin être un vrai appareil “toute la journée et un peu plus” pour les gros utilisateurs, tandis que Xiaomi vise “deux jours facilement”. À noter : l’écran secondaire de Xiaomi, bien que petit, consomme un peu plus d’énergie – Xiaomi a compensé cela avec une grosse batterie et une technologie efficace. Wired a noté que l’utilisation du second écran n’impactait pas trop et que le téléphone restait endurant sur plusieurs jours ts2.tech. Apple n’a pas ce souci puisqu’il n’a pas de second écran.

Un autre point à considérer est la longévité et la santé de la batterie. La charge rapide à 100W peut solliciter davantage les batteries sur le long terme, même si les fabricants intègrent des algorithmes de charge intelligents pour préserver la santé. L’utilisation d’anodes en silicium-carbone par Xiaomi pourrait aider à la durabilité à haute vitesse de charge. La charge plus lente d’Apple pourrait signifier moins de stress par cycle de charge. Apple gère aussi la charge de façon conservatrice (ex : fonction de charge optimisée) pour maximiser la durée de vie. Il sera intéressant de voir comment la batterie du Xiaomi tient après un an de charge à 100W – mais Xiaomi utilise déjà du 120W sur certains modèles, et en général, ils tiennent plutôt bien avec une bonne gestion.

En résumé, Xiaomi l’emporte clairement sur la capacité pure de la batterie et la vitesse de charge – c’est sans doute le téléphone grand public le plus endurant de 2025. Apple a réduit l’écart en autonomie grâce à une meilleure efficacité et une batterie légèrement plus grande, mais l’avantage de Xiaomi reste significatif pour les grands voyageurs ou ceux qui oublient de recharger. À l’inverse, la batterie plus modeste d’Apple peut être compensée pour certains par l’excellente optimisation de la veille de l’iPhone (les iPhones consomment souvent très peu en veille). Les deux téléphones utilisent désormais des ports USB-C, d’ailleurs – une nouveauté pour les iPhones cette année (adoption enfin de l’USB-C). Vous pouvez donc au moins utiliser un seul câble pour les deux si besoin. Mais si vous le faites, vous remarquerez que le Xiaomi se recharge comme une supercar faisant le plein, tandis que l’iPhone ressemble plus à une berline familiale à la pompe.

Systèmes de caméra

Xiaomi et Apple ont tous deux mis le paquet sur leurs systèmes de caméra, mais chacun a ses touches spéciales. Détaillons cela :

Appareils photo du Xiaomi 17 Pro Max : Xiaomi s’est associé à Leica pour l’optimisation des couleurs et la qualité optique, poursuivant une collaboration déjà vue sur les récents flagships Xiaomi. Le 17 Pro Max dispose d’un triple module de 50 MP : un capteur principal grand angle (50 MP, probablement un grand capteur avec OIS), un ultra grand-angle (50 MP) et un téléobjectif périscopique (50 MP) offrant un zoom optique 5× ts2.tech ts2.tech. À noter que sur le Pro Max, l’objectif périscopique a une ouverture f/2.6, ce qui est relativement lumineux pour un téléobjectif, l’aidant dans les scénarios de zoom en basse lumière ts2.tech. Il peut également faire la mise au point à 30 cm pour des prises de vue “télé-macro” – ce qui signifie que vous pouvez utiliser l’objectif zoom pour prendre des gros plans de sujets avec de beaux détails (le télé du 17 Pro peut faire la mise au point à 20 cm, ce qui est aussi intéressant, mais celui du Pro Max a des spécifications légèrement différentes et est supposé meilleur en basse lumière) ts2.tech. En somme, Xiaomi a voulu donner au Pro Max un avantage en zoom et en capacité macro. Les trois caméras arrière de 50 MP laissent penser que Xiaomi pourrait faire du pixel-binning ou simplement offrir un niveau de détail élevé – l’apport de Leica se retrouve probablement dans la science des couleurs naturelles et peut-être dans les traitements de lentilles ou un son d’obturateur Leica, etc. Les premiers retours indiquent que la qualité photo est excellente, avec les couleurs vives mais réalistes habituelles de Xiaomi/Leica et de très bonnes performances en basse lumière.

À l’avant, Xiaomi n’a pas particulièrement mis en avant la caméra selfie – il s’agit probablement d’un capteur haute résolution classique (peut-être 20 MP ou 32 MP) mais rien de vraiment nouveau. Xiaomi s’attend à ce que vous utilisiez les caméras arrière pour les selfies via l’écran arrière, contournant ainsi le besoin d’une caméra frontale ultra-puissante ^[40] ^[41]. C’est une approche astucieuse : pourquoi s’embêter avec une caméra rotative ou un énorme capteur selfie si vous pouvez simplement cadrer avec le module principal ? Ainsi, la qualité des selfies Xiaomi (en utilisant la caméra principale + l’écran arrière) sera exceptionnelle – vous obtenez en fait un selfie Leica de 50 MP si vous le souhaitez. Pour les selfies spontanés avec la caméra frontale ou les appels vidéo, la caméra frontale intégrée est là, mais la vraie magie, c’est d’utiliser l’écran arrière pour profiter des meilleures caméras pour vous-même.

Appareils photo Apple iPhone 17 Pro/Max : Apple a apporté une amélioration notable en proposant trois capteurs de 48 MP pour les caméras arrière ^[42]. Dans les générations précédentes, seul le module principal était à 48 MP et les autres à 12 MP ; désormais, ils sont tous haute résolution, ce qui offre plus de flexibilité (comme des paliers de zoom intermédiaires sans perte via recadrage). Les caméras sont : un module principal de 48 MP (probablement autour d’un objectif 24 mm, ouverture f/1.x avec stabilisation par déplacement du capteur), un ultra grand-angle de 48 MP, et un nouveau téléobjectif 48 MP qui peut atteindre jusqu’à un zoom optique équivalent 8× ^[43] ts2.tech. Apple présente cela comme le zoom optique de la plus grande portée jamais vu sur un iPhone. Pour clarifier, « 8× optique » signifie peut-être du très grand-angle jusqu’au télé, ou depuis l’objectif principal – Apple a déjà défini le 2× comme un simple recadrage du 48MP, etc. Mais vu la formulation, il s’agit probablement d’un objectif périscope pour la première fois afin d’atteindre ~8× (~8× par rapport à l’objectif principal). Les rumeurs évoquaient un téléobjectif 5× ou 6× ; le fait qu’Apple annonce 8× laisse penser qu’ils comptent peut-être du très grand-angle (0,5×) au télé (4× par rapport au principal ? C’est un peu confus). Cependant, plusieurs sources confirment qu’il s’agit bien d’un téléobjectif périscope. Quoi qu’il en soit, attendez-vous à une focale équivalente d’environ 120 mm à 150 mm sur le télé, ce qui vous permettra de capturer des sujets éloignés plus clairement qu’auparavant sur un iPhone. Apple s’appuie probablement toujours sur son excellent traitement d’image – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR, etc. – pour maximiser les détails.

Apple a également amélioré la caméra frontale à 18 MP et l’appelle une caméra “Center Stage” ^[44]. Center Stage était une fonctionnalité de l’iPad qui vous gardait dans le cadre lors des appels vidéo en recadrant et en effectuant un panoramique ; en nommant la caméra ainsi, Apple laisse entendre qu’elle dispose d’un champ de vision plus large et peut-être d’un meilleur suivi du sujet pour FaceTime ou les vidéos selfie. Il est rare qu’Apple augmente la résolution de la caméra selfie, donc c’est une belle amélioration pour les créateurs de contenu qui vloguent ou passent souvent des appels vidéo.

Un domaine majeur sur lequel Apple mise est celui des fonctionnalités vidéo et photo pro. L’iPhone 17 Pro prend en charge l’enregistrement vidéo ProRes RAW, un nouveau profil Apple Log 2 pour une plus grande plage dynamique en vidéo, et même quelque chose appelé genlock ^[45] – le genlock permet à plusieurs caméras de synchroniser leurs flux vidéo avec un timing d’image identique, ce qui est une fonctionnalité pro de niche (par exemple, si vous utilisez un iPhone dans une configuration multi-caméras sur un plateau de tournage ou en direct, il peut synchroniser les images avec d’autres systèmes compatibles genlock). Celles-ci visent clairement les vidéastes et créateurs professionnels, faisant de l’iPhone presque une mini caméra de cinéma. La force d’Apple en vidéo est inégalée sur smartphone, et l’iPhone 17 Pro perpétue cette tradition avec ces premières du secteur sur un téléphone ^[46].

Maintenant, en comparant la qualité d’image et la polyvalence : le système photo de Xiaomi, avec la participation de Leica, produira des clichés fantastiques avec un certain caractère stylistique (le mode Leica vous propose souvent un choix entre le rendu “Leica Authentic” ou “Leica Vibrant” sur les téléphones Xiaomi). Les grands capteurs et la qualité des objectifs signifient qu’il peut rivaliser avec n’importe quel modèle phare. Son zoom 5×, bien que d’une portée légèrement inférieure au zoom 8× d’Apple, a l’avantage d’une ouverture plus large (f/2,6 contre probablement ~f/3,5 sur le périscope d’Apple). Cela signifie que Xiaomi pourrait en fait mieux s’en sortir en zoom faible luminosité ou en téléobjectif intérieur, là où le zoom plus long d’Apple pourrait peiner sans assez de lumière. Xiaomi donne aussi explicitement au téléobjectif une capacité macro, chose qu’Apple fait généralement via l’ultra grand-angle pour la macro. Sur iPhone, vous pouvez prendre des photos macro avec l’ultra grand-angle (qui fait la mise au point très près), alors que Xiaomi peut le faire via le téléobjectif – ce qui donne une perspective très différente (gros plans à distance, compression de l’arrière-plan). C’est un avantage unique pour les passionnés de photo Xiaomi.

Le système photo d’Apple brillera par sa constance et ses fonctionnalités intelligentes. Par exemple, le nouveau téléobjectif 48MP d’Apple pourrait permettre des paliers de zoom intermédiaires (peut-être 5× ou 10× numérique avec moins de perte grâce à la haute résolution). Et le traitement d’image d’Apple garantira que des éléments comme les tons de peau, le HDR, le mode nuit, etc., soient extrêmement bien équilibrés. Apple a aussi l’avantage d’un vaste écosystème d’applications qui exploitent l’appareil photo (Filmic Pro, Halide, etc.) et de nouvelles fonctionnalités comme la possibilité de capturer des vidéos spatiales pour le Vision Pro (je ne sais pas si le 17 Pro a cela, mais Apple a mentionné quelque chose à propos de la capture vidéo 3D sur l’un de leurs modèles à cette période).

Dans l’enregistrement vidéo, Xiaomi peut probablement filmer en 8K (ses prédécesseurs le faisaient), et certainement en 4K60 avec de nombreux modes. Mais l’iPhone d’Apple est souvent considéré comme la référence en matière de qualité vidéo et de stabilisation sur un téléphone. L’ajout du Log et du ProRes RAW sur l’iPhone 17 Pro le place encore plus en avance pour les professionnels – vous pouvez étalonner les images en profondeur en post-production. Si vous êtes un vidéaste sérieux, l’iPhone offre un écosystème (y compris des éléments comme la prise en charge d’un moniteur externe via USB-C, la possibilité de sortir un flux vidéo propre, etc.). La cible de Xiaomi est plutôt l’enthousiaste technologique qui veut un appareil photo polyvalent pour la photo et un peu de fun (par exemple, utiliser le second écran comme moniteur de vlog ou jouer avec les filtres Leica).

Un face-à-face intéressant : Apple a introduit ce qu’il appelle « l’équivalent de huit objectifs » car il compte toutes les différentes longueurs focales qu’il peut atteindre (comme ultra grand-angle, 1×, recadrage 2×, 3×, 5×, 8×, etc.) ^[47]. Xiaomi n’a peut-être pas autant d’options de focales distinctes intégrées, mais son second écran permet d’utiliser les caméras arrière pour des appels vidéo ou des selfies de meilleure qualité, ce qu’Apple ne propose pas directement (sauf si l’on compte la fonction « caméra de continuité » via un Mac).

Mode Nuit & Basse Lumière : Les deux téléphones auront des modes nuit. Les grands capteurs d’Apple et le nouveau traitement photonique offriront d’excellents résultats en basse lumière. La grosse batterie de Xiaomi et un traitement potentiellement plus agressif pourraient lui permettre d’utiliser des expositions nocturnes plus longues, voire un mode nuit sur le téléobjectif grâce à cet objectif plus lumineux. Cela pourrait signifier que le zoom de Xiaomi la nuit est étonnamment efficace. Nous avons vu Xiaomi vanter une autonomie de plusieurs jours, ce qui implique qu’ils acceptent d’utiliser un peu de batterie pour des tâches computationnelles comme l’empilement d’images de nuit. Sans comparaisons directes d’échantillons, il est difficile de désigner un gagnant – il est probable que chacun excelle dans certains domaines.

Un autre élément amusant : l’écran arrière pour la caméra de Xiaomi – il vous donne effectivement une expérience proche d’un appareil photo hybride. Vous pouvez faire poser les gens en utilisant l’écran arrière (ainsi, votre sujet peut se voir pendant que vous prenez la photo avec la caméra arrière – pratique pour les photos de groupe ou les enfants qui regarderont le dessin animé affiché à l’arrière). Apple n’a rien de tel ; même si Apple propose une fonction permettant d’utiliser votre Apple Watch comme télécommande de visualisation pour l’appareil photo, ce n’est pas la même chose qu’un écran intégré à l’arrière du téléphone.

Verdict sur les appareils photo : C’est presque une égalité, mais avec une nuance. Apple garde toujours une avance en matière de capacités vidéo et de pipeline d’imagerie globalement plus abouti (sans oublier ce zoom 8× pour les situations où la distance est indispensable). Xiaomi décroche la couronne pour la créativité et la flexibilité – son matériel photo est sans doute plus fun, avec le télé-macro, le cadrage via le second écran, et l’ambiance Leica. Si vous êtes un passionné qui aime expérimenter, Xiaomi propose des outils plus originaux. Si vous recherchez l’excellence du point-and-shoot et la meilleure vidéo du marché, l’iPhone reste difficile à battre. Les deux prendront de superbes photos dans toutes les situations. Comme l’a souligné un site tech, chaque flagship rival a ses atouts : Apple a le zoom 8× et un écosystème imbattable pour les applications photo, Samsung (Galaxy S25 Ultra) propose un capteur de 200 MP et un double zoom, le Pixel de Google mise sur la magie de l’IA pour un HDR et un montage bluffants – mais l’approche de Xiaomi, avec une grosse batterie + des optiques Leica + ce second écran, fait du 17 Pro Max « l’un des téléphones les plus intéressants de 2025 » aussi côté photo ts2.tech.

Fonctionnalités et innovations uniques

Au-delà des spécifications principales, chaque téléphone propose quelques astuces uniques :

Deuxième écran du Xiaomi 17 Pro Max : Nous en avons beaucoup parlé, mais il vaut la peine de le souligner comme une caractéristique phare. Surnommé le « Dynamic Back Display », cet écran AMOLED couleur à l’arrière n’est pas seulement décoratif. Il peut être personnalisé avec divers widgets (horloges, animations, voire des animaux virtuels qui réagissent à l’état du téléphone) ^[48] ^[49]. Il peut afficher en permanence des informations (comme une carte d’embarquement QR ou votre liste de tâches) pour que vous n’ayez pas à allumer l’écran principal ^[50]. Il sert aussi de commande tactile pour la musique ou de contrôles pour l’appareil photo lors de l’utilisation des caméras arrière. Xiaomi a même créé une Retro Gamepad Case – une coque à clipser avec des commandes de jeu physiques – qui transforme le téléphone + l’écran arrière en une mini-console façon Game Boy ^[51]. C’est un clin d’œil amusant aux joueurs ; les avis disent que c’est un peu maladroit mais fonctionnel, permettant essentiellement de jouer à des mini-jeux à l’arrière (tandis que les commandes recouvrent l’écran principal) ts2.tech. Ces ajouts ludiques montrent la volonté de Xiaomi d’apporter quelque chose de nouveau qu’Apple ne propose pas. Même si tout le monde n’a pas besoin d’un second écran, Xiaomi a prouvé qu’il pouvait être vraiment utile et pas seulement un gadget ts2.tech.
Fonctionnalités Pro Vidéo & Écosystème d’Apple : Apple n’a pas ajouté un second écran ni une charge ultra-rapide, mais a introduit des capacités vidéo de niveau professionnel uniques dans le monde des smartphones. La prise en charge de l’enregistrement vidéo ProRes RAW et Log 2 signifie que les professionnels peuvent capturer des vidéos sur iPhone avec une plage dynamique maximale et une flexibilité optimale pour l’étalonnage des couleurs ^[52]. La prise en charge du Genlock est une fonctionnalité que même de nombreuses caméras dédiées n’offrent pas – l’iPhone 17 Pro peut synchroniser le timing de sa vidéo avec d’autres caméras genlock, ce qui sera excessif pour 99 % des utilisateurs, mais pour un cinéaste, cela pourrait permettre d’utiliser un iPhone comme caméra B parfaitement synchronisée sur un tournage ^[53]. De plus, le passage d’Apple à l’USB-C sur l’iPhone 17 Pro permet de connecter directement des accessoires comme des disques externes haute vitesse pour l’enregistrement vidéo ou même de sortir la vidéo vers un moniteur. Avec iOS 17/26, Apple propose probablement des fonctionnalités comme le mode StandBy (utiliser le téléphone comme écran intelligent lorsqu’il est sur un dock) et Continuity Camera (utiliser l’iPhone comme webcam pour un Mac) qui, bien que non nouvelles cette année, illustrent la façon dont l’iPhone s’intègre parfaitement dans un écosystème plus large. Autre offre unique d’Apple : le Vision Pro (casque AR) prévu pour 2024 – Apple a mentionné que l’iPhone 17 Pro est capable de capturer des Vidéos Spatiales (vidéos 3D) pour être visionnées sur le Vision Pro. Cela pourrait être un argument de vente pour les premiers adeptes de la réalité augmentée d’Apple – un domaine dont l’appareil de Xiaomi ne se préoccupe pas.
Thermiques et Performances Soutenues : L’iPhone 17 Pro d’Apple utilise une chambre à vapeur conçue par Apple pour le refroidissement – notable car les iPhone utilisaient historiquement de plus petits dissipateurs thermiques. Cette année, Apple mise vraiment sur des performances élevées soutenues (probablement pour supporter des usages comme le jeu de qualité console et les applications AR). L’approche de Xiaomi utilise également un grand châssis et, vraisemblablement, un refroidissement étendu (les tests de jeu ont montré qu’il restait plus frais que l’iPhone en charge ^[54]). Les deux innovent donc pour garder ces puces puissantes au frais. On pourrait dire qu’Apple a innové en ajoutant un refroidissement de type PC à un téléphone, tandis que Xiaomi a innové en ajoutant un mini-écran – des axes d’innovation différents.
IA logicielle et personnalisation : Le nouveau HyperOS de Xiaomi pourrait inclure davantage de fonctionnalités pilotées par l’IA (mention de suggestions proactives, d’informations contextuelles affichées au dos ^[55] ^[56]). iOS d’Apple continue d’intégrer des éléments comme l’apprentissage automatique sur l’appareil pour le texte en direct, la recherche visuelle, la voix personnelle, etc. Il est difficile de quantifier laquelle est la plus innovante ici, mais le fait que Xiaomi permette des suggestions IA même pour le contexte de l’écran arrière (par exemple, afficher votre carte de transport à proximité d’un métro, hypothétiquement) est une touche intelligente ^[57]. Le moteur neuronal d’Apple pourrait être exploité pour des fonctions comme Siri toujours actif et l’autocorrection améliorée introduite dans iOS 17. Chaque plateforme ajoute des commodités subtiles grâce à l’IA.
Sécurité et confidentialité : Apple est reconnue pour sa position forte sur la confidentialité et des fonctionnalités comme Face ID (que l’iPhone 17 Pro possède toujours via la caméra TrueDepth) et le chiffrement de bout en bout des données iCloud, etc. Xiaomi fonctionne sous Android qui s’est amélioré en matière de confidentialité, mais en général Apple garde l’avantage pour les utilisateurs qui privilégient la sécurité des données (pas de publicités sur l’appareil, transparence plus stricte du suivi des applications, etc.). Les offres uniques de Xiaomi sont davantage centrées sur le matériel, tandis que celles d’Apple incluent souvent sa confidentialité et son écosystème.

Tout bien considéré, l’innovation phare de Xiaomi est cet écran arrière associé à sa batterie gigantesque et à sa charge ultra-rapide – un ensemble de fonctionnalités très concrètes et orientées utilisateur. Les innovations phares d’Apple sont sous le capot (refroidissement de la puce), dans le domaine de la photo/vidéo, et dans l’intégration – davantage en coulisses ou pour permettre des flux de travail professionnels. Selon ce que vous valorisez, vous pourriez considérer l’un comme plus innovant que l’autre. Il est impressionnant qu’en 2025, nous ayons des approches aussi divergentes de l’expérience du « meilleur téléphone ».

Prix, disponibilité et rapport qualité-prix

L’une des différences les plus frappantes entre le Xiaomi 17 Pro Max et l’iPhone 17 Pro/Max est le prix. Xiaomi a fixé de manière agressive le prix du 17 Pro Max à ¥5,999 en Chine – environ 840 $ US ts2.tech. Même si la version internationale (si elle est lancée) subit une majoration ou des taxes, elle devrait rester bien en dessous de 1 000 $. Pendant ce temps, l’iPhone 17 Pro Max d’Apple démarre à 1 199 $ US pour la version de base ^[58], et le plus petit iPhone 17 Pro à environ 999 $. Cela signifie qu’à la sortie, Xiaomi propose un flagship plusieurs centaines de dollars moins cher. Sur certains marchés, cette différence peut littéralement permettre d’acheter un téléphone milieu de gamme en plus – c’est considérable.

Que gagnez-vous à payer plus cher avec Apple ? En général : le prestige de la marque, un certain niveau de finition et de support, ainsi que la valeur de l’écosystème Apple. Les iPhones conservent généralement mieux leur valeur à la revente et disposent d’Apple Stores officiels pour l’assistance dans de nombreux pays. Ils bénéficient également d’au moins 5 ans de mises à jour iOS, ce qui garantit que votre appareil reste à jour plus longtemps ts2.tech. Xiaomi, bien qu’améliorant sa politique de mises à jour, propose environ 3 ans de mises à jour Android majeures et 4 ans de correctifs de sécurité (c’est un domaine sur lequel Xiaomi travaille pour égaler Samsung et OnePlus). Pour une utilisation à long terme et une tranquillité d’esprit, certains consommateurs considèrent qu’Apple est un choix plus sûr.

Cependant, si l’on regarde le rapport pur spécifications/prix, le Xiaomi 17 Pro Max est extrêmement attractif. À environ 840 $, il est moins cher non seulement que l’iPhone mais aussi que d’autres flagships Android comme le Galaxy S25 Ultra de Samsung et le Pixel 10 Pro XL de Google, qui tournent tous deux autour de 1199 $ pour leurs modèles haut de gamme ts2.tech ts2.tech. Xiaomi propose un matériel équivalent ou supérieur sur de nombreux aspects (batterie plus grande, plus de RAM peut-être, etc.) à un prix inférieur. Cette stratégie n’est pas nouvelle pour Xiaomi – ils ont souvent cherché à être le champion du rapport qualité-prix – mais avec le 17 Pro Max, ils le font dans le segment ultra-premium, ce qui est remarquable. Comme l’a formulé une analyse, le 17 Pro Max offre « un écran arrière unique avec une batterie leader de sa catégorie… à environ 840 $ — bien en dessous des prix de l’iPhone et du Samsung Ultra. » ts2.tech

La disponibilité est un autre facteur. Apple a lancé l’iPhone 17 Pro dans le monde entier en septembre 2025 ; il était disponible dans de nombreux pays dès la fin septembre (avec des précommandes à partir du 12 septembre et une sortie le 19 septembre selon le communiqué de presse d’Apple) ^[59]. Donc, où que vous soyez, vous pouvez probablement acheter un iPhone 17 Pro/Max maintenant ou très bientôt, soit chez Apple, soit chez les opérateurs. Le 17 Pro Max de Xiaomi, en revanche, a d’abord été lancé en Chine le 27 septembre 2025 ts2.tech. On s’attend à un lancement mondial plus tard, mais Xiaomi n’a pas confirmé de dates ts2.tech. Souvent, les flagships de Xiaomi arrivent en Inde, en Europe et dans d’autres marchés asiatiques quelques mois après le lancement en Chine (parfois avec un nom légèrement différent ou quelques ajustements mineurs). La disponibilité mondiale pourrait aussi exclure les États-Unis, car Xiaomi ne vend pas officiellement de téléphones aux États-Unis pour diverses raisons juridiques et liées aux opérateurs. Donc, selon votre lieu de résidence, il pourrait ne pas être facile (ou officiellement possible) d’acheter le Xiaomi. Les passionnés de technologie pourraient l’importer, mais alors le service après-vente pourrait poser problème. Donc, la valeur est impressionnante sur le papier, mais l’accessibilité pourrait la limiter à certaines régions.

Stockage et variantes : Apple propose généralement plusieurs capacités de stockage (par exemple 128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To) à des prix croissants. Xiaomi propose probablement le 17 Pro Max avec une base de 12 Go + 256 Go, et peut-être des configurations RAM/stockage supérieures (Xiaomi fait souvent 12 Go/256, 16 Go/512, etc.). Même la version la plus haut de gamme de Xiaomi coûtera probablement moins cher qu’un iPhone Pro Max de base. Mais notez que Xiaomi (comme Apple désormais) ne prend pas en charge l’extension microSD, donc il faut bien choisir sa capacité. Les deux utilisent un stockage rapide (UFS pour Xiaomi, NVMe pour Apple).

En considérant la valeur globale, il faut prendre en compte l’ensemble du package :

Xiaomi fournit un chargeur dans la boîte (presque certainement un chargeur 100W inclus) – Apple n’inclut plus de chargeur, donc c’est un coût supplémentaire (~39 $ pour le chargeur 40W d’Apple, ou d’un tiers).
Le prix plus bas de Xiaomi peut s’accompagner de quelques compromis comme un service client moins solide dans votre pays, ou peut-être moins d’années de mises à jour garanties comme mentionné.
Le prix plus élevé d’Apple inclut leur réseau de support robuste (AppleCare, etc.) et les services de l’écosystème (par exemple, iCloud Photos qui sauvegarde automatiquement vos photos, même si cela nécessite souvent un abonnement).
Si vous prévoyez de garder le téléphone plusieurs années, l’iPhone pourrait mieux conserver sa valeur – un iPhone utilisé pendant 3 ans peut souvent être revendu à un bon prix, alors que les téléphones Xiaomi peuvent se déprécier davantage (en partie à cause de ce prix initial plus bas et d’une image de marque moins forte sur le marché de l’occasion).
À l’inverse, le coût inférieur de Xiaomi signifie que vous pourriez presque acheter un nouveau téléphone plus tôt et tout de même ne pas dépenser autant que pour un seul iPhone. Par exemple, on pourrait changer de Xiaomi tous les 2 ans et dépenser environ 1600 $ au total sur 4 ans, contre un seul iPhone Pro Max à 1200 $ gardé pendant 4 ans – la différence n’est pas énorme et vous auriez un matériel plus récent à mi-parcours.

Quoi qu’il en soit, pour un public audience, la conclusion est la suivante : le Xiaomi 17 Pro Max offre un exceptional bang for buck dans la catégorie des flagships, si vous parvenez à vous en procurer un. Il bat des rivaux comme l’iPhone 17 Pro Max par une large marge sur le prix tout en égalant ou surpassant largement leurs fonctionnalités. L’iPhone 17 Pro Max d’Apple est cher mais se positionne comme un produit premium de bout en bout – de nombreux acheteurs accepteront de payer plus pour l’expérience Apple, la marque et l’intégration harmonieuse avec les autres appareils Apple. Tout dépend vraiment de l’importance que vous accordez aux petits plus d’Apple et à iOS, ou au matériel pur et à la valeur que propose Xiaomi. Comme l’a noté la conclusion d’un testeur, si vous pouvez importer ou acheter le Xiaomi, c’est un “compelling value flagship” qui propose des fonctionnalités que même l’iPhone à 1200 $ n’a pas ts2.tech, tandis que l’iPhone reste le choix de luxe avec ses propres avantages.

Autres modèles et concurrents à venir

Le segment des smartphones haut de gamme fin 2025 est saturé d’appareils impressionnants, pas seulement chez Xiaomi et Apple. Voyons brièvement comment certains other flagships se comparent ou sont prêts à défier ces deux-là :

Samsung Galaxy S25 Ultra : Samsung a lancé son Galaxy S25 Ultra plus tôt en 2025 (la série S sort généralement au premier trimestre). Le S25 Ultra reste l’un des principaux concurrents Android. Il propose une capacité de batterie plus conservatrice de 5 000 mAh (Samsung annonce environ « jusqu’à 31 heures » de lecture vidéo, ce qui équivaut en usage réel à une journée complète d’utilisation) ts2.tech, et Samsung n’a pas suivi la course à la taille de batterie de Xiaomi – ils se concentrent plutôt sur un écran efficace et un réglage optimisé de la puce. L’appareil photo du S25 Ultra fait sensation : un capteur principal de 200 MP (poursuivant leur approche des capteurs haute résolution), ainsi qu’un système téléobjectif double (objectifs optiques 3× et 10×) qui offrent ensemble jusqu’à 10× de vrai zoom optique et même un « Space Zoom » numérique 100× pour photographier la lune ts2.tech. Cela signifie que Samsung a sans doute encore la plus grande portée de zoom du marché (l’objectif 10× surpasse les 8× d’Apple et les 5× de Xiaomi pour les sujets éloignés). Cependant, sa batterie plus petite signifie qu’il ne tiendra pas aussi longtemps que le 17 Pro Max de Xiaomi, et la charge 45W de Samsung est plus rapide que celle d’Apple mais bien plus lente que celle de Xiaomi. Côté performances, le S25 Ultra utilise soit un Snapdragon 8 Gen 5 (édition personnalisée « for Galaxy »), soit un Exynos dans certaines régions ; en 2025, il est probable que Samsung soit resté avec Qualcomm pour la plupart des régions, selon leur tendance récente ts2.tech. Les performances sont donc similaires à celles de Xiaomi puisqu’ils partagent la même puce. Les points forts de Samsung sont une approche équilibrée et polyvalente : excellent écran (souvent les meilleurs du marché), bonne autonomie, appareils photo très polyvalents, et un vaste écosystème (et compatibilité S-Pen si cela a été maintenu sur l’Ultra). Face à Xiaomi, le S25 Ultra paraît plus cher (~1199 $+) et moins expérimental (pas de second écran, etc.), mais c’est un choix sûr avec résistance à l’eau, un long suivi logiciel (Samsung promet désormais 4 ans de mises à jour OS), et une disponibilité mondiale. Face à l’iPhone, Samsung séduit ceux qui veulent une alternative Android haut de gamme – il n’a pas la puce personnalisée d’Apple ni iOS, mais propose des fonctions comme le multitâche en écran partagé, un taux de rafraîchissement possiblement plus rapide ou un écran à plus haute résolution, etc.
Google Pixel 10 Pro et Pro XL : La série Pixel de Google mise tout sur l’IA et les logiciels photo. Le Pixel 10 Pro XL est un modèle à venir/vient d’être annoncé (Google dévoile généralement ses Pixels en octobre, donc la gamme Pixel 10 vient tout juste d’être lancée ou est imminente à la fin 2025). Selon les rapports, Google introduit cette année une version plus grande, le Pixel 10 Pro XL, qui dispose d’une batterie de 5 200 mAh (plus grande que les précédents Pixels, mais encore loin des 7 500 mAh de Xiaomi) ts2.tech. Les téléphones Pixel ne cherchent généralement pas à avoir les meilleures spécifications ; ils se concentrent sur la meilleure photographie computationnelle et une expérience Android épurée. Le Pixel 10 Pro XL proposerait un zoom périscopique 5× (comme celui de Xiaomi, 5× optique) ts2.tech. Ses caméras principale et ultra grand-angle restent probablement à 50 MP et 48 MP, et les algorithmes HDR+ et Night Sight de Google produisent des images fantastiques, surpassant souvent les autres dans des conditions difficiles grâce au logiciel. Côté performances, Google utilise ses propres puces Tensor – pour le Pixel 10, il pourrait s’agir du Tensor G5. Les puces Tensor n’ont historiquement pas surpassé les Snapdragon ou Apple en vitesse brute, mais elles intègrent les cœurs IA personnalisés de Google. Ainsi, pour les tâches d’IA (comme la traduction en temps réel, la saisie vocale ou le traitement photo), les Pixels sont très puissants. L’atout du Pixel 10 Pro XL sera les fonctionnalités IA de Google (Magic Editor, filtrage des appels, Assistant toujours disponible) et l’interface Android 14/15 épurée (quelle que soit la version) avec des mises à jour rapides. Cependant, le Pixel 10 Pro XL devrait être proposé à un prix élevé – les rumeurs évoquent environ 1 199 $ pour le grand modèle ts2.tech, le plaçant au niveau des prix des iPhone et Samsung Ultra. Cela signifie que Xiaomi propose un prix inférieur à celui du Pixel, tout en le surpassant probablement en matière de matériel (la batterie de 5 200 mAh du Pixel et la charge d’environ 30 W font pâle figure face aux 7 500 mAh et 100 W de Xiaomi). Pourtant, pour certains, la magie logicielle du Pixel (comme la possibilité de déflouter des visages ou d’effacer parfaitement des intrus sur une photo d’un simple geste) est plus séduisante. Un test pratique de Tom’s Guide a noté que les améliorations du Pixel 10 sont « intelligentes mais peu nombreuses », ce qui le maintient parmi les meilleurs téléphones, sans être radicalement différent ^[60]. Ainsi, Google affine plutôt qu’il ne révolutionne – contrairement à Xiaomi qui a ajouté tout un second écran.
OnePlus 15 : OnePlus (désormais une sous-marque d’Oppo) a son prochain flagship à l’horizon, probablement prévu pour fin 2025 ou début 2026. Fait intéressant, il est rapporté que le OnePlus 15 utilisera également le Snapdragon 8 Elite Gen 5 et mettra fortement l’accent sur le gaming – une fuite montre qu’il prend en charge un écran jusqu’à 165 Hz de taux de rafraîchissement et atteint 165 fps dans certains jeux comme Delta Force Mobile ^[61] ^[62]. Cela indique que OnePlus vise le public des passionnés/joueurs, cherchant peut-être à surpasser les autres en fluidité. OnePlus a l’habitude d’offrir des spécifications élevées à des prix légèrement inférieurs à Samsung/Apple (mais pas aussi bas que la gamme principale de Xiaomi, car les prix OnePlus ont augmenté). Le OnePlus 15 pourrait être un outsider capable de rivaliser avec Xiaomi en performance et même en charge rapide (OnePlus propose souvent aussi une charge d’environ 100W), bien qu’il n’ait probablement pas de second écran. Son logiciel OxygenOS séduit ceux qui veulent une expérience Android proche du stock avec quelques ajouts. Les premières fuites de benchmarks suggèrent que la nouvelle puce du OnePlus 15 peut battre l’iPhone 17 Pro dans certains tests graphiques, faisant de 2025 une excellente année pour le gaming mobile sur tous les appareils ^[63] ^[64]. Côté prix, il pourrait se situer entre Xiaomi et Samsung (peut-être autour de 900–1000 $). Pour les consommateurs, c’est un choix de plus dans le segment Android premium.
Huawei et autres : Huawei, malgré les sanctions, continue de sortir des flagships comme les séries Mate et P (par exemple la série Huawei Mate 60 en 2025). Ils proposent souvent d’excellents appareils photo co-développés avec XMAGE (anciennement Leica) et de grosses batteries, mais l’absence des services Google limite leur attrait mondial. D’autres marques chinoises comme Oppo/Find X, Vivo (série X), et même des émergentes comme la série Honor Magic repoussent toutes les limites (charge 100W+, capteurs photo 1 pouce, etc.). Par exemple, un Oppo Find X9 Pro est annoncé avec des objectifs photo avancés (le partenariat avec Hasselblad continue) ^[65]. Chacun de ces concurrents peut exceller dans un domaine (Vivo domine souvent les classements DxOMark photo, Asus ROG Phone se concentre sur la performance gaming, etc.).

Dans le contexte de Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro, la présence de ces concurrents montre que :

Xiaomi n’est pas le seul à viser Apple – Samsung et Google restent des rivaux majeurs auxquels Apple doit faire face, chacun avec ses fidèles et ses points forts (Samsung avec une base d’utilisateurs solide et une expertise matérielle, Google avec l’excellence en IA et en logiciel).
Le Xiaomi 17 Pro Max essaie sans doute de combiner plusieurs des meilleurs atouts de ses concurrents (des spécifications dignes de Samsung, une intelligence logicielle à la Google, des vitesses de charge dignes de OnePlus) tout en cassant les prix.
L’iPhone d’Apple, quant à lui, concurrence en misant sur des éléments que les autres ne peuvent pas facilement reproduire : sa propre puce, son écosystème logiciel, et une intégration poussée entre appareils et services. Et bien sûr, une confiance de marque bâtie sur de nombreuses années (certaines entreprises et professionnels de la création resteront fidèles à l’iPhone car leur flux de travail ou leurs préférences y sont adaptés).

Enfin, en se projetant un peu :

Xiaomi a laissé entendre qu’un Xiaomi 17 Ultra encore plus haut de gamme pourrait arriver. Des rumeurs évoquent le lancement d’un 17 Ultra avec peut-être un capteur photo encore plus grand ou une connectivité satellite ^[66] ^[67]. Il pourrait aussi être destiné à une sortie mondiale. Donc Xiaomi n’a pas dit son dernier mot – ils pourraient proposer un super-flagship qui viendrait défier le prochain iPhone ou Samsung d’une nouvelle manière (peut-être un capteur photo 1 pouce ou un double téléobjectif ? À suivre).
Apple, en 2026, sortira la série iPhone 18 – trop loin pour spéculer, mais l’approche itérative d’Apple signifie qu’ils pourraient se concentrer sur la faiblesse révélée aujourd’hui (par exemple, si l’autonomie est le point fort de Xiaomi, peut-être qu’Apple trouvera une nouvelle technologie de batterie ou adoptera enfin la charge rapide à l’avenir).

Pour l’instant, fin 2025, les consommateurs à la recherche des meilleurs smartphones ont l’embarras du choix. Que vous privilégiez l’autonomie, l’innovation photo, l’expérience logicielle ou le prix, il existe un flagship fait pour vous. Le S25 Ultra de Samsung est le polyvalent avec S-Pen et zoom ; le Pixel 10 Pro XL de Google est le champion de l’IA et du logiciel photo ; le OnePlus 15 et d’autres misent sur la performance brute et la rapidité ; l’iPhone 17 Pro d’Apple offre une expérience premium équilibrée avec de la vidéo professionnelle ; et le 17 Pro Max de Xiaomi se distingue comme l’innovateur plein de valeur qui ne veut vous faire faire aucun compromis sur les spécifications.

Conclusion

Dans ce duel entre le tout dernier 17 Pro Max de Xiaomi et l’iPhone 17 Pro/Pro Max d’Apple, il est clair que nous comparons deux philosophies différentes du smartphone haut de gamme :

Approche de Xiaomi : intégrer toutes les fonctionnalités haut de gamme imaginables, pousser les spécifications au maximum, et proposer le tout à un prix inférieur à celui de la concurrence. Le résultat est un appareil qui « choque véritablement la scène des flagships » grâce à sa combinaison d’une batterie record, de la charge la plus rapide, d’un second écran original et d’un processeur de pointe – le tout pour des centaines d’euros de moins que la concurrence ts2.tech ts2.tech. Cela fait du Xiaomi 17 Pro Max l’un des téléphones les plus intrigants de 2025 pour les utilisateurs exigeants et les passionnés de technologie. Les critiques saluent le fait que le second écran s’est révélé plus utile que prévu, et que Xiaomi a réussi à offrir une autonomie de plusieurs jours sans rendre le téléphone encombrant ^[68] ts2.tech. Bien sûr, les acheteurs potentiels doivent prendre en compte certains compromis : disponibilité initiale limitée (lancement d’abord en Chine), incertitude concernant les mises à jour/le support dans certaines régions, et absence des commodités de l’écosystème Apple. Mais si vous vivez dans une région où Xiaomi est présent (ou si vous êtes à l’aise avec l’importation), la proposition de valeur est incroyable – vous obtenez essentiellement un appareil haut de gamme qui rivalise avec ou surpasse un téléphone à 1200 $, pour environ 840 $ ts2.tech.
Approche d’Apple : Continuer à perfectionner un produit haut de gamme en mettant l’accent sur l’expérience, l’intégration et des fonctionnalités soignées. L’iPhone 17 Pro/Max apporte des améliorations significatives (nouveau design, meilleure autonomie, puce A19 puissante, système photo grandement amélioré avec zoom 8× et capacités vidéo pro) tout en restant dans l’écosystème bien rodé d’Apple ^[69] ^[70]. Il n’expérimente pas de gadgets tape-à-l’œil comme un second écran, mais excelle dans les domaines qui comptent pour Apple : qualité de fabrication, excellence de l’affichage, performances photo/vidéo et longévité. Pour de nombreux consommateurs (surtout ceux déjà dans l’univers Apple), l’iPhone 17 Pro apparaît comme un choix sûr et satisfaisant – il “établit une nouvelle référence” pour les téléphones Apple, comme l’a dit le responsable marketing d’Apple ^[71], et fonctionnera parfaitement avec votre Mac, iPad, AirPods, etc. Vous payez le prix fort, mais vous bénéficiez aussi de l’assurance du support client Apple, d’une forte valeur de revente et d’un téléphone qui recevra des mises à jour pendant de nombreuses années.

Qui remporte cette comparaison ? Cela dépend de ce que vous valorisez :

Si vous recherchez le nec plus ultra en matière de batterie et de technologie de charge, et que l’idée d’avoir quelque chose de différent (un mini écran à l’arrière) vous séduit, ou si vous voulez simplement le meilleur rapport qualité-prix, le Xiaomi 17 Pro Max est extrêmement attractif. C’est le rêve des utilisateurs exigeants qui ne veulent pas se ruiner. Comme l’a résumé un article, la formule de Xiaomi axée sur la batterie et les prix agressifs en fait sans doute « l’un des téléphones les plus intéressants de 2025. » ts2.tech Il s’attaque directement à Apple et, sur certains points (batterie, charge, options de connectivité), il prend l’avantage.
Si vous privilégiez une expérience complète et soignée avec un support à long terme garanti, des fonctionnalités de confidentialité robustes, et un appareil qui s’intègre parfaitement à tout un écosystème de produits et services, le iPhone 17 Pro/Pro Max reste la référence. C’est le téléphone qui “fonctionnera tout simplement” de façon constante, et il est optimisé pour des usages comme les workflows créatifs, le jeu mobile haut de gamme (qu’il gère toujours de façon excellente, légèrement derrière les fréquences d’images de Xiaomi mais avec une stabilité superbe ^[72] ^[73]), et la création de contenu. Et même s’il cède un peu de terrain à Xiaomi sur les spécifications brutes, il reste leader dans des domaines comme la performance monocœur soutenue et les capacités vidéo. De plus, Apple ne reste pas immobile – en contrôlant l’ensemble du produit (matériel et logiciel), ils s’assurent que les performances réelles de l’iPhone dépassent souvent ce que suggèrent les fiches techniques.

Dans un contexte plus large, cette rivalité souligne à quel point le marché du smartphone est devenu compétitif sur le haut de gamme. Le PDG de Xiaomi a ouvertement déclaré que leur objectif est de “prendre l’iPhone comme référence, même génération, même gamme”, ce qui signifie que Xiaomi veut égaler ou dépasser Apple sur son propre terrain ts2.tech. Le 17 Pro Max est une démonstration qu’ils y parviennent à bien des égards. Pendant ce temps, Apple continue d’évoluer, adoptant même des fonctionnalités typiquement Android (refroidissement à vapeur, zoom périscopique) pour garder la couronne. Cette concurrence est une excellente nouvelle pour les consommateurs – cela signifie de meilleurs téléphones pour tout le monde.

Comme nous l’avons également noté, Samsung, Google, OnePlus et d’autres sont aussi dans la course avec leurs propres atouts : le Galaxy S25 Ultra de Samsung propose une alternative avec un design plus conservateur mais une disponibilité plus large et la réputation de la gamme Galaxy ts2.tech ; le Pixel 10 Pro XL de Google offre les dernières innovations logicielles et l’IA photo dans un package Android ts2.tech ; des challengers comme le OnePlus 15 repoussent les limites de la performance pour séduire les passionnés ^[74]. Au final, choisir un téléphone dans la catégorie flagship de 2025 revient à sélectionner l’ensemble de fonctionnalités et l’écosystème qui comptent le plus pour vous.

Pour conclure, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro est un affrontement de titans où aucun n’est objectivement « meilleur » dans tous les domaines – chacun excelle dans des domaines différents :

Xiaomi est l’innovateur riche en fonctionnalités qui offre un maximum de matériel pour un prix minimal,
Apple est la puissance centrée sur l’expérience offrant une intégration matérielle/logicielle poussée et un historique éprouvé.

La réception du public jusqu’à présent indique que Xiaomi a réussi à bousculer le statu quo – la presse tech salue l’ambition du 17 Pro Max (certains le surnommant même, sur le ton de l’humour, un « iPhone 17 killer » ts2.tech). Apple, de son côté, bénéficie toujours d’une demande massive et vise sans doute un autre type d’utilisateur (quelqu’un qui valorise la fiabilité et les services Apple). La bonne nouvelle, c’est que, quel que soit l’appareil que vous choisissez, vous obtenez un smartphone haut de gamme en 2025. Et avec les modèles à venir (comme un potentiel Xiaomi 17 Ultra ou les prochaines mises à jour d’Apple), la concurrence ne fera qu’encourager encore plus d’innovations – peut-être même des batteries plus grandes chez Apple ou de nouvelles idées chez Xiaomi.

Sources :

Apple Newsroom – Apple dévoile l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max (communiqué de presse, sept. 2025) ^[75] ^[76]
TS2 Tech – Le Xiaomi 17 Pro Max secoue le marché des flagships : le « monstre de batterie » à 840 $… (26 sept. 2025) ts2.tech ts2.tech
Wired – Le nouveau téléphone de Xiaomi surpasse la refonte de l’iPhone d’Apple avec un second écran (prise en main de Simon Hill, 25 sept. 2025) ^[77] ^[78]
Notebookcheck – Le Snapdragon 8 Gen 5 domine l’A19 Pro d’Apple dans les tests de jeux (Ricci Rox, 28 sept. 2025) ^[79] ^[80]
Tech Advisor – Le OnePlus 15 pourrait surpasser l’iPhone 17 Pro en performances de jeu (Jon Mundy, 30 sept. 2025) ^[81] ^[82]
TS2 Tech – Analyse supplémentaire et comparaison des « Big Three » (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech

Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

Lire cette vidéo sur YouTube.

References