- A Xiaomi „akkumulátor szörnye” vs a Google AI zászlóshajója: A Xiaomi 17 Pro Max egy 7 500 mAh-s akkumulátorral és egy innovatív hátsó kijelzővel érkezik, mindezt körülbelül 840 dollárért – egy olyan áron, amely alulmúlja a legtöbb prémium riválist ts2.tech ts2.tech. Ezzel szemben a Google Pixel 10 Pro XL egy 5 200 mAh-s akkumulátort és a Google legújabb, AI-alapú Tensor G5 chipjét kínálja egy kifinomult dizájnban, 1 199 dolláros kezdőáron [1] [2].
- Dizájn & kijelzők: A Xiaomi 6,9 hüvelykes AMOLED kijelzője (120 Hz) lapos és fényes, a telefon pedig egy 2,5″-os „Dynamic Back Display” hátsó kijelzőt is hozzáad az értesítésekhez, zenevezérléshez, szelfi előnézethez, sőt, retro minijátékokhoz egy csatlakoztatható gamepad tokkal ts2.tech. A Pixel 10 Pro XL egy kicsit kisebb, 6,8 hüvelykes LTPO OLED-et (QHD+ 1344×2992) kapott, amely még fényesebb (akár 3 300 nit), mint az iPhone 17 Pro Max panelje [3] [4]. A Google maradt a jól ismert prémium kivitelénél – alumínium keret Gorilla Glass Victus 2-vel – és a jellegzetes kameracsíknál (most már egy visszafogottabb sziget). Mindkét telefon IP68 vízálló és masszív felépítésű [5] [6].
- Teljesítmény és szoftver: A Xiaomi 17 Pro Max az első, amely bemutatja a Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 lapkakészletét, amely akár 4,6 GHz-re is fel van húzva, amit a Notebookcheck „talán a világ leggyorsabb okostelefon-chipjének” nevez ts2.tech ts2.tech. Ezzel szemben a Pixel 10 Pro XL a Google egyedi Tensor G5 processzorát használja. Bár a Tensor G5 „még mindig kissé elmarad az Apple és a Qualcomm mögött a nyers sebességet tekintve a benchmarkokban” [7] [8], optimalizált a helyi AI-feladatokra – és egy masszív 16 GB RAM-mal párosul a zökkenőmentes multitasking érdekében [9] [10]. A Xiaomi Kínában HyperOS 3 (Android 16) rendszerrel érkezik, amely tartalmazza a Xiaomi új Hyper XiaoAi asszisztensét, amely kontextusfüggő javaslatokat és eszközintegrációt kínál [11] [12]. A Pixel stock Android 16 rendszert futtatja, a Google páratlan szoftveres kidolgozottságával és frissítési támogatásával. Bemutatja a Google legújabb AI-trükkjeit: a „Gemini” AI-funkciók lehetővé teszik, hogy természetesen beszélgess a telefonnal, vagy a kamerát egy tárgyra irányítva információt kapj, ötletelj, vagy feladatokat végezz el alkalmazások között [13]. Röviden: a Xiaomi a nyers teljesítményre és akkumulátorra, míg a Pixel az okos szoftverre és AI-ra teszi a tétjét.
- Kamerák: Mindkét telefon lenyűgöző tripla 50 MP hátlapi kamerarendszerrel büszkélkedhet, de a filozófiájuk eltérő. A Leica közreműködésével fejlesztett Xiaomi 17 Pro Max f/1,67-es fő szenzort és továbbfejlesztett 5× periszkópos teleobjektívet (akár 30 cm tele-makró fókusz) kínál a Pro Max modellen ts2.tech [14]. A Xiaomi fotózása a Leica által hangolt színvilágra és kreatív módokra épít. A Google Pixel 10 Pro XL szintén rendelkezik széles, ultraszéles és 5× teleobjektívvel (48 MP teleobjektív), valamint a Google híres számítási fotózásával. Lehet, hogy nem viseli a Leica márkajelzést, de a Pixel következetesen lenyűgöző képeket készít, különösen gyenge fényviszonyok között, olyan funkcióknak köszönhetően, mint a Night Sight és a HDR+ feldolgozás. A Google még akár 100× „Pro Res” digitális zoomot is engedélyezett a Pixel 10 Pro XL-en, hogy versenyezzen a zoomversenyben [15] – bár extrém nagyításnál ez inkább csak mutatvány. Mindkét telefon képes 8K videó rögzítésére, de a szakértők megjegyzik, hogy az Apple iPhone továbbra is etalonnak számít a videóminőség és a stabilizáció terén ebben a kategóriában [16] [17]. Mindennapi fotózáshoz a Xiaomi előnye a sokoldalú hardver (például a hátlapi kijelző, amely szelfi keresőként is funkcionál, illetve a tele-makró lencse), míg a Google erőssége a szoftveres intelligencia – a Pixel új Camera Coach funkciója akár mesterséges intelligenciával is segíthet jobb képeket készíteni [18] [19], és olyan szerkesztőeszközök, mint a Magic Editor és a Best Take, utólag tökéletesítik a fotókat. Ahogy egy tesztelő fogalmazott: „A Pixel 10 Pro XL messze a legjobban összerakott telefon, amit idén használtam”, dicsérve a kamerát és az összeszerelési minőséget is [20]. A Xiaomi megközelítése ezzel szemben az, hogy minden csúcskategóriás specifikációt – és azt a második kijelzőt – beépít, hogy „túllicitálja” az Apple-t és másokat a kamera funkciók terén [21] <a href=”https://www.wired.com/story/xiaomi-17-pro-max-hands-on/?utm_source=ts2.tech#:~:text=The%20Xiaomi%2017%20Pro%20and,something%20diff
- Akkumulátor élettartam és töltés: Itt a Xiaomi szemérmetlenül uralja a specifikációkat. A 17 Pro Max egy 7 500 mAh akkumulátort hordoz – őszintén szólva hatalmas egy mainstream telefonhoz képest [22] – új szilícium-szén anód technológiát használva, hogy nagyobb energiasűrűséget érjen el anélkül, hogy a telefon téglaméretű lenne [23]. A Xiaomi még L-alakúra is formázta az akkumulátort a hely hatékony kihasználása érdekében. Az eredmény: többnapos üzemidő; a Xiaomi szerint 2 nap egy töltéssel is elérhető mérsékelt használat mellett [24]. Amikor tölteni kell, a 100 W-os gyorstöltés rendkívül gyorsan feltölti az akkumulátort (a Xiaomi szerint kb. 20 perc alatt 50%-ra, és jóval egy órán belül 100%-ra). Támogatja a 50 W-os vezeték nélküli töltést is, ami a legtöbb riválist felülmúlja ts2.tech. Ezzel szemben a Pixel 10 Pro XL 5 200 mAh akkumulátora – ami a valaha volt legnagyobb Pixelben – stabil egész napos üzemidőt kínál, de nem bír ki két napot intenzív használat mellett. A Google 45 W-os vezetékes töltést biztosít (kb. 70% 30 perc alatt [25]) és 25 W-os vezeték nélküli töltést az új Qi2-alapú Pixelsnap rendszerrel [26] [27]. Ez a mágneses Pixelsnap funkció lényegében MagSafe-szerű kényelmet hoz a Pixelhez, lehetővé téve, hogy egyszerűen rápattintsa a töltőket vagy kiegészítőket – egy régen esedékes újítás, amit a Pixel rajongók örömmel fogadtak [28] [29]. Bár a Pixel töltése előrelépés a Google számára, a Xiaomi továbbra is vezet az akkumulátor méretében és töltési sebességében. (Figyelemre méltó, hogy a Google még nem alkalmazott különleges akkumulátortechnológiát – „A Google még nem feszegeti a határokat a szilícium-szén technológiával, ellentétben a legtöbb kínai telefongyártóval,” jegyzi meg Sam Byford tech-újságíró <a href=”https://www.multicore.blog/p/google-pixel-10-pro-xl-review-magnetic#:~:text=Thmulticore.blog – míg a Xiaomi ezen a téren élen jár.)
- Ár és érték: A Xiaomi agresszív árazása jelentős része ennek a történetnek. Kínában a 17 Pro Max alapmodellje ¥5,999 (≈$840)-tól indul ts2.tech – lenyűgöző egy ilyen felszereltségű zászlóshajóért. Még ha a nemzetközi árak valamivel magasabbak is lesznek az adók miatt, a Xiaomi egyértelműen értékalapú kihívóként pozícionálja magát. A Google Pixel 10 Pro XL ezzel szemben a prémium kategóriában helyezkedik el: $1,199 az alap 256 GB-os modellért az USA-ban [30]. Itt a Google szoftveres ökoszisztémájáért, támogatásáért és a kifinomult felhasználói élményért fizetsz – és talán egy kicsit a Pixel márkához mostanra társuló „Apple-szerű” prémiumért is, mivel ez már egy kiforrott zászlóshajó. A Google kínál kisebb Pixel 10 és 10 Pro modelleket alacsonyabb áron, de a Pro XL a kompromisszummentes verzió. 5 év frissítéssel és a Google kiváló szoftvertámogatásával érkezik, ami hosszú távú értéket ad (a Pixel felhasználók legalább 2030-ig számíthatnak Android frissítésekre). A Xiaomi frissítési politikája javul (állítólag akár 4 Android verziófrissítés a zászlóshajókon ts2.tech), de még mindig nem olyan garantált vagy gyors, mint a Google-é. Egy bökkenő a Xiaomival: az elérhetőség. 2025 végén a 17 Pro Max Kínában elérhető (a globális megjelenés később várható ts2.tech), de lehet, hogy hivatalosan nem jelenik meg minden nyugati piacon. Az importálás lehetőség a rajongók számára, de a garanciát és az 5G sávok támogatását figyelembe kell venni. A Pixel telefonokat ezzel szemben hivatalosan árulják Észak-Amerikában, Európában és más régiókban, így a támogatás és a szervizelés egyszerűbb. Ha csak a hardver/ár arányt nézzük, a Xiaomi több hardvert kínál dolláronként (egy hasonló felszereltségű iPhone-ért vagy Samsungért százakkal többet fizetnél). A Google viszont megfoghatatlan értékekkel válaszol: letisztultabb szoftver, exkluzív AI-funkciók, és a közvetlen Google-támogatás nyújtotta nyugalom.
- Verseny & Közelgő modellek: A Xiaomi 17 Pro Max és a Pixel 10 Pro XL nem léteznek vákuumban – 2025 zászlóshajó-arénája rendkívül versenyképes. A Xiaomi nyíltan célozza meg az Apple iPhone 17 Pro Max-ot (még az Apple „Pro Max” elnevezését is átvette, miután kihagyta a „16”-os generációt, hogy igazodjon a számozáshoz) [31]. Az Apple legújabb iPhone 17 Pro Max modellje is körülbelül 1 199 dollárról indul, és az Apple legnagyobb változásait hozza évek óta: új dizájn, új Apple A19 Pro chip, amely „köröket ver a Pixelekre a nyers sebességű benchmarkokban” [32], valamint egy periszkópos teleobjektív, amely 8× optikai minőségű zoomot kínál – ez az első iPhone, amely eléri ezt a tartományt [33] [34]. Az Apple azonban továbbra is visszafogott maradt az akkumulátorral, ~5 088 mAh (ez a valaha volt legnagyobb iPhone-akkumulátor) [35] [36], ami jóval elmarad a Xiaomi óriás cellájától. Ott van még a Samsung Galaxy S25 Ultra, amelyet 2025 elején mutattak be, és hagyományosabb megközelítést képvisel: 6,8″-os OLED kijelző 120 Hz-es képfrissítéssel, 5 000 mAh akkumulátor, és a Samsung saját 200 MP-es kamerarendszere [37]. Az S25 Ultra egy erőgép S-Pen támogatással és kifinomult One UI szoftverrel, de akkumulátora és töltése (45 W) már-már átlagosnak tűnik a Xiaomi brutális specifikációi mellett. A Google és a Xiaomi is igyekszik túljárni ezeknek az óriásoknak az eszén: a Xiaomi nagyobbat (akkumulátor, kijelző, specifikációk) kínál kevesebb pénzért, míg a Google okosabbat (AI és szoftveres tudás). Más szereplők is egyre inkább betömörülnek. A OnePlus és a Vivo várhatóan 2026-ban dobja piacra Snapdragon 8 Gen 5 zászlóshajóit, amelyek specifikációkban kihívják a Xiaomit, és a pletykák szerint egy Galaxy S26 Ultra is érkezhet, amelyben a Samsung fejlesztheti az akkumulátortechnológiát, vagy saját megoldást kínálhat a másodlagos kijelzőkre, hogy lépést tartson. Még az Apple is állítólag fejlett akkumulátortechnológiát vizsgál (esetleg szilícium-karbon akkumulátorokat egy jövőbeli iPhone „Air”-ben), hogy behozza a lemaradást üzemidőben [38] [39]. Ebben a versengő laA tájképen, a Xiaomi 17 Pro Max és a Pixel 10 Pro XL kiemelkednek, mivel mindkettő valami mást kínál: az egyik egy specifikáció- és hardverbajnok megdöbbentően alacsony áron, míg a másik egy szoftver- és MI-király, amely a legösszetettebb Android-élményt kívánja nyújtani.
Következtetés
Mind a Xiaomi 17 Pro Max, mind a Google Pixel 10 Pro XL a 2025-ös okostelefonok élvonalát képviseli – de eltérő filozófiákat követnek. A Xiaomi 17 Pro Max a maximális hardverről szól: ez a telefon a specifikációk rajongóinak, akik egész napos (vagy többnapos) üzemidőre, villámgyors töltésre és látványos újításokra, például a hátsó mini-kijelzőre vágynak. Sokkolja a csúcskategóriás piacot azzal, hogy ultra-prémium funkciókat kínál közép-prémium áron ts2.tech. Másrészt a Google Pixel 10 Pro XL a holisztikus felhasználói élményről szól: lehet, hogy nem nyer minden specifikációs kategóriában, de a kifinomult kialakítás, a ragyogó kijelző, a csúcskategóriás kamera szoftver és a Google feltörekvő AI-funkcióinak keveréke miatt „a Google legjobbja a legnagyobb csomagban”, ahogy egy értékelő fogalmazott [40]. A Pixel kiforrottabbnak és általánosan „könnyen ajánlhatónak” tűnik [41], különösen azok számára, akik értékelik a szoftver simaságát és a hosszú távú támogatást. A Xiaomi csúcskészüléke azoknak szól, akik abszolút izomerőt és akkumulátor-állóképességet keresnek – és nem bánják a Xiaomi felületét (vagy hogy várniuk kell a globális megjelenésre).
A 2025-ös csúcskategóriás összecsapásban a Xiaomi 17 Pro Max és a Pixel 10 Pro XL párharca bizonyítja, hogy az okostelefonok különböző irányokban is képesek innoválni. Akár a akkumulátor-óriást egy különleges második kijelzővel, akár az AI-vezérelt kamerás erőművet választod, attól függ, mit értékelsz leginkább egy telefonban. A jó hír: az ilyen verseny minden márkát arra ösztönöz, hogy fejlődjön. Ahogy egy tech újságíró megjegyezte, a 17 Pro Max-szal „az Apple-nek végre van egy készüléke, amely tisztán specifikációkban is versenyezhet az Androiddal” – és ez a verseny csak egyre élesebb lesz [42] [43]. A fogyasztók számára ez több választási lehetőséget és jobb technológiát jelent. Akkumulátor-szörny vagy AI-sztár – bármelyiket is választod, egy élvonalbeli okostelefont kapsz, amely a 2025-ös év legjobbját testesíti meg.
Források: A fenti információkat szakértői gyakorlati beszámolókból és megbízható technológiai oldalakról gyűjtöttük össze, beleértve a TechRadar techradar.com techradar.com, a Wired wired.com wired.com, az Android Authority androidauthority.com androidauthority.com, az Android Central androidcentral.com androidcentral.com, valamint a Xiaomi/Google saját közleményeit ts2.tech support.google.com. Ezek a források részletes elemzéseket nyújtanak az eszközök specifikációiról, teljesítményéről és valós használatáról, hogy pontos és naprakész összehasonlítást biztosítsanak.References
1. www.androidauthority.com, 2. support.google.com, 3. www.androidcentral.com, 4. www.androidcentral.com, 5. www.androidcentral.com, 6. www.androidcentral.com, 7. www.androidcentral.com, 8. www.androidcentral.com, 9. www.androidcentral.com, 10. www.androidcentral.com, 11. www.wired.com, 12. www.wired.com, 13. www.amazon.com, 14. www.wired.com, 15. www.amazon.com, 16. www.reddit.com, 17. www.reddit.com, 18. www.techradar.com, 19. www.techradar.com, 20. www.androidauthority.com, 21. www.wired.com, 22. www.techradar.com, 23. www.wired.com, 24. www.wired.com, 25. support.google.com, 26. www.techradar.com, 27. www.techradar.com, 28. www.multicore.blog, 29. www.multicore.blog, 30. www.androidauthority.com, 31. www.wired.com, 32. www.androidcentral.com, 33. www.wired.com, 34. www.androidcentral.com, 35. www.androidcentral.com, 36. www.androidcentral.com, 37. www.techradar.com, 38. www.wired.com, 39. www.wired.com, 40. www.androidauthority.com, 41. www.androidauthority.com, 42. www.techradar.com, 43. www.techradar.com
