Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro: Másodlagos kijelzős akkumulátoróriás kihívja az Apple zászlóshajóját

Dizájn és kijelző: A Xiaomi 17 Pro Max merész, új dizájnnal érkezik, amelynek hátoldalán egy második kijelző található értesítésekhez, szelfi előnézethez és vezérléshez ts2.tech. Eközben az Apple iPhone 17 Pro családja bemutatja a újratervezett alumínium unibody házat (kiemelkedő „fennsík” kamerás szigettel) és a Ceramic Shield 2 üveget elöl és hátul is ^[1] ^[2]. Mindkét telefon nagy OLED kijelzővel rendelkezik (kb. 6,9″ a Pro Max modelleken, 6,3″ a kisebbeken) 120 Hz-es képfrissítéssel, de a Xiaomi egyedi hátsó kijelzője kiemeli a mezőnyből ts2.tech ts2.tech.
Teljesítmény: A Xiaomi elsőként szállítja a Qualcomm új Snapdragon 8 Elite Gen 5 chipjét (akár 4,6 GHz), amely a korai tesztek szerint felülmúlja az Apple A19 Pro chipjét tartós játék teljesítményben, és terhelés alatt is hűvösebben működik ^[3] ^[4]. Az Apple A19 Pro továbbra is kategóriaelső egymagos sebességet és hatékonyságot nyújt, amit egy új gőzkamrás hűtőrendszer is segít a jobb tartós teljesítmény érdekében ^[5] ^[6]. Egy tech újságíró megjegyezte, hogy ez a két zászlóshajó „a két legerősebb okostelefon a piacon”, a Xiaomi pedig „következetes előnyöket mutat játék teljesítményben, hatékonyságban és hőkezelésben” a tesztek során ^[7].
Akkumulátor és töltés: A Xiaomi egyértelműen nyer akkumulátor terén – a 17 Pro Max egy hatalmas 7 500 mAh kapacitású cellát kapott, 100 W gyorstöltéssel (és 50 W vezeték nélküli töltéssel) ts2.tech ts2.tech. Ezzel szemben az Apple nem hozza nyilvánosságra az iPhone 17 Pro Max kapacitását (becslések szerint ~4 800–5 000 mAh), de azt állítja, hogy ez az eddigi legjobb üzemidő egy iPhone-ban, és az új 40 W-os adapterrel 20 perc alatt akár 50%-ra is feltölthető ts2.tech ^[8]. A Xiaomi szilícium-karbon akkumulátortechnológiája lehetővé teszi a többnapos használatot az extra kijelző ellenére is, míg az Apple az iOS optimalizálására és a chip hatékonyságára támaszkodik a hosszú üzemidő érdekében.
Kamerák: Mindkét zászlóshajó tripla kamerarendszerrel rendelkezik, de eltérő filozófiával. A Xiaomi összeállítása Leica-hangolású: 50 MP-es fő, 50 MP-es ultraszéles és egy 50 MP-es periszkópos teleobjektív (5× optikai) fényes f/2,6 rekesszel, amely tele-makró lencseként is funkcionál ts2.tech ts2.tech. Az Apple iPhone 17 Pro/Max szintén három 48 MP-es „Fusion” kamerát használ (széles, ultraszéles, teleobjektív), és akár 8× optikai minőségű zoomot is elér, ami az eddigi leghosszabb iPhone-on ts2.tech ^[9]. Az Apple a professzionális szintű videóra helyezi a hangsúlyt (támogatja a ProRes RAW-t, a Log 2-t, sőt, a genlock szinkront is filmesek számára), valamint egy új, 18 MP-es előlapi „Center Stage” kamerát kínál jobb szelfikhez ^[10]. A Xiaomi második kijelzője kreatív előnyt ad a fotózásban – egy szakértő megjegyezte, hogy a hátsó kijelzőt szelfikhez és előnézethez „gyakrabban használtam, mint vártam” ts2.tech ^[11] – míg az Apple erőssége a kifinomult számítási fotózásban és videós ökoszisztémában rejlik.
Ár és érték: A Xiaomi agresszívan alávág a riválisának. A 17 Pro Max Kínában 5 999 jüanos (~840 USD) áron jelent meg ts2.tech, ami nagyjából 30–40%-kal olcsóbb, mint az Apple iPhone 17 Pro Max (amely 1 199 USD-tól indul az USA-ban ^[12]). Alacsonyabb ára ellenére a Xiaomi csúcskategóriás specifikációkat kínál (és néhány extrát, ami az Apple-nél hiányzik), ami tükrözi a vállalat stratégiáját, hogy „az iPhone-hoz mérje magát” egyenlő feltételekkel ts2.tech. Az Apple prémium árazása jól ismert minőséget, hosszabb szoftvertámogatást és szoros iOS ökoszisztémát hoz, de az ár-érték arányra érzékeny tech-rajongók észreveszik, hogy a Xiaomi több hardvert ad a pénzért (bár az Apple márkaneve és globális kiskereskedelmi jelenléte nélkül egyelőre).

Az alábbi részletes jelentésben minden szempontból összehasonlítjuk a Xiaomi új erőgépét az Apple zászlóshajójával, és megnézzük, hogyan teljesítenek egymás mellett – valamint vetünk egy pillantást a Samsung, a Google és más gyártók közelgő kihívóira is ebben a 2025-ös okostelefon-párbajban.

Dizájn és kijelzők

A Xiaomi 17 Pro Max jelentős dizájnváltást hoz a Xiaomi számára. Egy lapos, 6,9 hüvelykes LTPO OLED előlapi kijelzővel rendelkezik, valamint egy feltűnő újdonsággal: egy „Dinamikus hátsó kijelzővel”, amely a hátlapi kameramodulba van integrálva ts2.tech ts2.tech. Ez a másodlagos, 2,5×1,8 hüvelykes kijelző nem csupán egy trükk – képes mindig látható óra widgeteket vagy animációkat megjeleníteni, értesítéseket és zenevezérlőket villogtatni, miniként szolgálni a fő kamera keresőjeként, sőt, apró retro stílusú játékokat is futtathat, ha egy rápattintható gamepad tokkal párosítjuk ts2.tech. A hátsó kijelző ötlete nem teljesen új (korábbi telefonok, mint a Mi 11 Ultra és a YotaPhone is próbálkoztak vele), de a Xiaomi valóban hasznos funkcióvá csiszolta. Ahogy Wired Simon Hillje fogalmazott a kipróbálás után: „Nincs szükségünk második kijelzőre, de már most többet használom, mint vártam.” ^[13] Ez az okos megoldás a kameramodulnál egyedi megjelenést és praktikus előnyöket ad a 17 Pro Maxnak (például a kiváló minőségű hátlapi szelfik beállítását vagy az információk láthatóságát, amikor a telefon kijelzővel lefelé van az asztalon).

Az iPhone 17 Pro és Pro Max ezzel szemben az Apple legnagyobb dizájnfrissítését hozzák évek óta, de ragaszkodnak a hagyományos, egykijelzős megoldáshoz. Az Apple áttervezése egy masszív, mégis könnyű 7000-es sorozatú alumínium unibody ház köré épül, lapos oldalakkal, valamint egy új hátsó „platóval”, amely kiemeli a kameraklasztert, és belül nagyobb akkumulátornak ad helyet ^[14] ^[15]. Mindkét iPhone modell 6,3 és 6,9 hüvelykes kijelzőméretben érhető el (Pro, illetve Pro Max), Super Retina XDR OLED panelekkel, akár 120 Hz-es ProMotion frissítéssel és lenyűgöző, 3000 nites csúcsfényerővel kültéri használathoz ^[16]. Külsőre az iPhone 17 Pro letisztult és modern – az Apple még az ultra-kemény Ceramic Shield 2 üveg technológiáját is kiterjesztette a hátlapra a jobb karc- és törésállóság érdekében ^[17]. Figyelemre méltó azonban, hogy az Apple nem adott hozzá második kijelzőt vagy radikálisan új formát; ehelyett az iPhone a kifinomult anyagokra és ergonómiára helyezi a hangsúlyt (a plató dizájn egyeseknek a Xiaomi kameradudorát juttathatja eszébe, de itt nem található kijelző).

A mindennapi használat során mindkét telefon élénk, nagy felbontású OLED kijelzővel rendelkezik az előlapon, amelyek kiválóak médiatartalmakhoz és játékhoz. A Xiaomi 6,9″-es panelje és az iPhone 17 Pro Max 6,9″-es panelje méretben összehasonlíthatók, és mindkettő selymesen sima, 120 Hz-es képfrissítési rátát kínál a gördülékeny görgetéshez ^[18] ts2.tech. Az Apple kijelzője rendkívül magas fényerőt biztosít, míg a Xiaomi új „M10” kijelzőtechnológiáját hirdeti a jobb hatékonyság érdekében ts2.tech. A nagy különbség akkor látható, amikor megfordítjuk a telefonokat: a Xiaomi hátsó mini-kijelzője meg tudja jeleníteni az időt, értesítéseket vagy aranyos animált kisállatokat és widgeteket anélkül, hogy a fő kijelzőt felébresztenénk ^[19] ^[20]. Az Apple készülékének hátlapján csak a kamerák és az Apple logó található – nincs másodlagos kijelző vagy különleges funkció. Egyesek számára a Xiaomi extra kijelzője szórakoztató és hasznos újítás lehet; mások számára újszerű, de nem feltétlenül lényeges. Akárhogy is, ez egy merész lépés, amely szó szerint kiemeli a Xiaomi dizájnját a zsúfolt mezőnyből.

Mindkét készülék prémium minőségben készült. A Xiaomi 17 Pro Max fém keretet használ (a beszámolók szerint kézben meglepően hasonló érzést kelt, mint „Apple névrokona” az anyaghasználat tekintetében) ^[21]. Valószínűleg Gorilla Glass vagy hasonló védelemmel van ellátva a kijelző (a Xiaomi nem hirdetett a Ceramic Shieldhez hasonló technológiát, de a tartóssága zászlóshajó szintű kell legyen). Az Apple Ceramic Shield üveget (ami egy üveg-kerámia hibrid) használ elöl és hátul, valamint repülőgépipari alumínium vázat, ami kiváló tartósságot biztosít az iPhone-nak – az Apple szerint 3× jobb karcállóságot és 4× jobb ütésállóságot kínál a hátlapon a korábbi modellekhez képest ^[22]. Mindkét telefon kétségtelenül nehéz a nagy akkumulátor miatt; a Xiaomié talán kissé vastagabb/nehezebb a 7 500 mAh-s akkumulátor és a második kijelző miatt, míg az Apple, bár nagyobb akkumulátort kapott, valószínűleg a tervezési optimalizációval ésszerű szinten tartotta a súlyt. A vízállóságot tekintve az Apple jellemzően IP68 víz- és porállóságot kínál a Pro modelleken – a Xiaomi specifikációja nem volt egyértelműen megadva a forrásokban, de csúcskategóriás készülékként valószínűleg szintén erős vízállósággal rendelkezik (esetleg IP68-cal is).

Összefoglaló: A Xiaomi tervezési filozófiája a kitűnésről és a funkcionalitás hozzáadásáról szól (pl. a dinamikus hátsó kijelző), míg az Apple-é a finomhangolásról és a mérnöki fejlesztésekről (strapabíróbb kivitel, új belső architektúra) anélkül, hogy megváltoztatná a klasszikus egyképernyős formát. Az előlapi kijelzők mindkét készüléken egyformán élvonalbeli technológiát képviselnek; a Xiaomi csak egy extra mini-kijelző bónuszt ad hozzá. Ízlésedtől függően a Xiaomi 17 Pro Max frissítően eltérőnek vagy talán kissé trükkösnek tűnhet, míg az iPhone 17 Pro ismerősebbnek hat, de sugározza azt a kifinomult stílust, amiről az Apple híres.

Teljesítmény és szoftver

A motorháztető alatt ez a két telefon a mobil szilícium csúcspontját képviseli 2025-ben. A Xiaomi 17 Pro Max az első okostelefon, amely a Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 lapkakészlettel jelenik meg ts2.tech. Ez az új 8 Gen 5 (néha „Snapdragon 8 Elite”-nek is nevezik) magasabb órajelű Oryon CPU maggal rendelkezik, akár 4,6 GHz-ig, valamint egy új generációs Adreno GPU-val, amely olyan funkciókat kínál, mint az Adreno HPM (beágyazott memória) és támogatja a fejlett grafikai technikákat (tile memory, mesh shading, Unreal Engine 5 optimalizációk) ts2.tech. Egyszerűen fogalmazva, ez egy sebességre és játékra tervezett brutális processzor. A Notebookcheck és más források korai jelentései szerint ez a chip lehet a „világ leggyorsabb okostelefon chipje” 2025 végén ts2.tech ts2.tech – bizonyos mutatókban még az Apple legújabbját is felülmúlja. Egy elemzés szerint a Xiaomi 17 Pro Max (Snapdragon 8 Gen 5) jobb folyamatos játék képkockasebességet produkált, mint az iPhone 17 Pro Max (A19 Pro), miközben kevesebb energiát fogyasztott és hűvösebben működött intenzív játék közben ^[23] ^[24]. Ez arra utal, hogy a Qualcomm és a Xiaomi hűtőrendszere hosszabb játékidőnél is jól teljesít. Egy másik korai teszt a közelgő OnePlus 15-tel (ugyanezzel a chippel) azt találta, hogy a GPU-ja bizonyos benchmarkokban felülmúlta az Apple-ét, bár az Apple továbbra is vezetett az egy-magos CPU pontszámokban ^[25]. Összességében a Qualcomm ebben a generációban behozta a lemaradást az Apple szilíciumával szemben, így szoros a verseny.

Az Apple A19 Pro chipje az iPhone 17 Pro/Max készülékben sem marad el – az Apple saját maga tervezi a szilíciumot, és hagyományosan uralja a nyers CPU teljesítményt. Az A19 Pro-t az Apple „az eddigi legerősebb és leghatékonyabb iPhone chipként” írja le, amelyet az iPhone új funkcióinak – a fejlett kameráktól a következő szintű MI-ig (márkanév: „Apple Intelligence”) – támogatására terveztek ^[26] ^[27]. Az Apple szoros hardver-szoftver integrációjának köszönhetően az iPhone figyelemre méltó teljesítménynövekedést ér el: az Apple akár 40%-kal jobb tartós teljesítményt ígér az előző generációhoz képest, amit egy új lézerhegesztett gőzkamrás hűtőrendszer is segít a házban ^[28] ^[29]. Az Apple megközelítése itt tükrözi azt, amit a csúcskategóriás Android telefonok (különösen a gamer telefonok) már alkalmaznak – folyadékhűtést és gőzkamrákat használnak a hő elvezetésére –, ami arra utal, hogy az A19 Pro olyan magas sebességeket ér el, amelyek komoly hűtést igényelnek. Az eredmény az, hogy az iPhone 17 Pro intenzív feladatokat (játék, 4K videószerkesztés stb.) is hosszabb ideig képes kezelni teljesítménycsökkenés nélkül. Átlagos használat mellett pedig az iOS rendkívül optimalizált, így a telefon gyorsnak és gördülékenynek érződik ezzel a chippel.

A mindennapi teljesítményben mindkét telefon túlzás (jó értelemben véve) – könnyedén megbirkóznak az alkalmazásokkal, játékokkal és a multitaskinggal. Az alkalmazások megnyitása, a kamera és a játékok közötti váltás vagy a fotószerkesztés mindkét eszközön akadásmentes lesz. A különbségek ott jelentkezhetnek, ha hosszabb ideig tartó, nagy terhelésű feladatokról van szó (ahol a Xiaomi chipje+hűtése talán magasabb csúcsot tart fenn), illetve az egy szálon futó gyors műveleteknél (ahol az Apple chipje még mindig előnyt élvezhet az egyedi magtervezés miatt). Például egy tesztsorozatban a Xiaomi Snapdragon 8 Gen 5-je legyőzte az iPhone A19-et a többmagos és grafikus tesztekben, míg az Apple vezetett az egymagos és kissé az energiahatékonysági tesztekben ^[30] ^[31]. A lényeg, hogy ez a két legerősebb telefon, amit meg lehet venni – a teljesítménykülönbség csak tesztekben vagy extrém esetekben észrevehető. A felhasználók mindkettőt rendkívül gyorsnak fogják találni, és a teljesítménytartalék inkább a jövőbeli alkalmazásokhoz (és a dicsekvéshez) van.

A szoftver oldalon az élmények annyira eltérnek, amennyire az iOS és az Android mindig is különböztek. A Xiaomi 17 Pro Max Android 16 rendszeren fut, Xiaomi új HyperOS 3 felületével ts2.tech. Ez jelentős frissítés a Xiaomitól, amely a régóta futó MIUI-t váltja le valami frissebbre. A HyperOS 3 vizuális megújulást és új AI-funkciókat ígér, és a Xiaomi fokozatosan vezeti be (Kína-elsőként) a 17-es sorozaton túl is ts2.tech. A Xiaomi szoftvere valószínűleg különféle testreszabásokat, kapcsolókat tartalmaz a hátsó kijelzőhöz, valamint integrációkat a Xiaomi ökoszisztéma eszközeivel. Még hangasszisztens is van (Kínában XiaoAi), amely képes eszközön futó intelligenciával alkalmazásokat javasolni vagy kontextuális információkat megjeleníteni a hátsó kijelzőn (például beszállókártyát vagy utazási információkat, amikor releváns) ^[32] ^[33]. Ugyanakkor globális felhasználók számára a Xiaomi szoftvere néha nehézkesnek tűnhet, és az olyan funkciók, mint a hátsó kijelző teljes kihasználása, harmadik féltől származó alkalmazások támogatásától függhet (ami Kínán kívül kezdetben korlátozott lehet ts2.tech ts2.tech).

Az Apple iPhone 17 Pro iOS 17 rendszeren fut (vagy akár iOS 26-on, ha az Apple számozása lépést tartott az évvel; a források iOS 26-ot említenek ^[34], valószínűleg a 2025-ös verzióra utalva). Mindenesetre az Apple szoftveréről ismert, hogy zökkenőmentesen integrálódik és hosszú távú frissítéseket kap. Az iPhone sok éven át kap frissítéseket (általában 5+ év teljes támogatás), míg a Xiaomi, bár javul, körülbelül 3–4 év frissítést ígér zászlóshajóira. Az Apple iOS-e idén valószínűleg néhány új funkcióval bővül (talán továbbfejlesztett widgetekkel vagy AI-alapú „Apple Intelligence” funkciókkal, ahogy utaltak rá, esetleg személyes hang vagy okosabb, eszközön futó Siri formájában). Az Apple felhasználói bázisának nagy előnye az ökoszisztéma: olyan funkciók, mint az iMessage, FaceTime, AirDrop, Continuity a Mac/Apple Watch-csal stb., olyan tényezők, amelyeket a szoftverrajongók a puszta specifikációkon túl is mérlegelnek. A Xiaomi telefonja, mivel Android, nem kapcsolódik az Apple ökoszisztémájához, de integrálható Windows vagy más Google-szolgáltatásokkal, és a Xiaominak is van saját eszköz-ökoszisztémája (rollerek, háztartási gépek stb.), amely főleg Ázsiában népszerű.

Ami a játékteljesítményt és MI-t illeti, érdemes megjegyezni, hogy mindkét chip a következő generációs élményekre készült. A Xiaomi Snapdragon 8 Gen 5 hardveresen gyorsított sugárkövetést és egyéb játékoptimalizációkat támogat, és a Qualcomm a tartós játékélményre helyezi a hangsúlyt ts2.tech. Az Apple A19 Pro, a hűtéssel és a Metal API fejlesztéseivel valószínűleg képes konzolminőségű játékokat futtatni (az Apple egyre több csúcskategóriás játékot hoz iPhone-ra, például a Resident Evil-t, amely 60 FPS-sel fut ^[35]). MI terén az Apple a Neural Engine-t integrálja az A19 Pro-ba, míg a Xiaomi chipje a Qualcomm MI-motorját használja – mindkettő könnyedén kezeli az olyan feladatokat, mint a fejlett fotófeldolgozás, hangfelismerés stb. Ha valami, a Xiaomi újszerű módon használhatja ki az MI-t a felhasználói felületében (ahogy azt a HyperOS MI-funkciói is sejtetik ts2.tech), míg az Apple inkább a háttérben alkalmazza (és olyan funkciókban, mint a helyi Siri, Live Text stb.).

Egy kevésbé feltűnő tényező: a Xiaomi vezetése kifejezetten úgy mutatta be a 17-es sorozatot, mint amely közvetlenül az Apple-lel veszi fel a versenyt ts2.tech, és ez a szoftveres döntésekben is látszik – a Xiaomi még kihagyta a „16”-os generációt is az elnevezésben, hogy igazodjon az iPhone 17-hez, így a vásárlók ne érezzék, hogy egy generációval le van maradva ^[36]. Ez a szimbolikus lépés is azt hangsúlyozza, hogy ezt a telefont az iPhone 17 Android megfelelőjeként akarják pozícionálni. Használat közben azonban az Androidnak és az iOS-nek is megvannak a hűséges rajongói. Ha mélyen beágyazódtál az Apple ökoszisztémájába, vagy inkább egy kontrolláltabb, adatvédelmi szempontból központi OS-t kedvelsz, az iPhone továbbra is vonzó. Ha szereted az Android testreszabhatóságát, az alkalmazások oldalról történő telepítésének lehetőségét vagy a beállítások finomhangolását, a Xiaomi ezt a szabadságot adja meg, plusz néhány MIUI/HyperOS-specifikus extrát (csak számíts néhány előre telepített alkalmazásra vagy reklámra bizonyos régiókban, ahogy a Xiaomi-nál megszokott, bár egy prémium készüléken ezt valószínűleg visszafogják).

Összefoglaló: Mindkét telefon villámgyors teljesítményt nyújt élvonalbeli chipekkel. A Xiaomi Snapdragon 8 Gen 5-öse grafikai és tartós, nagy terhelésű feladatokban enyhe előnyt jelenthet, míg az Apple A19 Pro kiváló hatékonyságot és szoros iOS-integrációt kínál. A szoftver személyes preferencia kérdése lesz: Xiaomi Android 16 + HyperOS vs Apple iOS – mindkettőnek megvannak a maga előnyei. Ami biztos, hogy 2025-ben egyik készüléken sem fogsz sebességre panaszkodni, és még a csúcskategóriás játékok vagy produktivitási feladatok is könnyedén kezelhetők. A Xiaomi telefonja gyakorlatilag egy hordozható játékkonzol a teljesítményével (még opcionális retro gamepadot is mellékelnek, hogy a második kijelzőt játékokra használd ts2.tech), míg az iPhone inkább kreatív munkafolyamatokra és AR/VR-re használja ki az erejét (és talán az Apple Vision headsettel való párosításra, stb.). Teljesítményben mindkettő nyerő – és ez azt mutatja, hogy az Apple vs Qualcomm verseny közelebb van, mint évek óta bármikor.

Üzemidő és töltés

Az üzemidő az a terület, ahol a Xiaomi igazán odatette magát. A Xiaomi 17 Pro Max-ot okkal nevezik „akkumulátor szörnyetegnek”: hatalmas, 7 500 mAh kapacitású akkumulátort kapott ts2.tech. Hogy érzékeltessük: ez 50–60%-kal nagyobb kapacitás, mint a legtöbb csúcskategóriás telefon (beleértve az iPhone 17 Pro Max) akkumulátora. A Xiaomi ezt egy új szilícium-szén anódos akkumulátortechnológiával és L-alakú cellakialakítással érte el, amely növeli az energiasűrűséget anélkül, hogy a telefon nevetségesen vastag lenne ts2.tech. Az első beszámolók és a Xiaomi állításai szerint a 17 Pro Max könnyedén kibír két teljes napot normál használat mellett, sőt, könnyebb használatnál még többet is – ez lenyűgöző teljesítmény egy ilyen nagy teljesítményű, két kijelzős készüléktől. Még a kisebb Xiaomi 17 (alapmodell) is 7 000 mAh-s, a 17 Pro pedig 6 300 mAh-s akkumulátort kapott ts2.tech, amelyek mind kategóriájukban kiemelkedő kapacitásnak számítanak.

Az Apple iPhone 17 Pro Max ezzel szemben olyan akkumulátorral rendelkezik, amelyet az Apple egyszerűen csak úgy ír le, hogy „az iPhone-ok történetének legjobb akkumulátor-üzemideje”. Az Apple híresen nem teszi közzé az mAh értéket a sajtóközleményeiben, de tudjuk, hogy a tavalyi Pro Max körülbelül 4 323 mAh-s volt. Az új belső kialakításnak köszönhetően több hely keletkezik, így elemzők becslése szerint az iPhone 17 Pro Max akkumulátora körülbelül 4 800–5 000 mAh lehet. Az Apple sajtóanyaga valóban említi a nagyobb akkumulátort és a hatékonyabb A19 chipet, amelyek hozzájárulnak ehhez az üzemidő-ugráshoz ^[37]. Bár valószínűleg nem éri el a Xiaomi puszta kitartását, az iPhone 17 Pro Max a legtöbb felhasználó számára kényelmesen kibír egy teljes napot vagy többet egy töltéssel – mérsékelt használat mellett akár az 1,5 napos határt is elérheti. Az Apple erőssége mindig is a hardver-szoftver optimalizációban rejlett, így sok használatot tudnak kihozni a kapacitásból. Például az Apple körülbelül 29 óra videólejátszást idézhet a Pro Max esetében (csak egy hozzávetőleges szám, mivel az iPhone 15 Pro Max is kb. 29 órát tudott). A Xiaomi 17 Pro Max, 7500 mAh-s akkumulátorával várhatóan ezt is felülmúlja – egy forrás „óriási akkumulátornak” nevezte, amelynek célja, hogy kitartásban felvegye a versenyt a Galaxy S25 Ultra-val és az iPhone 17 Pro Max-szal ts2.tech ts2.tech.

Ha a töltésről van szó, a Xiaomi messze lekörözi az Apple-t. A Xiaomi 17 Pro Max támogatja a 100 W-os vezetékes gyorstöltést (USB-C-n keresztül) és az 50 W-os vezeték nélküli töltést ts2.tech ts2.tech. Ez azt jelenti, hogy a 7500 mAh-s akkumulátort meglepően gyorsan fel lehet tölteni – nagyjából 0-ról 100%-ra körülbelül 30 perc alatt a 100 W-os töltővel (talán kicsit több, tekintve a hatalmas kapacitást, de valószínűleg 40 perc alatt teljesen feltölthető, ami még mindig elképesztő). Még a vezeték nélküli töltés is gyors a Xiaomi-nál, 50 W-tal (ez gyorsabb, mint ahogy sok telefon vezetékesen tölt!). A Xiaomi valóban élen jár a töltéstechnológiában, és ez itt is látszik – nem fogsz sokáig várni, ha fel kell töltened ezt a telefont.

Az Apple végre egy kicsit javított a töltésen az iPhone 17 Pro sorozatnál: ezek az első iPhone-ok, amelyek akár 40 W vezetékes töltést is támogatnak (az új USB-C porton keresztül) – ha az Apple új 40W-os „Dynamic Power Adapterét” vagy egy hasonló PD töltőt használsz ^[38]. Az Apple szerint 20 perc alatt elérhető az 50%-os töltöttség ts2.tech, ami azt jelenti, hogy a Pro Max esetében nagyjából 40 perc alatt lehet 100%-ra tölteni (mivel az első fele általában a leggyorsabb). Ez üdvözlendő előrelépés a korábbi ~27W-os iPhone-okhoz képest, de még mindig messze elmarad a Xiaomi 100W-jától. Vezeték nélküli töltésnél az Apple a MagSafe-et használja 15W-ig (vagy esetleg kicsit többet, ha frissítették, de valószínűleg 15W). Gyakorlatilag tehát a Xiaomi telefonja kábelen keresztül körülbelül kétszer olyan gyorsan tölt (vagy még gyorsabban), vezeték nélkül pedig több mint háromszor gyorsabban, mint az iPhone.

A való életbeli hatás: A Xiaomi tulajdonosoknak gyakorlatilag nem kell aggódniuk az akkumulátor miatt – nemcsak hogy a telefon nagyon sokáig bírja, de ha mégis sikerül lemeríteni, egy gyors 10 perces töltéssel jelentős mennyiségű töltöttséget vissza lehet nyerni. Az Apple tulajdonosok továbbra is élvezhetik a stabil üzemidőt (a beszámolók pontosan megmondják majd, hány órát bír az új iPhone, de tekintve az Apple által hangoztatott „hatalmas ugrást” ^[39], valószínűleg érezhetően javult a tavalyi már eleve jó üzemidőhöz képest). Az iPhone 17 Pro Max végre valóban lehet egy „egész napos, sőt még egy kicsit tovább” készülék a nagy igénybevételű felhasználóknak, míg a Xiaomi célja a „két nap könnyedén”. Egy dologra érdemes figyelni: a Xiaomi másodlagos kijelzője, bár kicsi, némi extra energiát fogyaszt – ezt a Xiaomi a nagy akkumulátorral és hatékony technológiával ellensúlyozta. A Wired szerint a második kijelző használata nem okozott jelentős problémát, és a telefon továbbra is többnapos üzemidőt biztosít ts2.tech. Az Apple-nél ez nem jelent gondot, mivel nincs második kijelzője.

Egy másik szempont a(z) akkumulátor élettartama és egészsége. A 100W-os gyorstöltés hosszú távon jobban igénybe veheti az akkumulátort, bár a gyártók okos töltési algoritmusokat alkalmaznak az élettartam megőrzése érdekében. A Xiaomi szilícium-szén anódokat használ, ami segíthet a tartósságban nagy töltési sebességnél. Az Apple lassabb töltése kevesebb terhelést jelenthet töltési ciklusonként. Az Apple általában konzervatívan kezeli a töltést (pl. Optimalizált töltés funkció), hogy maximalizálja az élettartamot. Érdekes lesz látni, hogyan bírja a Xiaomi akkumulátora egy év 100W-os töltés után – de a Xiaomi már néhány modellben 120W-ot is használ, és általában megfelelő kezeléssel jól bírják.

Összefoglalva, a Xiaomi egyértelműen nyer a puszta akkumulátorkapacitás és töltési sebesség terén – vitathatatlanul ez a 2025-ös év legtovább bírható mainstream telefonja. Az Apple a jobb hatékonyságnak és a kissé nagyobb akkumulátornak köszönhetően szűkítette a különbséget az üzemidőben, de a Xiaomi előnye még mindig jelentős azok számára, akik sokat vannak úton, vagy hajlamosak elfelejteni tölteni a készüléket. Másrészt az Apple szerényebb akkumulátorát néhány felhasználónál ellensúlyozhatja az iPhone kiváló készenléti optimalizációja (az iPhone-ok gyakran alig merülnek készenléti állapotban). Mindkét telefon most már USB-C portot használ – ez idén újdonság az iPhone-oknál (végre átvették az USB-C-t). Így legalább egy kábelt használhatsz mindkettőhöz, ha szükséges. De ha így teszel, észre fogod venni, hogy a Xiaomi úgy szívja magába az áramot, mint egy szupersportautó tankoláskor, míg az iPhone inkább egy családi szedán a benzinkúton.

Kamerarendszerek

A Xiaomi és az Apple is mindent beleadott a kamerarendszereibe, de mindkettőnek megvannak a maga különleges megoldásai. Nézzük a részleteket:

Xiaomi 17 Pro Max kamerák: A Xiaomi a Leica-val működött együtt a színbeállítás és az optikai teljesítmény terén, folytatva az együttműködést, amelyet a legutóbbi Xiaomi zászlóshajóknál is láthattunk. A 17 Pro Max egy tripla 50 MP-es rendszert kapott: egy elsődleges széles látószögű kamerát (50 MP, valószínűleg nagy szenzorral és OIS-sel), egy ultraszéleset (50 MP), és egy periszkópos teleobjektívet (50 MP), amely 5× optikai zoomot kínál ts2.tech ts2.tech. Figyelemre méltó, hogy a Pro Max esetében a periszkópos lencse f/2.6 rekeszértékkel rendelkezik, ami viszonylag világos egy teleobjektívhez, így segít gyenge fényviszonyok melletti zoomolásnál is ts2.tech. Emellett 30 cm-re is tud fókuszálni „tele-makró” fotókhoz – vagyis a zoom lencsével közelről is készíthetsz részletgazdag képeket (a 17 Pro teleobjektívje 20 cm-re tud fókuszálni, ami szintén menő, de a Pro Max-é kicsit más specifikációjú, és feltehetően jobb gyenge fényben) ts2.tech. Lényegében a Xiaomi a Pro Max esetében a zoom és makró képességekben akart előnyt adni. Mindhárom hátsó kamera 50 MP-es, ami arra utal, hogy a Xiaomi vagy pixel binninget alkalmaz, vagy egyszerűen nagy felbontású részletességet nyújt – a Leica hozzájárulása valószínűleg a természetes színvilágban, esetleg lencsebevonatokban vagy Leica zárhangban jelenik meg. Az első tapasztalatok szerint a kamera minősége kiváló, a szokásos Xiaomi/Leica élénk, de valósághű színekkel és erős gyenge fényes teljesítménnyel.

előlapon a Xiaomi nem hangsúlyozta különösebben a szelfikamerát – valószínűleg egy tipikus nagy felbontású szenzorról van szó (talán 20 MP vagy 32 MP), de semmi kirívóan új. A Xiaomi arra számít, hogy a hátlapi kamerákat fogod használni szelfikhez a hátsó kijelzőn keresztül, így nincs szükség szupererős előlapi kamerára ^[40] ^[41]. Ez egy okos megközelítés: minek bajlódni forgatható kamerával vagy óriási szelfiszenzorral, ha egyszerűen beállíthatod a képet a fő kamerával? Így a Xiaomi szelfi minősége (fő kamera + hátsó kijelző használatával) kiemelkedő lesz – gyakorlatilag 50 MP-es, Leica-hangolású szelfit kapsz, ha szeretnél. Spontán előlapi szelfikhez vagy videóhívásokhoz ott a beépített előlapi kamera, de a varázslat abban rejlik, hogy a hátsó kijelzővel a legjobb kamerákat használhatod magadnak.

Apple iPhone 17 Pro/Max kamerák: Az Apple figyelemre méltó fejlesztést hajtott végre azzal, hogy három 48 MP-es szenzort alkalmazott a hátlapi kamerákhoz ^[42]. Korábbi generációkban csak a fő kamera volt 48 MP, a többi 12 MP; most mindegyik nagy felbontású, ami nagyobb rugalmasságot ad (például veszteségmentes köztes zoomlépéseket vágással). A kamerák: egy 48 MP-es fő (várhatóan kb. 24 mm-es lencsével, f/1.x rekesszel és szenzorstabilizálással), egy 48 MP-es ultraszéles, és egy új 48 MP-es teleobjektív, amely akár 8× optikai ekvivalens zoomot is elérhet ^[43] ts2.tech. Az Apple ezt kifejezetten az iPhone valaha volt leghosszabb optikai minőségű zoomjaként emeli ki. Az „8× optikai minőségű” azt jelenti, hogy talán az ultraszéles látószögtől a teleobjektívig, vagy a fő lencsétől – az Apple korábban a 2×-et is csak a 48MP kivágásaként definiálta, stb. De a megfogalmazás alapján valószínűleg először alkalmaz periszkópos lencsét, hogy elérje a ~8×-os nagyítást (~8× a fő lencséhez képest). A pletykák 5× vagy 6× teleobjektívet jósoltak; az Apple 8×-ot mond, ami arra utalhat, hogy az ultraszéles (0,5×) és a tele (4× a főhöz képest?) közötti tartományt számolják – kissé zavaros. Több forrás azonban megerősíti, hogy valóban periszkópos teleobjektívről van szó. Mindenesetre kb. 120–150 mm-es gyújtótávolság ekvivalens várható a teleobjektívnél, így az iPhone-nal eddigieknél tisztábban örökíthetsz meg távoli témákat. Az Apple valószínűleg továbbra is kihasználja kiváló képfeldolgozását – Deep Fusion, Photonic Engine, Smart HDR stb. – a részletesség maximalizálásához.

Az Apple továbbfejlesztette a előlapi kamerát 18 MP-re, és „Center Stage” kamerának nevezi ^[44]. A Center Stage egy iPad-funkció volt, amely videóhívások során a képkivágás és pásztázás segítségével a képben tartott; a kamera elnevezésével az Apple arra utal, hogy szélesebb látószöge van, és talán javult a témakövetés FaceTime vagy szelfi videók esetén. Szokatlan, hogy az Apple növeli a szelfikamera felbontását, így ez egy kellemes előrelépés azoknak a tartalomkészítőknek, akik gyakran vlogolnak vagy videóhívást folytatnak.

Az egyik fő terület, amelyet az Apple hangsúlyoz, a videós és profi fotós funkciók. Az iPhone 17 Pro támogatja a ProRes RAW videófelvételt, egy új Apple Log 2 profilt a nagyobb dinamikatartományért videóban, és még valamit, amit genlock-nak hívnak ^[45] – a genlock lehetővé teszi, hogy több kamera szinkronizálja a videófolyamokat azonos képkocka-időzítéssel, ami egy rétegzett profi funkció (pl. ha egy iPhone-t többkamerás rendszer részeként használsz filmforgatáson vagy élő közvetítésben, képes szinkronizálni a képkockákat más genlock-kompatibilis rendszerekkel). Ezek egyértelműen profi videósoknak és alkotóknak szólnak, az iPhone-t szinte mini mozikamerává téve. Az Apple videós erőssége páratlan az okostelefonok között, és az iPhone 17 Pro folytatja ezt a hagyományt ezekkel az iparági újdonságokkal egy telefonban ^[46].

Most pedig az képminőség és sokoldalúság összehasonlítása: a Xiaomi kamerarendszere, a Leica közreműködésével, fantasztikus képeket készít egyedi stílusjegyekkel (a Leica mód gyakran lehetőséget ad „Leica Authentic” vagy „Leica Vibrant” megjelenés választására Xiaomi telefonokon). A nagy szenzorok és a lencse minősége azt jelentik, hogy bármelyik csúcskészülékkel felveszi a versenyt. Az 5×-ös zoom, bár valamivel rövidebb, mint az Apple 8×-osa, előnye a nagyobb rekesz (f/2.6 szemben az Apple periszkópján valószínűleg ~f/3.5-tel). Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi valójában jobban teljesíthet gyenge fényviszonyok melletti zoomnál vagy beltéri teleobjektíves fotóknál, ahol az Apple hosszabb zoomja küzdhet elegendő fény hiányában. A Xiaomi kifejezetten makró képességet is ad a teleobjektívnek, míg az Apple ezt általában az ultraszéles lencsével oldja meg. iPhone-on makrófotókat az ultraszéles lencsével készíthetsz (amely nagyon közelre fókuszál), míg a Xiaomi ezt a teleobjektívvel teszi lehetővé – ami teljesen más perspektívát ad (közelképek távolabbról, a háttér összenyomásával). Ez egyedi előny a Xiaomi fotórajongóinak.

Az Apple kamerarendszere a következetességben és az okos funkciókban fog tündökölni. Például az Apple új 48MP-es teleobjektívje lehetővé teheti a köztes zoomlépéseket (talán 5× vagy 10× digitális nagyítást kevesebb minőségromlással a nagy felbontás miatt). Az Apple képfeldolgozása pedig biztosítja, hogy a bőrtónusok, HDR, éjszakai mód stb. rendkívül kiegyensúlyozottak legyenek. Az Apple előnye továbbá az alkalmazások hatalmas ökoszisztémája, amelyek kihasználják a kamerát (Filmic Pro, Halide stb.), valamint az új funkciók, mint például a térbeli videók rögzítésének lehetősége a Vision Pro-hoz (nem biztos, hogy a 17 Pro tudja ezt, de az Apple említett valamit a 3D videó rögzítéséről valamelyik modellnél ebben az időszakban).

A videófelvétel terén a Xiaomi valószínűleg képes 8K videóra (az elődei is tudták), és biztosan tud 4K60-at és sokféle módot. Az Apple iPhone-ját azonban gyakran tekintik az arany standardnak a videóminőség és a stabilizáció terén telefonon. A Log és ProRes RAW hozzáadása az iPhone 17 Pro-n még tovább viszi előre a profik számára – utólagosan kiterjedten lehet színkorrekciót végezni a felvételeken. Ha komoly videós vagy, az iPhone egy ökoszisztémát kínál (beleértve például a külső monitor támogatását USB-C-n keresztül, esetleg tiszta videójel kimenetet stb.). A Xiaomi inkább a technológiai rajongókat célozza, akik sokoldalú állóképes kamerát és némi szórakozást szeretnének (pl. a második kijelzőt vlog monitoraként használni vagy Leica szűrőkkel játszani).

Egy érdekes összehasonlítás: az Apple bevezetett valamit, amit „nyolc objektív egyenértékének” nevez, mert beleszámítja az összes elérhető fókusztávolságot (mint például ultraszéles, 1×, 2× crop, 3×, 5×, 8× stb.) ^[47]. A Xiaominak lehet, hogy nincs ennyi beépített, különálló fókusztávolság opciója, de a második kijelzője lehetővé teszi a hátsó kamerák használatát például jobb minőségű videóhívásokhoz vagy szelfikhez, amivel az Apple közvetlenül nem versenyez (hacsak nem számítjuk ide a continuity camera funkciót Mac-en keresztül).

Éjszakai mód & gyenge fényviszonyok: Mindkét telefonnak lesz éjszakai módja. Az Apple nagy szenzorai és új fotonikus feldolgozása kiválóan teljesít majd gyenge fényben. A Xiaomi hatalmas akkumulátora és valószínűleg agresszívebb feldolgozása lehetővé teheti hosszabb éjszakai expozíciók vagy akár éjszakai mód használatát a teleobjektíven is a fényesebb lencsének köszönhetően. Ez azt jelentheti, hogy a Xiaomi zoomja éjszaka meglepően hatékony. Láttuk, hogy a Xiaomi többnapos üzemidőt hirdet, ami arra utal, hogy nem bánják, ha az akkumulátort számítási feladatokra, például éjszakai képek összeillesztésére használják. Közvetlen minták összehasonlítása nélkül nehéz győztest hirdetni – valószínűleg mindkettő bizonyos területeken kiemelkedik.

Még egy szórakoztató elem: a Xiaomi hátsó kijelzője a kamerához – ez gyakorlatilag tükör nélküli fényképezőgép-szerű élményt ad. Beállíthatod a személyeket a hátsó kijelző segítségével (így a fotóalany látja magát, amikor a hátsó kamerával fotózod – remek csoportképekhez vagy gyerekekhez, akik a hátlapon lévő rajzfilmet nézik). Az Apple-nek nincs ilyen funkciója; bár az Apple Watch-ot lehet használni kameratávvezérlőként, ez nem ugyanaz, mint egy beépített kijelző a telefon hátulján.

Ítélet a kamerákról: Majdnem döntetlen, de van benne egy csavar. Az Apple még mindig előnyt élvez a videós képességekben és az összességében kifinomult képfeldolgozásban (plusz az a 8×-os zoom, amikor tényleg szükség van a távolságra). A Xiaomi a kreativitás és a rugalmasság koronázatlan királya – a kamerahardvere vitathatatlanul szórakoztatóbb, a tele-makróval, a második kijelzős keretezéssel és a Leica-hangulattal. Ha lelkes kísérletező vagy, a Xiaomi több újszerű eszközt kínál. Ha megbízható, egyszerűen használható kiválóságot és iparágvezető videót szeretnél, az iPhone továbbra is nehezen felülmúlható. Mindkettő gyönyörű fotókat készít bármilyen helyzetben. Ahogy egy tech oldal is kiemelte, a rivális csúcskészülékek mindegyikének megvan a maga előnye: az Apple-nél ott a 8×-os zoom és a kamerás alkalmazások verhetetlen ökoszisztémája, a Samsung (Galaxy S25 Ultra) 200 MP-es szenzort és dupla zoomot kínál, a Google Pixel az AI-varázslatra támaszkodik a lenyűgöző HDR-hez és szerkesztéshez – de a Xiaomi nagy akkumulátor + Leica optika + második kijelző kombinációja miatt a 17 Pro Max “2025 egyik legérdekesebb telefonja” a kamerák terén is ts2.tech.

Egyedi funkciók és innovációk

Az alapvető specifikációkon túl mindegyik telefon hoz néhány egyedi trükköt:

A Xiaomi 17 Pro Max második kijelzője: Sokat foglalkoztunk már ezzel, de érdemes hangsúlyozni, mint jellegzetes funkciót. A „Dynamic Back Display” névre keresztelt, hátlapon található színes AMOLED kijelző nem csak látványosság. Különféle widgetekkel testreszabható (órák, animációk, sőt virtuális háziállatok, amelyek reagálnak a telefon állapotára) ^[48] ^[49]. Tartósan rögzíthet információkat (például QR beszállókártyát vagy a teendőlistádat), így nem kell felébresztened a fő kijelzőt ^[50]. Zenelejátszáshoz érintésvezérlőként vagy a hátlapi kamerák használatakor kameravezérlőként is működik. A Xiaomi még egy Retro Gamepad Case-t is készített – egy rápattintható tokot fizikai játékvezérlőkkel –, amely a telefont és a hátsó kijelzőt egy apró Game Boy-szerű konzollá alakítja ^[51]. Ez egy szórakoztató utalás a játékosokra; a vélemények szerint kissé kényelmetlen, de használható, lényegében lehetővé teszi, hogy mini-játékokat játssz a hátlapon (miközben a vezérlők lefedik a fő kijelzőt) ts2.tech. Ezek a játékos kiegészítések jól mutatják, hogy a Xiaomi valami újat akar nyújtani, amit az Apple nem kínál. Bár nem mindenkinek van szüksége második kijelzőre, a Xiaomi bebizonyította, hogy ez valóban hasznos lehet, és nem csak egy trükk ts2.tech.
Apple Pro videós és ökoszisztéma-funkciói: Az Apple nem adott hozzá második kijelzőt vagy őrülten gyors töltést, de bevezetett profi szintű videós képességeket, amelyek egyedülállóak az okostelefonok világában. A ProRes RAW és Log 2 videófelvétel támogatása azt jelenti, hogy a profik maximális dinamikatartománnyal és színkorrekciós rugalmassággal rögzíthetnek videót iPhone-nal ^[52]. A Genlock támogatás olyasmi, ami még a dedikált kamerákból is gyakran hiányzik – az iPhone 17 Pro képes szinkronizálni a videó időzítését más genlock kamerákkal, ami a felhasználók 99%-ának túlzás lehet, de egy filmkészítő számára lehetővé teheti, hogy az iPhone-t tökéletesen szinkronizált B-kameraként használja egy forgatáson ^[53]. Emellett az Apple USB-C-re váltása az iPhone 17 Pro-n azt jelenti, hogy közvetlenül csatlakoztathatók kiegészítők, például nagy sebességű külső meghajtók videó rögzítéséhez, vagy akár videó kimenet is adható egy monitorra. Az iOS 17/26-tal az Apple valószínűleg olyan funkciókat kínál, mint a StandBy mód (a telefon okoskijelzőként használható dokkolva) és a Continuity Camera (az iPhone webkameraként használható Mac-hez), amelyek bár nem újak idén, jól mutatják, mennyire zökkenőmentesen illeszkedik az iPhone a szélesebb ökoszisztémába. Egy másik egyedi Apple ajánlat: a Vision Pro (AR headset), amely 2024-ben érkezik – az Apple megemlítette, hogy az iPhone 17 Pro képes Térbeli videók (3D videók) rögzítésére, amelyeket a Vision Pro-n lehet megtekinteni. Ez vonzó lehet az Apple AR korai alkalmazói számára – amivel a Xiaomi készüléke nem foglalkozik.
Hőmérséklet és tartós teljesítmény: Az Apple iPhone 17 Pro saját tervezésű gőzkamrát használ a hűtéshez – ez figyelemre méltó, mert az iPhone-ok korábban kisebb hőelvezetőkre támaszkodtak. Idén az Apple igazán a tartós, magas teljesítményt hangsúlyozza (valószínűleg olyan dolgok támogatására, mint a konzolminőségű játék és AR alkalmazások). A Xiaomi megközelítése a nagy házat és feltehetően kiterjedt hűtést használ (a játékos tesztek szerint terhelés alatt hűvösebb maradt, mint az iPhone ^[54]). Tehát mindkét gyártó innovál abban, hogyan tartsa hűvösen ezeket az erős chipeket. Mondhatjuk, hogy az Apple azzal újított, hogy PC-szerű hűtést adott egy telefonhoz, míg a Xiaomi egy mini-kijelzőt – eltérő fókuszterületek.
Szoftveres AI és személyre szabás: A Xiaomi új HyperOS rendszere valószínűleg több mesterséges intelligencia által vezérelt funkciót tartalmaz majd (említik a proaktív javaslatokat, a kontextusfüggő hátsó kijelző-információkat ^[55] ^[56]). Az Apple iOS rendszere továbbra is integrálja az olyan funkciókat, mint az eszközön futó gépi tanulás az élő szöveghez, vizuális kereséshez, személyes hanghoz stb. Nehéz számszerűsíteni, melyik innovatívabb ezen a téren, de az, hogy a Xiaomi még a hátsó kijelző kontextusához is AI-javaslatokat engedélyez (például utazási kártya megjelenítése metró közelében, elméletileg), okos húzás ^[57]. Az Apple neurális motorját olyan dolgokra használhatják, mint az állandóan aktív Siri és a továbbfejlesztett automatikus javítás, amelyet az iOS 17-ben vezettek be. Mindkét platform finom kényelmi funkciókat ad hozzá AI-val.
Biztonság és adatvédelem: Az Apple ismert erős adatvédelmi hozzáállásáról és olyan funkcióiról, mint a Face ID (amely az iPhone 17 Pro-ban továbbra is elérhető a TrueDepth kamerán keresztül) és az iCloud adatok végponttól végpontig terjedő titkosítása stb. A Xiaomi Androidot futtat, amely sokat fejlődött adatvédelem terén, de általában az Apple előnyt élvez azoknál a felhasználóknál, akik elsődlegesen az adatbiztonságot helyezik előtérbe (nincsenek eszközön megjelenő hirdetések, szigorúbb alkalmazáskövetési átláthatóság stb.). A Xiaomi egyedi ajánlatai inkább hardverközpontúak, míg az Apple egyedi ajánlata gyakran az adatvédelemben és az ökoszisztémában rejlik.

Összességében a Xiaomi kiemelkedő innovációja a hátsó kijelző, amelyet hatalmas akkumulátorral és szupergyors töltéssel párosít – ez egy nagyon kézzelfogható, felhasználóközpontú funkciócsomag. Az Apple kiemelkedő innovációi a motorháztető alatt (chip hűtés), a kamera/videó területén és az integrációban rejlenek – ezek inkább a háttérben működnek, vagy a profi munkafolyamatokat teszik lehetővé. Attól függően, hogy mit értékelünk, az egyik vagy a másik tűnhet innovatívabbnak. Lenyűgöző, hogy 2025-ben ennyire eltérő megközelítések léteznek a „legjobb telefon” élményhez.

Ár, elérhetőség és érték

Az egyik legszembetűnőbb különbség a Xiaomi 17 Pro Max és az iPhone 17 Pro/Max között az ár. A Xiaomi agresszívan árazta a 17 Pro Maxot 5 999 jüanra Kínában – nagyjából 840 USD ts2.tech. Még ha a globális verzió (ha nemzetközileg is megjelenik) némi felárral vagy adóval is érkezik, valószínűleg jóval 1000 dollár alatt marad. Eközben az Apple iPhone 17 Pro Max alapmodellje 1199 dollárról indul az USA-ban ^[58], a kisebb iPhone 17 Pro pedig körülbelül 999 dollár. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi már a rajtnál több száz dollárral olcsóbban kínál csúcskategóriás készüléket. Egyes piacokon ez a különbség szó szerint egy középkategóriás telefon árát is jelentheti tartaléknak – ez jelentős.

Mit kapsz azért, ha többet fizetsz az Apple-ért? Általában: a márka presztízsét, egy bizonyos szintű kidolgozottságot és támogatást, valamint az Apple ökoszisztéma értékét. Az iPhone-ok általában jobban tartják az újraeladási értéküket, és sok országban hivatalos Apple Store-okban kaphatsz támogatást. Emellett legalább 5 évnyi iOS frissítést kapsz, ami biztosíték arra, hogy a készüléked hosszabb ideig naprakész marad ts2.tech. A Xiaomi, bár javította frissítési politikáját, körülbelül 3 év nagyobb Android-frissítést és 4 év biztonsági javítást kínálhat (ez az a terület, ahol a Xiaomi igyekszik felzárkózni a Samsunghoz és a OnePlushoz). Hosszú távú használat és nyugalom szempontjából egyes fogyasztók szerint az Apple megbízhatóbb választás lehet.

Ha azonban a puszta specifikáció-ár arányt nézzük, a Xiaomi 17 Pro Max rendkívül meggyőző. Körülbelül 840 dollárért nemcsak az iPhone-t, hanem más Android zászlóshajókat is alulmúl, mint például a Samsung Galaxy S25 Ultra és a Google Pixel 10 Pro XL, amelyek csúcsváltozatai egyaránt 1199 dollár körül mozognak ts2.tech ts2.tech. A Xiaomi sok szempontból ugyanolyan vagy jobb hardvert kínál (nagyobb akkumulátor, esetleg több RAM stb.) alacsonyabb áron. Ez a stratégia nem újdonság a Xiaomi számára – gyakran törekedtek arra, hogy ár-érték bajnokok legyenek –, de a 17 Pro Max-szal most az ultra-prémium szegmensben teszik ezt, ami figyelemre méltó. Ahogy egy elemzés fogalmazott, a 17 Pro Max „egyedi hátsó kijelzőt kínál, kategóriavezető akkumulátorral… körülbelül 840 dollárért – jóval az iPhone és a Samsung Ultra ára alatt.” ts2.tech

Elérhetőség egy másik tényező. Az Apple 2025 szeptemberében világszerte piacra dobta az iPhone 17 Pro-t; sok országban már szeptember végére elérhető volt (előrendelés szeptember 12-től, megjelenés szeptember 19-én az Apple sajtóközleménye szerint) ^[59]. Tehát bárhol is vagy, valószínűleg most vagy nagyon hamar megvásárolhatod az iPhone 17 Pro/Max-ot, akár az Apple-től, akár szolgáltatóktól. A Xiaomi 17 Pro Max ezzel szemben először Kínában jelent meg 2025. szeptember 27-én ts2.tech. Várható a globális megjelenés később, de a Xiaomi még nem erősített meg dátumokat ts2.tech. Gyakran előfordul, hogy a Xiaomi csúcskészülékei néhány hónappal a kínai megjelenés után jutnak el Indiába, Európába és más ázsiai piacokra (néha kissé eltérő névvel vagy apró módosításokkal). A globális elérhetőség valószínűleg az USA-t is kizárja, mivel a Xiaomi hivatalosan nem forgalmaz telefonokat az USA-ban különböző jogi és szolgáltatói okok miatt. Tehát attól függően, hol élsz, a Xiaomi beszerzése nem biztos, hogy egyszerű (vagy hivatalosan lehetséges). A technikai rajongók importálhatják, de az utólagos szervizelés problémás lehet. Tehát papíron kiváló az ár-érték arány, de az elérhetőség bizonyos régiókra korlátozhatja.

Tárhely és változatok: Az Apple általában több tárhelyopciót kínál (pl. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB) növekvő árakon. A Xiaomi várhatóan a 17 Pro Max-ot talán 12GB+256GB alapverzióban, és esetleg nagyobb RAM/tárhely konfigurációkban kínálja (gyakran 12GB/256, 16GB/512 stb.). Még a legmagasabb Xiaomi változat is valószínűleg olcsóbb lesz, mint egy alap iPhone Pro Max. De fontos, hogy a Xiaomi (akárcsak most már az Apple) nem támogatja a microSD bővítést, így a tárhelyet érdemes okosan megválasztani. Mindkettő gyors tárhelyet használ (Xiaomi: UFS, Apple: NVMe).

Az összérték mérlegelésekor érdemes a teljes csomagot nézni:

A Xiaomi ad töltőt a dobozban (szinte biztosan egy 100W-os töltőt) – az Apple már nem mellékel töltőt, így ez plusz költség (~39 USD az Apple 40W-os töltőjéért, vagy harmadik féltől).
A Xiaomi alacsonyabb ára néhány kompromisszummal járhat, például kevésbé megbízható ügyfélszolgálattal az adott országban, vagy kevesebb garantált frissítési évvel, ahogy korábban említettük.
Az Apple magasabb ára magában foglalja a robusztus támogatási hálózatot (AppleCare stb.) és az ökoszisztéma szolgáltatásait (például az iCloud Photos zökkenőmentes fotómentését, bár ezek gyakran előfizetésesek).
Ha hosszú távra tervezed a telefon használatát, az iPhone jobban tarthatja az értékét – egy 3 évig használt iPhone gyakran jó áron eladható, míg a Xiaomi készülékek jobban veszítenek értékükből (részben az alacsonyabb kezdőár és a használtpiaci márkaérték miatt).
Másrészről viszont a Xiaomi alacsonyabb ára azt jelenti, hogy szinte hamarabb vehetsz új telefont, és még így sem költesz annyit, mint egyetlen iPhone-ra. Például, ha valaki kétévente cseréli a Xiaomi-t, akkor 4 év alatt összesen körülbelül 1600 dollárt költ, szemben egy iPhone Pro Max-szal, amelyet 1200 dollárért vásárolnak és 4 évig használnak – ez nem óriási különbség, és közben frissebb hardvered lehet.

Mindenesetre egy szélesebb közönség számára a lényeg: a Xiaomi 17 Pro Max kivételes ár-érték arányt kínál a csúcskategóriában, ha hozzá tudsz jutni. Jelentősen aláígér az olyan riválisoknak, mint az iPhone 17 Pro Max, miközben funkciókban nagyrészt felveszi velük a versenyt vagy túl is szárnyalja őket. Az Apple iPhone 17 Pro Max drága, de minden részletében prémium termékként pozícionálja magát – sok vásárlónak megéri a felár az Apple-élményért, a márkáért és az Apple-eszközök közötti zökkenőmentes integrációért. Végső soron azon múlik, hogy az Apple extra kényelmét és az iOS-t értékeled-e jobban, vagy a Xiaomi nyers hardverét és ár-érték arányát. Ahogy az egyik értékelő összegzett: ha be tudod szerezni vagy importálni a Xiaomi-t, ez egy „meggyőző ár-érték arányú csúcskészülék”, amely olyan funkciókat is kínál, amiket a 1200 dolláros iPhone sem tud ts2.tech, míg az iPhone továbbra is a luxusválasztás marad a maga előnyeivel.

Egyéb közelgő modellek és versenytársak

A csúcskategóriás okostelefon-piac 2025 végén zsúfolt lenyűgöző készülékekkel, nem csak a Xiaomi és az Apple részéről. Nézzük röviden, hogyan teljesítenek vagy készülnek kihívást jelenteni ezeknek a modelleknek néhány egyéb zászlóshajó készülékei:

Samsung Galaxy S25 Ultra: A Samsung 2025 elején mutatta be a Galaxy S25 Ultra-t (az S-sorozat jellemzően az első negyedévben érkezik). Az S25 Ultra továbbra is az Android egyik legjobb versenyzője. Visszafogottabb, 5 000 mAh kapacitású akkumulátorral rendelkezik (a Samsung körülbelül „akár 31 óra” videólejátszást ígér, ami a valóságban egy erős napnyi használatot jelent) ts2.tech, és a Samsung nem szállt be a Xiaomi akkumulátor-méret versenyébe – inkább a hatékony kijelzőre és a chipkészlet hangolására koncentrálnak. Az S25 Ultra kamerarendszere figyelemfelkeltő: egy 200 MP-es fő kamera (folytatva a nagy felbontású szenzoros megközelítést), valamint jellemzően egy dupla teleobjektív rendszer (3× és 10× optikai lencsék), amelyek együtt akár 10× valódi optikai zoomot és akár 100× digitális „Space Zoomot” is biztosítanak holdfotókhoz ts2.tech. Ez azt jelenti, hogy a Samsungnak továbbra is vitathatóan a legnagyobb zoomtartománya van a piacon (a 10× lencse felülmúlja az Apple 8×-osát és a Xiaomi 5×-ösét távoli témáknál). Azonban a kisebb akkumulátor miatt nem bírja olyan sokáig, mint a Xiaomi 17 Pro Max, és a Samsung 45W-os töltése gyorsabb, mint az Apple-é, de jóval lassabb, mint a Xiaomi-é. Teljesítmény szempontjából az S25 Ultra vagy Snapdragon 8 Gen 5-öt használ (egyedi „for Galaxy” kiadás), vagy bizonyos régiókban Exynost; 2025-ben valószínűleg a Samsung a Qualcomm mellett maradt a legtöbb régióban a közelmúltbeli mintájuk alapján ts2.tech. Így a teljesítmény hasonló a Xiaomiéhoz, mivel ugyanazt a chipet használják. A Samsung erőssége a kiegyensúlyozott, mindenre kiterjedő megközelítés: kiváló kijelző (gyakran nekik van a legjobb képernyőjük), stabil üzemidő, nagyon sokoldalú kamerák és hatalmas ökoszisztéma (és S-Pen toll támogatás, ha ezt megtartották az Ultra-nál). A Xiaomihoz képest az S25 Ultra drágábbnak tűnik (~1199 USD+), és kevésbé kísérletező (nincs második kijelző, stb.), de biztos választás vízállósággal, hosszú szoftvertámogatással (a Samsung most már 4 év OS-frissítést ígér), és globális elérhetőséggel. Az iPhone-nal szemben a Samsung azoknak szól, akik prémium Android alternatívát keresnek – nincs meg az Apple egyedi chipje vagy iOS-e, de kínál például osztott képernyős multitaskingot, esetleg gyorsabb képfrissítést vagy nagyobb felbontású kijelzőt, stb.

Pixel 10 Pro XL

5 200 mAh-s akkumulátorral

ts2.tech

Tensor G5

1 199 dollárért

ts2.tech

^[60]

OnePlus 15: Az OnePlus (amely most már az Oppo almárkája) következő zászlóshajója a láthatáron van, várhatóan 2025 végén vagy 2026 elején jelenik meg. Érdekesség, hogy a hírek szerint a OnePlus 15 is a Snapdragon 8 Elite Gen 5 lapkát fogja használni, és erősen a játékélményre fókuszál – egy szivárgás szerint akár 165 Hz-es képfrissítésű kijelzőt is támogat, és eléri a 165 fps-t bizonyos játékokban, mint például a Delta Force Mobile ^[61] ^[62]. Ez arra utal, hogy az OnePlus a lelkes/“gamer” közönséget célozza, talán túl akar tenni a többieken a gördülékenység terén. Az OnePlus történetesen magas specifikációkat kínál valamivel alacsonyabb áron, mint a Samsung/Apple (bár már nem olyan olcsó, mint a Xiaomi fő vonala, mivel az OnePlus ára is emelkedett). Az OnePlus 15 sötét ló lehet, amely teljesítményben és akár töltésben is felveszi a versenyt a Xiaomival (az OnePlusnál is gyakori a ~100W töltés), bár valószínűleg nem lesz második kijelzője. Az OxygenOS szoftver azoknak szól, akik közel “stock” Android élményt szeretnének némi extrával. Korai benchmark szivárgások szerint az OnePlus 15 új chipje bizonyos grafikai tesztekben le tudja győzni az iPhone 17 Pro-t, így 2025 remek év lehet a mobiljátékok számára minden eszközön ^[63] ^[64]. Árazásban valószínűleg a Xiaomi és a Samsung közé esik majd (talán ~900–1000 dollár). A vásárlók számára ez egy újabb választási lehetőség a prémium Android mezőnyben.
Huawei és mások: A Huawei a szankciók ellenére is folyamatosan ad ki zászlóshajókat, mint a Mate és P sorozat (pl. Huawei Mate 60 sorozat 2025-ben). Gyakran kiváló kameráik vannak, amelyeket az XMAGE-dzsel (korábban Leica) közösen fejlesztenek, és nagy akkumulátorral szerelik őket, de a Google-szolgáltatások hiánya korlátozza globális vonzerejüket. Más kínai márkák, mint az Oppo/Find X, a Vivo (X-sorozat), sőt a feltörekvő Honor Magic sorozat is feszegetik a határokat (100W+ töltés, 1 hüvelykes kameraszenzorok stb.). Például egy Oppo Find X9 Pro-t pletykálnak fejlett kamerákkal (a Hasselblad partnerség folytatódik) ^[65]. Ezek a versenytársak mindegyike kiemelkedhet egy-egy területen (például a Vivo gyakran vezeti a DxOMark kamera ranglistákat, az Asus ROG Phone a játék teljesítményre fókuszál, stb.).

A(z) Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro kontextusában ezeknek a versenytársaknak a jelenléte azt mutatja, hogy:

Nem csak a Xiaomi célozza az Apple-t – a Samsung és a Google továbbra is jelentős riválisok, akikkel az Apple-nek számolnia kell, mindegyiknek megvan a maga hűséges felhasználói bázisa és erősségei (a Samsung beágyazott felhasználói táborral és hardveres tudással, a Google pedig mesterséges intelligenciával és szoftveres kiválósággal).
A Xiaomi 17 Pro Max vitathatatlanul arra törekszik, hogy sok riválisának legjobb tulajdonságait ötvözze (Samsung-szintű specifikációk, Google-szerű szoftveres okosságok, OnePlus-szintű töltési sebesség), miközben az árat alulmúlja.
Az Apple iPhone ezzel szemben olyan dolgokat használ ki a versenyben, amelyeket mások nem tudnak könnyen lemásolni: saját processzor, szoftveres ökoszisztéma, valamint a készülékek és szolgáltatások szoros integrációja. És persze a sok év alatt felépített márkabizalom (néhány vállalkozás és kreatív szakember ragaszkodik az iPhone-hoz, mert a munkafolyamatuk vagy preferenciájuk erre épül).

Végül, egy kis előretekintés:

A Xiaomi utalt rá, hogy egy még prémiumabb Xiaomi 17 Ultra is érkezhet. Pletykák szerint a Xiaomi piacra dobhat egy 17 Ultra modellt, talán még nagyobb kamerás szenzorral vagy műholdas kapcsolattal ^[66] ^[67]. Lehet, hogy globális megjelenésre is számíthatunk. Tehát a Xiaomi még nem fejezte be – lehet, hogy egy szuper-csúcskészülékkel állnak elő, amely új módokon hívhatja ki a következő iPhone-t vagy Samsungot (talán 1 hüvelykes kamerás szenzor vagy dupla teleobjektív? Majd meglátjuk).
Az Apple 2026-ban hozza az iPhone 18 sorozatot – túl messze van, hogy találgassunk, de az Apple lépésről lépésre haladó megközelítése azt jelentheti, hogy arra koncentrálnak majd, ahol most gyengeség mutatkozik (például, ha az akkumulátoridőben a Xiaomi nyert, talán az Apple új akkumulátortechnológiát talál, vagy végre bevezeti a gyorsabb töltést a jövőben).

Jelenleg, 2025 végén, a csúcskategóriás telefonokat kereső vásárlók bőség zavarával küzdenek. Akár az akkumulátoridőt, a kamerainnovációt, a szoftveres élményt vagy az árazást helyezed előtérbe, van olyan zászlóshajó, amely neked szól. A Samsung S25 Ultra a mindenes S-Pennel és zoommal; a Google Pixel 10 Pro XL az AI és a kamerás szoftver bajnoka; a OnePlus 15 és mások a nyers teljesítményre és sebességre fókuszálnak; az Apple iPhone 17 Pro prémium, kiegyensúlyozott élményt kínál profi videóval; és a Xiaomi 17 Pro Max kiemelkedik, mint az ár-érték arányban innovatív készülék, amelynél nem kell kompromisszumot kötnöd semmilyen specifikációban.

Összegzés

Ebben az összecsapásban a Xiaomi legújabb 17 Pro Max és az Apple iPhone 17 Pro/Pro Max között egyértelmű, hogy két különböző zászlóshajó okostelefon-filozófiát hasonlítunk össze:

A Xiaomi megközelítése: Minden elképzelhető csúcskategóriás funkciót belezsúfolnak, a specifikációkat a maximumra tolják, és mindezt olyan áron kínálják, ami aláígér a versenytársaknak. Az eredmény egy olyan készülék, amely valóban „sokkolja a zászlóshajó szegmenst” a rekordméretű akkumulátorával, leggyorsabb töltésével, furcsa második kijelzőjével és élvonalbeli processzorával – mindezt több száz dollárral olcsóbban, mint a konkurencia ts2.tech ts2.tech. Ez teszi a Xiaomi 17 Pro Max-ot 2025 egyik legizgalmasabb telefonjává a power userek és technológiai rajongók számára. Az értékelések dicsérik, hogy a második kijelző hasznosabb lett, mint várták, és hogy a Xiaomi többnapos üzemidőt ért el anélkül, hogy a telefon ormótlanná vált volna ^[68] ts2.tech. Természetesen a potenciális vásárlóknak mérlegelniük kell a kompromisszumokat: korlátozott kezdeti elérhetőség (Kína-első bevezetés), bizonytalan frissítés/támogatás egyes régiókban, valamint az Apple ökoszisztéma kényelmeinek hiánya. De ha olyan régióban élsz, ahol a Xiaomi jelen van (vagy nem okoz gondot az import), a ár-érték arány hihetetlen – lényegében egy olyan csúcskészüléket kapsz, amely felveszi a versenyt egy 1200 dolláros telefonnal, vagy le is győzi azt, nagyjából 840 dollárért ts2.tech.
Apple megközelítése: Továbbra is egy prémium termék finomhangolása, a felhasználói élményre, integrációra és kifinomult funkciókra helyezve a hangsúlyt. Az iPhone 17 Pro/Max jelentős fejlesztéseket hoz (új dizájn, jobb akkumulátor-üzemidő, erőteljes A19 chip, nagymértékben továbbfejlesztett kamerarendszer 8× zoommal és profi videós képességekkel), miközben megmarad az Apple jól működő ökoszisztémáján belül ^[69] ^[70]. Nem kísérletezik feltűnő trükkökkel, mint például egy második kijelző, de kiválóan teljesít azokban a területekben, amelyek az Apple számára fontosak: építési minőség, kijelző kiválósága, kamera/videó teljesítmény és hosszú élettartam. Sok fogyasztó számára (különösen azoknak, akik már az Apple világában vannak) az iPhone 17 Pro biztonságos, kielégítő választásnak tűnik – “új mércét állít” az Apple telefonok számára, ahogy az Apple marketingvezetője fogalmazott ^[71], és zökkenőmentesen működik együtt a Mac, iPad, AirPods stb. eszközeiddel. Prémium árat fizetsz érte, de cserébe megkapod az Apple ügyfélszolgálatának biztonságát, az erős használtpiaci értéket, és egy olyan telefont, amely még hosszú ideig kap frissítéseket.

Ki nyeri ezt az összehasonlítást? Attól függ, mit tartasz fontosnak:

Ha a legmodernebb akkumulátor- és töltéstechnológiára vágysz, és tetszik az ötlet, hogy valami mást birtokolj (egy mini kijelző a hátlapon), vagy egyszerűen csak a legtöbbet szeretnéd kihozni a pénzedből, a Xiaomi 17 Pro Max rendkívül vonzó. Ez egy igazi “power-user” álom, ami nem kerül vagyonokba. Ahogy egy összefoglaló is fogalmazott, a Xiaomi akkumulátor-központú, ár-érzékeny formulája vitathatatlanul „2025 egyik legérdekesebb telefonjává teszi.” ts2.tech Közvetlenül veszi fel a versenyt az Apple-lel, és bizonyos szempontokban (akkumulátor, töltés, csatlakozási lehetőségek) felül is múlja azt.
Ha egy kifinomult, jól összerakott élményt helyezel előtérbe, garantált hosszú távú támogatással, erős adatvédelmi funkciókkal, és egy olyan eszközzel, amely zökkenőmentesen integrálódik egy teljes ökoszisztémába, akkor az iPhone 17 Pro/Pro Max továbbra is arany standard marad. Ez az a telefon, amely valószínűleg mindig “egyszerűen működik”, és olyan dolgokra van optimalizálva, mint a kreatív munkafolyamatok, a csúcskategóriás mobiljáték (amit még mindig kiválóan kezel, kissé elmaradva a Xiaomi képkockasebességétől, de kiváló stabilitással ^[72] ^[73]), valamint a tartalomkészítés. És bár bizonyos nyers specifikációkban átengedi a vezetést a Xiaominak, továbbra is vezet olyan területeken, mint a tartós egy-magos teljesítmény és a videós képességek. Ráadásul az Apple sem tétlen – azáltal, hogy mindent (hardvert és szoftvert) kézben tart, biztosítja, hogy az iPhone valós teljesítménye gyakran meghaladja a specifikációs lapok által sugallt szintet.

Tágabb értelemben ez a rivalizálás jól mutatja, mennyire versenyképes lett az okostelefon-piac a csúcskategóriában. A Xiaomi vezérigazgatója nyíltan kijelentette, hogy céljuk “az iPhone-hoz mérni magukat, azonos generációban, azonos kategóriában”, vagyis a Xiaomi szeretné utolérni vagy felülmúlni az Apple-t a saját pályáján ts2.tech. A 17 Pro Max azt üzeni, hogy sok szempontból már sikerrel járnak. Eközben az Apple is folyamatosan fejlődik, sőt, tipikusan androidos funkciókat (gőzhűtés, periszkópos zoom) is bevezet, hogy megtartsa a vezető szerepet. Ez a verseny nagyszerű hír a fogyasztóknak – jobb telefonokat jelent mindenki számára.

Ahogy már említettük, a Samsung, a Google, a OnePlus és mások is jelen vannak a saját erősségeikkel: a Samsung Galaxy S25 Ultra konzervatívabb dizájnnal, de szélesebb elérhetőséggel és a jól ismert Galaxy névvel kínál alternatívát ts2.tech; a Google Pixel 10 Pro XL a legújabb szoftveres varázslatokat és kamera-AI-t kínálja androidos csomagban ts2.tech; a feltörekvő OnePlus 15 a teljesítményhatárokat feszegeti, hogy magához csábítsa a rajongókat ^[74]. Végső soron a 2025-ös zászlóshajó kategóriában a telefonválasztás arról szól, hogy melyik funkciók és ökoszisztéma számítanak neked a leginkább.

Összefoglalva, a Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro két óriás összecsapása, ahol egyik sem „jobb” objektíven minden szempontból – mindkettő más területeken emelkedik ki:

A Xiaomi a funkciókban gazdag újító, amely maximális hardvert kínál minimális áron,
Az Apple az élményközpontú erőmű, amely szoros hardver/szoftver integrációt és bevált megbízhatóságot nyújt.

A közönség visszajelzései eddig azt mutatják, hogy a Xiaomi sikeresen megrengette a status quót – a tech sajtó üdvözli a 17 Pro Max ambícióját (néhányan még „iPhone 17 gyilkosnak” is nevezik, viccesen ts2.tech). Az Apple továbbra is hatalmas keresletnek örvend, és vitathatatlanul más célközönséget céloz (olyanokat, akik értékelik az Apple megbízhatóságát és szolgáltatásait). A jó hír az, hogy bármelyik készüléket is választod, 2025-ben csúcskategóriás okostelefont kapsz. És a közelgő modellekkel a láthatáron (mint például egy lehetséges Xiaomi 17 Ultra vagy az Apple következő frissítései), a verseny csak további innovációkat ösztönöz majd – talán még nagyobb akkumulátorokat az Apple-től vagy új ötleteket a Xiaomitól.

Források:

Apple Newsroom – Az Apple bemutatja az iPhone 17 Pro-t és az iPhone 17 Pro Max-ot (sajtóközlemény, 2025. szeptember) ^[75] ^[76]
TS2 Tech – A Xiaomi 17 Pro Max sokkolja a zászlóshajó piacot: 840 dolláros ‘akkumulátor szörnyeteg’… (2025. szeptember 26.) ts2.tech ts2.tech
Wired – A Xiaomi új telefonja túlszárnyalja az Apple iPhone redizájnját egy második kijelzővel (Simon Hill gyakorlati bemutatója, 2025. szeptember 25.) ^[77] ^[78]
Notebookcheck – A Snapdragon 8 Gen 5 uralja az Apple A19 Pro-t a játék tesztekben (Ricci Rox, 2025. szept. 28.) ^[79] ^[80]
Tech Advisor – A OnePlus 15 felülmúlhatja az iPhone 17 Pro-t játék teljesítményben (Jon Mundy, 2025. szept. 30.) ^[81] ^[82]
TS2 Tech – További elemzés és „Nagy Hármas” összehasonlítás (Xiaomi vs Apple vs Samsung vs Pixel) ts2.tech ts2.tech

Apple Reacts to Xiaomi 17 Pro Max

Watch this video on YouTube.

References