プーチンは影武者を使っているのか？噂の真相

2000年8月、ロシア連邦警護庁長官エフゲニー・ムロフは、プーチンに「替え玉はいない」と公に発言した。
プーチンは2001年にこの考えを公に否定し、自分に替え玉がいるという噂を一蹴した。
2020年のTASSとのインタビューで、プーチンはチェチェンのテロリストとの戦争中に替え玉を提案されたが断ったと語り、「私に似ているべき人間は一人だけ…それは私自身だ」と主張した。
2016年、ジャーナリストのオレグ・カシンによるミームでは、「おしゃべり屋」「宴会」「外交官」など6人のプーチンそっくりさんがそれぞれ異なる任務をこなしていると想像された。
2018年には、プーチンの顔の写真を並べた画像が拡散し、耳やあごの形が登場ごとに違うと主張され、複数のプーチンがいるという説が広まった。
2022年8月、キリロ・ブダノフはプーチンの耳が登場ごとに変化していると主張し、替え玉説を煽った。
2023年3月、プーチンのマリウポリ訪問後、ウクライナ当局は替え玉が同行していたと主張したが、ロイターやSnopesはあごの違いは日付の誤りや偽情報だと否定した。
2023年6月のワグネル反乱後、マーク・ガレオッティは、ダゲスタンやクロンシュタットでのプーチンの異例の公的行動が替え玉の可能性を示唆していると論じた。
2023年10月の北京サミットでは、プーチンの「替え玉」が中国にいるという噂が流れ、匿名のテレグラムチャンネルGeneral SVRは、2023年10月26日にプーチンが死亡し、替え玉が活動を続けていると主張、パトルシェフの秘密の役割を示唆した。
2023年11月初旬、クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフは「プーチンが3人か4人いる」と冗談を言ったが、プーチンは一人だけだと強調した。

ロシア大統領ウラジーミル・プーチンが公の場に替え玉を使っているという噂は、以前から絶えず流れている。インターネットの陰謀論からウクライナ当局者の発言まで、「目の前のプーチンは本物ではないかもしれない」という考えは人々の想像力をかき立ててきた。これらの主張は繰り返し再燃しており、特に2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、プーチンの健康や安全、さらにはロシアを実際に動かしているのは誰なのかという疑問を呼んでいるen.wikipedia.org, reuters.com。本レポートでは、替え玉説の起源、その変遷、2024～2025年の最新動向、そしてこれらの主張を裏付けるまたは否定する証拠や専門家の分析を検証する。また、なぜこのような噂が根強いのか—安全保障上の動機から心理的・政治的要因まで—、そして当局や世論の反応についても考察する。

替え玉説の起源

プーチンが替え玉を使っているのではないかという憶測は、彼の統治開始直後から存在している。2000年8月、プーチンが大統領に就任して間もない頃、ロシア連邦警護庁長官のエフゲニー・ムロフが公の場で「プーチンには替え玉はいない」と発言し、初期の噂に正面から対応したen.wikipedia.org。プーチン自身も2001年にこの考えを否定し、自分に代役がいるというささやきを一蹴した。この考えは突飛に思えたかもしれないが、完全に消えることはなかった。2004年には、ロシアのタブロイド紙でさえ、プーチンの故郷出身の「自称替え玉」が大統領の先祖の家を売ろうとしたという記事を掲載し、タブロイドのゴシップと陰謀論の境界を曖昧にしたen.wikipedia.org。

2000年代から2010年代にかけて、プーチン替え玉説は周縁でくすぶり続けた。2010年代には、人気のミームが6人の異なるプーチンの替え玉をユーモラスに想像し、それぞれ「おしゃべり」「晩餐会」「外交官」などのニックネームが付けられ、各自が異なる任務を担当しているとされたen.wikipedia.org。この冗談めいたミームは、ロシアのジャーナリスト、オレグ・カシンが2016年に共有したもので、それぞれのそっくりさんには独自の特徴があるとされた（例えば「晩餐会」は「記録的な二重あご」を持ち、「外交官」はハイレベルな会談を担当する、など）en.wikipedia.org。風刺として作られたものだが、このミームは大衆文化の中で替え玉説を生き続けさせた。

陰謀論の話題は2018年ごろ再び盛り上がった。プーチンの顔写真を年ごとに並べた画像が拡散され、一部では顔の特徴、特に耳やあごが一貫していないと主張され、「複数のプーチン」がいるのではないかとされた。インターナショナル・ビジネス・タイムズはこれを「最も奇妙な陰謀論の一つ」と評したen.wikipedia.org。それでもこの説は一定の広がりを見せ、2020年の新型コロナウイルス流行時には、プーチンが極端に長いテーブルで来客と距離を取ったり、外出を控えたりしたことで、新たな「もしかしたら時々替え玉が登場しているのでは」という憶測が再燃したen.wikipedia.org, spectator.co.uk。

噂にもかかわらず、プーチンは一貫して否定し続けている。ボディダブル（影武者）を使ったことは一度もないと。2020年のTASSとのインタビューでは、彼は提案されたことを明かしている。2000年代初頭、ロシアがチェチェンのテロリストと戦っていた時期に、囮の使用を「私はこのボディダブルを断った」とプーチンは語ったaljazeera.com、theguardian.com。彼は、その提案が「テロとの戦いで最も困難な時期」にあったこと、そしてそれが彼自身の安全のために提案されたことを認めているaljazeera.com、theguardian.com。しかし最終的に、プーチンは実行には移さなかったと主張し、「私に似ているべき人間は一人だけ…それは私自身だ」en.wikipedia.orgと強調した。

ウクライナ戦争中に高まった憶測（2022～2023年）

2022年2月のウクライナ侵攻により、プーチン影武者説は再び主流の議論に浮上した。厳しい監視の中、戦争初期のプーチンは対面での登場が減り、まれな訪問や会談のたびに徹底的に分析された。特にウクライナ当局は公然とこの説を主張し始めた。プーチンが健康不安を抱えていることを示唆し、クレムリンの透明性を嘲笑するためであるen.wikipedia.org。

最初の注目すべき主張の一つは2022年8月にあった。キリロ・ブダノフウクライナ軍情報部長がテレビで、プーチンの耳が登場ごとに変わっているように見えると述べた。「人の耳の形は一人ひとり固有で、再現できない」とブダノフは指摘し、異なる影武者が異なる耳を持っていることを示唆したen.wikipedia.org。同時期、別のウクライナの将軍も、影武者がプーチンの健康悪化を隠すために使われているen.wikipedia.orgと主張した。

2023年初頭、噂は最高潮に達しました。2023年1月25日（ロシアの学生の日）、プーチンはモスクワ国立大学を訪問し、そこでの彼の写真がネット上で大きな話題となりました。観察者たちは、「プーチン」が一部の写真で異常に背が低く見えることや、シューインサートやハイヒールのブーツを履いていることに注目し、プーチンの身長を真似しようとする替え玉だと推測しましたen.wikipedia.org。Kyiv Postの記者は、「ほとんどの公の場には替え玉が登場しており、本物のプーチンではない。身長や耳、体重の変化はそれ以外に説明がつかない」とツイートしましたen.wikipedia.org。（クレムリンはこのような具体的な指摘には反応しませんでしたが、この冗談は拡散されました。）

その後、2023年3月、プーチンは占領下のウクライナの都市マリウポリに夜間のサプライズ訪問を行いました。これは彼にとって初めての戦争地帯訪問として知られています。ほぼ直ちに、ウクライナ当局はマリウポリを視察した人物は「本物」のプーチンではないと主張しました。ウクライナ情報機関の報道官、アンドリー・ユソフは、プーチンは「マリウポリを訪問しておらず、替え玉を送った」と断言し、プーチンの顎が異常にたるんで見える写真を指摘しましたen.wikipedia.org。同様に、ウクライナ内務省の顧問、アントン・ゲラシチェンコは、プーチンの顎の写真を並べてTwitterに投稿し、「どちらが本物だと思いますか？」と問いかけましたen.wikipedia.org。つまり、マリウポリで住民と会ったプーチンは、他の場面のプーチンとは顎の形や顔のしわが異なっているという示唆でしたen.wikipedia.org。

これらの顎の比較写真は広く拡散されましたが、「証拠」は誤解を招くものであることが判明しました。ロイターのファクトチェックによると、画像を追跡した結果、異なる顎に見えたのは写真の日付の誤りが原因であり、1枚は実際には2020年のもので（2023年ではなく）、他は同じマリウポリ訪問時の異なる角度からの写真だったことが分かりましたreuters.com。つまり、3人の異なるプーチンの替え玉がいたわけではなく、古い写真と、マリウポリでのプーチン本人の2つのフレームだったのです。Snopesも「偽プーチン」がマリウポリに行ったという主張を調査し、「偽」と評価しました。ビデオ映像から、確かにプーチン本人であり、顎の奇妙な見え方はカメラの角度や加齢によるものだと結論付けていますsnopes.com。Snopesが指摘するように、このような替え玉疑惑は一度も証明されたことがなく、有名な指導者の健康や所在が疑問視されるたびに浮上しがちですsnopes.com snopes.com。

こうした否定にもかかわらず、ウクライナ情報当局は主張を撤回しませんでした。2023年5月、キリロ・ブダノフは自身の主張をさらに強調し、「定期的に現れる人物（替え玉）が少なくとも3人いる」と述べましたen.wikipedia.org。ウクライナ保安庁（SBU）は、プーチンの替え玉を見分ける「ガイド」まで公開し、陰謀論をクレムリンへの公然のジョークとして扱いましたen.wikipedia.org。

ワグネル傭兵グループによる2023年6月の短期間の反乱（プリゴジンの反乱）は、新たな展開をもたらしました。反乱を鎮圧した直後、プーチンは異例の高い注目を集める個人的な訪問を行い、ダゲスタンのデルベントへの訪問中に歓声を上げる群衆の中に入り、クロンシュタットの通りで人々に挨拶しました――COVID-19対策のために密接な接触を避けていたにもかかわらずですspectator.co.uk。この突然の行動の変化に、西側の一部の分析者でさえ疑問を抱きました。著名なロシア専門家のマーク・ガレオッティは、反乱の1週間後にダゲスタンで突然人々と親しく接したプーチンの行動は彼らしくなく、本物のプーチンにとっては危険すぎるかもしれないと指摘しました。「おそらく、あのような普段とは異なる公の場での出来事は、実際にはプーチンの替え玉によって行われたものだろう」とガレオッティは書き、群衆の中の男性の耳や顎、首に微妙な違いが見られると主張する観察者もいると付け加えましたspectator.co.uk。エルサレム・ポストは、セキュリティ分析者の話として、ワグネルの反乱後にプーチンの替え玉が投入されたことに「疑いの余地はない」とまで断言しましたjpost.com。彼らの見解では、通常は極めて慎重なプーチンの警備体制からの劇的な逸脱（例えば突然見知らぬ人を抱きしめたり赤ん坊にキスしたりすること）は、替え玉の存在を強く示唆しているのです。

噂は2023年後半まで続いた。2023年10月、プーチンがサミットのため北京を訪れた際、ネット上の論者たちは再び、「中国のプーチン」は実は本物のプーチンが病気か旅行を恐れているために送られた替え玉だと推測した。そして、劇的な展開として、匿名のTelegramチャンネル「General SVR」―元ロシアスパイを名乗る人物が運営―が、プーチンが2023年10月26日に心臓発作で死亡し、遺体は冷凍保存されている間に替え玉が公務を続けているという突飛な話を公開したen.wikipedia.org, spectator.co.uk。この荒唐無稽な話は、クレムリンの書記ニコライ・パトルシェフがプーチンの替え玉を操り人形として使い、密かにロシアを支配していると主張したen.wikipedia.org, spectator.co.uk。さらに、プーチンの2人の成人した娘もこの策略に加担しているとまで主張した。この話は拡散し、世間の反応を呼んだが、証拠が全くないことから嘲笑と不信で迎えられたen.wikipedia.org。（注目すべきは、同じ情報源「General SVR」とその関係者である政治アナリストヴァレリー・ソロヴェイが、何年もプーチンの死や失脚が間近だと予言し続けてきたが、いずれも実現しなかったことであるen.wikipedia.org, spectator.co.uk。）

主張される証拠：耳、顎、そして外見の「不安定さ」

替え玉説の支持者たちは、プーチンが常に本人ではないとする証拠として、具体的に何を挙げているのか？主張は一般的に、時間を通じて見られる身体的な不一致に集中している：

顔の特徴: 陰謀論者たちはプーチンの顔の高解像度写真に執着し、さまざまな場面であごの形、耳たぶの輪郭、鼻の長さ、顔のしわの違いを指摘していますen.wikipedia.org。彼らは、これらの特徴がイベントごとに完全には一致しないと主張し、複数の人物がいることを示唆しています。特にプーチンの耳は、お気に入りの「見分けポイント」となっています ― 耳の形は指紋のようにほぼ唯一無二だからです。ウクライナの情報当局者は、プーチンの耳たぶがダブルとされる人物間で異なると繰り返し指摘していますen.wikipedia.org。
身長と姿勢: 「プーチン」が日によって背が高く見えたり低く見えたりすると主張する人もいます。例えば、ブダノフ少将はダブルの唯一の見分け方は「身長だ。動画や写真で分かる」と述べており、隠そうとする試みがあっても明らかだとしていますbusinessinsider.com。公の場でプーチンが厚底の靴を履いているように見える写真も、この話題に拍車をかけています。
歩き方とボディランゲージ: 観察者たちはプーチンの歩き方、話し方、ジェスチャーにも注目しています。ブダノフは、ダブルとされる人物たちの間で「ジェスチャーやボディランゲージ」に違いがあると指摘していますbusinessinsider.com。元KGB職員のセルゲイ・ジルノフは、ある会合で「プーチン」が本物のプーチンならしないような動きをしたため、ダブルではないかと疑念を抱いたと主張していますcryptorank.io。
健康の兆候: プーチンの外見は年齢とともに変化しており、時にはむくんで見えたり、逆に精力的に見えることもあります。2022～2023年の公の場で、ネットの調査者たちは彼の顔の形やエネルギーレベルの変化に注目し、弱々しく見えた瞬間を「別人（より健康な人物）」の証拠だと捉えました。逆に、異常に健康的または無防備に見えた時（ダゲスタンでのように）は、本物のプーチンならそんなリスクは取らないはずなので、ダミーだと推測する人もいましたhadspectator.co.uk。

重要なのは、写真や動画は誤解を招く可能性があるという点です。カメラの角度、照明、画像の質、あるいは単なる加齢によって、プーチンの外見に見られるこれら多くの「不安定さ」は説明できます。Snopesがマリウポリの画像について説明したように、奇妙なカメラアングルによって、あるフレームでは顎や耳が違って見えても、別のフレームでは同じ人物であることが明らかになる場合がありますsnopes.com。多く出回っている比較写真の中には、誤ってラベル付けされたものや、何年も離れて撮影されたものがあり、プーチンの加齢による変化が急激な変化のように見えてしまっていますreuters.com、snopes.com。要するに、偽のプーチンを示す決定的な写真や動画の証拠は出ておらず、あるのは通常の画像の解釈だけです。

実際、いくつかの分析ではこの説を科学的に検証しようとしましたが、支持する証拠は見つかりませんでした。ロシアの独立系メディアMeduzaは、AmazonのAI顔認識を多くのプーチンの写真に使い、非常に高い類似度スコア（99.6～99.9％）を得ました。これは、すべての画像で同一人物であることを示していますen.wikipedia.org。これは、複数の異なる人物が彼の代役を務めているという考えに真っ向から反します。同様に、Reutersが替え玉説を検証した際も、根拠となる「証拠」は誤解を招くものや虚偽であることが繰り返し判明しました（顎の写真の誤ったキャプションのケースなど）reuters.com。

それにもかかわらず、憶測は続いており、新しい技術によってさらに強化されています。2023年後半、日本の研究者たちがプーチンの登場シーンについて詳細なAI分析を行いました。顔認識アルゴリズムや音声比較ソフトウェアを用いて、彼らは少なくとも1人か2人のプーチンのドッペルゲンガーがいることを示唆する異常を発見したと報告しました。例えば、研究者たちは2023年5月の戦勝記念日パレード（本物のプーチンと想定）でのプーチンの顔と、他のイベント――2022年12月のクリミア橋訪問や2023年3月のマリウポリ訪問――での顔を比較し、その一致率はわずか40～53%であり、同一人物としては通常よりはるかに低いものでしたen.wikipedia.org。また、プーチンが異なる演説で「spasibo」（「ありがとう」）と言う音声も分析し、特定の音に発音の違いがあることを発見しましたen.wikipedia.org、cryptorank.io。これらの技術的発見により、日本のチームは「複数のプーチンがいる証拠がある」と主張しましたeng.pressbee.net、cryptorank.io。（懐疑的な人は、音声の品質やプーチン自身が意図的にイントネーションを変えた可能性などが違いの理由だと反論するかもしれませんが、この研究は確かに議論を再燃させました。）

もう一つの「証拠」とされる出来事は、ロシア国営テレビ自体によって起こりました。2023年6月、2つの国営テレビチャンネルが、ほぼ同時にプーチンが2か所にいるように見える映像を放送しました――一方の映像ではモスクワで学生グループと会い、もう一方では工場を視察しており、時間帯が重なっていました。この不具合（おそらくどちらかの映像が事前収録だったため）は、陰謀論的な視聴者に「プーチンがどこにでも現れるためには替え玉が必要だったに違いない」と冗談を言わせました。この出来事は、Newsweek newsweek.comによると、プーチンのドッペルゲンガーに関する「人気の陰謀論をネット上で再燃させた」とされています。より単純な説明は、どちらかの会合が生放送ではなかったということですが、日常的なテレビのスケジューリングの問題でさえ、替え玉説に命を吹き込むことがあることを示しています。

クレムリンの対応：公式な否定とプーチン自身の言葉

クレムリンは一貫して、そして強く、ウラジーミル・プーチンがいかなる替え玉も使っていないと否定してきました。ロシア当局者は、こうした噂を「ばかげている」または「嘘だ」と特徴的に一蹴し、しばしばユーモアを交えて否定します。ドミトリー・ペスコフ、プーチンの長年の報道官は、記者から替え玉説について定期的に質問されますが、彼の答えは明確です：

2021年12月、ペスコフは、プーチンが替え玉の話を聞くと実際に「微笑み、笑う」と述べましたen.wikipedia.org。ペスコフによれば、大統領はそれらをばかげていると考えています。
2023年4月、ペスコフはモスクワのイベントで発言し、プーチンが替え玉を使っているという主張を西側の偽情報の一例として明確に挙げました。「彼には多くの替え玉がいて、彼は地下壕に座っている間に彼らが代わりに働いている、という話をおそらく聞いたことがあるでしょう」とペスコフは皮肉を込めて述べ、その後こう明言しました：「また一つの嘘だ。」彼はそれを言いながら笑いましたabc.net.au。ペスコフはさらに、プーチンは「超アクティブ」で、周囲の誰もが彼のエネルギーについていくのがやっとだと聴衆を安心させました――地下壕に隠れているどころか、代理人の必要性はないと示唆しましたabc.net.au。
2023年10月、特に手の込んだプーチン死亡の偽ニュースが流布した後、ペスコフは再びそれを笑い飛ばしました。彼は記者団に対し、そのような話は「ばかげた情報のデマの類」だと述べ、クレムリンはそれを笑顔で受け止めていると語りましたreuters.com。彼は繰り返し「プーチンは一人だけだ」と述べ、複数プーチン説を「ばかげている」en.wikipedia.orgと呼びました。

さらに、プーチン自身もごく稀にこの話題に公に言及し、常に否定しています。2020年に数十年前に替え玉を検討したが断ったと認めたことに加え、2023年12月の生放送Q＆Aセッションでも替え玉について直接質問されました。彼の答えは：はい、2000年代初頭にその考えが頭をよぎったが、いいえ、やめた理由は「私に似て私の声で話すべき人間は一人だけであり、それは私自身だ」というものでした。en.wikipedia.org　この発言は、プーチンが自分の代役が立ったことは一度もないという考えに終止符を打つものでした。

興味深いことに、ロシアの高官が「複数のプーチン」を“冗談で”「認めた」瞬間が一度だけありました。2023年11月初旬、噂が飛び交う中、記者がペスコフに大統領の影武者が何人いるのかと詰め寄りました。ペスコフは皮肉を込めて、専門家たちは「3人か4人のプーチン」に興味があるようだが、それは全くのナンセンスだと断言し、再び実際にはウラジーミル・プーチンは一人だけだと冗談を言いましたen.wikipedia.org。このクレムリンの珍しい皮肉の瞬間は、彼ら自身もこの話題がネット上で拡散していることをよく認識していることを示しています。

モスクワの公式見解はこれまで一貫しています：プーチンは影武者を使っていない。クレムリンはこの噂を、敵がプーチンを貶めたり混乱を招いたりするための試みだと位置付けています。似たような説は他の世界の指導者たちにも付きまとい、同様に否定されてきたことは注目に値します――例えば、ヴォロディミル・ゼレンスキーやジョー・バイデンもネット上で「影武者」説の標的となりましたが、証拠はありませんsnopes.com。プーチンの場合、政府は彼の公の場での登場が本物であると主張しており、これまでに「決定的証拠」となるプーチンの替え玉の存在は示されていません。

諜報機関と専門家の評価

クレムリン高官はこの考えを否定していますが、一部の諜報関係者や専門家は公然とこの可能性を考慮しており――少なくとも否定はしていません。プーチンの影武者の可能性を支持する側には主にウクライナの諜報関係者や一部の論評者がいますが、大半の西側専門家は慎重な姿勢を取り、確固たる証拠がないことを指摘しています。

ウクライナ情報機関は、ボディダブル説の最大の推進者であり、これをロシアに対する情報戦の一環として利用していると言えるでしょう。キリロ・ブダノフ少将や他のウクライナ当局者は、プーチンのいわゆる替え玉プログラムについて内部情報を持っていると繰り返し主張しています。デイリー・メール（英国）との2022年末のインタビューで、ブダノフはプーチンが「替え玉チームを使っている」と断言し、彼らはプーチンに似せるため整形手術を受けたと述べましたbusinessinsider.com。彼によれば、当初は特別な場面でしか登場しなかったが、戦争以降は「通常の慣行」として使われているとのことですbusinessinsider.com。ブダノフはさらに、彼らの人数を挙げてこう述べました：「特に3人が繰り返し現れていることは把握しているが、実際に何人いるかは分からない…全員が似せるために整形手術を受けている」businessinsider.com。彼がメディアに語った主な見分け方は、身長や特有の身体的特徴であり、「耳たぶは人それぞれ独特だから」、さらに仕草の違いも挙げていますbusinessinsider.com。

別のウクライナ情報機関の報道官、アンドリー・ユソフは2024年1月、プーチンには「少なくとも3人のドッペルゲンガー（替え玉）がいる」と主張し、これらの替え玉があまりにも日常的に使われているため、もはや世界にとって「ニュースではない」と述べましたthedefensepost.com。ユソフは、替え玉たちはロシアの治安機関によって厳重に監督され、常に訓練や整形手術を受けてプーチンの外見を維持していると主張しましたthedefensepost.com。さらに劇的なことに、替え玉が役目を終えた場合、クレムリンは情報漏洩を防ぐために彼らを「処分」するかもしれないと警告しましたthedefensepost.com。ユソフの主張はウクライナメディアでも報じられ、具体的な出来事にも及びました。例えば、彼は2023年のプーチンの新年テレビ演説はAIの助けを借りた替え玉によるものだったと示唆しました（プーチンの首の動きが不自然で、ディープフェイク疑惑が広がったため）thedefensepost.com。

重要なのは、これらのウクライナ側の発言は戦時中のプロパガンダ目的であるという点です。プーチンの本物性に疑問を投げかけたり、彼が病気・死亡していると示唆することで、ウクライナ当局はロシアの士気をくじく、あるいはプーチンを弱く欺瞞的に見せようとしています。西側のアナリストは、ウクライナからのこのような主張には検証可能な証拠が裏付けられていないと注意を促しています――それらは「根拠のない噂」であり、しばしば効果を狙って繰り返されているのですen.wikipedia.org。実際、ファクトチェッカーはウクライナ発のいくつかの具体的な主張（マリウポリ訪問など）を否定していますen.wikipedia.org。したがって、ウクライナ情報機関の立場が「信頼できる」ものであったとしても、彼らの替え玉説は依然として伝聞の域を出ません。

西側専門家の間では、意見は分かれています。西側の情報機関はプーチンの替え玉を公に認めていません。もし西側の諜報機関が何らかの証拠を持っていたとしても、それを公表していません。代わりに、私たちが目にするのは、アナリストや元当局者がプーチンの行動や警備体制をもとに推測しているものです:

マーク・ガレオッティは、ロシアの安全保障に詳しいイギリスの著名な学者で、プーチンが少なくとも一人の替え玉を持っている可能性があると考え、その説をもっともらしいと見ています。彼は「独裁者が暗殺対策や面倒な公務のために替え玉を使うのは珍しいことではない」と指摘していますspectator.co.uk。歴史的に見ても、ヨシフ・スターリンには複数のそっくりさんがいたとされ、パナマのマヌエル・ノリエガには何人もいたほか、北朝鮮の金正恩もかつて同じ服装の替え玉2人と並んで写真に収まったことがありますspectator.co.uk。プーチンの極端な警備体制（ガレオッティは、プーチンの車列が通るたびにモスクワの屋上に狙撃手が並んでいるのを見たと述べていますspectator.co.uk）を考えれば、クレムリンがリスクの高い、あるいは重要でないイベントで囮を使う可能性は十分にあるといえます。ガレオッティは証拠があるとは断言しませんが、ワグネル反乱後のプーチンの外出を分析した結果、「少なくとも一人の（替え玉が）いると考える十分な理由がある」spectator.co.ukと結論づけています。彼は、ダゲスタンやマリウポリでの群衆との交流があまりにもプーチンらしくないため、替え玉の使用が最もあり得る説明だと見ていますspectator.co.uk。

元CIA職員のMarc Polymeropoulos

「陰謀論の領域」

ロシア専門家は状況証拠以外に具体的な証拠がないこと

Spectator

「これらの主張を裏付ける証拠はない」

spectator.co.uk

Newsweek

eng.pressbee.net

cryptorank.io

ロシアの内部関係者や亡命者

Sergei Zhirnov

en.wikipedia.org

Valery Solovei

en.wikipedia.org

要約すると、Galeottiのような専門家による最も信頼できる推測は、クレムリンを偽プーチンが牛耳っているという大掛かりな陰謀を主張するものではなく、むしろ特定の高リスクなイベントや登場時に、プーチンが安全対策として替え玉を使う可能性があると示唆しています。情報分析官たちは、他の独裁者の前例を考えると、それはあり得ると認めています。しかし、プーチンが替え玉を使ったことを裏付ける確かな情報は公開されていません。冷静な専門家たちの見解としては、この噂は（プーチンがすべてのイベントでDNA検査を提供しない限り）決定的に否定することはできないものの、依然として証明されておらず推測の域を出ないというものです。Mark Galeottiが述べたように、多くの突飛な主張は「クレムリン・ウォッチャーたちのための面白いおとぎ話に過ぎない」とされ、ロシアの秘密主義的な支配者への魅力を物語っていますspectator.co.uk。

動機：なぜプーチンは替え玉を使うのか（そしてなぜ噂が絶えないのか）

その主張が真実かどうかは別として、なぜプーチンのような指導者が替え玉を使うかもしれないのか、そしてなぜ多くの人がその考えを信じやすいのかを考察する価値があります。

安全保障と暗殺の脅威: 最も単純な動機は個人の安全です。プーチンは極めて用心深いことで知られており、過去に複数回の暗殺未遂を生き延びています。替え玉を公の場に登場させ、本物のプーチンが安全な場所にいることで、暗殺者を出し抜いたり、惑わせたりすることができます。この戦術は歴史的にも記録されています。例えば、サダム・フセインは暗殺を避けるために替え玉を使っていたと広く信じられていました（詳細は確認されていませんが）。もしプーチンがウクライナの前線のような危険な戦地を訪れる場合、替え玉を送ることでプーチン自身の命のリスクを大幅に減らすことができます。前述の通り、スターリンから金正恩まで、独裁者たちは替え玉を使ったり、少なくとも公然とそっくりさんを使ったりしてきましたspectator.co.uk。したがって、純粋に戦術的な観点から見れば、この発想は突飛なものではありません。

健康と継続性: もう一つの理由は健康問題の隠蔽です。もしプーチンが病気や治療中であれば、替え玉がイベントに登場して通常通りを装うことで、権力の空白に関する憶測を防ぐことができます。冷戦時代には、ソ連の指導者が病気の際に代理を立てて短時間登場させたという噂もありました。プーチンの場合、パンデミック中の極端な距離を取った着席や健康不安の噂（クレムリンは否定）もあり、体調が悪い時にそっくりさんが代役を務めているという説が生まれやすい土壌となっています。2023年10月にプーチン死亡の誤報が流れた際には、側近が遺体を冷凍保存し、替え玉を使って安定を保つのではという説まで出ましたspectator.co.uk。この具体的なシナリオはほぼ確実にフィクションですが、プーチンが指導できなくなった場合にロシアで何が起こるかという現実的な不安を反映しています。替え玉は継続性の幻想を与えるのです。

遍在性と効率性: それほど説得力はないものの、プーチンのダブルが日常的な事柄で実質的に同時に二か所に存在できるようにする可能性も考えられます。例えば、一方がどこかでリボンカットのような小さなイベントを担当し、本物のプーチンが他の場所で重要な業務をこなす、といった具合です。しかし、プーチンのスケジュールは厳格に管理されており、このような「代理出席」は発覚した場合リスクがあります。それでも、一部の理論家は、プーチンのダブルが「退屈で重要度の低い任務」をこなしている可能性を指摘しています――ガレオッティによれば、独裁者は退屈な仕事のために替え玉を使うことがあるとのことですspectator.co.uk。これにより自分自身の時間を確保できるのです。

心理戦: 一方で、なぜこうした噂が一般市民や対立者の間で根強く残るのでしょうか？その一因は心理的な対処やプロパガンダです。ロシアの心理学者マトヴェイ・ソコロフスキーは、一部のプーチン反対派が「本物のプーチン」は戦争のような極端な行動に責任がないと信じたがっていると指摘しています――つまり、「善良で親切なおじいちゃん」プーチンが存在し、悪いことをしているのは邪悪なダブルだとen.wikipedia.org。この奇妙な合理化は慰めになることがあります。「偽物のプーチン」だけが残酷なら、本物が指導すれば（あるいは戻ってくれば）状況が良くなるかもしれない、と考えられるからです。これは、権力が個人化された国における認知的不協和の解消の一形態です。同様に、ウクライナ人や他国の人々も、プーチンの行動を個人から切り離すためにこの物語を推進することがあります――つまり、この戦争は正当な指導者によって率いられているのではなく、偽物によって行われていると主張するのです。

政治的な信用失墜: 敵が替え玉を使っていると示唆することで、相手を滑稽または信用できない存在に見せることができます。これは相手国の国民の間に陰謀論的思考を助長します。例えば、替え玉の噂が広まった後、クレムリンの報道官ペスコフは、西側メディアやテレグラムチャンネルが「羨ましいほどの粘り強さ」でこれらのデマを語り、プーチンを貶めていると不満を述べましたreuters.com。ロシア側の見方では、西側諸国やウクライナがプーチンを嘲笑するためにこうした噂を流していると考えています。実際、イギリスのタブロイド紙や一部のアメリカのメディアは「今日テレビに出ているのはどのプーチンか？」といった派手な見出しをよく掲載します――これは根拠がなくても読者の関心を引くセンセーショナルな話題ですen.wikipedia.org。

歴史的パラノイア: ロシアには、権力の座にいる偽物や「ドッペルゲンガー」に関する文化的記憶があります。1600年代の動乱時代にさかのぼると、死んだツァレーヴィチ・ドミトリーを名乗る複数の偽者が現れ、そのうちの一人は一時的にツァーリにまでなりましたspectator.co.uk。偽の支配者という考えは、何世紀にもわたりロシアの伝承の一部となっています。20世紀には、失われたロマノフ家の一員（アナスタシアの主張など）を名乗る偽者が、反証があるにもかかわらず信じられたこともありましたspectator.co.uk。このような歴史的背景があるため、現代のロシア人はクレムリンの指導者に替え玉や秘密の代理人がいるという考えを受け入れやすく（あるいは少なくとも興味を持ちやすく）なっていますspectator.co.uk。ロシアの権力は非常に個人化されており、プーチンはしばしば「ツァーリ」と呼ばれます。そのため、「プーチンが3人いる」という発想は究極の陰謀論として共鳴します。ガレオッティが指摘したように、ロシアでは権力が一人の人物に集中しているため、その人物の真偽に関することは国家的な執着の対象となるのですspectator.co.uk。

世論の反応: これらの噂に対する世論の反応はさまざまです。多くのロシア人は、プーチンやペスコフと同様に、ばかげていると笑い飛ばします。しかし、本気で興味を持つ人もおり、オンラインフォーラムやSNSでは、プーチンのほくろや耳たぶの写真を分析するアマチュア「探偵」たちが定期的に話題にしています。ロシア国外では、この考えは大衆文化や風刺にも取り入れられています。プーチンが自分自身と会っているミームや、彼にはプーチンのクローン軍団がいるというジョークがあふれています。ウクライナ当局者が公然と話題にすることで、この説に信憑性があると感じる人もいれば、明らかにプロパガンダだと考える人もいます。西側でも、その可能性は十分に興味深く、ワシントン・ポストのような大手新聞が当初は報道で言及していました――ただし、あるケースでは、プーチンの替え玉に関する一文を削除した改訂版記事が出され、おそらく憶測が過ぎると判断されたのでしょうbusinessinsider.com。それでも、2025年までには「プーチンは替え玉を使っているのか？」という疑問は主流の議論にしっかりと入り、もはや陰謀論ブログの片隅だけの話題ではなくなっています。

公衆の関心が顕著に現れた例として、2025年にアラスカで行われたプーチンとアメリカ大統領ドナルド・トランプの注目の会談がある。インターネットの陰謀論者たちは、「プーチンの影武者」が本物の代わりにサミットに送られたと主張し、SNSを席巻した。彼らはプーチンの表情に注目し、「笑いすぎている」とか「頬が以前の写真と違う」などと指摘し、これは下手な変装の影武者だと主張した。当然ながら、これらの主張を裏付ける証拠は一切なく、単なるネット上の噂話に過ぎなかったが、この物語がいかに広まっているかを示している。今や、プーチンの主要な登場のたびに、一部では反射的に「本物か影武者か？」という疑問が投げかけられるようになっている。

結論：噂の真相

では、ウラジーミル・プーチンは本当に影武者を使っているのか？真実は、もどかしいことに、その証拠は一切ないということだ――だがこの噂がすぐに消えることもなさそうだ。分かっているのは次の通りである。

プーチンとその政権は、影武者の使用を激しく否定しており、プーチン自身もその案が提案された際に一度も利用しなかったと主張している。aljazeera.com、abc.net.au。
プーチンの影武者が確認された事例は存在しない。多くのバイラルな「証拠」（耳の形や顎の写真など）は、自然な要因で説明されたり、すでに否定されているsnopes.com、reuters.com。
それでもなお、複数の信頼できる人物（ウクライナの情報機関トップや著名なロシア専門家など）は、プーチンが少なくとも特定の状況で影武者を使った可能性がある――むしろ高いと考えている。その根拠として、プーチンの極端な警戒心や最近の異常な行動を挙げているbusinessinsider.com、spectator.co.uk。
歴史的に見ても、特に権威主義的な指導者の間で政治的な替え玉の使用は珍しいことではなく、この考えに一定の現実味を与えているspectator.co.uk。

確たる証拠がない場合、この問題に対する立場はしばしばプーチン政権をどう見るかによって左右される。批判者や敵対者にとって、替え玉説は秘密主義で欺瞞的なクレムリンを象徴する便利なメタファーであり、権力維持のために自らの指導者を文字通り複製するほど支配的な政権だというイメージだ。一方、プーチン支持者にとっては、この噂は単なる笑い話であり、西側の心理作戦（PsyOps）にすぎず、彼らの指導者を非人間化しようとするものだ。

2024～2025年の期間には、戦争や先端技術（AIディープフェイクによって何でも可能に見える）、そして陰謀論の根強い魅力によって、この噂は新たな高まりを見せている。今後もプーチンの登場は、懐疑派も信奉者もコマ送りで精査し続けるだろう。クレムリン側はというと、これをナンセンスだと一蹴しつつ、冗談めかして語ることに満足しているようだreuters.com、abc.net.au。プーチン自身も「本当に本人か」と問われた際、楽しげにこう答えた：「そうだ！」――そして、自分の代わりに替え玉を立てたいとは決して思わないと付け加えたaljazeera.com。

本物のドッペルゲンガーが証拠を持って名乗り出ない限り、謎は未解決のままだろう。プーチン替え玉説は、プーチン本人よりもむしろクレムリンを取り巻く秘密主義と陰謀の雰囲気を物語っているのかもしれない。結局のところ、「プーチンは一人だけ」なのか複数なのかにかかわらず、この神話はしっかりと根付いている。現代の冷戦時代風の伝説として――一人、あるいは三人の男がロシアの権力の謎を体現しているのだ。今のところ、すべての兆候はそれが単なる伝説であることを示している。しかし、プーチンが権力の座にあり（時に姿を消しながら）続ける限り、「プーチンは本物のプーチンか？」という問いは人々の想像力を引きつけ続けるだろう――事実、虚構、そして戦争の霧が混ざり合った、いかにもロシア的な陰謀論カクテルとして。

出典：