2025年アメリカのベストモバイルインターネット――速度・カバレッジ・価値の究極対決

9月 2, 2025
2025’s Best Mobile Internet in the USA – The Ultimate Showdown of Speed, Coverage & Value

主な調査結果とハイライト

  • ネットワークパフォーマンス: 最近のテストでは「最良」のネットワークについて意見が分かれる結果となりました。AT&Tは、信頼性とカバレッジの強さにより、2024年後半に主要な調査(RootMetrics)で総合優勝に輝きました。一方、T-Mobileは圧倒的に高速な5G/4Gデータ速度と最も広い5Gカバレッジを提供しました[1] [2]。Verizonも依然として強力な競争相手であり、特定の5G指標(信頼性やビデオ品質など)で優れています[3]
  • 5Gカバレッジ & 4G LTE:T-Mobileは5Gの到達範囲でリードしています―その5Gは約3億2500万人、190万平方マイル(AT&TとVerizon合計より多い)をカバーしています[4]VerizonAT&Tは、多くの遠隔地や農村部でわずかに広いLTEカバレッジを提供していますが、ミッドバンド5G(超高速5G)の範囲はT-Mobileに遅れを取っています。T-Mobileの「Ultra Capacity」ミッドバンド5Gは現在約3億人に到達しています[5]が、Verizonのミッドバンド5G(Ultra Wideband)は2024年末までに約2億5000万人を目標としていました[6]
  • 速度と遅延:T-Mobileは全米で最速のモバイルインターネット速度を提供しており、中央値のダウンロード速度は約189 Mbps(2023年第4四半期)で、AT&TやVerizonの速度の約2倍です[7] [8]。また、多くのテストでアップロード速度や低遅延でもリードしています[9]。しかし、AT&TとVerizonも新しい5G周波数帯の導入により差を縮めており、現在では3社とも都市部で安定したパフォーマンス(多くの場合80~100Mbps以上)を実現しています。地方では速度が低下し、カバレッジがより重要になります。AT&TとVerizonの4Gネットワークは、遠隔地でより信頼性の高いカバレッジを提供することが多く、T-Mobileの5Gカバレッジの優位性は周辺部ではあまり顕著ではありません[10] [11]
  • 信頼性とカバレッジ品質: Opensignalの調査によると、ネットワークの信頼性(通話/データの一貫したパフォーマンス)は、T-MobileとVerizonがほぼ互角で、AT&Tはわずかに遅れています[12][13]。T-Mobileはその調査で、わずかな差で最も信頼性が高いと評価されました(スコアは1000点中T-Mobileが887、Verizonが886)[14]。地域別では、T-Mobileは南部で最も良い成績を収め、西部ではVerizonと同点、一方でVerizonは中西部/北東部の一部で優位に立ちました[15]。AT&Tはほとんどの地域で信頼性の面で3位にランクされることが多いですが[16]、それでも高評価を得ており、人口の少ない地域での強力なカバレッジは一部の地方ユーザーにとって利点となっています[17]
  • 価格と価値:大手3キャリアはプレミアム価格を設定しており、最上位の無制限5Gプランの1回線あたりの料金は、割引前で月額85~95ドルです[18] [19]。これらのプランには、高速データ(50~60GBのホットスポット、HDストリーミングなど)が含まれています[20] [21]。より安価な無制限プラン(約60~70ドル)は、いくつかの制限(混雑時の速度低下、ホットスポット容量の減少)があります。複数回線のファミリープランでは、大手キャリアで1回線あたりのコストが大幅に下がります。それでも、MVNO(ネットワーク容量を借りている小規模キャリア)は、1回線利用でより高いコストパフォーマンスを提供することが多いです[22]。例えば、Mint Mobileの年間プランはT-Mobileのネットワークで無制限サービスが月額15~30ドルで利用でき[23] [24]、VerizonのプリペイドブランドVisibleは無制限データを月額25~30ドルで提供しています。
  • MVNOおよびプリペイドの選択肢:MVNOプロバイダー(例: Mint Mobile, Visible, Google Fi, Cricketなど)は、大手ネットワークを利用しつつ、低価格でサービスを提供しています。基本的に同じカバレッジとコアなデータサービスを提供しますが[25]、混雑時には速度がdeprioritizedされる場合があります(つまり、あなたのデータ速度が大手キャリアの顧客よりも先に遅くなることがあります)[26]。これらのプランはますます人気が高まっています。例えば、Visible(Verizonの子会社)は、Verizonのネットワークで本当に無制限のスマートフォンデータ(5G Ultra Widebandアクセスを含む)を月額$45で提供しており[27]、または基本的な無制限プランは約$30です。Mint Mobile(現在T-Mobile傘下)は、年払いで月額$15からの4G/5Gプランや、約$25の「無制限」プラン(高速データ40GBを含む)で他社よりも安価に提供しています[28] [29]Google Fi Wireless(T-MobileとUScellularを利用)は、国際ローミングなどの特典付きで柔軟なファミリープランを提供しており、Unlimited Plusは1回線で約$65ですが、高速データ100GBとグローバルカバレッジが含まれます[30] [31]。要するに、ピーク時の速度や一部の特典を少し妥協できるなら、MVNOは大幅な節約につながります。
  • ホットスポット&ホームインターネット: 主要なキャリアのすべてがスマートフォンのプランにモバイルホットスポットの利用枠を含んでいます。通常、無制限プランでは15~50GBの高速テザリングが付いています(例:T-MobileのGo5G Plusは50GBのホットスポット、Verizonの最上位「Ultimate」プランは60GB)[32] [33]。高速ホットスポットの割り当てを使い切ると、速度は大幅に低下します。ここで特に優れているプランもいくつかあります。VerizonのUnlimited Ultimateプランでは、追加で100GBのホットスポットを10ドルで追加できます[34]。また、Verizon傘下のVisible+は、45ドルのプランで無制限ホットスポットデータ(速度は5~15Mbpsに制限)を提供しています[35]。より多く使いたい場合や家庭用ブロードバンドの代替として、専用のモバイルブロードバンドプランやデバイスも利用可能です。例えば、T-Mobileは50GBのデータ専用ホットスポットプランを50ドルで販売しており[36]、Straight Talk(プリペイド)はホットスポットデバイス向けに最大100GBを50ドルで提供しています[37]。さらに、5Gホームインターネットが急速に普及しています。T-MobileとVerizonは現在、セルラー回線を利用した固定型ワイヤレスホームブロードバンドを提供しており、多くの場合、無制限の家庭用データが月額約50ドルです。T-Mobileの5Gホームインターネットは2024年末時点で600万以上の顧客を抱えており[38]、需要が非常に高いため、制限地域ではさらに100万人以上がウェイティングリストに載っています[39] [40]。これらのサービスは多くの家庭でおおよそ100~300Mbpsの速度を提供し、良好な5G電波が届く地域ではケーブルインターネットの有力な代替手段となっています。
  • 2024–2025年の動向: 過去1年間で大幅なネットワークのアップグレードと変化が見られました。すべてのキャリアが完全に3Gネットワークを停止し、その周波数帯を4G/5Gに再割り当てしました――米国で3G時代は2022年に正式に終了しました[41][42]5G技術は進化を続けています。大手3社はそれぞれスタンドアロン5G(SA)サービスを自社コアで開始し、低遅延やネットワークスライシングなどの新機能を実現しています。T-Mobileは全米初の5G SAネットワークをリードし(2023年には開発者向けのスライシング提供も開始)[43]VerizonAT&Tはやや慎重で、これまでSA 5Gを主に企業向け用途に集中しています(例:Verizonは2025年半ばに初動対応者向けの専用5G「プライオリティスライス」を開始[44]、AT&TはIoT機器向けに5G RedCapを展開)――SA 5Gの消費者向けメリットは今後数年で拡大していく見込みです。周波数帯に関しては、キャリア各社がミッドバンド周波数への投資を本格化しています。VerizonとAT&Tによる高額なCバンド(3.7GHz)の取得はほぼ展開が完了し、5G速度が大幅に向上しています(Verizonの無線トラフィックのほぼ半分がCバンドで運用)[45]。AT&TとDish Networkも5G容量拡大のため3.45GHzのライセンスを取得しました。一方T-Mobileは、2.5GHzミッドバンドの優位性(Sprint合併による)を活かし、5G速度とカバレッジでリードを広げています[46]。一方で、アナリストのCraig Moffett氏からは、Verizonの5Gネットワークはミッドバンドカバレッジの隙間により「チーズのように穴だらけ」と批判されました(2024年初頭時点でVerizonの5G利用可能率は約8%と推定)[47]。Verizonは基地局展開の加速やローバンド5Gの活用でこれに対応していますが、T-Mobileの広範なカバレッジ周波数による先行が高い基準を設定しています。
  • 競争環境: 現在、主要な3キャリアは、平均的な消費者に対して同等の基本性能を提供しています。あなたの体験の違いは、主にどこで住み、働き、移動するかによって決まります。ある業界レポートは、「最良」のネットワークは非常に状況依存であり、各プロバイダーは「激しく競争しており、同等レベルのサービスを提供している。平均的なユーザーにとっては、全国的なレポートに基づいて決めるよりも、自分の地域で最も良いサービスを持つネットワークを選ぶのが理にかなっている。」と結論付けています。[48] [49] 実際のところ、あなたの特定の場所(さらには建物内)でのカバレッジが自慢話よりも重要です。良いニュースとして、4G LTEのカバレッジは全国的に普及しており、5Gカバレッジ(特にローバンド)は今やほとんどの場所で利用可能です。消費者をサポートするため、3キャリアすべてが無料トライアルプログラム(例:T-MobileのNetwork Pass、VerizonのTest Drive)を提供しており、乗り換え前にネットワークを試すことができます。2025年には競争がさらに激化しています。T-Mobileは5Gの強みと価値をアピールし、2024年に数百万人の顧客を増やす一方で、Verizonはほぼ横ばいでした[50]。これにより、VerizonやAT&Tもサービス向上や価格面での防御に動かされています。最終的に、2025年にあなたにとっての「最良」のモバイルインターネットは、あなたがよく行く場所で必要とする速度、信頼性、手頃さを提供するものです。そして、継続的なアップグレードとイノベーションのおかげで、選択肢はかつてないほど充実しています。あなたにとって

主要ネットワークのパフォーマンスとカバレッジ(Verizon vs AT&T vs T-Mobile)

いわゆる大手3キャリアについて言えば、いずれも全国規模の強力なネットワークを持っていますが、それぞれに強みがあります。Verizonは広範なカバレッジと信頼性で歴史的に高い評価を築き、AT&Tはカバレッジと速度のバランスが取れており、T-Mobileは5Gの拡大に積極的に取り組み、容量面で先行しています。最近の独立系テストでも、この微妙な競争が浮き彫りになっています。2024年後半、RootMetrics(ネットワーク分析会社)は米国内で数百万件のデータポイントをテストし、AT&Tに4G/5G総合パフォーマンスで最高評価を与えました――全体的なネットワーク品質、信頼性、総合速度で全米チャンピオンに選出されたのです[51]。AT&Tの勝因の一つは、その一貫性と、電波が弱い場所や地方でも「最低限の速度」が高いことにあり、ほぼどこでも安定して使える接続が得られる点でした。特に、AT&TのLTEネットワークは小規模市場や地方の高速道路でも他社が苦戦する中で堅実なカバレッジを提供し続けており、RootMetricsはAT&Tがキャリアの中で最も高い最低速度を記録したとしています(ただし、最高速度はT-Mobileほどではありませんでした)[52]

しかし、この王座には注意点もあります。T-Mobileは純粋な速度指標で圧倒的な優位を示しました――RootMetricsはT-Mobileの5Gダウンロード中央値を全米で350.9 Mbpsと記録しており、これはAT&TやVerizonの2倍以上です[53]。実際、T-Mobileはテストされた125都市中122都市で200Mbps超のダウンロード中央値を記録したのに対し、AT&Tは67都市、Verizonは61都市でした[54]。これは他の調査とも一致しています。Ooklaの2023年第4四半期Speedtest分析では、T-Mobileの全体ダウンロード中央値は約189Mbps、Verizonは約91Mbps、AT&Tは約90Mbpsでした[55][56]。アップロードでもT-Mobileが約12Mbpsの中央値でリードし、Verizon(約10Mbps)やAT&T(約8Mbps)を上回っています[57]。また、T-Mobileのレイテンシ(ネットワーク応答速度)は業界でもトップクラスで、競合他社より数ミリ秒速いことが多く、これはゲームやビデオ通話で重要となる場合があります[58]。これらすべてにより、T-Mobileは速度のリーダーとされており、2023年末には全米46州と最大100都市のうち67都市でトップとなり、「無敗」の5Gネットワークと呼ばれています[59][60]

一方、Verizonは他の分野で優れています。RootMetricsによると、Verizonは都市圏レベルで最多の受賞歴を持ち、多くの都市ごとの信頼性や通話性能テストでリードしました[61]。Verizonは都市圏で847の賞を獲得しており(AT&Tの513、T-Mobileの463に対して)、多くの個別都市でVerizonのネットワークが通話品質、テキスト、データ性能の最良のバランスを提供したことを示しています[62]。また、Verizonは全国レベルの通話品質でAT&Tと同率首位となりました[63]。そして、5G特有の性能に関しては、VerizonがRootMetricsの評価で5Gの信頼性と5G全体の体験でトップとなりました[64]。これは主にVerizonのミッドバンド5Gのカバレッジ拡大への投資によるもので、Verizonの5Gネットワークは地方や郊外(新しいC-Bandスペクトラムを使用)で2024年末までに大幅に改善され、都市中心部以外での信頼性スコアを高めました[65]。Verizonは、三社の中で最も高い5Gの信頼性5Gの通話/テキスト性能を持ち、RootMetricsの「Best 5G」と「Fastest 5G」部門で(ごく僅差ながら)2025年初頭に受賞しました[66][67]。また、Verizonは低遅延とビデオ品質にも大きく注力しており、あるレポートではVerizonが三大キャリアの中で最も応答性の高いネットワーク(最小のping)と最高の動画ストリーミング体験を持つとされています[68]。これらは、ビデオ通話、ストリーミング、オンラインゲームなどの用途でVerizonがしばしば強調する分野です。

これらの違いにもかかわらず、現在では3社すべてのキャリアの全体的なパフォーマンスは非常に接近していることに注意することが重要です。2025年半ばの評価で、RootMetricsはAT&Tに97.7点(100点満点)、Verizonに97.5点、T-Mobileに95.9点を与えました[69]。このような僅差のため、実際には一般的なユーザーが全国的な「勝者」を感じることはほとんどなく、地域の状況の方が重要になります。RootMetricsも、T-Mobileがどのカテゴリでも大きく遅れていないことを認めており、実際に5Gの利用可能性と都市部の速度でリードしていました[70]。T-Mobileの5Gはテストの約92%の時間で利用可能で、Verizonの64.5%やAT&Tの60%台と比べてはるかに高い数値です[71]。簡単に言えば、T-Mobileの5G対応スマホユーザーは、VerizonやAT&Tのユーザーよりも「5G」アイコンを見る機会がはるかに多いということです。なぜなら、T-Mobileはより多くのエリアを5G(特にミッドバンド2.5GHzとローバンド600MHz)でカバーしているからです。T-Mobileはこれをマーケティングにも活用しており、自社の5Gネットワークが3億2500万人190万平方マイルをカバーしていると主張しています。これは「AT&TとVerizonを合わせたよりも広い地理的カバレッジ」だとしています[72]。この合算主張にはPR的な計算も含まれていますが、T-Mobileのローバンド5Gが地方にも届いているのは事実です。600MHz帯の元テレビ周波数を使うことで、T-Mobileは田舎や建物の中にも容易に電波を届けられます(ただし速度は4G並み)。AT&TとVerizonも多くの地方でローバンド(850MHzや700MHz)を「5G」に使っていますが、T-Mobileほど広範囲には展開していません。2024年の業界アナリストによる分析では、Verizonの実効的な5G利用可能率は一桁台にとどまり、ミッドバンド5Gのカバレッジマップはスイスチーズのようだと例えられました[73]。Verizonはこれを改善するため、ミッドバンド基地局の急速な増設を進めており、2024年末までにCバンド5Gで2億5000万人以上をカバーすることを目指しています[74](2023年初頭は約2億人)。AT&Tも出遅れたものの、ミッドバンド5G(Cバンドと3.45GHz)を強化しており、2024年には1億5000万人以上がミッドバンド5Gのカバー範囲に入ると推定されています。4G LTEに関しては、VerizonとAT&Tが依然としてカバー面積でわずかに優位に立っています。両社ともLTEで米国の約70%以上の土地をカバーしていると主張しています。T-MobileのLTEネットワークは(ある推計では土地面積の62%)wilsonamplifiers.com)は、スプリントとの合併後に改善されましたが、非常に遠隔地(極端な田舎の西部など)では依然として電波が不安定な場合があります。しかし、ほとんどのアメリカ人にとっては、3社すべてが人々の住む場所や通勤圏内でLTEを提供しており、T-Mobileの急速に拡大する5Gによって、最も孤立した地域を除き、カバレッジの差はほぼ解消されています。

結論: もし最速のモバイルインターネットを求めていて、特に5G対応のスマートフォンを持っているなら、T-Mobileは2025年において非常に魅力的な選択肢です。圧倒的な速度(他社の2倍になることも多い)を実現し、[75]、広範囲な5Gエリアが郊外や地方の高速道路まで広がっています[76][77]カバレッジの質や信頼性を重視するなら、AT&TVerizonも優秀で、AT&Tは全米での総合的な信頼性スコアでややリードしています[78]。Verizonは都市部のネットワークや通話品質で際立っています[79]。各キャリアには得意な地域があり、例えばT-Mobileは南部や西部で非常に強く[80]、Verizonは北東部や中西部の都市で強みを持ち[81]、AT&Tは南東部やグレートプレーンズの一部で優位性を持っています(これはレガシーインフラや地域の周波数帯保有によることが多いです)。カバレッジマップを確認したり、実際にサービスを試してみる(多くのキャリアが無料トライアルSIMやeSIMを提供しています)ことで、どのネットワークがあなたに最適かを見極めるのが賢明です。全米で「ベストなネットワーク」はキャリアのマーケティングチーム間で激しく議論されるかもしれませんが、あなたにとってのベストなネットワークは、あなたの具体的なカバレッジのニーズや、最大速度・安定性・その他の要素のどれを重視するかによって決まります。

データ速度、遅延、信頼性 ― 都市部と地方の比較

モバイルインターネットで最も目立つ側面の一つは速度、つまりデータのダウンロードやアップロードの速さです。2025年、米国のモバイル速度は5Gの展開によりこれまでになく高速になっています。前述の通り、T-Mobileは現在、全米でダウンロードおよびアップロードの生速度でリードしています。2023年末時点で、T-Mobileの中央値ダウンロード速度は約188–189 Mbpsでした[82]。一方、VerizonとAT&Tは90 Mbps前後にとどまっています。この差は一貫しており、2024年中頃のOpensignalのレポートでは、T-Mobileの平均ダウンロード速度はVerizonの3倍以上でした[83]。この優位性は、T-Mobileがミッドバンド5G(2.5 GHz「Ultra Capacity」5G)をいち早く展開したことに由来し、利用可能な場合は光ファイバー並みの速度を提供します。実際、T-Mobileは2024年時点で3億人に超高速ミッドバンド5Gのカバレッジを提供しています[84]。これらの地域の多くのユーザーは、日常的に100~300Mbps超の速度を体感しています。VerizonとAT&Tはミッドバンド5Gの開始がやや遅れ(AT&TのCバンドは2022年初頭、Verizonは2022年中頃に周波数帯域がクリアされてから)、当初は遅れをとっていました。しかし、急速に改善しています。特にVerizonは、2023年末により優れた5Gハードウェアと広帯域チャンネルを展開したことで5G速度が「大幅に増加」し、5Gの中央値ダウンロード速度は2023年第3四半期の約154 Mbpsから第4四半期には196 Mbpsに跳ね上がりました[85][86]。AT&Tの5G中央値ダウンロード速度も2023年第4四半期には125+ Mbpsまで上昇しました(以前は約101 Mbps)[87][88]。したがって、VerizonとAT&Tの全体的な速度(4Gエリアを含む)は依然としてT-Mobileに及びませんが、新しいミッドバンド5Gが利用可能な地域では、多くのVerizon/AT&Tユーザーも現在150~250 Mbpsのピーク速度を楽しめるようになっています。

レイテンシ(ネットワーク応答時間)と信頼性の指標も非常に重要です。特にビデオ通話、ゲーム、またはインターネットのサクサク感などに関しては重要です。ここでは競争はより拮抗しています。Ooklaのテストによると、ネットワークの一貫性(ユーザーが少なくとも下り5Mbps、上り1Mbpsを得られた割合―「良好」な接続性の基本的な基準)は、T-Mobileで約87.3%、Verizonで83.7%、AT&Tで81.3%でした[89]。つまり、3社とも80%以上の時間で基準となるブロードバンド体験を提供しています。5Gのカバレッジが拡大するにつれて、この一貫性の数値も向上し続けています。レイテンシは、良好な条件下では全キャリアで通常20~30ミリ秒の範囲です。T-Mobileはスタンドアロン5Gコアでわずかに優位(20ms未満のpingを達成することも)ですが、VerizonやAT&Tも大きくは遅れていません。実際、最近のレポートでは、Verizon最も応答性の高いネットワーク(ネットワーク最適化やファイバーバックホール投資によるものと思われる)とされ、Verizonが「ベストビデオ体験」賞を受賞したと報告されています―高品質なビデオストリーミングには低レイテンシと安定した接続が鍵です[90]。日常的な利用(ウェブ閲覧、SNS、音楽/ビデオストリーミング)では、どの大手ネットワークも通常は応答性に大きな違いは感じられませんが、地域によっては混雑している場合に限り差が出ることがあります。

ただし、都市部と地方部の格差は依然として存在します。都市部: 都市や郊外では5Gが広く利用可能で、キャリア各社が追加の周波数帯域を展開しているため、速度は最も高くなる傾向があります。主要都市では3社すべてで100Mbpsを超えるスピードテスト結果が出るのも珍しくありません。T-Mobileはしばしば最高値(大容量ミッドバンドやmmWave 5Gの一部地域では500Mbps~1Gbps)を記録します。VerizonのmmWave 5G(「Ultra Wideband」ブランド)はマルチギガビットの速度を実現できますが、ダウンタウンの一部や会場など限定的です。より一般的には、都市部のVerizonのミッドバンド5Gは最大でも数百Mbpsで、AT&Tが100MHz以上のCバンドを持つエリアではAT&Tも同様です。複数の5Gバンドが集約される場所では、VerizonとAT&Tも追い上げており、2024年にはVerizonがCバンドとmmWaveや他のバンドを組み合わせて大幅な容量増強を実現し始めました。したがって、ダウンタウンエリアでは、Verizonユーザーは5G UWで300~500Mbps、AT&Tユーザーは5G+で200~300Mbps、T-MobileユーザーはUltra Capacity 5Gで300~600Mbpsを得られる場合があります。これらの違いは変動しますが、正直なところ、いずれもモバイルとしては非常に高速です。主要都市でRootMetricsがテストしたところ、T-Mobileは特筆すべき成果を挙げました。それは、唯一全125都市で中央値100Mbps超を記録したキャリアだったことです[91]―T-Mobileが都市部で一貫して高いスループットを重視している証拠です。VerizonとAT&Tも多くの都市で中央値100Mbps超を記録しましたが、すべての都市ではありませんでした。

地方および小都市部: 大都市圏を離れると、中帯域5Gが使えなくなり、低帯域5Gや4G LTEに戻ることが多いです。この場合、絶対的な速度は低下し、カバレッジ(そもそも電波が入るかどうか)が最重要となります。VerizonとAT&Tは長年カバレッジに投資してきたため、国内のほとんどの地方の隅々でも、少なくとも4Gの電波は見つかるでしょう――たとえそれが遠隔地のハイウェイで1~2本のLTEアンテナで5~10Mbpsしか出ない場合でも。T-Mobileの地方でのカバレッジは、Sprintを吸収(多くの地方タワーサイトを追加)し、600MHz帯域で低帯域5Gを展開したことで大幅に改善しました。それでも、VerizonやAT&Tは使える電波があるのにT-Mobileはない(または次の町に着くまでない)という孤立した地方地域も存在します。人里離れた場所でのデータ信頼性を求める旅行者の多くは、今でも「電波があるならたぶんVerizon」という伝統的な評判からVerizonを選ぶ傾向があります。AT&Tもそれに大きく劣らず、実際に南東部や中西部の一部の州ではより多くの自社カバレッジを持っています。T-Mobileのカバレッジマップも大きく埋まり、拡張レンジ5G(低帯域)が190万平方マイルをカバーしていると報告しています[92]。これはT-Mobileがカバレッジギャップを大きく縮めたことを示しています。しかし、ユーザーや第三者のテストによると、VerizonとAT&Tは特定の遠隔地(例:山岳地帯、中西部の田舎)で一貫したLTEカバレッジにおいて優位性がある場合があります[93]

3社すべてがカバレッジを持つ地方エリアでは、速度は現在T-Mobileが有利な場合もあります。なぜならT-Mobileの低帯域5Gがより広く展開されているからです。Verizonの低帯域「全国5G」は実質的にDSSを通じて4G帯域を共有しており、LTEと比べて速度向上はほとんどありません。AT&Tも同様に「5GE」と呼ばれる低帯域5Gを持っていますが、これはわずかに改良されたLTEに過ぎません。したがって、小さな町のT-Mobileユーザーは5Gで50Mbps出るのに、Verizonユーザーは4Gで10~20Mbpsしか出ないこともあります。しかし、VerizonはCバンドの拡張や新しい基地局衛星バックホールを地方タワーに導入することで、到達困難な地域での5G拡大を進めています。2025年初頭までに、Verizonは中帯域5Gの2億5,000万人POPsの目標を「大きく上回る」と述べており、より多くの小規模市場で高速化が進むことを示しています[94]。AT&Tもまた、より多くの地方エリアで容量を増強するため、3.45GHz中帯域スペクトラムの一部を取得し展開しています。

信頼性(接続が途切れずに確立・維持できる能力)について議論する際、3社とも99%以上の通話成功率や同様の統計値を主張しています。具体的な指標としてはネットワーク利用可能率があり、Opensignalの4G/5G利用可能率の指標では、Verizonがカバレッジ体験で9.6/10とわずかにリードしており、AT&Tの9.5を上回り、T-Mobileはやや低い数値です[95]。これは、VerizonやAT&Tの携帯電話の方が、非常に遠隔地や建物内のシナリオでT-Mobileの携帯電話よりも「圏外」になる頻度がわずかに少ないことを反映しています。一方で、T-Mobileは5G利用可能率で大きくリードしており(5Gの電波を受信できる頻度が高い)、これが5Gによる追加容量を提供している場合は、より良い体験につながることがあります[96]。実際のところ、大手ネットワークのいずれも都市部や幹線道路上では非常に高い信頼性を発揮します。田舎の農家に住んでいる人や、人口の少ない地域を頻繁に車で移動する人は、カバレッジマップを確認し、場合によってはVerizonやAT&T(またはそれらのネットワークを利用するMVNO)を選ぶことで圏外になるリスクを減らせるかもしれません。また、キャリア各社はキャリアアグリゲーション4×4 MIMOといった機能を地方のLTE基地局にも展開しており、データの安定性や速度が向上しています。そして本当に孤立した場所では、VerizonとAT&Tは強力なローミング契約を提供しており(両社ともFirstNet公共安全ネットワークの一員で、地方の基地局や移動基地局によってカバレッジを拡張しています)。T-Mobileにもローミングはありますが、現在は自社でほとんどのエリアをカバーしているため、対象地域は少なめです。

まとめると、2025年の都市部の利用者は、T-Mobileの非常に高速な5G、VerizonのUltra Widebandによる急速な追い上げ、AT&Tもそれに続く形で、いずれも4K動画のストリーミングや大容量ファイルのダウンロードなどに十分な速度が期待できます。地方の利用者にとっては、速度よりもカバレッジの方が重要であり、VerizonやAT&Tの方が「圏外」回避でわずかに優位かもしれませんが、T-Mobileの低バンド5Gも意外なほど広い範囲をカバーしています。そして重要なのは、日常的な作業(メール、地図、音楽ストリーミング、標準画質の動画再生)の信頼性はどのネットワークでも高いという点です。国のテストで最も遅い中央値のダウンロード速度でも2023年第4四半期には50Mbpsを大きく上回っており(最も遅い都市アンカレッジでも平均ダウンロード速度は約59Mbpsでした[97])、これはHD動画のストリーミングにも十分な速度です。違いが現れるのは極端な状況、例えば農地を走る列車内でビデオ通話が途切れずに続けられるか、混雑したスタジアムでウェブサイトが素早く表示されるか、といった場合です。そうしたケースでは、VerizonのスタジアムでのmmWaveやT-Mobileの容量面での優位性など、ネットワークへの投資が差を生むことがあります。

信頼性について最後に一つ付け加えると、キャリアは通話切断率テキスト配信率なども測定しています。これらはいずれも99%を超えていますが、AT&TとVerizonは歴史的に通話の信頼性でリードしてきました。RootMetricsの2024年後半のテストでは、AT&TとVerizonが通話パフォーマンスで実質的に同点(スコア94.4)となり、T-Mobileもわずかに遅れて(94.2 – いずれもA評価)いました[98] [99]。つまり、音声通話は今やほとんど問題にならず、「今、聞こえますか?」というフレーズがネットワークの差別化要因だった時代は終わりました(電波が入っていればの話ですが)。すべてのキャリアは主にVoLTE(LTE上の音声通話)を利用しており、一部地域ではVoNR(5G上の音声通話)も導入しています。通話品質は全体的にクリアで、どのネットワークでもほぼ同等です。

プラン、料金、バリュー:無制限&プリペイドの選択肢

モバイルインターネットの料金は、多くの人にとってネットワークを「最良」とする大きな要素です。米国では大手キャリアのプランは安くはありませんが、より柔軟になり、多くの特典が付くようになりました。2025年の状況は次の通りです。

大手キャリアの無制限プラン: Verizon、AT&T、T-Mobileは現在、主に無制限データプラン(さまざまな階層あり)を販売しています。これらのポストペイド無制限プランでスマートフォン1回線の場合、通常月額約60ドルから(一部制限のある基本プラン)で、最上位の「プレミアム」プランでは月額約85~95ドルとなります[100][101]。これらの価格は端末代金やプロモーションを含まず、自動引き落とし割引を利用した場合のものです。プレミアムプランは最高のパフォーマンスを誇ります。例えば、AT&TのUnlimited Premium(基本料金約85ドル/月)は、速度制限なしの無制限高速データ60GBの高速ホットスポット利用が含まれます[102]VerizonのUnlimited Ultimate(約90ドル/月)も同様に、無制限の優先データ60GBのホットスポット、Ultra Wideband 5Gアクセス[103]が含まれ、さらに必要に応じてホットスポットを100GB追加で10ドルで利用可能です[104]T-Mobileの最上位Go5G Plus(約90ドル/月)は、100GBまで速度制限なしのデータ(100GB超過後はネットワーク混雑時に速度制限の可能性あり)、50GBのホットスポット4Kビデオストリーミング、さらにNetflixバンドルや多くの国での高速国際ローミングなどの特典もあります[105]。これらのプレミアムプランは本当に多機能で、最大限のパフォーマンスを求めるパワーユーザーに最適です(下位プランと異なり、月に数百GB使っても速度が落ちません)。また、ホットスポットも大容量なので、ノートパソコンやタブレットのテザリングにも十分対応できます。

しかし、すべての人がすべての機能を必要としているわけではありません。キャリア各社はベーシック無制限プラン(「スターター」や「ベーシック」プランと呼ばれることもあります)も用意しています。これらは通常、1回線で約$65~70(3~4人家族で契約すれば1回線あたりはさらに安くなります)です。これらのエントリーレベルの無制限プランには、たいていいくつかの制限があります。例えば、VerizonのUnlimited Welcome(ベースプラン)は無制限データですが優先度が低く、混雑時には他のプレミアムユーザーよりも速度が遅くなる可能性があり、デフォルトではホットスポットデータも含まれていません。AT&TのUnlimited Starterも同様に無制限データですが、専用の高速ホットスポット枠はなく、ストリーミングもSD(480p)のみです。T-MobileのEssentialsプランは約$60で無制限ですが、特典はなく、ホットスポットは3G速度のみ、混雑時には優先度が下がる可能性があります。2023年にはT-MobileがGo5G(ノンプラス)を導入し、EssentialsとPlusの中間に位置し、100GBのプレミアムデータと15GBのホットスポットが約$75で利用できます。業界の傾向としては、特典を充実させることで顧客を中・上位プランに誘導する流れです。例えば、T-Mobileのプラン(Magentaや現在のGo5G)は価格に税金・手数料が含まれており($85なら本当に合計$85)、上位プランではNetflixやApple TV+のサブスクリプションも付いてきます。AT&Tは以前、最上位プラン(Elite)でHBO Maxをバンドルしていましたが、2022年にWarnerMediaが売却された際に廃止し、新プランでは無料ストリーミングサービスよりもセキュリティ機能やデータ容量の増加に重点を置いています。Verizonは2023年にmyPlanへ移行し、エンタメ特典のバンドルを廃止、代わりにオプションのサブスクリプション(Disney+、Hulu、Apple Musicなど)を各$10で追加できるようにし、ユーザーが[106]でカスタマイズできるようになりました。これによりVerizonは基本料金を少し下げることができましたが、特典が欲しい場合は別途支払う必要があります。

ファミリープランの節約: これらの高額な1回線プランも、回線数を増やすと大幅に安くなる点は重要です。大手キャリアは、1アカウントで3~4回線契約すると、プレミアムプランの1回線あたりの料金が$40~60台まで下がるように価格設定しています。例えば、Verizonの最上位プランで4回線契約すると合計約$200(1回線あたり約$50)、1回線のみだと$90です。T-MobileはGo5G Plusで「4回線$200(税金込み)」とよく宣伝しています。AT&TもUnlimited Premiumで4人家族なら1回線約$50程度です。つまり、家族やグループなら最上位プランでも1人あたりの負担は抑えられます。逆に、1人利用の場合は大手キャリアのプランはかなり割高です。実際、アナリストは1回線ユーザーにはプリペイドやMVNOの利用を勧めることが多く、Business Insiderの最近の分析でも、1回線利用者は大手ポストペイドキャリアを避けるべきと明言されており、1GBあたりのコストがMVNOよりはるかに高いと指摘しています[107]。大手キャリアは実際、複数回線(家族、ビジネスプランなど)で激しく競争しており、共有データや家族向け特典などでプレミアムを正当化しています。

プリペイドおよびMVNOプラン: 幸いなことに、消費者には大手ポストペイドプラン以外にも多くの選択肢があります。プリペイドキャリア(大手が所有している場合もあります)やMVNO(仮想移動体通信事業者)は回線を借りて、しばしば格安でプランを販売しています。これらは特に単独回線や予算重視のユーザーに魅力的です。2025年に注目すべきものをいくつかご紹介します:

  • Mint Mobile: Mintは、サービスをまとめ売り(複数月パッケージ)することで超低価格を実現し、話題となっています。T-Mobileのネットワークを利用しています。月額15ドルという低価格(1年分を前払いした場合)で、Mintは4GBの5G/LTEデータを提供します。「Unlimited」プラン(実際には高速データが40GBまでで、その後速度制限の可能性あり)は、12か月契約で月額30ドル、初年度は月額15ドルのプロモーションも行われていました[108] [109]。MintのUnlimitedプランには、無制限の通話・テキスト、さらに10GBのホットスポット利用も含まれています[110]。注意点は、前払いが必要なこと(例:1年で360ドル)と、1年後に料金が上がる可能性があることです(Mintは更新時にもプロモーションをよく行っています)。2023年、T-Mobileの親会社がMint Mobileを買収しましたが、Mintは引き続き独立ブランドとして、同じユニークなマーケティング(ライアン・レイノルズの広告)と格安プランで運営されています。MintはT-Mobileのネットワークを利用しているため、都市部ではカバー率が非常に高く、ほとんどの地域でもかなり良好ですが、データ優先度はT-Mobile本体の顧客より低くなっています。つまり、混雑したエリアではMintユーザーの速度が遅くなる場合があります。ほとんどの人にとっては、非常に混雑した都市部やイベント時を除けば問題ありません。Mintは、安価で大量のデータを求め、オンラインでアカウント管理や前払いに抵抗のない方にとって非常にお得な選択肢です。
  • Visible(Verizonによる運営): VisibleはVerizonが所有しており、わずか2つのプランのみを提供しています:基本のVisibleプラン(通常月額30ドル、プロモーション時は25ドルの場合もあり)とVisible+(月額45ドル[111]。どちらも無制限の通話、テキスト、そして本当に無制限のデータが含まれています。ベースプランは無制限データですが、すべてが「基本」優先度(Verizonのネットワークが混雑しているときは速度が遅くなる可能性あり)で、モバイルホットスポットは1台のみ、速度は5Mbpsに制限されています(簡単な作業には十分な速度です)。Visible+プランは「プレミアム」データ50GB(1サイクルで50GB使用するまでは速度制限なし、それ以降も無制限ですが優先度が下がる)、5Mbpsでの無制限ホットスポット、そして重要なのはVerizonの最速5G Ultra Widebandネットワークへのアクセスが含まれます。45ドルで、Visible+はVerizon自身のポストペイドプレミアムプランよりも大幅に安くなっていますが、ホットスポット速度制限やローミングサポートがやや少ない点があります。多くの人にとって、VisibleはVerizonのネットワークを安く利用できる素晴らしい選択肢です。実店舗はなく、オンラインで申し込み、SIMカードが郵送されるかeSIMを利用します。カスタマーサービスもオンラインのみです。しかしMVNOとしては、最もシンプルなサービスの一つで非常に人気があります。実際、Visible Plusは「プレミアム」無制限プランの中で最高の価値の一つとして注目されました—本当に無制限のデータ(5G UWや4Kストリーミングを含む)が45ドルで利用でき、同等の大手キャリアプランのほぼ半額です[112]
  • Cricket Wireless: CricketはAT&Tのプリペイド部門です。月額55ドル(税金込み)の無制限プランと、15GBのモバイルホットスポットとHBO Max(広告付き)が含まれる60ドルのプランがあります。Cricketの無制限データは、安いプランでは通常8Mbpsに制限されていますが、近年プレミアムプランでは速度制限が解除されている可能性もあります。Cricketはグループ割引も提供しており、(AT&Tのネットワークなので)安定したカバレッジで知られ、基本無制限プランでは最大5回線を合計125ドルで利用できます。
  • Google Fi Wireless: Google Fi(旧称 Project Fi)は、T-Mobile と U.S. Cellular の組み合わせ(さらに Wi-Fi ホットスポットへの切り替え)を利用してサービスを提供しています。Fi の特徴は、Flexible プランがあり、基本料金 $20 に加えて 1GB ごとに $10 支払う従量制プランがあることです。これはデータ使用量が非常に少ない人や旅行用のサブ回線に向いています。しかし、ほとんどの人にとっては、Fi は従来型の無制限プランに移行しています。Fi Unlimited Plus は月額 $65 で、100GB の高速データ、100GB の Google One ストレージ、200 以上の国での無料国際データローミング、さらにタブレット用のデータ専用 SIM も追加料金なしで利用できます [113]。また、より安価な Fi Unlimited Simply (Essentials) は月額 $50 で、35GB まで高速、その後速度制限、高速ホットスポットはなし(Fi Essentials ではそのデータ容量から 5GB までホットスポット利用可能)です。注目すべき点として、Google Fi のデータは T-Mobile のネットワーク上でtop priority(最優先)であり、T-Mobile のポストペイドと同等の優先度と報告されています [114] [115]。つまり、Fi ユーザーは混雑時でも他の MVNO ユーザーほど速度低下しにくく、混雑したエリアでは大きなメリットとなります。また、Fi は国際利用にも強みがあり(無制限テキスト、海外でも同じ $10/GB、またはプレミアムプランなら無料)、デメリットはコスト(1回線の Fi は大手キャリアより安くはなく、頻繁に旅行する人や Google スマホ愛用者向け)と、やや限られた端末ラインナップ(ただし現在はほとんどの SIM フリー端末で利用可能、Pixel 限定ではありません)です。
  • その他のMVNO: 数多く存在し、人気のものとしては US Mobile(Verizon と T-Mobile を利用、非常にカスタマイズ性の高いプラン例:Unlimited Basic 約 $25、Unlimited Premium 約 $45 でストリーミング特典付き。US Mobile は優れたカスタマーサービスと「家族プール」プランでも評判)、Tello(T-Mobile 利用、1GB $10 など超格安カスタムプランで低使用量や子供向けに最適。格安部門で高評価 [116] [117])、Boost Mobile(現在は AT&T/T-Mobile 利用、無制限や容量制限プラン、時に非常に攻めたプロモ価格あり)、Metro by T-Mobile(T-Mobile 直営のプリペイドブランド、複数回線割引や上位プランで Amazon Prime や Google One 付きで有名)、Straight Talk(現在は Verizon 傘下の TracFone ブランド、SIM により全キャリア対応、シンプルなサービスで Walmart で人気)などがあります。

MVNOやプリペイドの主な特徴は、コストパフォーマンスです。多くの場合、ポストペイドの料金の一部で、同じ無制限通話・テキストや大量の高速データを提供しています。トレードオフとしては、ネイティブネットワーク以外でのローミング不可(多くのプリペイドは国際ローミングや国内のパートナーネットワークでのローミングができず、ポストペイドのようにはいかない)、カスタマーサポートや店舗数の少なさ、そして前述の優先度低下(デプリオリティ化)などがあります。データ優先度低下とは、ネットワークセルが混雑している場合、MVNO利用者の速度が先に遅くなり、キャリア本体の利用者はフルスピードを維持できるという意味です。日常利用では多くの人が気づきませんが、混雑した都市中心部でヘビーユーザーの場合は影響が出ることもあります。もう一つの制限として、一部MVNOの「無制限」プランは実際には高速データの上限(例:35GB)があり、それを超えると月末まで2G速度に制限される場合があります—必ず細かい条件を確認しましょう。ただし、最近は本当に無制限(Visible、US Mobileの最上位、Boost Infiniteなど)を提供するMVNOも増えており、速度制限はあっても通信自体は止まりません。一般消費者にとって、これらのプランは非常に魅力的です。ある調査によれば、「Mint Mobile、Visible WirelessなどのMVNOは、大手キャリアが太刀打ちできない最高のコストパフォーマンスを提供している」とされており、単独回線では特に顕著です[118]

もう一つの視点:端末割引やバンドル。大手キャリアは、端末分割払いを通じて新しいスマホの費用をプランに含めることが多く、「下取りでiPhone 15無料」(24か月の請求割引)などのプロモーションも実施しています—これらは通常、プレミアムプランの継続が条件です。MVNOやプリペイドキャリアは、基本的に端末持ち込みや一括購入が必要ですが、MetroやBoostのように乗り換え時の端末割引がある場合もあります。最新機種を初期費用ほぼゼロで手に入れたい場合は、端末代($800~1000のクレジット)を考慮するとポストペイドキャリアのプランが実はお得なこともあります。しかし、すでに良い端末を持っている、またはSIMフリー端末を購入する場合は、MVNOの月額節約効果が非常に魅力的です。

まとめると、料金面では:大手キャリア=高額(特に1回線の場合)、ただしプレミアム機能や特典、複数回線割引が充実。プリペイド/MVNO=はるかに安価で、ほとんど同じサービスを受けられるが、端末持ち込みが基本で、やや優先度が下がり、付加サービスも少なめ。コストパフォーマンスは主観的ですが、業界専門家の多くは「4Kストリーミングや50GBのテザリング、無料Netflixなどが不要なら、代替キャリアを使うことで年間数百ドルの節約ができ、日常のモバイルインターネット体験にほとんど違いはない」と指摘しています[119][120]。また、乗り換えも簡単になっており、eSIMで即時に試せるサービスもあります。こうした小規模キャリアの競争圧力により、大手3社もより柔軟なプラン(VerizonのmyPlanやT-MobileのPhone Freedomキャンペーンなど、旧プランの料金据え置きを約束するもの)を提供するようになっています。

MVNOと格安キャリア:Mint、Visible、Google Fi など

MVNOの分野についてもう少し深掘りします。多くの節約志向の消費者にとって「ベストなモバイルインターネット」の大きな部分を占めているからです。ハイライトですでにいくつか触れましたが、ここでは有名なMVNOのプロフィールをいくつか詳しく紹介します:

  • Mint Mobile: T-Mobileのネットワークを利用。まとめ買い(3、6、12か月プラン)で低価格を実現しているのが特徴。Mintの戦略は、長期分を前払いできる人にとって、月額を安く抑えられる点で優れています。すべてのプランで通話・テキスト無制限、T-Mobileの5G/LTEネットワークを直接利用(速度制限なし、ただし混雑時は優先度が下がる可能性あり)。プランは5GB、15GB、20GB、「無制限」(実際は40GBまで高速、その後は3G速度に低下)から選択可能。前述の通り、Mintの12か月無制限プランは新規顧客向けに$15/月のプロモーション中でした [121](通常は$30)。$30でも、本当に無制限の高速データ(T-Mobileのネットワークで通常79~357Mbpsの速度が出るとされています)[122]10GBのホットスポット枠、カナダ・メキシコへの無料通話付き。唯一のデメリットは、1年分$360を前払いする必要があることと、月35GBを超えると混雑時にデータの優先度が下がる可能性があること(ただし完全な上限はなく、データは使い続けられます)。Mintは北米以外でのローミングや特典はありません。T-Mobileによる買収後も、Mintは同じモデルを継続し、今後はT-Mobileのシステムとさらに統合される可能性があります(将来的にはカバレッジやプランの柔軟性がさらに向上するとの予想も)。現時点でT-Mobileのカバレッジが良ければ、Mintは価格面で非常に魅力的です。シングルラインプランでは、技術系レビューで「総合的なコスパ最強」と常に評価されています[123][124]
  • Visible: 私たちは、Verizonのネットワーク上でのVisibleの無制限プランについて話し合いました。大きな利点は、データ容量の上限が一切ないことです。もし500GB使いたい場合でも、利用を止められることはありません。Visibleの基本の$30プランでは、常に優先度が低いため、時々速度が遅くなることがあり、動画ストリーミングはデフォルトでDVD画質(480p)です。$45のVisible+プランでは、5G UWの速度で50GB分の優先データが得られ、50GBを超えてもデータ通信は続きますが、ネットワークが混雑している場合は速度が遅くなることがあります。また、5G UW(1Gbps超も可能)や動画ストリーミングの上限解除(HD/4K視聴可能)も含まれます。重要なのは、Visible+にはカナダとメキシコでのローミング(高速で1日最大0.5GBまで)が含まれている点で、基本のVisibleにはありません。VisibleはVerizonのネットワーク利用を簡素化しました。以前はプリペイド利用者はVerizonの最速5Gが使えませんでしたが、Visibleがそれを変えました。もう一つの良い点として、Visibleは「友達を紹介して1か月$5」などのプロモーションを行ってきましたし、以前は「Party Pay」で基本プランの料金を$25まで下げることもできました(このプログラムは基本料金が$30に値下げされた際に終了しました)。全体的に、Visibleは、もしポストペイドの追加特典が不要なら、Verizonで無制限を使うなら最良と言えるでしょう。実際、一部の専門家からも「Verizonのカバレッジと本当に無制限のデータが欲しいなら、おそらく最良」として取り上げられました[125] [126].
  • Google Fi Wireless: テクノロジーに精通し、旅行が多いユーザーにおすすめ。Fiの独自のネットワーク切替SIMは、T-MobileとU.S. Cellularの間で最良の電波を自動で選択します。これは、どちらか一方しか使えない地方エリアで役立ちます。また、Fiは通話やテキストをWi-Fi経由でシームレスにルーティングできるため(Wi-Fiはあるが携帯電波が届かない建物内などで便利)、非常に実用的です。Flexibleプラン(基本料金$20+$10/GB)はニッチですが、非常にライトユーザーやサブ回線利用者に好まれています。6GBを超えると課金が止まる「Bill Protection」もあり(最大$80、それ以上は無制限プランと同じ料金)、安心です。FiのUnlimitedは2023/2024年時点で3つの階層があります:Simply Unlimited(最安、テザリング不可、国際利用制限あり)、Unlimited Plus(高額だが多機能、前述の通り)、そして新しいUnlimited Premiumは、実質Plusに100GBのプレミアムデータと50GBのテザリング、その他特典が付いて$80(大量データ利用者向けですが、この価格は安くありません)。Fiの強みは、優れた国際ローミング(ヨーロッパやアジアに到着しても、無制限テキストと同じ$10/GBまたはPremiumなら無料でそのまま使える)、家族向けの柔軟な請求(回線ごとにプランを混在可能)、そして高いデータ優先度です。FiユーザーはT-Mobileのポストペイドと同等のネットワーク性能を得られることが多く、Googleが実質的に回線を卸売で購入しているためです。実際、Android Authorityの比較では、FiはMint Mobileよりも高いデータ優先度を持つと指摘されています(例:[127])。Fiの弱点は、単独回線の価格(国際利用をしないなら、純粋なT-MobileやMintの方が安い)、端末分割払いがGoogle販売端末(主にPixel、Samsung、Motorola)に限られる点です。それでもFiには熱心なファン層があり、「国際利用に最適」「複数ネットワーク対応で最適」として評価されています。
  • Cricket、Metro、Boostなど: これらはそれぞれ少しずつ異なる層をターゲットにしていますが、基本的に無制限通話・テキストと一定量の高速データがセットになっています。Cricket(AT&T回線)は、AT&TのカバレッジとCricketの安定性で根強い人気があります。Cricketの最上位プラン($60)は15GBのテザリングとHBO Max(広告付き、2022年時点。2025年にHBO特典が残るかは不明、HBO MaxはMaxにリブランド済み)が含まれます。Cricketは下位プランで動画画質を480p、速度を8Mbpsに制限しますが、$60プランでは8Mbps制限が撤廃されています。Metro by T-Mobileは、よりプレミアムなプリペイドを標榜し、$50無制限プランで5GBテザリングと100GBのGoogle One、$60プランで15GBテザリングやAmazon Prime会員特典などが付きます。Metroは店舗販売が中心で都市部で人気です。Boost MobileはDish Network傘下となって以降変動が多く、AT&T/T-Mobile回線のプランと、AT&TとDish独自ネットワークを使う新しい「Boost Infinite」ポストペイド風サービスを展開中です。Boostは初年度30GBで月$12.50など、非常に安い初回オファーが多いのも特徴です。さらに、US Mobile、Ting、TracFoneブランド、Consumer Cellular(AT&T回線でシニアに人気、カスタマーサポート高評価)などの小規模MVNOもあります。選択肢が非常に多いため、コスト重視なら大手3社の回線を使いながら予算に合うプランがきっと見つかるでしょう。

MVNO(仮想移動体通信事業者)についての主なポイントは、一般的なユーザーにとってはほぼ同じモバイルインターネット体験を提供しているということです。なぜなら、同じ携帯電話基地局を利用しているため、同じ電波と基本的な速度が得られるからです[128]。違い(混雑時にやや遅くなる、Wi-Fi通話など一部機能が使えないMVNOがあるなど)は通常は小さなものです。特に「すべて無制限の最高レベル」を必要としない多くの人にとって、MVNOは「十分に良い」選択肢であり、年間で数百ドル節約できることもあります。大手キャリアもこのことを理解しているため、現在ではそれぞれ複数のMVNOブランドを所有または提携しています(VerizonはVisibleやTracFoneグループ、AT&TはCricket、T-MobileはMetroやMintなどを所有)。2025年には、ケーブル会社(Xfinity MobileやSpectrum Mobileなど)も本質的にはVerizonのMVNOとなり、自宅のインターネット契約者向けに格安の無制限プラン(多くの場合、無制限で約30ドル)を提供しています。これらのハイブリッド型サービスも増加しており、外出時はVerizon回線を使い、可能な場合はWi-Fiホットスポットに切り替えます。すでにケーブル会社の契約者であれば、これらのモバイルプランは非常に経済的です(例えば、Xfinityの無制限プランは自宅サービス契約者なら1回線30ドルになることも)。

まとめると、MVNOやプリペイドキャリアはモバイルインターネットのエコシステムにおいて大きな存在です。最速の5Gや独自のカバレッジマップを誇ることはありません(ホストネットワークのカバレッジに依存)が、しばしばコストパフォーマンスで勝っており、大手ネットワークの恩恵を受けつつ高額な請求を避けたい多くの人に理想的な選択肢です。ただし、利用条件(高速データ通信の上限、速度制限の可能性など)には注意しましょう。「XGB超過後は優先度低下」や「ホットスポットはYGBまで」などの細かい規約を必ず確認し、驚かないようにしてください。しかし、Mintの30ドル無制限やVisibleの本当に無制限30ドルなどの選択肢がある今、10年前と比べてモバイルインターネットがいかに手軽になったかに感心せざるを得ません。

ホットスポットとモバイルブロードバンド:テザリング、5Gホームインターネットなど

モバイルインターネットはスマートフォンだけのものではありません。多くの人が、外出先でノートパソコンやタブレットを接続するためにスマートフォンのホットスポット機能を使ったり、専用のモバイルホットスポット端末や5Gルーターを使って有線接続ができない場所でインターネットを利用したりしています。各キャリアのこの分野での特徴は以下の通りです。

スマートフォンのホットスポット/テザリング: 主要なポストペイドプランのほとんどには、スマートフォンをWi-Fiホットスポットとして接続を共有するための利用枠が含まれています。下位の無制限プランでは、この枠がごくわずか(あるいは高速通信でのなしの場合も)です。例えば、AT&Tの中位プラン「Unlimited Extra」には、1回線あたり15GBのホットスポット利用枠があり、それを超えるとホットスポットデータは128kbps(メッセージ以外はほぼ使えない速度)に低速化されます[129]。T-Mobileの基本プラン「Go5G」にも15GBのホットスポット枠があります。しかし、最上位プランに移行すると、さらに多くの容量が得られます。T-Mobileの「Go5G Plus」には50GBの高速ホットスポット枠が付いています[130]。AT&T Premiumは60GB[131]。Verizonのポストペイドプランも最近ホットスポット枠が増加し、最上位プランは現在60GB(さらに追加も可能です)。これらの上限があれば、ノートパソコンでかなりの作業をしたり、スマートフォン経由で何時間も動画をストリーミングしたりできます。もし上限を超えても、スマートフォン自体のデータ通信は問題なく使えます——速度制限されるのはテザリングしたデバイスだけです。多くの人にとって、スマートフォンのホットスポットは自宅のインターネットが切れた時や、ホテルなどWi-Fiが不安定な場所での便利なバックアップ手段です。

MVNOのホットスポット対応はさまざまです。Visible Basicのように、速度上限5Mbps(ウェブ閲覧やSD動画には十分な速さ)で無制限ホットスポットが使えるものもあります[132]。Visible Plusはフルスピードのホットスポットが可能ですが、同時接続は1台を推奨しています。Mint Mobileはプランに応じて5GBまたは10GBのホットスポット枠がデータ容量から利用できます。Google Fiのプランもホットスポット利用が可能(Unlimited Plusは5Gテザリングと大容量50GB枠)。MetroやCricketも一部プランでホットスポットが含まれています(例:Metroの$60プランは15GB)。重要なのは、必ず確認すること——ごく安価なプランの中にはホットスポットを完全に禁止したり、追加料金を課すものもあります。しかし2025年には、ほとんどの無制限プラン(プリペイドも含む)がホットスポットを必須機能と認識しています。

スタンドアロンのホットスポット端末とプラン: 家庭やRVなどでより多くのデータが必要な場合は、専用のホットスポット端末(「Jetpack」や「MiFi」と呼ばれることもあります)を検討するのもよいでしょう。通信キャリアはこれらの端末を販売しており、専用のデータ専用プランも用意しています。従来、これらのプランは制限がありました(4G時代は10GBで80ドルなど)が、5G固定無線の競争により、より大容量のデータプランが提供されるようになりました。例えば、T-Mobileはホットスポット端末向けに50GBで50ドルのデータ専用プラン(100GBで70ドルもあり)を提供しています[133]。Verizonも様々なプランがあり、ホットスポット向けに150GB以上のプランもあります。また、Verizonの最新の「Unlimited Ultimate」スマホプランでは、タブレットやホットスポット回線を大容量データで追加できます。さらに、Verizonは2023年半ばに「myPlan Ultimate」というプランを開始し、スマホユーザー向けに200GBのホットスポットが利用可能になりました―ほぼ自宅用ルーターのようにスマホを使えるプランです(ただし価格は約100ドルと高額です)。AT&Tも同様にホットスポット端末向けのDataConnectプラン(例:40GB、100GBなど)を用意しており、地方ではWireless Home Internetオプションを勧めることが多いです(これは実質的に地方向けの高利得アンテナ付きホットスポットで、上限は約100GBの場合が多いです)。

本当に無制限ホットスポットが欲しい場合、それは非常に稀です―例外はVisibleのスマホホットスポット利用(5Mbpsで無制限)や、一部のビジネスプラン、5Gホームインターネットソリューションなどです。しかし、一般的な消費者向けプランでは高速ホットスポットの容量には必ず上限が設けられています。これは、技術的には可能でも、60ドルのスマホプランで自宅のインターネット回線を置き換えられることをキャリアが望まないためです。

5Gホームインターネット/固定無線: これは最も大きな変革の一つです。T-Mobile Home Internetは2021年に本格展開し、2024年末までに600万件以上の顧客[134]を獲得し、T-Mobileは米国最大の固定無線アクセスプロバイダーとなりました。このサービスはT-Mobileの5Gネットワーク(バックアップとしてLTEも使用)を利用し、家庭内のWi-Fiルーターにインターネットを提供します。料金は月額50ドル程度(T-Mobileのスマホ契約者向けの割引で30ドルの場合もあり)、データ無制限、契約期間なし、機器代込みです。速度は通常50Mbps程度から、高い場合は200Mbps以上まで幅があり、基地局からの距離や混雑状況によって変動します。レイテンシは通常約30msで、ほとんどの場合ストリーミングやゲームにも十分です。Verizonも同様のVerizon 5G Homeインターネットを提供しており、CバンドやmmWaveのエリアに注力しています。Verizonも料金は約50ドル(既存のVerizonモバイル契約者は25ドル)、速度は100~300Mbpsが多く、まれに「5G Home Plus」では1Gbpsまで対応するmmWaveエリアもあります。2024年末時点でVerizonとT-Mobileを合わせて固定無線契約者は約1,000万~1,100万件に達し[135]、大きな成長を示しています。AT&Tは異なる戦略をとっており、全国規模の5Gホーム製品は推進せず、家庭用インターネットには主に光ファイバーを優先し、無線は主に地方や旧DSLエリアで利用しています(AT&Tも一部地方向けに「AT&T Wireless Internet」ボックスを販売していますが、無制限ではなく、上限100GB程度の場合が多いです)。

これらのサービスの魅力は明白です:すぐにセットアップできる(ルーターを差し込むだけで5G経由のWi-Fiが使える)、そして良質なケーブルや光回線がない人々にとってはしばしば唯一の選択肢となります。デメリットは、あなたの家を担当するセルセクターが混雑するとパフォーマンスが不安定になることです。そのため、T-Mobileは実際に申し込み数を制限しなければなりません ― モバイルユーザーの速度低下を防ぐため、セルセクターごとにホームインターネット利用者数を制限しています。600万人が利用しているにもかかわらず、T-Mobileは100万人以上がウェイティングリストに載っていると報告しています。これらの人々はサービスを望んでいますが、T-Mobileはその地域で容量を増やすまで対応できません[136] [137]。その地域のネットワークがほぼ満杯の場合、実際に販売してもらえません。これは品質管理のためには良いことです。T-Mobileは2024年後半に新しいホームインターネットプランも導入しました:無制限対象外の地域で一定量のデータ(例:100GBで50ドル)が使える「Home Internet Lite」、そしてより高速なゲートウェイと優先処理(かもしれない)が付いた「Home Internet Plus」(75ドル)です。さらに一部都市では光回線ホームインターネットの展開も始めています(将来的に無線と並行して有線サービスを提供するため、光回線会社を買収しました)[138] [139]

利用者にとって、これらのワイヤレスホームインターネットの選択肢は、すべてのインターネットニーズを同じモバイルネットワークでまかなえる ― スマホ、パソコン、テレビのストリーミングなど ― ことを意味します。モバイルと固定回線の境界が曖昧になります。カバーエリア内で光回線がない場合、T-MobileやVerizonのホームインターネットはしばしばDSLより優れていたり、ケーブルが高額または利用できない場所では救世主となることもあります。「ベストなモバイルインターネット」という問いが、今やホットスポットやホームルーターのようなものにも及ぶ理由の一つです。

公共Wi-Fiとホットスポット: キャリアの提供サービスそのものではありませんが、一部キャリアはホットスポットネットワークを持っています(例えばAT&TやSpectrumは都市部に多くのWi-Fiホットスポットがあり、顧客はデータをオフロードできます)。しかし、強力なLTE/5Gプランがあれば、公共Wi-Fiを探し回るよりもセルラー回線を使う方がシンプルで安全なことが多いです。

衛星統合: 今後を見据えると、衛星-携帯電話間サービスという新しいコンセプトが登場しています。T-Mobileは2022年にSpaceX Starlinkと提携し、最終的にはT-Mobileの顧客が遠隔地でも衛星経由でテキスト送信(将来的には通話やデータも)できるようにする計画を発表しました(緊急時に既存の携帯電話の無線を衛星経由で利用)。これは2024~2025年にベータ版のテキスト送信から始まる予定です。AppleのiPhone緊急SOS機能もこの流れの一例です(新しいiPhoneではキャリアに関係なくGlobalstar経由で利用可能)。まだ主流ではありませんが、キャリア各社は衛星を活用してカバレッジの隙間を埋める方法を模索しています。数年後には、携帯インターネットが本当に空の下どこでも使えるようになるかもしれません(ただし、最初は衛星直結の通信速度は非常に遅い可能性が高いです)。AT&TはAST SpaceMobileと提携し、2023年にはAT&Tのネットワークでテスト衛星電話通話を実施しました。つまり、地上基地局を超えた新たな展望が広がっています。

現時点に話を戻すと、もしモバイルブロードバンドのソリューションが必要なら――RV旅行用のホットスポットや自宅インターネットの代替など――2025年にはこれまで以上に多くの選択肢があります。専用の5Gホットスポット端末(Inseego MiFi M2000やNetgear Nighthawk 5Gなど)を入手し、どのキャリアのデータSIMでも、あるいは通常の携帯電話用SIMでも利用できます。プランは数GBから完全無制限(後者は主に家庭用端末向け)まで幅広く、GB単価も下がってきており、現実的な選択肢となっています。実際、RV愛好家の中にはT-MobileやVerizonのホームインターネットルーターを入手し、キャンピングカーで利用する人もいます(プロバイダーが許可していれば――一部は位置情報ロックがありますが、工夫して回避するユーザーもいます)。

注意点として、キャリアによってはホットスポット端末と携帯電話で通信の制限や優先度を変える場合があります。例えば、携帯電話本体はフルスピードでも、テザリングしたノートPCは検知されて速度制限されることがあります。多くの最新プランでは、ホットスポット容量を超えた場合を除き、これは一般的ではありません。また、動画の解像度が制限されることもあり(HD視聴には追加料金が必要な場合も)、一部プランでは動画が480p(約1.5Mbps)に制限されます。プレミアムプランではHD/4K動画が自由に視聴できることが多いです(T-Mobile Plus、Verizon Ultimateなどは4K動画対応)。下位プランでは常にDVD画質でのストリーミングとなる場合もありますが、追加オプションで切り替え可能です。

まとめると、現在のホットスポットおよびモバイルブロードバンドサービスの品質は非常に高くなっています。スマホをホットスポットにすればカフェのWi-Fi代わりになり、超小型5Gホットスポットなら現場プロジェクトのチーム全員のノートPCを接続できますし、固定型5Gルーターは地方の家庭にも高速インターネットを提供しています。仕事や旅行でモバイルインターネットに頼る場合は、自分のデータ利用量を考慮しましょう。ヘビーユーザーなら大容量ホットスポットデータ付きの無制限スマホプランや専用プラン(T-Mobileの100GB/$50 [140]Straight Talkの100GB/$50 [141]など)を選ぶと良いでしょう。ライトユーザーなら、既存プランに含まれるホットスポットで十分かもしれません。素晴らしいのは、5Gの容量拡大に伴い、キャリア各社がホットスポット上限を引き上げたり革新的なプランを次々と投入していることです――この傾向は今後も続くでしょう。

最近のニュース、ネットワークのアップグレード、今後の展望(2024~2025年)

モバイルインターネットの状況は常に進化しています。過去1~2年で、「最高のモバイルインターネット」論争に影響を与えるいくつかの注目すべき動きがありました。

  • ミッドバンド5Gの展開: VerizonとAT&TによるCバンド5G(およびAT&Tの追加3.45GHz帯域)の展開は2024年に本格化しました。FAAの承認遅延(2022年初頭の航空機高度計干渉問題を覚えていますか?)があったものの、2023年半ばまでにその多くの帯域が利用可能となりました。Verizonは2023年末までにネットワークトラフィックの約50%がすでにCバンド上で運用されていると報告しました[142]。これは、いかに迅速に統合されたかを示しています。このミッドバンド容量の追加により、VerizonとAT&Tの中央値速度は大幅に向上し、5G競争で優位を保つことができました。実際、AT&Tの5G速度は約54%、Verizonは約40%も1年で向上しました(これらのアップグレードによる)[143]。T-Mobileも手をこまねいておらず、さらに多くの2.5GHz 5Gを展開し、キャリアアグリゲーション(例:2.5GHz+600MHz、さらには1900MHz PCSの5G)で複数チャネルを組み合わせて速度を向上させ始めました。また、2022年のオークション108で追加の2.5GHzライセンスを獲得し、未カバーの郡を補いました。これらの動きにより、すべてのキャリアが現在、ミッドバンドを十分に保有しています。多くの市場でVerizonは約140MHz以上(Cバンド+CBRS)、AT&Tは約120MHz(Cバンド+3.45GHz)、T-Mobileは160MHz(2.5GHz+他の小規模帯域)を持っています。このミッドバンドは5Gのスイートスポットであり、各タワーから数マイルの範囲をカバーしつつ、数百Mbpsを実現します。したがって、ここへの投資は消費者にとってより良いモバイルインターネットに直結します。
  • スタンドアロン5Gとネットワークスライシング: 大きな技術的進歩は、5Gスタンドアロン(SA)ネットワークの展開です。当初、5Gは「ノンスタンドアロン」モードで開始され、5Gの無線は4G LTEコアに接続されていました。現在、キャリアは純粋な5Gコアネットワークへと移行しています。T-Mobileは、2020年に世界で初めて低帯域600MHzでSA 5Gを開始しました。2023年までに、T-MobileはSAを中帯域にも拡大し、ネットワークスライシングの試験を開始しました。これは、ネットワークが特定のアプリケーション向けに最適化された帯域幅のスライス(例えば、ゲーム用の超信頼性低遅延スライス)を専用化できる機能です。彼らは開発者向けにT-Mobile SA 5G上でネットワークスライシングをテストするベータプログラムも開始し、この技術の最前線にいることをアピールしています[144]VerizonAT&Tはやや慎重で、2022/2023年に一部でSA 5Gを開始しましたが、主に社内テストや特定用途向けでした。2024年までに、VerizonはSA 5Gの稼働を発表し、全国規模で緊急対応者向けの優先ネットワークスライスを実演しました[145]。これは、警察や消防の端末などに5Gネットワーク上で専用の高速レーンを提供するものです。AT&Tは2025年半ばに、RedCap(Reduced Capability)5GをSAで開始したことをアピールしました。これはウェアラブルや産業用センサーなどのIoTデバイス向けで、エンタープライズ重視の姿勢を示しています[146][147]。消費者にとって、SA 5Gの即時的な効果は微妙で、わずかに遅延が減ることや、いずれはこれまで不可能だった新サービスが登場するかもしれません。時間が経つにつれ、SA 5Gはより良いAR/VRストリーミング、保証されたパフォーマンスのクラウドゲーミング、より堅牢な固定無線(例えば、ネットワークスライスで家庭用ユーザーがモバイルユーザーに干渉しないようにする)などを実現すると期待されています。要するに、キャリアは次世代のネットワーク機能の基盤を築いているのです。
  • スペクトラムの取得とリファーミング: ミッドバンド以外にも、キャリアは他の周波数帯域を管理しています。3社とも3Gネットワークを2023年初頭までに停止し、(850MHz、1900MHzなどの)周波数帯域を4Gや5Gに再利用できるようにしました。T-MobileはSprintの旧ネットワーク(3G CDMAは2022年3月、SprintのLTEも2022年半ばまでに)も停止し[148]、すべての周波数帯域を統合しました。VerizonとAT&Tはすでに3G EVDOやUMTSの周波数帯域を主にLTEにリファームしています。T-Mobileは2G GSMネットワークを持っていましたが、2022年末までに停止予定でした[149]。2025年までには、2Gはほぼ消滅するか、IoT向けのごく一部にしか残らない見込みです。新たな周波数帯のフロンティアとしては、Dish Networkが第4の設備系キャリアとして参入し、2022~23年に新しい5Gネットワーク(Project Genesis/Boost Infiniteブランド)を開始しました。彼らは600MHz、700MHz、AWS、さらに3.45GHzや一部12GHzの周波数帯も取得しています。Dishのネットワークはまだ初期段階ですが(2023年までにアメリカ人の70%をカバーするというFCCの期限は達成したものの、利用者はまだ少ない)、今後、特にBoost Infiniteをポストペイド型プラン(現在は「無制限」導入価格25ドル)で販売し始めることで、全国的な選択肢となる可能性があります。2024年には、FCCが3.1–3.45GHz帯などのさらなる周波数帯のオークションを準備していましたが、これは議会の承認待ちです。キャリアはまた、6GHz帯の新たな免許不要または免許制5G利用や、アッパーミッドバンド(7-8GHz)の将来的な活用にも注目しています。
  • ネットワークの停止とアップグレード: 3Gの終了についてはすでに述べました。今後予定されている停止はSprintのCDMA/LTEネットワークで、3GとLTEについてはすでに停止済みです。古い音声ネットワークのようなレガシーなもの、たとえばVerizonの旧CDMA 2G音声やAT&Tの2G(2017年に停止)はすでに過去のものです。T-MobileはGSM 2Gをやや長く維持していましたが、これも今はほぼ停止しているはずです。現在の焦点は、古いLTE機器の段階的廃止と、すべての周波数帯域を新しい5Gの世界に再利用することにあります。たとえば、AT&Tは850MHzの一部をLTEから5Gに移行中で(実際はローバンドですが「5G Plus」と呼んでいます)、VerizonはPCSやAWS帯域の一部をDSSで5Gに転用しました。つまり、ネットワークは4Gと5Gが共存する大きな移行期にあり、5Gが徐々により多くの電波を占めつつあります。重要なのは、4G LTEは当面なくならないということです。すべてのキャリアが今後10年はLTEを稼働させ続ける予定で、フォールバックや多くのデバイス(多くのIoTや古い携帯電話など)がまだLTEに依存しているためです。ただし、ユーザー体験としては、新しい携帯電話が5Gを優先するため、徐々に「5G」がデフォルトの接続となっていくでしょう。
  • 加入者の動向と競争: 2024年、T-MobileはAT&Tを抜いて総顧客数(ポストペイド携帯電話加入者)で第2位のキャリアとなり、Verizonの数字にも迫っています。T-Mobileは2024年の最初の3四半期で純増300万件以上のポストペイド携帯電話加入者を獲得した一方、Verizonはほぼ横ばい(約8万件の増加のみ)でした[150]。AT&Tはその中間でした。このT-Mobileの勢いは、ネットワークの改善や積極的な料金プラン(無料回線プロモーションなど)が消費者に響いていることを示しています。Verizonは信頼性のメッセージと企業向け重視(依然として高収益なビジネス・政府アカウントでリード)を強化して応じました。AT&Tはワイヤレスと光ファイバー・ブロードバンドの両方に投資を続け(バンドル割引を活用:例としてAT&T FiberとWirelessの両方を契約すると割引が受けられる)、競争環境はダイナミックです。消費者にとってはプロモーションが増加しており、キャリア乗り換えキャンペーン、最大1,000ドルオフの端末下取りオファー、T-Mobileの「Coverage Beyond」のような革新的な特典(加入者に機内Wi-Fi無料や海外での高速データ通信一部無料、現在はGo5G Plusで多くの国で5GB無料)も登場しています。VerizonやAT&Tにも独自の特典があり(Verizonは長らくDisney+バンドルを含めていましたが、現在は追加オプションに。AT&Tは上位プランで無料セキュリティアプリや国際デイパス特典を提供)、加入者獲得競争はユーザーに恩恵をもたらしています。2024年には、新プランに乗り換えた場合の料金は安定していましたが、特にVerizonとAT&Tは一部の旧プラン利用者に対し、手数料追加や割引終了で新プランへの移行を促しました。T-Mobileは既存プランの料金据え置き(「Price Lock」)を約束しましたが、それでもいくつかの旧プランを終了し、新しいGo5Gプランに移行しました。
  • 専門家および消費者のコメント: 「どのキャリアが最良のネットワークか?」という問いには、依然としてさまざまな答えがあります。例えば、2024年1月、Opensignalのレポートでは、T-Mobileが9部門(ダウンロード速度、アップロード、5Gの利用可能性など)で受賞し、Verizonは5部門(特に5G音声アプリ体験や一部のカバレッジ面)で受賞しました[151]。一方、RootMetrics H1 2025では、AT&Tが総合タイトルを獲得しました[152]。Verizonの幹部はRootMetricsが自社に有利な場合(信頼性など)によく引用し、T-MobileはOoklaやOpensignalが有利な場合にそれらを引用し、AT&TはRootMetricsで勝つまではあまり誇示せず静かに改善を続けていました。このことはSNS上での論争にも発展し、2024年6月にはT-MobileとVerizonの幹部が「本当にどちらが一番か」を巡って主張を交わしました[153]。実際のところ、これらのレポートはそれぞれ少しずつ異なる点を測定しています。例えば、ユーザー主導のスピードテスト(Ookla)、制御されたドライブテスト(RootMetrics)、クラウドソースの体験(Opensignal)などです。あるRedditのコメント投稿者が皮肉を込めて述べたように、「これらすべてを網羅する単純なベンチマークは存在しない ― 最適なキャリアは住んでいる場所や働く場所、好みによって異なる…万人向けの正解はない」[154]。この意見は専門家にも共通しており、「違いは以前よりもはるかに小さくなっている」というのがコンセンサスです。選択は、よく利用する場所でのカバレッジや価格・特典が自分に合っているかどうかで決めるべきでしょう。

今後、2025年以降はさらに興味深い展開が予想されます。5G Advanced(3GPP Release 18)の機能が登場し、6Gの兆しも見え始めるかもしれません(6Gの標準化は2028年頃まで確定しませんが、キャリア各社はすでに研究開発を進めています)。より近い将来には、5Gアップリンクの改善(アップロード速度の向上)、より広範な5Gキャリアアグリゲーション(3~4バンドを組み合わせてマルチギガビット速度を実現)、エッジコンピューティングの拡大による新しいアプリの可能性などが見込まれます。キャリアは一部のLTE帯域を完全に5G SAに転用する可能性もあり、これにより古い4G専用端末の体験はやや低下するかもしれませんが、5Gユーザーには恩恵があります。2025年末までには、衛星メッセージングが通常のプランに統合されるかもしれません(T-Mobile/SpaceXのベータ版が稼働し、VerizonもAmazonのKuiperと提携して将来の衛星接続を目指しています)。

2025年の一般消費者にとって、これらすべてはモバイルインターネットがますます高速で、より広範囲に普及し、より高機能になっていくことを意味します。誰にとっても最適なモバイルインターネットプロバイダーは大手3社のいずれかであり、指標によってはどの会社にも正当な主張があります。AT&Tは、信頼性と速度の優れた組み合わせ(そして今やRootMetricsによる自慢の権利)を提供しています[155]Verizonは、広範なカバレッジ、企業レベルの信頼性、強力な5Gの進化(さらに長年「最も信頼できるネットワーク」としての評価)で安心感を提供します[156]T-Mobileは、破壊者として、他を圧倒する5Gカバレッジとパフォーマンスリーダーシップ(そしてしばしばやや低価格や特典の多さ)を提供します[157]。そして、コスト重視の方には、これらのネットワークを利用するMVNOが、それぞれのネットワークの強みをより低価格で享受できることを保証してくれます。これは消費者にとってウィンウィンです。

ある業界ライターが的確に述べたように、最良のネットワークを巡る議論は続くものの、「ここでのポイントは、AT&T、T-Mobile、Verizonはいずれも激しく競争しており、同等レベルのサービスを提供している」ということです。したがって、自分自身のニーズや地域のカバレッジに基づいて選ぶべきであり、全国的な主張ではなく[158]。良いニュースは、2025年にはほとんど間違いがないということです。アメリカのモバイルインターネットはこれまでで最高の状態にあり、さらに良くなる見込みです。快適なブラウジングとストリーミングを!

出典: 主なデータとインサイトは、RootMetrics、Ookla/Speedtest、Opensignal、および業界ニュースメディアによる最近のネットワーク分析から得られています。詳細な結果や解説については、RCR Wireless [159] [160]、Speedtest Intelligence レポート [161] [162]、PhoneArena のネットワーク比較 [163] [164]、およびカバレッジやパフォーマンスに関する公式キャリア発表 [165] [166] をご覧ください。これらの情報源は、2024~2025年時点の米国モバイルインターネットを形作るキャリアの4G/5Gカバレッジマップ、速度指標、価格、最新技術動向について包括的な見解を提供しています。

the best unlimited and portable internet service in the usa

References

1. www.rcrwireless.com, 2. www.rcrwireless.com, 3. www.phonearena.com, 4. www.t-mobile.com, 5. www.t-mobile.com, 6. www.fierce-network.com, 7. www.rcrwireless.com, 8. www.rcrwireless.com, 9. www.rcrwireless.com, 10. www.phonearena.com, 11. www.reddit.com, 12. www.phonearena.com, 13. www.phonearena.com, 14. www.phonearena.com, 15. www.phonearena.com, 16. www.phonearena.com, 17. www.reddit.com, 18. www.gojimobile.com, 19. www.gojimobile.com, 20. www.gojimobile.com, 21. www.gojimobile.com, 22. www.businessinsider.com, 23. www.businessinsider.com, 24. www.androidauthority.com, 25. www.businessinsider.com, 26. www.businessinsider.com, 27. www.androidauthority.com, 28. www.gojimobile.com, 29. www.androidauthority.com, 30. www.androidauthority.com, 31. www.androidauthority.com, 32. www.gojimobile.com, 33. www.gojimobile.com, 34. www.gojimobile.com, 35. www.gojimobile.com, 36. www.yournavi.com, 37. www.straighttalk.com, 38. cordcuttersnews.com, 39. cordcuttersnews.com, 40. cordcuttersnews.com, 41. www.lightreading.com, 42. www.lightreading.com, 43. www.fierce-network.com, 44. www.fierce-network.com, 45. www.lightreading.com, 46. futurumgroup.com, 47. www.lightreading.com, 48. www.phonearena.com, 49. www.phonearena.com, 50. www.reddit.com, 51. www.rcrwireless.com, 52. www.rcrwireless.com, 53. www.rcrwireless.com, 54. www.rcrwireless.com, 55. www.rcrwireless.com, 56. www.rcrwireless.com, 57. www.rcrwireless.com, 58. www.rcrwireless.com, 59. www.reddit.com, 60. www.reddit.com, 61. www.rcrwireless.com, 62. www.rcrwireless.com, 63. www.rcrwireless.com, 64. www.rcrwireless.com, 65. www.rcrwireless.com, 66. www.phonearena.com, 67. www.phonearena.com, 68. www.phonearena.com, 69. www.phonearena.com, 70. www.phonearena.com, 71. www.rcrwireless.com, 72. www.t-mobile.com, 73. www.lightreading.com, 74. www.lightreading.com, 75. www.rcrwireless.com, 76. www.rcrwireless.com, 77. www.rcrwireless.com, 78. www.rcrwireless.com, 79. www.rcrwireless.com, 80. www.phonearena.com, 81. www.phonearena.com, 82. www.rcrwireless.com, 83. www.opensignal.com, 84. www.t-mobile.com, 85. www.rcrwireless.com, 86. www.rcrwireless.com, 87. www.rcrwireless.com, 88. www.rcrwireless.com, 89. www.rcrwireless.com, 90. www.phonearena.com, 91. www.phonearena.com, 92. www.t-mobile.com, 93. www.reddit.com, 94. www.lightreading.com, 95. www.opensignal.com, 96. www.rcrwireless.com, 97. broadbandbreakfast.com, 98. www.rcrwireless.com, 99. www.rcrwireless.com, 100. www.gojimobile.com, 101. www.gojimobile.com, 102. www.gojimobile.com, 103. www.gojimobile.com, 104. www.gojimobile.com, 105. www.gojimobile.com, 106. www.phonearena.com, 107. www.businessinsider.com, 108. www.businessinsider.com, 109. www.gojimobile.com, 110. www.businessinsider.com, 111. www.androidauthority.com, 112. www.businessinsider.com, 113. www.androidauthority.com, 114. www.androidauthority.com, 115. www.androidauthority.com, 116. www.businessinsider.com, 117. www.businessinsider.com, 118. www.businessinsider.com, 119. www.businessinsider.com, 120. www.businessinsider.com, 121. www.businessinsider.com, 122. www.businessinsider.com, 123. www.businessinsider.com, 124. www.businessinsider.com, 125. www.reddit.com, 126. www.reddit.com, 127. www.androidauthority.com, 128. www.businessinsider.com, 129. www.reddit.com, 130. www.gojimobile.com, 131. www.gojimobile.com, 132. www.gojimobile.com, 133. www.yournavi.com, 134. cordcuttersnews.com, 135. tecknexus.com, 136. cordcuttersnews.com, 137. cordcuttersnews.com, 138. cordcuttersnews.com, 139. cordcuttersnews.com, 140. www.yournavi.com, 141. www.straighttalk.com, 142. www.lightreading.com, 143. www.opensignal.com, 144. www.fierce-network.com, 145. www.fierce-network.com, 146. www.fierce-network.com, 147. www.fierce-network.com, 148. www.lightreading.com, 149. docs.zentracloud.com, 150. www.reddit.com, 151. www.lightreading.com, 152. www.phonearena.com, 153. www.phonearena.com, 154. www.reddit.com, 155. www.phonearena.com, 156. www.phonearena.com, 157. www.phonearena.com, 158. www.phonearena.com, 159. www.rcrwireless.com, 160. www.rcrwireless.com, 161. www.rcrwireless.com, 162. www.rcrwireless.com, 163. www.phonearena.com, 164. www.phonearena.com, 165. www.t-mobile.com, 166. www.t-mobile.com

Technology News

  • AI Surpasses Humans by Far in Ophthalmology, UCLA Doctor Says at AAO 2025
    October 18, 2025, 5:46 PM EDT. At the AAO 2025 meeting, UCLA's Alfredo A. Sadun argues AI is not replacing humans; it is surpassing us by far in ophthalmology. He cites two examples: Google's AI reading fundus images to infer patient gender with about 97% accuracy, far above human performance (the eye paths must be past puberty and pathology-free); and rapid AI detection of papilledema in the ER, which can trigger necessary brain imaging. A retrospective study showed AI edging out two neuropathologists in distinguishing true papilledema from normal discs, mainly due to speed. Yet neuro-ophthalmology remains in short supply, posing practical hurdles like pupil dilation, plus broader social, political, and legal issues that must be worked out.
  • In AI vs Humans, AI Can Surpass - and By Far - at AAO 2025
    October 18, 2025, 5:44 PM EDT. At AAO 2025, AI is framed not as a replacer but as a surpasser in certain tasks. UCLA's Alfredo A. Sadun cites two examples: in fundus imaging, Google's AI can determine patient gender from the image about 97% of the time-far beyond typical human performance (puberty and pathology caveats apply). In the ER, AI can detect papilledema quickly, outperforming two expert neuro-ophthalmologists on speed and narrowing the gap in diagnostic accuracy. With a growing shortage of specialists, AI could help ensure patients aren't missed when brain conditions loom. But practical hurdles remain, including who dilates the pupil and broader social, political, and legal issues that must be resolved.
  • Smartwatch GPS hits centimetre precision with multi-GNSS carrier-phase breakthrough
    October 18, 2025, 5:42 PM EDT. Researchers at the University of Otago, in collaboration with Google and the Chinese Academy of Sciences, have demonstrated centimetre-level positioning on consumer smartwatches by using multi-GNSS signals (GPS, Galileo, BeiDou, QZSS) and carrier-phase techniques. In four hours of stationary testing, the devices achieved an 8 cm positional scatter, far surpassing prior smartwatch GPS accuracy. The work, led by Robert Odolinski and powered by the Google GnssLogger app, shows that combining signals from multiple systems enables survey-grade precision on wearable hardware. If extended to moving scenarios, this could transform fitness tracking, safety features, health insights, and professional applications, though indoor and urban-canyon performance remains to be proven.
  • Smartwatch GPS hits centimetre-level precision with multi-GNSS and carrier-phase techniques
    October 18, 2025, 5:40 PM EDT. Researchers at the University of Otago, in collaboration with Google's Android Context group and the Chinese Academy of Sciences, have unlocked centimetre-level precision for smartwatch positioning using multi-GNSS and carrier-phase techniques. In four hours of stationary testing, the watches achieved a repeatability with about an 8 cm error margin. Led by Robert Odolinski, the team used the Google GnssLogger app and combined carrier-phase signals from GPS, Galileo, BeiDou, and QZSS to deliver near-constant, survey-grade accuracy on consumer wearables. This could redefine what wearables can do: more accurate fitness metrics, safer outdoor navigation, enhanced health insights, and new professional uses. The next hurdle is maintaining precision while moving, indoors or in urban canyons, and pushing next-gen GNSS hardware into mass-market devices.
  • Global AI Competition Could Create Trillion-Dollar Winners - Palantir and AI Enablers
    October 18, 2025, 5:34 PM EDT. AI is reshaping business as firms race to harness data centers, software and automation. The article spotlights Palantir Technologies as a core AI enabler expanding from government work to strong private-sector demand. Palantir's commercial revenue growth, $2.3 billion in contract-value bookings, and a 128% net-dollar retention signal accelerating momentum and margins. Though shares trade at a rich multiple, analysts like Dan Ives see Palantir approaching a $1 trillion market cap in coming years. The piece argues that AI adoption creates a virtuous cycle: a company using Palantir gains operating efficiency, prompting more firms to invest in AI platforms. Long term, Palantir's ontology-based digital twin and high-margin software could sustain earnings and free cash flow as AI expands across industries.

Don't Miss